Русь Лемурия

(ст."Нашел карту Европы 1595 года века, где на месте России лютая ахинея. Как Вы думаете - почему?Все дело в том, что в то время, путешественники и географы не ездили внутри России. Поэтому наши морские берега более или менее правильно нарисованы - Крым, Кольский полуостров и Балтийское побережье. Ведь там плавали торговые суда и у них были самопальные карты.А вот что там внутри России европейцам было невдомек, и опрашивая немногочисленных послов и торговцев, они верили им на слово или просто рисовали большой лес и писали "Скифия" как тут. Никаких городов и дорог, а только на месте Москвы написано "Царь".Поэтому в Смутное время поляки не могли Россию победить. Как захватить страну, где на карте только лес и всякая ахинея? Все русские города - Ярославль, Вологда, Москва, Рязань - не нарисованы, куда европейцам идти? А когда карты нет - всегда появляется Иван Сусанин и заводит всех в болото!"(Лукинский,История,2023)

  "Сложно представить, как выглядели жители планеты почти тридцать миллионов лет назад. Много вопросов возникает из-за умения древних жителей Земли возводить огромные каменные строения. Исследователи представляют различные теории о том, как выглядели и жили древние земляне.В 1935 г.была создана организация под названием «Аненербе». Основным видом деятельности которой было изучение истории и традиций нордический рас. Исследователи-оккультисты таким образом получили возможность на государственном уровне заниматься своим делом.На протяжении десяти лет «Аненербе» вела работы в различных направлениях, изучая загадки древности. В дальнейшем важным принципом деятельности исследователей стало добыча исчерпыва-ющих доказательств превосходства «немецкой расы» над всеми прочими человеческими существами. Несмотря на это, исследователи «Аненербе» смогли обнаружить довольно интересую информацию о лемурийской цивилизации. Материалы их исследований были добыты советскими разведчиками и переданы высшему руководству.Теперь эти матери-алы есть в свободном доступе.И хоть их достоверность вызывает сомнение,рассмот-реть имеющуюся информацию стоит.О различных теориях и мифах лемурийской цивили-зации вы можете прочесть здесь.Доклад «Аненербе».Благодаря докладу становится понятно, что лемурийская раса появилась двадцать восемь миллионов лет назад. Шокирующим здесь является то, что с самого начала своего существования лемурийцы были яйцекладущими (размножались, откладывая яйца). Исследователи обращали внимание, что на тот период времени, все живые существа, населяющие планету, были бесполыми. Рост среднестатистического лемурийца составлял восемнадцать метров. Со временем стали появляться представители двух полов (гермафродиты), уже тогда их рост составлял только шесть метров.Сотрудники «Аненербе» уверяли, что тела лемурийцев пронизывали магнитные токи. Внутренние органы у лемурийцев раннего периода были парными. К примеру, у них было два сердца. Одно отвечало за прокачку венозной крови, а второе за прокачку артериальной. Также у представителей этой цивилизации было два горла, два желудка, две печени. Желудки были связаны между собой двенадцатиперстной кишкой.Физически лемурийцы были сильны.Но интеллекту-альное развитие оставляло желать лучшего.В среде обитания лемурийцев главенст-вовал коллективный разум,отсутствовало самосознание и речь.Представители третьей расы быстро размножались из-за обостренного полового инстинкта.Также процветала зоофилия.Приход «Богов с Венеры».Восемнадцать миллионов лет назад, на Землю прибыли «дети пламени». Их задачей было способствовать развитию юной цивилизации. Что они и делали. Пришедшие с другой планеты принимали облики животнообразных созданий, они возглавляли лемурийцев, становились их жрецами чтобы вести к знаниям.Исследователи «Аненербе» связали приход «Великих Учителе» или «Богов Венеры» с колоссальными изменениями,которые произошли с лемурийской расой. Прои-зошло разделение лемурийцев на два пола. Также, жители планеты были погружены в твердую материю вследствие чего стали смертными.Уже в новом состоянии обитатели Земли начали получать знания от пришедших с Венеры. Сознание из коллективного преобразовалось в индивидуальное. Появилась речь, начали развиваться различные ремесла, которые упрощали и улучшали жизнь землян. Теперь они расширяли свои познания в различных сферах жизнедеятельности, в том числе познакомились с врачеванием.В поздний период третья раса землян под руководством «богов», начала возводить сооружения из огромных каменных глыб которые сохранились и до наших дней. Такие сооружения расположены на территории Англии, Перу и прочих частях света. Технологии, которые были использованы при строительстве сооружений третьей цивилизацией землян до конца не исследованы до сих пор.Гибель Лемурии.В Солнечной системе случилась катастрофа. «Железная планета» которая вращалась вокруг Солнца столкнулась с планетой Икар (Венерой), с которой прилетали «дети пламени». Гибель Икара привела к возникновению астероидного кольца и комет. Ядро Икара стало новой Венерой. А спутник Икара стал спутником Земли и называется он Луной. Сама планета Икар (Венера) заняла место Марса, который в свою очередь отдалился от Солнца. Земля же перешла на новую орбиту, которая располагалась ближе к Солнцу.Если верить исследователям из «Аненербе», континент Лемурия был уничтожен обломками Фаэтона. Как известно, это (по некоторым теориям) планета которая совместно с планетой Лель была спутником Земли. Оба спутника во время катастрофы погибли.
В греческой мифологии, сын Гелиоса по имени Фаэтон разбился управляя солнечной колесницей. В славянской мифологии, таким персонажем был Денница.После того как обломки Фаэтона рухнули на Лемурию, в течении еще сотен лет на планете бушевали природные катастрофы. Это привело к гибели большей части третьей цивилизации. Оставшаяся часть преобразовалась в расу протоборейцев от которых позже произошли атланты.К сожалению «переделать» всех землян в нечто «развитое» у «детей огня» не вышло. Большая часть представителей третьей расы оставалась на своем первоначальном уровне. В докладе «Аненербе» сказано, что в последующем уже в процессе влияния на атлантов учителями выступали земляне, которые больше всего усвоили уроки пришедших богов." (ст."Лемурийцы в докладе "Аненербе"- шокирующие материалы: Яйцерожденная раса,приход богов с Венеры, становление человечества",  Тусовка,2021)   «Железная планета» которая вращалась вокруг Солнца столкнулась с планетой Икар (Венерой)... Гибель Икара привела к возникновению астероидного кольца и комет. Ядро Икара стало новой Венерой. А спутник Икара стал спутником Земли и называется он Луной. Сама планета Икар (Венера) заняла место Марса." - т.е. ядро Икара при столкновении вылетело), кора сомкнулась, и теперешний Марс без ядра, а астероидное кольцо и кометы образовались только из "Железной планеты" выходит... Ну вот что мешает людям в школе уроки учить - физику, астрономию?"

  "Древние цивилизации всегда порождают множества вопросов. К тому же, они не всегда признаны миром и существуют только в мифах. Это делает их более притягательными, мистическими и загадочными. Лемурия и ее жители лемурийцы не исключение.Во второй половине девятнадцатого века, была выдвинута гипотеза, по которой, Лемурия в качестве континента располагалась на территории Индийского океана. Исследователи сделали такой вывод основываясь на ареалах, которые обнаружили на островах Индийского океана, а также на Мадагаскаре, в Африке и Индии. Основоположником гипотезы стал Филип Склейтер.Но в шестидесятые годы прошлого века выяснилось, что вся суша составляла единый континент. Таким образом теории о отдельных континентах были разрушены.В качестве предков человеческого рода лемурийцы начали выступать в конце девятнадцатого века. Тогда оккультист Елена Блаватская в своей работе «Тайная доктрина» утверждала, что Лемурия была родиной предков людей. Теория исследователя стала довольно популярной на Западе.
Теория Блаватской ее критики и последователи.Блаватская ссылалась на копию «Книги Дзиан» оригинал которой был написан в Атлантиде. В этой книге по версии исследователя эволюционный путь человечества состоит из семи рас. Лемурийцы являлись третьей расой. Они были прямыми предками человека, жили в Лемурии и походили на гуманоидных приматов, при этом эти существа были гермафродитами, которые размножались, откладывая яйца. Некоторые особи обладали двумя парами рук, а на затылке у них располагался дополнительный глаз. К своему завершению эта раса подошла в период, когда ее особи стали разделяться на два пола, соответственно перестали быть гермафродитами.Фантастическую теорию исследователя опроверг Уильям Коулман. Он был американским ученым, и утверждал, что книга Блаватской основана не на древней рукописи атлантов, а на оккультных и научных работах которые на тот период времени были современными. К примеру «Вишну-пуране» и «Атлантида: мир до потопа».Но были у теории госпожи Блаватской и последователи. К примеру, Уильям Скотт-Эллиот. Он ссылался на откровение через «астральное ясновидении». На основе этого,Эллиот утверждал,что Лемурия как континент существовал в период мезозойской эры.На нем жили только звери.Затем создатель(Ману- индуизм так называет прароди-теля человеческого рода),который по теории Эллиота был одним из наблюдателей Вселенной,пожелал поспособствовать развитию человеческой расы.Поэтому он соединил обезьяноподобных существ с других планет и получил лемурийцев.Лемурийцы по этой теории обладали ростом до четырех с половиной метра. Кожа у них была коричневого цвета, лица у представителей этой расы были плоскими, глаза широко расставлены, а на затылке виднелся третий.Эллиот считал,что лемурийцы носили одежды, изготовлен-ные из шкур рептилий, умели делать деревянные копья и даже заводили в качестве домашних животных плезиозавров.Обучением третьей расы занимались жители Венеры. Они показали лемурийцам как добывать огонь, научили их вести сельское хозяйство. После того как большая часть континента ушла под воду, сохранился только остров в Северной Атлантике. В итоге это место стало Атлантидой, а атланты стали четвертой расой.Рудольф Штейнер, являющийся теософским мистиком, указывал на то, что уровень интеллекта этой расы был довольно низок. Зачатки речи появились только к концу развития, также жители Лемурии имели плохое зрение. Разделение на два пола у лемурийцев произошло довольно поздно, самки вида преобладали в интеллектуальном развитии.Теория Эдгара Кейси.Известный американский медиум, мистик и целитель представил миру свою гипотезу относительно Лемурии. Он считал, что лемурийцы были возвышены духовно на момент своего исчезновения. Поэтому на Земле их ничего не держало. По мнению Кейси, здесь они исправляли свою карму. У атлантов карма была плохая поэтому они томились на этой планете. По мнению предсказателя, под воду Лемурия начала погружаться около одиннадцати тысяч лет назад.Миф о горе Шаста.
В дальнейшем некоторые исследователи перенесли место существования Лемурии на территорию Тихого океана. А благодаря писателю Фредерику Оливеру, который утверждал, что лемурийцы в качестве древних мудрецов населяют гору Шаста (она расположена в Калифорнии) вдохновился астроном Эдгар Ларкин. Астроном заявил, что работая управляющим в одной из обсерваторий Калифорнии, неоднократно наблюдал через телескоп за лемурийцами. Они действительно жили на горе Шаста,в деревне, вокруг отстроенного храма.Эти создания даже посещали магазин,который располагался неподалёку.К рассказу астронома подключились местные жители.Они также видели странных людей,которые появлялись из неоткуда.Эти люди рассказывали,что являются представителями древней цивилизации,которая была уничтожена природными катаклиз-мами.Попытки отыскать поселение странных людей ни к чему не привели.Распутин и его лемурийцы.Российский писатель и ученый Василий Распутин считал, что лемурийцы не имели физического тела, но могли материализоваться и путешествовать в различные измерения. Они не имели никаких материальных благ, питались космической энергией и размножались с помощью самокопирования. Приобретая физическое тело, лемурийцы начинали деградировать и опускаться до человеческого уровня.Тамилы и их предки.Если верить мифологии тамилов, то их предки жили на земле Кумари Кандам. Это была развитая цивилизация, которую уничтожил потоп. Выжить удалось только тамилам, которые сейчас преимущественно населяют штат Тамилнад в Индии. В конце девятнадцатого века тамилом стала известна гипотеза Склейтера. В ней они узнали своих предков, начались споры. Местные исследователи и ученые разделились на два лагеря.Часть из них утверждала,что тамилы,а точнее их предки являются прароди-телями всего человечества,а тамильский язык якобы праязык всего человеческого рода.Споры не умолкают до сих пор.Существование лемурийцев.Различные теории в целом даже не подтверждают существование данной расы. Но исследователи не сдаются, в особенности оккультисты и конечно тамилы. Невозможно оспорить тот факт, что на земле в определенный период времени действительно жили люди, которые преобладали в росте, и вероятно имели внешние отличия от человека. Скелеты крупных размеров на протяжении многих лет находят во время раскопок. Но нет подтверждений тому, что они могут быть связаны с лемурийцами. Внешние описание представителей Лемурии появилось только благодаря оккультистам которые свои доводы основывали на неких «космических знаниях» и «мистических откровениях», научный мир подобное воспринять не может.Для кого-то лемурийцы были фактически ровней приматов,и погибли из-за природных катаклизмов.Иные считают,что лемурийцы были представителями высокоразвитой цивилизации.Несмотря на это все равно погиб-ли,от тех же природных катаклизмов.Но есть и такие теории,по которым лемурийцы переселились прочь с этой планеты."  (ст."Лемурия (lemuria) - цивилизация породившая человечество: Происхождение, теории, мифы, нечеловеческие образы лемурийцев",Тусовка,2021)
  "Сейчас огромный пласт знаний наших предков утрачен. В настоящее время наука знает только 8 планет Солнечной системы. Астрономия признаёт планетами Меркурий, Венеру, Землю, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун. Плутон в качестве планеты не рассматривается и считается планетоидом, в то время, как наши пращуры знали о наличии в Галактике Свати (иначе - Перунов Путь, теперь - Млечный Путь) 27 земель (слово "планета" имеет значительно более позднее происхождение и происходит от греческого "планетос", что значит "блуждающая звезда").Данные знания закодированы в русских народных сказках - "за тридевять земель, в тридесятом царстве"... Также предтечам было известно о взаимном влиянии планет друг на друга и об их воздей-ствии на все формы жизни, существующие не только в Солнечной системе Ярилы-Солнца, но и во всей нашей Галактике, а также Вселенной. Эти сведения составили древнейшую астрономическую доктрину под названием Даарийский Круголет Числобога (или Коляды Дар), использовавшуюся на праматерике белой расы в Великой Даарии; разработана она была иерархом Колядой и подарена им славяно-ариям.Староверы-инглинги утверждают, что до сих пор используют данное астрономическое учение, построенное на глубинных онтологических основах. Так, предкам было известно, что масса нашего Солнца равна массе всех земель (планет), вращающихся вокруг него. Староверы хранят эти знания и по сей день как зеницу ока, и благодаря этому древнейшая астрономия наконец-то стала доступна и нам.Все планеты вращаются вокруг Ярилы-Солнца; также Ярило и планеты вращаются вокруг собственной оси. Каждая планета выделяет энергию. Таким образом все небесные тела взаимно влияют друг на друга, а также и на все остальные небесные объекты: кометы, астероиды, планеты, Солнца и Звёзды Галактики Свати (Перунов Путь). Помимо этого предтечи владели информацией, которая сообщает, что любая планета Солнечной системы наделена своим временным значением в соответствии с собственной частотой (например, у Земли "собственная частота" носит имя учёного Шумана). Соответст-венно, у каждой земли свой спектр, своя временная структура. А так как всякий небесный объект вибрирует на индивидуальной, только ему присущей частоте, то и визуальная проекция на каждом небесном теле имеет различия. Когда планеты-гиганты выстраиваются в прямую линию,образуя так называемый "парад планет",они притяги-вают своей массой малые планеты к себе, вплоть до смещения их с орбит, меняя у них излучения.Такой сдвиг их гравитационными полями влечёт неизбежные трансформа-ции на самих планетах-малютках: там меняется температура, гравитационные условия и временная характеристика. Солнечная система представляет собой спираль; в центре её размещается Ярило-Солнце. Планеты вращаются вокруг своей оси и вокруг Солнца, при этом, энергия от них идёт как к центру Галактики, так и на периферию.
Чем ближе какая-либо из планет приближается к Земле, тем большее влияние на неё оказывает.Наша Солнечная система расположена в рукаве Ориона,ближе к окраине Галактики Свати(Перунов или,по-новому,Млечный Путь),на расстоянии приблизительно 10 килопарсек от её центра. Поэтому жизнь здесь могла либо самозародиться, либо могла быть перенесена более развитыми цивилизациями, находящимися ближе к центру Галактики. Как извещают нас Веды, люди впервые остановились на Земле вынужденно: из-за повреждения космического аппарата 1,5 миллиарда лет назад. После ремонта "небесной колесницы" часть космических путешественников осталась на нашей голубой планете, а часть улетела.Предтечи имели точные научные данные о нашей Солнечной системе и о 27 её планетах.Также у них была следующая классификация небесных тел:
Звезда - центральное светило, вокруг которой по своей траектории вращаются 7 и менее Земель.Солнце - центральное светило, вокруг которого по своей траектории перемещаются более 7 Земель.Луны - небесные объекты, вращающиеся вокруг Земель.
Тара - древнее имя Полярной Звезды.Ярило - древнее название нашего Солнца.Макошь - наименование созвездия (по-древнерусски Чертога) Большая Медведица. Земун (Корова Земун из русских сказок и мифов) - имя современной Малой Медведицы.
Рада - сейчас называется Орион.Стожары - в настоящее время носят имя Кассиопеи.
Мидгард - древнее название нашей Земли. Вокруг Мидгард-Земли изначально вращались 2 луны - Леля (малая луна, имевшая период обращения 7 суток, была уничтожена во время войны с Тёмными Силами более 100 тысяч лет тому назад) и Месяц (период обращения 29, 5 суток).После гибели земли Деи, от которой сейчас остался лишь пояс астероидов, одна из её лун была отбуксирована к нашей Мидгард-Земле. Эта - луна Фатта (период обращения 13 суток). Сведения о ней сохранились в преданиях разных народов. Фатта была разрушена приблизительно 13, 5 тысяч лет тому назад, чем вызвала ледниковый период."(ст."За тридевять Земель. Астрономические представления древних славян",Эпоха Велеса,2023)
  "Есть Бог или нет? Атеист скажет,что нет,так как он Бога не видит,а верующий, наоборот, уверен, что есть, так как он в Бога верит.На самом деле оба сомневаются не пытаясь анализировать окружающую реальность.Проще быть «как все» и примкнув к одной из сторон просто повторять стереотипные фразы.Но что если попробовать найти ответ необычным способом..Эта статья для тех, кто «не как все», для тех, кто, сомневаясь,пытается анализировать и делать собственные выводы.Как началась жизнь на Земле?Жизнь на нашей планете появилась около 4 миллиардов лет назад. Метод генетического анализа, говорит о том, что у всех живых существ на Земле был общий предок.Ученые называют его LUCA, или last universal ancestor – одноклеточный организм на основе ДНК, имевший набор ферментов для жизни возле гидротермальных источников. Можно сказать, что это было одноклеточное существо похожее на современные бактерии экстремофилы.Откуда LUCA появился?Жизнь нашего типа имеет биологическую дискретность (индивидуальную делимость). Это значит, что в какой-то конкретный день LUCA оставил потомков и позже умер. Этот цикл повторился миллионы раз вплоть до рождения каждого из нас. Но как появился организм номер один?Три сценария.При кажущейся таинственности вопроса у нас есть всего три сценария этого события: самозарождение,панспермия(жизнь из космоса)и акт творения.Самозарож-дение.Первый сценарий имеет множество технических проблем и противоречий,связан-ных с невероятной сложностью самопроизвольного зарождения жизни(я уже писал о проблеме кинетического контроля химических реакций).Если быть последовательным сторонником научного метода познания,придется вспомнить,что все без исключения эксперименты в этой области закончились неудачей.Создать живое из неживого мы не можем.Но несмотря на это, сторонники самозарождения не сдаются – дескать опыты опытами,но ведь жизнь имела много времени и могла за миллионы лет случайно само-собраться.На самом деле у науки есть ответ и на этот вопрос.Бактерии редуценты (способные разлагать мертвую органику) появились на Земле в конце Архея 2.6–2.5 миллиарда лет назад. До этого почти полтора миллиарда лет живые существа после смерти просто скапливались в донных отложениях.Так сформировались огромные резер-вуары органики,некоторые из которых через миллионы лет стали нефтью.Период без редуцентов длился на Земле в 3–5 раз дольше чем время до появления первых живых организмов. Несмотря на огромный промежуток времени и гигантские объёмы органики, никакой альтернативной жизни на планете так и не появилось.Эволюция сама провела эксперимент доказавший, что жизнь не зарождается сама собой и следовательно- самосборка невозможна.Панспермия – жизнь из космоса.Многим нравится думать,что жизнь на Землю попала из космоса. Получается, что все мы немного инопланетяне. Красивая идея, но давайте подумаем откуда конкретно могла прилететь жизнь.Если говорить о внутренней миграции в границах Солнечной системы, то единственный кандидат в зоне обитания – это Марс (Венера моложе Земли)). Но Марс старше Земли всего на 60 миллионов лет что очевидно недостаточно для развития жизни.Долгая дорога.Если наш одноклеточный предок прилетел на Землю из другой звездной системы , появляется новая проблема – скорость перемещения. Средняя скорость астероидов приблизительно 20 км в сек, следовательно путешествие от ближайшей звезды займет более 60 тысяч лет.Если брать более отдаленные горизонты (например, другой край нашей галактики) то время в пути увеличится до 350 миллионов лет! Совершенно очевидно, что ни один организм нашего типа не сможет выдержать столь длительное путешествие в открытом космосе.Но есть еще одно более серьезное препятствие – возраст нашей Вселенной. Когда появилась Земля, после Большого взрыва прошло чуть больше 9 миллиардов лет. В то время в галактиках было мало тяжёлых элементов необходимых для запуска химических реакций, поддерживающих жизнь нашего типа.
Даже сейчас 88% всей материи во Вселенной это водород, 11% гелий и только 1% все остальные химические элементы.Выходит,у жизни не было ни времени,ни возможностей успеть развиться в другой звездной системе и после этого пережить длительный перелет на Землю.Остается последний третий вариант– сознательное творение.Это единственный сценарий,который не имеет очевидных непреодолимых преград.При этом учитывая то,что мы знаем о Вселенной,можно с уверенностью сказать,что 4 миллиарда лет назад сознательно создать жизнь на Земле мог только разум переживший Большой Взрыв.Делаем выводы или что такое доказательство от обратного.В математике есть метод последовательного исключения переменных- метод Гаусса.Его еще называют - метод исключения.Если спокойно и без изначальных предубеждений проанализировать время,место и главное форму,в которой на Земле появилась жизнь,станет очевидно, что самый вероятный сценарий— акт творения.При этом разум сумевший это сделать ,действовал в то время, когда даже бактериям было еще очень рано жить где бы то ни было в этой Вселенной.В некоторых случаях вместо поиска прямых доказательств лучше проанализировать альтернативные сценарии и методом исключения определить наиболее вероятный вариант.Вполне возможно,именно он и будет правдой."
(ст."Есть Бог или нет? Версия для тех, кто сомневается",Синтропизм,2023)

  "У Петра I много тайн. Но есть и великие. И это вовсе не его подмена неким иностранцем, вероятность которой часто обсуждается «всуе». Это даже и не сокрытие античного происхождения Петербурга, разглашение которого, начиная именно с Петра, было уголовно наказуемо. Есть тайны, которыми он тяготился. Ради их сокрытия Пётр I и изменил летоисчисление на европейский манер (от Рождества Христова, а не от сотворения мира).Оригинал рукописи указа Петра I о праздновании Нового года 1 декабря. При этом наступление после 31 декабря 7208-го года 1 января 1700 года относится именно к прошедшему 7208 году, а не к 7213-му, что хитро скрывается.
Новое летоисчисление было введено вовсе не в 1669-м году, а в 1704-м! Именно тогда 19 декабря 7213-го года (а не 7208-го, как лживо сообщается), считаемого от церковной даты Сотворения мира был оглашён на Красной площади в Москве указ «О праздновании нового года» не с 1-го сентября по греческому церковному стилю, а с первого января. При этом началом нового календаря приказано было считать год 1700-й или как раз 7208-й от Сотворения мира, как начало нового века, что и позволило считать и дату указа также 7208-м годом.По настоянию русской церкви был лишь сохранён юлианский стиль календаря. Вот потому Пётр I и возвратился в Москву лишь в том же 1704-м году.Тогда же (а не в 1698,как сообщается)были подавлены и стрельцы,выгнавшие царя из Москвы в Европу в 1697 г.в так называемое «Великое посольство» из-за применения им унии со Швецией и в армии.Доказывает это извест-ный указ Петра «О бритии бород и усов всякого чина людям,кроме попов и дьяконов», изданный 16 января именно 1705 г.,а также официальное признание продолжения стычек со стрельцами вплоть до 1707 г.Портрет Софьи, официально выдаваемой лишь за регентшу, в царском облачении, со скипетром и с державой в руках, на фоне двуглавого орла. Вокруг портрета выписан полный царский титул. По принятой исторической версии такое её изображение невозможно, поскольку в нём она была лишь регентшей при малолетних братьях-царях. Вот потому и дата написания картины 1686-1689 гг. не отвечает реальности. Она написана позже, когда она и стала царицей после изгнания Петра I стрельцами. Три короны обозначают Московию и Московскую Тартарию под эгидой её монаршей власти. Нижние фигуры, надписи в которых указывали на Верхний Рим и на Великую Тартарию, патронировавшие Россию, затёрты.Полное подавление стрелецкого движения потому и могло продолжаться лишь 2 года, но никак не в течение 8-и лет по официальной версии, да ещё и после безжалостного уничтожения Петром стрельцов, которых было казнено более тысячи душ. Как раз в 1704-м году умерла и царевна Софья, заточенная тогда же Петром I в Новодевичий монастырь. Царь, не пощадивший и собственного сына Алексея из-за подозрения в измене, конечно, не мог оставлять в живых и сестру, как бывшую царевну,целых 6 лет,что утверждается.Тем более,Софья до этого года царствовала в Москве,поддерживаемая боярской думой.Но когда шведский король Карл 12 в том же 1704-м году заставил Польшу образовать Конфедерацию со Швецией, бояре, опасаясь после поражения Московии от шведов при Нарве в 1700-м году такой же участи и для себя, призвали Петра вернуться из своего Петербурга и из Псково-Новгородских земель на Московский престол, отстранив Софью от царствования. Опасения их были полностью обоснованы из-за образования русско-шведской унии при Карле 11-м после русско-шведской войны 1656—1658 гг.Целью той войны,кроме возвращения побережья Финского залива было недопущение установления,наоборот,шведско-литовской унии, угрожавшей Московии.О заключении Россией унии со Швецией свидетельствует Кардисский мир 1661-го года, по которому Москва возвращала Швеции все завоевания, несмотря на победу в войне. А наиболее отчётливо об унии говорит не только обоюдное право наследования престолов вплоть до ликвидации Св. Римской империи в 1806- году, но и траурная речь по случаю кончины Карла 11-го в 1697 г.на русском языке. Именно с помощью шведов и шведского флота Пётр в 1696 г.взял Азов.Но без участия шведов после неудачного прутского похода 1711 г.крепость опять была возвращена туркам. Находясь в годовом изгнании в Европе (выдаваемом за Великое посольство), Пётр I заручился поддержкой Св. Римской империи. Это позволило ему на правах унии со Швецией приватизировать опустевший верхний Петрополис, который к тому времени постепенно занимал своё нынешнее место. Многие сохранившиеся карты свидетельствуют о строительстве Петром Петербурга на основе исконно русского Северного Рима как раз после его возвращения из Европы, начиная с 1698 г.,далеко до его официального основания.Неслучайно Меньшиков,как первый губернатор Петер-бурга,получил титул сначала графа(1702),а затем и князя Св.Римской империи. Европейские карты с указанием Петербурга царя на вновь появившемся острове, ещё не в "дельте" Невы и с Ниеншанцем в границах шведской Ингрии. Большая часть верхнего Петрополиса всё ещё обозначена Европейской территорией.А потому на кар-тах местность будущего Петербурга изображена явно до его официального основания в 1703 г.До 1704 г.русский царь Пётр номинально был нейтрален к Швеции. Только этим и можно объяснить,что шведский Карл 12,сменивший отца,находясь в состоянии войны с Россией с 1700 г.,позволял Петру I обустраивать свою будущую столицу,размещён-ную к тому же на территории шведской Ингерманландии. А это означает и период российского двоевластия. На Северо-западе страны царём был Пётр I, в Москве же сидела царица Софья, чем и объясняется её монархический портрет. И войну со Швецией в 1700-м году начинала как раз она, а не Пётр I.Царь же со своей стороны, наоборот,выразил твёрдую приверженность к Кардисскому миру ещё в 1699 г. Направ-лением удара со стороны Москвы была выбрана Нарва, захват которой, как западного транспортного форпоста шведской Ингрии,принудил бы к капитуляции и Петра.Сражение у Нарвы в ноябре 1700 г.стало потому столкновением трёх сил, как и Бородинская битва 1812 г.Армия Петра I способствовала поражению стрельцов Москвы, но избегая и полного разгрома русских войск.Потому Петр,испытывая объяснимое неудобство,и не был при Нарве.Он вместе с фельдмаршалом Головиным удалился в Новгород.Однако из-за поступка командующего армией Петра саксонского герцога де Круа, примкнувшего к Карлу 12-му (может быть, и по договорённости с Петром), шведы всё-таки наголову разбили московитов, превосходивших их по численности почти в три раза. Заменой календаря Пётр как раз пытался стереть из истории, а, в первую очередь, и из своей памяти участие в поражении русских под Нарвой. После разгрома Московии Карл 12 потому особо и не переживал из-за тихого захвата Петром ингерманландских окрестностей вокруг Петербурга, начиная с Нотебурга, переименованного Петром в Шлиссельбург, в ключ-город для вхождения всей Европейской России в Св. Римскую империю.Неожиданное для Карла 12-го возвращение Петра в Москву в 1704 г.стало причиной всё-таки взятия русскими Нарвы в этом же году. Но Карл 12 собрался идти на Москву,чтобы сместить Петра по праву унии,лишь через три года.А за это время Пётр I,пользуясь поддержкой Св.Римской империи,сумел организовать боеспособную русскую армию,отразившую реальную атаку шведов на Петербург в 1708-м году. А через год было нанесено решающее поражение шведам под Полтавой. Но и после этого разгрома Пётр, соблюдая не прекращённое состояние унии, опустил всех старших шведских офицеров, возвратив им шпаги и устроив совместный фуршет на поле боя."
(ст."Великие тайны Петра первого (Правда нового календаря и Нарвского разгрома)", Различение событий и явлений,2023)
  "Одной из таких ложных концепций в исторической науке, которую вот уже около 65-ти лет никто пересматривать не пытается, это отнесение ямной археологической культуры к переносчикам индоевропейского языка в Европу. Так предположила американский археолог Мария Гимбутас, и на том остановились ее последователи, решившие, что это решение верно, поскольку оно истинно.На том же застыла и отечественная научная мысль.Любая застывшая схема в науке,которая не подвергается сомнению, либо продолжает незыблемо покоиться на устоявшихся догмах, не может не вызывать подозрения. Настоящие ученые не те, кто грудью стоят на страже однажды добытых устоев, а те, кто их расшатывает. То, что написано в учебниках – это не наука. Наука – это крупицы того нового, что ежеминутно добывается в лабораториях ума, и что входит в информационный оборот в качестве полуфабриката, пригодного для обработки и доработки.Вернемся к Гимбутас. Казалось бы, что там может вызывать нарекания? Имеется четкая концепция, что носители ямной археологической культуры с территории от Южного Приуралья до Днестра (3600—2300 г. до н. э.) двинулись в Европу и принесли туда индоевропейский язык. А уже Европа затем одарила всем этим благом непросвещенный Восток Европы, населенный неразумными славянами.. И на этой концепции строится вся модель западного мира.По этой модели вся культура, мифология, религия пришла на Русь с Запада. Нам со школьной скамьи рассказывается о богах Древней Греции, Рима, неких германцах,облагодетельство-вавших «славянский» мир своим пришествием.И тут выясняется, что всё не так!«Всё не так, ребята!» (В. Высоцкий).Оказалось, что «ямники» в Европу не ходили. Они двинулись на юг, на Кавказ, и через Кавказ в Центральную Азию. Это вывод сделала ДНК-генеалогия, определив гаплогруппу и субклад носителей ямной культуры (R1b-Z2103),который обнаруживается вовсе не в Европе, а на Кавказе и в Центральной Азии. Если это так, то не ямники принесли индоевропейский язык в Европу.Нашлись и другие кандидаты на это передовое достижение. В Европу с Пиренейского полуострова 4900 лет назад пришли носители культуры колоковидных кубков гаплогруппа (R1b- P312). Они и потеснили род R1a, реальных носителей ИЕ языка? на восток.Сегодня потомков ККК по мужской линии в Европе подавляющее большинство,и все,кроме басков говорят на ИЕ языках.Получается,носители ККК переняли индоевропейский язык уже в Европе.Поскольку по пути в Европу из Южной Сибири они оставляли за собой только агглютинативные языки(тюркские языки,монгольские,тунгусо-маньчжурские,грузинский , данным ДНК-генеалогии сегодня в среднем примерно 60% мужского населения Западной Европы являются потомками носителей ККК. Но их предки, основательно очистив Европу 4500-4800 лет назад от соперников мужского рода в лице других родов («Гибель Старой Европы»),переняли повсеместно бытующий в то время там ИЕ (индоевропейский) язык. Поскольку мужское население Европы в момент нашествия эрбинов изрядно поредело, то, видимо, только женщины хранили ИЕ язык в Европе, и пришельцы переняли его у них. Но, видимо, такое заимствование и привело к его известному сегодня искажению во вторичные европейские языки.А история эта интересна еще и тем, что, как я полагаю, в этот период, 4500 лет назад, и произошёл тот самый скачок от праязыкового состояния европейского языка к его нынешнему состоянию. В этот период в группе образующихся западных языков произошла деградация начальных праязыковых согласных. Характерными примерами такого скачка стала деградация в «германских» языках согласных праязыка (отмечены значком – «*»)до их современного состояния: p*;f, d*;t, b*; p, g*; k. Этот скачок – очевидный результат влияния на ПИЕ язык Европы языка неких пришельцев, который отразился на всей «германской группе» языков.Но не только этим знаменовался приход в Европу. Очевидно, и резкое избавления от свободного ИЕ ударения в тот же период, связано с тем же влиянием. Это привело к переходу ударения в языках германской группы повсеместно на первый слог. Что потянуло за собой к редукции окончаний и сокращению ИЕ слов.Казалось бы, где теперь, в лексике какого языка искать эти отмеченные звездочкой согласные праязыка? А далеко ходить и не надо.Все они сохранились в русском языке.Поскольку язык Восточной Европы (русский и славянские языки) такого скачка не испытал. А сохранял неизменной прежнюю праязыковую фонетику согласных, которую мы можем и сегодня наблюдать в русском языке. Скажем, в таких словах, как «поле», «пила», «пламя», «перст», «плоский», «плыть», «полный», «пята (нога)», согласный звук "p" (русский П) – сохранился со времен праязыка. В германских он приобрел звучание "f". Те же русские слова после скачкообразного изменения согласных по схеме p*;f в английском языке выглядят следующим образом: field (поле), file (пила), flame (пламя), first (перст), flat (плато), fleet (плыть), full (полный), free (правый), foot (пята).Все то же самое подтверждается и примерами с другими согласными. Скажем, d*;t: Драть ; tear, До ; to, Дорога ; track, Дерево ; treow ; tree, Древний ; triewe ; true, Двойной ; twain, Два ; two.b*; p: Pool – болото, Болотный ; paludal.g*; k: Говядо, корова ; cow, Горе – care, Глина ; Clay, Голый – calu – сallow.Что это за пришельцы, которые изменили фонетику прежнего языка Старой Европы? Таким массированным лингвистическим фактором мог стать только язык культуры колоколовидных кубков (ККК). Эти носители агглютинативного языка усвоили праязык Европы, неосознанно, конечно, в процессе усвоения изменили фонологию согласных, придав ей нынешний «германский» вид. К слову, В. Чудинов отмечал, что в современном немецком языке отчетливо слышатся гортанные тюркские звуки,прису-щие агглютинативным языкам.Это и есть ответ на вопрос,кто,усвоив в Европе арийс-кий(ИЕ)праязык,внес в него современную германскую окраску.Этиносители ККК по номенклатуре ДНК- генеалогии названы «эрбинами», или R1b.Но и насельники ямной культуры были «эрбинами». Казалось бы, вот оно! И вот тут-то «собака и порылась». ДНК-генеалогия не только определила субклады (ветви) и тех, и других, но четко указала разные пути их передвижения. Показано, что распространения субклада R1b-Z2103 ямной культуры в Европу не было. А значит, не было и распространения ИЕ языка из ямной культуры в Европу в те времена. Данных о том, что ямники говорили на ИЕ языке, нет. Европейские же носителей ККК, это другая ветвь эрбинов R1b-P312 (U106, U152, L21), двигавшаяся из Южной Сибири южным путем и 4800 лет назад оказавшаяся на Пиренеях (Испания).Если взять еще шире, то нет никаких данных о том,что эрбины несли ИЕ языки из южной Сибири через северный Казахстан, ботайскую культуру,хваланскую,средневолжскую,ямную,и далее в Месопотамию– и все это между 10 и 5 тысяч лет назад. На всем протяжении этого пути индоевропейские языки не зафиксированы.Впрочем, сторонникам концепции М. Гимбутас такие «детали» известны не были. Тут бы и воспринять что-то новое. Но для того, чтобы понять это новое, нужно не только мозги напрячь, но и поменять отношение ко всей своей концепции превосходства Западного мира. Кому хочется оказаться пришельцами в Европе, ставшими разрушителями «Старой Европы», и перехватившими, хотя уже и в искаженном виде, корневой индоевропейский язык Европы. Вот и продолжают стоять на своем.Так, в журнале Nature в 2015 году, группа авторов из 66 человек разместила раздел размером в абзац. В нем они писали: «геномные данные показывают распространение людей из ямной культуры черноморско-каспийских степей в северную Европу и в Центральную Азию в раннем бронзовом веке,что хорошо соответствует распространению ИЕ языков».Все одно и то же.Как писал А.Грибоедов в далеком 19 веке: «Суждения черпают из забытых газет, времен Очаковских и покоренья Крыма.Не удивительна, поэтому и информация из статьи на Дзене, которую автор, очевидно, черпал из традиционных источников. Где он пишет, что «как и наши пращуры из ямной культуры, мы хороним наших покойников в курганах».Здесь, конечно, стоит определиться, кто это «наши пращуры»? Если полагать, что это «ямники», то в России их потомков (R1b-Z2103) в общем населении – процент малый. Трендом движения ямников прошлого был юг. Это, в основном, современные армяне и многие кавказцы. В России же сегодня преобладают R1a (~50%), остальные: I2a (~11%), N1c1 (~20-30%). R1b (~ 5-7%). R1a присутствовали на Русской равнине и 5000 лет назад.Так что, пращурами жителей современной России, были все-таки не «ямники», которые ушли с южной ее территории.А относительно захоронений покойников,то и здесь отчетливо определя-ется разница между культурами,а значит и их носителями. Положение костяков в захоронении – это была важнейшая традиция древних и индикатор принадлежности к культуре и роду! Носители гаплогруппы R1a захоранивали своих умерших на боку – мужчин на правом, женщин на левом. Носители же R1b своих умерших укладывали в захоронениях на спину.При этом речь идет о временах 5000-летней давности. Как долго сохранялась эта традиция в будущем, зависело от коренных изменениях в религиозных представлениях потомков. По крайней мере, ясно, что христианство, сместившее в языческие традиции русов, привело к тому, что сегодня захоронение осуществляется на спине. Этот способ захоронения идет как с Византии, так и с Запада, где в свое время обосновались «эрбины» (R1b).Поэтому, когда в одной статье на Яндексе пишут, что «в чем мы не похожи - в позе мертвеца. Раньше клали чаще всего в скорченном положении, как младенца в материнской утробе, а мы делаем это ровно». То, делаем поправку, что, раз русы в фатьяновской культуре были не «ямниками», то и хоронили своих покойников на боку. О современном способе уже сказано. И изменение способа захоронения – говорит только о том, что речь идет о временах, между которыми культурная пропасть.Теперь о древних европейских богах. Все они вторичные ипостаси ведийских божеств, которые являются еще более древними прообразами представлений о мире и о Вселенной древнейших людей, являющихся пользователями праязыка. И не надо идти в Грецию, чтобы понять, что более древнего представления о божестве, чем Жива, наших далеких еще до славянских предков, не найти. В этом образе и в его звуковом отображении отражен первичный корень, связанный с жизнью, с зарождением жизни на земле. Стало быть, оно древнейшее и важнейшее в пантеоне верховных божеств наших предков. И славяне всегда почитали божества олицетворяющие жизнь – Жива, Зива. Так что греки легко восприняли божество пеласгов, автохтонных обитателей Юга Балканского полуострова, Зиву, Живу, преобразовав его на греческий лад – Зевс. Объяснить происхождение этого имени из греческого языка этимологам не удалось.Впрочем, ниже даю ссылки на мои статьи, в которых более-менее доступно показано, кто от кого в божественной иерархии и когда произошел.Обращу внимание еще раз на созвучие Жива-Шива. «Истоки культа Шивы уходят в доведийский и ведийский периоды» [Мифы народов мира]. Это был период бытования еще культа Живы, перенесенного арьями с Восточно-Европейской равнины в Индию 4-3,5 тысячи лет назад. На древнеиндийской почве этот теоним зазвучал уже как Шива. Известнейший санскритолог мира Рамча;ндра Нара;ян Дандека;р отнес поклонение Шиве к самой древней из существующих сегодня религий мира.А как назвать древних людей, которые поклонялись Живе (Шиве) – живейцы, или шивейцы. Такой народ был и обитал в Сибири. А китайцы называли их – шивей. Более того, некоторые филологи полагали, что шивей – это китайское название Сибири. Очевидно, что шивей – это просто «сибиряки», но не по названию местности, а по отношению их к своему божеству. В этом этнониме, видится образ архаичного божества Жива – Сива – Шива. Кстати отметим, что «сибирцы-сибиряки»-шивэй обитали в горах и лесах Сибири.Китайский историк XII века Е Лун-ли в «Истории государства киданей» писал о шивейцах следующее:«Летом шивэйцы живут в горах,зимой же переходят с места на место в зависимости от наличия травы и воды…» Зимой по снегу «ходят в деревянных дощечках, подвязанных к ногам».Я к тому, что увлекаясь красочной историей современного становления европейской истории и культуры, не надо забывать, откуда что пошло на самом деле.И когда читаешь Ж.Дюмезиля «Верховные боги индоевропей-цев», стоит помнить, что прежде эти боги были праиндоевропейцами (ИЕ). Можно всмотреться в топонимическую картину Русского Севера и Сибири (смотрите в моих статьях) и убедиться, что всё, что происходило до заселения Западной Европы, всё происходило на указанных территориях много раньше. И имя у предков европейцев было не ИЕ, и даже не ПИЕ, а другое.Впрочем, нам всем свойственно забывать то, что происходило вчера. И всегда находятся те, кто пользуется этим. Что тогда говорить о древнейшей истории, этнологии, и языке наших древних предков русов. К слову термин «русы» так и не принят официально. То ли стесняемся, то ли боимся? Может, боимся тех, кто не дает нам права так называть наших древнейших предков?
Так или иначе,«Народы, вышедшие из единого материнского индоевропейского лона, являются братьями. Но все-таки одни «народились» пораньше, другие попозже, а третьи, возможно, так и оставались если не в самой материнской утробе, то где-нибудь поблизости от «мамаши» и, что пока для нас еще совсем невероятно, возможно, были самим материнским народом». (Ю. Петухов. Тайны древних русов. М. Вече. 2009 г."(ст."Как ошибочная интерпретация фактов легла в основание неверной исторической модели",Б.Новицкий,2021)
  "Давление на современную Россию в исторической ретроперспективе – процесс непрерывный. А ведь имело место и более раннее вытеснение русов, славян из Европы,впрочем,как и из Малой Азии(Троя,хетты).4500 тысяч лет заметным явлением стал в Европе выход с Пиренейского полуострова носителей культуры колоколовидных кубков(R1b),достаточно агрессивно потеснившего не только древнейших ее обита-телей, которые после этого практически исчезли из Европы полностью,но и носителей предкового рода русов R1а-z280.Об этом смотрите «Кто стоит за гибелью «Старой Европы» или марш на Восток…»С чем может быть связано такое отступление на восток? Антагонизм? Другой менталитет, образ мышления, пантеон богов? Особенно полезно будет рассмотреть этот вопрос в связи с уже понятным для нас обилием древнейшей арийской топонимики в Европе.Конечно,и в кругу наших историков найдутся апологеты как прагерманского,так и кельтского засилья в Европе.Впрочем,не могу не согласи-ться с крупным историком нашего времени Аполлоном Григорьевичем Кузьминым («Нача-ло Руси»)в том,что:«на большей части Европы кельтской топонимике предшествует более древняя также индоевропейская топонимика. Сходные географические названия, простирающиеся от Малой Азии и Балкан до Испании, Северной Италии и Прибалтики, не могут быть объяснены кельтской экспансией».Понятно, что под «индоевропейской» следует понимать «арийскую».Впрочем,вся научная терминология– вопрос договорен-ности.Договорились некогда историки остановиться на термине «индоевропейские»,и хоть кол на голове теши.Так, и прагерманцев западные историки связывали с культурой шнуровой керамики и культуры мегалитов.«Между тем обе они к германцам отношения не имеют. За последние десятилетия это стало очевидным и для многих лингвистов.Оказывается,что на территории Германии вообще нет исконной германской топонимики,в то время как негерманская представлена довольно обильно».(А.Г. Кузьмин.«Начало Руси»).Так почему же,пребывая в неведении в отношении древнейшей истории русов,каждый из нас довольно сносно можем поведать миру,например,о греческим богах? Разве мы не стремимся к познанию жизни своих настоящих предков? Почему наше историческое образование «заточено» на иные сферы.Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь? Почему этим «чем-нибудь» оказалась глубокая школьная проработка античной истории? Где место русам,славянам,когда «процветали» античные Средиземноморские цивилизации?Не это ли пренебрежение к своей истории послужило побуждением к дальнейшему уже в современное время выдавливанию «малоз-начащих» для Европы каких-то там русских? Трудно понять такое невероятное для «цивилизованных» стран отношение. Ведь даже в идеологии Гитлера оправданием броска на нашу страну было утверждение о недостаточной не историчности восточных славян и прочая ересь.Спроси сегодня любого– каждый без запинки назовет древне-греческих богов и Зевса,и Апполона,и Геракла.В этом плане наше просвещение поработало на славу– сотни фильмов,книг– всё о них,о героях Эллады и Рима. Хотя, казалось бы, причем здесь для нашей русской школы– вся эта когорта чужих богов? Но благоговение перед титанами и гениями,богами и героями– воспитывает школа? И ничего из своей истории не дает взамен.Вот о богах и стоит поговорить более подробно.О богах древних русов,которые стали…греческими.Седая древность древней-шего пантеона богов русов теряется в такой бесконечной дали, что становится почти ничтожной, и, казалось бы, забывется. Но память народная всё равно сохраняет имена своих богов и кумиров,что позволяет лингвистам,пройдя по цепочке заимство-ваний этим имен,восстановить изначальную природу имен новых богов у новообразо-ванных народов.При этом простого лингвистического сравнения будет недостаточно. Дополнительное сравнение функций некоторых богов может позволитьь сделать опре-деленные выводы относительно их реальной древнейшей родины.В статье «Апполон– древнерусский солнечный бог Купала».я остановился только на одном из них. Пришло время рассказать о других богах древних русов, обосновавшихся на горе Олимп.Что важно отметить сразу же? По информации многочисленных исследователей происхож-дение богов и героев Олимпийского пантеона – до греческое или негреческое. Их имена с древнегреческого языка не переводятся.Стало быть, они либо принесены в Грецию,либо греки получили их от первообитателей Пелопоннеса,некоего таинствен-ного догреческого населения. По крайней мере, историки-традиционалисты относят к ним пеласгов, но все еще считая их не индоевропейцами.О пеласгах можно прочесть в статье «Филистимляне,библейские «пелиштим-пелистим»,или пеласги.Кто они основа-ители древнегреческой цивилизации?– праславянские основатели древнегреческой цивилизации»?Верховный бог Олимпа – громовержец Зевс.Официально признается, что его имя ведет свое происхождение от праиндоевропейского корня *dewos-(бог). Показанная конструкция пракорня – это искусственная реконструкция. Некий вариант латинского deus (god). Хотя латынь – это позднее явление на языковом древе.Мы знаем, что в санскрите есть слово DEVA (бог, небесный), в древнеперсидском – DAIVA с противоположным смыслом (демон). Что связано с враждой двух этногрупп, когда боги одних становятся врагами других. Но еще более древнее божество славян – Див, Дива. Но и это еще не всё.Итак, громовержец Зевс,Зевес.Отбросив греческие окончания –ес, -с, получим ЗЕВ. Перевести этот корень с греческого не получается, не говоря уже о древнегреческом.А вот в пантеоне русо-славянских богов легко обнаруживается самая древняя женская ипостась– богиня Жива.В любом случае, если уже арии 3500-4000 лет назад несли это слово в Индию в значении – Дающая Жизнь, то оно в том же виде и оставалось там, откуда они ушли на юг – на Русской равнине.Разве можно усомниться в идентичности русских слов «живой, жизнь, живительный» с санскритом – J;vana [живана], (дающая жизнь), j;v;tu [живату], j;vya [живья] (жизнь), j;vita [живита](живое существо)? Но простого лингвисти-ческого сравнения мало. Можно сравнить функции этого древнейшего божества с ипостасью Зевса.Зевс – мифологический герой Греции, благородный дарователь жизни! Из мифологии известно, что все богини и многие земные женщины имели от него детей. Так что, в данном случае мы наблюдаем как соответствие греческого и древнеславянского божества по функциям, так и лингвистическое соответствие – Живы и Зевса. Попав на греческую почву, смысл корня Зевс для греков так и остался загадкой.Но только его древнерусское,сохранившееся за тысячелетие,не изменившееся со времен глубокой архаики «Жив-3ив»,понятно для русского уха. И органично вошло в слово ЖИВОЙ, жизнь. И это не простое совпадение – а закономерный результат заимствования непонятного пришельцам грекам имени божества коренных обитателей Балкан «индоевропейцев», переделанного уже поздними греками.Ну, а более поздние вариации Див, Деус, Део, Теос – также имеют смысл «Верховный Бог, Господь». Сомнений относительно того, что латинское Део произошло от русского «Зив-Жив» быть не должно.Гера.Столь же непереводимо с греческого имя жены Зевса– воинст-венной богини Геры.Ее изображали всегда в шлеме, с копьем или мечом в руке. Из мифов мы знаем ее, как мстительную, вспыльчивую, яростную. Вот эта яростность и заключена в ее имени, заимствованном греками у догреческих обитателей Эгеиды, но не понимающем его этимологии. Появление начальной Г в протославянском «Ярая» – это уже прямое греческое словотворчество. Впрочем, и современное русское слово «герой»- также поздняя модификация от древнейшего слова русов «ярый»,вернувшееся в современный русский окольным путем с запада Европы.Итак, в лице Геры мы имеем яростную богиню Яру! Здесь очевидно лингвистическое и функциональное тождество образов. Архаичный протославянский образ богини русов был заимствован древними греками у коренного населения Эгеиды.Отголоском того же имени,но уже германизи-рованного может быть и имя богини Герта.«Герта почиталась на венедских террито-риях Германии. На ежегодном празднике, посвященном этой богине, ее изображение с великой торжественностью возили по полям на повозке, запряженной коровами.Мы находим, что имя Герты использовалось обитателями Рюгена и соседних стран Балтии с незапамятных времен. Жизнестойкость этого имени и связанного с ним фольклора на Рюгене и в Померании в настоящее время очень важны для нашего исследования, поскольку оно сохранилось в Уилтшире до наших дней, и было широко распространено в этом графстве в англосаксонский период» (Т.У. Шор).Мифологию связанную с этой богиней принесли в Британию славянские жители Рюгена– венеды.«Такую долговечность подтверждает свидетельство,связанное с жителями Уилтшира венедского происхожде-ния.Первые поселенцы вилсеты или вильты,по крайней мере,отчасти состоящие из венедов,естественно,принесли с собой мифологию Рюгена».(Т.У.Шор).Уран.Из мифологии мы знаем о могучем, диком и неукротимом боге Уране, который был дедом Зевса. Он также был дарителем жизни – слепым, олицетворяющим безудержные силы природы. Его неудержимость, похотливость привела к рождению титанов-чудовищ. И все эти функции прекрасно характеризуются корнем «ур». О его смысле и значении из древне-греческого языка никакой информации получить не возможно. А вот обращение к языку русов, легшего в далекие тысячелетия назад в основу русского языка, дает нам слово «ЮР». В этом древнем слове заключены все функции древнего бога Урана – безудержное, слепое половое желание, животная похоть. Все это привело к тому, что Зевсу пришлось его кастрировать.В словаре В.Даля мы находим отголоски этого древнего слова в таких словах, как:Юр реки, стрежень, быстрина; Юровый или юркий, бойкий; Юркать, юркнуть, спрятаться или скрыться, внезапно; ЮРИТЬ, метаться, суетиться; Юр м.где народ юрит,бойкое,открытое место,где всегдашняя толкотня, напр.торг,базар,шумный рынок; и т.д.Арес.В древнегреческой мифологии Арес, или Арей – это бог войны и сражений, сын Зевса и Геры. Безусловно, здесь сразу бросается в глаза все тот же корень «ар-», «яр-». Это разное произношение одного понятного русскому слуху смыслового наполнения – «ярый, яростный». Окончание «-ес», «-ей» - уже древнегреческая переработка, приспособление неизвестного им имени автохтонов Эгейского полуострова. Так, архаический бог войны древних русов Яр стал у греков Ар-есом, Аре-ем. Что прямо указывает на происхождение этого имени от ариев.И в этом нет ничего удивительного,поскольку Балканы за тысячелетия до появления первых «древних» греков являлись вотчиной протославян-русов (ариев). Они и несли с собой всю эту арийскую этимологию «древнегреческого» пантеона богов.Не удивительно поэтому,что герои и боги древней Эллады– все «светлокудры»! не исключение в этом ряду и Арес,или,скорее Яр-рес(Ярый рус).И вот тут нельзя не остановиться на гиперборейских богах, которые по греческой мифологии спустились к ним с Севера.Богиня Лато (Лето).Лато была мать Апполона и Артемиды. Она родила их на острове Делос на горе Кинф. Этимология этих гиперборейских имен грекам была неизвестна.Трудно не заметить на сходство имен Лато и Лада. И такое соответствие может указать только на то, что первично древнерусское северное Лада, которое на греческой почве получило оглушенное звучание второго согласного в этом слове.
Артемида.О Аполлоне, греческой ипостаси древнейшего протославянского бога Купало, смотрите статью по ссылке выше. А вот его сестра Артемида, по исследованию академика Б.А. Рыбакова, в основе своего имени имеет корень «Арт», что соответствует русскому корню «Род» в древнегреческом произношении. Такое, казалось бы, нелогичное соответствие вполне согласуется с известной лингвистам перестановкойгласных в корне слова. Например, немецкое слово «Арб-айт» и русское «рАб-ота» - типичный пример такой перестановки при заимствовании из языка русов.
В любом случае,все известное об этих гиперборейских богах,о постоянных ежегодных полетах Аполлона на свою северную родину,указывает лишь на их протославяно-рус-ское происхождение.Сами греки уже значительно позже пришли «на смену великому и древнему народу, обитавшему на берегах Средиземного моря, долгое время они еще управлялись царями и князьями этого народа, поклонялись его богам. И надо отдать грекам должное – они сохранили в веках и тысячелетиях великое славяно-русское наследие, развили его, опоэтизировали, донесли до времен наших в виде целого океана мифов и легенд».(Ю.Д.Петухов.Тайны древних русов».2007).Также очевидным является факт,что Зевс,Лето,Аполлон,Гера,Афродита,Арес и другие небожители Олимпа были «золотокудры»,имели голубые или серые глаза,были «белотелы» и могучи.Это были арии,ставшие богами и героями смуглых и чернобородых греков классического периода,которые отличались средиземноморским антропологическим типом."(ст."Боги древних славяно-русов были заимствованы пришелщими на Балканы "древними греками"? ",Б.Новицкий,2020)