БогиРусов

  "С лингвистической точки зрения у славян не могло быть бога с таким странным именем.Ни одно слово в словаре русского языка,начинающееся на букву А,не является исконно русским.Стало быть,и в испорченном греками имени Аполлон начальная сог-ласная в далекой древности потеряна.Что это была за буква,которая,возвращала этому «древнегреческому» имени его истинное лицо? И что это за божество,оказав-шееся 5000 лет назад на территории Греции,когда о греках еще не слыхивали,и кем принесенное?Античные греки,прекрасно были осведомлены о том,что до них территорию нынешней Греции населяли некие пеласги.Говорили они,по мнению Геродота,на не греческом «варварском» языке.Это убедило некоторых историков в том,что пеласги-ческий язык не индоевропейский.Но это,скорее,от нежелания признать,что задолго до прихода греков какие-то индоевропейцы там уже проживали.Причем не просто обитали ,а создали великую культуру,плодами которой в дальнейшем и воспользовались чужа-ки-пришельцы.Центром этой культуры стал полуостров Пеллопонес.Его названия неко-торые авторы сегодня переводят как Белый остров(Пел– Бел– Белый).А имя пелазги, пеласги– звучало прежде беласки,белые.В силу мобильности этого народа(повозки, лошади)античные авторы называли их еще перелетные птицы.Но они не были кочевни-ками.Это был оседлый народ.Что касается современного имени «Греция»,то оно имеет древнейшее происхождение.Первоначально оно звучало Гореция("горная страна"),а точнее Горица.Сегодня такое название еще сохранилось в названии столицы Черно-гории– Подгорица.Нельзя не обратить внимание на заметную распространенность славянских топонимов на территории Греции.Еще можно, правда,услышать такое объя-снение: что славяне в свое время потеснили греков,всё переименовали,и уничтожиили почти все культурное наследие "древних греков".Только вот почему-то последние столетия в Греции живут одни греки.А где же там славяне? С другой стороны, говоря о времени 5000 лет назад, можно вспомнить, что те, кого по старой терминологии еще называют праславянами, имели гаплогруппу R1a ариев-русов. Вот они-то и господствовали на Балканах в тот период. Поэтому топонимику (названия гор, рек, городов и селений) "грекам" они и оставили. Чистые славяне, по данным ДНК-генеалогии, появились там только через 1500-2000 лет спустя (гаплогруппа I1, I2a)
Вот, например, такие названия раннеэлладского происхождения, как Тиринф, Олинф, Коринф. Традиционно эти топонимы считаются неиндоевропейскими – потому что в европейских языках нет окончаний на «нф». А что там говорить о европейских языках, если флективность (окончания) в них потеряна! Обратимся к языку, который с глубокой древности свою флективность сохранил – к русскому, самому что ни на есть «индоевропейскому». Тут уж можно увидеть в этом «нф» – «ноф» или «нов». Например, Смирнов на их лад – Смирнофф. Тогда все становится на свои места. Получается, все эти названия у пеласгов еще звучали: Коринов. Тиринов, Олинов! Указывая на принадлежность этих городов древним патриархам– Олину,Тирину,Корину.
Так или иначе, «догреческая» культура продолжает западными учеными списываться на не индоевропейство. И это притом, что на Балканах, и в Троаде жили все-таки индоевропейские народы.В 2200 – 2100 годах до н.э. начинается вторжение в Грецию так называемых ахейцев, с них и начинаются «древние греки». У этих «древних греков» нет ни собственного языка, ни собственной лексики, ни даже «героев и богов греческого происхождения». И ни один историк, правда, греками их в чистом виде не назовет.А вот присутствие на этой территории догреческого населения, не поддающееся удобному западным ученым объяснению, замалчивается.Русский историк XIX века Д.И. Иловайский, писал: «Древнейшее население Греции составляли пелазги, народ земледельческий и миролюбивый.Памятниками пелазгического племени считаются "циклопические" постройки, сохранившиеся до нашего времени. Они сделаны из больших каменных глыб, прилаженных друг к другу, и отличаются чрезвычайной прочностью. Греки впоследствии не могли понять, каким образом обыкновенные люди ворочали такими огромными камнями, и называли стены работой каких-то великанов-циклопов. Наиболее замечательные из этих циклопических памятников находятся в Арголиде, например,"Сокровищница царя Атрея"– в городе Микенах… <…> Гораздо позднее пелазгов поселились в Греции их соплеменники эллины. Они в незапамятные времена перешли из Малой Азии на Балканский полуостров, через Фракию и Македонию проникли в Фессалию, долго жили около Олимпа (на что указывает важное значение этой горной группы в греческой мифологии) и отсюда распространились по Греции, отчасти покорив пелазгов, отчасти оттеснив их в наиболее дикие горные области» [Начало Руси. 1890].Сегодня мало кто сомневается в «греческом» происхождение имении самого, что ни на есть греческого бога и героя Аполлона. Но не всегда он был завсегдатаем греческого Олимпа. Более того, этимология имени Аполлона из греческого языка не раскрывается.Греки называли этого бога Аполлон Гиперборей-ский. Известно, что Аполлон на зиму отправлялся на север в родную Гиперборею на повозке, запряженной лебедями. Это его ритуальные животные, они неразрывно связаны с водой, необходимейшей частью купальских празднеств. Там он хранил свои стрелы, там жили племена, особо почитающие его и пользующиеся его наибольшим покровительством.Гипербореи не забывали своего кумира – ежегодно отправляли на остров Делос к алтарю Аполлона священные дары, завернутые в пшеничную солому. Академик Б.А. Рыбаков проследил путь следования этих даров и установил места, откуда они отправлялись. Гипербореями у него оказались «праславяне» и частично жившие по соседству балты.Для архаического Аполлона характерно наличие растительных функций, близость к пастушеству и земледелию. Одновременно он демон смерти, убийства, освященных ритуалом человеческих жертвоприношений. Аполлон открыто соперничает с самим Зевсом. Даже в гомеровские времена Аполлон, появляясь на Олимпе, внушает ужас богам. И в VIII веке до н.э. он продолжает восприниматься чужаком. Из этого можно сделать вывод, что даже за шесть-семь веков пребывания в этих краях он не стал еще окончательно своим.Приход Аполлона в Грецию очевидно связан с событиями Троянской войны, которые некоторые исследователи вообще назвали первой Мировой войной. И появление будущего греческого бога связано с именем Энея.После взятия Трои ахейцами. Эней вместе с войском на двадцати кораблях отправляется в долгий путь. О его скитаниях рассказывает в своей «Римской истории» уроженец Венетии Тит Ливии, хорошо знавший генеалогические предания венетов. Вслед за Энеем из Малой Азии на север Италии двинулась волна переселенцев, среди которых оказался вождь венетов Антенор с сородичами. Современная итальянская провинция Венето, видимо, основана сородичами Атенора. Археология также свидетельствует о приход венетов в Северную Италию откуда-то извне.Известно также, что Асканий, сын Энея, в XIII в. до н. э. утверждает на новой родине культ Аполлона, божественного покровителя. Так Аполлон первым приходит на Апеннины, все остальные «греческие» боги идут по его следам.Вместе с Энеем Трою защищал один из вождей, венед Купавон. Его фигура не случайна. Через его земли поступали на юг дары гипербореев. Вергилий наделяет Купавона шлемом с лебедиными перьями. Отец Купавона Кикн – это Лебедь (;;;;;;), в которого он превращен. Можно вспомнить древнеславянский женский головной убор «кику», глагол «кикать» – кричать. Но Купавон не просто вождь местного племени. На севере Италии долгое время сохранялся культ божества Купавона, сходный со славянским культом Купалы. Он лежит между областями поклонения Купале и Аполлону. К тому же, это связующая область на пути даров гиперборейцев. А переход древнейшего имени божества русов Купало – Купавон – Аполлон с лингвистической точки зрения, видимо, вполне обоснован.И вот здесь легко обнаруживается родство олимпийского божества Аполлона со своей северной прародиной. Аполлон по греческой мифологии – сын богини Лето (Лато). Сама Лето на греческой земле также гостья. Б.А. Рыбаков отмечал: «Первое, на что следует обратить внимание при ознакомлении с мифами, – это прочная связь всего цикла лето-артемидо-аполлоновских мифов с севером, с гиперборейцами, жившими где-то на север от Греции». Значит и истоки культа Лето – на севере. Очевидно, что ее имя – это имя древних русов – Лада. Сказочные персонажи русов Лада и Лель – несомненные прототипы будущих греческих богинь Лето и Артемиды. Связь Лето-Лато с северной Ладой, по мнению академика Б.А. Рыбакова, не подлежит сомнению.Любопытно, что знаменитый делосский алтарь Аполлона имеет на севере двойника– храм в Радигоще.Об этом храме стало известно из хроники Титмара Мерзебургского.Любопытно,что делосский алтарь сделан из рогов коз,убитых Артеми-дой,упомянутый же храм имеет опорные столбы,замененные рогами различных зверей. Нельзя не обратить внимание на солнечные колесницы праславян,венедов и проживав-ших поблизости кельтов, которые аналогичны повозке Аполлона, на которой он отправлялся в гости к гипербореям.Что же сближало Аполлона и Купало? Во-первых, светоносные функции Аполлона и Купалы. Оба они являются божествами Солнца и света. Так в купальских обрядах под откос в реку пускали огненное колесо – символ солнца. Купала – это и тема целебных трав, скота. Также и Аполлон целитель, пастух, гадатель, змееборец (он убивает чудовищного Пифона).Можно отметить и важную роль девушек как в купальских обрядах, так и в Аполлоновых торжествах – гиперборейки специально прибывали на Делос издалека. На Купалу костер разжигали девушки и ходили потом по полю с факелами в руках (обряд сохранился вплоть до ХХ в.). В купальских песнях не только жертвенное чучело, но и сам костер называют «купалом», что говорит о неоднозначности и глубине этого образа.И Аполлон, и Купала вечно молоды, как молоды и их поклонники, приходящие на купальские игрища в качестве зрителей. Мотив умирания и воскрешения Купалы как символа плодородия отражен и в олитературенном мифе об Аполлоне. «Греческий» бог спускается в Аид (умирает), а затем возвращается обратно (воскресает). Б.А. Рыбаков называет Аполлона «сезонным богом», связывая основу мифа с идеей зимнего перерыва в развитии семян и растений, а затем их расцвета весной.Аполлон в глазах Гомера выглядит варваром. Он подчеркивал, что тот: «не стригущий волос, длиннокудрый». Так характеризовали «северных варваров» греческие и поздние римские авторы.
Ясно, что Купала не только исторически, но и этимологически старше Аполлона. Архаичные представления о внешнем мире и архаичные божества в памяти славян сохранились в более первозданном виде.И пример Кополо-Купала тому подтверждение
Стало быть, Аполлон и летал на север от Эллады к матери Ладе и многочисленной гиперборейской с греческой точки зрения родне. А гиперборею, в этом путешествии представляла собой, скорее всего, территория южной Балтики, как определил академик Б. Рыбаков. Но там, уже 5000 лет назад обитали насельники культуры шнуровой керамики (гаплогруппа R1a-Z280).А вот и еще информация, от подписчика Дмитрия Г., которую я с благодарностью приведу в заключение:"Яблоки были главным, если не единственным, значимым фруктом, способным вызревать в условиях короткого балтийского лета. Отсюда и миф о том, что с юга прилетит Яблочный бог (Яблонь = Аполлон) на лебедях и принесёт Лето-Ладо, столь необходимое для их вызревания."
(ст."Апполон – древнеславянский солнечный бог Купала?",Б.Новицкий,2020)

  " Образно говоря, «бросок кобры» на континентальную Европу представителей культуры колоколовидных кубков так называемых эрбинов (R1b) со стороны Пиреней, вероятно, и вызвал так называемую историками «гибель старой Европы». Но обо всем по порядку.Этноним «кельты» в науке вещь размытая и неопределенная и больше имеет отношение к некоторой лингвистической группе языков. По этой причине, носителей гаплогруппы R1b, которых иногда относят к кельтам, более нейтрально называть эрбинами. Потому что необязательно, что это именно те «кельты», которых где-то когда-то «обнаружила» историческая наука.При рассмотрении карт миграции родов как ариев, так и эрбинов по терминологии ДНК-генеалогии, приходится сталкиваться с одной неопределенностью. Строго говоря, не известно, где точно эти гаплогруппы образовались. Нельзя ручаться, что при обнаружении, например, древней R1b, где-то в еще не раскопанном месте не будет обнаружена еще более древняя. Пока же в результате некой оптимизации имеющихся в наличии данных место образования R1b помещено на карте между Алтаем и Байкалом.Не менее 15 тысяч лет шли миграции на запад от региона возникновения гаплогруппы R1b (20 тысяч лет назад) через территорию Афанасьевской культуры до региона ямной культуры на Средней Волге и в Калмыкии (5600-4300 лет назад). Причем миграции шли не одной волной. Наиболее ранние из них пошли уже 15 тысяч лет назад. 10-11 тысяч лет назад они пришли на Балканы (Сербия, Румыния, Болгария) и в Испанию. А 9000-7000 лет назад на Днепр. Дошли эрбины и до побережья Балтийского моря. В Латвии (дер. Звейниеки) нашли ископаемые образцы костей с гаплогруппой R1b и археологическими датировками 9200, 7700, 7500, 7000, 6060 лет назад.Ситуацию со временами и направлениями миграций эрбинов в Европу одной непрерывной миграционной волной не объяснить. Как полагает А. Клёсов, древнейшие мигранты в Европу, те, кто пришел 14 – 8 тысяч лет назад, скорее всего, впоследствии вымерли, или были уничтожены последующей волной эрбинов.Итак, носители субклада Z2103 и нижестоящих субкладов гаплогруппы R1b из ямной культуры шли на юг, на Кавказ, и заселили его 4600-4200 лет назад. Это гаплогруппа ямной культуры. Многие жители Кавказа и сегодня имеют эту гаплогруппу R1b, субклада Z2103 и нижестоящих. У армян, например, ее до 30%. Носителями ее в той же пропорции являются азербайджанцы, дагестанские народности – аварцы, даргинцы, лакцы. Ну, и, соответственно, лезгины, осетины, кабардинцы, черкесы, адыгейцы. А наличие носителей субклада R1b-Z2103 также у многих турков свидетельствует о том, что миграционный путь ямников шел на Кавказ, и далее в Месопотамию.В Европе же субклада R1b-Z2103 почти нет. Если и есть, то это уже более поздние субклады кого-то из поздних посетителей Европы – как правило, евреев с датировками общих предков 1000 лет назад и меньше.Таким образом «ямники» повернули на Кавказ, где их язык, видимо, оставил след в языках народов этого региона. Явно не индоевропейского лингвистического корня. Поэтому устойчивое мнение историков, что индоевропейские языки перешли из ямной культуры в Европу, по крайней мере дискусионно, а скорее, ошибочно.При движении эрбинов на запад, субклад (ветвь) ямной культуры Z2103 был потерян. Но на пути в западную Европу продолжилась цепочка снипов L23 > L51 > L52 (= P310, = L11) > L151. На Пиреней-ском полуострове она несколько продолжилась: L151 > (P312 + U106), и нижестоящие субклады.Именно эрбины, скажем, последней волны, которые пришли 4900-4500 лет назад активно и достаточно агрессивно заселяли Европу. Это заселение шло главным образом с Пиренейского полуострова как культура колоколовидных кубков. И в ней преобладающей была Y-хромосомная гаплогруппа R1b.ДНК-генеалогия отмечает два основных варианта маршрута перехода носителей гаплогруппы R1b субклада L51 и его нижестоящих субкладов от Месопотамии до Пиреней. Один по Северной Африке, через Египет до Атлантики связывают с культурой колоковидных кубков (6000-5000 лет назад). Здесь переправа с севера африканского побережья (Марокко) на Пиренеи шла через Гибралтарский пролив. Второй вариант – по островам Средиземного моря с прибытием на Пиренеи 5000 лет назад. Скорее всего, оба варианта имели право на существование.С момента закрепления на Пиренейском полуострове 4800 лет назад эрбины за 300-400 лет по историческим меркам молниеносно распространились по всей Европе – заселили северо-запад, центр Европы, Британские острова и Скандинавию.
В результате агрессивного расселения по Европе представителей культуры колоколо-видных кубков эрбинов (потомков субкладов P312 и U106) были полностью уничтожены гаплогруппы C, E1b, F, G2a, H, I1, I2, J, R1a. Остатки их в итоге оказались на Британских островах, в Скандинавии, в Малой Азии,на Восточно-Европейской равнине. Что и получило у археологов название «гибель Старой Европы».Естественно, осущест-влялось и мощное наступление эрбинов на восток.Однако там установился определен-ный барьер, дальше которого эрбины на восток не прошли. Он тогда проходил от Балтики до северной Адриатики, через территорию современной Австрии и разделяя будущую Германию на западную и восточную части. Продолжает проходить и сейчас почти через 5 тысяч лет.Я неспроста в предыдущей своей статье «Иногда в истории важно обращать внимание на топонимику» показал карту распространения древнерус-ского топонима КОЛП. Все они в Германии поместились на территории бывшей ГДР. И остановились на той самой границе, дальше которой эрбины не продвинулись. Именно на границе разделения носителей гаплогрупп R1b и R1a. На восток от нее стояли предки русов.Именно здесь 3300-3200 лет назад начала формироваться раннеславян-ская лужицкая культура. Здесь же в долине реки Толлензе в Мекленбург-Передняя Померания состоялась первая зафиксированная в истории битва. В ней по оценкам бились палицами не менее тысячи человек – как конные воины, так и пешие.О гибели группы детей и женщин гаплогруппы R1a из 13 человек в этот же период от рук врагов в городке Ойлау, что в 30 километрах от Лейпцига в культуре шнуровой керамики уже отмечалось: «Те самые протославяне – древние арии, населявшие Русскую равнину».Да, и сегодня геополитическая ситуация такова, что это противостояние потомков древних эрбинов (R1b) и потомков древних ариев (R1a) продолжается.Что касается кельтов, то вполне вероятно, что первые кельты были носителями гаплогруппы R1a. По данным историков «кельтский период» в Европе начинается от 9-го века до н.э. до второй половины 1-го тыс. н.э. И к концу 1-го тыс. н.э. понятие «кельты» перешло на носителей R1b на территории их нынешнего обитания. Докельтское население Европы, то есть то, что в значительной степени относится к R1b, было, скорее всего, не индоевропейским.История индоевропейского (арийского) языка насчитывает не менее 6-9 тысяч лет. Кельты появляются на европейской арене всего 2500 лет назад. Кем они были раньше? К кельтским языкам относят в основном группу британских островных языков. Она была сформулирована всего триста лет назад. И кельтские ли это языки изначально, с момента появления так называемых кельтов в Европе? Вопросы остаются.Не исключено, что первые «кельты» в Европе– носители гаплогруппы R1a,которые говорили на индоевропейском языке? И в первой половине 1-го тыс.до н.э.прибыли с востока,с Русской равнины? По крайней мере,так считает ДНК-генеалогия.Как это случилось? " (ст."Кто стоит за гибелью Старой Европы, или, «Марш на восток» начался 4600 лет назад?",Б.Новицкий, 2019)
  "Если рассматривать лингвистическую группу славянских языков, то многочисленность славянских народов относительно остальных носителей ИЕ языков впечатляет. Не может ли это указывать на значительное старшинство предков славян по сравнению с любым из европейских народов? Конечно, можно сослаться на некий демографический взрыв, случившийся со славянами,как полагает официальная история, в VI–VII веках, что привело к «бурному расселению» славян по всему европейскому континенту.Но здесь стоит обратить внимание на тот факт,что славяне стали рассе-ляться с той территории, откуда после «битвы народов» за несколько поколений распада державы гуннов «исчезли» целые народы. Не в засаде же славяне сидели! Здесь более вероятным кажется,что те,кого назвали славянами,т.е.все потомки древ-них русов, обитали там же в Европе, где их вдруг в 6 веке история обнаруживает. Они же задолго до этого выделили из своего лона славян на остатках ассимилирован-ных ими и некогда сотрясавших Европу народов.Вот древняя Греция, например, откуда есть пошла эта удивительная цивилизация? Любопытно, например, что греческий язык как был греческим, так им и остался, не дав начало никакому другому (только несколько диалектов). И это за условных 5 тысяч лет «Греции»!Известно также, что коренными догреческим населением Греции по «Истории» Геродота был народ «неизве-стного» происхождения – пеласги. Что означает «журавли», «перелетные птицы». Другое название пеласгов «лелеги», слово очень близкое южно-славянскому «лелеки» (журавли). Видимо, название связано с высокой мобилизационной способностью этого «невесть откуда взявшегося» в Эгеиде народа. Но, скорее, изначально обитавшего там задолго до «греков».И когда некие воинственные «греки» прибыли на территорию, названную позже Элладой, ее уже успешно до них за несколько тысячелетий освоили пеласги. У них уже существовали развитая высокая культура, города, искусство. Прибывшие проживали по периметрам городов, промышляя торговлей. Затем частично были ассимилированы хозяевами догреческой «Греции», частично вытеснили хозяев. Затеянные затем войны привели к полному господству «греков». На фундаменте старой негреческой культуры не появилось ничего нового, эта культура была присвоена греками, а стала известна как греческая.Сам топоним «Эллада» и этноним «эллины» появились достаточно поздно. Эти обобщи тельные названия были аналогичны подобным обобщениям в словах «Германия» и «германцы». В 6-4 тыс. до н.э. никаких «греков-эллинов» не было. Все долины основных областей Греции занимали люди негреческого населения – земледельцы и скотоводы – пеласги. Горы же Греции заселяли реликтовые племена собирателей и пастухов коз и овец.Интересно, что происхождение самого топонима «Греция» явно имеет праславянское звучание и связано с корнем Гор (гора). На это обратил внимание Юрий Петухов. Отсюда и Горица, Подгорица (под горой)– столица Черногории.А жители окружающих гор горцы,гораки– стали греками. Эти реликтовые племена Греции обитали в её горах к рассматриваемому периоду не менее 20-15 тысячелетий. Такая дата не противоречит информации о жителях «Старой Европы».Полагают, что пеласги пришли в Грецию с севера и принесли на ее землю культ богини Эвриномы, что в переводе с греческого означает «кочующая чужачка». Культ ее происходил от догреческой богини-матери неолитической Европы.Пеласги были первым народом, поселившимся на берегах Эгейского моря. Позже из Малой Азии на Аппенины мигрировали лидийцы, где стали называться тирренами. Очевидно, это были близкородственные пеласгам народы.Сам Геродот называл лидийцев то пеласгами, то тирренами.Любопытно,что самоназвание этого народа было расена,rasenna,rasna. Так, впрочем,в истории называли и этрусков.Так что здесь явно наблюдается этно-связь: пеласги– лидийцы на востоке,пеласги– этруски западнее.Известный специалист в области индоевропейского языкознания В. Георгиев «видит в этрусках троянцев, которых считает, в конечном счете, хеттами».На связь пеласгов с хеттами указывает и А. Кузьмин:«Предания ирландских саг рассказывают о движении кельтов «из Скифии» от «Mare ruad», «Красного» моря – нынешнего Черного моря…. По-видимому, в родстве с этим населением находились хетты и пелазги или пеласги, (во всяком случае, их переселение шло в рамках этой индоевропейской волны). Именно с этой волной увязываются лигуры,которых в некоторых древних сообщениях отождествляют с запад-ной ветвью пелазгов». [А.Г. Кузьмин. Начало Руси]А что это за народ филистимляне, который неоднократно упоминается в Ветхом Завете(Быт.10:14),а также в ассирийских и египетских источниках? Они занимали поморскую часть Палестины на Ближнем Вос-токе.Кстати сказать,только хетты и филистимляне владели технологией выплавки не просто железа, а стали. Ими также на территории Сирии было образовано государство «Палестин».В Библии филистимляне названы «пелиштим-пелистим». То есть, это те самые пеласги и есть. Ю. Петухов называл их «белыми» русами Эгеиды. Они заселяли Пелопоннес, часть Аттики, Киклады и Троаду. Недаром Сирия – это перевертыш слова Русия при прочтении этого слова справа-налево (по-арабски). Помня при этом, что в арабской скорописи на письме ставятся только согласные (РС – СР).Большая часть пеласгов обитала в Ханаане-Палестине в районах Газы и севернее по восточному побережью Средиземного моря. Они жили городами-княжествами и мирно уживались с родственными племенами ханаанеев,хеттов и другими родственными племенами.На территории Греции пеласги обитали задолго до появления там греков.Они создали великую культуру,плодами которой в дальнейшем и воспользовались чужаки-пришельцы. Центром сосредоточения этой культуры стал полуостров Пеллопонес. Его название можно перевести как Белый остров (Пел – Бел – Белый). Сегодня это полуостров в самой южной части Греции, отделенный от материка очень узким перешейком. Но в рассматриваемый период (как минимум 5 тысяч лет назад), перешеек отсутствовал. Поэтому, естественно, местные жители (пеласги) его называли Белым островом.В тот период по данным науки отмечается переход атлантического климата в суббореальный и повышение уровня моря. А имя пелазги, пеласги – возможно, звучало прежде беласки, белые. Ведь суффикс-окончание этнонима пеласги-пеласки откуда он? Откуда у пеласгов такое простое славянское окончания «-сги, ски»? Ни один грек этого не знает. Если, конечно, не знает русского языка.Итак, сюда в Горицу приходили роды русов-индоенвропейцев как с Балкан, так и из Троады. На умение обработки металлов (меди,золота,бронзы)указывает большое число бронзовых кинжалов,золотых гривен, серьг,подвесок,серебряных булавок,обнаруженных в поселениях и захоронениях ранне-элладской культуры. Об этом можно судить также по занесённым в Грецию характерным для славян спиральным и другим орнаментам. Эта связь и преемственность известна научному миру. Так что никаких «древних греков» или «эллинов» в тот период (4 - 2 тыс. лет до н.э.) не было.Научный мир также давно обратил внимание, что почти вся топонимика Греции имеет почему-то не «древнегреческое»,а славянское происхож-дение.Я уже писал о таких топонимах,как Тиринф,Олинф,Коринф.Там же информация о древнеславянском боге Апполоне-Купале.Можно объяснить этот феномен тем, что эти «славяне» пришли и сместили «древних» греков, попутно уничтожив древнюю культуру. Такое мнение легко укладывается в рамки западной парадигмы. Но куда потом подевались эти славяне? Ведь последние столетия в Греции живут не славяне, а греки. Стало быть, «славяне», а точнее, прарусы, жили до греков и нынешних, и «древних». Создание первичной греческой топонимики на их совести. А славяне-праславяне стали вычленяться из лона русов только во 2-1 тыс. до н.э.Геродот называл язык пеласгов «варварским», не греческим:«Итак, если, скажу я, из этого можно вывести заключение, то пеласги говорили на варварском языке. Если, стало быть, и всё пеласгическое племя так говорило, тогда и аттический народ, будучи пеласгическим по происхождению, также должен был изменить свой язык, когда стал частью эллинов. Ведь ещё и поныне жители Крестона и Плакии говорят на другом языке, не похожем на язык соседей. Это доказывает, что они ещё и теперь сохраняют своеобразные черты языка, который они принесли с собой после переселения в эти края».Ряд историков поспешил назвать его не индоевропейским. Видимо, даже не допуская самой идеи, что какие-то индоевропейцы уже проживали здесь до прихода сюда греков. Не скрывается ли за всем этим, – задает вопрос Ю. Петухов, - явная попытка затушевать массовое присутствие на Балканах, в Греции, Эгеиде и Анатолии русов и позже славян?Далее,ученые приходят к странному выводу о неиндоевропействе «догреческой» культуры.Сегодня уже,с учетом современных знаний,что на Балканах, и в Троаде жили все-таки индоевропейские народы,такое утверждение уже не выдержи-вает никакой логики.Многим западным ученым всё это прекрасно известно.В эпоху неолита, 8-6 тысяч лет назад, уже сформировались четыре главные индоевропейские языковые группы. К тому времени и Балканский полуостров был давно заселён индоевропейскими племенами. [Т.В. Блаватская/ Ахейская Греция. М.: Наука, 1966, с. 34].Известный лингвист В. Георгиев писал, что предшественниками греков были носители македонского, фригийского, греческого и фракийского языка. Фригийцы это вымерший ИЕ народ, фракийцы – предки болгар, а македонский язык – славянский.
Ю.Д. Петухов считал, что «древние греки» появились в процессе формирования огромной общности южных славян. Это был не «венец» этих народов, а как побочный продукт смешения одной из ветвей этих родов с реликтовыми племенами горцев.Здесь он имел в виду, видимо, предков славян, праславян, то есть людей говорящих на языках, положивших начало так называемой «славянской лингвистической группы». Такого этноса как славяне как не было, так и нет. Есть группы людей говорящих на близких, родственных языках, объединившихся затем в отдельные племена, многие из которых стали затем народами. В основе этих языков лежал праязык русов. В науке сегодня сложилась традиция называть этот язык праиндоевропейским (ПИЕ). К этому можно относиться по-разному. Но что есть, то – есть.И это смешение с праславянами стало важнейшим пассионарным этновливанием в племя горцев. Вот и используется такое традиционное понятие европейской историографии, как «древние греки» (2200 – 2100 гг.до н.э.),период,с которого начинается вторжение в Грецию так называемых ахейцев.Предшествующее присутствие на этой территории догреческого населения опускается. Поскольку это не поддается удобному западным ученым объяснению. Потому и возникает неизменный вопрос: а кто такие эти пеласги?Так началась история теперешней Европы и её современных народов, где не находилось места предкам славян. По официальной информации получается, что никому не известных пеласгов вытеснили северные племена индоевропейцев, греков-ахейцев.Историки не назовут ахейцев греками в чистом виде. У этих «древних греков», как оказалось, не было ни собственного языка, ни собственной лексики, ни даже «героев и богов греческого происхождения». Они пришли с севера приблизительно в 2200-2100 г. до н.э. За Балканским хребтом обитали родственные роды русов (культуры шнуровой керамики), которые и прежде приходили выселками в Эгеиду. Ахейцы же вместе с полукочевыми родами индоевропейцев пришли из Северного Причерноморья. Попутно захватив с собой роды русов Балкан и Придунавья. Ничего «древнегреческого» в этих русах не было. Но именно они и известны под этнонимом «ахейцы».«Историки романогерманской школы просто постановили считать ахейцев «древними греками». Почему? Какие есть для того основания? Никаких ... Пришли из-за Балкан ... Есть ли хоть одно доказательство того, что за Балканским хребтом в 3 тыс. до н.э. жили «древние греки»? Нет. Не было. И никогда не будет. Потому что это высосано из пальца. Более или менее реальные «древние греки» появляются не раньше V - IV вв. до н.э.…. С полной и абсолютной уверенностью мы можем сказать одно: с 4 тыс. И до середины 1 тыс. до н.э. никаких «древних греков» в природе не существовало». [Петухов Ю.Д. История Русов, 40–5 тыс. лет назад. М., Вече, 2008.]Интересные факты из так называемой древнегреческой истории. Как известно, Александра Македонского давно записали в греки. Всю его замечательную завоевательную эпопею записали в греческую историю. Но Александр был македонцем (славянином), о чем говорит его фамилия. Говорил он на македонском, то есть славянском языке. Известно также, что греческий он выучил только в юношестве. Кому-то понадобилось присвоить его имя и славныее дела. Да и нашим историкам, видимо, не хочется видеть в «завоевателе половины мира» руса-славянина.Очевидно, современные греки уже абсолютно не те «греки», которые дали начало цивилизациям Средиземноморья и которые в истории известны как пеласги. И это прекрасно подтверждает первичную индоевропейскую арийскую природу и распространенность народов, которые дали начало многим современным народам Европы.С этой точки зрения суждение о том, что «Древнегреческий язык» был искусственным, синтетическим языком общения, созданным на базе языка русов и славянских диалектов, абсолютно не лишено смысла. Это как средиземноморская латынь, синтетический язык общения Средневековья. Или как сегодня языком общения,такой «латынью» является английский.Что касается пеласгов, то они,безусловно,были.Историки античности неоднократно доносили до нас этот этноним.Пеласги жили и в Малой Азии,и в Греции,и не были мифическими «доиндоевро-пейцами».Потому что в Малой Азии индоевропейцы жили, по крайней мере, ещё со времён Чатал-уюка (10 тыс. лет назад). И на Балканах жили индоевропейцы. Эти балканские и малоазийские рода индоевропейцев с VII по III тыс. до н.э. сходились в Греции. Из них и складывалось население тогдашней Греции в каждой из ее трех частей."(ст."Филистимляне, библейские «пелиштим-пелистим», или пеласги. Кто они основатели "древнегреческой" цивилизации?",Б.Новицкий,2020)

  "А каких славянских Богов знаете вы? Каждый из нас может перечислить два-три имени. Те, кто в теме, назовут пять-шесть. Но задайтесь вопросом — кто был первым Богом-покровителем территории, которую занимает современная Россия, и куда он пропал? Вы удивитесь, он никуда не делся. Бегает вокруг вас своими маленькими ножками, читает газету или смотрит телевизор.Его зовут — Род.Вседержитель, иже единъ бесмертенъ и непогибающихъ творецъ, дуну бо человеку на лице духъ жизни, и бысть человекъ въ душю живу: то ти не Родъ, седя на вздусе, мечеть на землю груды — и въ томъ ражаются дети…И вот тут стоит задуматься.У славянских народов в дохристианскую эпоху уже существовала концепция единого Бога-Создателя. Самого главного божества, которое волей своей и породило мир, населив его людьми и иными богами. Откуда мы это знаем? Все просто: из христианских же поучений против язычества.Гельмольд из Босау, автор "Славянской хроники" и немецкий хронист Xll века сообщает нам прилюбопытнейшую вещь, далие цитата из описания "Договора русов с ромеями". Среди многообразных божеств, которым они посвящают поля,леса,горести и радости они признают и единого бога,господствующего над ними в небесах, приз-нают, что он всемогущий, заботится лишь о делах небесных, другие боги повинуются ему, выполняют возложенные на них обязанности, и что они от крови его происходят и каждый из них тем важнее,чем ближе он стоит к этому богу богов Ничего себе, так ведь это же концепция христианства!?Только богов младших,стоящих возле престола Отца,следует называть ангелами или святыми.Ведь и мы с вами,я имею ввиду христиан , молимся и просим благословения у святых: Николай Чудотворец,Матрона Московская ,Серафим Саровский..Перун и Велес, Хорс и Даждьбог, Сварог и Чернобог. Боги балтийских славян, южных и северных - все они, если вы обратили внимание, отвечают за какой-то аспект земной человеческой жизни. Земной. И никто из них не правит на небесах. Тот же Перун, который насылает громы и молнии, выступает в качестве покровителя князя и дружины, покровителя защитников земли предков.Род правит над всем. К нему нельзя просто так обратиться. Он занят управлением всей жизнью, воплощая души людей в тела. Он знает все от начала и до конца, ведь он тот, кто наделяет тебя судьбой еще до твоего рождения.В этом нелегком процессе Роду помогают Рожаницы (ударение на и). Их три. Вероятно, это отсылка к эллинизму, религии античности, где судьбой управляли мойры: Клото, прядущая нить жизни или пряха, Лахесис - дающая жребий и Атропос - неотвратимая участь, перерезающая нить.Некоторые исследователи ассоциируют с Родом Стрибога. Почему? Он единственный из старых славянских богов, о чьих функциях мы не знаем. Есть мнение, что Стрибог толкуется как Старый Бог или Отец. Но вот тут у меня возникает вопрос, как у славян, буквально в начале истории появился Старый Бог? Причем, один из немногих общих богов для целой россыпи различных племен и народов?Все дело в том,что славяне могли быть куда как более древним народом.
Чем мы себе представляем. Есть теория о происхождении цивилизации на Северном Полюсе. Это был великий народ, вынужденный мигрировать с континента на юг, под натиском меняющегося климата. так предки славян попали на Евразийский континент. Отсюда,с течением долгих тысячелетий они и расселились по всей планете, спускаясь все ниже и южнее.На территории Сибири сокрыты многие артефакты, подтверждающие теорию о высокоразвитой цивилизации, жившей на её территории- мегалиты Горной Шории, например.Махабхарата утверждает, что некие Пандавы и Кауравы устроили себе легендарный геноцид, сгубивший древнюю цивилизацию, ввергнув ее в каменный век. Проигравшее племя вынуждено было удалиться в изгнание- на территорию современной Индии.остатки победителей заняли Сибирь.Если подобная теория верна,то имена Славянских богов должны оставить следы в иных культурах,в том числе индийской.
Следы Славянских богов.Триглав или троебожие,распространенное на Руси представ-ление триединстве бога.Под единым было трое- Высший- тот,кто выше,Сварог- сотво-ривший мир и Сива,бог земных благ.В индуизме же Вишну - это Высший, Сварог - Брахма (переводится как творец или создатель), а Сиву - это Шива, бог разрушения и созидания. Индийский Триглав - это Тримутри.Интересно, что современные историки не считают славян особо древним народом, приписывая их появление и расселение только к пятому веку нашей эры. А вот мегалиты на территории Сибири насчитывают десять тысяч лет. И кто же их построил, если славяне, как утверждают историки, начали расселяться по территории европейской части современной России всего около трех тысяч лет назад?Причем, на древнейших руинах Сибири есть резьба, на сто процентов совпадающая с орнаментами древнего Шумера.Которому кстати,всего пять тысяч лет? Выходит,колыбель цивилизации не там, где мы привыкли считать.Род, родина, родные - главные для нас слова не просто так. Мы чувствуем их силу, их важность еще и из-за генетической памяти. Собака всегда смотрит под ноги, а человек, как его не отучай, как не пытайся забить голову - в небо. Мы помним имя главного и единственного Бога,Создателя и Творца.Его зовут не Иегова.Имя ему- Род   
(ст."Настоящий БОГ всех русских. Славянская вера до христианства. Зачем украли нашу веру?",Великолепная история,2023)
  "Предлагаю вашему вниманию камбоджийский храм Ангкор-Тхом. История его строительства известна и датирована примерно 1177-м годом нашей эры. Расположен он в области Ангкор, Камбоджа. Интерес вызывают статуи и скульптуры, изображающие трёхликое существо. Официально считается, что это портрет Тримурти или Трёхликого Шивы. И фактически это так, но откуда пришёл этот символ на территории Индии, Камбоджи и других азиатских стран?Российский специалист Светлана Васильевна Жарникова, посвятившая свою жизнь изучению связи русов и индийцев, утверждала, что род человеческий пошёл из Гипербореи, располагающейся на северных широтах современной России, а также Русской равнине. После гибели этого государства носители гиперборейской культуры расселились по всем направлениям.Так, одна из общин двинулась на запад и передала свои знания народам, живущим на территориях современных Беларуси,Прибалтики,Украины,Польши и вплоть до черноморских рубежей. Другие устремились на восток и основали несколько могущественных государств в окрестностях Урала и в Восточной Сибири.Двигающиеся на юг,осели в Индии,Казахс-тане, Монголии и десятки тысяч лет назад привнесли в быт местных жителей свою культуру, историю, знания. Данные события у разных народов называются по-разному. Светлана Жарникова перечитала множество мифов и в большинстве указывались волхвы
или мудрецы с Севера.Не брахманы, не имамы, не шаманы или жрецы, а именно волхвы с Русского Севера. Трёхликое божество Шива является аналогом Свентовита. Наиболее древние идолы из дерева или камня найдены на Ладоге и в Ненецком автономном округе. Их датировка доходит до 6-7 тысяч лет до нашей эры. По другим сведениям, обнаружены каменные изваяния возрастом более 20 тысяч лет, но подтверждения мне найти не удалось.После гибели Гипербореи произошло ещё много изменений на политической карте мира.Цивилизации гибли,народы делились,языки менялись.Лишь за последние 2 тысячи лет появились сотни диалектов и языков,поэтому,многие названия звучат по-другому.У самых древних культур,признаваемых академической наукой,сох-ранились семиголовые божества и двухголовые.В массе своей они копируют внешний вид друг друга.Всегда есть первоисточник.Исходя из этой простой мысли,можно предположить,что Трёхликий Шива– копия Свентовита.Не наоборот, потому что Шива известен около 3500-4000 лет. Да, и три головы – это лишь одна из его форм. Свентовит же всегда изображался с тремя головами. Он являлся равноправным богом наравне с Белобогом, Велесом, Перуном и Сварогом. Выше только Мокошь и Род. Весь этот пантеон и знания о нём пришли из Гипербореи. Кто-то из славян перенял его сразу, кто-то позже. Некоторые адаптировали под свои языки. Но первоисточник был один – Северные мудрецы, распространившиеся практически по всей Евразии.Светлана Жарникова указывает,что в Махабхарате есть множество подсказок о том,что Гипер-борея пала примерно 130-110 тысяч лет назад. И это способствовало образованию таких государств,как Асгард Ирийский,Юргорье,Белогорье,Лукоморье,Тартария,Даария ,Пермь Великая,Великоладожье,а всё вместе это называлось страна Гардарика– страна городов русских.Несмотря на огромный разброс по территории,говорили все жители этих государств на старорусском языке.Одним из диалектов которого позже станет
старославянский,а вторым– прасанскрит.Были многочисленные войны и катаклизмы. Земля менялась, то остывая, то вновь становясь жаркой и цветущей. Случались войны и потопы. Почти все государства русов в силу тех или иных процессов погибли. Но на месте Асгарда Ирийского сейчас стоит Омск, на месте Юргорья – Ханты-Мансийск, на месте Перми Великой – Пермь, а там, где находилось Великоладожье, возвели Санкт-Петербург. Так что, следы наследия Гипербореи нужно искать под современными крупными городами.А что касается храма Ангкор-Тхома и изображения Трёхликого Шивы, то это очередное косвенное доказательство, что жители территории Индии и соседних стран подвергались в своё время влиянию мудрецов с Севера.И очень многое в наших культурах идентично.Так что,«Шивайя намах» или «Славься,Свентовит»."
(ст."На какие государства распалась Гиперборея? Русская и индийская культуры – наследие мудрецов с Севера",Записки Освальдо Просперо,2023)