Не без участия...

    Слова "не без участия" давно уже стали не просто пропагандистско-словесным штампом, а ещё и вполне обоснованным политологическим термином.

     Кому-то от политологического термина "не без участия" веет приятной методологической прохладой, а кому-то - жутким холодом конспирологии или, другими словами - теории заговора.

     Заговорщики потому и организуют, и участвуют в заговорах, что хотят участвовать в существовании или даже в гибели того, против кого они сговорились.

     Если заговорщики, "собравшись" друг с другом говорят о чьём-то существовании, то с целью его ухудшить, а если о чьей-то гибели - то с целью её, гибель, приблизить.

    Вот такие они коварные - конспирологии, или "мировые" заговорщики!

     Многие в существование конспирологии и в достоверность теории заговора не верят, но даже те, кто не верят в действительность конспирологии, часто говорят:

     "Государство Израиль возникло не без участия Советского Союза и лично - И.В.Сталина".

     "Светский Союз развалился не без участия западных спецслужб вообще и ЦРУ в частности".

     "Движение ХАМАС стало чуть ли не правящим в палестинском секторе города  Газы не без участия Государства Израиля и эСШаА ".

     "Политическое руководство России пропиталось недоверием к политическим истеблишментам стран НАТО и эСШаА не без активного участия этих самых истеблишментов в приближении военной инфраструктуры НАТО к границам России".

     "Если многополярное устройство мира возобладает когда-нибудь, то произойдёт  это не без активного участия России, БРИКС, Организации Договора о Коллективной Безопасности и Шанхайской Организации Сотрудничества".

     Может быть, и не слово в слово, но так говорят. С использованием не просто уже словесного штампа, а именно политологического термина "не без участия".

     Вполне возможно, что для того, чтобы в будущем многополярном мире о ком-то произносили термин "не без их участия" без отрицательного оттенка, тем о ком будут этот термин произносить, необходимо определиться:

    Первое. С тем, насколько правильным будет использование в многополярном мире конспирологии, заговоров и не являются ли так называемые "цветные" революции полноценными заговорами? Может быть, и являются "цветные" революции заговорами, потому что влиятельным лицам сговориться между собой можно не только по организации, но и по поддержке того, что "завязалось" без их, то есть заговорщиков, участия.

      Второе. С тем,  можно ли найти действительно убедительные аргументы в пользу того, что хаосом управлять нельзя, и можно ли найти тех, кому эти аргументы необходимо предъявить? Оказалось, что труднее, чем найти тех, кому можно аргументы в пользу невозможности управления хаосом предъявить, добиться вменяемости тех, кому такие аргументы предъявляются.

      Третье. Со способами того, как участникам  многополярного мира совсем не зависеть от степени вменяемости тех, кто до сих пор мнит себя гегемоном в мире.  Установлено, что вменяемость мнящего себя в мире гегемоном раньше становилась выше с приближением у него каких-либо выборов, например, среди кандидатов в президенты. В наше время: с приближением очередных выборов всё более заметным становится снижение вменяемости большинства кандидатов на определённые должности в гегемоне.

    Четвёртое. С тем, что будут считать в многополярном мире международным правом: силу одного того, кто  продолжает считать себя гегемоном в мире или двусторонние  и многостороние договорённости, достигнутые как с участием, так и без участия  каких-то международных организаций.

      Пятое. Со способами определения в конкретных ситуациях в международных отношениях с тем, что конкретной ситуации больше подходит: действия в рамках мягких международных объединений или действия жёстко связывающих государства друг с другом международных организаций.

     Коротко говоря, многополярный мир - это такое устройство Человечества, при котором отдельные государства гораздо больше, чем своё участие в решении международных проблем жёсткими организациями, будут ценить своё участие в мягких международных объединениях, лишь помогающих отдельным равноправным  государствам достичь и соблюдать двусторонние и многостороние договорённости по разным вопросам. Военным, гуманитарным, историческим, культурным,  политическим, экологическим, экономическим.

     И уж если сложилась так международная обстановка, что складывание многополярного устройства Человечества зависит от хода и результатов Специальной Военной Операции, то вполне возможно, что в многополярном Человечестве в городе Киеве не будет режима, враждебного России,  к приднестровцам будет проложен надёжный сухопутный маршрут из России и обратно, а  северо-запад Чёрного моря будет совершенно безопасен для россиян.

      А то, что многополярное устройство сложится не без участия России и что сам российский народ правильно оценивает участие своих братьев,  отцов, дочерей, матерей и сыновей в Специальной Военной Операции - это не только хорошо, но и правильно.