Почему Л. Н. Толстой не любил У. Шекспира?

 
О вкусах не спорят,
тем более- гениев:
всем места хватает
в произведениях!..


Из интернета
.............

Ассоциация писателей
Почему Л. Н. Толстой не любил У. Шекспира?
24 июля 2022


Известный русский писатель Л. Н. Толстой считается блестящим мастером слова. Его произведения входят в золотой фонд русской и мировой литературы. Несмотря на всеобщее признание и славу талантливого автора, Толстой по натуре оставался человеком критичным и желчным. Он смело критиковал русских писателей, в том числе, – своих современников, и при этом не стеснялся в выражениях. Он называл произведения А. С. Пушкина, И. С. Тургенева и А. П. Чехова «скучными и дрянными»; причем свое нелестное мнение о пьесах Антона Павловича он высказал прямо в лицо последнему. В этом разговоре он поставил его произведения ниже пьес Шекспира, которые не мог терпеть.

Причиной хронической неприязни графа к творчеству прославленного драматурга, скорее всего, было кипение страстей, которыми фонтанируют все его персонажи – как главные, так и второстепенные. По мнению многих литературоведов, герои Шекспира – это ходячие архетипы, которые ожили под пером мастера. Разумеется, они ничему не поучали ни зрителей, ни читателей, а просто жили в полную силу – в отличие от персонажей Толстого, которые являются воплощенными примерами правильного (нравственного) и неправильного (безнравственного) поведения.

Лев Николаевич вел настоящую войну с наследием Шекспира, так как считал, что его произведения (которые с огромным успехом ставились в театрах по всему миру, в том числе, – в России) наносят большой вред всему человечеству своей «пошлостью, грубостью и бессмысленностью» (такими нелестными эпитетами Толстой охарактеризовал «Гамлета»). Больше всего русского писателя возмущали неизбежные трагические концовки в шекспировских драмах. Действительно, трагедии Шекспира сродни с коллапсом, однако этот литературный прием имеет свое объяснение. Знаменитый англичанин писал для театра, творчески обрабатывая сюжеты из древней и средневековой истории, которая была полна войн, предательств и кровопролития. Душераздирающие развязки его пьес являются естественным следствием драматичного сюжета, в котором герои буквально сгорают в горниле собственных темных страстей.

Старания Толстого по дискредитации творчества Шекспира прошли почти незамеченными. Шекспировские пьесы остались в театральных репертуарах и по-прежнему пользовались благосклонным вниманием зрителей, читателей, критиков и писателей.


Рецензии
Не совсем понятно, кому оставлять тут отзыв: автора нет, а Эдуард вроде как и не при чем. Пожалуй, обращусь к читателям.

В статье сказано "Причиной хронической неприязни графа к творчеству прославленного драматурга, скорее всего, было кипение страстей, которыми фонтанируют все его персонажи – как главные, так и второстепенные." Отчего же "неприязнь" приписана "кипению", не ясно. У Чехова никакого кипения нет, а Толстой его все равно не любит. Приводятся несколько бездоказательных "аргументов" даже без ссылок.

Что сказать на это? Во-первых, зачем такое перепечатывать и читать? Этот риторический вопрос к Эдуарду и ко мне мы пропустим. Во-вторых, есть замечательная полновесная статья самого Толстого "О Шекспире и о драме". Там все сказано. Толстой, оказывается, не был "желчным", как представлен в разбираемом тексте. Почитайте статью Л.Н., стоит того.

А Эдуарду я бы посоветовал критичнее выбирать материалы и оставлять свои замечания, хотя бы для того, чтобы не уронить свою репутацию самостоятельно мыслящего человека, что видно из его прошлых текстов.

Семен Сухолуцкий   10.11.2023 17:00     Заявить о нарушении
Почти нет публикаций, где бы я не выразил своё мнение и лишь когда сам не знаю ответа- оставляю на размышление читателей

Эдуард Кукуй   10.11.2023 23:19   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.