Рецензия на эссе. О некрещённых младенцах
Взрослые и заумные люди, с серьёзным видом, обсуждают сказочные установки религии,
и подстраивают их, под реальную жизнь и судьбы умерших, некрещённых младенцев…
Обсуждение судьбы умершего ребёнка – это вообще надругательство над ним, и издевательство над
несчастными родителями. Как говорят в народе: «Об умершем – хорошо, или ничего…»
Все умные люди знают, что умерший человек – умер окончательно!!! И этого уже никак не исправить.
Конечно, можно утешать родителей говоря, что ребёнок попадёт на небеса или станет ангелом.
И хотя это и ложь, но она допустима для утешения.
Но если при этом, пытаться ругать родителей за то, что они не крестили ребёнка, или даже просто
не успели крестить, то это конечно – идиотизм.
И ни один вменяемый человек, не радуется смерти другого человека, а тем более ребёнка, хотя попы
пророчат умершим (крещёным), вечную жизнь и рай…, и значит они должны считать их смерть – праздником…
А попы делают деньги на смертях детей, обещая родителям и рай и вечную жизнь, для их умерших детей,
если родители станут верить в Бога, который позаботится об умерших…, а если не уверуют,
то могут пообещать и ад…
------
И даже с религиозной точки зрения, всё предельно просто и одновременно абсурдно;
если умер ребёнок, или и любой другой человек, то всё это – «по воле Бога»…, как утверждают попы?!!
И тогда получается, что все смерти нужны Богу??? И если Он умертвил ещё некрещёного ребёнка,
то это его решение?!!
И тогда, ни один поп, даже пискнуть не смеет, а тем более не смеет обсуждать судьбу убиенного...,
потому что так решил их любимый Бог…
Свидетельство о публикации №223110900826
Михаил Шамин 2 13.11.2023 08:06 Заявить о нарушении
Ведь молодые родители всё готовы сделать для новорождённых,
а такая "мелочь", как крещение, это вообще пустяк,
ни к чему не обязывающий, зато - это как бы "страховка"...
Виктор Гаврилов Степ 13.11.2023 09:13 Заявить о нарушении