ИНО

  (ст."В русских сказках и былинах герои очень часто приветствуют словами: «Гой еси,добрый молодец!».Слово гой - очень старое, этот древнейший корень встречается во многих языках. В русском языке его значения связаны с жизнью и живительной силой, и в словаре Даля гоить означает «говеть, жить, здравствовать».Но есть и другое толкование приветствия «Гой еси!»: некоторые исследователи утверждают, что это словосочетание указывает на принадлежность к одной общине, роду, племени и может быть переведено как: «Ты есть наш, наших кровей».Итак, слово «гой» означает «жить», а «еси» — «есть». Буквально эту фразу можно перевести на современный русский так: «Ты сейчас есть и будь живым еще!».Интересно, что этот древний корень сохранился в слове изгой. И если «гой» — это «жить, жизнь», то «изгой» — его антоним - это человек, оторванный от жизни, лишенный ее.Другое распространенное на Руси приветствие - «Мир вашему дому!» Оно необычайно полное, уважительное, ведь таким образом человек приветствует дом и всех его жителей, близких и далеких родственников. Возможно, в дохристианской Руси под таким приветствием имели в виду и обращение к домовому и богу этого рода."(Кириллица,2023)
  "Конгресс Мексики проводит вторую сессию,посвященную НЛО и обращает пристальное внимание к перуанским "мумиям",оказавшимся не подделкой     Во вторник Конгресс Мексики заслушал мнение исследователей,которые объявили подлинными мумии трехпа-лых перуанских существ,недавно представленных в качестве потенциального доказа-тельства существования нечеловеческих форм жизни.Однако они не смогли подтвер-дить, что это были останки инопланетян или что-то в этом роде. А как они могли это сделать? Назвать место, откуда конкретно прилетели существа или координаты параллельного мира?Признано, что мумии - не подделка и принадлежат не людям! Дальше - дело науки, но чувствуется, что у "официалов" есть желание убрать и уничтожить эти артефакты, нарушающие их спокойную жизнь.Законодатели впервые услышали выступление мексиканского журналиста и энтузиаста НЛО Хайме Моссана 12 сентября , когда он представил два подозрительных образца в ходе первого случая неопознанных аномальных явлений(НПА)во дворце Сан-Ласаро.В то время исследователь заявил,что тела,предположительно найденные возле древних линий Наска в Перу,и не
связаны ни с какой человеческой формой жизни на Земле.Разумеется,такое заявление вызвало споры и в определенном смысле «запятнало» мероприятие,призванное имитиро-вать то, что ранее произошло в США. На вчерашнем заседании во вторник Моссан удвоил ставку против тех, кто обвинил его в попытке совершить мошенничество в стиле Джонатана Рида (1996), сосредоточившись больше на демонстрации того,что тела, которые на этот раз были выставлены не как "ярмарочные куклы".Они оказались не подделкой,что было доказано несколькими исследователями,врачами,которые утвер-ждают,что они это реальны мумии организмов,которые когда-то были живыми.Однако это поставило вопросов о их происхождении."Никто из ученых не утверждает,что результаты исследования доказывают,что они инопланетяне,но я иду дальше",- заявил владелец артефактов,парадоксально предположив,что они могут быть свидетельством существования "неземных форм жизни".В настоящее время официальный вердикт ректора и профессоров Национального университета ICA Перу стала известна всему миру- представленные биологические доказательства из Наски- это нечеловеческие существа неизвестного происхождения.Антрополог Роджер Суньига из Национального универси-тета Сан-Луис-Гонзага в Ике, Перу, упомянул, что исследователи изучали пять подобных экземпляров в течение четырех лет. «Они реальны», - заявил Суньига агентству Reuters в кулуарах заседания. «Не было абсолютно никакого человеческого вмешательства в физическое и биологическое формирование этих существ». Суньига представил письмо, подписанное 11 университетскими исследователями, в котором говорилось то же самое. Однако в письме ясно сказано, что они не утверждают, что тела были «инопланетными», поскольку сравнить их не с чем.Первая презентация Моссана подверглась критике со стороны многих экспертов, которые голословно отвергли ее как подделку, якобы давно дискредитированную научным сообществом, указав на исследования аналогичных(но не этих) останков, которые пришли к выводу, что образцы были модифицированы костями человека и животных. Когда его спросили об этих исследованиях,Суньига сказал,что те образцы,вероятно,были поддельными. Тем не менее, по его словам, тела,которые исследовал он и другие университетские исследователи,были настоящими.Антрополог Роджер Зунига из Национального универ-ситета Сан-Луиса Гонзаги в Ике,Перу заявил,что не было абсолютно никакого чело-веческого вмешательства в физическое и биологическое формирование этих существ,в то же время они,скорее всего,имеют земное происхождение.По мнению Моссана,это были разумные создания,которые жили рядом с людьми в далеком прошлом.Но история их происхождения остается тайной.Конгрессмен Серхио Гутьеррес из правящей партии Морена президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора призвал к реформе мексиканского законодательства, чтобы сделать всю информацию об НЛО общедоступной. Временами во время сессии во вторник высказывались и крайне необычные объяснения.Аргентинский хирург Селестино Адольфо Пиотто заявил,что,изучив результаты испытаний и изобра-жения тел,он убедился,что они представляют собой развитую версию нынешних людей, и которых он назвал «нашими потомками»,что поставило ещё ряд парадоксальных воп-росов.Доктор Пиотто: «Тела, представленные на слушаниях в Конгрессе Мексики,не прибыли из космоса,это наши потомки.Они пришли из будущего!"О докторе Пиотто:
Доктор Селестино Адольфо Пиотто, аргентинский ученый и хирург, один из экспертов, присутствовавших на втором слушании в Мексике,утверждает,что после самостояте-льного анализа тел он пришел к выводу,что эти тела принадлежат далёким потомкам современных людей.Он утверждает,что разработал эту идею,объединив свои открытия с альтернативной теорией эволюции,которую разработал ещё в 80-х годах,назвав её «Теория Хранителей».Останки, утверждает он, соответствуют эволюционному пути человека, и, скорее всего, другие останки, найденные в пещерах Наска, были продуктом генетических манипуляций со стороны этих существ. Он также утверждает, что,возможно,нашел недостающее звено между древними гоминидами (австралопи-теками).Africanus)и современной родословной Sapiens,поскольку генетические мани-пуляции могут оказаться шагом,необходимым для развития современных гоминидов."
(ст."Конгресс Мексики проводит вторую сессию,посвященную НЛО и обращает присталь-ное внимание к перуанским "мумиям",оказавшимся не подделкой",Смотри и думай,2023)

  "О змеях говорят нечасто, считая их лишь опасными животными, которых следует обходить стороной. А что о них думали наши предки? Каким у славянских народов был Змеиный король, властелин над всеми гадами? Чем заканчивалась для человека встреча с ним? Ответы на эти вопросы открывают нам мудрость тех, кто жил много веков назад.Змеиный король и его праздник.Сложно поспорить с утверждением, что змеи являются достаточно неоднозначным животным. Многие народы приписывали им особенные черты. У одних они были священными, у других – вестниками зла, у третьих – хранителями мудрости. Неверно считать, будто славяне считали змей тёмными и злыми созданиями. Поверья славянских народов ярко отражают непростой характер этих существ. Главным среди представителей их царства был Змеиный король, о котором и пойдёт речь.Сразу хочу заметить, что имён у Змеиного короля огромное множество.В общем-то,сколько народов и племён существовало– столько и было названий у этого главы пресмыкающихся. Чаще всего его называли Великим Полозом, Ужом или Змеиным царём. На большей территории Руси именно Полоза почитали в его священный день – 12 июня. Эту дату даже называли в соответствии с тем, кто был главным «виновником торжества» - Змеевик. Впрочем, праздником Змеевик был исключительно для Полоза и его подопечных. В этот день по улицам ходили только мужчины, а женщины и девушки не выходили из домов, чтобы не стать змеиной невестой.Коронованный Змей.Некоторые народы называли Змеиного короля Ужом. Почему же такой чести удостоилась неядовитая змея? Дело в том, что желтоватый окрас головы ужей напоминал людям корону, а значит, уже сам по себе уж являлся представителем власти среди прочих пресмыкающихся. Кстати, по-словацки наименование Змеиного короля так и звучало – «гад с карункою».Некоторые племена славян верили в примету: если встретить Ужа на своём пути и убить его, а потом носить всюду как оберег, счастье неотступно будет рядом с победителем Змеиного короля. Вот только храбрецов всегда предостерегали: защищаясь, змей может наслать ураган, что поднимает деревья, а значит, его противник может легко погибнуть во время бури.Поиск невесты.Место обитания Змеиного короля часто находилось ряда с болтами или прудами,куда часто приходили по воду.В день пробуждения змейсчиталось плохим знаком для девицы отправиться за водой и найти маленькое колечко из чисто-го золота.Как только девушка касалась ценного дара,она будто давала согласия на брак со Змеиным королём.Отказывать ему люди не смели,ведь во власти змея находи-лись участки леса и источники воды.Кроме того,Змеиному королю приписывали могуще-ственные силы,искусство управлять стихиями и владеть чарами.Если обидеть Змеиного короля,то можно позабыть об успехе в домашних делах и урожае.Растения на полях начинали гибнуть,а на скот нападал неведомый мор.Брак со Змеем.Так ли страшно было стать супругой Змеиного короля? На этот вопрос у каждой был свой ответ, однако одна из древних легенд, распространённых на территории Польши, говорит о том, что и змея можно было любить. Согласно преданию, одна из девушек вышла замуж за Царя змей. В браке родились трое детей, а супруга была счастлива. Не хватало ей только одного – хотела повидаться она с братьями, что остались на поверхности земли.Отпустил её на время Змей из своего подземного царства, а братья, узнав, кто приходится супругом их сестре, решили убить Змея, чтобы не отпускать её обратно в подземелье. После страшного преступления несчастная вдова лила слёзы и сама ушла из дома, возненавидев жестоки убийц. От своей скорби и глубокой печали превратилась красавицы в тёмную ель, а её дети приняли облик дуба, ясеня и осины.
Как видите, не так страшен змей, как о нём рассказывают. Правда, существовали и иные легенды, где говорилось, что жизненные силы своих жены и детей Змеиный король медленно выпивает, чтобы обрести вечную жизнь. Из-за этого его избранница начинает увядать и слабеть, после чего и вовсе умирает.Хранитель сокровищ и зна-ний.Словаки считали Царя змей хранителем древних сокровищ. Он оберегал священные места, не подпуская к ним чужаков. Если человек появлялся вблизи Змеиного короля, тот пронзительно свистел, собирая вокруг целое войско гадов. Убивать его было страшным преступлением – после этого человеку не стоило уповать на удачу, его ожидала непременная кара за убийство. А вот на Урале Великий Полоз считался не только сторожем ценностей, но и мудрецом, знающем о вечных тайнах жизни и умеющим разгадывать характер каждого человека.Очень ярко он описан в сказах Павла Бажова, что являлся собирателем уральского фольклора.Его Полоз отличается справедливостью и мудростью,замечает в людях как положительные черты,так и их пороки.Змеиный король мог не только приносить несчастья,но и помогать людям.Одно из преданий рассказывает,как маленькая девочка дала попить молока Змею,за что оказалась наг-раждена золотой короной.Не меньше историй связано с волшебным минералом – змеиным камнем, который создавали сами слуги Великого Змея. В определённый момент он свистом призывал множество гадов (чаще всего называют число в 13300 змей), после чего те становились в ряд и дули на один из камней. Этот минерал напоминал по форме куриное яйцо и обладал поистине чудесными свойствами. Змеиный камень мог лечить болезни (и у людей, и у животных), утоляет голод и жажду, дарит успех во всех делах (даже на суде или при спорах). Обладатель змеиного камня считался счастливчиком, которому отныне не нужно было остерегаться змей. Взяв с собой волшебный камень, он воспринимался ими как соратник или брат, которому змеи могли помочь в беде.Каких же качеств больше в Змеином короле: мудрости или коварства, жестокости или справедливости? На мой взгляд, именно в его образе были отражены верования славян,их отношение к змеям.Народы прошлого воспринимали этих животных не как зло или тёмные силы,а как саму суть природы– одновременно грозной и гуман-ной." (ст."Змеиный король: любящий супруг или убивающий демон?",Мусагет(мифы, легенды,сказания),2023)
  "Предки шведов, норвежцев и датчан называли Руссию царством или землею Руссов. Царство это значит царство-государство, имеющее суверенитет не иначе.Соответ-ственно Россия не была частью земель подвластных скандинавам.Классен отмечает, что на землях России в древности располагалась страна Будинов, да и прочие области, где:"..были значительные торжища в городах, на которые съезжались купцы всех стран, следовательно, и Греки как народ, сильно занимавшийся торговлей".
Далее ученый переходит к размышлениям о том, что купцы из Скандинавии приезжали в город:"Girkhia, Girkha,который новейшие историки принимали сперва за Грецию, а после уже стали говорить,что Скандинавы называли Россию Грецией".Чем же не полное сходство в словах объясняет русский ученый? А вот чем."Судя по тому,как Сканди-навы вообще ломали славянские слова, должно думать,что это город Карга, который, вероятно,получил вторую половину своего названия- поль- от тех же греческих купцов, ездивших туда торговать".Известен в России город Каргополь.Продолжатель Адама Бременского Гельмольд в своей «Славянской хронике» размещал греков в районе южно-балтийского города Юмны.Адам Бременский,также как и Гельмольд называл рус-ских купцов греками,а Русь Грецией.Скорее всего отождествление русских с греками проистекало из-за принятия русскими греческого обряда христианства.Адам Бремен-ский,описывая морской путь до города Юмны,указывал на такую страну как Острогард Руси,в которой столицей был Киев:"…соперник Константинопольской державы,прекрас-нейшее украшение Греции".Это было образное выражение в отношении Руси,ставшей православным государством.Купцы из Руси посещали Волин (Юмна),так как были заин-тересованы,прежде всего, в торговле с Западной Европой,а не со Скандинавией,кот-орая в то время была бедным краем.Егор Классен опроверг теорию о том, что Русь в то время как подвластная скандинавам территория служила перевалочной базой между "викингами" и Византией. Ничего подобного. Попробуйте в реальности, а не на бумаге пройти по Днепру до порогов, потом вытащить ладьи и тащить их посуху, не малое количество пути, и так далее. А если кочевники нападут, пока тащите? Особо в ладью людей лишних не посадишь, она не резиновая, иначе товары некуда будет класть. Так что серьезный отряд охранения в принципе отпадает.Путь из варяг в греки начинался с Южного берега Балтики, а не оттуда где указано официально. Варягами были балтийские славяне, а не скандинавы. Но идем далее.Вот что писал Классен:"Но принятие слова Girkhia за Грецию дало некоторым повод толковать, что будто Скандинавы ездили из своего отечества прямехонько в Византию, причем они, вероятно, забывали, что Скандинавия отстояла от Греции и тогда настолько же, как и теперь. Эта же мысль, без сомнения, весьма ошибочная, вызвала за собой другую себе подобную, что будто Русь была подвластна Скандинавам; ибо,думали,нельзя же Шведам так свободно разгуливать по чужой земле".В своих умозаключениях и выводах русский историк явно дает понять,что кому то взбрендело(мы то знаем кому)в голову придумать,что шведы шастали по Руси всегда,что доходили до Византии,чего на самом деле не было.Шведские купцы если и приходили торговать то на Русь, где в русских городах присутствовали русские купцы,которых как видно из вышеописанного называли на Западе иногда греками,а Русь Грецией.После этого, Классен объясняет,к чему привело такое заблуждение,я бы сказал сознательное "заблуждение"."Так лепили Скандинавоманы к первой ошибке вторую, третью и наконец, дошли до того, что провозгласили Россию скандинавским наследием, скандинавскими колониями (Rukert) и довели, наконец, до того, что хотят нас уверить,будто все Руссы в 11-м столетии говорили еще скандинавским языком (Munch)".Хотя на самом деле у самих скандинавов язык появился гораздо позже, чем у словенорусов.Далее Классен с иронией в словах говорит, что от норманистов "Остается ожидать,что станут уверять нас,будто насто-ящий язык наш есть наречие скандинавского,или что мы,Руссы,переняли славянский язык у перелетных птиц".В его время тоже коверкалась русская история,и придумы-вались всякие мифы,уничижающие русский народ.По мнению Классена в городе не могут жить полные дикари.Там же где таких городов много, народ живет:"..образованный, занимающийся промыслами и торговлей; ибо без этих двух деятелей городская жизнь была бы очень не сладкая, и горожанам приходилось бы погибнуть от голода и холода".В связи с этим и со слов Егора Классена необходимо сказать следующее. Только люди безумные могут исторгать из своего разума в виде слов мысль о том, что словенорусы были на момент прихода Рюрика на Русь кочевниками, как об этом сообщал Шлецер. Словено-Руссы были учителями (наставниками) не только римлян, но и более древних по сравнению с ними греков."(ст."Русское царство,называвшееся в древности "Грецией",Русь Изначальная,2023)
  "Событий было много. По Склярову, например, в данный период Земля была в очередной раз опрокинута астероидом, вследствие чего поднявшаяся волна смыла и заморозила мамонтов. По Мулдашеву именно около этого времени ударом кометы была утоплена Атлантида, и кое-как выплывшие из водоворотов эльфы отправились в Шотландию воевать с мордорскими орками. Что творилось на Земле в этот период по Чудинову вообще лучше не знать. И я, например, не знаю. Обошлось как-то. Но по славяно-арийским ведам, на Землю упала малая луна Фатта.То есть, 12 тысячелетий назад произошло множество вымышленных событий. Однако интересными — и крайне важными, ключевыми в истории человечества, — были также события произошедшие в действительности. Именно в это время на Земле изменился климат. Радикально, и — что для радикальных перемен вообще-то не характерно — в лучшую сторону.Вюрмское оледенение,статья о котором публиковалась ранее,завершилось.Не мгновенно.Ледник ещё долго упирался, цепляясь за свои владения в Европе.Но он начал отступать.А значит окончилась, длившаяся 100 тысяч лет эпоха глобальной засухи, на протяжении которой леса сохранялись только в экваториальной зоне. Леса эти были населены, как и находящиеся в более высоких широтах степи — люди современного вида давно уже жили везде,включая Америку и Австралию.Но жили скудно.Откровенно бедствовали. Экваториальная зона не благоприятна для человека не только в хозяйственном, но и в физиологическом отношении. За её же пределами в ледниковую эпоху начинались полупустыни, способные прокормить лишь небольшие группы скитающихся охотников.
Наиболее продуктивным ландшафтом этого периода оказывались северные степи, где паслись несметные стала мамонтов. Но мамонты не даром отращивали шерсть длиной 80 сантиметров. Температуры в тундростепях колебались от +50 летом до -50 зимой. Выживать в таких условиях, даже располагая уже огнём и одеждой из шкур, было трудно. Тем не менее, именно степи, где климат был суров, но хотя бы пища имелась в избытке, оказывались наиболее населённой территорией.По мере таяния ледника, Земля принимала современный вид. Что и создало предпосылки для перехода от сезонной оседлости (зимой люди отсиживались в землянках, перекрытых бивнями мамонтов, летом — бродяжничали), к постоянной. Но и возникновение оседлого собирательства, сопровождавшегося строительством первых мегалитов в Гебёкли-тепе, уже рассматривалось в одной из предыдущих статей.Главным событием постледниковой эпохи, таким образом, стало начало неолитической революции в регионе Плодородного Полмесяца 11600 лет назад. Или за 9600 лет до новой эры. Это был неспешный процесс, длившийся тысячи лет, но сопровождавшийся действительно революционными изменениями в образе жизни. Переход к оседлости и земледелию начался независимо и
 в нескольких других регионах. Но позже. В Китае и горах Новой Гвинеи— 9 тысяч лет назад.А в Америке только 5 тысяч лет назад.Причём,из альтернативных центров, полное,сравнимое с ближневосточным,развитие получил лишь китайский.Новогвинейский же— никакого.Процесс остановился в самом начале.Успехи американских земледельцев также оказались ограниченными.Археологические исследования показывают, что переход от сбора дикорастущих злаков к ранним формам земледелия происходит очень быстро — за столетия. Стимулом к оседлости становится возможность всего за неделю свирепого труда запастись зерном на год. И это мощный стимул, так как собранные припасы нельзя унести с собой, зато приходится охранять. А значит, не худо бы и укрепить поселение.Но поля дикой пшеницы поблизости от крепости быстро истощают-ся.И чтобы не переселяться и не строиться на новом месте,их приходится засевать, перекапывая и возвращая часть собранного зерна природе.И вот тут, наконец, пришло время для моментов интересных и важных. Объясняющих, почему укреплённое поселение земледельцев всегда было экзотикой. Земледелие в ранней форме,— пока орудием его была утяжелённая камнем мотыга с роговым или деревянным остриём,— представляло собой очень тяжёлый труд с крайне сомнительным результатом.Растения окультури-вались,и происходило это само собой,даже без умысла сеятеля,— например,мутация, вследствие которой зёрна пшениц или маиса не осыпаются с колоса,закреплялась потому,что их процент таких зёрен среди собранных и вновь посеянных оказывался выше.Но урожайность оставалась очень низкой.В общем случае,— исключая условия фантастически благоприятные,— недостаточной для пропитания земледельцев.Как следствие,наблюдаемые на карте триумфальное шествие земледелия по Европе,к земле-делию имеет отношение лишь косвенное.Основной формой хозяйствования в раннем неолите являлось скотоводство.Земледелие же оказывалось в лучшем случае на втором месте, обычно, но не обязательно, обгоняя охоту и собирательство. Иногда же его роль и вовсе оказывалась вспомогательной. Например,в Америке тыква(для получения колебасов)и перец,видимо,были одомашнены раньше картофеля и маиса.Успех и значе-ние Плодородного Полумесяца связаны не только с колыхавшимися 10-12 тысяч лет назад на месте современных полупустынь злаковыми степями,но и с тем обстоятель-ством, что копытные интерес человека к таким ландшафтам полностью разделяли. Переход к оседлости создал предпосылки и для одомашнивания животных. Любопытно, в данной связи, что кочевое скотоводство в классическом виде возникает относительно позже,— уже в процессе колонизации ранними земледельцами территорий для земледе-лия вообще не пригодных.Десять же тысяч лет назад с Ближнего Востока двинулись прежде всего стада и пастухи.В поисках пастбищ и— в меньшей степени— удобных, богатых,хорошо увлажнённых участков почвы, которые не слишком трудно было бы вскопать и засеять. Несколько раз. Как только почва истощалась, и новый урожай оказывался меньше предыдущего,племя снималось с места,чтобы занять новую террито-рию.В Америке, где скотоводство не получило заметного развития,неолитическая революция проходила медленно. Не считая ирригационных культур.В Евразии же,после изобретения плуга территорией по-настоящему земледельческих культур стали и не орошаемые земли. Но в первую очередь на плодородном юге. Германские же и британ-ские племена сохраняли традиционный,полукочевой,с опорой в первую очередь на скотоводство,образ жизни и на рубеже новой эры."  (ст."Земля 12 000 лет назад: События до эпохи известных цивилизаций",Цитадель адеквата,2022)

  "Эксперт по аномальным явлениям, писатель, публицист, ведущий множества передач на телевидении Стивен Куэйл, выступая по радио перед слушателями в 2002 году, рассказал удивительную историю, которая до сих пор вызывает споры в кругах исследователей. По его словам, к нему после очередной лекции обратился бывший американский военный,участник афганской операции.Так как этот случай был засекре-чен, то информатор не назвал своего имени, чтобы не было потом проблем.Во время вылазки один из отрядов солдат в указанный час не вышел на связь. Возвращения в лагерь не было, сигнальных ракет или других сигналов подано не было. На поиски группы в пустыню направили спецназовцев. Командование предполагало, что бойцы могли попасть в засаду или быть убиты моджахедами, но в обоих случаях остались бы следы борьбы,которые и следовало отыскать.В месте дислокации отряда, действите-льно находились вещи, оружие, а также детали, указывающие на то, что пропавшая группа вступила в бой. Вот только с кем? Поблизости располагалась крупная пещера, следы вели к ней. Подобравшись ближе, спецназовцы обнаружили страшную находку – части тел солдат, много крови, ведущей в подземелье.Только специалисты собирались проникнуть внутрь, как к ним навстречу выбежал крупный мужчина с рыжими волосами и бородой. Из одежды на нём находилась лишь набедренная повязка из шкуры какого-то животного. Цвет кожи был матово-серым, как у выключенного экрана телевизора.
Но самое странное даже не это, а то что рост мужчины составил более 3,5 метров. Несмотря на огневую мощь спецназовцев, нескольким из них прилично досталось, но они без потерь расстреляли вырвавшегося из пещеры великана. После боя солдаты отправились в пещеру, где обнаружили тела без вести пропавшей группы, а также множество животных и человеческих костей.Руководству было доложено об инциденте, на что пришёл ответ: оцепить территорию и никого не подпускать. Спустя несколько часов в указанный район прибыло несколько десятков солдат на автомобилях и грузовой вертолёт. Вес существа был не менее 500 килограммов, его тело погрузили и по воздуху доставили на ближайшую авиабазу. Через несколько часов прибыл спецборт, куда и перенесли тело великана, после чего вывезли в США.С того момента о загадочном случае не было ничего слышно.Впрочем,рассказ о кандагарском великане подтвердил ещё один участник тех событий.В 2014 г.в видеообращении на одном из каналов, будучи уже в преклонном возрасте, выступил профессор анатомии,которому довелось исследовать тело,вывезенное из Афганистана.Он заявил,что это настоящий случай,ничего не выдумано,но из-за подписки о неразглашении он не имеет права рассказать подробности."(ст."Кандагарский великан. Спецназ США в 2002 году в Афганистане вступил в бой с 3,5-метровым гигантом?",Записки Освальдо Просперо, 2023)
  "Шёл 551 год. 3000 славян, переправившись через Истр, вторглись на территорию Восточной империи. Форсировав реку Гевр, славяне разделились на две колонны. Командующий римской армией решил воспользоваться этим моментом, и атаковать одну из колонн. Но он не учёл одного - славяне разгадали его план. Ударом с двух сторон, славяне разгромили римскую армию.Но праздновать было рано. Им на перехват ужи двигалась регулярная римская кавалерия во главе с телохранителем императора Юстиниана Асбадом. Но славяне не стали дожидаться, пока конница их настигнет. Они ударили первыми, когда конница расположилась во фракийской крепости Тзуруле. Атака была столь стремительной и неожиданной, что римляне дрогнули. Сам Асбад попал в плен. Вся Фракия и Иллирия оказались в руках славян, которые приступили к осаде крепостей.Благодаря информации Прокопия Кессарийского,нам удалось восстано-вить штурм крепости Топер,находившейся на побережье Фракии.В крепости располагался усиленный гарнизон. Не желая терять большое количество воинов во время штурма крепостных стен, славяне пошли на хитрость. Часть войска была скрыта в трудно проходимой местности. Остальная часть ударила по восточным воротам крепости. Римляне, предполагая, что перед ними все славянское войско, вышли из крепости, что бы сокрушить своих врагов.Вот как Прокопий Кесарийский описывает эту битву:Римские воины, находившиеся в гарнизоне, вообразив, что врагов не больше, чем сколько они видят, взявшись за оружие, тотчас же вышли против них все. Варвары стали отступать, делая вид для нападающих, что, испуганные ими, они обратились в бегство; римляне же, увлеченные преследованием, оказались далеко впереди укреплений. Тогда поднялись находившиеся в засаде и, оказавшись в тылу у преследующих, отрезали им возможность возвратиться назад в город. И те, которые делали вид, что отступают, повернувшись лицом к римлянам, поставили их между двух огней. Варвары всех их уничтожили и тогда бросились к стенам.Весь римский гарнизон был перебит. Но крепость продолжали оборонять местные жители. Первая атака окончилась неудачно. Во вторую атаку славяне устремились под прикрытием большого количества лучников,которые не давали защитникам поднять головы.Крепо-сть пала.Этот поход показал,что славяне кроме напора,использовали различные тактические схемы,что позволило им добиться значительных успехов."(ст."В огне пылают земли римлян, орда славян идёт в поход",Русь Древняя,2023)

  "В 1980-х годах геофизики сделали поразительное открытие: глубоко в мантии под Землёй были обнаружены два куска необычного геологического материала размером с континент. Один, как выяснилось, находится под Африкой, а другой под Тихим океаном. Каждый этот объект в два раза больше Луны и, вероятно, и состоит из химических элементов, смешанных в иных пропорциях, нежели окружающая их земная мантия.Откуда взялись эти странные сгустки вещества, официально названные большими «низкоскоростными» провинциями (или мантийными областями) или, по-английски, LLVPS? Новое исследование, проведенное исследователями Калифорнийского технологического института, предполагает, что они являются остатками древней планеты, которая сильно столкнулась с Землей миллиарды лет назад в результате того же гигантского удара, который создал нашу Луну.Исследование, опубликованное в журнале Nature 1 ноября, также предлагает ответ на еще одну загадку древности.
Исследователи давно предполагали, что Луна образовалась в результате гигантского столкновения Земли с планетой меньшего размера, получившей название Тейя. Но никаких следов Тейи никогда не было обнаружено даже в поясе астероидов или в древних метеоритах на Земле. Это новое исследование предполагает, что большая часть Тейи была поглощена молодой Землей, в результате чего образовались те самые загадочные мантийные области, в то время как остаточные обломки от удара слились с Луной.Ученые впервые обнаружили LLVPS, измерив сейсмические волны, проходящие через землю. Сейсмические волны распространяются с разной скоростью через разные материалы,и в 1980 гг.появились первые намеки на крупномасштабные трехмерные изменения глубоко в структуре Земли. В самых глубоких слоях мантии в структуре сейсмических волн преобладают сигнатуры двух крупных структур вблизи ядра Земли, которые, по мнению исследователей, обладают необычно высоким содержанием железа. Такое высокое содержание железа означает, что эти регионы плотнее, чем их окружение, что приводит к замедлению прохождения сейсмических волн через них и приводит к названию "большие низкоскоростные провинции".Михаил Золотов, профессор Университета штата Аризона, ещё в 2019 году представил гипотезу о гигантском ударе, в то время как его китайские коллеги отметили, что Луна относительно богата железом. Золотов добавил, что не было обнаружено никаких следов ударного элемента, который, должно быть, столкнулся с Землей."Сразу после того, как Михаил сказал, что никто не знает, где сейчас находится источник удара, у меня был "момент эврики", и я понял, что он мог превратиться в сгустки мантии", - говорит Цянь Юань, научный сотрудник O.K. Earl Postdoctoral Scholar Research Associate в лабораториях Пола Асимоу.Юань работал с междисциплинарными сотрудниками над моделированием различных сценариев химического состава Тейи и ее воздействия на Землю. Моделирование подтвердило, что физика столкновения могла привести к образованию как LLVPS, так и Луны. Часть мантии Тейи могла быть влиться в мантию Земли, где она в конечном счете слиплась и кристаллизовалась, образовав два отдельных сгустка, обнаруживаемых сегодня на границе ядра и мантии Земли; другие обломки от столкновения смешались вместе, образовав Луну.Но почему вещество загадочной Тейи собралось в два отдельных сгустка вместо того, чтобы смешаться с остальной частью формирующейся планеты? Моделирование исследователей показало, что большая часть энергии, выделенной при ударе Тейи, осталась в верхней половине мантии, в результате чего нижняя мантия Земли стала холоднее, чем предполагалось в более ранних моделях удара с более низким разрешением.Поскольку нижняя мантия не была полностью расплавлена в результате удара, капли богатого железом материала из Тейи остались в основном нетронутыми. Если бы нижняя мантия была более горячей (то есть, если бы она получила больше энергии от удара), она бы более тщательно смешалась с материалом,богатым железом,подобно тому,как,например ,мы можем перемешать гуашевые краски.Следующие шаги заключаются в изучении того, как раннее присутствие гетерогенного материала Тейи глубоко внутри Земли могло повлиять на внутренние процессы нашей планеты,такие как тектоника плит.Источники информации.."(ст."Древняя планета, которая скрывается внутри Земли",Клуб Рациона-листов,2023)
  "Есть мнение, что «проблема неуменьшаемой сложности» до сих пор не решена. Равно, как и масса других. На скрине обширный список. По-этому, ТЭ до сих пор только теория (объяснение фактов, доказанное экспериментально), запрещена во многих странах, и ненужно учиться на биолога, чтобы просто читать мантры.Читать мантры,действительно,можно и ничему не учась,как это комментаторы с удовольствием и демонстрируют,всякий раз если публикация затрагивает вопросы эволюции.Разумеет-ся, моя собственная реакция в комментариях в высшей степени банальна. Видишь проблемы в ТЭ, – иди учись на биолога. Предсказуем и эффект таких замечаний. Он может быть любым, но действительно изучать «не доказанную» с его точки зрения научную теорию, видящий в ней бесчисленные проблемы персонаж не пойдёт… Потому что, если б эти проблемы были ему вообще интересны, он бы это давно сделал. Но разоблачителю эволюционистской лжи всегда безразлично, почему планету сейчас населяют именно такие виды животных… Да. Это банальности.А предположим, что – нет. Предположим теперь, что комментатору действительно интересны проблемы происхождения видов. Предположим, что он ещё и не глуп, а значит, сознаёт, что видение «проблем» в специальных вопросах, только его сугубо личная проблема, преодолеваемая получением образования. Предложим ещё, что он эту проблему– решил. Пошёл, выучился.И тут,одно из двух.Либо он был прав,– и проблемы,которые бросались ему в глаза с дивана,действительно реальны.Либо– неправ.Допустим, первое.Что если он был прав? Будет «повторять мантры»? Это за других легко сказать, что они – будут. За себя же каждый скажет, что – нет. И окажется прав. Ведь по условию задачи, он пошёл учиться, потому что ему интересны вопросы происхождения видов. А тут от него какую-то ерунду требуют повторять, – это же противоречит его целям. Он будет в ярости, пожалуй.То есть, мысленный эксперимент предсказывает, что в случае наличия реальных проблем, мы получает много (около 100% поголовья) впавших в берсерк биологов. Их же обманули, – заманив в учебные заведения обещанием дать ответы на захватывающие вопросы… а нет ответов. Любой бы обиделся. Кто б стерпел, – пусть выйдет и скажет."(ст."О нерешённых проблемах эволюционной теории",Есть мнение,2023)
  "Когда Колумб добрался до берегов неизвестного материка, показавшемуся ему той самой вожделенной Индией, к которой он так стремился, он конечно, мог назвать жителей материка на первых порах индийцами. Или, все-таки, сразу индейцами? Впрочем, какая разница – на испанском языке оба этнонима звучат – indios. Также, кстати, и на английском языке как индейцы, так и индийцы – indians.Получается, что это наши переводчики пошли навстречу своим предпочтениям и допустили легкую разницу в произношении.Сегодня никто не скажет,что на самом деле говорил Христо-фор Колумб– записей на этот счет с большой долей вероятности он не оставил.Воз-можно,раз-другой обмолвился,а испанская морская братия и подхватила.Удивительным может быть другое– то,что таковым могло быть самоназвание коренных жителей этого материка индейцев,еще до завоевателей Америки испанцев.Этот этноним индейцы несли со своей прародины– из Сибири.Пускай это останется пока только в качестве гипоте-зы,но основания американским индейцам называть себя индейцами были.Особенно впе-чатляюще в этом плане присутствие в Сибири,откуда они по данным науки и отправи-лись на Американский континент, топонимов, в названиях которых такой устойчивой оказалась та же основа – ИНД. Видимо, эта основа имела довольно важное значение, так как даже арии,придя в страну,которую они назвали Индией,закрепили там свя-щенное для них имя.На представленной карте можно увидеть некоторую направленность показанных гидронимов от Байкала к Чукотке. Также нельзя оставить без внимания и территорию к северо-западу от Алтая. Если полагать, что предки индейцев появились на Алтае, как на то указывают палеогенетики, то указанные гидронимы и определяют вектор их дальнейшего продвижения – в северо-восточном направлении от Алтая в сторону Берингова пролива.Уже не таким удивительным кажется и высокая насыщен-ность европейской части России гидронимами с тем же корнем «инд».Где они практи-чески аналогичны гидронимам Сибири,скученным в трех точках,где наблюдаются прак-тически «индийские» названия рек и озер– Индус,Индигирка,Инда.Индра.Это северный район Саха-Якутии,юг Западной Сибири и Байкал.Эти точки на карте замечательны кроме прочего тем,что в их там обнаружены самые древние из известных на сегодня древних ископаемых предки многих народов мира.Напрмер самой северной палеолитиче-ской стоянкой человека современного типа является Янская стоянка в Заполярье (Якутия),датируемая возрастом в 32,5 тыс.лет.Там в 2001 г.обнаружили каменные, костяные и орудия из бивня,утварь,украшения,предметы искусства.Но замечательна древняя стоянка была тем, что – из двух молочных зубов, обнаруженных на стоянках Яна-1 и Яна-2, была выделена Y-хромосомная гаплогруппа P1 с датировкой ~32 тысячи лет назад. Она оказалась предковой для двух важнейших в истории человечества гаплогрупп Q и R.Насыщенность инд-арийскими топонимами северной и центральной части Русской равнины (Индоарика Причерноморья О.Трубачева(само собой)– это факт уже достаточно озвученный в моих статьях на Дзен. Вопросом остаётся: является ли Европа–конечной точкой движения потомков P1 из Сибири? О том,что Сибирь была благоприятным местом для обитания самых древних людей свидетельствуют и другие удивительные находки ископаемых гаплогрупп.По крайней мере, мамонты, шерстистые носороги, не считая других более мелких представителей животного мира в Сибири известны из палеолита. Так что, среда обитания была пригодна не только для сытого существования людей,но и для создания древнейших мифологий,в частности,относя-щихся и к мамонту.Так,находки ископаемых остатков мамонтов повлияли,возможно, на фольклорный образ зверя Индрика,образ которого нашел воплощение в Голубиной книге русов.В мифологии народов Сибири и Дальнего Востока мамонт является главным мифологическим существом. А где мамонт, там и тягловое животное, там и жизнь, окружающего его населения протекает в благополучии.Так что, неудивительно, что также и предок предков европеоидов Европы и индейцев Америки – также родом из Сибири! Поскольку на юге Западной Сибири, на Усть-Ишимской стоянке у реки Иртыш, в 2008 году обнаружили одиночную окаменевшую кость. По которой в 2016 удалось определить Y-хромосомную гаплогруппу K-M2308 древнего обладателя этой кости, родственную сводной гаплогруппе NO, с датировкой примерно в 45 тысяч лет назад!
Носитель гаплогруппы K-M2308 мог оказаться в Южной Сибири, уходя от нарастающего похолодания с Русской равнины.Затем от него разошлась на ветви сводная гапло-группа NOP.Гаплогруппа же Р разошлась на знаковые гаплогруппы Q и R в хроно-логической последовательности: K ; K-M2308 ; P ; (R+ Q).То есть предки как европеоидов рода R1, так и народов севера и индейцев Америки рода Q, имели общего предка, следы которого обнаружены в Сибири.Между 20 и 30 тысяч лет назад на территории Сибири как и на Русской равнине имел место температурный оптимум с тепловым пиком примерно 25 тысяч лет назад. Видимо, начиная с этого времени, жители Сибири, носители гаплогруппы Q, прошли через сухопутный тогда Берингов перешеек на Американский континент.В окрестностях же Бакала на стоянке Мальта (приток Иртыша – река Белая) обнаружили еще в начале 20 века древнюю стоянку. В Мальте обнаружили 15 строений из костей мамонта. Строения шли вдоль берега и были сгруппированы улицами. В центре стоянки было самое крупное сооружение длиной 14 м и шириной 4-5 м. Нашли там и оленьи рога, каменно-костяные каркасы же строений были обтянуты звериными шкурами, которыми.Коллекция находок с Мальтинской стоянки насчитывает более 850 предметов. Среди них – предметы быта, жезлы и диски с орнаментами,украшения,фигурки птиц и животных,и несколько десятков женских стату-эток. Есть еще статуэтки куропаток и лебедя.Большинство этих древних произведений были сделаны из бивня мамонта,кроме женских фигурок, которым дали название Маль-тинские Мадонны или Венеры.Они стали известны всему миру.Сегодня их можно увидеть петербургском Эрмитаже,а коллекцию находок в Кунсткамере и в Художественном музее Иркутска.Но важнейшим стало обнаружение в Мальте самого древнего во всей Северной Азии погребение ребенка мужского пола, которое датировали возрастом примерно 24 тысячи лет назад. При определении его гаплогруппы стало ясно, что мальчик был носителем гаплогруппы R. От которой разошлись такие ветви, как R1 и R2, a от первой – одна из основных европейских гаплогрупп – R1a, носители которых сегодня в числе почти 50% современных русских и славян.Параллельная же гаплогруппе R «братская» гаплогруппа Q, как полагают исследователи, вышла с Алтая. Так сотрудники Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН в составе международной группы исследователей, которые исследовали Y-хромосомы современных жителей Алтайского края пришли к выводу «что генетической родиной первых амери-канцев следует считать Алтай.Примерно 20—25 тыс.лет назад оттуда,по всей видимо-сти,вышли предки индейцев,а также,вероятно,чукчей,коряков и др.».С Алтая, возможно, шли в Южную Сибирь и носители гаплогруппы R, но уже дойдя до Байкала, возможно, их потомки рода R1a и направились в долгий многотысячелетний путь на запад, в Европу.Носители же гаплогруппы Q отправились на самый северо-запад, в сторону Чукотки, откуда и перешли через Берингов перешеек на Аляску. И далее разошлись за тысячелетия по всему американскому континенту, как Северному, так и Южному. Возможно, на подходе к американскому континенту, где-то в Берингии 15, 5 тысяч лет назад образовался типичный индейский субклад Q-M1107 (Z780), который сегодня имеют большинство индейцев.Эта гаплогруппа распространена среди коренного населения Северной и Южной Америки. Впрочем, в Северной Америке гаплогруппы американских индейцев по большей части сменились на европейские гаплогруппы, нахлынувшие после плаваний Колумба, в основном гаплогруппой R1b. Но в Южной Америке доля гаплогруппы Q среди коренного населения достигает 95 %.От субклада гаплогруппы Q-M120 с общим предком 6200 л. н. выделился ряд нижестоящих ветвей, которые пустили побеги на территории Китая. Cреди современных китайцев число носителей гаплогруппы значительно.Остались носители гаплогруппы и на территории Сибири. Из Российских образцов:Выявлены нижестоящие субклады крупной ветви Q-L56 сформировавшейся 26.1 т. л.н. в Чечне – время жизни предка 6500 л.н.,на Алтае с датировкой 4706 л.н.,в Хакассии – два образца с датировками 4493 и 4620 л.н. И еще образец Q-Y2679 из Хакассии с датировкой 4075 л.н. – время жизни последнего общего предка 15,5 т. л.н. Еще есть субклад Q-YP832* - из Хакассии с датировкой примерно 3,4 тыс. лет назад. Время жизни последнего предка 10700 л.н.Нельзя не отметить 11 древних образцов нижестоящих субкладов от ветви Q-L53, образовавшейся 19,1 тыс. л.н., из Иркутской области с датировками от 4300 до 5540 л. назад.
Нижестоящие субклады Q-YP844, выявленные на Алтае и в Китае, видимо, из тех носителей гаплогруппы Q, которые остались на Алтае. Последний общий предок их жил 3900 л.н.Выявлен нижестоящий к гаплогруппе Q-F746 субклад на Колыме в Якутии с датировкой 9769 лет назад, на Чукотке с датировкой 2064 лет назад – время жизни общего предка 4800 лет назад и на Камчатке – время жизни общего предка 3300 л.н.
Всё указывает на заселении этих территории носителями гаплогруппы Q после ухода части ее на американский континент.Интересна группа из Венгрии из четырех образцов нижестоящего субклада Q-PRX42 с датировками от 1150-1200 лет назад (по данным YFull YTree ).Возможно, все эти венгерские носители указанного субклада являлись потомками гуннов, занявших в 4 веке Паннонию, и которые еще вплоть до 500-600 года н.э. упоминались в источниках. Любопытно имя вождя гуннов в 433 году – Ругила со славянским окончанием -ла. Также как и Тотила, Аттила.Таким образом, из гаплогруппы Р примерно 31300 лет назад образовалась гаплогруппа Q в виде исходного субклада Q-M242. Через 5 тысяч лет образовался нижестоящий субклад Q-L56, который 19–20 тысяч лет назад разошелся на две основные ветви, L53 и F1161. Носители первой ветви разошлись в две стороны – на запад (на Кавказ) и на восток, через сухопутную тогда Берингию в Америку.Многие чеченцы, к слову, имеют этот гаплогруппу Q-L53 субклада YP4024 (33 образца в таблице YFull YTree).Древний субклад L53 затем перешел из Сибири в Америку и стал патриархом миллионов американских индейцев, субклада Q-Z780.Как бы там ни было, история Сибири – это в немалой степени история носителей субклада Q. А коренная Америка издревле связана генетическими узами с Сибирью.Не станет большой неожиданностью,если предположить, что и названия с основой ИНД, зародились еще в Сибири как эпоним, возможно, еще у населения носителей гаплогруппы P. Затем уже ее потомки разнесли этот эпоним – носители Q с Алтая на северо-восток, а носители R1а с юга Сибири (Байкала) на запад и до Русской равнины."(ст."Названия с основой ИНД зародилось еще в Сибири у населения как будущих ариев, так и будущих индейцев Америки",Б.Новицкий,2023)