Вопросы о природе пацифизма. Какова истинная?
"Как рассуждать о зле, не обозначив и не раскрыв его подлинную природу?"
(И.А.Ильин "О сопротивлении злу силою")
***
Вопрос основной: пацифизм -- это что, мечта, жест, фраза или Утопия?
Если мир на Земле невозможен, то пацифизм -- утопия?..
В чем различие религиозной мечты Достоевского от мечты Льва Толстого?
И мечта Достоевского и Толстого -- это Утопия? В чем есть Правда?
(Выборка из статьи Андрея Рогозянского:
"Вопрос 10
Как относиться к пацифизму в современных условиях? Содействует ли пацифистская идеология миру и ненасилию?
Пацифизм желает доброго, однако переоценивает свою способность влиять на нравы. Это род самообмана и преднамеренного введения в заблуждение других. Остров ненасилия не может существовать в море человеческой страстности. Пока история движется, народы будут продолжать иметь дело с войной" (Андрей Рогозянский "Христианство и пацифизм").
***
Предисловие.
Этот вопрос возник во мне не в одночасье, конечно, но когда я осознанно познакомился с христианством, с классикой русской литературы, с русской поэзией и с русской религиозно-философской мыслью. Другими словами, вопрос о мире и войне сопровождает меня всю сознательную жизнь. В истории этого мира, как и различных учениях много противоречий, в которых пытаюсь разобраться.
Ведь, согласитесь, что вопрос о мире и войне есть, с выражения Ивана Карамазова, тот же самый вопрос о истинной любви только с другого конца. Ведь и великий инквизитор искренне раскрыл свои тайные пожелания пред Христом не иначе, как из любви к человечеству.
По другому, вопрос о истинной природе пацифизма есть тот же самый вопрос об истинной любви.
К размышлению над последними мировыми вопросами меня подвигли катастрофические страшные события в мире последних лет и дней.
Вопрос о пацифизме, поставленный ребром, и есть вопрос об истинной любви и подлом равнодушии.
***
Вопрос о человеке, как загадка.
Каков сей человек, сей поэт: пацифист или воин-пророк?..
***
Из последних вопросов.
Спрашивая самого себя.
Если Иисус Христос есть не только Слово любви о мире, как Слово воплощённой любви в этом мире, но и Спаситель этого мира, а значит, Богочеловек действующий,
То спрашивается, какова Тьма -- сила противодействия?
Вот вопрос, которым сегодня невозможно не задаться, не обойти стороной.
Сегодня каждый -- "где бы ты ни был, что б ты ни делал" --
Участвует в поле битвы.
Вопросы о природе пацифизма. Какова истинная?
© Copyright: Бармин Виктор, 2023
Свидетельство о публикации №223111201671
Свидетельство о публикации №223111201671
Рецензии
Ответ очевиден.
Иисуса Христа убили. Значит сила Тьмы велика. И непротивлением её не побороть.
Вот как на войне?
Поймал силуэт на мушку, нажал аккуратно спусковой крючок.
Ту-тух и... Силы Зла уменьшились на одну единицу.
Кстати, уверен, что христиане напрасно надеются второе пришествие Христа.
Если евреи сумели его первый раз убить, то почему они не могут это сделать снова.
Самые богатые семейные кланы в мире – еврейские.
Барухи… Ротшильды… Соросы всякие.
И богатства свои они явно не христианскими методами добывали.
Я думаю, снова распинать его они не будут.
Слишком уж резонансно это.
Скорее всего - наймут профессионального киллера, с их деньгами - без проблем.
Один выстрел и никакого шума. Этим все и закончится.
Поэтому силе зла можно противопоставить только добрую, но тоже силу.
К сожалению, чтобы восторжествовало добро, плохих людей приходится убивать.
Пацифизм в реальной жизни не работает.
Про женщин говорить не будем, они природой сделаны пацифистками - детей нам рожают и не хотят, чтобы их убивали.
А вот мужчины, которые называли себя пацифистами, но даже срочку не служили, при внимательном рассмотрении практически все оказывались просто трусами.
Вот я могу назвать себя пацифистом настоящим.
Точно знаю, что война - это очень плохо! Потому, что я её прошел. Розы выращивать - намного интереснее.
С улыбкой. Лис.
Иван Лисс 02.03.2024 14:13 • Заявить о нарушении
Иисуса Христа убили. Значит сила Тьмы велика. И непротивлением её не побороть.
Вот как на войне?
Поймал силуэт на мушку, нажал аккуратно спусковой крючок.
Ту-тух и... Силы Зла уменьшились на одну единицу.
Кстати, уверен, что христиане напрасно надеются второе пришествие Христа.
Если евреи сумели его первый раз убить, то почему они не могут это сделать снова.
Самые богатые семейные кланы в мире – еврейские.
Барухи… Ротшильды… Соросы всякие.
И богатства свои они явно не христианскими методами добывали.
Я думаю, снова распинать его они не будут.
Слишком уж резонансно это.
Скорее всего - наймут профессионального киллера, с их деньгами - без проблем.
Один выстрел и никакого шума. Этим все и закончится.
Поэтому силе зла можно противопоставить только добрую, но тоже силу.
К сожалению, чтобы восторжествовало добро, плохих людей приходится убивать.
Пацифизм в реальной жизни не работает.
Про женщин говорить не будем, они природой сделаны пацифистками - детей нам рожают и не хотят, чтобы их убивали.
А вот мужчины, которые называли себя пацифистами, но даже срочку не служили, при внимательном рассмотрении практически все оказывались просто трусами.
Вот я могу назвать себя пацифистом настоящим.
Точно знаю, что война - это очень плохо! Потому, что я её прошел. Розы выращивать - намного интереснее.
С улыбкой. Лис.
Иван Лисс 02.03.2024 14:13 • Заявить о нарушении
Иван, благодарю за такой отзыв.
Тут у вас даже не просто отзыв, а ёмкая миниатюра по теме.
С иронией, Иван, зачем рассказали всем секрет и Такое, почти как Карамазов- парадоксалист в поэме "великий инквизитор". Ведь, Фёдор Михайлович Такое секретное проговаривал только вскользь и то завуалировано, мол, чрез поэму и устами героя, которого считают в приличном обществе больным и почти сумасшедшим. А тут вы и так открыто и откровенно. Такое откровение в "Открытом обществе" гуманных и толерантных не потерпят, не смотря на их гуманность и толерантность.
Как вы поняли, я развернул проблему с иной стороны, с той, о которой даже ещё никто и не рассматривал.
Ведь, вопрос о природе пацифизма, как истинной. А значит, есть и другая противоположная сторона, как от корня ложь.
Ведь, именно, Иисуса убили и преподнесли это в виде блага для народа, мол, во спасение народа еврейского и во имя мира. Как мол мира с миром Империи. Но ведь в этом же скрывалась Мега-ложь, за которой стояла реальность уже историческая, как разрушение храма и Иерусалима, и рассеяние еврейского народа по миру на две тысячи лет.
Лозунг "за мир"может скрывать в себе коварное зло, обернутое в красивую и лживую обёртку, например, как учение о непротивлении. Наример, у Толстого своё учение, а у Сороса своё.
Если Лев Толстой чуточку поправил учение Иисуса под своим углом зрения, то Сорос подправил учение уже у Толстого и получилась методичка для революционеров, почти катехизис революционера от Сороса, как мягкое противление власти в виде завуалированного непротивления. Ведь, не зря же Ильич сказал о Льве Толстом, как о зеркале революции. А Сорос и прочие благодетели человечества учатся во зле и берут самое лучшее, что может быть у зла. Они совершенствуют зло, маскирующееся во лжи.
Вот, приблизительно, какова задумка моей публикации.
Бармин Виктор 02.03.2024 16:32 Заявить о нарушении
Тут у вас даже не просто отзыв, а ёмкая миниатюра по теме.
С иронией, Иван, зачем рассказали всем секрет и Такое, почти как Карамазов- парадоксалист в поэме "великий инквизитор". Ведь, Фёдор Михайлович Такое секретное проговаривал только вскользь и то завуалировано, мол, чрез поэму и устами героя, которого считают в приличном обществе больным и почти сумасшедшим. А тут вы и так открыто и откровенно. Такое откровение в "Открытом обществе" гуманных и толерантных не потерпят, не смотря на их гуманность и толерантность.
Как вы поняли, я развернул проблему с иной стороны, с той, о которой даже ещё никто и не рассматривал.
Ведь, вопрос о природе пацифизма, как истинной. А значит, есть и другая противоположная сторона, как от корня ложь.
Ведь, именно, Иисуса убили и преподнесли это в виде блага для народа, мол, во спасение народа еврейского и во имя мира. Как мол мира с миром Империи. Но ведь в этом же скрывалась Мега-ложь, за которой стояла реальность уже историческая, как разрушение храма и Иерусалима, и рассеяние еврейского народа по миру на две тысячи лет.
Лозунг "за мир"может скрывать в себе коварное зло, обернутое в красивую и лживую обёртку, например, как учение о непротивлении. Наример, у Толстого своё учение, а у Сороса своё.
Если Лев Толстой чуточку поправил учение Иисуса под своим углом зрения, то Сорос подправил учение уже у Толстого и получилась методичка для революционеров, почти катехизис революционера от Сороса, как мягкое противление власти в виде завуалированного непротивления. Ведь, не зря же Ильич сказал о Льве Толстом, как о зеркале революции. А Сорос и прочие благодетели человечества учатся во зле и берут самое лучшее, что может быть у зла. Они совершенствуют зло, маскирующееся во лжи.
Вот, приблизительно, какова задумка моей публикации.
Бармин Виктор 02.03.2024 16:32 Заявить о нарушении
Все верно. Они хотят, чтобы мы были пацифистами и не воевали. Но свои армии и спецслужбы почему-то??? не распускают.
Иван Лисс 02.03.2024 18:51 Заявить о нарушении
Иван Лисс 02.03.2024 18:51 Заявить о нарушении