Летописи ВелесоваКнига

  "Современными исследователями (Дмитрий Белоусов, Анатолий Абрашкин и другие) уже опубликовано множество работ, убедительно доказывающих, что задолго до Рюрика на территории современной России,от Великого Новгорода до Сибири,жил единый народ, объединенный единым мировоззрением(ведической,или природной,верой),общими тради-циями и культурой.Официальной наукой этот факт усиленно замалчивается,и это вполне понятно- иначе придется признавать очень неудобный факт,что представители этого научного клана,порой сильно напоминающего секту с очень жесткими рамками и отсут-ствием критического мышления,много лет получали и продолжают получать зарплату и звания не совсем заслуженно,за выдумки и откровенную ложь.Тем не менее,свидете-льства культурно-религиозной общности этого народа можно при внимательном рассмо-трении обнаружить даже в тех исторических источниках,которые признает наша акаде-мическая наука.Это прежде всего летописи.Сравните,например ,рисунки,находящиеся в Радзивиловской и Ремизовской летописях.На рисунке слева славяне-язычники молятся Перуну. Справа изображены перед своим божеством абызы (муллы) сибирского хана Кучума, с которым воевал Ермак. Вы видите разницу, подтверждающую утверждение историков, что до завоевания Сибири и её заселения сибирские земли были пусты и уж "точно" местные племена не имели ничего общего с населением Московии? Я лично нет. Скорее это очередной пример, как сочинители истории, обслуживая интересы власти, в том числе власти церковной, сочинили сказочку, разводившую единый народ по разные стороны. Кстати, вызывает интерес, как создатели Радзивиловской летописи столь точно изобразили статую Перуна, если язычества- согласно тем же историкам,- на Руси не было уже несколько столетий? Или здесь,в вопросе "победного шествия" новой религии по русским землям,тоже было не все так просто и гладко? Есть над чем подумать,глядя на такие свидетельства, правда?"(ст."Исторические свидетельства летописей, игнорируемые официальной наукой",Замалчиваемая История,2023)
  "Всем добра,Уважаемые читатели! В предыдущей статье мы выяснили,что концепция полой Земли возникла отнюдь не на пустом месте.Кроме огромного количества мифов и легенд теорию эту активно отстаивали величайшие умы человечества на протяжение многих веков.А это уже дорогого стоит.Но вот что совсем недавнем открыли учёные современные,"узкоспециализированные".Благодаря развитию технологий,а именно ана-лиза данных сейсмографов при землетрясениях было установлено,что в мантии плане-ты,на глубине 600-700 километров находятся огромные скопления воды, в несколько раз превышающие водные массы на поверхности. Конечно,вода там находится не совсем в том виде к которому мы привыкли,а как бы внутри губки.Только не поролоновой,а оливиновой.Это прекрасно знакомый большинству из нас полудрагоценный камень.В ювелирных магазинах он продаётся как Хризолит.Оливин,в свою очередь, представляет собой продвинутую разновидность другого минерала- брусита.Разница между ними в том,что брусит содержит 70% воды, а оливин 30%. Вместе с тем брусит - порода рыхлая и в глубинах мантии должен бы рассыпаться в пыль под воздействием высоких температур и давления.Так,во всяком случае,до последнего времени считали геологи. Но..не тут-то было.Оказалось,что при распаде минерал ни в какую пыль не рассыпа-ется, а образует новую, более устойчивую форму, которая прекрасно выдерживает крайне высокие температуры и огромное давление. Правда в процессе трансформации наша "зелёная губка" теряет больше половины своего водного содержания, но тут, как говориться, нет худа без добра! Оливин тормозит возвращение воды из глубин земли к поверхности. Благодаря чему удерживается уровень океана. А вот как вода возвращается обратно в недра планеты, ученые до сих пор не понимают..Э-эх..Им, убогим, Галлея бы расспросить или Эйлера. Ну или хотя бы в архивах этих Учёных порыться. Глядишь и нашлись бы ответы.Но я ведь не зря Вам сейчас про минералы губчатые рассказываю. Дело в том, что наличие огромных запасов воды внутри планеты, словно крошки со стола сметает официальную теорию появления на Земле воды(жизни в принципе).Фундаментальная наука до последних дней пребывала в увере-нности,что молекулы воды на Планету занесли Кометы! Примерно так же,как утки на 
лапках заносят в водоемы икринки рыб, так и кометы на своих хвостиках воду по космосу сеют... Немного наивно, но почти 100 лет именно эта теория считалась одним из незыблемых кирпичиков мироздания. И второй весьма любопытный факт. Анализ показаний сейсмографов и компьютерное моделирование позволили определить наличие подземных вод на глубине 600-700 километров. Вы меня простите, конечно, но ведь именно эту цифру называл Эдмунд Галлей (вдумайтесь!!!) в 1692 году, когда писал о расположении внутренних океанов в полости Земли! Как угадал? Без сейсмографов, без компьютеров... Обалдеть можно... Но если слухи о спутниковых съёмках НАСА подземных городов считать доказательством их существования нельзя, то как быть с этим свеженьким открытием? Оно является хотя бы косвенным подтверждением концепции Галлея или тоже нет? Но вернёмся к теме. Честно говоря, наличие скрытого в недрах земли загадочного обитаемого мира представляется мне более чем вероятным. Другое дело, что именно он из себя представляет? Вряд ли он загробный, хотя демоны там жить могут. Почему нет - на поверхности же, среди нас, они живут? А как говорили древние: "Что внизу, то и наверху"... Также против концепции подземного мира мертвых неожиданно выступила... наука современная! Не так давно,зоркие американские телескопы обнаружили в глубинах космоса многокило-метровые энергетические скопления..умерших человеческих душ! Не под землёй, заметьте, а в космосе. Или на небесах, по простому. Так что в этом вопросе я на стороне буддийского меньшинства. За прекрасную страну Асгард, свято хранящую генофонд и историко-культурную базу человечества.А скорее не только человечества, но и всех мыслящих существ- представителей самых невероятных форм жизни,обита-ющих во всех измерениях Платоновского додекаэдра.Тысячелетиями тибетские учёные говорили о подземном мире,в контакте с царём которого они находились,о туннеле, связывающем Тибет с внутренним миром. Кстати, себя буддистские ламы называют, ни много ни мало защитниками внутреннего мира. Немного не скромно, конечно, зато весьма смело. Однако широко известно, что уж в чём-чём, а в первейшем смертном грехе- гордыне- буддистских лам обвинить сложно.Также они утверждают,что сущест-вует и много других входов в Асгард, разбросанных по всей Земле, в частности под великими пирамидами Египта и Южной Америки. Входы в подземные города существуют и в бассейне реки Амазонки, соединяющие потерянный город Эльдорадо с остальным древним миром. Ну и у нас в Сибири, конечно. Чудь Белоглазую помните же? Поэтому и по ряду иных причин я с ламами солидарен. Ну... Согласитесь, что даже чисто по-человечески, гораздо приятнее верить в высокоморальную и прекрасную цивилизацию Шамбалы и Беловодья, нежели в ужасающие, пропахшие серой, мрачные круги ада.К большому сожалению, в начале двадцатого века, к такому же выводу пришли верховные правители Третьего Рейха.Вернее люди,в последствии пришедшие к власти в Германии и тот самый Рейх создавшие.А активно интересоваться тибетскими буддистами эти ребята начали ещё в двадцатых годах прошлого века,когда подвизались мелкими кол-дунишками.Сами себя они,конечно,по другому называли - оккультистами. И образовали, скажем так, кружок по интересам, впоследствии выросший в тайное магическое общество "Туле", в ряды которого в 1924 году вступил неудавшийся художник Адольф Шикельгрубер.... Но стоп! Соблазн рассказать Вам эту историю очень велик (настолько она интересна). Однако, если я сейчас углублюсь в неё, то боюсь, что до обещанных Вам ануннаков с 12 планеты мы дойдём очень нескоро. Поэтому будет правильно всё же закончить с одной темой, а про "Туле", "Аненербе" и других оккультных пристрастиях Гитлера поговорить отдельно. Значит буду краток и лишь отмечу необычайную активность немцев в Тибете в конце 30 -х начале 40-х годов прошлого века. Они там упорно что-то искали и без сомнения нашли! Наиболее известна экспедиция на "крышу мира" Эрнста Шеффера в 1939 г.Шеффер добрался до Лхасы, святого города буддистов и сумел подружиться с регентом Квотухту и высшим духовенством Тибета. По возвращении Шеффер был щедро награждён и назначен на вышестоящую должность. Из чего можно сделать однозначный вывод об успешности экспедиции.Кроме артефактов и научных материалов Шеффер привез в Берлин несколько сотен тибетских монахов: согласно источникам не менее тысячи. Мало того, что всех их зачислили в ряды СС, из них же была сформирована личная охрана Фюрера! Просто невероятная история, особенно учитывая из насколько преданные части привлекались к охране ставки Гитлера. Справедливости ради отмечу, что со своей задачей монахи справились на пять с плюсом. На Гитлера было совершено без малого 50 покушений (более 10 в год!!!),но ни одно не увенчалось успехом.Есть основания полагать, что задачи тибетских посланцев отнюдь не ограничивались охраной Гитлера.Как минимум они обеспечивали связь ставки Фюрера с Лхасой.(История установки Шеффером сложных систем передатчиков на вершине горы Канченджанги хорошо известна).Ну,а как мак-симум,через монахов осуществлялось прямое руководство Восточным походом Гитлера.
Сохранились документальные свидетельства о желании Шикельгрубера заключить союз с Шамбалой, вернее с её Верховным правителем "Королём Ужаса" чтобы получить власть над миром. Их достаточно много чтобы изложить все. Да и необходимости особой нет. Пожалуй будет достаточно выдержки из дневников Рудольфа Гесса,ближайшего сорат-ника и первого заместителя Гитлера:"Поход Германии на Восток, по сути, был санкционирован Центром космического контакта на Земле, так называемой Шамбалой. Махатмы не только подсказали Гитлеру необходимость разгромить источник проле-тарского зла, захватившего территорию Россию, но и направили в генштаб рейха своих специалистов. Воины Шамбалы /тибетцы/ оказались не только в личной охране фюрера, но и в центре стратегического планирования. Именно они называли день, и даже час нападения".Мурашки по коже, правда? Но почему так получилось и ещё более важно,почему у этого зловещего(для нас)союза ничего в итоге не получилось? Забе-гая вперёд я попробую ответить словами того же Рудольфа Гесса:"Беда в том, что Адольф был наполовину сумасшедшим и наполовину гением, и первое взяло верх над вторым: он отдал приказ уничтожить под корень все сущее на пространствах проти-никах. Это полностью изменило отношение махатм к нему. И хотя посланники Шамбалы оставались при Гитлере до его последнего часа и лишь позднее были перебиты рус-скими,энергоподдержка Шамбалы исчезла.Уже к сер.1942 г.мы были обречены на полное поражение".(ст."Тайна 12 планеты.Асгард и обитатели Шамбалы.Часть 2.Союз махатм с Гитлером",Субъективная Реальность,2023)
  "Да, да - вы не ослышались, существует аж целый трехтомник под таким названием. Его появление обязано неуемному желанию любителей так называемой альтернативной истории все таки доказать подлинность этой подделки.Несмотря на то,что факт под-делки уже давно очевиден ученым:Но от людей, которые считают что не было никакого монгольского нашествия, Рюрик и его варяги были не скандинавами а славянами, а всю русскую историю написали всего лишь три немца в XVIII веке - можно ждать чего угодно.Писанина эта просто феерический антинаучный бред, но особенно интересен список авторов сего титанического труда:А.А.Клёсов- химик,создатель собственной псевдонауки ДНК-генеалогии.Про этого деятеля у меня есть отдельная большая ста-тья:В.С. Гнатюк и Ю.В. Гнатюк - писатели-фантасты, чего они тут забыли - вообще не понятно.Д.С. Логинов - пистель-конспиролог. Сам он про себя утверждает, что он историк,но в РАН не числится.Г.З.Максименко- зав.кафедры истории древнеславянских родов при Российской Академии ДНК- генеалогии.Академии все той же лженауки,"ака-демиком" которой является ее основатель- г-н Клесов,про которого было выше.Ну и казалось бы- причем тут вообще генетика,речь то про Велесову книгу.Но у этого господина есть и другое имя.В определенных кругах он известен как волхв Славер. Ну,вы поняли.В.Д.Осипов- еще один писатель-конспиролог.Сам про себя утверждает, что филолог,но в РАН не числится.М.Н.Сердюченко- дипломированный химик и эконо-мист,специалист в области прикладной синергетики.Еще один лжеученый,такой же как и г-н Клесов.А.Т.Липатов- доктор филологических наук,проф.Марийского ГУ,исследо-ватель русского языка и общего языкознания; Единственный тут реальный профильный ученый.Но вот есть беда.Он умер раньше,чем началась экспертиза.Альтернативщики просто добавили его в список дабы он выглядел внушительнее.В.В.Цыбулькин- канди-дат филологических наук,доцент,якобы автор и соавтор многочисленных монографий и статей.Ну вот!Вроде бы настоящий филолог,но на самом деле просто какойто малоиз-вестный в научном(речь именно про научный мир)человек.И да,в РАН такого человека не найти.Л.П.Грот- хотя и имеет профильное историческое образование,зарекомендо-вала себя как известный лжеисторик.Известного "переводчика" Велесовой книги Александра Асова не позвали - видимо почуяли в нем конкурента.Что мог накропать такой творческий тандем- сами себе представляете.При этом в списке явно не хвата-ет для полного комплекта г-на Хиневича с его Буквицей.И у меня есть стойкое чувство, что если бы такие авторитетные в мире альтернативной науки люди как г-жа Жарникова,г-н Чудинов и г-н Прозоров не отдали богу душу,то они тоже поучаст-вовали бы в сием мероприятии.Да и покойного Левашова можно было бы позвать,был бы он жив При этом, сие чтиво печатается издательствами и расходится в массы, еще больше превращая российского читателя в аналог "потомков великих укров" - народ с выдуманной историей."(ст."Экспертиза Велесовой книги",Илья Дуке,2023)

  "Речь в данной статье пойдет не только об удачливом шарлатане, который сделал себе карьеру обманывая людей, но и о наследии которое он после себя оставил. Ибо именно этим нам и интересен этот персонаж.Рассказ пойдет о Николае Левашове. Родился он в 1961 году в СССР и поначалу ничем особо не выделялся.В 1984 году он окончил кафедру теоретической радиофизики Харьковского ГУ,потом отслужил два года в армии.Обычная биография типичного советского гражданина.Тем временем в совет-ском государстве начинают происходить существенные изменения. Появляется такое явление как "желтая пресса", общественность всерьез начинает интересоваться НЛО, экстрасенсами и прочей паранормальщиной. Наш герой не остался в стороне. Левашов как раз в это время знакомится со своей второй женой Мзией и вместе они начинают заниматься "народным целительством". Если кто застал это явление на рубеже конца 80-х - начала 90-х то наверное помнит подобных персонажей: Кашперовского, Чумака и прочих. Кстати упомянутая Мзия до сих пор работает на этом поприще и называет себя в настоящее время не иначе как Андромедой Мзией Соломонией из Тонких миров. Сам же Левашов утверждал,что способен лечить множество болезней,включая неизлечи-мые,лишь сознанием,без физического вмешательства,в том числе- по телефону.Ну в общем вы наверное поняли что это была за публика. Типичные шарлатаны того времени коих было (да и сейчас есть) множество. Дальше Левашов видимо поняв, что окучивая русских лохов много денег не заработаешь, перебрался в 1991 году в США, где также пытался заниматься целительской практикой и оставался там 15 лет. Этот момент я попрошу читателя запомнить - потом мы к этому еще вернемся. Деятельность Левашова в США была довольно скандальной.Так например в 1999 г.разгорелся скандал,в резу-льтате смерти известной актрисы Сьюзан Страсберг,которую Левашов якобы излечил от рака. Несмотря на заявления Левашова, в январе 1999 г.Страсберг умерла именно от рака.Вслед за этим последовал еще один громкий скандал.Весной 2002 г.в возрасте 40 лет у известного психолога Элизабет Тарг,изучавшей возможности хилеров и экст-расенсов,обнаружили в мозге опухоль- мультиформную глиобластому.Ей была проведена операция,а также предписана радиотерапия.Тарг,доверявшая альтернативной медицине, пригласила также индейских шаманов,специалиста по акупунктуре и Левашова.Левашов сделал пассы руками,сообщил,что он остановил рак,и убедил Тарг прекратить радио-терапию.Состояние Тарг ухудшалось,но Левашов сказал,что виновна не опухоль,а некротические ткани,которые необходимо вырезать.Почти месяц ушёл на поиск хирурга ,который бы согласился это сделать.В итоге муж Тарг обратился к онкологам, и по МРТ-снимкам те сообщили, что глиобластома (отнюдь не остановленная Левашовым) уже в опасной стадии и операцию проводить нельзя.В любом случае,было уже поздно- Элизабет Тарг умерла.Эта история была опубликована в журнале «Wired»,а также использовалась в статье известного американского ученого Вика Стенджера.После многочисленных жалоб от клиентов на то,что его лечение не помогает Левашов в итоге вынужден был вернуться в 2006 г.обратно в Россию.К тому времени "экстра-сенсы" и "народные целители" постепенно выходят из моды и остаются интересны по большей части весьма специфической части общества.Но не беда.Наш герой быстро перепрофилировался.По всей видимости он заметил,что в моду вошли всевозможные неоязыческие и националистические движения. Также, во многом благодаря таким деятелям как Фоменко и Носовский - еще двум довольно известным шарлатанам, в моду входит вольное толкование истории и попытки ее переписывания.Наш герой решает не много ни мало убить сразу трех зайцев.Он в 2007 году основывает общество "Возрож-дение.Золотой Век",целью которого якобы является дословно:"скорейшее пробуждение человечества от многовековой „спячки“ во время неблагоприятного тысячелетнего воздействия последней Ночи Сварога; создание мировоззрения и идеологии,которые отражали бы чаяния русского и других коренных народов Руси; способствование воз-рождению ведической цивилизации на нашей планете— Мидгард-Земле и возвращению землян к естественному эволюционному развитию через просветление Знанием".А на самом деле представляющее собой ни что иное как секту в лучших традициях сект США. Основные идеи культа такие:вся история России переписана в результате мирового заговора;на самом деле еще около 8000 лет назад существовало огромное славянское государство в восточной Европе и Сибири под названием "Тартария";7500 лет назад вышеупомянутое славянское государство вело долгую войну с Китаем,кото-рая закончилась подписанием мира(так называемое "сотворение мира",что было насто-лько важным событием,что последующее летоисчисление велось именно от него.великая держава распалась и прекратила свое существование в результате действий внешних сил,под которыми подразумевались христиане,иудеи и западные державы,первонача-льно обманом заставившие западную часть государства принять христианство и натра-вившие русские княжества друг на друга.никакого монголо-татарского ига не было- была междуусобная война между двумя частями некогда единого государства- приняв-шей христианство со столицей в Москве и сохранившей язычество.Ну и дальше в таком же роде.Мифология была сфабрикована довольно грубо.Например карту т.н."Тартарии" он просто украл из старых европейских справочников.Тем не менее идеология Лева-шова вполне удовлетворяла потребности как некоторых националистов,так и неоязыч-ников. На что он по всей видимости и рассчитывал.На первый взгляд Левашов может показаться просто немного нелепым и слегка сумашедшим патриотом.Но только на первый взгляд. Цели естественно он преследовал далеко не патриотические.Но кто же финансировал Левашова? Многие склонны считать, что без участия США,где Левашов провел долгое время тут не обошлось.Например известно что в США Левашов точно встречался с Рокфеллером:И есть мнение, что в финансировании Левашова принимал участие один из фондов Рокфеллера.Вообще,если присмотреться,то идеи Левашова имеют очень негативные для России последствия в случае если бы они получили широ-кое распространение:вполне очевидно,что происходит противопоставление России и Китая,а как мы знаем в США многие бы хотели поссорить данные две державы.возбуж-дается ненависть по отношению к людям,исповедующим христианство.происходит про-тивопоставление еврочасти России и азиатской ее части.Граница между якобы враждо-вавшими христианизированной и языческой частями "Тартарии" как раз проходит примерно вдоль Урала.Налицо желание воспользоваться недовольством в регионах политикой правительства,в результате которой львиная часть бюджетных денег тра-тится в Москве,а до регионов они доходят в меньшей степени.имеется явная цель уничтожить историю России и подменить ее искусственно созданной сказкой,оставив в итоге народ без собственного прошлого.в идее,что "Московия поработила Русь" прос-леживается явный украинский националистический след и попытка привлечь на свою сторону соврем.украинских националистов.вместо того,чтобы направить созидательную энергию общества на строительство и укрепление своего государства здесь и сейчас, людям рассказывают об их великом прошлом и о том,что они великие просто по опре-делению,направляя их энергию просто в пустоту,на копание в мифах "о славном прош-лом" которого просто не существует и споры о том,что является правдой,а что вымы-слом.Так или иначе,приложили к этому руку наши западные "друзья" или нет ничего хорошего эта деятельность Левашова естественно не принесла.Действовала она в основном на неокрепшие умы и финансировалась адептами его секты в виде членских взносов и за счет продажи "трудов" Левашова, многие из которых были признаны экстремистскими.Примерно одновременно с созданием и раскручиванием своей секты Левашов становится фигурантом еще одной любопытной истории в которой была заме-шана третья жена Левашова - Светлана. Светлана якобы являлась наследницей знатных европейских родов Роганов и Бриссаков. По словам Левашова, Светлана получила в наследство титул и замок Шато-дю-Тампль вблизи Л'Иль-Бушар. В действительности замок тем не менее числится во владении некоего экономиста Жака Люилье. В чем была суть затеи непонятно,то ли действительно выдавая себя за наследницу Светлана должна была попытаться что-то получить,то ли таким образом Левашов просто привле-кал к себе внимание.Так или иначе Светлана умерла во Франции 13 ноября 2010 г. при странных обстоятельствах.Левашов в интервью часто обвинял в ее смерти некие
спецслужбы,но это так и не было подтверждено.Официальная причина смерти - "смерть от разрыва стенки левого желудочка с тампонадой сердца".Многие сходятся во мне-нии,что Левашов был сам виноват в смерти своей жены.По его же собственным словам у нее за три дня до смерти уже были проблемы со здоровьем,возможно сердечный приступ.Но Левашов не обратился к врачам.То ли он действительно к тому времени поверил в свой целительский талант,то ли(что более вероятно)он в него не верил, но не хотел обращаться к врачам дабы не потерять свой имидж- как же так,великий целитель и собственную жену не может вылечить.И в итоге Светлана могла умереть просто от неоказания ей медицинской помощи вовремя.На карьеру самого Левашова смерть жены похоже не повлияла.Он по прежнему для увеличения своей известности часто дает многочисленные интервью,участвует в околонаучных телепередачах и даже пытается выдвинуться кандидатом в президенты России, хотя он точно знал, что ему будет отказано в регистрации как кандидату, т.к. он не проживал постоянно на территории РФ последние 10 лет.Таким образом его выдвижение просто стало очеред-ным пиар ходом.В 2012 г.он неожиданно умирает от сердечного приступа.Таким обра-зом "целитель" и экстрасенс" не смог спасти даже самого себя.Яркий пример "сапож-ника без сапог".Еще в мае 2012 г.3 крупнейших родноверческих объединения России (Круг языческой традиции,«Союз славянских общин славянской родной веры»,«Велесов круг»)признали теории Левашова на почве мифологии и фольклористики псевдонаучными и наносящими вред «славянской вере».Многие патриотические организации отказались сотрудничать с последователями Левашова поскольку дословно:"Искажение отечест-венной истории «левашовцами», опора на ложную духовность, отрицающую традиционные ценности русского народа, просто несовместимы со здоровым патриотизмом."Хотя жизнь этого шарлатана от целительства и истории уже давно закончилась,его отрица-тельное наследие сохранилось до сих пор,чем собственно он и примечателен и почему я вообще про него решил написать.По сути,являясь поначалу обычным жуликом из 90-х,он стал одним из тех,кто показал пример и открыл дорогу всевозможным подража-телям и более мелким шарлатанам от истории,которые и сейчас зарабатывают на том, что сочиняют разные лжеисторические байки.Это явление настолько усугубилось,что интернет пространство ими просто засорено.При этом последователи Левашова до сих пор пытаются продвигать его идеи в интернете.Чем собственно опасно это явление кроме того,что этот лжеисторический мусор просто засоряет информационное простра-нство? Представьте себе поклонника фентезийного творчества известного писателя Толкиена, который не просто с удовольствием читает его произведения, но и всерьез верит, что маги, гномы и эльфы существуют в реальном мире или, как минимум, когда то существовали.Такие люди действительно есть и пациентами соответствующих учреж-дений они не становятся лишь потому,что как правило в жизни это вполне мирные адекватные люди.Адепты секты Левашова,сохранившиеся до настоящего времени,это примерно то же самое,но с адекватностью у них как правило как раз проблемы- ведь их учение говорит им,что их обманывают,всюду враги и заговоры.Поэтому в сети они довольно агрессивны и не адекватны.Что не делает их приятными собеседниками и полностью сводит на нет возможность вообще что либо с ними обсуждать касательно истории.Причем на Левашова они как правило ссылаются как на известного и автори-тетного ученого.Что хочется сказать в заключение.Если вы видите где то в попав-шейся вам статье или видеоролике ссылку на Левашова как на авторитетный источник или название "Тартария" применяется как обозначение некоего государства,то можете смело закрывать этот сайт, т.к. попросту впустую потратите время. Если вы сами владелец сайта или канала - нет смысла вступать с такими комментаторами в умные дискуссии. Их знание истории как правило близко к нулю, ибо знают ее они как раз по подобным лжеисторическим трудам. Распространение лжеисторических идей Левашова и его подражателей- наглядное подтверждение упадка современного российского образования,когда учителя просто заставляют учеников зубрить материал,не объясняя им доступным языком почему те или иные исторические события произошли именно так а не иначе."(ст."Николай Левашов. История одного обманщика",Илья Дуке,2021)

  "В этой статье я продолжаю свой цикл про знаменитые подделки, исторических мистификаторов и лжеученых.В информационном пространстве вы наверняка натыкались порой на так называемую "Буквицу". Представляет собой она табличку 7 х 7 и якобы является древним славянским священным алфавитом.Если слышите о "Буквице" первый раз,то как это выглядит смотрите на рисунке ниже:Семь тут видимо подразумевается как некое сакральное число. Каждая буква и слог якобы заключают в себе скрытые значения и образы. Из них якобы и были созданы все слова. Зная образы, можно понять истинный смысл любого слова. Например, само слово "образ" расшифровывается как "оное боги рекут азу". А имя бога Перуна расшифровывают согласно буквице так: Путь Есть Ратная Утеха Наша. И так с любым словом.И именно в этом месте автор подделки как раз совершил серьезный промах. Ибо люди сначала учатся говорить, потом формируют слова и только потом создают азбуку, чтобы эти слова записать. В случае же с "Буквицей" ситуация в точности наоборот. Создается впечатление, что люди не умели говорить. Но при этом они как то научились писать. Затем составили буквицу, потом из этих букв сложили слова и лишь тогда начали говорить.Либо они с самого начала умели говорить,но почему-то мычали до изобретения буквицы- ведь слов не было.Либо изобрели буквицу, не умея говорить.То есть полная ерунда.Под-делка легко определяется и другими методами:- в ней есть дублеты(разные начерта-ния «е» в первой строке);- исковерканные или странные названия букв ("юнъ","эдо", "ета" и т.д.);- присутствует не зафиксированный ни в одном кириллическом памят-нике символ ;;- само деление слов на буквы или слоги как смысловые части совер-шенно нелепо.Абсолютно во всех языках минимальная единица,имеющая некий смысл – это морфема(например,корень,приставка,суффикс,окончание).Именно с помощью морфем, а не просто букв,образуются новые слова.Так,слово "красота" образовалось добавле-нием к корню "крас" суффикса "от"- такого же,как в словах "глухота","доброта", "чистота","высота" и т.д.Попытки разделить это слово не на корень -крас-, суффикс -от- и окончание -а,а как-то иначе заведомо провальны;- обратите внимание и на форму самих букв. Она такая, как будто бы буквы должны были выводиться пером или кистью на бумаге/папирусе/пергаменте. У славян их не было. Их письменность должна была бы напоминать руническую, где символы состоят из прямых линий, которые удобно было бы изображать на дереве, бересте или высекать на камне.Ну и наконец самое главное. Как и все подделки "Буквица" внезапно появилась в конце прошлого века,ранее нигде не упоминается.И при этом(что тоже важно)- нет ни одного древне-го текста на ней записанного.Напоследок отдельно расскажу про автора подделки. Это Александр Юрьевич Хиневич- довольно колоритная личность.Он автор учения инглиистов, которое, сочетает эзотерику с существенным влиянием учения Елены Блаватской, идеологию нацизма и радикального неоязычества. Примечательно, что в начале перестройки Александр Хиневич занимался гипнозом и парапсихологией. Никого не напоминает? Вылитый Николай Левашов - их карьерный путь довольно схож. Кстати "Славяно-арийские веды" - это тоже к Хиневичу. За разжигание межнациональной розни и экстремизм Хиневич был судим,а в 2009 г.все зарегистрированные объеди-нения инглингов были закрыты в связи с осуществлением ими экстремистской деятель-ности.Тем не менее община исповедующая его учение до сих пор существует,причем черпает свое вдохновение она также из творчества такого известного лжеисторика как А.И.Асов(про него стоит поговорить отдельно как нибудь позже).В настоящее время крупные родноверческие объединения— "Союз славянских общин славянской род-ной веры" и "Круг языческой традиции"- рассматривают сторонников Хиневича как организацию,дословно "дискредитирующую возрождающееся Славянское Движение".
(ст."Буквица - еще одна подделка",Илья Дуке,2022)
  "Этой статьей продолжаю цикл о знаменитых подделках,а также мистификаторах истории.И сегодня разбираем так называемую "Велесову книгу".Почему решил написать именно про нее? Да потому,что несмотря на то что она признана подделкой и уже довольно давно,судя по комментариям,знают про это далеко не все.И,что самое печа-льное,деятели от так называемой альтернативной истории,продолжают использовать ее для построения своих лжеисторических теорий,зарабатывая на этом немалые деньги. Что поделаешь,капитализм,здесь даже ложь становиться товаром и продается,если есть люди,готовые за нее платить.Но вернемся к "Велесовой книге". Она якобы представляет собой набор дощечек с надписями. Почему якобы? Да потому, что ее в оригинале вовсе не существует. Известны по сути только фотографии этих дощечек. История обретения "Велесовой книги" такова. Дощечки якобы найдены в 1919 году в разоренной помещичьей усадьбе.Владельцем находки был полковник Белой армии А.Ф. Изинбек.Далее,уже в Брюсселе,их изучает Ю.П.Миролюбов.И в 1953 г."Велесова книга" была впервые опубликована в журнале "Жар-Птица",издаваемом в Сан-Франциско.Опуб-ликовали только фотоснимок десяти строк с дощечки номер 16.Несмотря на искусст-венно вызванный ажиотаж,журнал не спешил с публикацией полного текста книги.Было опубликовано всего около ста строк,а потом журнал закрылся.Но на этом история не заканчивается.В 1960 г.фотоснимки дощечек получила языковед Л.П.Жуковская,кото-рая изучив материал вынесла вердикт:"рассмотренный материал не является подлин-ным".Тем не менее, в 1976 году с публикации в журнале "Неделя" начался новый всплеск интереса к "Велесовой книге". Который продолжается и до сих пор, правда уже в ненаучных, а медийных кругах.В чем причины такого интереса? Во первых - изначально книгу датировали V веком, что позволяло утверждать о наличии развитой письменности у славян еще до Кирилла и Мефодия. Во вторых - содержание текста ставило под сомнение известную историю развития славянских народов.Почему же все таки "Велесову книгу" признали подделкой?- Заведомая ложь о датировке книги. Первые датировки книги V веком оказались неверны и базировались на малом количе-стве строк,опубликованном в журнале (возможно скупость публикации на это и была рассчитана).В дальнейшем тексте книги упоминаются такие персонажи как Рюрик,Аско-льд и Дир,а значит самое раннее время написания текста- современность указанных персонажей,т.е.IX век и никак не раньше.- Лингвистические ошибки, указывающие на фальсификацию. Сторонники подлинности книги заявляют, что текст написан якобы на каком-то особом языке. Но язык книги очевидно не может быть никаким иным, нежели славянский, так как вся лексика - славянская. А значит славянский язык и лежит в основе.Что и не удивительно- люди сначала учатся говорить,а потом писать,но никак не наоборот,а язык даже протославян все равно должен быть родственен славянскому. В "Велесовой книге" же правила фонетического построения нарушаются спонтанно и непоследовательно.Например известно,что в древнерусском языке исконно общесла-вянское сочетание "tj" обратилось в звук "ч".А в старославянском приняло форму "щ".Этот процесс происходил последовательно и один текст не мог в принципе содер-жать разные формы звука.Пример: если мы читаем текст на древнерусском,то там будут употребляться слова "свеча" и "речи",а в старославянском "свеща" и "рещи". И никак иначе.А в "Велесовой книге" на соседних дощечках написаны часи,час и щас, щасе,что для подлинного документа не возможно.Тот,кто создавал фальшивку явно не до конца понимал употребление разных форм одних и тех же слов.- Еще одной чертой неумелой подделки является использование сербских, болгарских и т.д. слов. Причем эти слова часто отнюдь не древнесербского или древнепольского языка,появление которых в язык книги еще можно было как-то объяснить,а именно современные: таковы слово "суньце"{солнце),напоминающее современное сербскохорватское слов "сунце"; болгарская "земя" и т.д.таких слов просто не может быть в документе IX века.- Проблемы с историчностью и противоречия внутри самой книги.В тексте якобы расска-зывается история славян за 1800 лет: от IX века до нашей эры до IX века нашей эры.Согласно ей истоком славян был Богумир или ДаждьБог,вышли они из Центральной Азии,а далее,в самой книге версии неожиданно различаются.Одна версия известна всем: у Богумира был сын Орь,от него пошли Кий,Пащек и Горовато(имена двух после-дних употреблены также в формах Щеко и Хорев). С другой стороны, на другой дощечке от Оря пошли всего два рода: русы и борусы. А в третьем месте легенда о Богумире и вовсе признается несостоятельной и подтверждается, что древляне так звались- потому что они в лесу жили.Поляне- в поле и т. д.- Проблемы с хроноло-гией. В книге даты идут задом наперед. Например: "за 1500 лет до Дира". Это уже само по себе не нормально.Но там проблема и с самими датами: в одном месте напи-сано, что наши предки поселились в Карпатах "за 1500 лет до Дира и оставались там 500 лет",а в другом уверяют,что "за 1300 лет до Дира ушли из Карпат".Даже школь-ник знает,что 1500-500 лет= 1000 лет,а никак не 1300 (даты до нашей эры).И это только основные моменты,если копнуть глубже вылезет еще больше признаков фальси-фикации.Ну и под конец статьи про автора фальшивки. Ю.П. Миролюбов, который и стоит за всей этой историей, увлекался фольклором славян. Он создавал многотомный труд, в котором утверждал, что "славяно-русы являются древнейшими людьми на Земле", что "прародина их находится между Сумером (Шумером), Ираном и Северной Индией", а настоящей религией славян был "испорченный временем, обстоятельствами, событиям и переменой местожительств ведизм". Знакомые фразы не правда ли? Их до сих пор можно частенько услышать от современных альтернативщиков.В поддержку данной "теории" и создавалась "Велесова книга".Причем заметно,что под напором критики содержимое книги мимикрировало,меняясь от публикации к публикации,учиты-вая замечания языковедов.Вот такой вот подлог,хоть и давно выявленный,но к сожа-лению до сих пор дурящий головы людям.." (ст."Что нужно знать о так называемой "Велесовой книге",Илья Дуке,2022)
  "Луна - спутник нашей планеты Земля. Это самый близкий к нам объект, её Луну можно детально изучать в телескоп.Но всё ли мы о ней знаем?Вашему вниманию карта Луны XIX века её вид шокирует..Сразу бросается в глаза круглое образование слева чуть выше:И тут же моря океаны! Как же так?! Но и это ещё не всё, посмотрите ниже вообще прямоугольник и в нём круг:А круглый объект один в один как Даария она же Гиперборея на старых картах Земли:Больше всего удивляет что на Луне вода- огром-ные водоёмы.Зелени не видно,всё выжжено как после Глобальной Катастрофы или атаки .Везде множество воронок,например вот тут три подряд:Но это не единственные стра-нные изображения Луны,вот еще внизу под картой Земли..И тут много много следов обитания- каналы,города,развалины,всё можно увидеть если вы внимательны Всё это странно не так ли?! Видимо мы нашу спутницу вообще не знаем, или нам что то не договаривают и много."(ст."ЛУНА была ОБИТАЕМА",Артефакты Прошлого,2023)