Происхождение тшинецкой культуры 3
Таким образом, совмещение Baltic_BA и POL_Trzciniec/Komarow на графиках является забавной иллюзией: у тшинецких образцов отношение степного компонента к фермерскому выше,чем у супер-балтов, а отношение степного компонента к WHG ниже, и эти два показателя дают взаимную компенсацию. Реально же тшинечане едва ли могут быть основной предковой популяцией для славян (хотя нельзя исключать такой возможности, что их потомки вливались в состав мигрирующих средневековых славян) и даже более того они не предки даже для населения культур прибалтийской бронзы.
Правда, несколько представителей тшинецкой общности ведут себя своеобразно и к этой группе относятся почти все образцы со славянскими субкладами гаплогруппы R1a. Ярче всего своеобразие обнаруживают образцы poz554 и poz711 - на графике отмечены как Trzciniec_R1a. С ними вместе кластеризуется аутлайер стрижовской культуры Strzyzow_o2:poz794. Эта группа относительно близка к Baltic_BA и демонстрирует наименьший из всей тшинецко-комаровской выборки сдвиг и к фермерам культуры шаровидных амфор, и к польским "шнуровикам". Поскольку они занимают промежуточное положение между Baltic_BA и POL_Trzciniec, их присутствие может сигнализировать о проникновении супер-балтов в среду тшинечан-I2a и о процессах смешения между ними, и, возможно, подобным образом тшинецкая культура эволюционировала в лужицкую. Правда, в этом случае популяция типа Baltic_BA уже должна была существовать по крайней мере начиная с середины бронзового века, если не раньше.
Свидетельство о публикации №223111401546