Глава 14. Будущее номенклатуры

       Антиноменклатурные революции в Восточной Европе поставили этот вопрос в практическую плоскость. В предшествующей главе мы отметили быстрое паразитарное перерождение, то есть старение класса номенклатуры. Значит, историческая продолжительность жизни номенклатуры уже невелика. Эволюционный путь – это перерастание диктатуры номенклатуры в посленоменклатурный строй, то есть либерализация политического режима в стране, становление современной рыночной системы хозяйствования с тремя секторами – частным, кооперативным и государственным, отказ от колхозно- совхозной барщины и переход к современному машинизированному фермерскому сельскому хозяйству. Следовательно, необходимо рассмотреть варианты, при которых номенклатуре придется встретиться с силой. Не стоит фантазировать сейчас о том, как именно это произойдет; действительный ход событий наверняка окажется несколько иным, и сегодняшние предсказания будут потом читать со снисходительной улыбкой. Рассуждать о том, что желательно, а что нет, - бесполезное занятие. Самым кровопролитным и разрушительным путем к устранению диктатуры номенклатуры была бы война. Будет она? Политбюрократы, так и западные политики – отнюдь не камикадзе, поэтому ядерной войны не будет, как не было химической и бактериологической войны, несмотря на наличие соответствующего оружия. Но мировая война с применением обычных видов вооружения возможна. Соотношение сил в таком конфликте убеждает, что он неминуемо окончился бы поражением Советского Союза. Надо создать ситуацию, в которой собственные эгоистические интересы номенклатуры заставили бы ее предпочесть мирный путь как наименьшее зло в необратимом историческом процессе своего ухода от власти. И правда: номенклатурщикам намного приятнее будет уехать к своим заблаговременно вывезенным капиталам в Швейцарию, нежели оказаться во власти толпы своих освободившихся подданных. Будем надеяться, что номенклатура сделает разумный выбор.
     Повторим в последний раз: диктатура номенклатуры – это феодальная реакция, на строй государственно-монополистического феодализма. Сущность этой реакции в том, что древний метод "азиатского способа производства", метод огосударствления применен здесь для цементирования феодальных структур, расшатанных антифеодальной революцией. Там, где феодальные структуры были слабее, а капитализм более развит – в Германии, Италии и других странах Западной, а теперь и значительной части Восточной Европы, - эта реакция уже потерпела крах.
Чингисхан со своими ордами так же стремился к "последнему морю", покоряя все более развитые государства, опасные ему именно своей развитостью. Погружение будет драматичным. Но оно неотвратимо. Часто меня спрашивают, почему я ушел от номенклатуры. Ведь я там не бедствовал, меня не преследовали – зачем же было в 50-летнем возрасте все бросать и уходить на Запад? Именно знакомство с номенклатурой, сознание того, что это сила реакции, что жизнь идет к концу, а я нахожусь на исторически безнадежно проигравшей стороне, и определило мой выбор.
На смену тоталитаризму, диктатуре номенклатуры закономерно приходит не какое-нибудь выдуманное идеологами общество, а парламентская демократия. Она приходит со всеми своими благами и проблемами, солнечными и теневыми сторонами, как органически рожденное, развитое общество нашей эпохи.
     Живя ряд лет в Западной Германии – парламентской демократии, родившейся после падения тоталитаризма, я знаю: будут и тогда в обществе и обиженные, и недовольные, будут и несправедливости – всякое будет. Но все люди станут жить неизмеримо лучше и материально, и духовно, чем при диктатуре номенклатуры. Плюралистическое общество парламентской демократии надежно это гарантирует. Мир наш – неуверенно, иногда скачками, порою на время отступая назад, - движется не от свободы к рабству, а от рабства к свободе.

                КОММЕНТАРИЙ ЧИТАТЕЛЯ

      Как всегда краткие цитаты и их анализ.
1. Значит, историческая продолжительность жизни номенклатуры уже невелика.
2. Рассуждать о том, что желательно, а что нет, - бесполезное занятие. Самым кровопролитным и разрушительным путем к устранению диктатуры номенклатуры была бы война.
3. Но мировая война с применением обычных видов вооружения возможна. Соотношение сил в таком конфликте убеждает, что он неминуемо окончился бы поражением Советского Союза.
4. Номенклатурщикам намного приятнее будет уехать к своим заблаговременно вывезенным капиталам в Швейцарию, нежели оказаться во власти толпы своих освободившихся подданных.
5. Ведь я там не бедствовал, меня не преследовали – зачем же было в 50-летнем возрасте все бросать и уходить на Запад?
6. Но все люди станут жить неизмеримо лучше и материально, и духовно, чем при диктатуре номенклатуры.

     Каково же мое мнение по данным вопросам, которые поставил блестящий мыслитель и талантливый автор 53 года назад, перед своей эмиграцией и который, можно сказать, имел все, как номенклатурщик, от власти СССР? Понятно, что не все его прогнозы сбылись, но тенденции ожидаемых изменений им определены верно.
1. Да, он верно определил, что жизнь номенклатуры в СССР не вечна, но она и убила свой строй, а перекрасившись перешла в стан наших геополитических противников, стала жрать еще больше.
2. Да, война началась, но это война с собственной страной и своим народом, во всех союзных республик.
3. Да, СССР погиб, окончательно и бесповоротно, из-за предательства своего же правящего класса.
4. Да, семьи уже за бугром, там и капиталы, но видим мы, что их уже сейчас грабят по-черному и выживет там, далеко, не каждый, потеряв при этом значительную часть своих наворованных богатств, а работать и производить конкурентную продукцию они так и не научились..
5. Потому и уехал, что прекрасно осознавал, что «я нахожусь на исторически безнадежно проигравшей стороне».
6. Да, люди во всех странах стали жить лучше, но это кратковременный период – историческая перспектива этого благоденствия, не более 20 % населения во всех странах мира, об этом информация из каждого утюга.