Опровержение 12 Презумпций Гильдии BAR

               
                Опровержение 12 Презумпций гильдии BAR

 От:  женщины, одной из людей, исконно живущей на земле в республике РСФСР,с собственным именем ©: галина, носителя, держателя созданных учетных записей: «Юманова Галина Петровна», «ЮМАНОВА ГАЛИНА ПЕТРОВНА», без ущерба для себя
 Адрес временного почтового ящика: [354068], г. Сочи, до востребования
Эл. почта для дублирования почтовой корреспонденции: leningrad77.1@mail.ru
 
В организацию «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г, СОЧИ»,  адрес:  354000, г. Сочи, ул. Горького, д. 20,
 должностному лицу, называющему себя  СУДЬЕЙ  БАЖИН А. А., он же А. А. Бажин, взявший свои полномочия из клятвы проклятия себя - лицензии частной гильдии BAR (British Accreditation Regestry), самоучреждённым в качестве частных корпоративных третьих лиц

 женщина с собственным именем  ©: галина - обладатель неотчуждаемых первоначальных полномочий, заявляет, что все корпоративные юридические лица, работающие под прикрытием государств, лишены прав требования,  являются юридическими лицами (в некоторых случаях даже статуса юр. лица нет), без юрисдикции, лишены правосубъектности, являются персонами вне закона.

                Презумпции гильдии BAR

Так называемы суд  действует не в соответствии с каким-либо истинным верховенством закона, а на основании презумпций – приговора и обвинения римского права, представленных частной гильдией адвокатов, судей, прокуроров, секретарей суда и, когда человек входит  в так называемый Зал судебных заседаний, начинают действовать, как минимум, 12 таких презумпций. Если презумпции права Частной гильдии Британского реестра субъектов аккредитации (BAR) представляются и не отвергаются, как негосударственные структуры, они переходят в разряд фактов и считаются истинными из-за отсутствия возражений.

           Опровержение двенадцати (12) Презумпций гильдии BAR и их Отвержение от 16 дня ноября месяца  две тысячи двадцать третьего лета де факто, 30.12.1899 года де юре.
   
            Женщина, человек с именем собственным ©: галина, держатель созданных, написанных  выше учетных записей, опровергаю двенадцать (12) презумпций гильдии BAR и отвергаю их на 100%, а именно:
1. Презумпция публичной записи заключается  в том,  что  любое дело, вынесенное  на рассмотрение низшего суда, является делом для публичной записи, когда на самом деле члены частной Гильдии  адвокатов предполагают, что это дело является делом частного бизнеса Гильдии адвокатов. Если открыто не  упрекнуть  и 
не  отвергнуть,  четко  заявив,   что  дело должно  подлежать  публичной видео записи, протоколу, дело остается
делом частной Гильдии BAR, полностью подчиняющимся правилам этой частной Гильдии судей, прокуроров, адвокатов, секретарей суда.
1 . Опровержение.  Предполагаемое   дело/лицо/траст  [«Юманова Галина Петровна»,
« ЮМАНОВА ГАЛИНА ПЕТРОВНА»], вопреки презумпции права Гильдии BAR, является публичным делом и по закону в обязательном порядке должно быть рассмотрено публично, так принято нашими обычаями. Духовно-нравственное существо не является вещью, товаром, персоной. Это дело [судебное] не является частным делом. Гильдия BAR не имеет оснований, правовых  презумпций  в  данном вопросе, чтобы 
считать,  что  предполагаемое   дело/лицо/траст и  это судебное производство является частным делом Гильдии BAR. Гильдия BAR не имеет юрисдикции в данном вопросе и не имеет права собственности. Презумпция   Гильдии   BAR   и/или   утверждение   юрисдикции   в   этом   вопросе   является автоматическим   признанием   обмана   в   ходе   оформления   правоотношений   правосудия   и растления со стороны членов BAR. Все судьи, адвокаты и прокуроры, которые не подтвердят в этом деле, что женщина, человек с собственным именем ©: галина, держатель созданных учетных записей, приглашена на это дело как на общественное судебное разбирательство по нашим обычаям, автоматически  признают,
 что  все судьи, адвокаты, секретари и прокуроры виновны в извращении хода правосудия, клевете и намерении обмануть, и тем самым признали себя виновными с полным осознанием. Судья, прокурор в обязательном порядке должны гарантировать публичный протокол и видеозапись. Отказ гарантировать публичную видеозапись  -  автоматическое  признание  судьей, секретарем,  прокурором действий с
намерением обмануть и принятие полной ответственности без права на возражение отвергается,  предположение также противоречит «от Матфея 7:1-2».
[от Матфея 7:1-2] 1. Не судите, да не судимы будете, 2. Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Настаиваю, чтобы судебное производство стало Публичным разбирательством по нашим обычаям.
2. Презумпция государственной службы заключается в том, что все члены частной гильдии BAR,
 давшие торжественную тайную абсолютную присягу своей  гильдии, затем  выступают  в  качестве государственных
 агентов правительства  или  "государственных   чиновников", давая дополнительные  присяги  государственного
служащего, которые открыто и намеренно противоречат их частной "высшей" присяге своей собственной гильдии, не исполняют истинные условия системы доверительного управления . Если это не будет открыто опровергнуто и отвергнуто,  действует  утверждение,  что эти  частные члены  Гильдии  BAR являются  законными государственными
 служащими и доверительными управляющими  под государственной присягой, остается в силе.
 2 .  Опровержение. [Тайная]  присяга, которую  все  члены  BAR дают  индивидуально  частной  гильдии 
BAR, противоречит их  публичной/государственной
 присяге  служащих и  является  неизбежным  конфликтом  интересов, не  выполняются  истинные условия системы доверительного управления, которые
сознательно выдают за ложные, и поэтому судьи  адвокаты, прокуроры, секретари не являются Государственными служащими. Презумпция того, что любой отдельный  член  Гильдии  BAR претендует на  юрисдикцию,  является автоматическим признанием  обмана  в  вопросах правосудия  Судьи, адвокат и прокурор своей деятельностью в этом деле, которое они окрестили вещью, сознательно и
умышленно нарушают свою присягу, данную Ассоциации BAR, и в то же время нарушают официальную государственную  присягу и должны  сначала повторно принести официальную присягу в качестве единственной присяги.
Таким образом, презумпция того, что женщина, человек, с собственным именем ©: галина, является лицом, находящимся на должностной службе  и с  существующими  от этого привилегиями  может автоматически 
подпадать  под  коммерческое,
трастовое  законодательство, находиться в доверительном управлении - является ошибочным и отвергается.
Судьи не являются законными государственными служащими, они являются служащими частной БАР (BAR) Гильдии. Согласно Библии, это не возможно.
 3. Презумпция публичной присяги заключается  в   том,  что  все  члены частной  Гильдии  адвокатов, судей, прокуроров,  действующие  в  качестве "государственных
служащих", которые принесли торжественную публичную присягу, остаются связанными  этой присягой и обязаны служить  беспристрастно, честно и справедливо, как диктует их присяга. Пока открыто не оспорить и не потребовать, действует
 предположение, что члены Гильдии BAR действовали в соответствии со своей публичной присягой вопреки присяге Гильдии судей, прокуроров. Если это оспаривается, такие лица должны взять самоотвод,  поскольку  у них имеется  конфликт интересов и  они  не могут  находиться под  публичной присягой.
 3 . Опровержение. Члены Гильдии BAR принесли основную присягу Гильдии BAR, которая явно противоречит публичной присяге, принесенной лицами, играющими роли  «судья», «секретарь», «прокурор» и всеми другими членами Гильдии BAR. Учитывая эти факты, каждый так называемый «судья», «прокурор» и «адвокат» являются предвзятыми и должны публично заявить о своей предвзятости. Отказ - это автоматическое признание умышленного преступления в отношении правосудия и принятие полной ответственности лиц, играющих роли «судья», «секретарь», «прокурор» и «адвокат».
Это противоречит «от Матфея 6:24», «от Матфея 5:33-37», «Иакова 5:12».[от Матфея 6:24]
24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить;
или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и маммоне*. //*Богатству [от Матфея 5:33-37]
Все судьи находятся под публичной присягой, что противоречит присяге частной БАР (BAR) Гильдии.   Опровергаю,   оспариваю   презумпции   публичной   присяги,   судьи   преследуют  не общественные, а частные коммерческие цели. Клятва присяге БАР (BAR) Гильдии и клятва общественной присяги делают ничтожными обе клятвы. Более обе не существуют.
 4. Презумпция иммунитета заключается в том, что ключевые члены частной Гильдии адвокатов в
качестве "государственных должностных  лиц",  выступающих  в  качестве  судей,  прокуроров,  и которые
 добросовестно принесли торжественную публичную присягу, обладают иммунитетом от личных исков  о причинении вреда и ответственности. Пока открыто не оспорить и не потребовать соблюдения этой присяги, действует презумпция того, что члены частной Гильдии адвокатов в качестве доверительных  управляющих, защищены от любой личной ответственности за свои действия.
 4 .  Опровержение.  Предположение о том, что любой член частной гильдии  BAR  обладает полным иммунитетом, является  ложным.  Публичная  присяга, данная  добросовестно, требует обязательной
 ответственности и означает, что судьи и адвокаты  автоматически  несут  полную  ответственность. Иммунитет  заключается  исключительно в верности публично принесенной присяге. Предположение о
полной неприкосновенности и/или иммунитете вне юрисдикции публичной присяги является чистой
фикцией и обманом в юридических сделках.
Это противоречит «от Матфея 12:37» и, таким образом, опровергается.
[от Матфея 12:37]  37. Ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
Опровергаю презумпцию иммунитета судьи, прокурора, адвоката, ставлю в известность, что судья несет личную ответственность  за  все свои  действия  в  процессе.  Судья не является
 государственным служащим. Оспариваю иммунитет судьи.
 5. Презумпция вызова в суд/повестки заключается  в  том,  что  по  обычаю  не оспоренный   вызов
 в  суд  имеет силу,  и  поэтому предполагается,  что  тот,   кто  присутствует  в суде, акцептует  свою позицию,
 обвинения и  юрисдикцию  суда. В суд  вызывают обычно официально, повесткой, телефонограммой.
5. Опровержение. Мнимое извещение следователей в виртуальной реальности интернета в группе ватсап является фиктивным представлением необоснованной и ложной презумпцией,которая автоматически
 подтверждает мошенническое представление языка. Согласно  всем существующим законам, только подтвержденное обвинение может привести к реальному   вызову в суд. Таким образом, презумпция недействительна и опровергается. Презумпция  вызова в суд означает, что «лицо», пришедшее в суд, считается согласившемся выступать в качестве  «обвиняемого» в юрисдикции суда. Я не принимаю, отвергаю, опровергаю  виртуальный вызов в суд  негосударственным служащим и неуполномоченным должностным  лицом – следователем о  дате  судебного заседания, категорически отказываюсь от навязываемых  услуг и требую заблаговременно внести в протокол  до дня явки в суд  некого «лица»  21.11.23 г отказ от статуса и юрисдикции  «обвинямый», наличие «вины» отвергаю и опровергаю. С юрисдикцией суда не согласна, опровергаю, к физ. лицу никакого отношения не имею.
6. Презумпция содержания под стражей/опекой  заключается  в  том,  что повестка  в  суд, иное уведомление,   ордер  на  арест  остаются не опровергнутыми, и поэтому предполагается, что тот, кто присутствует в суде, является вещью, товаром и, следовательно, подлежит содержанию под стражей "опекунами". Опекуны могут законно содержать под  стражей  только «вещи», «собственность»  и  легализованную фикцию «лица»,  а  не женщину
из плоти  и  крови, обладающие Душой и разумом. Пока эта презумпция не будет открыто оспорена, будет считаться, что вы являетесь вещью и собственностью и, следовательно, законно можете содержаться под стражей опекунами.
6. Опровержение. Волеизъявление/самоопределение человека, женщины с собственным именем ©: галина, держателя созданных учетных записей [«ЮМАНОВА ГАЛИНА ПЕТРОВНА», «Юманова Галина Петровна»],  подтверждает,  что она человек и женщина, не является « вещью», «объектом»,  «лицом». 
 Повестка или постановление о заключении под стражу остаются не оспоренными и означают, что «лицо», представшее перед судом, предположительно, является предметом  и подлежит взятию под стражу и присмотру со стороны опекунов. Понятие включает «мертвую», легализованную фикцию «лица», а не человека, для которого написаны правила и положения управляющих концернов. Опекуны вправе присматривать только за предметами, имуществом, а не за человеческими существами, живыми мужчинами и женщинами,  состоящими из плоти и крови, наделенных разумом и совестью.
      Таким  образом,   презумпция  отказа от суда, виртуального вызова в суд следователем и презумпция  опеки  опровергается,  и является автоматическим  признанием  того, что  опекуны не  могут взять человека, женщину с собственным именем  ©: галина,  держателя созданных учетных записей, под стражу и/или имеют на это полномочия. Если же с их стороны это будет  произведено
по  отношению  к  живому  человеку, члены  гильдии BAR совершат преступление  в  виде принуждения, издевательства под свою личную ответственность и признают умышленные действия и обман. Ставлю в известность суд, что не являюсь объектом, вещью, предметом, поэтому не могу быть задержана, так как состою из плоти и крови и имею Живую Душу. Суд не может  судить
материальное, состоящее  из живой  материи. Фиктивные суды  могут судить  только формальное. 
7. Презумпция суда опекунов заключается в том, что некое «лицо»  является нищим и сумасшедшим, поэтому находится под "опекунскими" полномочиями  правительства  и  его агентов в качестве  "Опекунского   суда". Пока   
эта   презумпция   не   будет   открыто   оспорена,  Ты считаешься слабоумным по умолчанию, поэтому  должен подчиняться распоряжениям управляющего опекунами юриста участкового суда, презумпция остается в силе, и Ты по
 умолчанию являешься нищим и сумасшедшим, и поэтому должен подчиняться правилам клерка/секретаря суда.
7 .  Опровержение. Предположение судьи, что человек, женщина с именем собственным ©: галина, считается слабоумной, является тяжкой клеветой согласно «Исход 20:16». Эта тяжкая клевета  судьи подтверждает, что судья не понимает  своих правил и  тем самым подтверждает свою собственное слабоумие. Поэтому по закону  в деле обязательно  должен  быть  надзиратель.  Женщина, человек с собственным именем ©: галина, полностью осознает свою роль и функцию как генерального опекуна и исполнителя Траста и, решительно  отвергает  ложную презумпцию.
[Исход 20:16]  Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Открыто  отвергаю  презумпцию  об  опекунском  суде  надзирателей,  так как сама  являюсь
опекуном и исполнителем дела (траста) перед судом. Утверждаю, что судья, секретарь, адвокат и прокурор имеют ПАСПОРТ РФ и так называемое «гражданство РФ», согласно формы П-1 являются недееспособными, считаются слабоумными и не имеют прав на занимаемые должности.
 Общедоступное прилагаемое  волеповеление/Декларация о самоопределении, подтверждает
данное утверждение: © Copyright:  Общедоступное волеповеление:
 Галина Юманова: управление страницей / Проза.ру (proza.ru)
 8. Презумпция суда доверительных управляющих заключается в том, что члены частной Гильдии BAR предполагают, что Ты принимаешь доверительное управление  как "государственный служащий", «правительственный 
работник", просто посетив римский суд  для публичных доверенных лиц по правилам гильдии и римской системы. Если эта презумпция не будет открыто оспорена, чтобы заявить, что Ты посетил суд по "приглашению" для прояснения вопроса, и не являешься государственным служащим или государственным доверительным управляющим, презумпция остается  в  силе и  принимается  как  одна из  самых значительных  причин  для утверждения юрисдикции - просто
потому, что вы "появились".
8.  Опровержение. Повестка/оповещение суда доверительных управляющих - это приглашение, которое человек, женщина с собственным именем ©: галина, держатель созданных учетных записей, [«Юманова Галина Петровна», «ЮМАНОВА ГАЛИНА ПЕТРОВНА»], в силу  своего  хорошего воспитания, может посетить
суд,  чтобы разобраться в сути дела, с целью установления истины и проверки фактов. Этот факт не является доказательством  принятия того, что человек, женщина с именем собственным ©: галина, является  доверительным управляющим, государственным служащим, правительственным работником или публичным доверенным лицом на процессе. Это  предположение  является грубой  клеветой, опровергается и является недействительным Это также противоречит [Исход 20:16]
16 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Поскольку  этот  суд  действует  только  для государственных  доверительных  управляющих   в соответствии с правилами БАР Гильдии и Римской правовой системой, cтавлю суд в известность, что присутствую только для посещения из вежливости и на основе приглашения посетить данную организацию. А также, всего лишь хочу разобраться в сути вопроса. Заявляю всем, что не являюсь ни государственным служащим, ни государственным доверительным управляющим, ни публичным доверенным лицом. Опровергаю.
9.  Презумпция  того, что правительство действует в двух ролях (как исполнитель и бенефициар)
заключается  в  том,  что для  рассматриваемого  дела  частная  Гильдия  BAR  назначает судью  в  качестве
 исполнителя, а прокурора в  качестве бенефициара -  получателя доходов от траста.   Если  судья  берет на себя  роль
 "истинного" исполнителя, то  имеет право арестовать, задержать, оштрафовать или заставить пройти психиатрическую
 экспертизу, обратиться к помощи судебных приставов, чтобы предъявить свое ложное требование против вас. Пока эта
презумпция не будет открыто оспорена, заявив, что вы являетесь одновременно истинным  генеральным  опекуном
 и  генеральным  исполнителем  дела (траста) перед судом.
9.  Опровержение. Презумпция – обвинение, приговор, что живой человек, женщина с именем собственным :© галина, не является бенефициаром, ложь. Я утверждаю, что судья является попечителем, доверительным лицом, а я могу быть исполнителем и/или бенефициаром. Я лично не хочу быть исполнителем. Пусть им лучше будет прокурор, Он должен действовать в пользу бенефициара. Бенефициар должен судье разъяснить, что он должен делать. Предположение о том, что правительство действует в двух ролях (как исполнитель и бенефициар) ложь. Заявление о том, что ты не являешься доверенным лицом вменённого тебе физ. лица является ложной и обманом. Человек, женщина  с  собственным  именем  ©: галина, подтверждает, что  сама  является  душеприказчиком, бенефициаром траста в данном деле. Роль исполнителя  отдается  прокурору,  роль доверительного  управляющего  признается за судьей обязательной и абсолютной, опровергает предположение о том, что суд действует в двух ролях исполнителя и бенефициара. Суду не разрешено  менять   закон  по отношению  к  попечителю,
доверительному управляющему. Утверждаю, что судья  является попечителем и доверительным управляющим.
10. Презумпция исполнителя без законных полномочий.
Эта презумпция означает, что предполагается, что ответчик, обвиняемый является исполнителем de Son Tort, т.е. "ложным исполнителем".   Тот,  кто  хочет  обеспечить   свои   права   душеприказчика   и бенефициара на свое тело,
 свой разум и свою душу, тем самым бросает вызов "законному" судье. Поэтому судья выдает себя за настоящего исполнителя и имеет право арестовать, заключить в тюрьму, оштрафовать или заставить "лжеисполнителя" пройти психиатрическую экспертизу. Эта презумпция  оспаривается  путем заверения  своего статуса  душеприказчика  и вопроса  судье, намерен ли он действовать в качестве душеприказчика de son tort. Судья, вероятно, попытается заручиться  поддержкой судебных приставов  и  исполнителей   для   обеспечения исполнения ложных требований.
10. Опровержение. Человек; женщина с собственным именем ©: галина, имеет исключительные права душеприказчика и бенефициара на свое тело, разум и Душу здесь и сейчас. Предположение судьи и всех членов BAR, что она является исполнителем de Son-Tort, виновны в преступлении  тяжкой  клеветы,
 согласно  «Исход   20:16».  Должность  душеприказчика,  отнятая ложной презумпцией  у  истинного
 душеприказчика, есть преступление кражи согласно «Исход 20:15» и преступление жадности согласно «Исход 20:17» и «от Луки 12:15». Таким образом, презумпция является недействительной и подтверждает некомпетентность судьи [Исход 20:16]
16 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. [Исход 20:15]
15 Не кради.  [Исход 20:17]
17 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Являясь женщиной  -  исполнителем/душеприказчиком,  бенефициаром  и  имею исключительные права на свое  тело, свой разум и живую Душу. Опровергаю, что судья является компетентным.
 11. Презумпция некомпетентности, недееспособности. Эта  презумпция  того  что  вы, по  меньшей
 мере,  не знакомы  с законом  и, следовательно, некомпетентны, чтобы правильно представить себя и аргументировать. Поэтому судья, как  исполнитель, имеет право арестовать  вас, задержать, оштрафовать 
или принудительно отправить на психиатрическую экспертизу. Если эта презумпция не будет открыто оспорена тем
фактом, что вы знаете свое положение душеприказчика и бенефициара и активно опровергаете и возражаете
 против любых противоположных презумпций, то действует то, что на момент подачи заявления о признании вас некомпетентным, судья или магистрат может делать все необходимое, чтобы вы были послушны.
11. Опровержение. Человек, женщина с собственным именем ©: галина, полностью  осведомлена о своем 
 статусе  душеприказчика и бенефициара, и  что  презумпция некомпетентности, выдвинутая членами BAR против моей Воли для того, чтобы сделать меня доверительным управляющим траста, когда на самом деле, женщина является душеприказчиком и бенефициаром. Члены гильдии BAR делают это с преднамеренным мошенническим умыслом, что является подтверждением того, что судья, прокурор и адвокат виновны в растлении.  Женщина осознает, что  Она должна возражать против этого, дабы исключить растление и преступные противоречия. Таким образом, презумпция некомпетентности  становится недействительной. Сознательно и преднамеренно заявленная  презумпция  противоречит «Исход  20:16»  и подтверждает
некомпетентность и несостоятельность судьи и всех остальных членов BAR в рамках их юрисдикции. Таким образом, предположение противоречит «Исход 20:16» и подтверждает некомпетентность и несостоятельность лиц, играющих роль «судья» и всех остальных членов BAR в рамках их юрисдикции.
Таким образом, предположение противоречит «к Филиппийцам 2:3-4», [Исход 20:16]
16 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
[к Филиппийцам 2:3-4]
3 ничего не делайте по любопрению или по тщеславию, но по смиренномудрию почитайте один другого высшим себя.
4 Не о себе только каждый заботься, но каждый и о других.
Опровергаю презумпцию некомпетентности. Открыто заявляю, что знаю свое положение,  как
исполнителя/душеприказчика и бенефициара и активно отрицаю, опровергаю  гипотезу об  обратном.  Судья   должен   быть   доверительным   управляющим  по  Заповедям Библии. Опровергаю презумпцию некомпетентности.
12. Презумпция виновности означает, что предположение о том, что речь идет о частном деле Гильдии BAR, ведет к тому, что Ты виновен, и не имеет значения, произносишь ли Ты перед судом обвинительную, защитительную речь, либо совсем ее не произносишь. Если Ты заранее официально не регистрируешь показания под присягой, либо не выдвигаешь возражение против недостаточно «виновен», то частная гильдия BAR вправе Тебя удерживать, пока за тебя не дадут поручительство, покрывающее сумму, которая выгодна гильдии.
12. Опровержение доказательств. Отвергаю предположение о частном деле Гильдии  BAR, не даю согласия рассматривать его, как частное, так как оно не соответствуют какому-либо закону, кроме откровенной коррупции и простой некомпетентности, доказательства в составе этого суда не могут быть рассмотрены,  Гильдия в этом вопросе не имеет юрисдикции и/или не имеет права собственности. Азъ есмъ не субъект юрисдикции Гильдии BAR, не должник физического лица. Предъявляю обвинение в криминальных действиях: нарушены права на законный и справедливый суд, заявляю о заинтересованности судьи, прокурора и адвоката, порождающий в последствие незаконный судебный акт, наносящий ущерб мне, живому человеку, Это может быть использовано в каждом последующем суде против вас, потому, что вы уже лишились чести, обманывали и занимались мошенничеством и т.д. И это является преступлением. Как  женщина, человек с собственным именем  ©: галина, имею исключительные права на свое  тело, свой разум  и живую Душу. Опровергаю дела частной  Гильдии BAR,так как они не обладают должной компетенцией и не могут законно оценить различные доказательства, не обладают компетенцией, собственностью и юрисдикцией. Суд не может  судить материальное, состоящее  из живой  материи. Фиктивные суды могут судить  только формальное. 
Регистрирую вызов всех «свидетелей» из  ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 27.10.2023г  в государственный суд или Суд Творца, как справедливый и честный для дачи под присягой новых показаний. Выдвигаю утверждение о недостаточной неоспоримости доказательств. Члены BAR в обязательном порядке подчиняются основам Библии и, следовательно, ее законам. Библейские законы имеют  более высокую ценность, чем тайная частная клятва  Ассоциации  BAR. Поэтому клятва  членов  BAR  является  недействительной  в силу библейского авторитета, презумпция опровержения
доказательств опровергается.
[Исход 20:16]
16 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
[От Луки 12:15]
15 При этом сказал им: смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения. [от Матфея 7:1-2]
1 Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
[к Римлянам 3:27-28]
Судить человека, мужчину или женщину может только Суд Творца.

 "Настоящим мы со всей серьезностью приказываем и повелеваем, чтобы адвокаты носили шерстяные черные пальто, спускающиеся ниже колен, в соответствии с нашим указом, чтобы жуликов можно было узнать издалека".
  Указ  Фридриха  Вильгельма  I  от 15   декабря  1726 г. по  распоряжению кабинета министров.
 
       Приобщить, как письменное доказательство к материалам [ДЕЛА]
          ___________________________


Рецензии