Поднявшись до небес

Кто-то поднимается до небес, а кто-то спускается на 6 футов под землю. Рождённый ползать летать не может!

Сергей Горский Москва   26.11.2023 02:24   Заявить о нарушении

Я полетел.

Роман Воробьев 4   29.11.2023 07:30   Заявить о нарушении

Стремительным домкратом...

Сергей Горский Москва   29.11.2023 11:26   Заявить о нарушении

Прямо в бездну...

Сергей Горский Москва   29.11.2023 11:57   Заявить о нарушении

Прямо вверх...Вниз летают червяки.

Роман Воробьев 4   29.11.2023 13:28   Заявить о нарушении

Вверх по лестнице, ведущей вниз (Up the Down Staircase). Прямиком в объятия Гитлера, Геббельса и иже с ними... Полетел червь, возомнивший себя богом...

Сергей Горский Москва   29.11.2023 16:57   Заявить о нарушении

Мягкой посадки в Аду, Лимонный Мечтатель! Черти уже приготовили для тебя свой фирменный напиток: чай из расплавленного золота с лимоном! Заливается в глотку особо охочим до золота и "лимонов" мздоимцам, типа Марка Красса и тебя.

Приятного аппетита!

Сергей Горский Москва   30.11.2023 02:33   Заявить о нарушении

Лимон зачем, дурак? Лечись...

Роман Воробьев 4   30.11.2023 03:19   Заявить о нарушении

Тебе уже лечение не поможет, боХ по имени лох.

Сергей Горский Москва   30.11.2023 03:40   Заявить о нарушении

Всё-таки я свёл тебя с ума. А надо было ПРОСТО извирниться. Был шпана, и уже умрёшь шпаной.

Роман Воробьев 4   30.11.2023 04:20   Заявить о нарушении

"извирниться"?

Перед выродком, который стремится уничтожить 95% людей, считая их недочеловеками и расой рабов, а себя, релятивистского Знайку-Зазнайку, представителем расы господ, богом и брахманом?

Не дождёшься, Гитлеровский прихвостень! Гори в Аду!

Сергей Горский Москва   30.11.2023 04:38   Заявить о нарушении

Перед выродком, который стремится уничтожить 95% людей,

А ты докажи!! хехе...

Роман Воробьев 4   30.11.2023 04:41   Заявить о нарушении

"Такие, как ты, деграданты на жизнь всё равно право не имеют, пора вас утилизировать".

Роман Воробьев 4 25.11.2023 15:46

Сергей Горский Москва   30.11.2023 05:49   Заявить о нарушении

Шиза, мне с тобой, самовлюблённым недоумком, выродком и моральным уродом, разговаривать недосуг. Так что ищи себе другого собеседника, под стать себе, коли делать нечего.

Базар окончен!

Сергей Горский Москва   30.11.2023 05:57   Заявить о нарушении

"Такие, как ты, деграданты на жизнь всё равно право не имеют, пора вас утилизировать".

Где про 95 процентов, дурак? Ты ж почти тож самое писал о релятивистах, гамадрила ты этакая, хунвейбин в соусе саке. Иногда надо почистить зоопарк по имени человечество и избавить его от опасных животных. Ты не всё человечество. Твой глобализм никак не сочетается с уровнем твоего интеллекта.

Короче, детали это не твоё.

Роман Воробьев 4   30.11.2023 20:31   Заявить о нарушении

http://proza.ru/2023/12/01/149

Сергей Горский Москва   01.12.2023 04:53   Заявить о нарушении

Зайка моя тупорылая.

Я так же, как Ли Смолин, НЕЗАВИСИМО от него, пришёл к выводу, что время есть фактор, генерирующий пространство. Более того, я высылал тебе СВОЮ (а не Смолина) аргументацию. Но ты ж в математике не бум-бум, а чувства у тебя несутся впереди разума.

Я так же, как и Смолин, сторонник ПЕРЕСМОТРА В ФОРМЕ ОБОБЩЕНИЯ теории относительности. Чем Ли Смолин меня и привлёк. Я лишь против ОТМЕНЫ теории относительности, что есть глупость, ибо куча промышленных установок работает на ней. Я не понимаю зачем ты мне сейчас выслал свою методичку по истории теории относительности, неужели ты думаешь, что знаешь, что-то поболее меня. Я это знал примерно в возрасте 24-26 лет.

Я не буду комментировать твои речи о времени как генераторе жизни, хотя и это, в принципе, может вписаться в пантеизм, который я исповедую, если эта концепция будет поддержана экспериментом

Проблема в расхождении принципов у нас с тобой, а в том за лесом ты не видишь деревьев, что, как и все гуманитарии, не привык к точности и кропотливой работе.
В России, если что и была, утеряна традиция трудиться тяжело.. Одними философскими лозунгами сыт не будешь, философия, прежде всего, НАБОР ВЫВОДОВ после тщательной экспериментальной проверки. А ты ставишь вагон впереди паровоза.

Роман Воробьев 4   01.12.2023 15:44   Заявить о нарушении

Наоборот, принципы у нас схожи. Но ты должен понять - обобщить ТО умно, опровергнуть - глупо.

Роман Воробьев 4   01.12.2023 15:47   Заявить о нарушении

Времяцентризм ЛЕГКО МОЖНО ВЫВЕСТИ ИЗ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, в этом собака порыта.

Роман Воробьев 4   01.12.2023 15:48   Заявить о нарушении

Неевклидовая геометризация физики началась со специальной теории относительности, где время представляет собой четвёртое измерение пространства, а закончилась на сей день научно-фантастической теорией суперструн, пребывающих уже не в четырёхмерном пространственно-временном континууме Минковского, а в 10- или 11-мерном пространстве-времени. Только теория эта имеет примерно 10^500 решений, то есть не имеет ни одного. С точки зрения Времяцентризма, огульная геометризация природы — это заведомо тупиковый путь научного поиска. И начало ей положила философия релятивизма.

То есть решения имеет. Более этого числа бесконечное число решений.
Просто нет эксперимента, выбирающего 1 из 10^500 решений.
Технологическая культура человечества не достигла пока таких высот.
Сидите на пеньке, ешьте пирожок и ждите.
А эти всхлипывания - не по делу.

Роман Воробьев 4   01.12.2023 16:00   Заявить о нарушении

Неевклидовая геометризация физики началась со специальной теории относительности

С Лобачевского, сука! Он создал ТО, обкурившись Гауссом. Опять русня виновата...

Роман Воробьев 4   01.12.2023 16:02   Заявить о нарушении

Пространство суперструн
11-мерное для фермионов и 21-мерное для бозонов. 10-мерное - это без оси времени.

Роман Воробьев 4   01.12.2023 16:04   Заявить о нарушении

С точки зрения Времяцентризма, огульная геометризация природы — это заведомо тупиковый путь научного поиска.

Напротив. Времяцентризм следует из ТО. В Ньютоне он банально невозможен.
Там пространство и время разделены и никак не влияют одно на другое.
А вот в СТО это уже не так.

Роман Воробьев 4   01.12.2023 16:08   Заявить о нарушении

огульная геометризация природы

Она уже подтверждена теорией кварков и лептонов.
Поздно пить Боржоми. Физика пала как наука перед геометрией.
Её более не существуют.
Каждому полю соответствует своя симметрия - это ли не геометризация!!1
И самое интересное не в том, что это подтверждено опытом, а ОПЫТОМ УЖЕ ПОСЛЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТЕОРИИ, такого ещё не было никогда, что фундаментальнейшие законы физики открывались на кончике пера.

Роман Воробьев 4   01.12.2023 16:12   Заявить о нарушении

Всё, что создаёт Ли Смолин есть МЕТАГЕОМЕТРИЯ.
Но может говорить, что хочет, на деле он просто выводит геометрию на ещё более высокий абстрактный алгебраический уровень, где нет уже формы, впрочем, её почти нет уже и в СТО и ОТО. Он может болтать, что хочет. Но физика окончательно падёт перед его алгебро-геометро-топологией, если он победит!!!!

Роман Воробьев 4   01.12.2023 16:22   Заявить о нарушении

"Проблема в расхождении принципов у нас с тобой, а в том за лесом ты не видишь деревьев, что, как и все гуманитарии, не привык к точности и кропотливой работе.
В России, если что и была, утеряна традиция трудиться тяжело.. Одними философскими лозунгами сыт не будешь, философия, прежде всего, НАБОР ВЫВОДОВ после тщательной экспериментальной проверки. А ты ставишь вагон впереди паровоза".

Роман Воробьев 4 01.12.2023 15:44

Похоже, по смыслу здесь пропущена частица "не" после слова "Проблема"? Я прав?

Если я прав, то вот что я тебе скажу Вам, позитивист пернатый: ты, как обычно, превозносишь, как и все позитивисты, научную индукцию, а философскую дедукцию в грош не ставишь. Как и Высший трансперсональный психический опыт основателей религий, который тебе, "богу", явно не доступен. Только цифирь, теоремы, уравнения, формулы....

Именно поэтому ты за деревьями и не видишь леса. Занимаешься, как всегда, частностями, а трансцендентное Целое, которое больше суммы составных частей (ещё Аристотель об этом говорил), тебе не доступно, хоть ты и провозгласил себя и "богом", и "брахманом", и "пророком".

Вот Будда (Пробуждённый) видел истинную реальность, и глаза ему для этого были не были нужны. А ты — нет: не видишь, а только злобствуешь, потому что ты — воистину слепой. Причём даже не в плане зрения как органа чувств, на что ты жаловался, а в плане чистого Знания-Видения (Джняна-Видья, она же — Ригпа).

Были бы Вы, Ваше Величество, пророком — выиграли бы свои заветные "55 лимонов" в лотерею за 1 день и купили бы себе, релятивистскому "пророку", дворец. Были бы Вы "богом" — из слепого шизофреника мгновенно стали бы "Зорким Соколом". Как сказал бы Станиславский, НЕ ВЕРЮ!

Философия — это не набор лозунгов и не тем более не "НАБОР ВЫВОДОВ после тщательной экспериментальной проверки", а, образно говоря, некая призма, которая даёт возможность взглянуть на мир в определённом преломлении сознания. В Дхарме это направление сводится к ликвидации субъект-объектной дихотомии. (Ущучили, Ваше Релятивистское Величество?)

Именно это понимание даёт направление движения для научной мысли, а не наоборот. То есть это мировоззрение в некой системе координат. Строго говоря, философия — не "НАБОР ВЫВОДОВ после тщательной экспериментальной проверки", а в точности наоборот. Философия как мировоззрение — это тот локомотив, который тянет за собой науку в ту или иную сторону. Релятивисты потянули в одну, а времяцентристы потянут в другую. Главное — выбрать правильное направление движения в правильной философии, правильном мировоззрении и правильной системе мысленных координат.

А философия позитивизма, конвенционализма и релятивизма — это тупиковый путь движения. DEAD END! Именно об этом статья, которую ты, Вашбродь, в очередной раз не понял, невзирая на все свои "Я, Я, Я..."

Позитивистская наука — это просто бессмысленный набор цифр и уравнений, которому ты поклоняешься, выдавая себя за "бога".

Короче, опять банан!

Сергей Горский Москва   01.12.2023 18:34   Заявить о нарушении

ты, как обычно, превозносишь, как и все позитивисты, научную индукцию, а философскую дедукцию в грош не ставишь. Как и Высший трансперсональный психический опыт основателей религий, который тебе, "богу", явно не доступен. Только цифирь, теоремы, уравнения, формулы....

Все физики-теоретики дедукционисты. И теория кварков, и теория лептонов была создана ПО ДЕДУКТИВНОМУ ПРИНЦИПУ. Сначала была математически создана индуктивно теория групп Ли, а потом и теории кварков и лептонов.Вопрос в том, что куёшь металл кувадлой (кувалдой), а надо тоненьким молоточком.
Ты всё время пытаешься извернуться от тяжёлого труда, жертва перестройки.
Математика тяжело, лучше без неё. В физике так не бывает, Горский.
Я отлично помню вот эти все ствтьи 90-х годов, когда стало понятно, что твоё поколение не воспроизведёт технологий СССР. Был обвал интеллекта. Поэтому ты и споришь с тем,что трава зелёная и небо голубое.
Нельзя познать мир чисто философскими наративами, познание обязано быть точно.
Хочешь изучать дедуктивно - флаг тебе в руки, вернее решение, но в сплаве с математикой.

Ты правильно понял, в принципах у нас мало различия, о чём я пишу тебе уже в 4 раз.

Роман Воробьев 4   01.12.2023 20:06   Заявить о нарушении

Именно поэтому ты за деревьями и не видишь леса. Занимаешься, как всегда, частностями, а трансцендентное Целое, которое больше суммы составных частей (ещё Аристотель об этом говорил), тебе не доступно, хоть ты и провозгласил себя и "богом", и "брахманом", и "пророком".

Лес был создана до меня в 19 веке Лагранжем и Гамильтоном. С тех пор физики тем и занимаются, что применяют Лагранжев формализм то тут, то там, но КСТАТИ -
ЭТО ДЕДУКТИВНЫЙ СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ, ТОБОЮ ЛЮБИМЫЙ.
И теория кварков, и теория лептонов была создана из общих идей Лагранжа-Гамильтона, чисто по дедуктивному методу. С 1959 года Лагранжев формализм является в физике господствующим, а не идеи Будды, так он показал себя верным во всех ныне известных законах..
В 1959 Нобелевский лауреат Лев Ландау последний пытался сокрушить этот философский принцип, выраженный математически, и был наголову разбит. Заметь, в физике за каждый философским принципом стоит или формула, или уравнение, и теорема. Например теорема Пуанкаре-Цемерло есть математическая формулировка закона философии Всё возвращается "в круги своя". Любое тело приобретает тот же импульс и ту же координату спусти энное количество лет (возможно и миллиардов лет). Чтобы доказать теорему из учебника, надо просидеть на ним 3-4 часа точно для самых умных, а вот сам философский принцип познаётся за 5 минут.
Чем точнее, тем больше трудозатрат, но и пользы можно извлечь более.
Целое, которое больше суммы составных частей (ещё Аристотель об этом говорил), тебе не доступно,

Вполне доступно. Для массы в теории относительности, которую ты не любишь.

Роман Воробьев 4   01.12.2023 20:20   Заявить о нарушении

Философия — это не набор лозунгов и не тем более не "НАБОР ВЫВОДОВ после тщательной экспериментальной проверки", а, образно говоря, некая призма, которая даёт возможность взглянуть на мир в определённом преломлении сознания. В Дхарме это направление сводится к ликвидации субъект-объектной дихотомии. (Ущучили, Ваше Релятивистское Величество?)

Ой бяда, бяда, огорчение. Ущучил, сынок. Ликвидация дихотомии определяется переходом к логике нечётких множеств Заде. Я как раз в возрасте 30 лет решал это сыну замдиректора. Задачи по логике.

Ты не разу не привёл пример КАК ЭТО РАБОТАЕТ, как философия ПОМОГАЛА несчастной и заблудшей физике. Таких прецедентов тупо нет.

Взгляд на мир формируется из практического опыта, а не призм восприятия.
Призмы восприятия родом из опыта.
Уж чего, чего, а призм восприятия в математике куда поболее философии, убеждался не раз. Одних интегралов я знаю 4 штуки,а ты знаешь 1, а их минимум 10. Одних производных я знаю 3, а учил ты 1.
Одних комплексных чисел я знаю 2 вида, а их бесконечно много, кстати.
В математике почти нет предела точкам зрения.

Дихотомия никаким боком к релятивизму.

Роман Воробьев 4   01.12.2023 20:30   Заявить о нарушении

Философия как мировоззрение — это тот локомотив, который тянет за собой науку в ту или иную сторону.

В Ваших влажных мечтах. В физике такое было много раз. Но это была философия физики, а не буддизма или Канта с его субъективностью время.
Вы толком не разу не помогли физики. Все Ваши потуги доказать, что вы тоже важны для цивилизации всегда были никчемны.
Физика или идёт из опыта или имеет ценность 0.
Локомотивом физики всегда была математика, я уже писал тебе, что квантовая механика возникла как продолжение функционального анализа и обобщённых рядов Фурье, не было бы рядов, не было бы бра- и кет-векоров, а без этого далее смысла писать о квантах мало. Не было бы геометрии Лобачевского, ни появилось бы пространство Миньковского, не было бы геометрии Римана, не появилась бы и ОТО.
Потому метрический тензор - чисто из геометрии Римана.

Возникает отрасль математики - появляется новая отрасль физики. Вот сейчас появляется фрактальная физика из математической теории фракталов, кстати это имеет отношение к квантантизации пространства твоего любимого Смолина.

Ничего подобного из философии мы и близко не видим. Робкие попытки констатировать
давно уже известные вещи. И всё!!!!

Роман Воробьев 4   01.12.2023 20:40   Заявить о нарушении

А философия позитивизма, конвенционализма и релятивизма — это тупиковый путь движения. DEAD END

Не забудьте распять всех позитивистов, конвенционалистов и релятивистов и поджечь их!!!! А также напишите письмо с их оправданием и надписью "Вскрыть через 500 лет".
Жанна Дарк нервно курит в сторонке.
Прав был Невзоров. Все верующие одни и те же. Я плакалЬ.

Роман Воробьев 4   01.12.2023 20:44   Заявить о нарушении

Позитивистская наука — это просто бессмысленный набор цифр и уравнений, которому ты поклоняешься, выдавая себя за "бога".

Позитивизм - это бессмысленный набор экспериментов, а для математики нужен глубокий набор инструментов абстрактного мышления, куда более глубокий и сложный, чем в философии. Как только мы погружаемся в конкретику, ты постоянно демонстрируешь потрясающее математическое невежество, так тебе ли судить!!!!
Так тебе не надо работать головой, математика сложна - всё просто, ты случаем не философский факультет заканчивал, откуда эта иллюзия, что философия глубже естественных наук?

Ты хоть понимаешь, что чакры отличаются числом лепестков (не только этим, естественно, но и частотой резонанса), но ВСЁ ЭТО ЧИСЛА.
Рамануджан ПЛАКАЛь.

Ты ругаешь физиков-экспериментаторов, и правильно делаешь, большинство из них просто квалифицированные инженеры, но математика опирается отнюдь не только на эксперимент. Более того. Вот эти твои восстания против неодновременности и против геометрии Лобачевского и Римана говорят о том, что позитивист как раз ты.
Тебе не нравится то, что не сочетается с твоим ОПЫТОМ, ставишь ОПЫТ ВПЕРЕДИ ТЕОРИИ. В любом описании мира теория всегда впереди. Но не теория буддизма.
А теории Лагранжевого формализма. Философия такой же способ описания мира абстрактными конструкциями, как и математика. Но он качественный, а, значит,
субъективный и не точный. Читайте Артура Конан Дойля, у которого полицейский мерял расстояние от трупа палочкой. Размер палочки, понятное дело, известен.
Но для уголовного дела размер палочки может быть критично важным. Вы, сэр, меряете мир палочкой.

Роман Воробьев 4   02.12.2023 02:53   Заявить о нарушении

Я такой же идеалист, как и ты. Только ты опираешься на качественное описание через наративы Будды, а эти вещи можно повернуть то так, то и этак, но смысла тогда в этом нет. Я на философский принцип Лагранжа-Гамильтона.
В математике тоже бывали случаи, когда приносили график, просили объяснить, а потом график переворачивали и его снова объясняли. Но в математике таких вещей в сотни раз менее, хотя и она субъективна! Что уж говорить о качественном описании..
Пример - палеонтология. Это банально ходячий сборник анекдотов. Там постоянно происходят "революции" на смех народу. Причина одна - в биологии неמ ещё единой теории, как есть в физике - Единой теории поля, которая в первом приближении всё-таки отчасти создана, и теоретику, лежащему на кровати, часто не надо обращаться к экспериментатору, он и на ложе вычислить эффект может. Так было уже сотни раз.
Экспериментаторы всё-таки более философы, считать не любят, на математике тупят, и общение с ними мучительно. Какой-то идиот решил уравнять эти две касты, и с ними вечно проблемы. Зато они позитивисты, опираются на эксперимент.
Так что выбирай - или философы-позитивисты. Или пифагорийцы-дедукторы. Как я.
Экспериментатор не живёт в мире идей, как я. Он банально тебя не поймёт и покрутит вокруг виска. Производитель идей я. Потому и брахман.
Потому и общаюсь с тобой на уровне идей.

Роман Воробьев 4   02.12.2023 03:16   Заявить о нарушении

Три важнейших закона Дхармы Будды — закон «взаимозависимого возникновения», закон мгновенности бытия («кшаникавада») и закон дискретности дхарм — имеют вполне рациональное и естественнонаучное объяснение, без всякой мистики. И за ними — великое научное будущее! Причём второй из них — закон мгновенности бытия («кшаникавада») — никак не вяжется с этернализмом Эйнштейна, который замораживает мир в вечности, в застывшей блок-вселенной. Зато прекрасно вяжется с презентизмом Смолина и с постулатами Времяцентризма: http://proza.ru/2023/11/28/96

Однако дело вовсе не в Смолине, а в анализе движения, предпринятого ещё Зеноном Элейским.

Мистика в буддизме начинается исключительно при непосредственном (без всяких научных «палок-копалок») познании монахами-йогинами истинной реальности, которая носит в Дхарме название Ятха-Бхутам, т.е. мир таков, каков он есть на самом деле, мир вне искажающей его призмы дихотомичного сознания, мир в состоянии Таковости (Татхата). Эта трансцендентная реальность по своей природе иррациональна и сверхчувственна. Никакому человеческому восприятию, математическому описанию и научному опыту она принципиально недоступна. Зато доступна иррациональному и сверхчувственному чистому Знанию-Видению, которое и обретают йогины в процессе медитации.

И не только йогины. Иисус тоже обрёл это чистое Знание-Видение, став Богом-Сыном и провозгласив: «Я и Отец — одно!»

С точки зрения махаяны, Иисус — Бодхисаттва, который вместо нирваны выбирает благородный путь служения и помощи людям, их Спасения.

«В поздних сутрах говорится о бодхисаттвах, могущество которых во много раз превосходит могущество богов старой ведийской религии. О бодхисаттвах сообщается, что они могут держать в своих руках множество миров и подбрасывать их на ладони как шарики» (Е.А. Торчинов Введение в буддологию).

Никакая цифирь, формулы, уравнения и лагранжев-гамильтонов формализм Спасителю для этого не потребовались. Это принципиально иной вид познания (иначе говоря, гносеологии или эпистемологии). И он дарует Истину и Освобождение! («И познаете Истину, и Истина сделает вас свободными!»)

Я тоже предпочитаю чистое Знание догматической вере, хотя путь к нему неблизок и весьма тернист. Это Знание обретается в процессе трансперсонального Пробуждения.

Умом нирвану не понять,
Аршином общим не измерить.
Тут надо просто Буддой стать,
Вмиг Пробудиться и проверить.

Всего наилучшего! Знания, Истины, Освобождения!

P.S. А распинать никого не надо. В наши дни это не приветствуется (во всяком случае, в правовых государствах). Естественный ход событий отделит зёрна от плевел. Вот только что-то плевел сейчас больно много в ущерб зёрнам.

Сергей Горский Москва   02.12.2023 04:46   Заявить о нарушении

Я тоже предпочитаю чистое Знание догматической вере, хотя путь к нему неблизок и весьма тернист. Это Знание обретается в процессе трансперсонального Пробуждения.

Молодец!!! поделись опытом общения с Высшими силами.
Ты ж врёшь, я с вот с ними общался, и с демонами, и с ангелами.
Если ты не догматик, то твой критерий истины общественная практика. То есть позитивизм.
Проблема в том, что оба канала мне доступны - и интуитивный, и логический.
Такой путь чреват стрессами, кстати.
А ты никак не определишься.

Роман Воробьев 4   02.12.2023 05:01   Заявить о нарушении

Никакая цифирь, формулы, уравнения и лагранжев-гамильтонов формализм Спасителю для этого не потребовались. Это принципиально иной вид познания (иначе говоря, гносеологии или эпистемологии).

Бог сам Мировой Компьютер (Пенроуз).
Пифия из Мира Машин.

http://www.youtube.com/watch?v=8KnG0005EWI

А гносеология...много общих фраз и нет точек практического применения...
Пока.

Роман Воробьев 4   02.12.2023 05:04   Заявить о нарушении

И за ними — великое научное будущее! Причём второй из них — закон мгновенности бытия («кшаникавада») — никак не вяжется с этернализмом Эйнштейна, который замораживает мир в вечности, в застывшей блок-вселенной.

Как раз нет. Как раз, теория относительности - это локальная теория, где каждый проживает отдельный кусок жизни вне связи с другими. Именно поэтому ТО противоречит квантам, где всё связано со всем.
Гораздо опаснее для тебя идеи Бома, в которых он говорит, что Мире все состояния и все координаты, и все события уже предопределены, причём, со времени сотворения Вселенной.

http://www.youtube.com/watch?v=Fu6kqH4mvMk&t=1646s

И именно локальность ТО, а не сама ТО, терпит поражение.

Роман Воробьев 4   02.12.2023 05:17   Заявить о нарушении

Делюсь: ни с ангелами, ни с демонами, ни со злыми эльфами из летающих тарелок общаться не приходилось. А вот с Единым-Целым-Холосом сталкивался, да ещё как!

Миг души невыразимый!
Всё во мне, и я во всём!

Сергей Горский Москва   02.12.2023 09:05   Заявить о нарушении

А вот с Единым-Целым-Холосом сталкивался, да ещё как!

Это у всех так. Даже у сумасшедших. Особенно у сумасшедших.

Роман Воробьев 4   02.12.2023 10:26   Заявить о нарушении

Привет злому эльфу из летающей тарелки! И приятного аппетита из посуды "не для всех"!

Сергей Горский Москва   02.12.2023 18:53   Заявить о нарушении

Я передам.

Роман Воробьев 4   02.12.2023 19:50   Заявить о нарушении

Передал?

Сергей Горский Москва   07.12.2023 13:16   Заявить о нарушении

Плати - передам.

Роман Воробьев 4   07.12.2023 14:14   Заявить о нарушении

А обещал ведь! Опять обманул!

Сергей Горский Москва   07.12.2023 15:00   Заявить о нарушении

http://www.youtube.com/watch?v=Stq54G2524Y

Сергей Горский Москва   07.12.2023 15:35   Заявить о нарушении

А обещал ведь! Опять обманул!

Я не сказал когда...Детали всегда важны...

Роман Воробьев 4   07.12.2023 16:09   Заявить о нарушении

Тады ой! Корректно! Время — всему голова! Без всякого релятивизма и по....ма...

Сергей Горский Москва   07.12.2023 16:33   Заявить о нарушении

Я имел в виду "позитивизма". А Вы о чём подумали, Ваше Релятивистское Величество?

Сергей Горский Москва   07.12.2023 16:34   Заявить о нарушении

Я не знаю этого птичьего диалекта.

Роман Воробьев 4   07.12.2023 16:42   Заявить о нарушении

Вы имеете в виду Воробьиного, Ваше Величество?

Сергей Горский Москва   07.12.2023 16:44   Заявить о нарушении

Если бы воробьиного, я бы сказал воробьиного.
Птичьего.

Роман Воробьев 4   07.12.2023 17:32   Заявить о нарушении

Ааааааааа...

В этом смысле....

Таки да...

Сергей Горский Москва   07.12.2023 17:49   Заявить о нарушении

Птичьего... помёта?

Сергей Горский Москва   07.12.2023 18:13   Заявить о нарушении

Птичий помёт — продукт жизнедеятельности птиц, выделяется из клоаки в момент дефекации. Сырьё для производства ценного сильнодействующего удобрения.

Обычно для изготовления удобрения используется помёт кур, уток, перепелов, голубей и гусей. Максимально эффективным удобрением является ВОРОБЬИНЫЙ помёт!!!

Сергей Горский Москва   07.12.2023 18:15   Заявить о нарушении

Ваше Величество, можно подзаработать!

Сергей Горский Москва   07.12.2023 18:17   Заявить о нарушении

Мой любитель Канта. Это называется гуано и его полно в Андах и Кордильерах.
Так что зарабатывать будешь ты. Пускай далее пузыри.

Роман Воробьев 4   07.12.2023 21:56   Заявить о нарушении

"гуано"... Созвучно одному русскому слову... Его полно на страницах Прозы.ру от всяких пернатых обитателей...

Сергей Горский Москва   08.12.2023 05:06   Заявить о нарушении

Ну тебе лучше знать. Ты постоянно с этим возишься.

Роман Воробьев 4   08.12.2023 05:12   Заявить о нарушении

Да уж, приходится...

Как говорится, "хорошо в деревне летом пристаёт... гуано к штиблетам"...

Сергей Горский Москва   08.12.2023 05:52   Заявить о нарушении

Подобное ищет подобное. Горский, тут я тебе не помощник.

Роман Воробьев 4   08.12.2023 06:06   Заявить о нарушении

Вот поэтому никак и не отлипнешь от моих штиблет, Воробей!

Сергей Горский Москва   08.12.2023 06:38   Заявить о нарушении

Не, не... Сейчас ко мне липнешь ты.

Роман Воробьев 4   08.12.2023 13:07   Заявить о нарушении

Ладно, Ромчик, я сегодня добрый. Написал в пику одному релятивисту статейку "К электродинамике движущегося Времени". Так сказать, наш ответ Эйнштейну, свергнувшему ВременнОе Правительство.

Будьте здоровы, Ваше Релятивистское Величество! Не кашляйте!

Сергей Горский Москва   08.12.2023 14:35   Заявить о нарушении

Ты решил в порядке доброй воли уйти с острова Змеиный?

Роман Воробьев 4   08.12.2023 17:18   Заявить о нарушении

Написал в пику одному релятивисту статейку "К электродинамике движущегося Времени". Так сказать, наш ответ Эйнштейну, свергнувшему ВременнОе Правительство.

Сайт, он любую глупость стерпит.

Роман Воробьев 4   08.12.2023 17:21   Заявить о нарушении

Вот он и терпит любую релятивистскую глупость...

Спокойной ночи, Ваше Релятивистское Величество!

Сергей Горский Москва   09.12.2023 01:16   Заявить о нарушении

Приятного сражения с мельницами, мой невежественный друг!

Роман Воробьев 4   09.12.2023 13:26   Заявить о нарушении

Кстати, время НЕ ДВИЖЕТСЯ. ОНО СКАЧЕТ, КАК БЛОХА.
Ты так Смолина и не понял.

Роман Воробьев 4   09.12.2023 14:31   Заявить о нарушении

ВРЕМЯ ДВИЖЕТСЯ ДИСКРЕТНО, КВАНТОВАННО, СКАЧКООБРАЗНО — ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЩЕЕ!!!

ЭТОТ СКАЧОК, РАВНЫЙ ПЛАНКОВСКОМУ ВРЕМЕНИ, И СОСТАВЛЯЕТ СУТЬ ДВИЖЕНИЯ ВРЕМЕНИ, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ВЕЧНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ ВСЕЛЕННОЙ, И ВСЕГО МИРОЗДАНИЯ!!!

В ЭТОМ СКАЧКООБРАЗНОМ ДВИЖЕНИИ ВРЕМЕНИ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ДВИЖЕНИЕ НАСТОЯЩЕГО, КОТОРОЕ И ЕСТЬ ИСТИННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ И ВЫДЕЛЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДВИЖЕНИЯ!!!

Ты так меня и не понял, Вашбродь. Я же сказал уже ранее, что дело вовсе не в Смолине, а в анализе движения, предпринятом ещё Зеноном Элейским в его апории "Летящая стрела".

Приятных снов в мире релятивистских иллюзий, мой непонятливый и самовлюблённый друг!

Сергей Горский Москва   10.12.2023 02:46   Заявить о нарушении

"Вопреки релятивизму, в философии Времяцентризма есть Единое Вселенское Время, которое скачкообразно движется из прошлого в будущее одновременно во всём мироздании. Именно в процессе этого дискретного движения творится вся Вселенная. Это уже не только не иллюзия Эйнштейна, но даже и не Абсолют Ньютона, под которым понималась просто одновременная последовательность событий во всём мироздании.

Во Времяцентризме Время является настоящим Абсолютом, Творцом Мира. Это означает, что каждый момент настоящего — никакая не иллюзия и тем более не бесправный довесок к пространству, как в СТО, а фундаментальная физическая реальность, порождающая в процессе своего движения как пространство, так и материю. Эта высокоэнергетическая и высокоорганизованная внепространственная реальность содержит в потенции всё бытие.

В пику первому принципу Маха, утверждающему, что без физических тел нет пространства и времени, можно назвать это первым принципом Горского, который гласит, что без физического времени нет ни пространства, ни материи. Он соответствует четвёртому постулату Времяцентризма. (Верю вопреки Эрнсту Неверующему!)"

Ваш любимый КОПИПАСТ, Ваше Релятивистское Величество!
Оригинал вот здесь: http://proza.ru/2023/12/01/149

Сергей Горский Москва   10.12.2023 04:25   Заявить о нарушении

Вопреки релятивизму, в философии Времяцентризма есть Единое Вселенское Время, которое скачкообразно движется из прошлого в будущее одновременно во всём мироздании. Именно в процессе этого дискретного движения творится вся Вселенная.

Давно известно. называется интервал. Является базовым определением в теории относительности.

Роман Воробьев 4   10.12.2023 12:56   Заявить о нарушении

В пику первому принципу Маха, утверждающему, что без физических тел нет пространства и времени, можно назвать это первым принципом Горского, который гласит, что без физического времени нет ни пространства, ни материи.

О! ты с годами всё наглеешь. Принцип ГорЬского.
Мах давно изъят из физики, кроме сверхзвуковых течений. Мусор физики. Насчёт пространства не спорю, и следует это...
из теории относительности... Хошь верь, хошь нет.
Я тебе писал, даже формулы приводил.

Роман Воробьев 4   10.12.2023 13:01   Заявить о нарушении

ЭТОТ СКАЧОК, РАВНЫЙ ПЛАНКОВСКОМУ ВРЕМЕНИ, И СОСТАВЛЯЕТ СУТЬ ДВИЖЕНИЯ ВРЕМЕНИ, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ВЕЧНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ ВСЕЛЕННОЙ, И ВСЕГО МИРОЗДАНИЯ!!!
Хватит рваться в открытую дверь. Тут и не спорит никто.
А вот ты мне объясни, дорогой, а известно ли тебе, что в формулу для планковского времени входит скорость света?

Роман Воробьев 4   10.12.2023 13:10   Заявить о нарушении

Я же сказал уже ранее, что дело вовсе не в Смолине, а в анализе движения, предпринятом ещё Зеноном Элейским в его апории "Летящая стрела".

То есть, по-твоему, чем древнее знание, тем вернее.
Бред.

Роман Воробьев 4   10.12.2023 13:43   Заявить о нарушении

На античных учёных никто давно в науке не ссылается.
Ну разве для поясняющего примера.
Как-то считается, что чем далее, тем точнее знание.

Роман Воробьев 4   10.12.2023 13:45   Заявить о нарушении

ЭТОТ СКАЧОК, РАВНЫЙ ПЛАНКОВСКОМУ ВРЕМЕНИ, И СОСТАВЛЯЕТ СУТЬ ДВИЖЕНИЯ ВРЕМЕНИ, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ВЕЧНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ ВСЕЛЕННОЙ, И ВСЕГО МИРОЗДАНИЯ!!!
Хватит рваться в открытую дверь. Тут и не спорит никто.
А вот ты мне объясни, дорогой, а известно ли тебе, что в формулу для планковского времени входит скорость света?

Роман Воробьев 4 10.12.2023 13:10

“If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite!”

Переведёте, Ваше Релятивистское Величество? Автор – Уильям Блейк.

Кто открыл эти двери восприятия (кроме группы Doors)?

И где это в релятивизме, где время служит иллюзией, бесправным придатком к пространству и служит у Абсолюта Скорости Света на посылках, а под магическим взглядом наблюдателя якобы скукоживается, как шагреневая кожа, говорится, что ДВИЖЕНИЕ ВРЕМЕНИ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕЧНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ ВСЕЛЕННОЙ И ВСЕГО МИРОЗДАНИЯ?

И кто открыл дверь к ВЕЧНОМУ ДВИГАТЕЛЮ ВСЕЛЕННОЙ? Неужто Эйнштейн?

И где у Эйнштейна с его высосанной из пальца «относительностью одновременности» и «замедлением времени», под которым имеется в виду задержка распространения сигнала во времени, связанная с конечной скоростью распространения света, говорится о Едином Вселенском Времени? Ась?

Я вот тебе, дорогой, объясняю, что скорость света входит в формулу Планковского времени (и остальных Планковских величин), а самого света на уровне Планковских величин – длины, времени – нет. Так, самое высокочастотное из всего электромагнитного излучения, куда входит и свет, – гамма-излучение – имеет частоту порядка 10^20 Гц, а КВАНТинуум физического времени (частота пульсаций физического времени) имеет частоту на 23 порядка выше: 10^43 Гц.

Это значит, что скорость света в вакууме, с которой распространяются не только фотоны, но и глюоны как частицы не имеющие массы покоя, является частным случаем Абсолютной Скорости, запрограммированной на ином, информационном уровне реальности. Вот где собака порылась!

Доступно объяснил?

Сергей Горский Москва   10.12.2023 15:32   Заявить о нарушении

На античных учёных никто давно в науке не ссылается.
Ну разве для поясняющего примера.
Как-то считается, что чем далее, тем точнее знание.

Роман Воробьев 4 10.12.2023 13:45

Апория Зенона "Летящая стрела" и есть этот поясняющий пример. Зенон Элейский, исходя из своей апории, приходит к выводу, что раз стрела каждый элементарный момент времени покоится, то никакого движения не существует.

Я же прихожу к диаметрально противоположному выводу: движется само Время как фундаментальная физическая реальность, Творец всего мироздания, некий Hi-Tech "кинопроектор" Вселенной, который вращает некую скрытую трансцендентную импликативную квантово-информационную "киноплёнку" бытия, приводя весь мир в движение. Вот он, Вечный Двигатель Вселенной!!!

Это понятно?

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.

А.С. Пушкин

Сергей Горский Москва   10.12.2023 15:43   Заявить о нарушении

Апория Зенона "Летящая стрела" и есть этот поясняющий пример. Зенон Элейский, исходя из своей апории, приходит к выводу, что раз стрела каждый элементарный момент времени покоится, то никакого движения не существует.

Школьнику из спецкласса по физике и студенту 1 курса физфака это покажется интересным, да...Но его ждёт ещё столько нового, что...в тысячи раз более...
Я вот не помню - это был 9 или 10 класс, когда я узнал это...

Роман Воробьев 4   10.12.2023 16:00   Заявить о нарушении

движется само Время как фундаментальная физическая реальность,

По заранее подготовленным точкам. Как и пространство. Гениально. Это идея Бома.
Но ты не плачь, ты не виноват, что поздно родился.

Роман Воробьев 4   10.12.2023 16:02   Заявить о нарушении

Я уточню. Сначала скачет время. Потом время заставляет скакнуть координату.
В 50-80-х это уже чётко осознавали как вариант.

Роман Воробьев 4   10.12.2023 16:05   Заявить о нарушении

“If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite!”

Переведёте, Ваше Релятивистское Величество? Автор – Уильям Блейк.

Кто открыл эти двери восприятия (кроме группы Doors)?

Где травку купил?

Роман Воробьев 4   10.12.2023 16:10   Заявить о нарушении

Я вот тебе, дорогой, объясняю, что скорость света входит в формулу Планковского времени (и остальных Планковских величин), а самого света на уровне Планковских величин – длины, времени – нет.
Да, 10 класс школы. Но проблема ещё в том, что и гравитационная постоянная тоже входит. Это банально из идей ОТО.

Роман Воробьев 4   10.12.2023 16:15   Заявить о нарушении

Планковская длина — это масштаб длины, на котором квантовая гравитация становится актуальной. Планковская длина приблизительно равна размеру чёрной дыры, где квантовые и гравитационные эффекты находятся в одном масштабе: длина волны Комптона и радиус Шварцшильда одинаковы.

Роман Воробьев 4   10.12.2023 16:19   Заявить о нарушении

Последнее - цитата из Википедии уже.

Роман Воробьев 4   10.12.2023 16:27   Заявить о нарушении

Да, длина волны обычного света несоизмеримо более радиуса Швардшильда.
Но это всё уровень болтовни физики максимум конца 30-х.

Роман Воробьев 4   10.12.2023 16:30   Заявить о нарушении

Короче, театральность русских погубит. Кажется, это из романа У последней черты.

http://www.youtube.com/watch?v=ZsJkEFDVnlM

Роман Воробьев 4   10.12.2023 19:00   Заявить о нарушении

Короче, Роме и сама концепция ничуть не понята, и на конкретные вопросы о соотношении иллюзорного бесправного времени релятивизма и фундаментального Времени Времяцентризма как физической реальности, Единого Вселенского Абсолюта, Творца и Вседержителя всего мироздания он ничего толком не ответил. Сплошные высокомерные хиханьки да хаханьки. (Мол, я релятивист до мозга костей, всё это ещё в утробе матери знал...)

Только хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, Ваше Релятивистское Величество!

Напоследок: "идея Бома", который был релятивистом и учеником Эйнштейна, называлась "Holomovement", то есть движение целого. Сама идея очень здравая и интересная, а вот про движение Времени как физической реальности у него нет ни слова. Так что, "опять двойка"! (картина художника Фёдора Решетникова, созданная в 1952 году).

Сергей Горский Москва   11.12.2023 03:19   Заявить о нарушении

Где травку купил?

Роман Воробьев 4 10.12.2023 16:10
To see a World in a Grain of Sand
And a Heaven in a Wild Flower,
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour.

William Blake.

В одном мгновенье видеть вечность,
Огромный мир — в зерне песка,
В единой горсти — бесконечность
И небо — в чашечке цветка.

Сия "травка", доступная лишь избранным, способным к "Прорицаниям невинности", но недоступная контактёрам со "злыми эльфами" из летающей посудины, произрастает на голографических небесах, куда вход позитивистам и релятивистам строго-настрого воспрещен!

Возвращаясь к самому началу нашей высокоинтеллектуальной беседы, повторюсь: "Кто-то поднимается до небес, а кто-то спускается на 6 футов под землю. Рождённый ползать летать не может!"

Поднявшись до небес,
Я новый мир открою,
Где средь иных чудес —
Вселенские устои.

Где Время — Бог-Творец,
Могучий Вседержитель.
Где, свив из звёзд венец,
Рулит иной Правитель. (и т.д. и т.п.)

На этой оптимистической ноте, которая очень созвучна и названию и смыслу моего стихотворения, и смыслу стихотворения великого Уильяма Блейка, опередившего Дэвида Бома на полтора столетия, я ставлю точку в нашем затянувшемся диалоге.

Сергей Горский Москва   11.12.2023 03:55   Заявить о нарушении

Сия "травка", доступная лишь избранным

Дорого стоит?
А в чём ты избран - что ты умеешь делать?
Ну, кроме таблицы умножения.

Роман Воробьев 4   11.12.2023 08:08   Заявить о нарушении

Напоследок: "идея Бома", который был релятивистом и учеником Эйнштейна, называлась "Holomovement", то есть движение целого. Сама идея очень здравая и интересная, а вот про движение Времени как физической реальности у него нет ни слова.

А ты не сможешь построить идею Времени как двигателя без Идей Бома.

Заметь - сколько строчек написал ты, и сколько я.
======================================================================
Время - характеристика Целого - это уже расшифровка и в диссертациях уже не пишется.
То есть время - характеристика статистическая и статистика эта всей Вселенной.
Понял - сколько всего мы опускаем. Ради краткости. Это уже научный язык.

вот про движение Времени как физической реальности у него нет ни слова.

Это тупо следует из определения интервала, базисной характеристики ТО.
Я ж говорю - научись читать между строк, и только тогда лезь в физику.
Это самые азы ТО, самое начало 20 века. Бому незачем об этом говорить.
В его время это было уже очевидно.
И, кстати, у Бома это есть. Предопределены не только координаты точек Вселенной.
Но и время. Которое тоже есть координата. Предопределена любая характеристика.

Роман Воробьев 4   11.12.2023 08:35   Заявить о нарушении

Короче, Роме и сама концепция ничуть не понята, и на конкретные вопросы о соотношении иллюзорного бесправного времени релятивизма и фундаментального Времени Времяцентризма как физической реальности, Единого Вселенского Абсолюта, Творца и Вседержителя всего мироздания он ничего толком не ответил. Сплошные высокомерные хиханьки да хаханьки. (Мол, я релятивист до мозга костей, всё это ещё в утробе матери знал...)

Опубликуй свои гениальные труды в Физикал Ревью. Просто для прикола - сколько секунд ты продержишься.

Роман Воробьев 4   11.12.2023 08:52   Заявить о нарушении

P.S. Вот так же и в 16-м веке зашоренные невежды, неспособные ни к творческому мышлению, ни к перевороту в сознании, глумились и смеялись над Коперником, показывая на него пальцем. А теперь смеются над ними, двоечниками. Как над женой футболиста Жиркова. Ты от неё ментально недалеко ушёл.

Прощевай, самовлюблённый двоечник и мздоимец!

Сергей Горский Москва   11.12.2023 09:43   Заявить о нарушении

Опубликуй свои гениальные труды в Физикал Ревью, "Коперник".
Зассал?

Роман Воробьев 4   11.12.2023 11:04   Заявить о нарушении

А зачем, как ты говоришь, "рваться в открытую дверь"? Ты же уже и сам всё это открыл, по твоим же уверениям!

Так что приятного отдыха в компании со "злым эльфом", смельчак на стульчаке! И не забывайте проветривать помещение!


Сергей Горский Москва   11.12.2023 14:10   Заявить о нарушении

А зачем, как ты говоришь, "рваться в открытую дверь"? Ты же уже и сам всё это открыл, по твоим же уверениям!

Так это противоречишь мне, не противореча. Признай ТО, и будет нам с тобой полное согласие.
Ли Смолин же релятивист, балда. Я ж тебе доказательства приводил из твоих же скопированных текстов.

Роман Воробьев 4   11.12.2023 14:53   Заявить о нарушении

http://yandex.ru/video/preview/7898571756550115529 😊😊😊

Молвит зеркальце в ответ:
«ТО прекрасна, спору нет!
Только Время всё ж милее,
Всё ж могучей и важнее». 😊😊😊

Ромчик, всех благ! Время рассудит! (Причём без лишних слов). Мир! Дружба! ЖУвачка! (Вкус, знакомый с детства...)

Сергей Горский Москва   11.12.2023 17:36   Заявить о нарушении

Йо-хо-хо и бутылка с Ромы! 😊😊😊

Ваше здоровье, Ваше Величество!

Сергей Горский Москва   11.12.2023 17:43   Заявить о нарушении

Аха, разбежался!

Роман Воробьев 4   11.12.2023 20:41   Заявить о нарушении

Ромчик, всех благ! Время рассудит! (Причём без лишних слов). Мир! Дружба! ЖУвачка! (Вкус, знакомый с детства...)
Да кто ты мне!!!! Жил без тебя, и далее проживу.

Роман Воробьев 4   11.12.2023 23:45   Заявить о нарушении

Живи, Ромашка! Живи и здравствуй! Такое моё тебе буддийское благословение!

Ой, ТО — не вечер, ТО — не вечер... 😊😊😊
http://yandex.ru/video/preview/12568527564765704579
(То сказала БАБА ЯГА, а не "злой эльф". Думаю, поймёшь...)

Ромчик, вспомни ребят, проходную... 😊😊😊
(Я порой вспоминаю... http://yandex.ru/video/preview/1048924808584419774 Nostalgie, Moscow (en France)

Нельзя зазнаваться, Ромчик! Коллектив этого не одобрит... 😊😊😊

Ты пойми, PhD, сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше
http://yandex.ru/video/preview/13556274458730093705

Будь здоров, Ромашка!

Сергей Горский Москва   12.12.2023 03:07   Заявить о нарушении

Ты пойми, PhD, сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше

Я не в рашке, слава Богу. Никаких скидок не будет. Уже делал. Без толку.

Роман Воробьев 4   12.12.2023 03:43   Заявить о нарушении

Ромашка не в рашке понял что кругом один закон — закон джунглей! Это величайшее открытие на склоне лет!

Сергей Горский Москва   12.12.2023 07:14   Заявить о нарушении

Я предлагаю Ромашке не из рашки за это "Открытие тысячелетия" вручить (Ш)нобелевскую премию!

Сергей Горский Москва   12.12.2023 07:16   Заявить о нарушении

Ромашка не в рашке понял что кругом один закон — закон джунглей!

Это у дикарей. Меньше бухай.

Роман Воробьев 4   12.12.2023 10:44   Заявить о нарушении

http://yandex.ru/video/preview/11608861195475071381

Сергей Горский Москва   12.12.2023 16:20   Заявить о нарушении

Ромчик, ты знаешь, что делает 30-килограммовый воробей, сидящей на ветке?

Подсказка зала в лице Адриано Челентано: http://www.youtube.com/watch?v=R9eb72TV_Go

А что делает 90-килогоаммовый Воробей Птолемеевич, сидящий на Прозе.ру? Ась?

Сейчас увидим!

Сергей Горский Москва   12.12.2023 19:39   Заявить о нарушении

Увидели: как всегда занимается дефекацией. Что и требовалось доказать, проветрив после этого помещение.

Сергей Горский Москва   14.12.2023 03:23   Заявить о нарушении

Вот привёл тебе пример, дураку. А он даже не понял.
Есть математическая модель. Ей можно описывать хуч турбулентность в экономике, хуч теорию относительности.
Экономия усилий. В философии ты так не сделаешь. Уровень обобществления в математике выше, и точность выше. Нет, талдычит свою философию, потому что её ЛЕГКО понять 14-летнему. Абы не работать, да?

Роман Воробьев 4   14.12.2023 10:34   Заявить о нарушении

Куда ты привёл пример, пентюх? Ни к селу ни к городу!

Сначала смотри, куда ты пишешь рецензию! Опять в трёх соснах заблудился...

Сергей Горский Москва   14.12.2023 10:39   Заявить о нарушении