Механика зарядов

СОСТОЯНИЯ ЧАСТИЦ. МЕХАНИКА ЗАРЯДОВ.
КВАНТОВАЯ ФИЗИКА. ОТКРЫТИЕ ОСНОВ ДЛЯ НОВЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЛОГИКЕ

новый подход в изучении квантовой физики


I. МЕХАНИКА II. МЕХАНИКА ПРОВОДИМОСТИ (ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО
     ТОКА В III. МЕХАНИКА ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН.....................104
IV. МЕХАНИКА РАДИОПЕРЕДАЧИ...........................................102
V. МЕХАНИКА VI. ЗВУКОВЫЕ VII. ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ, ДИФРАКЦИЯ ВОЛН, ОПЫТ ЮНГА (опыт со щелями перед VIII. МЕХАНИКА IX. ПРИНЦИП РАБОТЫ УСКОРИТЕЛЕЙ ЗАРЯЖЕННЫХ
     X. ЧАСТИЦЫ С XI. МЕХАНИКА XII. ОБЪЯСНЕНИЕ "ДВОЙСТВЕННОСТИ" ПРИРОДЫ СВЕТА..83
XIII. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК В ЧЕЛОВЕКЕ:
  ЧТО ОН СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ, КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ...78
XIV. СЛАБОЕ НАПРЯЖЕНИЕ; ВЫРАЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
XV. И СНОВА Я ПЕРВЫЙ С КОНЦА...........................................73
XVI. ЭЛЕКТРОПРИВОД В ЖИВЫХ ОРГАНИЗМАХ..................72
XVII. РАЗУМ ПРОТИВ ТАНЦЕВ С БУБНАМИ............................70
XVIII. В Ч;М ПРИЧИНА КОЛОВРАТНОГО ВРАЩЕНИЯ XIX. "ГРАВИТАЦИЯ - ЭТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО".........................66
XX. БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ................................65
XXI. ОБРАЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ИСКР..........................62
ХХII. ВСЕВОЛНОВАЯ ПЕРЕДАЧА ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ КОЛЕБАНИЙ / НАСТРОЙКА НА МОЗГ......................................59
XXIII. СЕВЕРНОЕ XXIV. КАК МАТЕМАТИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ СИЛЫ ПРИТЯЖЕНИЯ МЕЖДУ ЧАСТИЦАМИ ПРОИЗВОДИТ СИЛУ XXV. ШАРОВАЯ МОЛНИЯ. МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ..48
XXVI. КАК НА САМОМ ДЕЛЕ РАБОТАЕТ p-n ПЕРЕХОД.........44
XXVII. ИОНОСФЕРА. НАПРЯЖЕНИЕ СИГНАЛА В КОСМОСЕ..41
XXVIII. ИЗМЕРЕНИЕ ШАГОВОГО НАПРЯЖЕНИЯ НА ЛУНЕ..27
XXVIII-A. КАК РАБОТАЮТ МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ ЗЕМЛИ И СОЛНЦА? СОЛНЕЧНО-ЗЕМНЫЕ
XXVIII-B. КАК ЗАЩИТИТЬ ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ ЭЛЕКТРОНИКУ В КОСМОСЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ НА ЛУНЕ И НА МАРСЕ?.........................................30
XXVIII-C. "ЛУНА-30". ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ЗАЩИТЕ ОТ РАДИАЦИИ НА ИГОЛЬЧАТЫХ
XXVIII-D. ПРИНЦИП ЗАЩИТЫ ЖИЛОГО ПРОСТРАНСТВА
В XXVIII-E. МИКРОТРЕЩИНЫ НА КОРПУСЕ МКС.............................................36
XXVIII-F. ИОНИЗАЦИЯ ЛУННОГО XXVIII-G. ЛУНА-25. ЧТОБЫ ИСКЛЮЧИТЬ ВЛИЯНИЕ ПУЛЬСАЦИЙ........37

XXIX. КАК РАБОТАЕТ ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ..................26
XXX. КОЛЛЕКТИВНЫЕ ПОТУГИ................................................24
XXXI. В Ч;М ОПАСНОСТЬ HAARP?...........................................21
XXXII. ГРАВИТАЦИОННОЕ ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ...........17
XXXIII. ХОД МЫСЛИ ЛОМОНОСОВА......................................... 9
XXXIV. КАМЕРА ВИЛЬСОНА. ИОННЫЕ ТРЕКИ.......................5
XXXV. НАУКА В ПОИСКАХ ИСТИНЫ.........................................2
XXXVI. ОБЪЯСНЕНИЕ ПРИЧИНЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ АТМОСФЕРНОГО

Обращение в Российскую академию наук
Квантовая физика. Открытие основ для новых теоретических представлений


Ответ из РАН 2017.jpg

Новый подход для изучения квантовой физики.docx

 
Адресовано Российской академии наук, в лице президента РАН академика Геннадия Яковлевича Красникова, и членам экспертной комиссии.
Написано Андреем Николаевичем Чемезовым в октября 9-й день лета 2023.

Телефон 89044959004  ( редко беру трубку из-за спама)
Адрес электронной почты andreichemezow@yandex.ru
 
Российской академии наук,
президенту РАН академику
Геннадию Яковлевичу Красникову
 
Уважаемый Геннадий Яковлевич!
Уважаемые члены экспертной комиссии!
 
Я обращаюсь к вам с просьбой провести экспертизу научной идеи.
Хочу предложить новый способ изучения квантовой физики (основных, ключевых е; понятий) - при помощи законов классической механики.
Прошу вас определить истинность моих суждений, во избежание возможных недоразумений со стороны не вникших в курс дела людей, а также с целью популяризации научных знаний в области квантовой физики новым методом. Основа его заключается в применении простых и понятных правил, формулировок, исходящих из законов классической механики.
Возможно, вам мо; предложение покажется спорным или даже провокационным, но это только на первый взгляд. Не спешите его отвергать, пока не прочт;те рукопись, которую я предлагаю вашему вниманию в прилагаемом к этому письму документе.
Мне удалось постичь глубинные основы квантовой физики после того, как я начал применять правила классической механики, рассматривая взаимодействие и поведение элементарных частиц. Именно в тех условиях, которые описываются нынешними теоретиками квантовой физики, исходя из их взглядов... Никаких своих гипотез, требующих экспериментального подтверждения, я не выдвигаю. Всего лишь даю объяснение давно известным результатам экспериментов и наблюдений, которые проводились и проводятся физиками на протяжении более ста лет при изучении свойств элементарных частиц и материи. Это можно сравнить с раскрытием секрета фокуса. Когда раскрывается фокус, исчезает нал;т магии, оста;тся чистая механика и техника исполнения. Точно таким же образом исчезают и парадоксы квантовой физики, основанные на противоречиях, воспринимаемых как данность. Задача книги в том, чтобы внести ясность и логику в понимание квантовой физики, полностью исключив при этом любые противоречия не только здравому смыслу, но и классической механике.
 
Изначально я вовсе не планировал писать больше 1-2 заметок об электрических зарядах, мне это было необходимо для качественного выполнения разработок необычных электрических схем, для улучшения понимания и восприятия процессов, связанных с протеканием электрического тока в цепи. Я возжелал выяснить, что такое заряд с точки зрения механики. Каким образом заряд регистрируется измерительными приборами. Какой процесс подразумевается под фактом регистрации, лежит ли в основе этого процесса механика (механическое взаимодействие зарядов).
Собственно говоря, квантовая механика не отрицает, что заряды производят какое-то механическое действие. Но какого рода это действие? Благо опыты с электрическими схемами доступны всем. На любую радиодеталь есть подробная инструкция, технический паспорт с полным списком параметров. И я приступил к разгадке этой тайны. Это было лет 5 назад. В конце концов, перебрав множество вариантов, я остановился на том, что заряд - это вращение. Само вращение возникает из-за действия сил гравитационного притяжения между зарядами, накапливается и переда;тся в результате избытка этой силы, создаваемой искусственно на генераторе или ином источнике тока. Под действием гравитационной силы я подразумеваю силу притяжения между зарядами. Эта сила трансформируется в энергию вращения заряда, в механике рассчитываемую как кинетическую энергию маховика Eк = 1/2 * m * v * v , а в релятивистской механике E = mcc.
Физическая скорость вращения зарядов, превышающая некоторую естественную скорость вращения, определяется как электрический потенциал. Разница потенциалов на разных участках цепи определяется как электрическое напряжение. А физическая сила, передаваемая зарядами при вращении, определяется как электрический ток. Он появляется за счёт нагрузки, а когда энергия высвобождается, заряды перестают избыточно вращаться, если их не подпитывает источник тока. Таким образом электричество - это избыточная сила притяжения между зарядами, заключ;нная в энергии их вращения. Именно по этой причине вокруг зарядов возникает магнитное поле, оно искажает общее гравитационное поле. Локальное искажение гравитационного поля определяется как магнетизм. Он по-разному действует на разные материалы ввиду их разной плотности, разной структуры и ввиду ограниченности размеров проводника, создающего магнитное поле, по сравнению с размерами Земли, если эксперимент проводится в земных условиях. Элементарное сложение всех гравитационных сил частиц, находящихся в магнитном поле и за его пределами, да;т полное соответствие магнитным свойствам любого материала. Механику притяжения и отталкивания зарядов я описываю в своей книге.

Отношение напряжения к силе тока определяется как сопротивление (закон Ома). В отличии от таких величин как напряжение и сила тока, сопротивление не является независимой величиной, оно выводится из соотношения двух величин, определяемых как скорость вращения зарядов и сила вращения. То есть сопротивление определяется делением одной физической величины на другую, но при этом характеризуется такими объективными параметрами как температура, строение, структура материала проводника. Если эти параметры стабильны, то сопротивление работает как резистор. Не стабильными сопротивлениями обладают все прочие радиодетали: диоды, конденсаторы, катушки, транзисторы... Вообще смысл электрической схемы, можно так выразиться, в вариативности сопротивлений используемых в ней компонентов, деталей. Электрическая схема управляет ничем иным как сопротивлениями разных участков электрической цепи.
 
Между частицами пустоты нет, иначе пустота создавала бы разряжение атомов бесконечно большой силы. Сами атомы создают данное разряжение, воздействуя гравитационными силами притяжения друг на друга. Именно поэтому, когда мы созда;м вакуум, мы испытываем силу гравитационного притяжения не только между атомами, но и внутриядерные силы. Они создают то самое разряжение частиц, которое наблюдается в глубоком вакууме.
 
Пространство следует понимать как бесконечный массив частиц разной плотности, разной структуры. Все частицы в этом массиве действуют друг на друга своим притяжением. В таком представлении гравитационные и магнитные поля, химические связи легко поддаются математическому описанию. Если я правильно понимаю, об этом же красноречиво говорят названия трудов Ломоносова: "Элементы математической химии", "Теория электричества, изложенная математически". Электричество, магнетизм, гравитация, химические связи - вс; созда;тся силами вращения, притяжения и отталкивания зарядов, а поскольку массив созда;т упорядоченную структуру, описываемую притяжением частиц, имеются все необходимые данные для того, чтобы изучать её при помощи математического анализа.
 
В первых главах книги я как бы не горел желанием рассматривать структурное строение, поведение атомов за рамками электрических процессов. Описывал только то, что наблюдается воочию и требует одного: краткого разумного объяснения. Но впоследствии, на что приходила ясность моего понимания в этой теме, о том и писал. И постепенно, шаг за шагом, поднимая вс; более сложные темы одну за другой, клубок квантовой структуры начал распутываться в моей голове, чего я не ожидал совсем. Поэтому есть намерение опубликовать сейчас главы книги в обратном порядке, от 35 к 1, то есть книгу лучше читать не сначала, а с конца.
 
Правила классической механики просты, понятны каждому школьнику благодаря своей логичности и наглядности. Практически все рассматриваемые современной наукой квантовые процессы легко разбираются логикой, а значит математикой, если для этого, без каких-либо ограничений, применять правила и законы классической механики.
 
Был ли Ломоносов квантовым теоретиком? Раньше мне казалось, что нет, конечно же не был. Но сейчас я считаю, что Михаил Васильевич был куда более продвинутым квантовым теоретиком, чем все нынешние физики, об этом открытии я также рассказываю в своей книге. Видимо, ограниченный объём информации помог Михаилу Васильевичу придти к правильным выводам, об остальном уж не знаю.
 
Считаю, что популяризировать можно только то, что будет понято народом и применено с пользой.
Хочу предупредить: у меня никогда не возникало мысли дискредитировать чь;-либо учение, принять позу противника чьих-либо теорий. Наоборот, я хочу, чтобы любой школьник понимал законы квантовой физики, в том числе и в традиционной форме подачи, демонстрируемой советскими учебными фильмами на эту тему, для этого познания применяя законы классической механики, к озвученным теоретикам образам, и используя те подходы, о которых я рассказываю в своей книге.
Также я не отрицаю и не отвергаю ничего сущего в экспериментах, ибо на этом строится любая теория! Моя задача только в том, чтобы раскрыть то, что сокрыто под теми или иными формулировками, терминами, исходя из законов классической механики. Если же при этом вскрываются очевидные заблуждения, ошибки в образовательной интерпретации экспериментов и результатов научных исследований, то нет вины моей в этом; я стараюсь избегать не нейтральных суждений на тему чьих-либо ошибок, так как это было бы отвлечением, не относящимся к существу поднимаемых мною вопросов. Для меня моя задача в том, чтобы подсказать дорогу слепому, рассказать, что он нащупал. Ведь то, что нащупал слепой, является истиной, а то, что он не смог объяснить правильно, является виной его зрения. Я перебирал множество вариантов, чтобы разгадать квантовый ребус, ведь и сам-то не обладаю оптическим инструментом, способным увидеть взаимодействия и поведение элементарных частиц на атомном уровне, но мне приятно, что я вс;-таки разгадал, надеюсь и вам будет приятно прочесть мою разгадку.
 
Рассчитываю на то, что получу от вас одобрение и включу ваше экспертное заключение в содержание предлагаемой вашему вниманию книги: "СОСТОЯНИЯ ЧАСТИЦ. МЕХАНИКА ЗАРЯДОВ".
 
См. прилагаемый документ "Новый подход для изучения квантовой физики".
 
Андрей Николаевич Чемезов
625007 г. Тюмень, ул. Демьяна Бедного, 98, кв. 72
Телефон 89044959004  ( редко беру трубку из-за спама)
Адрес электронной почты andreichemezow@yandex.ru
 
P. S. Мне 47 лет. В 2017 году Российская академия наук провела экспертизу моих идей по коммерческому освоению Луны, ответ был получен мной от вице-президента РАН академика Валерия Григорьевича Бондура - письмо из РАН прикреплено к этому письму. Работа над тем проектом перешла в практическую плоскость. Сейчас я испытываю стенд: https://vk.com/video213189758_456239600?list=c4552d2b3b3187c1fd .
В следующем письме я планирую передать Валерию Григорьевичу ссылку на подключение к управлению через интернет телеуправляемым луноходом массой в несколько десятков граммов. Ссылка на подключение и управление в режиме он-лайн. Отработав управление на стенде, я хочу отправить доработанную и испытанную модель на Луну вместе с международной лунной экспедицией "Чанъэ-8", приглашение от которой для иностранных участников открыто до 31 декабря 2023 года. Моя цель - подключение к луноходу через интернет и поочер;дная эксплуатация его допущенными к вождению на Луне водителями в порядке живой международной очереди. О схеме подключения к луноходу на Луне с использованием уже имеющегося на китайском луноходе или на китайской платформе "Чанъэ-8" канала передачи данных я расскажу в следующем письме.


XXXVI. ОБЪЯСНЕНИЕ ПРИЧИНЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ АТМОСФЕРНОГО ДАВЛЕНИЯ

Как в переполненном автобусе человек, стоящий рядом с вами, давит на вас весом всех, находящихся за этим человеком, пассажиров автобуса, а не только своим собственным весом, так и частицы, по закону Всемирного тяготения, передают на вас силу гравитационного притяжения со стороны всех, находящихся за ними, частиц. Что доказывает, что все частицы, даже в сильно разряженной атмосфере или в сильно разряженном космическом вакууме, находятся в плотном соприкосновении друг с другом.


XXXV. НАУКА В ПОИСКАХ ИСТИНЫ

"Наука в поиске истины" - под таким девизом жила вся советская наука и российская до конца 90-х годов.
В частности, олицетворением этого девиза была одна из просветительских телепередач "Очевидное-невероятное", под управлением уважаемого телеведущего академика Сергея Капицы.
Общий тон в науке был таким, как его исповедовал Карл Маркс: подвергай вс; сомнению! И это было прекрасно... На таком подходе к знаниям воспитывались все советские школьники, так же и я. Как сейчас помню свой учебник физики за 11 класс, изданный тогда ещё по единому стандарту для всех школ Советского Союза, в н;м целый параграф был посвящён кризису современного научного мировоззрения. Приводились в пример аналогичные истории в прошлом, когда уч;ным всё казалось понятным, хорошо изученным, например у алхимиков, только вырисовывалась маленькая тучка на горизонте, в виде отсутствия массы у "частицы огня" (а что вы сме;тесь? Аналогом этой частицы сейчас является фотон) и в итоге переворачивала всю научную картину. Откровение меня шокировало. Прочитав его в стандартном советском школьном учебнике, я едва не впал в разочарование: оказывается, вс;, чему нас учили 10 лет до этого - не совсем то и не совсем так, а значит может и должен подвергаться сомнению каждый постулат, которым нас экзаменуют и выставляют за его знание оценку. Ищите истину сами, дорогие дети! Примерно в таком духе нас учили быть взрослыми, чтобы мы продолжали поиск истины дальше, не останавливаясь на достигнутом. Разумеется, на этом пути требовалось соблюдать довольно суровые правила приличия, которые редко кем и когда соблюдались. Коротко эти правила сводятся к одному: никогда не лги. Не обманывай других и не обманывай себя, чтобы потом не начать обманывать других... Обновляй свои знания только после того, как они будут проверены научно. Подвергай сомнению прежде всего новые знания, а не те, которые достались от школы; но проверяй и испытывай то и другое. Учись понимать конструкцию, техпроцесс. Автор физики - Природа (по-старому: Бог). Ты можешь стать лишь посредником в изложении своих представлений о ней, но не более того. Ты можешь объяснить людям, что такое фотон*, например, как это работает, чтобы люди поняли, воспользовались твоим знанием в своей практической работе и поблагодарили тебя. Но прежде всего научись понимать сам! Повторяй и проверяй по-разному то, что ты понял, чтобы не забыть сво; понимание и либо отрицай его либо совершенствуй.
К сожалению, правила приличия, подобные этим, мало кем соблюдались, а снятие цензурных ограничений с публикаций привело к тому, что поиск истины стал слишком разносторонним, истина стала исчезать, тонуть, как песчинка в океане, где миллионы таких же песчинок, поверхностным взглядом не отличимых от истины.
Понятие истины стало размываться и в конце концов превратилось в то, что характеризуется фразой "правда у каждого своя". Но это произошло только в головах, чрезмерно либерально настроенных. Истина же в природе, существующей независимо от человеческой глупости, сохранилась, просто е; потеряли из виду и перестали искать при этом.
Реакция Российской науки, сразу отмечу, была не лучшей: она пошла по средневековому пути, превратив все официальные научные знания и учения в догмы, за отрицание которых теперь полагается наказание в той или иной форме. Так же, как в средние века, была создана комиссия по борьбе с лженаукой, повылазившей по всем углам и щелям из-за снятия цензурных ограничений, о которых я сказал выше. Оста;тся только уповать на то, что члены этой комиссии сохранят здравый рассудок и сумеют отличить ложное учение от истинного, разрешающего кризис в науке, который существовал и был признан всеми академиками РАН до формирования комиссии по борьбе с лженаукой.
Я представляю, каково им, членам комиссии, кипами рассматривающим ложные теории одну за другой, я также представляю, каково было членам средневековой комиссии, вдруг повстречавшим в своих дверях, через которые проходили только еретики, Коперника, а затем и Галилео. Ради Бога, не доверяйте никому. Но доверяйте природе. Если человек вам описывает е; действия и показывает свой расчёт, это не значит, что он эту природу придумал. Природу создал Бог. А задача человека маленькая - увидеть, понять и объяснить истину, дав свой расчёт на все возможные случаи, в которых она проявлена, а затем подтвердить свой вывод на экспериментах.

*ФОТОНОМ  принято называть частицу, у которой нет массы. Но это абсурд. На самом деле фотоном называют состояние частицы. Состояние в определ;нных электромагнитных параметрах, то есть с определ;нными характеристиками переменного вращения, в определённом диапазоне скорости и частоты смены направления вращения. Состояние частицы физики так же называют квантом. То есть регистрируют частицу в определённом состоянии и называют это явление квантом, из-за недостатка понимания, что же на самом деле происходит с частицами, каким образом они передают энергию друг другу, откуда берётся волновой процесс, и так далее. Следует различать частицу и е; состояние.
Состояние - это не частица. Состояние переда;тся от одной частицы другой со скоростью электромагнитного взаимодействия частиц подобно тому, как первая шестер;нка в механизме зубчатой передачи переда;т сво; вращение последней шестер;нке. Допустим, она это делает со скоростью света. Но мы же не говорим, что первая шестер;нка испустила фотон (квант), который ударился или каким-то другим способом достиг последней шестер;нки. Мы этого не говорим, потому что мы этого не видим. А также потому, что если бы мы так сказали или захотели сказать (из-за отсутствия зрительного восприятия процесса передачи энергии шестер;нками), то следующим нашим шагом было бы определение массы фотона и выяснение, что массы у этой частицы нет, но есть состояние, которое передалось от первой шестер;нки последней, это состояние обладает определ;нными энергетическими параметрами, которые в принципе неизменны и пропорциональны диаметрам шестер;нок в выстроенной ими цепи передачи вращения.
Неужели одного факта передачи энергии частицами достаточно, чтобы объявить фотон частицей?
Все частицы имеют определённую массу и соответствующий ей порядок расположения в таблице Менделеева. То, чего нет в таблице Менделеева - протон, электрон, нейтрон, описываемый состоянием как минимум двух частиц, у которых оба полюса соединены навстречу друг другу, позитрон, фотон, ион и так далее - это не частицы, а состояния частиц - атомов, указанных в таблице Менделеева. Состояния регистрируются приборами и могут быть различными для одного и того же атома, в зависимости от метода регистрации. А поскольку атом один и тот же, устоялось мнение, будто бы разные частицы регистрируются внутри одного атома, и каждое состояние наделяется своей массой, энергией и прочими плюшками, хотя фактически состояние характеризуется только энергией (скоростью и направлением вращения), массу состояние получает только исходя из того, что это состояние атома... Делим атом или неделим определить невозможно в принципе, потому что при любом делении вс; равно получается атом, только с меньшей массой. На практике это означает, что атом неделим. И раз иного доказать нельзя, то его следует считать неделимым. Но это так, к слову. Вы же можете думать и считать как хотите, это ваша благородная воля.


XXXIV. КАМЕРА ВИЛЬСОНА. ИОННЫЕ ТРЕКИ

Если частицы в гравитационном плену друг у друга, то что тогда демонстрируется работой камеры Вильсона? Коротко: попадание в зону конденсации и распад ионных нитей. Если бы это были треки летящих частиц, то они были бы прямолинейными, возможно чуть-чуть изгибаясь на конце, они бы замедлялись, а не останавливались мгновенно. Да и невозможно было бы таким маленьким частицам растолкать толпу гораздо более тяжёлых, чем они, частиц вокруг себя.
Элементарное наблюдение говорит о том, что треки в камере Вильсона зигзагообразные, зигзаги начинаются как в конце, так и в начале трека, скорость трека не замедляется, а оста;тся одинаковой вплоть до исчезновения трека. Вс; это говорит о том, что следы образуются не летящими частицами, а вращающимися. То есть каждый след созда;тся ионной нитью зарядов никуда не летящих, стоящих на месте. Ионная нить в районе подсвечиваемого следа образуется из тех самых частиц, которые находятся в конденсированном пару спирта, то есть из частиц спирта.
Я всегда стараюсь быть точным в своих формулировках, поэтому не говорю "из молекул спирта". Пар всегда образуется не молекулами жидкости, а частицами, состоящими из молекул жидкости и воздуха, заключ;нного в микроскопические воздушные пузырьки, образованные тончайшей пл;нкой молекул жидкости. В момент схлопывания такого пузырька происходит трение, нагрев, сжатие заключ;нного в него воздуха, его температура, температура воздуха внутри пузырька, становится выше температуры воздуха снаружи, в результате чего возникает подъёмная сила, согласно законам аэродинамики воздухоплавательных шаров, поэтому пузырёк резко взмывает вверх, подобно петарде. Он уносит с собой т;плый воздух с поверхности вещества, поэтому испарение всегда охлаждает. Тему испарения я не затрагивал ни в одной из глав, потому что нигде не касалось дело работы пара и его структурного строения. Да и здесь, в общем-то, это не очень нужно. Но, если хотите, можете сами понаблюдать испарение воды с любого смоченного тряпкой пластика под микроскопом (под запись, с замедлением, увеличение 1000х), вы увидете те самые микроскопические пузырьки, о которых я говорю - они резко взмывают вверх, сразу после схлопывания жидкости в пузыр;к. Только не ищите этого свойства воды, жидкости в энциклопедии. Истинные свойства воды нигде никем не описаны. Считается, что вода очень хорошо изучена, поэтому ни один наблюдатель никогда не наблюдал е; лично, всегда полагался на мнение других наблюдателей, которые тоже ни черта не наблюдали за водой, а лишь записывали в энциклопедии то, что якобы "и так все знают".

В камере Вильсона демонстрация "шоу частиц" начинается тогда, когда пар становится насыщенным, неподвижным. Сверху ид;т процесс ионизации воздуха. В верхней части камеры располагается высоковольтный ионизатор, от которого, как я всегда говорю, тянутся образуемые им длинные, как волосы девушки, невидимые ионные нити. Большая часть этих ионных нитей разряжается на отрицательном электроде ионизатора (если добавить на колодки напряжение, то это станет заметно за счёт люминесцентного свечения обоих электродов), а часть подхватывается слабым ионным ветром, производимым ионизатором, и уносится вниз, на дно камеры, где находится криогенная установка, охлаждающая дно камеры до -50°С. Напряжение ионизатора 5-11 кВ, слабый ионный ветер гуляет по камере, отрывает по одной нити, они опускаются на дно камеры и гасятся в конденсационной среде.
Попадая в конденсированный слой паров спирта толщиной около 3 мм., ионные нити становятся видимыми за счёт инверсионного следа. Точно такого же следа, который оставляет в небе пролетающий самолёт, или метеорит. Поэтому созда;тся ложное впечатление, что камеру якобы прошивают насквозь летящие через не; частицы слабого радиационного фона.
Внешняя ионизация вполне может быть, только источник радиации надо припирать к стенке снаружи, а не держать его внутри. Наиболее вероятно то, что происходит внутри пустой работающей камеры - ионизация воздуха от ионизатора. Он производит ионные нити, и нет возможности отличить их от внешних, производимых радиационным фоном.

Возможно, есть какие-то профессиональные, откалиброванные камеры Вильсона, я же говорю о любительской, собранной по схемам и чертежам стандартной камеры Вильсона. Устройство камеры мне понятно, человек на видео объясняет, как он е; сделал, из чего. Это да;т возможность правильно оценить работу камеры Вильсона - той, что показана на видео.
 
А более сложные камеры Вильсона я не изучал, так как их устройства не видел, поэтому не могу сказать, как работают камеры Вильсона в научных лабораториях, лучше они или хуже. Но калибровка, конечно, нужна. В камере, помимо высоковольтного напряжения, есть и тепловое, которое тоже влияет на перенос зарядов от частицы частице... Среда в камере отнюдь не нейтральная, поэтому говорить о том, что она воспроизводит треки электромагнитных волн, которые приходят извне, не приходится. Измените напряжение ионизатора - и эти треки исчезнут. Вот вам и весь опыт.

Что касается радиоактивных элементов, помещ;нных внутрь камеры, тут уже явно прорисовываются ионные нити, идущие от радиоактивного источника. Ионизатор, скорее всего, притягивает и усиливает ионные нити зарядов, идущие со стороны радиоактивного источника. Ведь ионные нити ионизатора имеют на концах заряды, которые притягивают к себе ионные нити, идущие от радиоактивных частиц. Правда, частота их не совпадает и они разрываются, образуя тепловые инверсионные следы на дне камеры.

Кое-что можно объяснить и по-другому. Камера Вильсона напичкана электромагнитными полями, е; недостаток в том, что из всего многообразия находящихся в ней зарядов высвечивается только тонкий 3-миллиметровый слой конденсации, прилегающий ко дну. В этом слое проявляется часть зарядов, а где остальные?! Их не видно.
Очевидно, что конденсированные заряды тормозятся и распадаются, образуя тепловой (инверсионный) след, как-будто что-то пролетело. На самом деле не пролетело, а раскрутилось от ионного заряда на входе в конденсационную среду, этот заряд также имеет продолжение в виде ионной нити над этой средой, начинается он, вероятно, от положительного электрода ионизатора, если нет других источников.
Ионные нити также распадаются и вне конденсационной среды, просто мы и эти распады не видим.

Но всё-таки камера Вильсона, хотя бы частично, визиализирует распады ионных нитей, и этим она хороша!
Если добавить напряжение ионных нитей, через ионизатор - свыше 10кВ, или через мощный радиоактивный источник, то инверсионные следы исчезают, так как повышенное напряжение ионных нитей означает их повышенную прочность, повышенную силу притяжения зарядов друг к другу. Это созда;т условия для прохождения ионных нитей через камеру Вильсона без распада и образования инверсионного следа.
Ведь инверсионный след образуется от тепла, выделяемого в процессе распада зарядов, разъединения ионной нити. Заряды несут в себе кинетическую энергию, которая выделяется при распаде ионной нити и нагревает конденсационный слой в виде полосы прохождения распавшейся ионной нити. Камера Вильсона, визиализируя этот процесс, да;т максимально возможное представление о нём, что можно использовать в практических разработках.

Принято считать, что камера Вильсона регистрирует радиоактивный фон, но, как всегда, забывается, что потоки радиоактивных частиц - это не потоки, а электромагнитные волны определ;нного диапазона, а электромагнитные волны - это не волны, а ионные нити зарядов, соедин;нных друг с другом последовательно, плюсом вращения к минусу вращения, за счёт коловратной силы вращения зарядов. Соответственно, распадается ионная нить только тогда, когда становится слишком длинной, вращение зарядов тормозится, а стягивающая их сила ослабевает. При этом частицы не передвигаются никуда, они подхватывают вращением те частицы, которые последовательно цепляются к концу ионной нити, и если масса подхватываемых частиц велика, то вращение ионной нити замедляется и распад происходит быстрее, чем мог бы быть. Относительно воздуха молекулы спирта, конечно, тяжелы, они в составе спиртово-воздушных шариков цепляются к концу ионной нити как маленькие гири и быстро разрушают е;.


; Научно-популярный фильм "Тайны вещества" (1956). История науки. Алхимия и её младшая сестра - современная физика. А в промежутке была https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Корпускулярно-кинетич.. нормальная ломоносовская физика.



XXXIII. ХОД МЫСЛИ ЛОМОНОСОВА

Ход мыслей великого уч;ного Михаила Васильевича Ломоносова был таков: все вещества состоят из корпускул — молекул, которые являются «собраниями» элементов — атомов. Во главу угла своей «Натуральной философии» М. В. Ломоносов поставил вращательное движение, как один из фундаментальных принципов мироздания. Михаилу Васильевичу принадлежит приоритет мысли о внутреннем вращательном («коловратном») движении частиц в контексте его тезисов о природе тепла, "что в наибольшей степени, при всех издержках его системы, - читаю я дальше в Википедии и вынужден брать эту часть текста в кавычки, так как мне стыдно за современников, -
приблизило представления о строении материи к современному её состоянию — никто из его предшественников не даёт подобной модели; одним из основных заблуждений было мнение о том, что частицы соприкасаются (согласно современной модели они не находятся в постоянном соприкосновении, а соударяются, но фактор «соприкосновения» можно рассматривать, в соответствии с общими представлениями времени, как эквивалент нынешних факторов связи и взаимодействия частиц), при том, что неделимость их («нижний предел») не подразумевала какого бы то ни было строения, — следующий шаг был сделан только с гипотезой электрона (1874), а точнее — с формированием представления о вращательной симметрии электронного облака".

Современники говорят о заблуждениях Ломоносова, в то время как концепция "заряд - это вращение, а между частицами нет пустоты" вскрывает только их заблуждения, о которых я подробно рассказываю в каждой главе этой книги, а в ч;м же заключаются заблуждения Ломоносова? Они не могут этого объяснить. У них нет оснований для таких заявлений. Давайте договоримся, что считать заблуждением. Заблуждение - это когда вы говорите об отрицательном заряде электрона, но не можете объяснить, что собой представляет отрицательный заряд. Что вы подразумеваете под понятием отрицательного заряда? Чтобы ответить на этот вопрос, вы должны подумать о том, что вы назвали электроном. А электроном вы назвали зарегистрированное с помощью измерительного прибора отрицательное вращение частицы. Постойте, но ведь это означает, что с противоположной стороны этой же самой частицы должно быть положительное вращение, а значит положительный заряд? Так в ч;м же заблуждался Ломоносов, говоря о неделимости частиц с положительными и отрицательными зарядами? Как вы разделите то, что при делении даст те же самые свойства? Ведь вы не можете обнаружить и определить частицу иначе, как по её свойствам.
Ломоносов был ближе к делу, он двигал фундаментальную науку, а создал практическую, пригодную к использованию теоретическую модель физического устройства мира.

Я никогда не думал, что Ломоносов был настолько прав, что мог бы разоблачить благородные труды Эйнштейна, если бы сейчас был жив. Я не обращал внимания на те акценты в строении материи, которые сделал Ломоносов. И был склонен верить тому, что не Эйнштейн заблуждался в теории строения материи, а Ломоносов; пока не разобрался в строении и в свойствах материи самостоятельно, изучив и обобщив для этого все нужные данные. После этого меня заинтересовало: о чём же думал такой уч;ный, как Ломоносов? Что он хотел сказать? Чего я от него не услышал из-за своего невнимания к его трудам? И тут я ахнул: да мы об одном и том же! Мы говорим о законах природы, совершенно не изменившихся за те сотни лет, что отделяют нас по жизни. Вс; та же картина предста;т перед нами, вс; та же физика! Когда два человека говорят или пишут об одном и том же, они с полуслова понимают друг друга, не взирая на разные языки, разную терминологию, разный опыт... Потому, что видят перед глазами одну и ту же конструкцию!
Это потрясающее впечатление, и я продолжу о н;м рассказывать.

Начну с того, что обращает на себя внимание очень важная деталь в суждении Ломоносова: мысли о внутреннем вращательном («коловратном») движении частиц даются Ломоносовым в контексте тезисов о природе тепла.
А тепло, кинетическая энергия - это одно из проявлений гравитационного давления частиц друг на друга. Тепло получается тогда, когда частицы тормозятся друг о друга трением. Это может выражаться и в сопротивлении электрическому току, и в механическом трении. Впрочем, оно механическое и тут, и там.
Связи между частицами - осуществляются за сч;т разницы между силами гравитационного притяжения частиц разной плотности, составляющих среду и тело в этой среде. За сч;т гравитационной связи получаются молекулярные связи и связи в однородном веществе. Меня впечатляет заглавие работы Ломоносова "Элементы математической химии"(1741); после того, как я приш;л к выводу о том, что все химические связи можно и нужно описывать языком математики, особенно если у тебя есть такой суперкомпьютер, как "Ломоносов"... Правда, это уже современная техника! Ею нужно владеть. У Ломоносова ничего подобного не было. Тем не менее, очевидно было ему, что математика, то есть расч;т силы гравитационного притяжения, идущего с каждой частицы, явит собой действие химических связей.

Современная наука обозначает связь между атомами в виде ч;рточки, но плохо объясняет, что подразумевается под такой ч;рточкой, откуда бер;тся сила для связи. А сила бер;тся из коловратного движения частиц, создающего силу гравитационного притяжения между частицами.
Как распределяется сила гравитационного притяжения между частицами? Она распределяется вдоль силовых линий электромагнитного поля одной частицы и находящихся рядом с ней других частиц. Схема силовых линий электромагнитного поля вокруг частицы выглядит также, как силовые линии электромагнитного поля вокруг Земли. Также выглядит и распределение силы притяжения вокруг круглого магнита, демонстрируемое в эксперименте с мелкой металлической стружкой.

У любой частицы есть сила внутреннего гравитационного поля и сила действующего на не; внешнего гравитационного поля.
Внешнее гравитационное поле растягивает каждую частицу "в куб" и частицы заполняют все углы кубического пространства между собой, но с разной плотностью. Поэтому пустоты нет нигде.

О каком кубе я веду речь? Действие сил гравитационного притяжения вокруг частицы имеет сферическую форму, но если мы поделим пространство между частицами, оно будет кубическим. Современная наука не рассматривает, что творится в углах кубического пространства между частицами, относя его к пустоте, но пустота не имеет смыслового определения, а В ПРИРОДЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ПОДДА;ТСЯ ОСМЫСЛЕНИЮ.
Поэтому надо рассматривать все неоднородные по плотности точки пространства, иначе это упущение.
Теоретически, если бы пустота существовала, то она бы создавала отрицательное давление бесконечно большой силы - так устроено гравитационное поле, что пустота самоликвидировалась бы, не успев появиться. На это указывают математические правила.
Исходя из математических правил, мы можем предположить, что в углах между частицами действие сил гравитационного поля наименьшее, поэтому в эти углы частицы, при достаточно большой плотности материала, сами себя выталкивают и получается кристаллическая реш;тка.
В кристаллической решётке все углы заполнены частицами, но получаются новые точки пересечения, равноудал;нные и уравовешенные гравитационными полями, которые также могут быть заполнены частицами.
В целом, именно так и выглядит математическое описание химических и структурных связей частиц разной плотности, разной силы притяжения друг к другу, разной массы... Это описание - только начало!

Не соприкасаются только ядра частиц.
Ядра отделены друг от друга полями. Область вокруг ядра формирует поле гравитационного воздействия на соседние частицы, в этой области формируются химические связи. Чем ближе к ядру, тем сильнее химические связи. А внутри ядра - ядерные связи. О них мы позднее.

Ядро - это источник массы частицы. В свою очередь масса частицы, то ли полностью, то ли частично заключена в энергии вращения. Например, известно, что при делении ядра урана только часть массы ядра урана превращается в тепловую энергию, остальное отваливается в виде ядер-половинок, в сумме массы которых меньше, чем у ядра урана.
В ч;м выражается энергия в формуле E = mcc? Не на бумаге, а в реальности. Энергия выражается в скорости вращения частицы, поэтому формула так напоминает энергию вращения маховика. Все частицы - это маленькие маховики. А поскольку электрический ток и напряжение тоже созда;т их вращение, частицы можно считать и маленькими батарейками, способными соединяться друг с другом последовательно под действием внешнего электромагнитного поля. Как маленькие магнитики сами разворачиваются как им надо и стыкуются в один магнит, так и частицы.

Деление частицы на ядро и прилегающую к нему область действия полей можно считать условным, определяюшимся границей зон воздействия ядра и поля вокруг него. Вне ядра гравитационные поля частиц пересекают друг друга и это пространство, эту область вне ядер, частицы занимают на общих основаниях, образуя химические и структурные, межатомные связи.

Могут ли существовать парадоксы квантовой физики? Для уч;ного с таким умом, как Ломоносов - вряд ли, хотя и он был человеком верующим. Верил в Бога. Но когда дело касалось физики, он опирался только на объяснимые понятия.
Как получается кристаллическая реш;тка? Какие виды форм могут быть у сложных молекул? Как выглядят связи? Ответы на подобные вопросы должна давать математика, а точнее - компьютерное моделирование, основанное на сложении векторов внутренних и внешних гравитационных сил, действующих на каждую частицу в отдельности. Только компьютерное моделирование действия всех сил даст ответ на вопрос: что мы должны увидеть в результате общего сложения? И если увидели (под микроскопом) - значит, посчитали правильно. А если не увидели - значит, чего-то не учли. Например, действие стенок сосуда или окружающей среды.

Как я уже говорил в одной из предыдущих глав, если мы умозрительно разрядим всю Вселенную до последней частицы, то вс; равно мы столкн;мся с тем, что эта последняя частица займ;т вс; пространство Вселенной. Вакуум, каким бы глубоким он ни был, всегда содержит разряженные поля частиц, которые занимают вс; пространство в н;м. Пустоты нет, на это указывает и броуновское движение частиц! Оно было рассмотренно в главе ХХ, в свете гравитационного притяжения между частицами.
Наверняка Ломоносов видел эффект "броуновского движения" (якобы доказывающего хаотические соударения частиц в пустоте) в своих экспериментах, или по крайней мере мог его видеть, но понимал происходящее логично: как эффект неустойчивого положения частиц в жидкой и воздушной среде, колеблемых частицами жидкости и силами извне через плотно соприкасающиеся соседние частицы воздуха, то есть Ломоносов мог толковать эффект броуновского движения в пользу своей теории соприкасающихся частиц. Ведь тогда ещё не было "чудных толкователей" со своими плюсиками, минусиками, ч;рточками связей и прочими условностями, не способных объяснить, как эти условности реализованы природой на самом деле. Теория Ломоносова основывалась не только на наблюдении, но и на уме. Она хорошо могла бы объяснить, что и как, если бы была закончена. К сожалению, Ломоносову не удалось е; закончить. Не хватило жизни человеку.

Разноим;нные заряды являются полюсами вращения одной частицы, неделимой в принципе, поскольку полюса частицы нельзя отделить от е; заряда. Это одно целое!
В строении частицы прослеживается только энергетически плотное ядро и энергетически разряженное (окружающими частицу частицами) поле вокруг ядра, на которое распространяется сила коловратного вращения частицы.

Ломоносов обладал минимумом информации, но смог придти к выводам, которыми можно истолковать результаты любого современного эксперимента. Логика Ломоносова становится понятна, если придти к его выводам самостоятельно, изучая труды Эйнштейна в том числе, специальную и общую теорию относительности, но опираться при этом только на результаты экспериментов.

Хочу отметить, что природа во времена Ломоносова была той же, что и сейчас. Законы е; были те же. И с какого боку к ней ни подойди - она шептала и шепчет об одном и том же. Просто лови это в тысячах моментах и выясняй.
Законы природы складываются как пазл. Полностью совпало в одном месте - совпад;т и в других местах, о которых Ломоносов даже не знал и не догадывался. Но если строить пазл на частичном совпадении, то получится путаница! Одно с другим никогда не сойд;тся, и будет у вас не физика, а квантовая теория, извините.

Ломоносов делал физику для людей, для работы людей. Не хочется напоминать ямщицкую пословицу "не вози б...дей, а вози людей", но это так. Мужик в науке не мог по-другому. Он и парик-то носил, чтобы пить не предлагали. "Ломоносов, пить будешь?" - спрашивали его академики. "Нет!" - отвечал им Ломоносов. - "Тогда, приходя на работу, одевай парик!" - велели ему академики и он слушался (как сюда вписался анекдот, не понимаю!)

Концепция заряда как вращения имеет глубокие корни, теряющиеся в бездне времени.
Внимательный человек всегда обратит внимание на славянский знак солнца, с незапамятных времён рисовавшийся в виде спиральных рукавов Галактики. Вообще это знак элементарной частицы, знак заряда ядра, изображ;нный в плоскости. Видимо, чтобы не забывали о его объёме, ему дали название знака солнца. А с обратной стороны этот же знак трактовался как знак ч;рного солнца - негативного, отрицательного, поглощающего энергию, а не излучающего е;. Знаком ч;рного солнца пользовались разбойники, творившие массовые убийства, например Емельян Пугачёв, Адольф Гитлер.
Светлые люди пользовались позитивной стороной этого же знака, поэтому этот посыл изображался на старых славянских символах, а этим символам тысячи лет.
Также этот знак назывался коловоротом, поскольку был похож на срез сверла. Коловоротом ещё называется старинный инструмент для сверления отверстий, дрель без редуктора и электропривода.

Нельзя исключать логику в толковании, ибо всё объясняется только ею же.


 
Во времена Ломоносова информации было меньше, но достаточно, чтобы придти к обоснованным выводам о строении материи.

 
информации было меньше, но природа была та же, а значит разгадать е; можно было даже быстрее, ведь с какого боку к ней ни подойди - она шепчет об одном и том же. Просто лови это в тысячах моментов и выясняй!


XXXII. ГРАВИТАЦИОННОЕ ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ И ПЛАНЕТОЛ;Т

Меня удивляют популяризаторы науки, когда начинают описывать гравитацию с крупных тел или предметов, таких как яблоко или планета. Начинайте с частиц. Ведь они притягиваются друг к другу. И за сч;т этого притяжения образуют материю. Объясняйте, почему предметы практически не притягиваются между собой: между ними есть воздух и другие источники трения. Объясняйте, что такое трение: это гравитационное сопротивление инерционному режиму преодоления гравитационного притяжения между частицами.
Вс; мироздание состоит из частиц, как дом из кирпичей. Источником гравитации является частица, а не крупное тело и не предмет.
Гравитацию, а значит массу, вес, плотность, созда;т коловратное вращение частиц. То самое вращение, которое регистрируется приборами как заряд: заряд электрона, протона, нейтронный заряд... А любой электрический заряд - это математическая прибавка к вращению, усиление именно этих, коловратно вращающихся зарядов, создающих, за сч;т коловратного вращения, тягу как у винта, пропеллера, лопастной турбины. Вот эта тяга коловратного вращения между положительным и отрицательным зарядом и созда;т гравитацию; силу притяжения. Рассмотрите е; хотя бы на одном примере, и вс; станет понятно.

Манипулируя электрическими цепями, мы можем создавать не только силу притяжения, усиливающую гравитацию, но и силу отталкивания. Так у нас появляются электромоторы, способные оживлять механические тела, преодолевающие гравитацию в любом, желаемом нами, направлении.
В зависимости от того, куда направлено вращение - по часовой стрелке либо против часовой стрелки - мы говорим: положительный перед нами заряд или отрицательный.
Все измерительные приборы - мультиметры, осциллографы, электронные микроскопы - работают по одному принципу: измеряют напряжение частиц в форме электрического заряда, иногда пропуская для этого по ним слабый ток. Щуп прибора изготовлен из проводника, заряды на этом проводнике начинают вращаться как шестерёнки, передавая вращение друг другу, когда их начинает вращать исследуемая частица или множество частиц.

Вот почему гравитацией проводников мы способны манипулировать, создавая электрические поля вокруг них (самый яркий пример - ионол;т), а гравитацией диэлектриков нет: частицы в диэлектрике не передают ток другу другу, их нельзя подвесить в электрическом поле.

Конечно, источники питания слишком тяжелы и пока эти манипуляции перевешивают, хотелось бы большего, я понимаю, но давайте не забывать, какая постоянная энергия вращения заключена в каждом заряде: E = mcc, это энергия ядра, она всегда будет перевешивать наш источник, пока мы не поменяем подход в разработке планетол;та.

Электрическое поле приводит к появлению магнитного, локально усиливающего либо ослабляющего гравитацию, в зависимости от того, куда направлено.
Отнять у атомного ядра массу - значит замедлить скорость коловратного вращения частицы.
Коловратное вращение - это вращение с продольной тягой, как у винта. Вращение, создающее силу притяжения-отталкивания.
Электрическое напряжение даже с нулевой разницей потенциалов, как у постоянных магнитов, меняет силу гравитационного притяжения, что проявляется в виде магнетизма.
О том, как получить ток из простого магнита, я уже рассказывал: надо водить им вдоль провода, на концах провода появится ток. А чтобы тока было больше, из проводов, намотанных на катушки, и магнитов, можно собрать такое устройство, как электромотор.
Сам по себе магнит содержит уравновешенные потенциалы электричества, разница между которыми равна нулю. А именно разница потенциалов есть напряжение. Магнит - это м;ртвое электричество. Чтобы высечь из него электрический ток, им нужно двигать вдоль провода. Заряды на проводе тоже придут в движение и появится ток.
Иногда ударная сила по зарядам производит электрическое напряжение, например лёгкий удар по пьезоэлементу формирует на кварце импульс напряжения.
Это означает, что ударная сила в кристалле кварца преобразуется во вращение зарядов, дающее электрическое напряжение и ток.

Ранее отмечалось, что электричество - это прибавочное вращение, превышающее фоновое, гравитационное.

Наглядным доказательством электрической природы гравитации является спектрометр - прибор, демонстрирующий спектр электромагнитного видимого диапазона, исходящего от частицы под действием солнечных лучей. Откуда бер;тся этот спектр?
У каждого химического элемента своя частота вращения. Чем она выше, тем тяжелее частица. В зависимости от частоты вращения, частица подставляет те или иные стороны лучу света, поэтому по отраж;нному спектру можно определить, что это за частица. Спектр возникает в результате отражений луча обычным вращающимся зарядом.

Теперь о замедлении времени хода атомных часов.
Время - это параметр скорости электромагнитного взаимодействия частиц. Чтобы описать скорость любого процесса, необходим такой параметр как время. Физически время употребляется только для измерения скорости.
Единица измерения времени выводится из постоянной скорости какого-либо процесса, например из скорости электромагнитного взаимодействия частиц выводится секунда, из скорости вращения Земли вокруг оси выводятся сутки, а из скорости вращения Земли вокруг Солнца выводится год.
Сверяя соотношение всех трёх опорных точек времени в этих скоростях, мы, конечно же, находим небольшую разницу*, тем не менее приходим к выводу, что существует стабильность скорости в разных природных процессах, а значит существует время, которое можно измерить.
Очевидно, что любое изменение скорости процесса влечёт за собой замедление-ускорение времени. Это происходит автоматически. В теории относительности это замедление-ускорение времени происходит локально. Просто наблюдается разница в показаниях атомных часов, находящихся в разных физических условиях.
Где гравитация действуют сильнее, там время замедляется. Это означает, что замедление скорости электромагнитного взаимодействия частиц регистрируется как замедление времени.

Гравитационное замедление времени - это замедление скорости электромагнитного взаимодействия частиц, находящихся под действием усиления гравитационного поля, то есть тока гравитации. Скорость электромагнитного взаимодействия частиц - это время, в течении которого появляется взаимодействие первой частицы с последней в цепи взаимодействия, аналогично тому, как первая шестер;нка в механизме зубчатой передачи приводит в движение последнюю шестер;нку, что происходит не мгновенно, а через какое-то время.
Очевидно, что часть скорости электромагнитного взаимодействия забирает на себя усилившееся гравитационное поле. Возможно, что усиление тяжести частиц приводит к появлению инертности, которая замедляет реакцию частиц в их взаимодействии. Это та же самая инертность, которая проявляется в движении различных тел. Чем тяжелее тело, тем больше времени нужно ему, чтобы разогнаться и остановиться.
__________________________
* Насколько секундное время отста;т от суточного? Ниже привед;н график координации времени по двум основным системам измерения: по скорости электромагнитного взаимодействия частиц, в этой системе работают атомные часы и исчисляется время стандарта UTC с 1972 года, это мировое время в секундах. По этому времени жив;т вся наша планета, мировой интернет и управляемые им часы на различных устройствах, из этого же стандарта берутся сигналы точного времени абсолютно для всех, кто в них нуждается. Но это время заметно отста;т от астрономического, измеряемого по суточному вращению Земли: в среднем на полсекунды в год, что в 150 миллионов раз превышает точность атомных часов на Цезии-133, согласно стандарту секунды, измеряемой атомными часами.
То есть две основные системы отсчёта времени, принятые на Земле, расходятся друг с другом по точности в 150 миллионов раз, а ведь есть ещё и третья система отсчёта - по годовому обороту Земли вокруг Солнца, которую я не видел, чтобы кто-то проверял на точность, кроме отдельных уч;ных. Думаю, с третьей системой дела обстоят ещё хуже, нужно несколько тысячелетий, чтобы е; проверить. По-видимому, нужны колоссальные усилия институтов времени разных стран и официальные выводы, гарантирующие точность подсч;тов в третьей системе, с добавлением е; в строку координации времени, поэтому мир не хочет связываться с этой проблемой, оставляя задачу точного измерения космического времени в какой-либо ещё системе, помимо атомной, потомкам. Конечно, техника испытывает некоторые трудности, в программах могут появляться ошибки при координации времени, эти ошибки могут привести к авариям, поэтому уч;ные предлагают отказаться от координации атомного времени с астрономическим, либо координировать как можно реже (сейчас это разрешено делать до 2 раз в год, что действительно вызывает некоторую непредсказуемость и нестабильность: никто не знает, каким будет время через пару лет).
По-видимому, проблема кроется в том, что у нас нет такого же точного сч;тчика астрономического времени, как секунда, невозможно создать его или взять что-либо за основу, или связать секунду ещё с чем-то, для проверки самой секунды.

 
График секунд координации времени с 1976 по 2018 год


XXXI. В Ч;М ОПАСНОСТЬ HAARP?

HAARP - это такое сооружение на юге Аляски, которое направляет поток электромагнитного излучения на ионосферу, якобы с целью изучения последней. Многих интересует, есть ли опасность от работы этой установки, и, если есть, то какая, в ч;м она заключается. Сейчас мы разбер;мся с работой HAARP.

Как было отмечено в главе XXVII "Ионосфера. Напряжение сигнала в космосе", космические ионные нити всегда найдут те атмосферные, с которыми могут связаться, благо выбор у них большой. После установления связи ионная нить становится общей, космическая часть е; отличается от атмосферной только шириной ионных связей, в свою очередь ширина зависит от плотности частиц, от силы притяжения между частицами.
Обрывающиеся атмосферные ионные нити образуются только в процессе воздействия на атмосферу источников электромагнитного излучения. Чем сильнее и продолжительнее работа этих источников, тем сильнее заряд ионосферы, при ч;м именно на том участке, куда направлен источник.
HAARP представляет собой направленную антенну, усиливающую сигнал, без возможности нацелить этот сигнал в нужное место. То есть любая поворачивающаяся антенна имеет преимущество перед HAARP, которое заключается в том, что е; можно использовать в исследовательских целях, а HAARP нельзя. Этот объект может воздействовать только на тот объект, который пролетает прямо над ним. Так было 1 раз с астероидом. Орбита астероида случайно пересекала зону действия HAARP. Установка была включена в этот момент и от астероида был получен отраж;нный сигнал. За 25 лет работы HAARP или даже больше такое удалось сделать всего 1 раз. Поскольку в эксперименте с HAARP вс; замешано на случайности, повторить этот опыт с тем же астероидом, то есть подтвердить результат, невозможно. В этой связи пробное изучение нельзя считать исследованием космического объекта.

Давайте вспомним, как работает ионосфера. Основной источник зарядов в ионосфере - Солнце. HAARP может возбудить ионосферу локально, прямо над собой, но плотность его энергии намного меньше солнечной, а продолжительность действия установки ограничена временем включения. Каждое включение HAARP стоит денег, и не малых. Но поскольку HAARP ничего, кроме помех в электромагнитных диапазонах, произвести не может, включают установку только на время эксперимента. Считать HAARP оружием радиоэлектронной борьбы тоже нельзя. Во-первых, никому не интересен тот район, где HAARP располагается. Ни с военной, ни с технической точки зрения. Во-вторых, зона действия HAARP не избирательна и ограничена. В-третьих, помехи HAARP на работу спутников не влияют, иначе об этом стало бы известно уже давно. То есть нарушить радиосвязь он может, но в основном наземную, а не спутниковую. Пол;ты самолётов в зоне действия HAARP запрещены, по причине нарушения связи с землёй. Однако они не всегда могут быть запрещены, а только на время включения установки.
HAARP родилось не от большого ума, как и Большой адронный коллайдер, работу которого я разбирал в главе IX.

Согласно законам механики, напряжение ионной нити, идущее со стороны космоса, заходит в атмосферу и заряжает соседние ионные нити, идущие параллельно ей. Прич;м заряд этот происходит ближе к Земле, в облаках. Там возникает электрический ток, заряжающий соседние ионные нити. А поскольку плотность зарядов в облаках неравномерна, где больше - там лучше ток, где меньше плотность - там ток хуже, либо его нет совсем, - возникает пробивное напряжение между тучами и облаками с низким потенциалом, а также между тучами и земл;й.
Скорость грозового разряда, условно говоря, в сто раз выше скорости заряда. Разряд начинается при накоплении влаги в воздухе.

Основной вклад в скорость ветра во всех слоях атмосферы вносят ионы. Частицы воздуха разгоняются высоким напряжением ионных нитей. Возникает ионный ветер, который меняет давление атмосферы, от чего дуют ветра повсюду.
Ионный ветер всегда присутствует там, где есть подвижная среда и высокое напряжение. Поэтому ионосфера не может существовать без ионного ветра.

Атмосферный ионизатор работает так, как и любой другой: электрические поля ионов притягивают заряды к себе с большой силой. За счёт инерции и подвижности частиц воздуха, притянувшись, эти заряды тут же отскакивают. Иногда они могут выстроиться в ионную цепь, а иногда нет. Если ионная цепь уже выстроена или она слишком длинна, чтобы удерживать ещё один заряд на конце, скорее всего новый заряд отскочит, получив при этом кинетическую энергию, то есть он станет частью ионного ветра. Само собой разумеется, ионные нити треплются от ионного ветра, как волосы девушки на ветру, но при этом они продолжают разгонять заряды.

Заряды быстро вращаются и способны были бы передавать ток, если бы находились в упорядоченной структуре, но они находятся в воздухе, где ядра частиц отстоят далеко друг от друга и поэтому очень подвижны относительно друг друга. Вместо передачи тока возникает движение частиц в воздухе. Точнее сказать, электрический ток сразу превращается в направленное движение частиц. Если в проводнике электрический ток переда;тся неподвижным вращением частиц в кристалле проводника, то в воздухе, в отличии от проводника, ток высокого напряжения переда;тся линейным движением частиц, что можно назвать линейным током, или подвижным током.
Понятное дело, что с проводником такой ток не взаимодействует, потому что в проводнике заряды должны не толкаться, а вращаться, стоя на одном месте.
Если бы заряды передавались электронами, как рисуют сейчас во всех книжках, то от ионного ветра можно было бы зажечь лампочку, запитать нагрузку на проводе. Но такого не происходит, по только что указанной здесь причине.

И ещё. Подвижный ток существенно отличает газы и жидкости от тв;рдых диэлектриков, где ток не переда;тся вообще. Твёрдыми диэлектриками переда;тся только напряжение.


XXX. КОЛЛЕКТИВНЫЕ ПОТУГИ

Коллективная упряжь накручивания.
Запад тратит свою ионную силу на то, чтобы зарядить ионные нити напряжения, питающие русских. Мозг западного мерзавца от этого уста;т и ослабевает, ведь ему приходится давать повышенное напряжение на ионные нити, другим концом замыкающиеся на том или на тех, на кого он обращает пристальное внимание. Физическая нагрузка на мозг мерзавца непомерна, но он делает эту работу сам, добровольно, поэтому его можно определить как донора.
Если бы Запад доверял законам природы, его окружающей, а не авторитету уч;ных ХХ века, которые имели недостаточные данные для своих выводов и поэтому ошибались, то он бы не видел никакой мистики в происходящем. Ибо процесс основан исключительно на законах классической механики Ньютона, без каких-либо замысловатых дополнений и необоснованных исключений, родившихся под фужером шампанского. Процесс этот не только прост, но и понятен человеку со слаборазвитым умом, скажем так: пятикласснику. А то дети могут не понять, что у них мозг ещё слабо развит и обидятся.

Меня удивляет такой подход: почему принято считать, что различные программы на наших устройствах нуждаются в периодическом обновлении, привычный интерфейс нуждается в изменении до неудобства; а знания в области физики необходимо оставлять неизменными? Не лучше ли наоборот? Товарищи, ведь это странно. Знания обновлялись до ХХ века, когда это было необходимо, при поступлении новых данных, с целью исключения возможных ошибок. А непроверенные теории держались в уме; так, на всякий случай. Данные продолжают поступать, но ошибки перестали исправляться и даже не учитываются, не замечаются, хотя многие из них лежат на поверхности и не требуют большого ума для их обнаружения. Каждый может убедиться в наличии логических нестыковок, только для этого надо самому поработать головой.
Ошибки не только перестали исправляться, но и нагромождаются друг на друга, вызывая у умных людей молчаливую оторопь.
Интересно, какой идиот решил, что знания не нуждаются в обновлении? Что накопленное количество противоречий, из-за которого уже практически ничего не работает, не нуждается в исправлении? Кто он, этот идиот? Почему он решил, что науке надо дать сломаться? А чтобы вокруг получившейся рухляди продолжали бегать ребятишки и копошиться инвесторы, е; надо популяризировать на всю катушку? Покажите мне этого идиота.
Думаю, что такого идиота нигде нет. Это было коллективное, хоть и ошибочное, недальновидное решение планеты дураков, как со стороны СССР (а позднее России), так и со стороны Запада. Ровно на те же грабли наука прыгала и в средние века, когда формировалась церковью, по церковному уставу. А потом вдруг произошёл прорыв, скажем так, в лице Леонардо да Винчи, Коперника, Галилео, и начали формироваться частные научные школы, которые со временем снова переросли в глобальные, непоколебимые, не подвергаемые революционным изменениям, а только имитирующие эти изменения - во внешнем фасаде, например.
Нет, товарищи. Знания нуждаются в обновлении больше, чем программы на вашем смартфоне. Так как знания, как и любой механизм, без капитального ремонта перестают работать, производить, выполнять полезные функции, а это серьёзно, ч;рт возьми, это очень серьёзно.

Вот вам напоследок при;мник ионного накручивания сигнала Запада во Франции: "Виват, Франция! Виват, Путин!". Обратите внимание, насколько энергичны эти молодые французы, берущие пример с революционеров Нигера и Габона, а вс; потому, что они стоят у самого истока накручивания революционных идей.


XXIX. КАК РАБОТАЕТ ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ

Допустим, у нас есть два тела на некотором расстоянии друг от друга. Мы измеряем силу притяжения между ними. Затем увеличиваем расстояние между телами и снова измеряем силу притяжения. Сила притяжения ослабла, согласно закону Всемирного тяготения. Почему?
Правильный ответ звучит так: потому, что вокруг наших тел находятся частицы воздуха, либо космического вакуума, в зависимости от того, в какой среде мы проводим эксперимент. Эти частицы имеют такое же гравитационное взаимодействие с телами, как и частицы тел. Поэтому, измеряя силу гравитационного взаимодействия, вычисляя гравитационную постоянную, мы измеряем не силу взаимодействия между телами, как нам кажется, а силу взаимодействия двух сред, в которых находятся эти тела, плюс силу взаимодействия двух тел.
Само существование тела зада;тся его плотностью, отличающейся от плотности окружающей среды. Плотность среды никогда не равна нулю, а плотность тела никогда не равна бесконечности. Таким образом, это два весомых слагаемых, на которые гравитационная сила, рассмотренная нами в главе XIX, действует по одному и тому же закону, в соответствии с плотностью этих слагаемых.
Гравитация - это фоновое притяжение зарядов, сила которого зависит только от массы этих зарядов (частиц), в свою очередь масса зависит от плотности, а плотность - от спектра электромагнитного излучения, который раскладывается спектрометром. Ведь спектрометр определяет что? Вещество. А вещество - это что? Это плотность. А плотность определяет что? Силу притяжения.

Гравитационное притяжение частиц космического вакуума в принципе пренебрежимо мало, но для науки, которая стремится к точному вычислению гравитационной постоянной, это существенное влияние на результат. Получается, что чем больше либо меньше плотность частиц космического вакуума по сравнению с исходной средой, где будет применяться результат нашего вычисления, тем серь;знее отклонение, тем крупнее ошибка в расчётах. Гравитационная постоянная - это самая не точная постоянная, на протяжении столетий уч;ные докладывают о том, что уточняют результат е; измерений. Но, как вы понимаете, это довольно сложно.
Можно измерить гравитационную постоянную в таком вакууме, которого нет даже на задворках космоса, но зачем? Ведь она не будет отражать реальную силу притяжения между телами в космосе, тем более в воздухе. А если мы опустим тела в воду? Влияние такой плотной среды, как вода, искажает результат на порядки. Мы сами можем зайти в воду и почувствовать, насколько теряется наш вес.
Если плотность тела меньше плотности воды, то его вообще выталкивает из воды наружу. То же самое происходит и в воздушной среде с телами легче воздуха. То есть гравитационное давление среды преобладает над телами, которые легче этой среды, у которых плотность меньше плотности среды.

Таким образом всё, что нам нужно делать - это вычислять комплексное взаимодействие среды и двух тел, а не только двух тел между собой.
Вывод, который напрашивается в этой связи, товарищи: при вычислении гравитационной постоянной фактически измеряется нами не сила притяжения между телами, а комплексное гравитационное взаимодействие двух сред, в которых эти тела находятся, и плюс взаимодействие самих тел. Следовательно, чтобы узнать чистую, идеальную гравитационную постоянную, которой не существует в природе, но благодаря которой можно вычислять массу космического вакуума в любой точке Вселенной, нужно перед экспериментом взвешивать не только тела, на которых изучается гравитационное взаимодействие, но и очищенную среду, в которой проводится эксперимент, делить массу этой среды на массу частиц, из которых она состоит, узнавать количество этих частиц, строить компьютерную модель гравитационного взаимодействия этих частиц с телами, и только потом уже приступать к проведению эксперимента с получением результата, точность которого превзойд;т ныне существующий на порядки и будет соответствовать точности других физических констант.


XXVIII. ИЗМЕРЕНИЕ ШАГОВОГО НАПРЯЖЕНИЯ НА ЛУНЕ

Разница потенциалов между двумя точками поверхности, способная привести к возникновению электрического тока, может быть опасна для жизни космонавта.

На Луне явление шагового напряжения стоит рассматривать в более широком контексте, чем мы привыкли. Когда Солнце вста;т над Луной, первые же лучи резко повышают температуру поверхности и заряжают е; электрическим потенциалом до определённого уровня. Поскольку на Луне нет атмосферы, граница дня и ночи довольно резкая, терминатор линии бежит непрерывно, создавая разницу потенциалов между освещ;нной и неосвещ;нной частями поверхности Луны. Возможно, проскакивают электрические разряды. Не раз говорилось о наблюдении пыли над Луной в том месте, где вста;т Солнце. Пыль вдоль линии терминатора может взметаться только электрическими разрядами, ударяющими по поверхности Луны. А чтобы разряд был достаточной силы - для появления пыли - то есть чтобы ток мог ударить и поднять пыль, разница потенциалов вокруг терминатора должна быть высокой.
На полюсах Луны длинные тени. Если космонавт одной ногой вступит в обширную тень, а другой будет стоять на освещ;нной поверхности Луны, то через ноги побежит ток и может вызвать неприятные ощущения в ногах. Хорошо, если этот ток будет мизерным. А что, если этот ток будет большим? Что тогда делать?
Чтобы избежать неприятностей, надо заблаговременно предусмотреть диэлектрическую защиту скафандра, согласно параметрам, измеренным луноходом.

Если кол;са лунохода токопроводные, то надо поставить датчики тока, пробегающего между кол;сами. Если уровень этого тока значительно ниже критического для электроники лунохода, то вс; в порядке, можем ехать куда хотим.
Но максимальные уровни этого тока надо фиксировать и записывать, чтобы определить безопасные диэлектрические параметры для материала скафандра; они должны быть такими, чтобы, при возникновении шагового напряжения, которое появится, когда одна нога космонавта ступит на освещ;нную часть поверхности Луны, а другая окажется в тени крупного кратера, ток, пробегающий по ногам, был низок настолько, что не ощущался бы, то есть был бы безопасен как для человека, так и для электроники скафандра.
Наличие датчиков тока между кол;сами лунохода позволит измерять поверхностное сопротивление лунного грунта везде, где бы луноход ни находился. Для этого надо узнавать разницу потенциалов между освещ;нной и неосвещ;нной частями поверхности Луны, когда переднее колесо лунохода окажется в тени, а заднее будет освещено солнечным светом вместе с лунной поверхностью, на которой оно стоит. Токопроводные кол;са должны соединяться друг с другом через высоковольтный изолятор. После измерения разницы потенциалов на контактах, идущих от переднего и заднего колеса, эти контакты должны быть соединены друг с другом через низкоомный резистор, чтобы измерить импульсный ток, возникающий в результате такого соединения.
Можно предположить, что чем больше, обширнее и глубже тень перед луноходом, тем выше будет этот ток.

Во-первых, надо многократно, в разных местах измерять разницу потенциалов между освещ;нным и неосвещ;нным грунтом Луны на расстоянии шага космонавта. Во-вторых, надо измерять сопротивление лунного грунта, что также пригодится для конструирования схемы залунения. Методику измерения объ;много сопротивления лунного грунта с платформы посадочного аппарата я описывал так: надо подать ток на винтовые самозакручивающиеся штыри, которыми будут пришпилены концы посадочных опор...
Зная сопротивление лунного грунта и сопротивление между ног скафандра, мы будем знать, побежит ли ток через ноги, и какой величины. Ток всегда выбирает путь наименьшего сопротивления, но оставляет за собой "право" бежать по участку цепи высокого сопротивления, снижаясь при этом на величину, обратно пропорциональную параллельно подключенному низкому сопротивлению.
Сопротивление материала скафандра должно быть намного выше сопротивления лунного грунта на отрезке шагового напряжения, в этом случае прогулки по заряженной Луне будут безопасными, в плане распределения электрического потенциала.

Что касается электроники луноходов и скафандра, правила те же. Если есть подозрение, что может возникнуть опасный ток, пробегающий между кол;сами лунохода, то надо добиваться того, чтобы сопротивление между кол;сами было значительно больше сопротивления лунного реголита на той же дистанции, то есть под кол;сами.

Добавочно ещё ряд решений, касающихся техники:
ЛУННОЕ ПОСЕЛЕНИЕ.
ЗАЩИТА ОТ КОСМИЧЕСКОЙ РАДИАЦИИ НА ИГОЛЬЧАТЫХ ЭЛЕКТРОДАХ. КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ. ЗАЩИТА ОТ КОСМИЧЕСКОЙ РАДИАЦИИ

XXVIII-A. КАК РАБОТАЮТ МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ ЗЕМЛИ И СОЛНЦА? СОЛНЕЧНО-ЗЕМНЫЕ СВЯЗИ

Есть такая замечательная вещь - конденсатор (два электрода и диэлектрик между ними). С помощью простой этой вещи можно объяснить не только электрические процессы, происходящие в атмосфере, но и другие электрические процессы, происходящие в космосе, а именно: работу магнитных полей планет и зв;зд, работу частиц в этих полях. Если в атмосфере положительным электродом является туча, отрицательным - земля, диэлектриком - воздух между ними, и такой конденсатор худо-бедно работает, то в космическом пространстве положительным шаровым электродом является Солнце, отрицательным шаровым электродом - планета, а диэлектриком между ними - космическая пыль. И такой конденсатор тоже работает. Имеются в наличии процессы, являющиеся следствием работы такого конденсатора.
В данном примере мы будем использовать работу конденсатора как физический закон, наглядно объясняющий все процессы в солнечно-земных связях.

XXVIII-B. КАК ЗАЩИТИТЬ ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ ЭЛЕКТРОНИКУ В КОСМОСЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ НА ЛУНЕ И НА МАРСЕ?

И вот, первое техническое решение, которое напрашивается само собой из вывода о том, что работу заряженных частиц, формирующих магнитные поля Земли и Солнца, можно рассматривать по схеме работы конденсатора.
Во-первых, нужно учесть, что выводит недорогую любительскую микросхему из строя. В космосе это всегда происходит из-за ионизации кремния, из которого делаются корпуса микросхем. Та самая ионизация, которая наэлектризовывает любой диэлектрик, приводит к поломкам.
Под корпусом микросхемы находятся токопроводящие дорожки. Конденсатор космического масштаба выглядит в этом случае так: Солнце - положительный шаровый электрод конденсатора, кремний микросхемы - диэлектрик, токопроводящие дорожки микросхемы - отрицательный электрод конденсатора, так как потенциал напряжения на них всегда будет ниже, чем на диэлектрической цепи диполей, выстраиваемых электрическим полем между Солнцем и дорожками микросхемы.
Конденсатор заряжается, и при накоплении более высокого потенциала, чем на дорожках микросхемы, с конденсатора начинает течь ток. Течёт он с плюса на минус, то есть непосредственно из космоса на дорожки. И если ток большой, то этот ток может привести к выгоранию дорожек и к выходу микросхемы из строя. А если ток маленький (разница потенциалов маленькая - и ток тогда маленький, всё очень просто ведь), то этот ток может привести к логическим ошибкам, к сбою в работе микросхемы.
Как избежать того и другого? Есть ли способ? О, да, конечно, есть такой способ! Игольчатый электрод, соедин;нный с минусом питания, должен возвышаться над корпусом микросхемы. В этом случае весь поток ионизированных частиц будет накапливаться на вершине этого электрода и при пробое этого типа конденсатора "солнце-прибор", либо при плавном разряде, весь ток будет стекать на минус аккумуляторной батареи. Вряд ли батарее кратковременный импульс небольшого тока может повредить, хотя конечно было бы лучше заземлить всё это дело, если прибор большой, то и ток пойдёт большой. А если прибор по площади маленький, крохотный, как сама микросхема, то с ролью заземления справится обычный конденсатор, включённый в цепь - он сгладит импульс, идущий как на батарею, так и по электрической цепи. Всплеск напряжения будет раздавлен конденсатором.
Скажем, для большой посадочной станции я бы рекомендовал делать заземление, то есть соединять минус аккумуляторной батареи с металлическими посадочными опорами, правда, чтобы ток стекал в лунный грунт, в лунном грунте должен быть хоть какой-то проводник тока, а если его нет, то заряд будет надолго оставаться на опорах, но это всё равно лучше, чем без заземления. Пусть лучше от опор заряжается грунт под станцией, а не кремний на микросхемах.
Кстати, лунный грунт на Солнце заряжается так эффектно, что на большинстве фотографий, присланных с Луны, лунный грунт выглядит пушистым. Такая пушистость говорит о том, что в лунном грунте отсутствует основной токопроводящий слой, который в н;м может быть - это вода, вода отсуствует. Если увидели пушистый лунный грунт - значит никакого льда под этим грунтом точно нет. А если увидели, отметили для себя, что грунт на Солнце не заряжается до состояния пушистости - значит, под этим грунтом есть вода. Она пропитывает грунт до самой поверхности и отводит статический ток. Это так, к слову. Заметка на будущее.
По одному игольчатому электроду, соедин;нному с минусом питания, нужно размещать рядом с корпусом каждой микросхемы. Возвышаться игольчатый электрод над корпусом микросхемы должен на длину этого корпуса плюс расстояние от электрода до микросхемы, плюс ещё как минимум 3 мм, чтобы гарантированно избежать воздействия любого типа космического или радиационного излучения на электронику микросхемы, при любом положении микросхемы относительно источника высокоэнергетических частиц.
Работу игольчатого электрода можно проверить в земных условиях, поместив микросхему в радиационное поле, и вращая микросхему по отношению к источнику радиации (не одним бочком она должна к нему повернуться).
На ч;м основывается применение игольчатого электрода?
Во-первых, именно по такой схеме размещают молниеотводы над крышами зданий - по одному молниеотводу на самой высокой точке. Молниеотводы точно также ионизируют над собой частицы и разряжают атмосферные конденсаторы. Способ этот давно проверенный, он хорошо работает.
Во-вторых, игольчатые электроды применяются в некоторых типах ионизаторов воздуха. И эти приборы - ионизаторы воздуха - тоже по сути представляют собой модели атмосферных конденсаторов.
В-третьих, огни святого Эльма - так называемые огни над шпилями мачт, башен - физика этого красивого явления наглядно демонстрирует, где ионизируются частицы при наличии игольчатого электрода (если мачта деревянная, то в роли электрода выступает вода на окончании мачты, наледь, сосульки или роса). Согласно закону физики, частицы не смогут ионизироваться в корпусе кремниевой микросхемы, они будут ионизироваться только над иголкой, если она будет установлена рядом с корпусом кремниевой микросхемы, и если эта иголка будет выше корпуса микросхемы, при любом положении микросхемы относительно Солнца, как основного источника высокоэнергетических частиц, и других источников тоже.
       
При этом на Луне, как на любой планете, сначала хотел сказать, что микросхема не может повернуться к Солнцу обратной стороной, а в космосе может, поэтому если аппарат будет предназначен для работы на орбите, то для защиты его обычных деш;веньких китайских микросхем от сбоев и выгорания нужно впаивать игольчатые электроды с обоих сторон платы, или оставлять высоко торчащие усики от выводов резисторов или других радиодеталей, не обрезая эти усики, если они соединены с минусом питания и их высота позволяет защитить все микросхемы. Впаивать иголки в плату нет необходимости, достаточно оставлять усики от выводов и распрямлять их. Подумав немного, добавляю также, что и на Луне аппарат может перевернуться и пролежать долго в таком неподвижном состоянии, а потом быть поставленным на ноги. Поэтому его микросхемы тоже нужно защищать с обратной стороны, описанным выше способом.
Если на конце игольчатого электрода будет не хватать материала для ионизации (космический вакуум по сравнению с кремнием ионизируется плохо), то есть если игольчатый электрод будет работать в безвоздушном пространстве, то на конец иглы можно капнуть капельку термоклея, заодно он прикроет остриё, облегчит монтаж, позволит рукам избежать иглоукалывания. Игольчатый электрод с капелькой тугоплавкого термоклея на конце, если эта капелька будет ионизироваться лучше, чем кремний, или по крайней мере не хуже, чем воздух, гарантировано защитит любую микросхему в самых ж;стких условиях космического излучения, если он будет соедин;н с минусом питания через проводник необходимой толщины.
Был такой случай недавно. Молнии начали бить в статую Христа, стоящую в Бразилии на высокой горе. Такое может быть только по одной причине: у молниеотвода отгорел провод, идущий на заземление. Ток большой, а провод недостаточного сечения, расплавился, как нить в предохранителе, отгорел, и молнии начали бить не в молниеотвод, а по статуе.
Так вот, мы не знаем, насколько мощная частица прилетит и вызовет протекание тока в цепи. Поэтому отвод тока по токопроводной линии на минус нужно предусмотреть с запасом, чтобы импульсный ток не расплавил дорожку. Игольчатый электрод должен соединяться с минусом питания напрямую.
Однако, для защиты электрической цепи от импульса высокого напряжения, который может придти из космоса через игольчатый электрод, ближе всего к игольчатому электроду должен располагаться варистор, как показано на схеме. Весь избыточный ток варистор переработает а тепло, так как его сопротивление уменьшается с ростом напряжения. Поскольку на минус может придти высокий потенциал, возникнет обратное напряжение и обратный ток, от протекания которого нагрузку и аккумулятор защитят диоды.
Неполярные конденсаторы сгладят возникшие волны напряжения, а если они будут небольшими, то полностью их погасят, тем самым исключив сбои и более серьёзные отказы техники. В случае возникновения пробивного напряжения, из 4-х конденсаторов выстоят как минимум 2-3.
 
Конкретные параметры деталей для защиты схемы должны подбираться исходя из тех условий, при которых устройству предстоит работать. Наверняка эти физические условия описаны в справочной научной литературе. А я бы упорядочил их вдобавок, представив справочные сведения в виде даташитного описания планет и условий на орбитах этих планет.

XXVIII-C. "ЛУНА-30". ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ЗАЩИТЕ ОТ РАДИАЦИИ НА ИГОЛЬЧАТЫХ ЭЛЕКТРОДАХ

В центре посадочной платформы будет находиться стеклянная пирамида, с экраном вверху, для производства голограмм, голографических выступлений политиков и артистов, концертов и т. д. Вокруг пирамиды будет небольшая площадка, для просмотра голограмм с луноходов. Электроника экрана и других устройств, произвед;нных не на микросхемах для космоса, должна быть защищена игольчатыми электродами, установленными на платформе по правилам установки молниезащиты для дома, с подключением не к заземлению, а к минусу электропитания станции. Все устройства, в том числе экран, должны иметь общий минус питания со станцией, чтобы ничто не пострадало при мощном воздействии космического излучения, подобного удару молнии на Земле, ток, приходящий с игольчатых электродов, не будет направлен в землю, так как на Луне нет токопроводного грунта, да и заглублять заземление нечем, весь приходящий извне ток будет распредел;н по элементам электрической цепи и погашен грубым электрическим фильтром, а возникшие помехи будут погашены тонким фильтром, чтобы не произошло сбоев в питании микросхем.
Заодно будут производиться измерения тока, возникающего от галактических, солнечных излучений, то есть датчиками будет измеряться весь гасимый ток и периодичность появления импульсов, чтобы определиться с целесообразностью создания дополнительного источника питания, работающего на космической радиации, а также с целью создания в будущем, как описано у меня в книге "Москов телепортейшин" (2009), генератора тока, защищающего от космической радиации вс; лунное поселение, пут;м переработки энергии космических излучений в электрический ток.
Для лунной станции дополнительный источник питания может быть реализован в виде ионисторов, которые быстро заряжаются большим током с игольчатых электродов. С ионисторов, через повышающий DC-DC, ток будет плавно перетекать на аккумуляторные батареи станции, таким образом батареи будут подзаряжаться от космического излучения. Конечно, если там будут крохи какие-то, то и делать не стоит, но если этот альтернативный источник даст хотя бы 20% энергии станции, то есть смысл им заниматься.
По краям платформы будут находиться фонари уличного освещения, они должны выдвигаться на длину спусков, чтобы освещать лунную кольцевую дорогу вокруг станции, когда она будет построена. Под станцией тоже будут дороги, фонарное освещение с посадочной платформы, похожее на уличные фонари, светофорный перекрёсток.
По периметру станции будет много рекламы - статической и динамической, на электронных табло и экранах. Если электронные экраны на солнце будут выходить из строя, то их можно заменить проекционными экранами, спрятав проектора в щелевых укрытиях.
На кольцевой будет как минимум 1 сфетофор, на этом перекрёстке дорога будет уходить от станции вглубь Луны.
Ежедневно в прогнозах погоды на ТВ по всему миру будет упоминаться Луноград с его температурой.

XXVIII-D. ПРИНЦИП ЗАЩИТЫ ЖИЛОГО ПРОСТРАНСТВА В КОСМОСЕ

Для усиления эффекта защиты от радиации, для увеличения радиуса защиты лунного поселения или космического корабля, игольчатые электроды должны находиться в верхней части воздушного пространства и размещаться согласно правилам размещения металлических токопроводящих элементов на крышах зданий для молниезащитного заземления дома. Всё защищаемое пространство будет находиться под каждым токоприёмником в форме шатра, а если усилить ионизацию токоприёмников искусственными ионизаторами на них, то это пространство раздвинется и будет представлять собой купол. Для работы искусственных ионизаторов прид;тся затратить немного энергии, что рационально, с точки зрения безопасности людей.
Применительно к космическим кораблям и лунным поселениям, токоприёмники могут крепиться к обшивке корпуса корабля, либо к куполу, через диэлектрические материалы, и быть направленными вниз, то есть внутрь обитаемого пространства. Либо иной способ монтажа и крепления, согласно эксперименту. От выбранного способа монтажа этих элементов конструкции зависит качество работы всей системы, поэтому есть смысл перепробовать разные варианты, и остановиться на наиболее удачном и практичном.

см. главу I. МЕХАНИКА ИОНИЗАЦИИ и главу II. МЕХАНИКА ПРОВОДИМОСТИ (ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА В ПРОВОДНИКЕ)

XXVIII-E. МИКРОТРЕЩИНЫ НА КОРПУСЕ МКС

Микротрещины на корпусе МКС, если они не сквозные и расположены снаружи, не имеют давления воздуха внутри трещин, поэтому, под действием сил гравитационного притяжения между частицами металла, имеют свойство самозатягиваться, а не расползаться, при получении ударных и вибрационных нагрузок на корпус, от работы двигателей и стыковок. Дело в том, что воздух в трещинах, гравитационным давлением частиц воздуха, находящихся внутри трещин, разрывает их. А в космосе такого воздействия нет, там сами частицы металла, расположенные по разным краям трещин, притягиваются друг к другу и восстанавливают свою нарушенную кристаллическую структуру, а чтобы это происходило быстрее, по металлу просто нужно стучать. Фактически вакуум производит то же действие, что термическая обработка металла - устраняет микротрещины.

XXVIII-F. ИОНИЗАЦИЯ ЛУННОГО ГРУНТА

Ионизация лунного грунта, которая выглядит как пушистость на этом снимке, образуется по той же причине, что ионосфера вокруг Земли - из-за разницы в плотности частиц грунта и космического вакуума на границе соприкосновения того и другого.
Ионизация приводит к накоплению высокого электрического потенциала на поверхности реголита, что может вызывать не только электростатическое подвисание пылинок на лунных камнях (именно пылинки и ионизируются, заряд накапливается на них), но и свечение лунной поверхности в темноте "огнями святого Эльма", как сказано об ионизированном свечении в энциклопедии.
Чтобы разглядеть это свечение, надо в условиях ночи увеличивать светочувствительность камер лунохода и направлять камеры на горизонт - линия горизонта должна светиться.
Возможно, что пепельный свет на затен;нной части Луны, который земляне наблюдают невооружённым глазом, вызывается не только переотражением света Земли, но и собственным свечением лунного реголита. Это надо взять на заметку любителям астрономии. По уровню собственного свечения реголита легко определить потенциал заряженности реголита, в мегавольтах он будет измеряться.
Аналогичная пушистость грунта наблюдалась на снимках всех советских станций "Луна" и луноходов "Луноход-1" и "Луноход-2". По наличию пушистости грунта на снимках определяется, действительно ли аппарат находится на Луне.
 
Чандраян-3


XXVIII-G. ЛУНА-25. ЧТОБЫ ИСКЛЮЧИТЬ ВЛИЯНИЕ ПУЛЬСАЦИЙ

Луна-25. Чтобы исключить влияние пульсаций напряжения на выполнение программы компьютером, микроконтроллеров, ведущих отсчёт тормозного импульса, должно быть минимум 3. И все они должны питаться от независимых источников питания (аккумуляторов ;мкостью 100мАч), отстоящих далеко друг от друга, заряжаемых отдельными солнечными панелями мощностью по 0,2 Вт на разных сторонах космического аппарата.
В таком случае если один микроконтроллер в результате воздействия частиц высоких энергий на бортовую сеть выдаст ошибочный результат, то два других дадут правильные результаты.
Как программно определить, чьи результаты правильные? Правильными будут считаться те результаты, которые ближе друг к другу, которые сходятся. Микроконтроллеры обменяются информацией о результатах, после чего придут к единому мнению, кто из них глючит, и тюкнут того, кто глючит, командой reset, а сами, независимо друг от друга, выдадут сигнал транзистору на отключение двигателя.
Фактически будет исполнена та команда, которая прид;т раньше.
Таким образом выполнение программы будет проконтролировано сразу несколькими микроконтроллерами, а возможные ошибки будут проигнорированы программой.
Вес каждого микроконтроллера для такой задачи менее 0,1 грамма, а стоимость - от 23 рублей, я брал их по такой цене в конце 2020-го.

Помимо этого, есть ещё одно решение, связанное с защитой простых кремниевых микросхем от высокоэнергетических потоков частиц. Это решение позволит сохранить микросхемы в работоспособном состоянии и избежать ошибок даже при сильных наводках космического тока. Суть решения в том, чтобы ловить наводки на отдельную антенну и гасить их низким сопротивлением, подключенным к минусу батарей. Защита будет работать по принципу громоотвода (точнее, токоотвода). Она убереж;т тонкие дорожки микросхем от выгорания блуждающим током, произвольно получаемым от заряда кремния высокоэнергетическими космическими частицами.
Такая защита, в отличии от применяемой ныне специальной микроэлектроники, разработанной для космоса, позволит использовать деш;вые кремниевые компоненты с широкими возможностями, значительно чаще используемыми в электронике и потому безотказными. Они просты, понятны и предсказуемы для любого радиолюбителя.

ПЛАН СТРОИТЕЛЬСТВА ПЕРВОГО ГОРОДА НА ЛУНЕ и многое другое по этой теме смотри в группе «В мире планет». Выйти на эту группу можно либо перейдя по ссылке, либо просканировав смартфоном QR-код:
 
;
План строительства первого города на Луне в письме президенту Российской Федерации от 7 марта 2023года в QR-коде:    ;   
Предыдущая версия плана строительства первого города на Луне  была изложена в книге «Освоение Луны в XXI веке» и получила экспертную оценку со стороны Российской академии наук.
QR-код на скачивание книги «Освоение Луны в XXI веке»: ;
 Ответ из РАН - на следующей странице.





Прошу учесть, что из всего списка «астронавтов» на Луне «был» только Довгань Вячеслав Георгиевич. Точнее,он и побывал на Луне, и рассказывал о Луне мне охотно. Других таких людей (побывавших на Луне и при этом рассказывающих об увиденном на Луне свободно, как и положено учёному) на Земле нет и никогда не было. В этом уникальность моих интервью с ним. Видеоподтверждение моих слов в QR-коде: ;



QR-код на моё голосовое интервью с Довганем Вячеславом Георгиевичем, 6 сентября 2019 года: ;
 
 




;
XXVII. ИОНОСФЕРА. НАПРЯЖЕНИЕ СИГНАЛА В КОСМОСЕ

Ионосфера представляет собой обрыв ионных нитей атмосферы на границе с космосом. Этот обрыв получается из-за того, что между атмосферой и космосом есть большая разница в плотности частиц. То есть в количестве частиц на единицу площади сечения ионных нитей.
Ионные нити проводят напряжение в атмосфере и в космосе, но между атмосферой и космосом получается частичный обрыв, который выглядит так: атмосферные ионные нити заканчиваются на разных высотах и регистрируются сверху как отдельные заряды - ионы. Заканчиваются потому, что на каждую космическую ионную нить приходится множество атмосферных, остающихся не у дел. Это можно сравнить с соединением двух кабелей с разным количеством жил. Один кабель состоит из 100 жил, а второй из одной жилы. Вы можете соединить эти кабели только одной жилой из 100, а остальные 99 повиснут в воздухе. Их можно подрезать, пригнуть, но так или иначе они будут проводниками напряжения, на концах которых будут регистрироваться электрические заряды - ионы. Вот эти ионы и создают ионосферу, а по сути - обрыв нитей напряжения.
Ионосферы без напряжения не существует. Заряды накапливаются в основном от Солнца. Дн;м ионосфера увеличивает сво; свечение, а ночью угасает, разряжается. Свечение ионосферы регистрируется в оптическом диапазоне, с борта МКС.
С верхних сло;в атмосферы заряд стекает в грозовые облака, где летом накапливается, опять же, в течение дня. Утренние грозы бывают так редко, что многие их и не видели даже. Нормальное время для грозы - после полудня, вплоть до глубокой ночи. А нормальное время года - лето, когда саморазряд минимален, а заряд от Солнца, полученный атмосферой и грозовыми облаками в течение дня, максимален, за счёт продолжительности летнего дня.

Хочу остановиться подробнее на накоплении заряда атмосферой, причине зимнего саморазряда без гроз. Космические ионные нити, в первую очередь солнечный свет, очень хорошо заряжены энергией вращения. Обладая высоким потенциалом, они входят в атмосферу и параллельно раскручивают соседние ионные нити, те самые, что "не у дел". Чем ниже высота, тем плотнее ионные нити друг к другу расположены, тем легче они раскручиваются, так как току меньше сопротивления в более плотной среде. Таким образом атмосфера накапливает заряд от солнечных лучей, а сами лучи при этом частично рассеиваются атмосферой, превращаясь в тепловое движение частиц и в электрические заряды частиц.
Поскольку между ионными нитями воздуха расстояния больше, чем в проводниках и в полупроводниках, возникает диэлектрического сопротивление току, за сч;т которого накапливается заряд. Чем больше сопротивление току, тем ниже скорость накопления заряда атмосферой и тем ниже скорость саморазряда (накопленной атмосферой энергии). По этой причине минимальный саморазряд там, где атмосфера разряжена, то есть в верхних слоях ионосферы, а максимальный саморазряд там, где наибольшая плотность дождевых туч, в грозовых облаках. В них же и максимально быстрое накопление пробивного потенциала энергии. Тучи накапливают заряд со всех сло;в атмосферы, начиная с верхней части ионосферы, потому что передача напряжения ид;т по вертикально вытянутым ионным нитям. Воздух является диэлектриком, а диэлектрик не переда;т ток, диэлектрик переда;т только напряжение. Ток появляется там, где ионные нити напряжения крутят достаточно плотно расположенные заряды в продольном направлении. Ток появляется и накапливается в дождевой туче. После накопления потенциала туча становится грозовым облаком, заряд ид;т вниз, через влажный воздух, когда начинается дождь.
В холодное время года, когда мало солнца, атмосфера заряжается плохо, саморазряд у не; высокий, из-за низкой температуры, поэтому грозы чаще бывают весной, чем осенью. Весной солнца больше.
Когда всё небо затянуто тучами, гроз практически не бывает, из-за саморазряда в тучах. Грозы идут либо по переднему краю такого фронта, либо из отдельных туч, когда их мало и они отстоят далеко друг от друга.
Что касается проводимости, следует помнить, что она всегда зависит от площади сечения материала - проводника, полупроводника, диэлектрика. Плохая проводимость компенсируется объ;мом. Об этом нужно помнить, когда строите заземление. Да и в других случаях тоже. При взгляде на облака, например.

Как видим, процессы в атмосфере сложны, но поддаются структурному описанию.
Следует учесть и такой нюанс: при передаче и накоплении тока заряды вращаются навстречу друг другу, как шестер;нки в механизмах зубчатой передачи, следовательно регистрируемые в ионосфере заряды должны чередоваться: +,-,+,-,+,- . Аналогично тому, как заряды чередуются в проводнике, когда по проводу бежит ток. И не важно, что ионные нити – плохо сдвинутые "шестер;нки", сцепление между ними в ионосфере плохое. Зато в облаках оно хорошее, сцепление может передаваться через облака. Следовательно, концентрация положительных и отрицательных зарядов в ионосфере должна быть примерно равной. Если мы откроем энциклопедию, то увидим такое определение ионосферы: "это верхний слой атмосферы планеты c высокой концентрацией свободных ионов и электронов... " Под электронами подразумеваются как раз отрицательные заряды, поскольку электроны всегда заряжены отрицательно.
Как вы могли заметить и ранее, я сверяю те выводы, к которым прихожу, с тем, что регистрируется официальными научными методами и пода;тся в определениях. И у меня часто сходится, а иначе я и не писал бы. Зачем зря тратить время?

Радиосигнал, предназначенный для космической связи, входя в ионосферу со стороны Земли, беспрепятственно уходит в дальний космос, где распространяется с гораздо меньшим сопротивлением окружающего пространства, чем в атмосфере. То есть радиосигнал в космосе, точно так же как свет зв;зд в космосе, с гораздо меньшими потерями распространяется в разряженной среде космического вакуума, по сравнению с плотными средами, такими как воздух, вода, различные материалы.

Если при;мник радиопередачи располагается в ионосфере, то он, как правило, не способен нормально принимать сигнал радиопередатчика, находящегося на земле. Связь, идущая по нитям напряжения от земли, обрывается в ионосфере. Сигнал теряется. Каждый раз после этого при;мник ищет новые ионные нити, передающие сигнал, чтобы восстановить связь. Но связь продолжает обрываться, по указанной выше причине. И так будет продолжаться до тех пор, пока приёмник не выйдет из ионосферы.

Связь между частицами ионных нитей устанавливается механическим способом, путём вихревого вкручивания полей частиц друг в друга. А упрочняется такая связь частотой радиоволн, то есть частотой смены направления вращения ионных нитей.
В космическом пространстве связь устойчивая, при;мник не путает линию связи с разорванными ионными нитями. Раз установив связь, приёмник её держит. А в ионосфере связь переустанавливается с одной ионной нити на другую, поэтому она постоянно пропадает, е; нет.
Всего лишь одна космическая ионная нить соединяется с одной из нескольких атмосферных, поэтому, чтобы решить проблему устойчивости радиосвязи для приёмника в ионосфере, сигнал, идущий с земли, должен ретранслироваться через спутник на орбите, в этом случае помех не будет, так как сигнал прид;т на радиоприёмник по космической ионной нити, имеющей нормальное сопряжение с атмосферной на любом уровне высоты.

Само слово "связь", в отношении радиосвязи, не двусмысленно намекает на механическое соединение частиц в процессе передачи радиосигнала. Либо это лингвистическое совпадение, либо когда-то давно имелось правильное понимание физического процесса, а потом было забыто. "Давно" - я имею в виду до Эпохи Возрождения в Европе, когда многие научные знания, по сведениям современников Герберштейна, восстанавливались из архивов допотопной эры, с е; космографией и всем прочим. Случаи, когда лингвистически давалось правильное определение, а описание не соответствовало ему, было много, я их все вспоминать не буду. Напомню только про космографию. Так называлась география-картография в средние века. Космографы в средние века работали по космическим снимкам предшествующих эпох, фотометрические сведения которых сохранились благодаря допотопной 3D-картографии в граните. Один из фрагментов того памятника - Чандарская плита.


XXVI. КАК НА САМОМ ДЕЛЕ РАБОТАЕТ p-n ПЕРЕХОД

Что нужно знать об электричестве
каждому человеку? (Не я придумал эти законы. Их придумала Природа. Я лишь даю описание существующих у не; действий. В физике главное что? Главное, чтобы знания работали продуктивно).

Электричество - это избыточная сила вращения частиц, приводящая к передаче вращения от одной частице другой механическим способом.

Все разнотипные частицы, называемые химическими элементами, отличаются друг от друга только массой. Чем больше масса частицы, тем сильнее она притягивает к себе соседние частицы. Из-за этого разные частицы по-разному взаимодействуют друг с другом.
В свою очередь масса частицы определяется только структурным спектром е; собственного электромагнитного излучения. Поэтому масса, гравитационное притяжение относятся к фоновому электромагнитному излучению частиц, про которое также стоит сказать, что оно созда;тся частотой собственного переменного вращения частиц. А электричество - это избыточная сила вращения, которая пода;тся на частицы извне, от источника питания нагрузки.

Напряжение переда;тся по осевой линии вращения частиц. Чем больше напряжение, тем больше частиц соединяются в осевом вращении механическим способом.

Электрический ток переда;тся продольным вращением частиц. Поэтому с ростом напряжения мощность увеличивается.
Но, в отличии от напряжения, ток не характеризуется скоростью продольного вращения частиц, потому что определяется силой, которая переда;тся при продольном вращении, степенью нагруженности частиц, работой, выполняемой электрическим током.
Поэтому при разомкнутой цепи сила тока, идущего от источника питания до выключателя, равна нулю, а напряжение максимальное, равно ЭДС.
Чем ниже сопротивление нагрузки, тем выше сила тока. Но увеличение силы тока приводит к падению напряжения на проводе, идущем от источника питания до нагрузки. Это объясняется замедлением продольного вращения частиц, которое приводит к тому, что частицы вдоль оси вращения разъединяются, начиная с самой дальней от поверхности провода. Передача продольного вращения под большим током ид;т усиленная, но с меньшим напряжением, то есть с меньшей скоростью вращения частиц и, соответственно, с ослаблением стягивающего напряжения вдоль осевого вращения частиц. Таким образом, скорость продольного вращения тоже называется напряжением, несмотря на то, что это вращение переда;т ток.

На тонкий провод можно пустить высокое напряжение, но нельзя пустить большой ток - провод расплавится. А вот толстый провод выдержит вс;.
Это объясняется тем, что частицы в продольном направлении могут крутиться сколь угодно быстро, быстрота их вращения определяется напряжением, но когда возникает нагрузка и в цепи протекает ток, эта нагрузка в тонком проводе вызывает трение между частицами, ведь вся работа электрического тока ложится на их недостаточное количество. Поэтому вместо того, чтобы проводить большой ток, тонкий провод греется, превращая весь избыточной ток, который он не может провести, в тепло, его расплавляющее. Плавится провод всегда в самом тонком месте. Поэтому, заряжая телефон, не сжимайте провод под нагрузкой, не перегибайте его. Причина разрыва провода такая же, как причина поломки шестер;нок в механизмах зубчатой передачи - до какого-то момента шестер;нка выдерживает нагрузку, но если нагрузка продолжает увеличиваться, шестер;нка перегревается, е; зубья обламываются и передача энергии вращения прекращается.
Как и механическое трение, трение электрических зарядов друг о друга, помимо тепла, способно производить искры, свечение, хлопки и грохот (удар молнии, например).

Проводник электрического тока всегда плотнее, чем диэлектрик. В проводнике больше частиц, они тяжелее, а значит ближе друг к другу, они имеют более упорядоченную структуру и менее подвижны в осевом биении, поэтому передача тока осуществляется в проводнике, а в диэлектрике нет. В диэлектрике расстояния между центрами частиц так велики, что ток не переда;тся, только напруга в осевом направлении выстраиваться может.
Если материал проводит ток, но с большим сопротивлением, это означает, что осевое биение частиц очень велико, да и в целом расстояние между центрами частиц большое. Как в плохом редукторе, где шестерёнки разболтанные и плохо друг друга касаются, из-за чего редуктор греется и часть силы вращения оставляет в себе.
К таким материалам относятся полупроводники. Из них изготавливаются p-n переходы.
Компоненты p и n легируются разными примесями, после чего соединяются вместе. Возникает интересная, с точки зрения механики, конструкция. В одном направлении ток через не; проходит, а в другом нет.
Заряды вращаются, но только в одну сторону. А при попытке пустить ток в обратном направлении, они сами блокируются и ток не пропускают.
В механике такие механизмы называются стопорными.
Как работает стопор диода? Он устроен довольно просто. В кристаллическую структуру полупроводника, в каждый кристалл полупроводника, добавлена более плотная частица с одной стороны диода, где у него positivе (p), и с другой стороны - менее плотная (чем частица в кристалле), где у диода negative (n). На границе p-n перехода движение тока стопорится в одном из направлений из-за ассиметричной структуры кристаллов полупроводника: в p-области структура кристаллов сжата плотной частицей алюминия, которая присутствует в каждом кристалле легированного полупроводника, а в n-области наоборот, структура кристаллов чуть-чуть раздута или расширена частицами фосфора.
С той стороны, где структура кристаллов сжата, ток заходит и проходит p-n переход, потому что плотно прилегающие друг к другу частицы на участке p отлично проводят ток и создают электрическое поле вокруг p-n перехода, которое позволяет пробрасывать ток через n-участок с падением напряжения на н;м до 0,7-1 вольта.
А вот с той стороны, где структура кристаллов расширена, ток зайти не может и не может создать электрическое поле вокруг p-n перехода, так как легированный фосфором полупроводник превращ;н почти в диэлектрик.
Проникновение тока через диэлектрик возможно лишь при создании электрического поля вокруг него. В этом электрическом поле ток проводится напругой: заряды тока со стороны проводника p вращаются и выстраивают связанные осевым вращением нити напряжения* в области n, в свою очередь эти ионные нити вращают заряды на противоположной стороне n-области, где находится проводник - вывод отрицательной ножки диода.
Схематически p-n переход можно сравнить с клапаном, пропускающим ток только в одном направлении, или с каскадной ступенькой: когда ступенька вниз - напряжение падает на ней, ток проходит беспрепятственно. Когда ступенька вверх - ток пройти не может, так как у него нет ног, чтобы запрыгнуть на каскадную ступеньку.

___________________________________
* я их обычно называю ионными нитями, потому что с концов они всегда регистрируются как одиночные заряды - ионы.

 
Полупроводник p-типа, легированный алюминием (positive) и полупроводник n-типа, легированный фосфором (negative)


 p-n переход



XXV. ШАРОВАЯ МОЛНИЯ. МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

Будем исходить из того, что шаровая молния образуется от обычной, когда та не долетает до земли из-за недостаточной разницы потенциалов между поверхностью земли и тем уровнем над поверхностью земли, где шаровая молния образовалась.
Следовательно, весь заряд, который мог бы уйти в землю и произвести грохот, остаётся в шаровой молнии. В течении 10-20 минут шаровая молния может исчерпать его сама, на нагрев и свечение, если до этого не столкнётся с препятствием, отводящим е; ток в землю. В этом случае она разрядится мгновенно, хлопком, как обычная молния. Сила хлопка будет зависеть от того, сколько заряда осталось в шаровой молнии. Чем больше шаровая молния - тем больше заряд в ней, тем сильнее она может грохнуть электрическим током.

Шаровая молния - это заряд, образуемый в виде плазмы в процессе протекания разряда электрического тока в атмосфере. В отличии от обычной молнии, шаровая молния может удерживать заряд в себе длительное время, но поскольку плазма обладает очень низким сопротивлением, заряд шаровой молнии быстро источается, превращаясь в тепло.

Пытаюсь найти съёмку обычной молнии в интернете, достаточно замедленную для того, чтобы показать процесс образования шаровой молнии, но нет таких съёмок, со скоростью 25 тысяч кадров в секунду и выше надо. При такой скорости миллисекунды превращаются в секунды и процесс образования зачатков шаровой молнии достаточно заметен.
Исходя из основ механики электрических зарядов, он становится ещё и понятен.

Влажная атмосфера - это объ;мный проводник с высоким сопротивлением. Но поскольку удельное сопротивление всегда зависит от площади сечения проводника, влажная атмосфера не плохо проводит ток.
Когда в атмосфере с верхних облаков начинается разряд тока, он ид;т ступенчато, спускаясь к земле в виде ломанной дуги. Каждый участок дуги образуется последовательно. Сначала заряд спускается к определ;нной точке и накапливается в ней. Накопившись, он созда;т пробивное напряжение до следующей точки в атмосфере. И так далее. Дойдя до земли, ломанная дуга начинает светиться полностью, пока по ней течёт ток атмосферного электричества. Этот процесс уже заметен невооружённым глазом, хотя он скоротечен и представляется в виде вспышки. Увидеть же как дуга по ломанной линии пробивается к земле, останавливаясь в разных точках для накопления заряда, можно только в замедленном воспроизведении высокоскоростной съёмки, но самое главное - увидеть детали формирования ломанной дуги можно только в съёмке от 25 тысяч кадров в секунду и выше, иначе многие процессы теряются из виду, они успевают пройти между кадрами, не фиксируются камерой. Я напомню, что скорость электромагнитного взаимодействия частиц - 300 тысяч километров в секунду!

Накопление заряда в точке созда;т пробивное напряжение к земле. Но может возникнуть такая ситуация, когда заряд в точке накопится, а пробивного напряжения не будет. В этом случае образуется шаровая молния.
Шаровая молния - это стабилизированный заряд высокого напряжения, не создающий пробивного напряжения к земле из-за механических процессов, протекающих в н;м. Сейчас мы эти процессы рассмотрим подробно.
Но прежде хочу отметить, что шаровая молния, как и любой источник высокого напряжения, созда;т ионную тягу. Эта ионная тяга толкает шаровую молнию вдоль линии направления ионной тяги. И по скорости движения шаровой молнии (она ведь преодолевает сопротивление воздуха) можно судить о её заряде. Как правило, напряжение заряда составляет около миллиона вольт. Шаровая молния с таким напряжением заряда имеет диаметр 10-15 см. Если диаметр меньше, то и скорость шаровой молнии будет меньше, а напряжение заряда будет измеряться сотнями киловольт.
Вот типичное наблюдение шаровой молнии от наблюдателя - очень достоверное, оно мне нравится своими деталями, над этим описанием указано ютуб-видео, можете его посмотреть. В данном видео, которое называется "Шаровая молния - тупик современной науки", уч;ный ставит задачу описания модели шаровой молнии. На мой взгляд, эта задача легко решается, если внимательно приглядеться к механике взаимодействия электрических зарядов, что мы сейчас и сделаем. Никакой загадочности в этом явлении мы не обнаружим.

Итак, мы видим стабилизированный заряд с высоким пробивным потенциалом, который мог бы уйти в землю, будь это линейный заряд, а не шаровый. Но вместо этого протекание тока ид;т внутри заряда. Шаровая молния расходует свой высоковольтный заряд на плазменный нагрев и свечение. Расход заряда приводит к падению напряжения внутри шаровой молнии и к уменьшению е; размеров.
Следует учесть, что в процессе образования шаровая молния получает очень большой, мощный электрический заряд, который не сразу рассеивается в виде тепла, а в течении минут или десятков минут он производит высокотемпературное свечение плазмы тонкой нити зарядов. Вероятно, с течением времени (в течении минут или десятков минут) этот плазменный шар уменьшается в размерах, расходуя выделяемую им энергию на тепло. Приходится говорить "вероятно" лишь потому, что никому не удавалось наблюдать шаровую молнию непрерывно на протяжении десятков минут, за сч;т ионной тяги шаровая молния вс; время движется, пока не наткн;тся на заземляющий е; предмет, через который весь накопленный ею ток утеч;т в землю. Как от обычной, линейной молнии.

В упомянутом видео отмечается, что шаровая молния - чрезвычайно редкое явление, в этом кроется причина отсутствия подробных наблюдений.
В прошлые века, когда поверхность земли была меньше ионизирована трансформаторами электросетей и подстанций, молниевый грозовой разряд чаще, чем в наше время, не доходил до поверхности земли. В результате образовывались шаровые молнии. Поэтому, несмотря на меньшее количество свидетелей, шаровые молнии наблюдались чаще, чем в наше время, а сейчас они чаще наблюдаются вдали от населённых пунктов, в лесах, под линиями электропередач, реже в городе, несмотря на то, что в городе жив;т больше свидетелей, которые могли бы увидеть это явление.
Из чего можно сделать вывод, что шаровая молния не образуется там, где работают трансформаторы с заземляющим контуром - а они есть на любой электроподстанции, из-за нитей ионного напряжения, растущих от земли, гарантированно обеспечивается разряд линейной молнии в землю без образования шарового заряда.
Однако при очень сильных грозах трансформаторы часто отключаются от электросети, чтобы они не сгорели, притягивая на себя дополнительный атмосферный ток. Образование шаровой молнии в этой ситуации возможно и в городе.
Наблюдения шаровой молнии не дают понять, порождает ли высокая температура, обеспечивающая плазменное свечение, термоядерную реакцию частиц в самом центре ядра шаровой молнии. Этот вопрос требует изучения. Так как возникновение термоядерной реакции требует обеспечения целого ряда физических условий, которые мне по большому счёту не известны, я подозреваю, что термоядерный процесс в шаровой молнии крайне маловероятен и до появления новых данных о нём можно не говорить. Скорее всего, шаровая молния жив;т на том запасе энергии, который она накопила от разряда в атмосфере, а по мере исчерпания этого запаса (из-за рассевания тепла) она уменьшается в размерах.
Однако чтобы подтвердить или опровергнуть, шаровую молнию нужно наблюдать в течение длительного времени, что никому не уда;тся.
Но, насколько мне известно, нет ни одного наблюдения, в котором говорилось бы, что шаровая молния увеличивается в размерах после того, как она появилась и начала светить, за исключением тех случаев, когда шаровая молнию разряжается в землю - тут уже увеличение размера сопровождается резким ослаблением свечения и полным рассеянием шара шаровой молнии в воздухе.

А теперь поговорим о самом интересном - о том, что стабилизирует заряд шаровой молнии, почему он, обладая высоким потенциалом, не пробивается на землю и не исчезает мгновенно, как обычный линейный заряд? Что заставляет шаровую молнию так долго существовать?
Механика электрических зарядов подсказывает, что если два линейных заряда высокого напряжения электрического тока, протекающего в атмосфере, не состыкуются друг с другом по осевой линии, как обычно они это делают (стыковке способствует сила вихревого вкручивания зарядов друг в друга, создающая силу притяжения зарядов), то они могут войти в такой контакт вращения, при котором сила, а точнее скорость, с которой заряды притягиваются друг к другу, равна угловой скорости их взаимного вращения. Я могу пояснить механику этого процесса на некоторых примерах.
Двойные зв;зды во Вселенной - заурядное явление. Их в два раза больше, чем обычных зв;зд. Почему они, находясь в паре так близко друг к другу, не сталкиваются? Потому, что скорость, с которой они притягиваются друг к другу, равна угловой скорости их вращения. Грубо говоря, они падают друг на друга, но всё время пролетают мимо друг друга, потому что обладают угловой скоростью, направленной перпендикулярно гравитационной тяге. Вектора двух скоростей, то есть направление скорости и величина двух сил складываются и суммарно направлены так, что звёзды пролетают мимо друг друга. Остальные примеры я приводить не буду, так как это долго.
Шаровую молнию стабилизирует вращение зарядов в центре е; ядра, возникшее в результате не линейного контакта зарядов, а по касательной, когда сила притяжения зарядов созда;т и поддерживает угловую скорость вращения зарядов, точно как в паре звезда-звезда. Поскольку заряды очень маленькие - это элементарные частицы - увидеть их вращение в плазменном облаке сферы невозможно, этому наблюдению препятствует и высокая температура плазмы, но вполне можно было бы наблюдать вращение шаровой молнии как волчка, только для этого нужны оптические инструменты.
Что же касается линий высокого напряжения, идущих от шаровой молнии, то становится понятно, что они настолько изогнуты вращением, что св;рнуты в клубок, поэтому не пробиваются на землю, как в линейной молнии. Только при непосредственном контакте с заземляющим предметом шаровая молния разряжается через эти линии.
Здесь тоже можно привести пример: длинные заряженные волосы тянутся от головы человека прямолинейно, если человек стоит, и начинают изгибаться, если человек вращается.

 

 

Комментарии:
Шаровые молнии и искры, искры плазменного свечения, отрывающиеся от проводника электрического тока в процессе соударения зарядов друг о друга - есть ли что между ними общего? Конечно есть. Искра - это отдельный электрический заряд (имеется в виду не окалина, выбиваемая искрой, окалина - это расплавленный кусочек металла, а сама искра - это электрический заряд элементарной частицы, обладающий высокотемпературным плазменным свечением; искра образуется сразу, как только заряд отделился от конца проводника, ударившись о такой же заряд на конце другого проводника, с отрицательным потенциалом; свечение искры возникает в результате трения заряда о воздух; когда искра летит, она преодолевает гигантское сопротивление воздуха; сопротивление для искры получается гигантским, потому что это отдельный крошечный заряд; а чем меньше объ;м вещества, как мы помним, тем сильнее гравитационное воздействие на него со стороны соседних частиц; наконец, плазма - это сильно нагретая, а значит увеличенная в объёме частица, е; объ;м помогает преодолевать сопротивление соседних частиц; и то, что мы видим искры - элементарные частицы - невооруж;нным глазом - говорит лишь о том, что они значительно увеличились в объёме, став плазмой), а шаровая молния - это клубок ионных нитей высокого напряжения, он наматывается, подобно клубку нитей, в точке накопления заряда линейной молнией. Этот клубок вращается, как элементарный электрический заряд, но ось его вращения параллельна земле. Из-за этого он левитирует - не протягивается к земле, а скользит над ней. Из-за чего именно?
Положительный заряд находится спереди по ходу движения клубка. Он созда;т ионную тягу в направлении отрицательно заряженных предметов и отталкивается (отскакивает) от положительно заряженных. Шаровая молния разряжается линейно (на проводники, притянутые к земле) только из точки полюса вращения спереди, иначе она притянулась бы к земле, а не шла над земл;й на уровне одного метра. Наиболее наглядно описанное здесь поведение шаровой молнии представлено в этом видео.

Разработка шаровой молнии в Институте ядерной физики в Санкт-Петербурге: https://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/388/ и демонстрация уменьшенной копии установки на ютуб: https://youtu.be/bfGXSbNLFhg?si=tvJqr4PbSY_VFmAd с получением результата: https://youtu.be/r5OSKZv7IcM?si=vkurwDMVN9r79qhq

Самое лучшее видео шаровой молнии в интернете (кстати, высоко в небе шаровые молнии тоже могут летать и выкладываться в ютуб под видом НЛО).

Вопрос:
Физика для гуманитариев
Начнём с того что, йети, призраки, вампиры и шаровая молния - существуют только на словах очевидцев. Это ненадежный источник данных. Начиная с Ньютона человечество решило подвергать кандидатов в научные теории проверкой критериями качества. Одна бабка сказала - под эти критерии не подходит.
Далее, у нас лет 300 существуют лаборатории. Вместо размышлений «верю» или «не верю» физики пришли к «создаем в контролируемых условиях и измеряем все параметры». Управляемый термоядерный синтез очень близок к реализации, с 1954 года когда был построен первый ТОКАМАК до сего дня - сотни тысяч экспериментов но пока факту получения солнечной реакции в лаборатории не придана законная сила, мы не можем считать это объективно возможным. Нет ни одного эксперимента, который давал бы в лаборатории что-то хоть близко напоминающее шаровую молнию. Лабораторий испытывающих проводники и изоляторы городской энергосистемы в 1000 раз больше чем экспериментальных физических.
Ну и самое главное, законы физики известные на данный момент напрямую запрещают шаровую молнию. Плазма - это состояние, потребляющее энергию постоянно. В горящей спичке это химическая энергия реакции, пламя далеко от спички не уйдёт. Электрическая дуга касается источника напряжения. А в шаровой молнии где источник? Он невидимый, бесконечной емкости, ничего не весит, образуется сам, везде следует за плазмой? Звучит сомнительно.

Ответ:
Физика для гуманитариев, любое физическое явление наблюдается только при создании условий, необходимых для появления этого явления. Какие это условия, и почему их нет в современной среде обитания человека, тем более в любой из лабораторий, читайте внимательно, я подробно объяснил. Источник энергии указал тоже. Он ограничен зарядом линейной молнии и постепенно расходуется на поддержание температуры плазмы, большой ток течёт через низкое внутреннее сопротивление плазмы, поэтому заряд иссякает в течении 10-20 минут при отсутствии заземляющих предметов. Точно такая же плазма возникает в любом линейном электрическом разряде, и остывает сразу после окончания разряда. Почему шаровая не может разрядиться через воздух на землю как обычный линейный разряд, почему она накапливает электрический заряд атмосферы в процессе линейного разряда молнии в атмосфере, и длительное время заряд удерживает, за сч;т чего стабилизируется шаровый заряд, разряжаясь только на внутреннее сопротивление плазменного образования, которое находится в ядре шаровой молнии, я тоже объяснил. Вы видите текст или только заголовок видите?



XXIV. КАК МАТЕМАТИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ СИЛЫ ПРИТЯЖЕНИЯ МЕЖДУ ЧАСТИЦАМИ ПРОИЗВОДИТ СИЛУ ОТТАЛКИВАНИЯ

В центре звезды вектора силы тяжести уравновешивают друг друга. Невесомость. С удалением от центра звезды сила тяжести начинает расти и достигает максимума вблизи поверхности звезды. Это сопромат. Законы физики игнорируются в фильме Происхождение и развитие небесных тел (1983 год).
Нет притяжения к центру ни в одном небесном теле. Есть притяжение к оболочке вокруг центра. Оценить соотношение толщины этой оболочки к радиусу небесного тела можно по толщине оболочки любого пузыря, например пузыря, образованного на поверхности кипящей жидкости.
Нет и того давления, о котором говорится "Давление газа уравновешивается силой тяготения звезды. Давление газа не да;т звезде сжиматься больше определённого уровня".
Давление в газе созда;тся извне, снаружи, например под поршнем насоса. В этом случае газ сопротивляется сжатию.
И возникает это сопротивление по математической закономерности: все частицы притягиваются друг к другу, но поскольку за каждой частицей стоит следующая частица, они своим притяжением друг друга уравновешивают, левитируют между собой. А когда появляется внешняя сила, сжимающая газ, она, обратите внимание, проявляет себя за счёт прочности материала (из которого изготовлен насос), где частицы плотнее расположены друг к другу, чем в газе. Сила гравитационного притяжения между частицами усиливается силой давления на поршень и если сила, приложенная к ручке насоса, постоянно растёт, а пространство, в котором находится газ, остаётся замкнутым, газ в итоге становится плотнее материала, из которого изготовлен насос, и насос разрывает.
Давление в атмосфере создаётся не только силой притяжения планеты, но и тв;рдой оболочкой планеты, на которую, собственно, газ и давит. Если такой оболочки нет, то давление в газе не может быть больше внутреннего давления газа, в естественных условиях давление в газе внутри "газового гиганта" может быть больше нуля только из-за присутствия в газе тв;рдых тел или твёрдых частиц.

Сила притяжения между частицами не сменяется силой отталкивания при сближении частиц. Силу притяжения между частицами перевешивает сила притяжения за частицами, если их больше, если они плотнее друг к другу. В итоге вектора действия сил перераспределяются и вместо притяжения между частицами газа возникает обратно направленная сила отталкивания. Это математический закон, он никак не связан с действием сил внутри частиц, он связан с действием сил между собой. Все частицы всегда только притягиваются друг к другу, по закону тяготения.
Но если возникают условия - внешнее давление, сформированное поршнем насоса, то очевидно, что материал, из которого изготовлен поршень и трубка насоса, плотнее сжимаемого газа, а значит сила притяжения между частицами пойдет в обратную сторону, частицы в газе начнут притягиваться к частицам материала, из которого изготовлен насос, с большей силой, чем друг к другу. В результате возникнет сила отталкивания. То есть это чистая математика, расчёт одной и той же силы гравитационного притяжения между частицами, определяемой законом Всемирного тяготения.

Кко
XXIII. СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ

Северное сияние представляет собой наиболее наглядное изображение работы неподвижных частиц в атмосфере. НЕПОДВИЖНЫХ! Разве вы когда-нибудь видели, чтобы от Северного сияния оставались тепловые (инверсионные) следы в атмосфере, свидетельствующие о кинетическом воздействии частиц на атмосферу? Ведь между частицами всегда действует сила гравитационного притяжения. Всегда! Все частицы, как я уже отмечал в главе ХХ, находятся в гравитационном плену друг у друга. Следовательно, чтобы преодолевать силу гравитационного притяжения, частицам нужна кинетическая энергия. А чтобы кинетической энергии в инерционном режиме движения частиц в атмосфере было достаточно для преодоления силы гравитационного притяжения между частицами, соотношение массы частиц к площади их поверхности должно быть таким, как у камня (метеорита, падающего на Землю), но не таким, как у пылинки - пылинка будет мгновенно остановлена атмосферой, что мы наблюдаем при взрывах. И уж тем более не таким, как у отдельной частицы! Ядро частицы может чертыпыхаться в гравитационном плену, но сама частица не сдвинется с места из-за того, что со всех сторон е; окружают такие же по массе частицы. Такие же, или чуть меньше...
Этим, кстати, объясняется ещё одно природное явление - длительное левитирование мелких пылинок в атмосфере. Пылинки могут часами двигаться то вверх, то вниз, словно гравитационное поле планеты для них ослаблено в сотни раз! А ведь так оно и есть. Гравитационное поле планеты для мелких пылинок сильно ослаблено гравитационными полями частиц воздуха, окружающих эти пылинки (либо частиц космического вакуума, как на Луне). Тут в дело вступает математика - чья сила кого куда перетянет, и да, это похоже на перетягивание каната! Поэтому вес отдельных пылинок на весах всегда должен быть меньше их земной массы, то есть объ;ма, умноженного на плотность. Это означает, что если вы возьм;те тв;рдое тело массой 1 кг. и раздробите его в микронную пыль, а затем взвесите каждую микронную пылинку по отдельности, то у вас в сумме получится не 1 кг., а гораздо меньше.

Работу частиц без кинетического воздействия друг на друга мы можем наблюдать на любом экране, где производится изображение. Поэтому можно сказать, что работа частиц в атмосфере при Северном сиянии производит не что иное как изображение в атмосфере, внутри объ;много 3D-экрана, в роли которого выступает сама атмосфера.
Вращательные движения космических частиц высоких энергий передаются частицам в атмосфере и возникают объ;мные всполохи разнообоазных цветов - Северное сияние. При этом направление вращения частиц меняется не только с частотой видимого спектра излучения 385-790ТГц, но и в других диапазонах частот тоже, однако мы эти частоты не видим.
Позвольте сказать буквально: по-видимому, Северным сиянием называется только то, что видимо человеческому глазу. Остальное не по-видимому, а по-приборному, то есть оно тоже есть, тоже присутствует, и это надо учитывать при попытке, например, создать объ;мные картинные изображения по принципу Северного сияния, только искусственным путём... при помощи ускорителей заряженных частиц, запущенных на орбитальных аппаратах, либо... при помощи электронно-лучевых трубок, подобных тем, что применялись в старых кинескопах.
Электронно-лучевые трубки не только разгоняют частицы, но и направляют их в нужное на экране место, позволяя создать картинку изображения.

Северное сияние - это переменные треки заряженных частиц в атмосфере, наблюдаемые в видимом спектре электромагнитного излучения.
От лучей дневного солнечного света они отличаются тем, что могут заходить на ночную сторону планеты, потому что в тот момент, когда эти лучи под действием магнитного поля Земли огибают нашу планету, они являются лучами рентгеновского диапазона, а в тот момент, когда они входят в атмосферу, когда происходит контакт космических частиц с атмосферными частицами, частота переменного вращения космических частиц резко снижается, а частота переменного вращения частиц воздуха наоборот, резко увеличивается, и в результате от лучей рентгеновского диапазона рождаются производные лучи видимого спектра излучения.

Солнечный свет - это постоянные треки частиц, а северное сияние - переменные, неустойчивые, зависящие от множества факторов. Но, как и в случае с электрическими искрами, производимыми от контакта проводов под напряжением, Северное сияние более чем наглядно демонстрирует физическую работу заряженных частиц, только на этот раз в атмосфере.
Как на большом тр;хмерном экране, предназначенном для просмотра глазами человека, Северное сияние демонстрирует свойства заряженных частиц, их неподвижность, их взаимодействие путём передачи цепей вращения друг другу, распространение этого цепного взаимодействия от космического излучения и поглощение лучей космического излучения атмосферой.

Драйвером Северного сияния являются космические частицы, которые не заходят в атмосферу, а лишь передают ей свою энергию вращения, как солнечный свет.
Как я уже говорил, видимый свет - это самый жёсткий вид излучения, то есть ж;сткость лучей света не позволяет им изгибаться. Из-за своей жёсткости свет прямолинеен.

Как известно из школьного курса физики, лучи рентгеновского диапазона отклоняются магнитным полем Земли на тысячи километров, благодаря чему они обходят Землю вокруг, в отличии от видимомого света. Северное сияние вызывает отклонённая, но не пролетевшая мимо Земли часть лучей рентгеновского диапазона, попавшая в атмосферу.

Ранее Северное сияние наблюдалось вблизи полюсов Земли, сейчас, в связи с ослаблением магнитного поля Земли и ростом числа побочных полюсов (они всегда были, но сейчас их становится больше и они становятся сильнее), Северное сияние наблюдается и в средних широтах, вблизи этих побочных полюсов, называемых магнитными аномалиями (не всегда связанных с залеганиями железной руды, кстати), Северное сияние наблюдается не постоянно, а только когда лучей рентгеновского диапазона в космосе становится слишком много, в результате солнечных вспышек, например.
С дневной стороны планеты Северного сияния должно быть больше, чем с ночной, но так же, как зв;зды при свете дня не видны, не видно и Северного сияния днём.


ХХII. ВСЕВОЛНОВАЯ ПЕРЕДАЧА ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ КОЛЕБАНИЙ / НАСТРОЙКА НА МОЗГ

Всеволновая передача может быть двух видов: переменная частота при фиксированном уровне напряжения (радиолиния с фиксированным уровнем напряжения, например) и переменная частота при переменном уровне напряжения - это самый сложный вариант. Технически ни первый, ни второй вариант никем в мире пока не был осуществлён.

Радиолиния передатчик-при;мник всегда строится на фиксированной частоте, на ней переда;тся сигнал, изменяющий сво; напряжение. Но передача настроения (именно настроения, а не мысли) от человека к человеку уж точно не работает на фиксированной частоте, иначе мы бы этот сигнал давно бы заметили, прослушивая все частоты.
В радиоэлектроннике не существует средств для обнаружения сигнала на несущем напряжении, тем более - сигнала без несущей частоты и без несущего напряжения, так как не вполне понятно, как создать нормальное при;мное устройство для таких видов сигналов (передатчик- то ладно, мы его создадим в любом виде, но ведь это комплексная аппаратура - передатчик и приёмник), и вообще можно ли передавать хоть какую-то информацию при помощи сигнала без несущей составляющей?

В этой статье будут рассмотрены физические принципы, на основе которых можно попытаться создать передатчик и приёмник, работающие на всеволновой передаче.

Итак, давайте вспомним, какие формы движений заряды могут передавать друг другу?
В диэлектрике таких форм всего две: направление закрутки и скорость закрутки связанной ионной нити. В проводнике есть ещё третья форма передачи движения: продольное вращение зарядов, передающее силу тока...

В свою очередь направлений закрутки ионной нити тоже может быть только два варианта: по часовой и против часовой стрелки. Одно из этих направлений определяется как положительный заряд, а другое как отрицательный заряд. Положительные и отрицательные заряды очень легко читаются электронной аппаратурой.
Скорость смены направления закрутки связанной ионной нити между радиопередатчиком и радиоприёмником определяется как частота радиопередачи.
Физически каждая смена направления меняет направление тока между антеннами радиопередатчика и радиопри;мника.
То есть ровно половину времени ток теч;т от радиопередатчика к при;мнику, и ровно половину времени наоборот, от приёмника к радиопередатчику. Всё как в цепи переменного тока (к рассмотрению оной применительно к технологии радиопередачи мы ещё вернёмся).
Второй ключевой параметр - напряжение закрутки.
Если первый параметр - частота- прокладывает эшелонированный путь радиоволне, то второй параметр - напряжение - формирует непосредственно радиосигнал.
Напряжение закрутки - это сила закрутки, частота вращения, количество оборотов вращающийся ионной нити в секунду. Понятно, что при высокой частоте смены направления тока ионная нить не сделает и одного оборота, я правда не знаю, какая частота электромагнитной волны должна быть для этого, полагаю, что где-то в крайнем правом диапазоне радиоактивного излучения это происходит, но могу и ошибаться.

Сила напряжения ионной нити попадает на антенну, где вызывает продольное вращение зарядов - электрический ток, этот электрический ток переда;т напряжение на усилитель. Таким образом напряжение ионной нити формирует радиосигнал, который радиоприёмник принимает на свою антенну, усиливает каскадом транзисторов и через динамик превращает в звук.
Поскольку сигнал переменного напряжения, от нуля и выше, он вызывает колебания мембраны динамика. Эти колебания оказывают механическое воздействие на частицы воздуха. А поскольку между частицами воздуха нет пустоты - возникает переменное давление частиц, продольная звуковая волна, которая, в отличии от радиоволны, является истинной волной, а не мнимой.

Всё это понятно и просто, когда дело касается радиопередачи на несущей частоте.

Но для того, чтобы увидеть (хотя бы увидеть!) всеволновой сигнал, нужно перестраивать шкалу осциллографа...
Осциллограф - это прибор, измеряющий напряжение на несущей частоте. А нам понадобится прибор, измеряющий частоту на несущем напряжении... Вообще это будет уже другой прибор, с другим названием, видимо.
Да, осциллограф показывает частоту тоже, но он не чертит кривую частоты по напряжению, измерение частоты осциллографом не информативно в плане получения сигнала от мозга человека.

Обычный радиоприёмник настраивают на частоту радиопередатчика, после чего ид;т передача сигнала от приёмника передатчику.
Фактически при;мник тоже излучает сигнал своим колебательным LC-контуром и выводит его в эфир через свою антенну. Когда на антенне передатчика сигнал низкого уровня (-), LOW, на антенне приёмника сигнал высокого уровня (+), HIGH. И наоборот. Смена полярности на антеннах происходит с частотой радиопередачи.
Всё это работает как замкнутая электрическая цепь, внутри которой течёт переменный ток через конденсатор, первый электрод этого конденсатора - антенна передатчика, второй электрод этого конденсатора - антенна приёмника, между электродами этого конденсатора огромная диэлектрическая прослойка - как правило, воздух, либо космический вакуум.
При этом нужно учесть, что через диэлектрик, то есть через эфир, где распространяется радиосигнал, ток не течёт. Диэлектрик только переда;т физическое напряжение, которое вызывает физическое вращение зарядов на антенне. Ток на антенне получается не силовой, а сигнальный! Даже мизерная нагрузка измерительного прибора его погасит. Чтобы этого не произошло, ток сразу отправляется на усилительный каскад, после чего на нагрузку в виде динамика.

Комментарий:
Обычный радиоприёмник настраивают на частоту радиопередатчика, после чего ид;т передача сигнала от передатчику приёмнику.
Фактически при;мник тоже излучает сигнал своим колебательным LC-контуром и выводит его в эфир через свою антенну. Этот сигнал прослушивается в виде шумов радиоэфира на самом приёмнике. Пока выбранная частота на приёмнике не совпад;т с частотой на радиопередатчике, из динамика приёмника несутся громкие шумы, которые означают, что радиопри;мник ловит сигнал, но этот сигнал производит сам радиоприёмник. А при совпадении частот, когда на антенне передатчика сигнал низкого уровня (-), LOW, на антенне приёмника производится сигнал высокого уровня (+), HIGH. И наоборот. Смена полярности на антеннах происходит с частотой радиопередачи.
Сцеплением зарядов, вращающихся на одной частоте, выстраивается ионная нить, которая имеет определ;нные характеристики прочности, препятствующие е; разрыванию. Если вы будете по чуть-чуть вращать ручку настройки приёмника, вы не сразу оторв;тесь от радиоволны - частота на приёмнике сдвинется, но связующий сигнал будет продолжать поступать на приёмник. При этом ручка настройки приёмника будет уже не в том положении, где радиосигнал был пойман и пошла радиопередача.



XXI. ОБРАЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ИСКР

Вращение режущего инструмента на станке и вращение электрического заряда в проводе одинаково производит искры, разлетающиеся в стороны под действием центробежной силы вращения. Объясняю, как это происходит.

Электрические искры образуются в точке контакта проводников под напряжением через тонкую воздушную прослойку, диэлектрик, диэлектрический материал, очень тонкий изолятор.
При этом сначала на ничтожные доли секунды образуется электрическая дуга, а только затем уже искры, вследствие работы этой дуги по металлу-проводнику.

Любая дуга, даже очень тонкая, едва заметная, состоит из высокотемпературной плазмы. Диэлектрик, нагретый до состояния плазмы, проводит ток с минимальным сопротивлением, однако если электроды подвижны, как при сварке, то дуга может исчезать и появляться, что приводит к ещё большему образованию искр.
Процесс сварки очень сложен на самом деле, по-видимому он может сопровождаться одновременным появлением множества микроскопических дуг на конце электрода и образованием искр от этих дуг.

Стоит вспомнить, что расположение диэлектрика между двумя токопроводными пластинами представляет собой не что иное как конденсатор. Многие вещи устроены как конденсатор, но сварка работает в необычном для конденсатора режиме - в режиме пробоя диэлектрика.
В результате диэлектрик, то есть воздух, постоянно горит.
В момент пробоя конденсатор мгновенно разряжается. Баночный вообще переста;т существовать, поскольку он от пробоя взрывается, атмосферный конденсатор разряжается молнией, а сварочный процесс штатно идёт, возможно что разряд - заряд идут циклически с высокой частотой...
Разряженный конденсатор в первое мгновение пропускает ток беспрепятственно, но не потому, что ток проскакивает через диэлектрик, а потому, что ток заходит в диэлектрические обкладки конденсатора, накапливая заряд на пластинах.
В режиме пробоя возникает дуга, она поддерживает высокую температуру плазмы... Также в режиме пробоя распадаются ионизированные цепи, которые формируют максимально высокое напряжение в диэлектрическом слое конденсатора, когда он заряжен.

Каждое образование снопа искр сопровождается хлопком, а сама дуга гудит, вовсю проявляя механические свойства частиц, передающих ток.
Если рассматривать свариваемую точку под микроскопом с немыслимым разрешением, то мы увидим, скорее всего, нечто, похожее на два раскрученных "наждака", бьющихся друг о друга...

Заряды передают ток друг другу продольным вращением, а напряжение - осевым вращением.

Поэтому если приложить сварочный электрод к металлу, то он просто прилипнет. Это явление называется электромагнетизмом. Создаётся оно осевым вкручиванием зарядов друг в друга, как винта в гайку, только не такое жёсткое, как в закал;нном металле, это соединение больше похоже на текучую резьбу в сыром металле, по силе сцепления зарядов в осевом направлении. Такой вид сцепления зарядов не переда;т ток, он переда;т только напряжение. Поэтому при залипании электрода сварка не ид;т.

Чтобы сварка пошла, сварщику нужно произвести манипуляцию с электродом. Во-первых, нужно отвести электрод от металла на минимальное расстояние, чтобы поднять уровень сопротивления в точке сваривания с нулевого на низкоомный. Этого будет достаточно, чтобы ток пошёл и дуга появилась. Сопротивление появляется прямо в воздушной прослойке, воздух - это диэлектрик, имеющий высокое сопротивление току, но, как обычно, чем тоньше слой диэлектрика, тем ниже его физическое сопротивление проходящему току.
Низкоомное сопротивление в точке контакта да;т падение напряжения и появляется дуга, вследствие высокой температуры частиц разогретого током воздуха.
Этой дугой выбивается искра из металла, она выбивается из свариваемого металла и из металла на конце электрода.
Что значит "выбивается искра"? Этот процесс выглядит так: сильно разогретые трением электрического тока заряды вырываются из металла (разрываются их гравитационные связи, вследствие полученной ими тепловой энергии) и эти заряды получают толчок от проводника за сч;т центробежной силы вращения соседних зарядов. Эти соседние заряды цепляют своими энергетическими полями освободившиеся заряды и выбрасывают их из проводника.

Вот откуда берётся скорость у искр, обладающих какой-никакой, но собственной массой! Скорость материи из, казалось бы, неподвижно лежащего проводника!
Электрические искры - самое наглядное проявление вращения зарядов в проводнике, нагляднее просто некуда...
Вращение атомов невозможно разглядеть толком даже в электронный микроскоп, настолько оно мало, что электронный микроскоп фиксирует только сам факт вращения и его направление - по часовой или против часовой стрелки, что определяется как положительный заряд либо отрицательный.
Но скорость вращения зарядов вполне можно оценить, подставив под искру ладошку!
Не забывайте о технике безопасности: искры представляют серь;зную опасность для глаз, крупные искры могут вызвать ожоги на теле. Но просто подумайте, обратите внимание: из спокойно лежащего провода искры летят, как камушки из-под кол;с! То есть летят из-под чего-то, что вращается!

Будучи раскрученными и запущенными в полёт центробежной силой вращения заряда, кусочки металла с примесью нал;та ржавчины и т. п. вылетают расплавленными искрами, содержащими в себе, может быть, миллиграмм металла, может быть меньше.

Точно такие же снопы искр, только менее яркие, менее горячие, вылетают из-под работающего наждака, наждачного круга, болгарки, фрезы и т. п., потому что во всех перечисленных случаях, включая электросварку, идут одинаковые, с точки зрения механики, процессы трения металла о вращающиеся механические части, только в одном случае вращается режущий инструмент, а в другом случае заряд электрического тока.


XX. БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ

Все частицы находятся в гравитационном плену друг у друга. Поскольку между частицами нет пустоты, они не могут двигаться. Броуновским движением называют смещение точек равновесия между частицами (точек Лагранжа) в жидкости и в газе. Броуновское движение приводит к движению ОБЪ;МОВ частиц. Объ;мам легче преодолевать сопротивление в другом объ;ме, в воздухе например. Почему делаются неправильные выводы по броуновскому движению, мне не понятно. Пустите струйку дыма из сигареты - если бы каждая молекула этого дыма могла бы двигаться хаотически, со своим собственным направлением молекулярной скорости, то дым от сигареты не поднимался бы струйкой, он бы разлетался сразу в виде отдельных молекул и не был бы заметен, он бы растворялся на кончике сигареты.
Да, потом, поднявшись на определ;нную высоту в несколько метров, дым растворяется, но это происходит как раз из-за трения, сопротивления частиц воздуха, препятствующих движению всего объёма как единого целого.
Дым пронзает воздух обтекаемой струйкой, а не разлетается во все стороны прямолинейно - это тоже из-за трения движущихся частиц объёма дыма и частиц воздуха друг о друга.
Дым поднимается благодаря энергии температуры, до которой он нагрет, с этим вопросов в физике не возникает... Но объ;м постепенно распадается на вс; более мелкие объемы, а никак не молекулы!
Я уже отмечал, что оторвать одну молекулу от объёма также тяжело, как отделить одну снежинку от снега - связи мешают. Оторвать одну молекулу от объёма тяжелее, чем две враз, а две враз тяжелее, чем три враз... Чем меньше объём, тем он прочнее, стабильнее, из-за гравитационных связей между частицами объ;ма.

Под микроскопом броуновское движение выглядит как хаотичное под;ргивание и небольшое перемещение тв;рдых объ;мов частиц внутри жидкого объ;ма. Ещё раз повторю, что перемещение осуществляется из-за нестабильной локации точек Лагранжа между частицами жидкости. Эти точки (а не частицы) толкаются туда-сюда, тем самым они футболят тв;рдые объ;мы частиц, оказавшиеся в жидкости, и сами частицы жидкости толкаются тоже. Но не ядра частиц являются источником толчков и хаотических движений, а соскальзывание точек соприкосновения между частицами, слабые гравитационные связи между частицами жидкости, внешние силы, приводящие к толчкам, в том числе силы, находящиеся на значительном удалении от места эксперимента, ведь между частицами нет пустоты, а значит все массивы частиц находятся во взаимодействии друг с другом в той или иной степени. При ч;м тут движение молекул? Его нет.

См. один из примеров броуновского движения под микроскопом.


XIX. "ГРАВИТАЦИЯ - ЭТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО"

Увидел такую тему в интернете, но пока не открывал и не смотрел, что ребята имеют в виду под такой формулировкой. Возможно, у них есть что-то сво;, несуразное, мне это не интересно.
Я хочу высказать свою точку зрения, исходя из накопленного выше представления.

Для того, чтобы рассматривать действие гравитации на атомном уровне не иначе как с точки зрения классической механики, как мы всё здесь рассматриваем, гравитацию, действительно, следует отнести к одному из видов электричества. Не гипотетически, потому что мне так захотелось, а потому, что я вижу признаки, по которым гравитацию следует относить к электричеству. Какие это признаки - я расскажу ниже.

Существует статика, электромагнитные волны, электрический ток в проводнике. Что собой представляет гравитация? К электромагнитным волнам она не относится. Электромагнитные волны образуются током переменного направления, частота смены направления электрического тока на излучателе - это частота электромагнитной волны.

А гравитация относится к постоянному напряжению, при ч;м к очень постоянному: не меняется направление, напряжение зависит только от массы атомов (от плотности частиц по сути), а сила тока зависит только от расстояния между рассматриваемыми предметами. Всё это представлено в формуле закона Всемирного тяготения. Единственное, что в н;м не сказано: гравитацию формирует напряжение электрических зарядов, это одна из разновидностей электрического напряжения. Оно, это напряжение, равномерно распределено по всей материи.

В физике отсутствует представление о гравитации как об электрическом напряжении зарядов. Отсутствует представление об электричестве вообще. То, что излагается об электрическом токе и напряжении - это скорее сказки, не связанные с реальностью. Какое же может быть представление о гравитации при отсутствии представления об электричестве? Правильно: никакого. Можно дать только описание и свойства гравитационных сил, что и было сделано Ньютоном или кем-то там, не важно, кто это был.

Но, получив представление об электричестве, мы постепенно начинаем понимать, что гравитация - это недостающее звено в описании электричества, в первую очередь свойств электрического напряжения.

Во-первых, отпадает вопрос, который я ставил до этого: заряды вращаются постоянно или только в момент передачи тока в проводнике? Заряды вращаются постоянно. "Холостой ход" вращения зарядов производит действие - заряды притягиваются друг к другу, это действие принято рассматривать как гравитацию (гравитационное притяжение зарядов друг к другу). Если бы не было этого действия, то заряды, находясь в покое, не вращались бы.

Кроме того, рассматривая причины коловратного вращения зарядов, я уже приходил к выводу, что электрический ток лишь усиливает притяжение между зарядами, что фиксируется как появление магнитного и электрического полей. Магнитное поле выглядит как реальное усиление гравитации в материале проводника, находящегося под воздействием электрического тока, а электрическое поле - это энергия вращения зарядов, то есть часть энергии притяжения переводится в энергию вращения, вс; по законам классической механики. На этом же принципе основана работа электромоторов, электрогенераторов...
Вся избыточная энергия притяжения зарядов переводится во вращение (избыточная - значит превышающая силу гравитационного притяжения между зарядами), а магнитное поле отбрасывается под углом, как производная от электрического.

Следствием постоянного, "нулевого уровня" вращения зарядов является сила гравитационного притяжения между атомами. Это механическая сила вкручивания зарядов друг в друга. Поскольку пустоты между атомами нет, сила эта от каждого атома направлена во все стороны в направлении соседних атомов, е; можно изобразить векторально, и просуммировать действие векторов, и тогда получится, что атомы притягиваются друг к другу в направлении максимальной плотности атомов, но при этом позади притягивающихся атомов всегда есть силы, удерживающие их от полного смыкания друг с другом. Даже если эти силы производятся менее плотными частицами, например частицами воздуха, они лишь позволяют более плотным частицам, например атомам металла, плотнее встать друг к другу, только и всего. И это тоже всё относится к классической, ньютоновской, так сказать, механике, а не к квантовой.

Во-вторых, если гравитация производится зарядами как электрическое напряжение, сила которого обусловлена лишь массой зарядов, то должны возникать помехи для этого напряжения. Что является помехой для гравитации? Ответ: расстояние. Сила гравитации убывает пропорционально квадрату расстояния. Поскольку заряды есть повсюду, это пропорциональная помеха. Она действует на все заряды во всех направлениях. Е; можно исказить только полным отсутствием зарядов в каком-либо месте, но поскольку природа не терпит пустоты, таких вещей в природе не наблюдается...

Статическое притяжение, как и магнитное, можно рассматривать как локальное усиление гравитационного поля, обусловленное наличием скопления зарядов (магнитное поле), ионных нитей высокого потенциала (статическое напряжение).

Подведу итог: гравитация - это вращение частиц, обусловленное их массой, плотностью. Чем выше плотность частиц, тем быстрее они вращаются, а чем быстрее они вращаются, тем усиленнее своими вихревыми полями они захватывают соседние частицы, эта сила захвата и есть гравитационное притяжение, земной вес и т. д.
Поскольку гравитация полностью идентична электрическому напряжению, гравитацию можно считать одним из видов электричества.

Отсюда возникают интересные моменты: что будет, если развернуть вращение в обратную сторону? Гравитация сменится антигравитацией? Заставить каждый атом вращаться в обратную сторону сложно, но вот вертолёт раскручивает всё разом в обратную сторону, и он побеждает гравитацию. Не нравится вертолёт - могу привести другой пример. На космических орбитах уже 20 лет работают спутники с двигателями без выброса реактивной массы, эти двигатели применяются для манёвров, для подъ;ма орбит спутников серии "Космос". Первый такого рода спутник официально назывался "Юбилейный", он был запущен в 2008 году. Принцип работы его двигателя довольно прост: вращается конусная болванка, она созда;т тягу в космическом пространстве, совершенно необъяснимую с точки зрения современной науки. Но сейчас, получив представление о гравитации, вы поняли, за счёт чего формируется эта сила?

Кстати, в Википедии о спутнике "Юбилейный" написана галиматья полная... Советую обратиться к материалам американской прессы о ман;врах российских военных спутников "Космос" - вот в той истерике вс; было выложено по-честному: описание манёвров, их производительность, малые размеры космических аппаратов "Космос" говорят о том, что они обладают неограниченным ресурсом для выполнения таких манёвров...
Очевидно, что создание военных спутников с необычными функциями всегда держится в секрете, поэтому информацию о "Юбилейном" как публиковали недостоверную, так и публикуют...


XVIII. В Ч;М ПРИЧИНА КОЛОВРАТНОГО ВРАЩЕНИЯ ЗАРЯДОВ?

Между частицами действует сила гравитационного притяжения. Но поскольку плотность поля частицы вокруг ядра частицы распределяется неравномерно, вытянутые рукава частицы притягиваются к вытянутым рукавам соседней частицы сильнее, чем промежутки между рукавами. Сами ядра частиц находятся в невесомости, они гравитационно уравновешены друг другом. Поэтому и область вращения частицы уравновешена областями вращения соседних частиц. Электрический ток мгновенно раздвигает рукава за счёт ускорения вращения и заряд, энергия вращения, также мгновенно переда;тся от одной частицы другой (точнее, со скоростью света). Либо (второй вариант, он может оказаться точнее, потому что для мгновенной передачи энергии априори требуется отсутствие какого-либо разв;ртывания, так как на развёртывание рукавов должно уходить время) частицы находятся в относительном покое, электрический ток усиливает притяжение между частицами. Поскольку волна усиления притяжения движется линейно, по направлению электрического тока, первыми на усиления притяжения между частицами реагируют концы рукавов. Они начинают притягиваться друг к другу и последовательно раскручивать частицы, одну за другой.
Таким образом усиление притяжения между частицами компенсируется их вращением. Они как бы стремятся упасть друг на друга, но инерция вращающихся рукавов отталкивает их и сила притяжения перетекает в силу вращения, накопления заряда.
В пользу раздвигания рукавов говорит тот факт, что при усилении тока в проводнике мелкого сечения, точнее при превышении максимально допустимого тока в проводнике, рукава начинают цепляться друг за друга, давить друг на друга, возникает сила трения, которая приводит к нагреву проводника, и при дальнейшем усилении этого трения происходит плавление и разрыв провода.
Скорее всего, имеет место комбинированный сценарий, то есть: пока угловая скорость вращения заряда не превышает внутреннее притяжение поля к ядру атома, рукава остаются в сложенном виде, а как только превысит - они распрямляются. В пользу этого сценария говорит тот факт, что мелкие токи проходят через проводник беспрепятственно, сопротивление оказывается только большим токам, на проводнике это работает как на любом резисторе - достигается определённый порог проходимости тока, выше которого весь ток сжигается, превращаясь в тепло.


XVII. РАЗУМ ПРОТИВ ТАНЦЕВ С БУБНАМИ

Познание окружающего мира невозможно ни при помощи теорий, ни при помощи далеко идущих мыслей, накапливающих ошибки и заблуждения.
Познание окружающего мира возможно только при помощи инструментов, построенных человеком, и трезвого рассудка, обеспечивающего честный результат.
Посмотрите, что делают ваши руки. Запишите, что видят ваши глаза. И сделайте вывод причина - следствие. И вам всё станет понятно, может быть не сразу, но со временем. При некоторой сноровке ума вы научитесь заранее предсказывать то, что вот-вот откроется вашему взгляду.

Возьмём, к примеру, электронный микроскоп. Что он делает? Определяет направление вращение заряда и при определ;нной силе вращения регистрирует это направление в виде электрического тока. Движется ток от заряда к электроду электронного микроскопа - значит, заряд положительный. Движется ток от микроскопа к заряду - значит, заряд отрицательный. При этом типовые конструкции электронных микроскопов могут быть реализованы разными способами, но все они сводятся к одному - к ловле вращения заряда.
На кончике иглы микроскопа есть свой заряд, который может иметь свою силу и направление вращения (понятное дело, стремятся к нейтральному уровню, к нулевому потенциалу, к нулевой силе вращения, но поскольку ноль не достижим в принципе, берётся близкий к нулю уровень и выводится на условный ноль калибровкой). Как только заряд микроскопа приближается к изучаемому заряду - между ними возникает электромагнитное взаимодействие, электрическое поле вращает, а магнитное поле притягивает заряды друг к другу, таким образом изучаемый заряд оказывает натуральное механическое воздействие на заряд, находящийся на кончике иглы микроскопа.
Объяснить вс; это можно и другими словами, но суть от этого не должна меняться.
Точно также работает и мультиметр.
Его щупы тоже заострены, чтобы вылавливать "точечные" заряды. Если не боитесь пораниться, можете заточить положительный щуп мультиметра ещё острее, и у вас тогда получится некоторое подобие детектора электронного микроскопа. Для получения электронной картины плотности (силы) зарядов внутри сечения проводника, например, вам понадобятся сканирующее устройство и экран. Всё не так уж сложно на самом деле. Во всяком случае для понимания тут всё просто.

Комментарий:
На любом изображении, получаемом с электронного микроскопа, всегда в два раза больше частиц, чем рисуется программой на изображении. Почему так? Уч;ные не до конца понимают, что делает их прибор - электронный микроскоп. Во-первых, он регистрирует не сами частицы, а только пробегание тока электрических зарядов.
Если на изучаемый образец (а он обязательно должен быть проводником тока) не подать минус питания от электронного микроскопа, то электронный микроскоп ничего не увидит, так как игла должна регистрировать ток, а если тока нет, то на изображении вообще ничего нет. Видеть сами частицы прибор не может. Все частицы для электронного микроскопа как невидимки. Он может видеть только состояние частиц, возбуждённых электрическим током. Даже не напряжением, а током!
Мало того, что прибор не видит сами частицы, он ещё не видит их естественное состояние, электронный микроскоп видит только возбуждённое состояние - по сути ДВИЖЕНИЕ частиц, находящихся под током. Только движение! И по этому движению учёными складывается косвенное представление о частицах, хотя по сути прибор ничего не демонстрирует, кроме движения тока.
Так вот, даже в этом представлении (есть движение - значит, однозначно есть частица) всегда допускается одна и та же ошибка, элементарная на мой взгляд. При передаче тока частицы вращаются навстречу друг другу, как шестерёнки в механизмах зубчатой передачи. Это значит, что рядом с положительным вращением всегда будет отрицательное вращение соседней частицы. Но на всех изображениях это отрицательное вращение соседней частицы представляется учёными как впадина между частицами, как некая пустота, зазор между частицами, что категорически неверно. На самом деле на месте этого зазора находится точно такая же частица, как и рядом, просто вращение её перевёрнуто. Почему-то в одних случаях перевёрнутое вращение называют электроном, а в других случаях видят в н;м пустоту. Видимо, чтобы не затруднять себя расшифровкой полученного результата? Но так нельзя - здесь играем, здесь не играем, здесь вижу, здесь не вижу. Расшифровка, правильный вывод, говорит о том, что частиц на самом деле в два раза больше, чем нарисовано на любом изображении, полученном с электронного микроскопа. Структура материала в два раза плотнее, масса частиц в два раза меньше, и т. д.


XVI. ЭЛЕКТРОПРИВОД В ЖИВЫХ ОРГАНИЗМАХ

По разным оценкам, можно сделать вывод, что любая мышца, будь то мышца насекомого, маленького или большого животного, не только производит силовое движение путём сжигания электрического тока на своих нитях, но и накапливает электрический заряд подобно конденсатору, что позволяет сбалансировать электропитание живого организма в целом. Если вы подтягиваетесь на турнике, к примеру, в короткий момент рывка вы потребляете больше энергии, чем производит весь организм.
Накопленного в мышцах заряда хватает на несколько движений без подпитки, при ч;м после первого движения потенциал только увеличивается, а потом угасает - такое часто бывает на химических накопителях тока.

Сейчас придётся перейти на конкретные примеры, предупреждаю, это будет неприятно.
1) Оторванная ноженька паука сгибается и разгибается самопроизвольно какое-то время, ей не нужен сигнал для этого.
2) Лапки лягушки в опыте Гальвани и Вольта 1791 года хорошо танцуют, этот опыт точно воспроизведён на видео, снятого в стенах Казахстанского медуниверситета (г.Алма-Ата). Однако для того, чтобы лапки танцевали, лаборант пода;т сигнал либо замыкает электрическую цепь проводом. К сожалению, в опыте отсутствуют элементарные замеры мультиметром, необходимые в таких случаях, чтобы выяснить источник тока, протекание тока, произвести нужно сравнение с обычными проводниками (в опыте железная пластина приварена к медной проволоке), замерить время способности к действию этих лапок, сколько раз они могут вот так подняться и на какой угол (им же приходится выполнять работу по преодолению силы тяжести) до исчерпания накопленного в них электрического потенциала, и насколько уменьшается угол подъёма после каждого движения с заданной частотой, как быстро происходит восстановление остаточного заряда каждый раз после отключения нагрузки, то есть после размыкания, поэтому сказать что-либо конкретное по части действия электрических зарядов, которые явно присутствуют в этом простом и понятном опыте, я пока не могу.
3) И ещё один пример - конвульсии (сгибание и разгибание конечностей только что умершего тела) могут обеспечиваться только накопленным на мышцах потенциалом, как на конденсаторе. При этом управляющий сигнал, который должен контролировать действие, не притянут ни к нулю, ни к единице, он подвешен, как говорят в электронике, в воздухе.
Светодиод, например, включается транзистором, однако если на базе транзистора появляются только случайные наводки тока или напряжения, то светодиод включается хаотически, точно так же хаотически начинают работать и мышцы, когда мозг отключается, либо когда от мозга идут ошибки - мышцы непроизвольно дёргаются, это называется судорогой. Всё это часто приходится наблюдать и в электронике, буквально один в один! Так что не надо "ля-ля" про то, что ничего этого нет и быть не может. Всё это есть и прекрасно работает! Надо продолжать изучать, хотя бы лягушек.


XV. И СНОВА Я ПЕРВЫЙ С КОНЦА

Открытие электропитания живых организмов было произведено ещё в 1791 году, подробности в этой статье: http://www.sonel.ru/ru/biblio/knowledge-centre/articl..
Вообще само электричество было открыто тогда, когда люди стали пытаться разобраться в том, как же они изнутри устроены. Как осуществляется передача команд, выполнение действий. Вы только представьте: люди в то время ещё ничего не знали об электричестве, но им хотелось создать машины, которыми они могли бы управлять при помощи пультов, кнопочек или программ. И вот, создав всё это, люди начисто забыли то, с чего начали - принципиальную электрическую схему устройства самих себя (в опытах использовались лягушки из гуманных соображений, христиане не могли поступать иначе), опыты с электричеством из биологии перекочевали в физику, то есть из области гуманитарных наук в область технических, и больше никогда уже не пересекались эти два ключевых направления знаний, словно их представители на разных планетах живут и друг с другом не разговаривают. Ну, или одни говорят по-французски, а другие по-русски. Странно всё это. Ведь тогда, в 1791-м, всё было наглядно и просто, все тайны лежали на поверхности, не хватало только знаний, накопленных ныне по электричеству.
Честно, я и не знал, что основоположники электрофизики Гальвани и Вольта изначально были зоологами. Они использовали в опытах животных, как единственные доступные на тот момент сложные технические устройства. И первые открытия в электрофизике пошли именно от опытов, связанных с изучением животных. Почему же потом всё так неразумно повернулось? Почему стали укореняться нелогические построения в точных науках и дисциплинах, где, казалось бы, нет места хвостам и ошибкам? Я уже зае...лся тянуть за эти хвосты! А их, Гальвани и Вольта, оказывается, высмеивали за опыты с лягушками - нормальное дело высмеивать то, с чего начинаются познания, чтобы потом никому и в голову не пришло возвращаться к первоначальному ходу мыслей исследователей и создателей электрофизики?

 
Первые исследования электрического напряжения
www.sonel.ru


XIV. СЛАБОЕ НАПРЯЖЕНИЕ; ВЫРАЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЛАБОСТИ

Почему мышцы после физической разминки начинают лучше работать? Потому, что электропроводность мышечной ткани повышается, уменьшается сопротивление току. До мышц от мозга идут сигналы управления, а от сердца - напряжение для силовой нагрузки, непосредственно для работы. Это означает, что в мышцах находятся триггерные ключи. Искать их компоненты следует там, где мышцы начинают движение.

Некоторые органы могут работать лучше за счёт других. Особенно это касается мозга. Каждый раз, входя в активную фазу работы, он вызывает просадку напряжения по всему телу. Мозг - самый мощный потребитель. Но все потребители тока сидят на одном генераторе, и если где-то, на каком-то узле, сопротивление становится меньше положенного, то остальные органы испытывают нехватку напряжения. Они не могут нормально работать!
Телу постоянно требуется физическая разминка, насколько хватает свободного времени, чтобы понизить сопротивление в тканях за счёт разогрева крови. Электролитические свойства крови и токопроводность повышаются при росте температуры внутри мышц, однако при преодолении порога температуры тут же чувствуется боль. Необходимо избегать и эту крайность, чтобы сохранять физическую дееспособность.

ДОПОЛНЕНИЕ К XIV

Перегрев нейронной сети головного мозга приводит к уменьшению сопротивления электролита току, или к росту электропроводности электролита. Уменьшение сопротивления созда;т лавинообразный перегрев (рост тока даже при низкой мозговой активности), остановить который можно принудительным охлаждением висков льдом или очень холодной водой, при этом внутри головы есть мышцы, поджимаюшие мозг к черепу в том месте, где он перегрелся. Эти мышцы обязательно нужно задействовать, в момент принудительного охлаждения мозг должен быть прижат к черепу в том месте, где он перегрелся.
Применять воду нужно до тех пор, пока ледяная вода кажется т;плой и приятной, соответственно и лить её нужно не куда попало, а на то место, которое нужно охладить. Если вода из-под крана течёт т;плая, то охладить не удастся. Есть другой способ охлаждения.
Нужно выпить горячего чая с молоком, 2-3 кружки. Голова вспотеет и избыток тепла уйдёт с испарением.
По этой же причине - испарения через потовые железы охлаждают голову лучше, чем ледяная вода - в жару обязательно нужно носить панамку и поддерживать умеренную физическую активность, чтобы голова остывала сама по себе, пут;м работы потовых желез. Голова должна увлажняться не снаружи, а изнутри - это лучший способ избежать лавинообразного перегрева.
Постоянное смачивание с внешней стороны головы ведёт к тому, что потовые железы перестают работать и голова начинает перегреваться сразу, как только становится сухой.

Симптомы перегрева: резкая боль под черепом при попытке пошевелить висками, ушами, двигать скулами (кусать, жевать что-либо), нельзя двигать виски рукой, массировать их - это усиливает боль в точках перегрева.

Если виски просто нагрелись, но не возникает резкой боли при движении височных мышц, значит перегрева нет, можно охладить голову в прохладном помещении или на улице.
Но при перегреве прохлада не помогает. Даже сильный мороз не помогает. Только снег и л;д на висках, они сразу снимают боль и охлаждают мозг до рабочей температуры, что испытывается как облегчение, избавление от боли и возвращение ясности ума.

В пятницу у меня на работе ничего из описанного под рукой не оказалось. Я попробовал ещё один способ, чтобы избавиться от перегрева - подтягивание на турнике. Сразу скажу, что мне это не помогло, так как физическая активность была недолгой, голова вспотела не сильно и через полчаса облегчение сменилось возвратившейся болью.
Добравшись до дома, я приложил аккумулятор холода к вискам и боль сразу прошла. Уснул, спал я долго, чтобы хорошо выспаться, но на утро я проснулся с другой проблемой - сильная, резкая мышечная боль в предплечье. Невозможность пошевелить правой рукой, любое неосторожное движение руки тут же блокируется болью. При этом рука не онемела, она может двигаться как обычно, если не задействовать определённые группы мышц. Почти сразу стало понятно, что произошло. Всю пятницу голова потихоньку горела, выжигая ток. Это было неприятно, но терпимо, и я проходил с таким состоянием до вечера - как оказалось, это много, току за это время выгорело немеренно.
После подтягивания на турнике мышцы накапливают заряд в течении суток, до 100% они заряжаются иногда дольше суток. Но заряду в достаточном объеме в этот раз неоткуда было взяться - питание выжигал мозг своим низким сопротивлением, а когда охладился - стал заряжаться сам. В результате, когда ночью понадобилось опереться на руку, я почувствовал, что рука не держит усилие - мышцы заряд не накопили, но поскольку я спросонья резко на не; оп;рся, чтобы приподнять голову - мышцы в руке коротнуло и это отозвалось резкой болью. А на утро я уже не мог двигать ею. Точнее, привычные движения стали болезненными и приходилось управлять рукой очень медленно и осторожно.

Разобраться в проблемах электрической цепи не так уж сложно, если знать схему электрической цепи и работу её компонентов. Во-первых, я вспомнил, что разряженная банка конденсатора проводит ток без сопротивления, что в первое мгновение вызывает короткое замыкание в электрической цепи. Короткое замыкание создаёт локальный мышечный перегрев, а локальный мышечный перегрев читается мозгом как внезапная резкая боль. То есть то, что произошло у меня в предплечье, стало следствием короткого замыкания мышечного тока. Когда понадобилось усилие, мышца включилась в работу, но создать усилие не смогла, поскольку необходимый заряд на мышце отсутствовал, ток пот;к через не; беспрепятственно. Это привело к локальному точечному перегреву внутри мышцы, судя по реакции нервной системы, градусов 60-70 в этот момент было. Как я узнаю температуру? Разные уровни температуры создают разные ощущения для нервных окончаний. При температуре свыше 40° эти ощущения становятся болевыми и их "болезненность" растёт с ростом температуры. Таким образом, по ощущениям я могу сказать, что внутри мышцы было градусов 60-70 в момент боли.
Температура говорит о мощности рассеивания электрического тока, как на транзисторе, с увеличением мощности она повышается, и по этой мощности можно судить о величине протекаемого электрического тока в цепи.

Работоспособность руки я восстановил примерно за час, использовав один из приборов для физиотерапевтического лечения, который есть у меня дома. Я включил этот прибор и приложил его к проблемному месту, где ощущалась боль. Мышцы в предплечье находятся глубоко, поэтому прибор я включил на полную катушку. В результате, питая руку в течение часа, по схеме беспроводного питания от наводимого медицинским прибором электрического тока (я говорю всё буквально, как есть: прибор имеет проверочную катушку с лампочкой, которая подносится к катушке-излучателю прибора и лампочка ярко загорается от наводимых прибором токов), я полностью восстановил мышечный заряд в предплечье руки, и даже почувствовал более плотную накачанность мышц в этой руке, чем в "соседней", хотя качать мышцы я предпочитаю естественным способом, заряд-то по сути один и тот же, только получен он разными способами.

Прошло три дня, и я констатирую, что в своей электрической схеме я разобрался правильно, ошибок допущено не было. Всё-таки тело - это не макет, на котором я всегда экспериментирую, чтобы избежать ошибок в построении электрических схем.
Электрические свойства мышц никому не известны, даташиты на них никто не составлял. Нужно быть осторожнее в выводах и избегать непроверенных решений, а проверяются они в медицине только одним пут;м - опытным. Поэтому я не изобретаю способы лечения, а пользуюсь теми, которые известны, ну и немного разрабатываю свои, которые помогают моему телу.


;
XIII. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК В ЧЕЛОВЕКЕ: ЧТО ОН СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ, КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ
 
YouTube4:15
"Разобравшись в электрике, мы легко разберёмся в устройстве человека, и сможем не только починить, но и создать", - подумал я и решил посмотреть что-нибудь на тему современных представлений медицины об электрическом токе в нервных клетках человека (в нейронах), передающих электрические сигналы от органов (датчиков температуры в основном) в мозг.
Ощущение такое, что столкнулся я с сильно заигравшимися детьми в песочнице. Играют медики, понятное дело, в химию. Свои электрические устройства они в жизни не проектировали и не собирали, у них работа другая, это понятно; из-за работы с людьми глубоко вникнуть в процессы, протекающие в электрическом токе, им просто некогда. Медицинская практика для доктора важнее, но практика эта связана в основном с органической химией - таблетки, препараты, уколы, поэтому и работу электрического тока они познают не через физику, как обычно (мультиметры, осциллографы - как можно обойтись без них?), а через химию, где только колбочки, вещества, микроскопы. Один раз померили потенциал нейрона - 70 мВ, и даже не поняли, что это. То есть у кого-то вс;-таки был мультиметр.
Я понимаю: лечение людей, операции - дело безотлагательное, в стол не положишь. Причина у докторов есть уважительная, поэтому я спешусь и пойду разбирать их электрохимию без возмущений.
Что ж, давайте глянем, как электрический ток на самом деле рулит в организме, как он действует в тканях, которые то и дело растут, регенерируются (самовосстанавливаются), пульсируют, ещё что-то делают, потому что живые. По этой причине они не могут быть хорошими проводниками тока, то есть проводниками с постоянными характеристиками, но и диэлектриками они не являются. В основном благодаря электролитам (растворам воды, к числу которых относится кровь) проводимость тока в организме человека может осуществляться на приемлемом уровне. Электролит, как принято считать в физике, это вода с примесями. Чистая вода - диэлектрик, хороший электролит - почти 100%-ный проводник тока. Электролит заливают в аккумуляторы. Человек же, как утверждается, на 80% состоит из воды, то есть (я прошу прощения за неприязненное сравнение) это ходячий электролит в коже со скелетом... Но электролит в человеке, я уточню, неоднородный, проводимость где-то будет, где-то нет. И диэлектрических материалов (не раствор;нных в электролите) в теле полно, из них состоят органы. Это означает, что току есть куда двигаться и выбирать направление.
Такова общая электрофизическая картина человеческого организма, а теперь поподробнее, к схемам и к току.

"Обмен веществ с зарядами" рисуется в медицине как сложное движение ионов по тем местам, где они якобы могут передвигаться.
Как я уже неоднократно отмечал выше, для передачи зарядов ионы должны не двигаться, а соприкасаться и передавать энергию друг другу вращением. Любое движение для них энергетически невыгодно, так как электромагнитные поля частиц не пропускают друг друга (между ними нет пустоты), ядра атомов уравновешенны в том состоянии, в котором они находятся, а вращение заряда (ядра) дополнительно стабилизирует положение частицы. Зачем частицам куда-то двигаться? Чтобы передавать информацию, энергию, электрические импульсы, частицам нужно стоять на месте. Иначе ничего работать не будет в системе человеческого организма. Иначе получится таз с болтами. Извините. Вы бер;те в руку часы - трясёте ими, если шестерёнки не бренчат, не скачут во все стороны, то часы могут идти. А если бренчат и скачут, то часы идти не будут. Такой вывод понятен?
То, что отчётливо видится в электронный микроскоп как чередование положительных и отрицательно заряженных ионов в электролите, на деле является процессом передачи тока - ионные нити вращаются навстречу друг другу, как шестерёнки в часовом механизме, за счёт этого передают ток, энергию импульса, от передатчика к приёмнику. При этом важно фиксировать не то, как называются эти ионы, а их общие электрические параметры: потенциал, сопротивление нагрузки, падение напряжения на участке цепи, частоту переменного тока и напряжения. Без измерения этих параметров говорить вообще не о чем. Нечего анализировать. Если у вас в автомобиле аккумулятор на электролите, вас в первую очередь интересует не химический состав электролита, а напряжение на клеммах, разрядный ток, сможет ли аккумулятор на морозе потянуть стартер. То же самое и с человеком.

Подозреваю, что ток в организме человека переменный.
Переменный ток создаёт хорошее электромагнитное излучение, которое регистрируется как биополе человека. Измерить частоту этого излучения можно при помощи обычного осциллографа, прикоснувшись к его щупам пальцами. Появились пульсации? Значит, это и есть биополе так называемое. Но измерения нужно проводить в изолированной камере, где нет других электромагнитных полей или их влияние заметно слабее, где тело не является проводником заземления с частотой 50Гц, то есть в помещении, где полностью отсутствует заземление внешней электросети 220V, где нет электропроводки в стенах.
В крайнем случае можно сделать электрический фильтр, LC-цепь, исключающий бытовую частоту заземления 50 Гц из показаний осциллографа, и проводить измерение, пропуская свой ток через этот фильтр.

Точно измеренные параметры электрического тока дадут нам возможность воспроизводить эти параметры искусственно, от любого источника питания, в том числе от аккумулятора (от деш;вого китайского аккумулятора) и питать электрическим током человека напрямую, вместо пищи, попутно снабжая кровь веществами, улучшающими проводимость электролита-крови.
Впрочем, я опоздал. Такие приборы уже существуют во всех физиокабинетах страны. Они наводят токи на проблемные участки тела по схеме беспроводного питания устройств.

По поводу обмена веществ. Думаю, что следует исходить из того, что обмен веществ невозможен, по физическим причинам, ни в клетках, ни в тканях вокруг желудка. "Клетки получают питательные вещества" - под этим определением скрывается получение клетками энергии электрического тока. Под микроскопом видны ионы, они чередуются +/- через один, это свидетельствует о прохождении тока, а не о движении вещества отдельными частицами.
Давайте разберёмся с этим вопросом окончательно: между атомами действует сила гравитации, поэтому никакое вещество, даже газ, не может двигаться отдельными частицами. Никакие частицы (я намекаю на свободные электроны) не могут передвигаться в массиве частиц. В статье "Механика гравитации" я говорил, что "в газе точки равновесия ("точки Лагранжа ") между частицами подвижны, поэтому газ постоянно движется во все стороны", но это движение осуществляется совокупными объ;мами частиц газа, эти объ;мы могут уменьшаться только за счёт разрыва гравитационных связей между частицами. Разрывы в объ;ме газа получаются легко, намного легче, чем в объ;ме камня с кристаллической структурой, но отделить 1 частицу от газа также сложно, как отделить 1 снежинку от снега - связи мешают. Легче отделить от снега снежок, комочек снега, чем отдельную снежинку. Точно так же и в газе, и в жидкости, не говоря уже о твёрдом теле - разделение вещества происходит объ;мами, состоящими из совокупного множества частиц, как минимум несколько частиц должно состоять в объ;ме, чтобы он отделился от другого объ;ма.
Внутренние гравитационные силы каждого объ;ма частиц складываются из гравитационных сил составляющих его частиц, в результате чем больше объ;м, тем сильнее эффект гравитационного воздействия на разрыв этого объ;ма, не важно, газ это, жидкость или твёрдое вещество, стальная конструкция ракеты, например, становится зыбкой при увеличении длины ракеты, е; начинает шатать, как холодец. Почему? Куда деваются внутренние связи атомов? Неужели они ослабевают при увеличении объ;ма? Нет. Растёт другая сила - сила суммарного гравитационного воздействия на объ;м, точнее на часть объ;ма. Буквально по закону Архимеда, в отдельных местах конструкции эта сила становятся сильнее межатомных связей и играет на разрыв. Если форма конструкции имеет слабые места, в которых растёт внутреннее напряжение - а любая конструкция, кроме полой сферы, имеет такие слабые места, то с увеличением массы, объ;ма конструкции, в этих местах и начинается разрыв. Всё просто, всё понятно. А теперь от ракет - к людям.

Вот говорят: мозгу нужен кислород. Зачем? Чтобы мозг горел и выделял шлак? Но мозгу некуда отводить шлак. Такая система есть только в желудке. Кислород выполняет единственную функцию в организме - функцию окисления! Еда медленно сгорает в желудке, происходит процесс окисления. В результате выделяется тепло и образуется шлак, который выводится через задний проход. Мозг потребляет чистую энергию, в виде электрического тока, который распространяется по кровеносной системе и регистрируется учёными как "питательные вещества", состоящие из ионов. Откройте физику и посмотрите: проводимость в электролите обеспечивают ионы. В капиллярах-сосудах крови вообще не нужно никуда двигаться, чтобы проводить ток. Поэтому есть такие тонкие сосуды, в которых кровь не может двигаться, но "питательные вещества" в ткани поступают при этом без проблем.

Кровь содержит не питательные вещества, а строительный материал, которым клетка может воспользоваться для своего роста или ремонта. Питаться и строить - это разные вещи. Строительный материал превращается в отходы нерегулярно. Выход этого вида отходов из организма налажен лимфосистемой, если я не ошибаюсь. Обычно он выходит наружу, на поверхность кожи в виде гноя! Никакие отходы не транспортируются через кровь, вы что, они же забьют всю кровеносную систему.

Движение крови не выполняет функцию доставки питательных веществ, оно выполняет другую функцию - функцию терморегуляции и теплоотвода в тканях, которые находятся глубоко под кожей и по-другому температурный режим там не может обеспечиваться, нет другого способа охлаждения, кроме движения крови из этих тканей на радиатор с принудительным охлаждением - в лёгкие. Важное условие работы любого устройства - температурный режим. Боль в тканях всегда вызывается перегревом клеток. Работая на электричестве, клетки в проблемных местах перегружаются и выделяют много тепла. Нервная система - это отдельная токопроводящая система, которая транслирует сигналы о превышение тепла в клетках - в мозг, подавая их под видом боли.
Лёгкие - это вентилируемый радиатор, который охлаждает кровь и позволяет ей насытиться кислородом. Но дальше желудка кислород, раствор;нный в крови, не идёт, так как в тканях процесс горения не может быть обеспечен ни подводом топлива, ни отводом продуктов горения (кислород - это только один из компонентов [горючего], а углекислый газ - не единственный продукт горения). Ткани, включая мозг, принимают энергию только в чистом виде, может быть в виде тепла, разносимого кровью, но вероятнее всего в виде электричества, генерируемого сердцем. Кровь только поддерживает температуру тканей на одном уровне, чтобы не изменялись электрические параметры клеток.

Под большой физической нагрузкой человек начинает активно дышать, что происходит? Для ускорения процесса пищеварения желудку нужен кислород, его поступление увеличивается - еда быстрее превращается в энергию. Одновременно от мышечных тканей нужно отводить больше тепла - активность лёгких позволяет это делать. Мышцы должны получать больше электрической энергии - число сердечных сокращений увеличивается.

Что генерирует электрический ток в кровеносной системе? Сердце. В малых количествах любая клетка может генерировать, но сердце - основной источник электропитания, поддерживающий работу всего организма, создающий балансировку электропитания, стабилизацию питания, не позволяющую клеткам выводить ошибки в вычислительных процессах (хотя насчёт способов формирования ошибок в клетках я не уверен; я знаю, как формируются ошибки в вычислительном процессоре, но в клетках может не быть тактового генератора...), в любом случае стабилизированное питание - это очень хорошо для системы, а балансировка нужна для того, чтобы мышечные органы, давая неравномерную нагрузку, не создавали перепады напряжения в других органах.
Сердце производит регулируемые импульсы, в момент которых плотность электролита в крови возрастает и токопроводность крови увеличивается.

Комментарий:
А ещё говорят: мозгу нужны определ;нные витамины. Зачем? Они могут повысить электропроводность электролита крови. Повышение электропроводности улучшит память, повысит качество выполнения некоторых логических функций мозгом. Но это равнозначно зачистке контактов. Удалили нагар с контактов - компьютер стал лучше работать. А вот для того, чтобы улучшить рабочие характеристики мозга, сделать человека умнее, сообразительнее, нужны не витамины, а работа рук, получение практического опыта, связанного с работой рук. Так как чем больше человек опирается на свой личный опыт, тем качественнее выполняемая им работа.


XII. ОБЪЯСНЕНИЕ "ДВОЙСТВЕННОСТИ" ПРИРОДЫ СВЕТА

Под "двойственностью" природы света подразумевают явления, характеризующие движение света, с одной стороны, как потока частиц, а с другой стороны как бег волн.
Хочу отметить, что свет и радиоволны отличаются только диапазоном частот, больше ничем. Из этого следует вывод, что диапазон электромагнитных волн видимого излучения 380-780 нанометров созда;т эффекты, не присущие диапазону радиоволн, и к таким эффектам можно отнести: давление света, прямолинейность света, непрозрачность для света большинства диэлектрических материалов. Давайте рассмотрим, что, как и почему происходит со светом (происходит то, что не происходит с радиоволнами).

В школе на уроках физики нам объясняли, что учёные пока не в курсе дела, как осуществляется передача света - потоком частиц (фотонов) или волной.
Так вот, на самом деле - ни тем и ни другим. И даже не "чем-то средним".
Все электромагнитные волны, попадая на приёмник, вызывает в нём ток. Видимый свет созда;т неплохой ток даже в органах зрения, что позволило природе создать их, органы зрения.
Это означает, что свет передаёт энергию ровно тем же способом, что и все электромагнитные "волны" - фотон (так назовём источник излучения в видимом диапазоне), оставаясь на месте неподвижно относительно окружающих его частиц, выстраивает ионную нить зарядов вдоль оси своего вращения, путём смены направления вращения с частотой 429-750 терагерц (эта частота относится к видимому диапазону).
Наиболее прозрачной для света средой, как можно заметить, является Космос, точнее - космическое пространство, космический вакуум... Это связано с тем, что в Космосе мало частиц, очень низкая плотность частиц, что означает, что они большие и лёгкие - свету не нужно много энергии, чтобы их раскрутить, поэтому лучи света почти беспрепятственно проходят гигантские космические расстояния, рассеиваясь при этом по всем направлениям. Свет проходит частицы космического вакуума почти без сопротивления, то есть раскручивает их не нагревая, в отличии от атмосферы, а тем более в отличии от воды, где на глубине лишь нескольких десятков метров свет поглощается полностью и стоит кромешная тьма. До дна дне морей и океанов солнечный свет не доходит!

Что созда;т прямолинейность света? Упругость, жёсткость ионной нити, хочется сказать "упругость волны", но это будет не правильно, свет - не волна.
А что созда;т упругость нити? Я уже отмечал ранее, что во всём диапазоне частот спектр видимого излучения - самый прямолинейный, его отклонить может только сильное гравитационное поле со стороны. Жёсткость, линейность света зада;тся частотой смены направления закрутки ионной нити, переменным напряжением закрутки с частотой 429-750 терагерц. Частота этого диапазона схватывает частицы вдоль с такой силой, что на эту линию буквально груз можно повесить - маленький грузик её не прогн;т. Что позволяет материализовать давление, оказываемое светом - сделать солнечный парус, и этот парус будет тащить за собой груз, как ветер.
Свет представляет собой самые твёрдые электромагнитные "волны" из всего спектра диапазонов. Фактическая твёрдость получается от ускоренной смены передачи напряжения в ионной нити. Радиоволны - они как бы не те, это мягкие "волны", извините, ионные нити, так правильно. Радиоволны не держат динамический удар со стороны, они гнутся, вьются туда-сюда...
Сейчас я вспомнил о такой особенности, на которую мало кто обращает внимание - в яркий солнечный день движение ветра в атмосфере останавливается. Боковое давление солнечных лучей тормозит ветер. Но стоит туче закрыть солнце - как тут же появляется ветерок. Разумеется, действуют и другие силы в атмосфере, которые создают исключения из этого правила. Но оно есть, согласитесь. Движение ветра - это движение частиц. А свет передаётся от одной частицы к другой прямолинейно. Таким образом в ионную нить поочерёдно встраиваются движимые ветром частицы. Это встраивание происходит со скоростью 300 тысяч километров в секунду - скорость электромагнитного взаимодействия намного больше скорости ветра, поэтому ветер не успевает сместить солнечные лучи, но в ветрянный день должно наблюдаться повышенное рассеяние солнечного света в атмосфере, солнце должно немного снижать свою яркость, для наблюдателя на Земле. Это можно проверить. Правда, облака такой проверке могут помешать, но не стоит всё списывать на облака.

Что создаёт давление света? Слаженное вращение ионной нити в видимом диапазоне частот смены направления закрутки ионной нити мы можем рассматривать как вращение твёрдого тела, внутри которого действует сила Кориолиса. Эта сила направлена перпендикулярно лучу, причём во всех направлениях, бьёт она то в одну, то в другую сторону, при смене направления закрутки ионной нити.
Получается, что основное давление, оказываемое светом, должно быть направлено перпендикулярно лучу, а не вперёд, по ходу луча, от источника света к приёмнику, в роли которого солнечный парус. Эта мысль может дать подсказку, какой формы должен быть солнечный парус - прямой или вогнутой, как параболическая антенна.
И ведь действительно... из опытов Лебедева видно, что свет разгоняет только зеркальную, светоотражающую поверхность, то есть ту поверхность, где луч преломляется и сила Кориолиса в точке преломления может разогнать парус. Чёрная, светопоглощающая поверхность такой роли не играет, потому что ионная нить ввинчивается в не;, притягивает к себе (чёрное тело) и нагревает его трением.
Как видно, на обе поверхности, из которых состоит солнечный флюгер, лучи света оказывают разные механические воздействия, но оба эти воздействия свидетельствуют о том, что лучи света, стоя на месте, передают энергию вращения от одной частицы к другой...
И снова выясняется, что фотоны "ленивы". Правильно я вначале сказал, что фотон - это частица, которая начала вращаться с частотой электромагнитного излучения в видимом диапазоне, получив энергию вращения от соседней частицы.
Фотоны никуда не движутся. Они стоят на месте. В физике энергией фотона (так получается, я тут ни при ч;м) называют не что иное как энергию вращения частицы, подразумевая при этом не пойми что...
То есть так же, как в случае с зарядом, фотон - это всего лишь вращение. Но с определёнными характеристиками, такими как частота электромагнитного излучения (плотность).
А-а-а, так вот почему, когда фотон останавливается - его нет, надеюсь, об этом все слышали? Они (физики) не могут объяснить, куда исчезает "частица" фотон, откуда она появляется, потому что их подходы категорически исключают законы механики на квантовом уровне. Но, совершенно безосновательно, пускаясь в прострации они нагромоздили ч;рт знает что в своих исключениях!
Они также не могут объяснить, почему поток фотонов оказывает на чёрную поверхность притягивающее воздействие, а не отталкивающее. Поток же вроде должен толкать вперёд!?
Я не знаю, насколько притягивает свет чёрное тело, не вникал в этот вопрос, просто думаю, что должна возникать небольшая сила притяжения, как в электростатике, а по конструкции Лебедева (она описана в статье Википедии о давлении света, да и в школе всем эту картинку показывали) видно, что чёрная поверхность как минимум не препятствует вращению солнечного флюгера:

 


Комментарии:

Как электромагнитная волна высокой частоты, то есть свет, производится кристаллом светодиода? Что генерирует столь высокую частоту? По-видимому, сам электрический ток. Протекая через кристалл, он усиливает исходящее от его частиц излучение. При этом длина волны зависит от величины падения напряжения на кристалле, а величина падения напряжения зависит от способа изготовления кристалла и его сопротивления. Кристаллы для светодиодов выращиваются искусственно. Если свечу зажигает пламя, то светодиод зажигает электрический ток.

В качестве радиоволн учёными регистрируется изменение среднеквадратического напряжения в ионной нити (как статическое напряжение в диэлектрике конденсатора, например, если ток переменный, потому что в радиоволне ток переменный), попадая на антенну, напряжение вызывает ток, по описанной схеме: в диэлектрике передаётся продольное вращение зарядов - это называется напряжением, в проводнике продольное вращение становится поперечным - это называется током. Ток в материале возникает тогда, когда заряды слишком близко расположены друг к другу, они друг друга касаются. Как правило, это кристаллическая структура проводника, в которой заряды плотнее и менее подвижны, чем в полимере-диэлектрике.
А что касается системы: передатчик - радиоволна - приёмник, эта система тоже укладывается в схему работы конденсатора (как и многое другое) и может рассматриваться как объёмный конденсатор в электрической схеме: передатчик - это условно положительный электрод конденсатора, приёмник - условно отрицательный электрод конденсатора (условно - потому, что ток переменный и конденсатор получается неполярный, но среднеквадратическое напряжение всё равно передаётся от передатчика к приёмнику, а вместе с ним и среднеквадратический ток, выделяемый в переменном токе в качестве радиосигнала), среда распространения радиоволны - это диэлектрик конденсатора. То есть если вы хорошо понимаете работу конденсатора, то для простоты, ясности и понимания рассматривайте работу радиопередачи и радиоприёма по схеме конденсатора в цепи переменного тока - не ошибётесь.

То, что трактуется волнами (волнами эфира, например) является сменой напряжения закрутки ионной нити. Ионная нить закручивается то в одну, то в другую сторону поочерёдно, частота, с которой происходит этот процесс, называется частотой электромагнитной волны. На уровне частиц эта же самая частота прямо пропорциональна плотности материи, только плотность регистрируется как масса в единице объёма, а частота может регистрироваться как смена направления тока в проводнике.
Смена направления закрутки ионной нити приводит к колебаниям напряжения, создаваемому частицами в этой ионной нити, на графике это колебание выглядит как волна, а в реальности волны нет, ни продольной, ни поперечной. Смена напряжения выглядит так: возьмите в руки отрезок провода и вращайте его концы в разные стороны. Чем сильнее вы закручиваете концы, тем сильнее у вас напряжение. На графике изменение этого напряжения, если оно происходит поочерёдно с одинаковой частотой, можно изобразить волной, а в реальности оно не является волной. Почему свет выглядит как волна в некоторых экспериментах - я уже говорил об этом, разбирая опыт Юнга. Ионная нить состоит из последовательно соединённых зарядов, которые цепляются друг за друга как маленькие магнитики и имеют свойства отражаться от препятствий под углом, равным углу падению луча. А поскольку любая поверхность имеет шероховатость - углов отражения получается несколько, это приводит к рассеянию света в разных направлениях. И если волна образует чёткие интерференционные линии, потому что это волна, то свет рисует что-то похожее, но не чётко, и это видно на интерференционной картине, в том же опыте Юнга, а при некоторых условиях, например при шлифовке поверхности, отражающей свет, интерференционная картина выглядит ещё менее убедительной, поэтому нельзя утверждать, что она свидетельствует о волновых свойствах света. Она свидетельствует о свойствах света, подобных волновым, но ни одна волна не создаёт таких размытых интерференционных картин, как свет, поэтому приравнивать одно к другому не стоит.

Интересует меня величина отклонения солнечного света магнитным полем Земли. Хотя бы на несколько миллиметров он должен отклоняться. К примеру, гамма-излучение, частота которого на 5 порядков выше, отклоняется более чем на 10 тысяч километров, благодаря чему оно обходит Землю вокруг, вдоль линий магнитного поля Земли, формируя радиационные пояса вокруг Земли, которые простираются выше орбиты МКС... Вот почему я и говорю, что видимый свет - самый ж;сткий вид электромагнитного излучения. Он ж;сткий в буквальном смысле, в физическом: его не согнуть, но прогибаться на несколько миллиметров, а может быть и метров, он должен, что в свою очередь должно приводить к некоторому смещению визуально наблюдаемых объектов в космическом пространстве. Как это влияет на наблюдения, я не знаю. Была бы у нас на планете нормальная наука - давно бы решила этот вопрос.


XI. МЕХАНИКА ГРАВИТАЦИИ

Давайте будем исходить из того, что между частицами пустоты нет. Между частицами есть разряженные поля частиц, границы равновесия, точки соприкосновения полей, "точки Лагранжа"; так называются точки, в которых силы взаимного притяжения уравновешивают друг друга. В этих точках есть невесомость, она не зависит от внешнего гравитационного поля (Земли, например), но эти точки отстоят отдельно друг от друга. Тем не менее, точно так же, как при помощи магнитов можно создать конструкцию, которая будет левитировать в гравитационном поле Земли, так же, я надеюсь, можно расположить и частицы, чтобы они левитировали.

Все частицы притягиваются друг к другу. Действует гравитационная сила притяжения. Отталкиваться они могут вдоль оси вращения, когда их винтовые соединения направлены в разные стороны. Но это уже электростатическое отталкивание. И притягиваться они могут тоже электростатически, однако гравитационное притяжение - это другое. Это другая сила, извините. Она действует постоянно и за счёт её постоянности можно создать левитирующую конструкцию частиц.

Все частицы притягиваются друг к другу, но поскольку сила притяжения со стороны соседних частиц действует на каждую частицу со всех сторон одновременно, ядра частиц не могут соединиться друг с другом, могут соединиться только их поля. Ядра частиц находятся в левитирующем равновесии. Кроме того, частицы имеют массу. А это значит, что при сжатии частиц быстро увеличивается их плотность и они сопротивляются сжатию. Так наблюдается действие ещё одной силы - силы отталкивания...

В общем, помимо электрических, есть ещё силы в природе, связанные с взаимодействием частиц. И в основном это гравитация...

В газе точки равновесия ("точки Лагранжа") между частицами подвижны, поэтому газ постоянно движется во все стороны. В жидкости точки равновесия между частицами подвижны только в одной плоскости, а в твёрдом веществе эти точки неподвижны.
Состояние вещества, его характеристики, свойства определяются плотностью частиц. Таблица Менделеева распределяет частицы по плотности. Порядковый номер элемента в таблице Менделеева - будто бы зарядовое число атомного ядра, на самом деле это то место, которое элемент занимает по плотности, относительно других элементов.
Чёткая стабильность плотности на разных уровнях определяется резонансными частотами спектров излучения частиц...
То есть стабильность химических элементов, стабильность плотности частиц, которая не позволяет им из одной позиции таблицы Менделеева перескакивать в другую позицию, формируется резонансной частотой излучения частицы.

Любое вещество что-то да излучает. У этого излучения есть своя частота, как у радиопередатчика (только частота эта не относится к радиодиапазону), присущая частице частота очень стабильна, практически не меняется под действием внешних факторов (за редким исключением), что позволяет детектировать частицы по спектральному анализу химических элементов. В ходе спектрального анализа добавляется источник излучения, частоты складываются и разлагаются через призму в определ;нную палитру спектров. В общем-то спектральный анализ и говорит о том, что у каждой частицы есть своя частота, или набор частот излучения, присущий определённому типу частиц. А плотность, по-видимому, формируется частотой. То есть частота излучения поля частицы определяется по-другому как плотность частицы, как масса частицы в определ;нном объ;ме. Поэтому идентифицировать вещество можно как по спектру, так и по плотности.


X. ЧАСТИЦЫ С РУКАВАМИ

Это одна из версий того, как могут выглядеть частицы, каково их устройство. Версия, объясняющая присущие им свойства по части механики.

Ранее я отмечал, что частицы полностью подобны друг другу, никогда не меняются относительно друг друга, сколько бы времени ни прошло, они всё те же, и на основании этого делал вывод, что они есть многочисленные отражения одного и того же, элементарного по своему состоянию, но связанного, замкнутого бесконечно малого мира с бесконечно большим. Поскольку пространство не может быть конечным ни в сторону уменьшения, ни в сторону увеличения, оно имеет такую форму замкнутости. И эта форма в более многомерном мире, чем наш, может выглядеть вполне представляемой воображению. Я посчитал, что бесконечно малые частицы замкнуты с бесконечно большой Вселенной. Но вот что интересно. Форма спиральной Галактики, именно Галактики, а не Вселенной, более всего подходит под описание свойств элементарных частиц... В частности, форма нашей Галактики, Млечный Путь, поскольку мы в ней находимся, укладывается в представление формы элементарных частиц, более того с древнейших времён образ этой формы обозначается на важнейших славянских, ведических символах, как основа существующего мироздания.
Если отражения частиц идут от Млечного Пути, то "круг" замкнулся, и всё встало на места?.. При увеличении темпов вращения, рукава частицы, возможно, распрямляются, за счёт чего она переда;т ток соседним частицам, слева, справа, сверху и снизу от себя. При этом все частицы вращаются навстречу друг другу, передавая энергию по проводу (проводнику). Темп вращения задаётся напряжением и увеличивается с ростом напряжения. Напряжение формируется за счёт осевого насаживания частиц друг на друга, за счёт стягивания, притяжения, определяемого как магнетизм. Это притяжение формируется благодаря вращению спиралевидных частиц. Когда одна спиралевидная частица сближается с другой по оси, они ввинчиваются друг в друга, в результате чего их вращение синхронизируется, они легко становятся одним целым... Механизм ввинчивания частиц можно прочувствовать на магнитах: чем ближе подносишь магниты друг к другу, тем сильнее они притягиваются. Область захвата магнитных полей увеличивается с уменьшением расстояния между магнитами, увеличивается и сила притяжения. При этом поля есть поля... Они создают не жёсткое резьбовое соединение, а мягкое, словно текучее. Магниты можно расцепить, если приложить достаточную для этого силу...
Магниты, независимо от размеров, очень точно воспроизводят поведение элементарных частиц, зарядов, что в свою очередь указывает на достаточно сильную согласованность движений частиц (вместе они - сила! ).
При помощи магнитов можно понять, что происходит с частицами на микроуровне, который мы наблюдать не в состоянии, способны лишь поверхностно оценить всё происходящее на этом уровне при помощи электронного микроскопа.

В вакууме рукава частиц распрямляются, поэтому они занимают весь объём, не увеличивая свою массу. Кроме того, частица в вакууме раздувается так или иначе, потому что в вакууме она может увеличиваться бесконечно, вплоть до размеров Галактики... Если теоретически пространство Галактики попытаться превратить в идеальный вакуум, в "полную пустоту", так сказать, то из одной последней, оставшейся в этой пустоте частицы, мы получим вс; ту же Галактику.
Так же, как нельзя вообразить, представить бесконечно малый объём и бесконечно большой объём, нельзя вообразить и пустоту в объёме, в том числе и пустоту между частицами. И при попытке прощупать, проанализировать пустоту, вакуум, мы сталкиваемся с тем, что пустоты нигде нет. Её невозможно не только создать, но и зафиксировать в природе, хотя бы на миг. По существу, нельзя, как говорится, "объять необъятное", нельзя поймать в свои сети то, чего нет. Иногда к пустоте относят то, что не является ею. Например, 0 и 1 в двоичном цикле тактового генератора: 0 - это не отсутствие сигнала (иначе компьютер перестал бы работать в этот момент, он бы перезагружался со скоростью тактового генератора - миллиарды раз в секунду), 0 - это обратный ток, от процессора к генератору, позволяющий сформировать сигнал низкого уровня LOW, который управляет решением задач, вычислительными процессами ничуть не хуже, чем HIGH.
Короче, если брать вс; вышеизложенное в расчёт, то окружающая Млечный Путь Вселенная, где рассредоточено множество галактик на определённом расстоянии друг от друга, также иллюзорна, как и элементарная частица... То есть Вселенная разнолинейно отражает одну и ту же галактику в разных ракурсах, создавая е; многочисленные, не похожие друг на друга образы... Может быть, это не так? Ведь была бы тогда выявлена сразу математическая закономерность, уч;ные бы е; заметили. А, может быть, и так, может быть и заметили, просто я в этом вопросе не разбирался.

 

Комментарий:
Ранее я отмечал, что частицы полностью подобны друг другу*

*В названиях элементарных частиц, широко используемых в физике, зашифрованы состояния одной и той же частицы, или одного и того же вида частиц. Например, электроном принято называть вращение частицы против часовой стрелки при регистрации частицы с одного полюса, протоном - вращение этой же частицы по часовой стрелке, при регистрации е; с другого полюса, а нейтроном - регистрацию частицы с экватора, когда определить направление вращения невозможно физически (нет в мире инструмента такого).
Стабильность состояний частиц обеспечивается внутренней плотностью частиц - эта плотность всегда стабильна, а также ориентацией частиц в магнитном поле Земли, планет, звёзд - направление магнитного поля тоже стабильно, способом регистрации текущих состояний частиц и некоторыми другими факторами. И на этом стабильность, предсказуемость частиц заканчивается. Каждая новая смена состояния приводит к "превращению одних частиц в другие", а ведь это естественное взаимодействие частиц друг с другом, строго по правилам механики.


IX. ПРИНЦИП РАБОТЫ УСКОРИТЕЛЕЙ ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ

В свете механики этот принцип довольно прост. Он заключается в создании ионизированных цепей высокого напряжения. Чем серьёзнее ускоритель - тем большее напряжение ионизированной цепи он стремится создать, и основная характеристика ускорителей - это заряд цепи в диэлектрике, как правило в вакууме. При этом не имеет значения, кольцевой у вас ускоритель или линейный - частицы высоких энергий можно получить и там, и там.
Большой адронный коллайдер (6,5 ТэВ) не разгоняет частицы по кольцу с периметром 26,6 км., он только раскручивает их. Частицы высоких энергий вращаются вокруг оси, которая сейчас считается траекторией их движения. Ошибка была допущена 100 лет назад Эйнштейном и компанией...
Ошибка заключается в том, что для любого теоретического движения требуется преодолевать теоретическое сопротивление. Но это не было учтено, не было сделано в расчётах... В реальном же мире частицам нет необходимости двигаться куда-либо, чтобы передавать энергию на расстояние со скоростью света, им достаточно вращаться как волчкам.
Коллайдер разряжает частицы в вакууме, тем самым увеличивая их в размерах; а затем вращает частицы с высокой угловой скоростью, в точности воспроизводя космические лучи высоких энергий в космическом вакууме.
Коллайдер следовало бы использовать для составления паспорта (даташита) на космические лучи разных энергий, чтобы знать, с чем приходится работать в космосе. Описывать свойства лучей, заносить в таблицу, и по ней интерпретировать свойства лучей в космическом пространстве.
Детектировать же встречные токи от двух пучков на БАК бессмысленно. Для этого не нужно было строить коллайдер, так как есть менее громоздкая схема. Возьмите, например, два высоковольтных провода одной полярности от двух электростанций, генерирующих постоянный ток - и соедините их, а место соединения детектируйте теми же датчиками, что на БАК - и вы получите абсолютно тот же результат, если обеспечите ту же чистоту эксперимента, что на БАКе. Для чистоты эксперимента можно использовать электрические фильтры. Два провода одной полярности от двух батарей соединять не опасно. Между ними минимальная разница потенциалов. Два провода одной полярности образуют ионные нити, которые друг от друга отталкиваются, но на микроскопической разнице потенциалов взаимодействуют, производя мизерные токи,
которые регистрируются детекторами коллайдера и подаются мировому сообществу как "новые частицы", образовавшиеся в результате "столкновений". Но в том-то и дело, что нет никаких столкновений. Были бы столкновения - были бы взрывы.
Встречное лобовое столкновение движущихся частиц с гигантскими потенциалами - это в любом случае взрыв. Однако вместо взрыва детектор ловит лишь крохотный ток, свидетельствующий о разнице вращающихся потенциалов. Как такое несоответствие укладывается в рамки теории относительности, которая на этом коллайдере якобы прекрасно работает - догадаться не трудно. Учёным нужны деньги, большие проекты, поэтому теория относительности не только хорошо себя зарекомендовала, но и может применяться везде, где есть ошибки и несоответствия [в уплате налогов]. А кто в это не верит - тот не знает науку.
Вообще же любые игрушки на электрическом токе, их принцип действия, получаемый результат можно объяснить действием законов "классической Ньютоновской механики", правда не всех законов, а только тех из них, где не были допущены ошибки самим господином Ньютоном. К сожалению, у Ньютона тоже ошибки Вселенского масштаба есть, но они в его время были гипотетическими и возникали из-за недостатка данных. В наше время эти данные можно было бы восполнить и привести всё в порядок, но... мешают ошибки Ньютона! Они успели создать стереотипные научные представления, которые в ХХ веке утвердились и стали аксиомой. До их утверждения ещё можно было собирать данные по различным гипотезам, сейчас этого делать уже нельзя - выгонят из науки.
В целом, проблема, о которой я говорю, является чисто психологической для общества уч;ных, в котором за сотни лет сложилось не одно идеалистическое представление. Никто не хочет разочаровываться в результатах своего труда, это понятно, поэтому переходят на сложные термины и загадочные формулировки... Но наука - это то, что можно объяснить и понять за 5 минут по любому предмету, если избегать логических противоречий, не отделять бетонной стеной физику от медицины, например, квантовую физику от классической (сопромат является частью последней). Ведь не важно, в ч;м вы считаете заряд - в кулонах или в миллиамперчасах, вы считаете заряд. Нужно понимать, что вы делаете. И не приписывать одним и тем же действиям разные свойства. Если на квантовом уровне действия трудно различимы, это не значит, что нет таких схем, которые описывали бы последствия действий, совершаемых зарядами на квантовом уровне. Ум на то и дан человеку, чтобы видеть за ширмой то, что имеет продолжение с края от ширмы... С другой стороны, не стоит пытаться впихивать в науку то, что не было проверено опытным путём, в ч;м не удалось убедиться, отбросив все сомнения. Например, строение зарядов. Я ничего не говорю о строении зарядов, потому что любое дополнение в этом плане даст им несуществующие свойства! Например, заряд можно представить в виде сферы - но тогда возникнет вопрос трения между зарядами, а этого трения, как правило, нет. Оно появляется, но редко, когда параметры выше допустимых. Мне сложно сказать, за счёт чего включается и выключается механизм сцепления между зарядами - но по вакууму я вижу, что заряды не терпят пустоты вокруг себя и заполняют всё пространство, при этом не увеличивая свою массу, они снижают свою плотность, если находят место для расширения. Свойство токовой проводимости (количество проводимого тока в целом зависит от толщины и плотности проводника) указывает на свойство зарядов сцепляться и передавать друг другу вращение в плоскости, перпендекулярной оси вращения. Кстати, по количеству проводимости можно вычислить расстояние между слоями воды, если предполагать, что каждый слой воды - такой же проводник, как металл.
Всё это хорошо, но меня тянет на другое. Я заостряю внимание только на тех моментах, которые бесспорны. В целом, эти моменты говорят о том, что заряд - это вращение. Чего и как - не вполне понятно. С глубокой древности говорили, что это коловорот. Очень похоже. Но вращается он постоянно или только когда переда;т вращение соседнему заряду - не ясно. Почему греются тонкие провода, когда по ним течёт ток выше допустимого? Заряды пробуксовывают, не хватает силы сцепления? Ведь повышение температуры указывает на появление силы трения между зарядами. Если толщину провода увеличить, то это трение исчезнет, проводимость станет больше.

Возвращаясь к коллайдеру: единственная крупная авария на коллайдере, которая была в 2008-м, была вызвана недостаточной толщиной изоляции на одном из проводников, питающих электромагниты. Пробой электрического тока привёл к механическим повреждениям. Не было, поскольку не могло быть, никаких аварий, связанных с прострелом высокоэнергетическими пучками каких-либо механизмов, или их износа из-за этих прострелов. Слабых мест в этом отношении обнаружено не было. А ведь это как раз то, что неизвестно было проектировщикам и должно было придти к износу или к аварии рано или поздно. Вместо этого к аварии привела элементарная халатность - то, что можно было предусмотреть заранее, не предусмотрели.

Разгоняя и сталкивая частицы, мы не видим их сопротивления. Это как-то не серьёзно. Ионные нити, называемые на коллайдере пучками, имеют огромные потенциалы напряжения, но два одинаковых знака вращения друг от друга отталкиваются и эти потенциалы не взаимодействуют. При направлении пучков друг на друга, они расходятся в разные стороны, ионизируя материал, который используется в качестве защиты от их дальнейшего распространения, вне зоны коллайдера. В этом защитном материале происходит рассеяние пучков. В целом материал выполняет ту же функцию, что и обычная изоляция высоковольтного провода.

Всё описанное творится на любой электростанции. Для того, чтобы изучать процессы, связанные с электричеством, не нужно было строить коллайдер. А все подготовительные манипуляции с пучками, ионами, разгон диэлектрического напряжения на коллайдере, попытка получить закономерный мизерный ток от двух одинаковых полярностей - это не распиливание бюджетных средств, это ошибка Эйнштейна и компании, не учевшей сопромат. Хотя и сопромат-то знать не надо - если две кинетические энергии движутся, любая пчела  поймёт, что должно быть.


КоК5VIII. МЕХАНИКА СВЯЗЕЙ

Объ;мы частиц в вакууме увеличиваются. Только так можно объяснить беспрепятственное прохождение электромагнитных волн в космическом пространстве: давление и плотность частиц в вакууме снижаются почти до нуля, уменьшается их количество, но оставшиеся занимают весь освободившийся объ;м. Таким образом в вакууме разряжается не пространство, а сами частицы. Иначе они не могли бы обеспечивать полноценное механическое взаимодействие друг с другом, что мы наблюдаем во Вселенной, беспрепятственное прохождение электромагнитных волн.
Свет далёких звёзд, скоплений, галактик доходит до нас. Сам этот факт означает, что не фотоны летят со скоростью света, а взаимодействие между частицами распространяется со световой скоростью, и реагирует это взаимодействие на любые препятствия, помехи, которые попадаются на пути, рассеянием. По этой причине скорость взаимодействия нигде не снижается, несмотря на сопротивление среды. Увеличивается только площадь рассеяния.
Движущийся фотон не способен реагировать на сопротивление среды, не снижая скорости передачи энергии. Фотон, стоящий на месте, способен передавать нам свою энергию света вращением.
Сопротивление среды возникает при любом способе движения, в том числе и при вращении, но при вращении оно приводит лишь к рассеянию света, а не к уменьшению скорости распространения света в космическом пространстве. О механизме рассеяния с сохранением скорости передачи энергии рассказано в главе VII.
Если предполагаемый процесс движения никак не реагирует на сопротивление среды, то значит нет предполагаемого процесса движения. Взрослому учёному не стоит уподобляться в своих представлениях детям.
В представлении ребёнка логика, как правило, действует фрагментарно, до какого-то момента она есть, потом отсутствует, а потом появляется снова. Но ребёнку это простительно, а учёному нет.


VII. ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ, ДИФРАКЦИЯ ВОЛН, ОПЫТ ЮНГА (опыт со щелями перед экраном)

В этом небольшом фильме честно обозначается проблема, о которой я хорошо помню: "электромагнитные волны" ведут себя подобно волнам, хоть и запускаются как частицы, но интерферируют перед экраном как волны, а при попытке понять этот парадокс они словно издеваются: усмиряются и снова становятся частицами. Особенно интересен опыт с одним электроном (с одним зарядом), его-то мы и разберём.
Итак, при запуске электрона вылетает не шарик, а запускается вращение, за которым тут же выстраивается ионная нить зарядов. До этого, чтобы не усложнять, я представлял себе ионные нити в виде тонких прямых линий, но глядя на эксперимент, да и вообще глядя на то, как рассеивается любой луч света, даже сконцентрированный параболическим отражателем (рефлектором), мне придётся немного расширить сво; представление: конечно же, ничто не мешает ионным нитям рассеиваться, то есть разделяться, разветвляться в пространстве на множество ионных нитей, особенно если они сформированы на низкой частоте, как радиоволны, из одной точки пространства они распространяются во все стороны одновременно и в результате ослабевают, по мере удаления от источника излучения.
А при столкновении с препятствием, ионные нити отражаются от него. Угол падения (светового луча на зеркало) равен углу отражения. Именно равенство углов (падения и отражения) говорит о том, что ионные нити представляют собой тонкие прямые линии. Не волны. Но если препятствие мелкое, например пылинка в воздухе или щербоватый край щели, как в эксперименте, то углов отражения получается несколько и все они направлены в разные стороны, как проекции луча. Именно из-за этого рассеяния луча происходит дифракция и интерференция образовавшихся лучей друг с другом, то есть повторное пересечение лучей и образование нескольких линий света на экране вместо ожидаемых двух. В фильме ведь правильно отмечено: исследователи думали, что частицы как-то соударяются друг с другом, и чтобы исключить эти соударения, решили использовать в опыте "один электрон". Но один-то никак не получится, поскольку заряд (называемый у них "электроном") неизбежно ионизирует ряд частиц за собой. Он не выстреливается куда-то, отнюдь, просто ускорителем создаётся точечная вихревая закрутка, которая увлекает ряд частиц за собой и образуется ионная нить вращения. Именно потому, что зарядам не надо никуда лететь, им достаточно развернуться на месте, соединиться друг с другом полюсами вращения (подобно маленьким магнитикам), ионная нить вращения образуется быстрее, чем любое передвижение вещества - со скоростью света. Если бы электрон летел со скоростью света как частица - он бы встречал на сво;м пути гигантское сопротивление со стороны других частиц и быстро замедлялся бы, но никакого сопротивления даже в металле, в проводнике, электрон не испытывает. Следовательно, он никуда не движется. Он только передаёт вращение, как заряд, соседним частицам, а они передают следующим. И даже на пути передачи вращения есть некоторые препятствия, которые рассеивают луч вращения в разные стороны, то есть помехи, приводящие к рассеиванию луча. Интерференционная картина, которая получается на экране, как мы видим, не ровная, в отличии от интерференционной картины, созданной настоящими волнами, бегущими по воде. Если шербинистые края интерференционных щелей шлифануть или сделать их идеально гладкими, то интерфереционная картина сильно изменится. При определ;нных условиях она может даже исчезнуть. Именно это и происходит в эксперименте, когда они пытаются "поймать электрон", чтобы понять, через какую же щель он якобы пролетает, интерфереционная картина полностью исчезает. Точнее, она выглядит так, как если бы через две щели пролетали "шарики".
Почему исчезает интерфереционная картина? Чтобы "поймать электрон", чтобы зарегистрировать его якобы пролёт через щель, нужно создать на выходе из щели электромагнитную ловушку, то есть заряд с положительным вращением - электрон с отрицательным вращением буквально ввинтится в него и своей энергией передаст детектору сигнал: "я здесь!" Конечно же, это сделает не движущаяся частица, а ионная нить, образуемая вслед за первым зарядом. А поскольку за одной из щелей стоит детектор, втягивающий в себя ионные нити как магнит (другого способа регистрации "электронов" просто не существует, это же электронный микроскоп в том или ином виде), интерфереционная картина пересечения рассеянных лучей должна исчезнуть, и мнение экспериментатора тут ни при ч;м, равно как и другая мистика - это всё фигня. Поменяйте условия эксперимента, если хотите - и вы поймёте, что на "электрон" оказывает влияние не ваше наблюдение, а ваш способ регистрации.


VI. ЗВУКОВЫЕ ВОЛНЫ

То, что принято называть электромагнитными волнами - это колебания напряжения в диэлектрической среде, передающиеся по нитям ионизации. По сути своей они не являются волнами, так как не соответствуют свойствам волн в полной мере (им должно быть дано другое определение, чтобы всё встало на свои места). Колебания напряжения могут быть представлены в виде волн только условно, на графике. Например, на экране осциллографа.
А в жизни волны существуют, но работают они иначе (не так, как "электромагнитные волны"). Есть видимые - бегущие по поверхности воды, есть невидимые, но в любом случае волны образуются в результате чередования промежутков сжатия и расширения вещества, или уменьшения и увеличения давления вещества. Кстати, волна на поверхности воды образуется за счёт поперечных волн давления всего объёма воды, находящегося под волной. Колебания сжатия и расширения - это нормальная ситуация для любой среды. А любая материя - твёрдая, жидкая, газообразная - является как раз средой для распространения волн. И волны, представляющие собой именно волны, действительно распространяются в любой среде. И распространяются именно так, как положено волнам. Волны имеют свойства, присущие исключительно волнам. Например, они имеют разные скорости распространения в разных средах, не переносят энергию, в отличие от "электромагнитных волн"... Называются эти волны "упругими", а иногда - звуковыми.
Скорость звука, по Википедии - это всего лишь скорость распространения упругих волн в среде: как продольных (в газах, жидкостях или твёрдых телах), так и поперечных, сдвиговых (в твёрдых телах).
...


V. МЕХАНИКА ВРЕМЕНИ

Что такое длина волны 300 тысяч километров при частоте 1 Гц? Это расстояние, на которое успевает распространиться электромагнитное взаимодействие в ионной нити за 1 секунду, то есть расстояние, на котором частицы вступают в механическое вращательное взаимодействие друг с другом ровно через 1 секунду. Кстати, из этого определения складывается размерность секунды, как основной физической единицы измерения времени, но мы сейчас не столько о времени, сколько о механике взаимодействия частиц, позволяющей дать точное определение константе времени, благодаря, по-видимому, постоянной скорости процесса взаимодействия, связанной, как мне представляется, с равной инертностью элементарных частиц. Если бы элементарные частицы отличались друг от друга по массе, то так называемая скорость света не была бы постоянной, из-за разной инертности частицы вступали бы во взаимодействие друг с другом на одном и том же расстоянии с разной скоростью. И не было бы такой математической размерности, как время.

Основные свойства элементарных частиц в том, что они являются точным подобием друг друга, как бы далеко друг от друга они ни находились; у них не выявляется различий; они не изнашиваются, не стареют, то есть сколько бы времени ни прошло, они всё те же. Эти странные для частиц свойства указывают на то, что вся Вселенная состоит из бесконечного множества зеркальных отражений, словно одной и той же частицы; раст;т Вселенная за счёт увеличения числа этих отражений. Геометрическое пространство Вселенной складывается как в калейдоскопе - оно регистрируется нами как бесконечное, разнообразное, не повторяющееся, но при этом если разобрать калейдоскоп - в нём только несколько цветных камушков (штук 5, наверное, точно не помню) и зеркала по периметру. Во Вселенной роль калейдоскопных камушков играет таблица Менделеева, а е; форма связанности бесконечно большого с бесконечно малым (проявляемая в однотипности элементарных частиц) играет роль калейдоскопных зеркал, то есть эта форма структурно присутствует в каждом физическом элементе в виде заряда, вращения. Каждый заряд, частица, вращение - это линзированное отражение энергетического поля Вселенной, бесконечно малое отражение бесконечно большой Вселенной, подобно тому как в каждой капле воды отражается небо, солнце, окружающий мир.
Это линзированное отражение создаёт эффект зеркала, на основе которого формируется бесконечно большая и разнообразная Вселенная из бесконечного множества однотипных частиц, складываемых друг с другом по-разному, разными способами, но в соответствии со структурным порядком, обозначенным в таблице Менделеева.

В "Механике ионизации" я посчитал, что нити ионизации в рентгеновском и гамма-диапазоне изгибаются, обходя Землю стороной вдоль линий магнитного поля Земли. Но вот что интересного не заметил. Наиболее прямолинейными являются нити ионизации в видимой части спектра, в диапазоне 429-750Тгц. Эти нити являются наиболее упругими и прямолинейными, только сильная гравитация может едва заметно отклонять их.
Упругость нитей ионизации формируется частотой смены скручивания. Явление упругости электромагнитных волн играет особо заметную роль в диапазоне радиоволн. Чем короче радиоволна, тем хуже она обходит препятствие. В мо;м представлении становится понятно, почему это происходит. Длина волны на самом деле характеризует плотность смены направления закручивания нитей ионизации. Чем чаще меняется направление закрутки, тем плотнее получается ионизированная "косичка". А чем она плотнее, тем она прямолинейнее, прочнее, е; сложнее согнуть различным помехам... Радиоволны высокой частоты могут обжечь, если их много, но это если прикоснуться к антенне очень мощного передатчика. А вот на расстоянии радиоволны не жгут.
Посмотрим, что там у нас по таблице выше радиоволн - выше по частоте. Инфракрасное излучение! А вот это уже те волны, которые жгут по полной. То есть вступая в механическое взаимодействие с телом человека, например с рукой, поднес;нной к костру, они её сверлят - тело сопротивляется, получается трение и как следствие выделение тепла в точке воздействия ионизированной нити на тело. То есть частота инфракрасного излучения такова, что она делает ионную нить прочной, упругой, прямолинейной, как сверло.
А радиоволны представляют собой мягкие ионные нити, однако чем выше по частоте радиоволны, чем ближе они к инфракрасному диапазону, тем сильнее их механическое воздействие на тела. Прогресс идёт в сторону увеличения частоты радиоволн - забивая одни диапазоны, мы выходим на другие, более ёмкие... Но вполне допустима мысль, что есть люди, которые ощущают на себе влияние радиоволн диапазона 5G. Если клетки тела настолько чувствительны, что могут вступать с радиоволнами в механическое взаимодействие, то можно проверить, так ли это: приближение к радиопередатчику, например к домашнему роутеру в диапазоне 5G должно ощущаться такими людьми физически. Однако переключение того же роутера в диапазон 4G должно заметно ослаблять воздействие радиоволн на испытуемого человека (а ещё лучше - взять ИК-пульт от любого телевизора, в ИК-диапазоне частота передаваемого сигнала на порядки выше, чем в 5G). И если испытуемый безошибочно угадывает, в каком диапазоне работает передатчик - значит, он чувствителен к 5G. А если не угадывает, то проблема в самом испытуемом.
Давайте посмотрим, что там у нас дальше, за инфракрасным диапазоном. Видимое излучение! Свет! Вот это да! Передачу сигнала на расстояние можно вести источником света? Конечно, можно. И это делается уже давно. Но, в отличие от радиоволн, и даже от ИК-сигнала, источники света действительно могут мешать людям там, где они не нужны.

  Понимание электричества укладывается в рамки обычной механики, как дважды два - четыре.


IV. МЕХАНИКА РАДИОПЕРЕДАЧИ

Частота радиопередачи зада;тся частотой смены направления тока на антенне передатчика. Так называемая "амплитуда волны" зада;тся сменой силы тока на антенне передатчика, для простоты можно сказать - сменой напряжения.
Чем выше частота, тем легче схватываются тонкие нити ионизации между передатчиком и при;мником на коротком расстоянии. Эти нити легко колеблются от помех, что созда;т ложное впечатление "радиоволны", огибающей препятствие. Да, препятствия огибаются ионными нитями, но в условиях многочисленных помех на Земле колеблются ионные нити хаотически, и если их при этом не спутывает в узелки и не разрывает после этого спутывания, то сигнал не прерывается.
Не связанные ионные нити, идущие от антенны, колеблются подобно сильно наэлектризованным волосам девушки, либо как волосы девушки в невесомости, я уже говорил об этом (к счастью, помехи в радиопередаче волосы девушки не создают). А волна - это упорядоченное колебание, то есть колебания с равными промежутками, заданными частотой. Посмотрите на речную или морскую волну - там нет хаотических колебаний, там волна. В радиопередаче "волна" зада;тся колебанием силы тока на антенне, что переда;тся колебанием напряжения на нити ионизации. Чтобы при;мник смог поймать смену напряжения нитей ионизации и превратить их в ток на своей антенне, он должен формировать свои нити ионизации, притягивающие отрицательными концами положительные нити ионизации передатчика, при;мник должен делать это на той же частоте, что работает передатчик. Так формируется "прослушивание эфира". Сигнал на антенну приёмника поступает в виде смены напряжения на нитях ионизации, чем слабее напряжение, тем меньше ток на антенне при;мника. Все помехи при радиопередаче формируются самим при;мником. Если его питание плохо стабилизировано, то на принимающей антенне возникает смена напряжения от при;мника, которая и созда;т помехи. Радиопередатчик помех создавать не может. Он переда;т то, что переда;т. Сигнал либо доходит до при;мника, либо не доходит. Чтобы сигнал увереннее доходил до при;мника, он должен быть сильным (большой ток на антенне передатчика создаст больше нитей ионизации), для этого нужно повышать мощность передатчика, но на наличие помех в сигнале регулировка мощности передатчика не влияет. На это влияют другие факторы формирования нитей ионизации на той же частоте.
Почему смена тока на антенне передатчика зада;т нужную частоту радиопередачи, но не созда;т помех? Потому, что при протекании тока по антенне заряды вращаются навстречу друг другу, и они создают равное количество нитей ионизации, направленных как к антенне, так и от неё. То же самое происходит на антенне при;мника. Каждый раз при смене направления тока происходит смена направления вращений нитей ионизации, но нити не разрываются при этом, они лишь меняют направление вращения, а значит передачу напряжения от передатчика к при;мнику с заданным периодом частоты периодически ведут на противоположную сторону. Это выглядит запутанно и странно, но давайте не забывать, что сигнал радиопередачи формируется изменением уровня напряжения, а смена тока и направления напряжения на нитях ионизации происходит попарно, нити ионизации уравновешивают друг друга подобно тому, как это происходит в бытовой сети переменного тока 220В/50 Гц: пока по одному проводу течёт плюс, по другому теч;т минус, а через две сотые доли секунды - наоборот. Это тоже сложный процесс передачи тока и напряжения, и его не так-то легко понять. Нужно просто уяснить, что в какую бы сторону ни вращались шестер;нки механизма - они создают энергию передачи, и эта энергия мгновенно принимается на другом конце провода, а в случае радиопередачи - она оказывается на при;мнике.


III. МЕХАНИКА ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН

Каким образом Солнце согревает нас? Что является проводником энергии от Солнца? Что именно представляет собой тот физический материал, который переносит энергию от Солнца прямиком к нашему телу?
Видимый свет, ультрафиолетовое излучение, излучение инфракрасного диапазона и радиоволны состоят из нитей ионизации, переносящих энергию на безопасном, для здоровья человека, уровне.
Эти нити свободно проходят через космический вакуум, потому что он содержит небольшую плотность частиц, как диэлектрик.
Диэлектрик переносит энергию вращения зарядов вдоль линии их вращения, поэтому Солнцу не нужен провод, чтобы доставить нам сво; тепло. Точнее, провод-то есть - это ионизированная цепь, но это провод в буквальном смысле, а не тот, который болтается на плече у электрика! Для того, чтобы диэлектрический провод работал, нужен космический вакуум, либо другой тип диэлектрика, например воздух.
Следует понимать, что тепло от Солнца поступает к нам именно механическим образом, от одного заряда к другому, пут;м вкручивания вращающихся полей зарядов друг в друга, что созда;т взаимное притяжение их и вращение всей получившейся ионизированной цепи зарядов в космическом вакууме.
На основе этого представления становится понятна, например, причина равенства скорости света, скорости электрического тока в проводнике, скорости радиоволн и т. д.
Всё имеет одну и ту же скорость передачи энергии, поскольку созда;тся одним и тем же вращением зарядов! Только в проводнике вращение переда;тся перпендикулярно, а в диэлектрике - паралельно осям вращения зарядов, от одного заряда к другому, передача энергии осуществляется механическим образом, в обоих случаях. По факту, имеем мы дело с тем, что скорость передачи энергии зависит только от состояния элементарных частиц, а их состояние в обоих случаях одинаковое: они вращаются. Точка. Не имеет значения, сверху или сбоку один волчок цепляет другой - энергия от одного волчка к другому передастся с одной и той же скоростью.
Это и обуславливает равенство скоростей электрического тока в проводнике и передачи электрического напряжения в вакууме.
Если вы сильнее закручиваете цепь, вы увеличиваете её напряжение. И оно (изменившееся напряжение) со скоростью света переда;тся на другой конец цепи, где диэлектрик встречается с проводником и напряжение ионизированной цепи созда;т слабый электрический ток, от точечного ионизированного воздействия на любую из частиц проводника.
Что же такое электромагнитная волна?
Электромагнитная волна - это переменное напряжение ионизированной цепи в диэлектрике. При;мник, улавливая его, формирует сигнал...

II. МЕХАНИКА ПРОВОДИМОСТИ (ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА В ПРОВОДНИКЕ)
Заряд - это вращение.

Вращение от заряда к заряду может передаваться как вдоль, так и поперёк. Вдоль (по осевой линии вращения) передаётся только напряжение. Поперёк (перпендекулярно линии вращения) переда;тся только ток.
Продольное вращение образует ионные нити зарядов в газообразной диэлектрической среде.
В тв;рдом диэлектрике продольное вращение образует последовательные электрические цепи, состоящие из отдельных зарядов, как из маленьких батареек размером с атом или с молекулу.
Что касается жидкой среды, то нужно иметь о ней представление, соответствующее её свойствам. Заряды в жидкости не имеют вертикальных молекулярных связей, этим они подобны зарядам в газе, но имеют горизонтальные молекулярные связи, этим они подобны зарядам в тв;рдом веществе. Горизонтальные молекулярные связи в жидкости образуются благодаря тому, что все частицы в жидкости соориентированы магнитным полем планеты, я так полагаю исходя из наличия круговых океанских течений. По сути, жидкость - это тончайшие слои тв;рдого вещества, наложенные друг на друга. Если брать эти слои в отдельности, то они выглядят как пл;нка, ими созда;тся поверхностное натяжение воды, например, оболочка пузырей, пены, а если брать эти слои вместе, то они начинают продольно скользить, как пачка листов бумаги, образуется текучесть жидкости. Но нужно учитывать, что эта текучесть возможна только под действием гравитации планеты, в невесомости жидкость не теч;т. В невесомости жидкость образует пл;ночные пузыри (водяной шар в невесомости - это множество пузырей, вложенных один в другой). Уберите земную гравитацию, и вы сразу пойм;те, что представляет собой жидкость - это одномерный тв;рдый материал, наподобие пл;нки, связанный в одной плоскости, а не в объёме, как привычное нам твёрдое тело.
Поскольку молекулярные связи в плоскости сильны, материал замыкается в пузыри. Он и в условиях гравитации планеты стремится это делать, но тут у материала появляется такое свойство как текучесть, и он меняет форму, становится жидкостью. То есть, повторю, жидкость может существовать только в условиях гравитационного действия планеты, под действием гравитации тв;рдый, многослойный одномерный материал начинает течь.
А вот многомерный твердый материал в условиях гравитации не теч;т, он сохраняет целостность своей структуры, геометрию которой гравитация чуть-чуть нарушает, что характеризуется таким свойством как вязкость.
В диэлектрике заряды подвижны. Именно поэтому они могут менять ориентацию под действием электрического поля и выстраиваться в последовательно соедин;нные электрические цепи.
В проводнике заряды не подвижны. Именно поэтому они не меняют ориентацию под действием электрического поля и проводят электрический ток. Каким образом это происходит? Как выглядит механика проводимости твёрдого тела? Всё очень просто. Заряды расположены паралельно друг другу. Их удерживают в таком состоянии силы внутриатомного притяжения. Заряды вращаются (само слово заряд означает вращение; когда я говорю, что заряд неподвижен, я имею в виду фиксированное вращение). Заряды вращаются и именно поэтому передают свою энергию вращения другу другу как шестерёнки в зубчатом механизме. Только сцепление происходит не зубцами, а вихревыми потоками полей. Но сцепление по-механически жёсткое, как в зубчатом механизме, на это указывает то, что энергия тока проходит по проводнику почти мгновенно, со скоростью света, и никакие свойства проводника на эту скорость не влияют. Если вы возьмёте ряд идеальных шестерёнок, у которых нет никакой подвижности, кроме вращения, у вас тоже получится мгновенная передача энергии, от первой шестерёнки к последней.
Но самое интересное - как эти шестерёнки вращаются? Подумайте - как? Они вращаются навстречу друг другу! Таким образом через один вы будете регистрировать положительный и отрицательный ионный заряд. И вот, какой-то умник, прошу прощения, сняв эти показания, решил, что данная картина подтверждает движение электронов в цепи и даже определил скорость их движения - несколько миллиметров в секунду (не знаю, может рука тряслась у него). Но что на самом деле зарегистрировал прибор? Он зарегистрировал вращения зарядов по часовой и против часовой стрелки через один. Детектировать на таком микроскопическом уровне можно только вращение. Именно поэтому штука, которая детектирует вращение, называется электронный микроскоп. Она ничего не видит. Она только чувствует иглой направление статического тока (заряда) к игле и от иглы, и в зависимости от этого направления определяет, положительный или отрицательный заряд оказал воздействие на иглу микроскопа. Всё остальное уч;ные домысливают и дорисовывают сами, пытаясь представить процессы, происходящие в проводнике. Они делают это как дети, поэтому комментировать их интерпретации не имеет смысла.
Сопротивление току у проводника тем меньше, чем меньше "люфт и шатание шестерёнок" под действием электрического поля, то есть чем меньше ось вращения заряда отклоняется от вертикали, тем выше проводимость тока у проводника. А отклоняется она от вертикали потому, что плюс притягивается к минусу! В диэлектрике отклонение максимальное, что приводит к стыковке зарядов друг с другом под действием электрического поля в последовательные цепи и вместо проводимости электрического тока они дают собственное напряжение цепи, что фиксируется мультиметром как падение напряжение на проводе.
Идеальных проводников не бывает, так же как не бывает идеальных диэлектриков, любой материал - это что-то среднее между тем и тем.
В "Механике ионизации" я отметил, что напряжение цепи диэлектрика в конденсаторе определяется длиной этой цепи, а ток, который может дать конденсатор, зависит от количества этих цепей. Так вот, ток конденсатором выда;тся за счёт вращения цепей зарядов в диэлектрике, так же, как в проводнике. Это вращение подхватывается электродами конденсатора, которые состоят из токопроводного материала, и далее ид;т по проводнику в цепь.
Интересно, что максимальная плотность тока всегда наблюдается на поверхности проводника, плотность тока падает в равной мере как к центру проводника, так и во внешнюю среду от поверхности проводника, по крайней мере такое утверждение существует в электрике. Это значит, что энергия вращения никак не связана с материалом проводника, она только переда;тся им. Но чем выше качество материала как проводника - тем выше коэффициент передачи тока. Как, впрочем, и в любом маховике - вращением запасается энергия, она не связана с какими-то там блуждающими электронами, обьем энергии зависит только от скорости и объёма вращения. Ну, и от плотности массы маховика, если быть точным.
Чем толще провод, тем больше тока он проводит.
Чем массивнее маховик, тем больше энергии вращения он запасает.
Передача напряжения от толщины провода практически не зависит. Но чем больше напряжение, тем дальше распространение тока от поверхности проводника (по этой причине высоковольтные провода имеют более толстую изоляцию, препятствующую перетеканию тока на "облокотившиеся" на них проводники). Характер распространения тока указывает, во-первых, на длину дипольных цепей, участвующих в передаче напряжения, во вторых, указывает он на то, что эти цепи в проводнике расположены поперёк направлению тока, в-третьих такое положение дипольных цепей указывает на то, что они неизбежно будут ионизировать диэлектрический материал, примыкающий к проводу, в том числе воздух. И действительно, так оно и происходит.
Чем длиннее дипольная цепь в проводнике - тем больше напряжения она переда;т и таким же образом выстраивает соседнюю дипольную цепь. Поперёк току.
Но если дипольная цепь в проводнике выстроится вдоль направления тока, то есть вдоль проводника - она будет диэлектрической, и будет препятствовать прохождению тока через проводник.
Таким образом подвижность зарядов в проводнике вс;-таки есть, но это небольшая подвижность вдоль оси, возникающая при изменении напряжения, в отличии от диэлектрика, где заряды настолько подвижны, что их ось вращения меняет угол на 90 градусов, эту подвижность в проводнике зарегистрировать никак не удастся.
Что касается жидкости, то там всё гораздо запутаннее, чем в тв;рдом теле. Идеально чистая вода является диэлектриком - если между слоями воды нет никаких токопроводных примесей, то ток не проводится ею (дистиллированная вода). Если же примеси есть, то возникает ионная проводимость жидкости, которая достигает максимума в электролите.

МЕХАНИКА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЗАРЯДОВ мой опыт с электричеством

Все загадки электричества объясняются только механикой.

I. МЕХАНИКА ИОНИЗАЦИИ

Если вы не будете представлять себе механику притяжения и отталкивания зарядов, то будете действовать вслепую и эдак никогда не закончите с экспериментами. Это нужно объяснять ещё в школе. Заряд означает вращение. Одно и то же вращение, если смотреть на него сверху и снизу, положительное и отрицательное. Поэтому с большинства частиц регистрируется и положительный, и отрицательный заряд. Такие частицы называются диполями. Ионы - это либо положительные, либо отрицательно заряженные частицы, точнее сказать они регистрируются как либо положительные, либо отрицательные. Почему? Потому, что они представляют собой сильно вытянутое вращение, подобие тонкой спирали, струны, на одном конце которой всегда будет положительный заряд, а на другом конце всегда отрицательный. Но! Все частицы соориентированы магнитным полем, а магнитные поля есть везде: и на Земле, и в космосе, и у Солнца, и у планет. Поэтому ориентация никогда не меняется, и возникает упорядоченная регистрация ионов как либо положительных, либо отрицательных зарядов. Как правило, положительные и отрицательные ионы соседствуют на небольшом расстоянии друг от друга, но иногда это расстояние может быть значительным, а в космических масштабах - очень значительным.
Положительные заряды притягиваются к отрицательным по той причине, что их поля вкручиваются друг в друга, верх вращения положительный и низ вращения отрицательный направлены в одну сторону не только внутри одной частицы, но и в паре частиц, если они находятся одна над другой. Так механически выглядит притяжение и отталкивание зарядов. А ионы - это концы цепочки зарядов. Молния мчится туда, где спираль зарядов длиннее, потому что сама молния несёт в себе концентрацию положительных ионов. Так же, как и солнечная радиация. Чтобы поймать положительный солнечный ион, нужны концы спиралей, состоящие из отрицательных ионов. Два противоположных знака сцепятся друг с другом механически и вместо вредоносного радиоактивного излучения появится электрический ток. Так выглядит механизм ионного взаимодействия.
Следует учитывать, что ионы образуются там, где электрический ток не течёт, то есть в диэлектрике, а исчезают там, где электрический ток начинает течь, то есть в проводнике. Для образования ионов нужно электрическое поле. Оно упорядочивает диполи, как и магнитное поле (магнетизм - это вообще тень электричества, притяжение и отталкивание электрических зарядов называется магнетизмом, а заряды всегда либо притягиваются, либо отталкиваются, поэтому магнитное поле всегда стоит рядом с электрическим, как его тень). Диполи притягиваются друг к другу своими разноименными зарядами и в электрическом поле образуется длинная заряженная спираль, которая с одного конца регистрируется как положительный ион, а с другого конца как отрицательный ион. Но если мы рассматриваем тот же самый процесс в твёрдом веществе - диэлектрике, то там всё упорядоченно и хорошо видно, как последовательно соединённые электрические цепи диполей дают противоположного знака заряды на разных концах диэлектрика. Причём последовательное соединение зарядов-диполей да;т рост напряжения (так же, как если вы будете соединять последовательно батарейки, например типа AG), а параллельное сложение цепей диполей да;т рост тока в проводнике. Электрический ток существует только в проводнике, а электрическое напряжение существует и в проводнике, и в диэлектрике. Если брать конденсатор, то при его заряде дипольные цепи в диэлектрике растут, при штатном разряде плавно уменьшаются, а при пробое они распадаются, происходит мгновенный разряд, что иногда выглядит как взрыв конденсатора.
Ну, а если в качестве диэлектрического слоя брать газ или космический вакуум, то в н;м получаются длинные, вытянутые нити зарядов, которые чертыпыхаются как волосы девушки, вот такие заряды и могут создавать радиоактивное излучение. Они обладают колоссальной энергией в космосе, но не за счёт скорости движения от источника излучения, а за сч;т скорости вращения длинной цепочки.
В космосе движутся не сами ионы, в космосе движутся небесные тела, космические объекты, они движутся и вращаются, что, по идее, должно усиливать воздействие ионов на них.
А энергия самих ионов заключена во вращении. Чем быстрее вращается цепь зарядов, тем мощнее ионы. Если бы радиация состояла из потока движущихся высокоэнергетических частиц, то, учитывая скорость этого потока, Солнце потеряло бы всю свою массу за несколько недель. К тому же, поток должен где-то заканчиваться, бить по планетам, по Марсу, по Луне - там что, постоянно раст;т огромная насыпь солнечных частиц? Нет же, ничего подобного нет. На солнечной стороне нет никакой насыпи солнечных частиц. А, как мы знаем, на Луне есть кратеры, в которые никогда не заглядывает Солнце. И они ничем не отличаются от обычных лунных кратеров.
Все космические ионы имеют хвосты, которые представляют собой заряженные нити энергии. Вблизи Солнца вдоль этих нитей энергии текут потоки солнечного вещества - вещество притягивается к ионным нитям! Вещество формирует солнечную корону.
То же касается и вещества комет, подлетащих к Солнцу. За кометами тянутся длинные хвосты.
 
Часть ионных нитей отрывается от Солнца, или смещается друг к другу под действием магнитного притяжения, образуя замкнутые линии солнечной короны.
А вблизи поверхности Земли эти же ионные нити - такие же нити, только размером намного меньше. Молниеотвод тоже насыщен ионными нитями, но растущими от земли, от заземления, поэтому молния цепляет их и бьёт в молниеотвод, а не абы куда.

2023г.