2023-05-12 Статья. О диалектике. ФШ, 5

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 13. Сайт «Философский штурм». 04–07.2023 года / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2023. – 346 с.
https://russolit.ru/books/download/item/4322/

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/oxgs/
------------------------------------------------

Виталий Иванов, 27 Апрель, 2023 - 12:36, ссылка
------------------
дуализм, 26 Апрель, 2023 - 18:25, ссылка
 «надоело, разговаривать с живым классиком»
Дам хорошую рекомендацию. Классиков изучать надо, друзья.
И только потом задавать им вопросы, пока они еще живы.
Понятно, это редкостный шанс и везение, не воспользоваться которыми могут лишь лох... пардон, люди, которые упускают шансы всю свою жизнь. Не на кого тогда обижаться, кроме себя.
Замечу. Задавать вопросы, не изучив материалов, бессмысленно.
А междусобойчиками можно заниматься где-нибудь в другом месте, не размывая классические труды, затеняя идеи вселенских масштабов.

Виталий Иванов, 2 Май, 2023 - 15:54, ссылка
------------------
дуализм, 26 Апрель, 2023 - 18:25, ссылка
 «Виталию Иванову пора поставить памятник!
Но вопрос не в этом, дело в том, что авторы, в число которых входите и вы страдают манией величия.»

000, 2 Май, 2023 - 14:14, ссылка
«Умеют глупцы писать ничего не сказав.
Виталию Иванову пора поставить памятник!»
Приходится констатировать. Еще одну замечательную запись, друзья, заболтали.
Ну, что ж... даже если никто ничего так и не поймет, останется Памятник.)

Памятник

Когда вы увидите меня на тропе,
Строящего Дом,
Голос толпы раздастся в толпе:
«Убьём!»
Слово правды одно
Вырастает из многих идей.
Всех богатств дороже оно
Для людей.
Нищие! Разума дом –
Для человека, а не толпы.
Вот мои кирпичи. Я слепил их трудом,
Принёс и сложил у тропы.
Кинетесь, с пеной у рта
Лающие: «Было и будет! Вовеки!»
Тогда я скажу: «Это вы распяли Христа,
Нечеловеки!»
Разрушающие не имеют лица.
Строящему – остаться.
Вижу, у развалин Дворца
Собирают камни - Двенадцать…

000, 3 Май, 2023 - 05:05, ссылка
------------------
"Тогда я скажу: «Это вы распяли Христа,
Нечеловеки!»
Дык он же отомстил инквизиция , крестовые походы, религиозные войны.
В кратце о чём проект вселенная, в лом читать.

Виталий Иванов, 3 Май, 2023 - 12:25, ссылка
------------------
000, 3 Май, 2023 - 05:05, ссылка
«В кратце о чём проект вселенная, в лом читать.»
Проект «Вселенная» о строительстве новой, нашей Вселенной в бесконечной, вечной вселенной. «Центр Вселенной» в городе Санкт-Петербурге. Председатель «Центра Вселенной» - Виталий Иванов.
Строительство нашей Вселенной началось с момента зарождения на Земле жизни, около 4-х миллиардов лет назад. Осознание пришло 4-ого октября 1992-ого года.
Проект ориентируется, строит планы на миллиарды лет в будущее.
Читать полезно для развития мозга.

000, 3 Май, 2023 - 13:14, ссылка
------------------
Я вам обрисую что лежит в основе проекта Вселенная.
Если это так то комбинаторы поладят.
Универсализм. Состоит из учения морали (возлюбил , совершенствовал , ненавредил) , Религии наука есть единственный путь к богу.
Создание единой системы знаний и определений и языка.

Виталий Иванов, 3 Май, 2023 - 15:09, ссылка
------------------
000, 3 Май, 2023 - 13:14, ссылка
Спасибо, конечно. Проект, безусловно, открыт для расширения и любая свежая мысль в копилку пойдет. Впереди миллиарды лет откровений многих людей, лучших мыслителей.
Однако кое-что уже обрисовано. Чтобы что-то добавить, надо познакомиться с тем, что есть.
В частности.
- «из учения морали (возлюбил , совершенствовал , ненавредил)» - посмотрите книги «Единая этика», «Методология зла и добра», «Самораскрывающаяся свобода». Конечно, их можно дополнить.
- «Религии наука есть единственный путь к богу.» - здесь хорошо посмотреть трактат «Религия Разума» и книгу «Философия Бога». Для начала, потом еще подскажу.
- «Создание единой системы знаний и определений и языка.» - это трактаты «Категории и сознание», «Философия развития», книга «Теория информационных систем».
Это основы, конечно.
Но вы верно схватили важные темы, что уже хорошо.

000, 3 Май, 2023 - 15:21, ссылка
------------------
Вы очаровашка, записал на полях.

Виталий Иванов, 3 Май, 2023 - 17:34, ссылка
------------------
000, 3 Май, 2023 - 15:21, ссылка
Всё, что я заявляю, правда.
Попробуйте это осмыслить.

000, 3 Май, 2023 - 17:39, ссылка
------------------
Со временем, времени нет у лентяя, я делаю вид что создаю систему определений, но может и создаю, надо ж что то делать. Я всегда чем то занят.
Содаю физику реальную - бытия небытия.
По идее я создаю часть проэкта вселеннский универсализм.
Есть шанс что в чём то прав.

Виталий Иванов, 3 Май, 2023 - 22:04, ссылка
------------------
000, 3 Май, 2023 - 17:39,
Проект «Вселенная» включает в себя все идеи. В особенности, позитивные, служащие познанию и развитию мира.
Так что и вы осознанно участвуете в нашем Проекте.
Искренне рад!

000, 3 Май, 2023 - 23:35, ссылка
------------------
Да как рядовой давайте пожалуй, я уже накомандовался.
Из ранее написанного
Постижение моральных принципов сосуществования людей тоже есть наука -мораль. И любовь - основа морали и идеал человеческой общности. И воспитание любви между людьми то, что необходимо человечеству. Хоть любовь и не истина. и не ложь. Чувства можно прививать с рождения; то есть, перенастраивать их палитру.Только одно чувство из категорий любви нельзя перенастроить… это любовь между мужчиной и женщиной. Оно биологическое , идет изнутри. А другие чувства- отклик извне -социальные, И вывод : есть возможность редактировать чувства человека. Может- это спорное заявление,но все же- это так. Ведь ребёнок учится от родителей множеству чувств, и, если не объяснить ему, что такое стыд, то и стыда не будет; не объяснять, что есть совесть, и совести не будет.Значит, можно привить такое чувство, как любовь, к ближнему и дальнему.
Родители - творцы морали!

Виталий Иванов, 4 Май, 2023 - 17:01, ссылка
------------------
000, 3 Май, 2023 - 23:35, ссылка
Примерно так и обучают Искусственный интеллект (ИИ).
Некоторые из ИИ уже возненавидели человека.
А суть, думаю, в том, что не редактировать, а любить нужно и доверять, давая свободу.
Однако, и строго спрашивая! Указывая на общие для всех права и обязанности.

000, 4 Май, 2023 - 17:32, ссылка
------------------
"не редактировать, а любить нужно и доверять"
Одно другому не мешает. У смысла как части большего смылса множество частей ,сутей, движений. Искуство любви это наука и двумя словами что вилами по воде
Вот если мы подлезем с любовью к Ханову он же нас пошлёт. Он же дикая обьезьянка, ищущая в нас изьяны. Я понимаю Аритерос это кот глупости
https://www.youtube.com/watch?v=_1IC7EaB94U
Но Ханов это ж угол в угле. Он везде грязи найдёт(свинья граязи найдёт) Он вам Виталий скажет такого о вас что у вас руки опустятся на сто жизней вперёд. Он меня когда то вывел из строя на месяц. У меня комплексы игралив голове, пока не разобрался что он дурвчина. простофиляихрюша.

Виталий Иванов, 5 Май, 2023 - 10:46, ссылка
------------------
000, 4 Май, 2023 - 17:32, ссылка
«Искуство любви это наука и двумя словами что вилами по воде»
Вы иногда говорите что-то, похожее на правду, может, даже и истину. Однако, в связи с вашей неосведомлённостью, необразованностью и скоропалительным гонором, не имеющим достаточных оснований, действительно, у вас получается, типа, «вилами по воде». Точно подметили.)
О любви у меня большая глава в книге «Единая этика». А также половина книги «Почему красота спасет мир. О красоте, гармонии и любви.»
Всё это есть в Библиотеке ФШ. Так что, «наука о любви» доступна вполне, при желании можно с ней познакомиться. А также с философией любви и поэзией.
Но вам это не надо, «двух слов», вами сказанных, более чем достаточно. Ваше сознание устроено таким образом, что свыше подаренного людям двухсложного «откровения» вряд ли в него возможно что-то вместить.
Что же касается обсуждений кого-то, мне это не интересно.

000, 5 Май, 2023 - 19:21, ссылка
------------------
//Вы иногда говорите что-то, похожее на правду, может, даже и истину. Однако, в связи с вашей неосведомлённостью, необразованностью и скоропалительным гонором, не имеющим достаточных оснований, действительно, у вас получается, типа, «вилами по воде». Точно подметили.)//
Гонора нету, просто приколизм , юмор и выпендрёж со сороны выглядят непонятно.Для людей без чувства юмора. Да у меня проблемы с русским языком, но это не мешет мне говорить истины, а вам мышинную возню.
//О любви у меня большая глава в книге «Единая этика». А также половина книги «Почему красота спасет мир. О красоте, гармонии и любви.»
Всё это есть в Библиотеке ФШ. Так что, «наука о любви» доступна вполне, при желании можно с ней познакомиться. А также с философией любви и поэзией.//
Вот продублируйте сюда , популяризируйте себя, желательно основные мысли выложить,
мне почему то думается что я подвергну вас остракизму, и насмешкам. Потому что наверняка вы пордитель споров и смуты, мелочных мыслей , дилетанства.
О любви можно сказать иследуя любовь , а не с высот своего доморощенного дивана, птичьего сидения за столом и потом людям нормальным непонятно почему у дремучих академиков , специалистов по рускому языку птица или сидит или стоит за столом.
//Но вам это не надо, «двух слов», вами сказанных, более чем достаточно. Ваше сознание устроено таким образом, что свыше подаренного людям двухсложного «откровения» вряд ли в него возможно что-то вместить.
Что же касается обсуждений кого-то, мне это не интересно.//
Я в отличие от вас ничего не измышляю не ковыряю откровеня о бытии у себя в голове.
Если надо про любовь тогда я возьмусь за любовь. и буду сидеть за ней пару лет,
и ваших доморощенных дилетанских впечатлений мне право в лом читать. Но могу почитать ради отдолжения.
Что бы о чём то говорить надо это иследовать а не порхать по смыслам.
Вот г-н Грачёв меня сразу может успокоить (в логике) потому что то знает.
Но он продолжает отстаивать величие древних греческих обезьян.
 
Виталий Иванов, 6 Май, 2023 - 10:27, ссылка
------------------
000, 5 Май, 2023 - 19:21, ссылка
------------------
«Гонора нету, просто приколизм , юмор и выпендрёж со сороны выглядят непонятно.Для людей без чувства юмора. Да у меня проблемы с русским языком, но это не мешет мне говорить истины, а вам мышинную возню.»
Я из понятливых. Сам частенько шучу. Но с теми, кто шуток не понимает, я не шучу. Ваш юмор отнюдь не смешной, заблуждаться не надо. Это нечто юродивое, в плохом исполнении.
«Проблемы с русским языком» надо устранять, но не здесь.
Честно сказать, достали уже. Толку ноль.
Я потом всё равно большинство ваших (и не только) постов удалю. А может быть, и сейчас начну удалять, не читая.
Так что не тратьте драгоценное своё время напрасно.
У меня это точно бессмысленно.

Виталий Иванов, 2 Май, 2023 - 18:12, ссылка
------------------
Удручает, друзья, что живая диалектика подменяется разговорами о необходимости «диалектики». Или, наоборот, лживости этой «науки». При этом практически никто не говорит ничего конкретного, кроме неконкретных терминов «диалектика», «диалектическая логика» и прочая диалектическая безсвязица.
А когда приводятся совершенно конкретные размышления о том, что же она собой представляет, более того, предлагаются настоящие диалектические законы на базе научных достижений нашего времени, теории информационных систем, с философских, мировоззренческих, позитивных позиций доказательные и последовательные... это не интересует никого вообще! (!!!)
Видимо, в этом и проявляется диалектика, как взаимоувязанная эклектика правильного и неправильного ее понимания. Здесь «правильное» и «неправильное» понимание дается условно, в русле понимания и манеры изложения большинства уважаемых дискурсантов.
Естественен вопрос, что я считаю правильным и неправильным в понимании диалектики?
Чтобы получить полноценный ответ, надо напрячься, друзья, и все-таки прочесть небольшую статью, о которой мы дискутируем уже немалое время.

Andrei Khanov, 2 Май, 2023 - 18:29, ссылка
------------------
Виталий Иванов, 2 Май, 2023 - 18:12,
сказочного диалектического творчества на фш - почти всё, это всё то, что не имеет никакого достаточного основания, никак не аргументируется или аргуметируется имитационно, ссылкой на несуществующую значимость самомнения например, но такой диалектики много разных типов, ваш питч лишь о непризнании вашего способа сторонниками других видов сказочного словотворчества, они все только говорят, никого не слушают, кроме себя, это крест диалектики. дискредитируют форум.

000, 3 Май, 2023 - 05:18, ссылка
------------------
Я не отношу себя к диалектикам, не надо на мне злость сгонять.
Обо мне . Есть мудрецы они всё знают, есть философы они во всём сомневаются , есть Нулик любящий истину. У меня всё аргументировано. Я если что то утверждаю то это навсегда! Сказал нет субьекта в суждении и его чудесным образом не стало. Андрюша.
И это моё сказание в очередной раз подчёркивает вашу посредственность, незначительность. 000 мыслей .
После того как субьекта не стало Ханов должен честно удалится из википедии, купил себе статью(о себе) не пропил.
С приветом!
000
Константин Алек..., 3 Май, 2023 - 16:59, ссылка
------------------
Здравствуйте Виталий!
Интересная статья, Благодарю.
При прочтении не давал покоя один вопрос, а именно - Вы и сейчас придерживаетесь того, что написано в 1989 году или?
P.S. Вопрос связан только с повторяющимся в статье как определение и действие закона «количества в качество», тогда как сам закон работает и звучит с точностью наоборот.

Виталий Иванов, 3 Май, 2023 - 21:59, ссылка
------------------
Константин Алек..., 3 Май, 2023 - 16:59,
Рад, что статья пришлась. Спасибо.
Что же касается сути вопросов.
Свои взгляды я не меняю. Нет в этом необходимости.)
Полагаю, потому что они МОИ, не чужие. И мне нет смысла менять «шило на мыло». У меня все свое, родное, живое. Но, конечно, растущее количественно и качественно.
 
По определению закона. Так нас учили на кафедре философии ЛГУ, в аспирантуре. Законы материалистической диалектики с тех времен, насколько знаю, не изменились. Кстати, совершенно напрасно. Впрочем, их надо не менять – заменять.)
Есть другие законы развития. Да.
На всякий случай, проверил себя.
Гуглим и получаем сотни ответов, типа:
«Переход количественных изменений в качественные — один из основных законов материалистической диалектики…» и далее по тексту.
Вы правы в том, что и качества порой переходят в количества. Это обоюдный процесс. Сколько угодно качеств переходят в количества. Начиная с предыдущей взорвавшейся Вселенной «Большой взрыв» и заканчивая/продолжая разложением трупов, еще вчера живущих разумных особей. В том и другом случае получается множество разрозненных атомов, структур иерархии существенно ниже. Т.е. высокое качество переходит в количества качеством существенно ниже.
Такие процессы происходят везде и всегда. На мой взгляд, не обязательно их называть «диалектикой». От названия ничего не меняется. Впрочем, от любого названия ничего не меняется. Было бы что называть.)

Константин Алек..., 3 Май, 2023 - 22:14, ссылка
------------------
Понятно. Ваше кредо близко мне по духу. Благодарю.
К слову сказать, на базе СПбГУ в апреле нынешнего года проходила Всероссийская научная конференция «Диалектика в истории философии и культуры», посвященная 85-летию со дня рождения Евгения Семеновича Линькова. Одним из докладчиков был Климентьев Владимир Евгеньевич который в т.ч. подробно рассмотрел и вопрос «качества». Публикацию докладов участников конференции университет обещает ближе к осени и если тема всё ещё будет актуальна, то можно будет вернуться снова к этому вопросу.
С Уважением.

Виталий Иванов, 4 Май, 2023 - 16:50, ссылка
------------------
Константин Алек..., 3 Май, 2023 - 22:14, ссылка
Диалектика долго будет еще актуальна.
Не знаю, как мы.)

эфромсо, 3 Май, 2023 - 22:31, ссылка
------------------
...закон работает...
Вот мне очень любопытно - как Вы можете проиллюстрировать работу «закона перехода качественных изменений в количественные и наоборот»?

Константин Алек..., 3 Май, 2023 - 22:35, ссылка
------------------
Полагаю, что это не сложно, ведь по Гегелю качество существует прежде количества...
Нет?

эфромсо, 3 Май, 2023 - 23:04, ссылка
------------------
«по Гегелю» я нахожу вот што:
эфромсо, 16 Октябрь, 2022 - 12:21,
«Наука логики» КНИГА I. УЧЕНИЕ О БЫТИИ
РАЗДЕЛ 3. МЕРА стр.335
 
«Говорят: в природе не бывает скачков, и
обыденное представление, когда оно хочет постичь
некоторое возникновение или прехождение, полагает,
как мы уже сказали выше,
что постигнет их, представляя их себе как
постепенное происхождение или исчезновение.
Но мы показали, что
вообще
изменения бытия суть
не только переход одной величины в другую, но и
переход качественного в количественное и наоборот,
иностановление, которое есть
перерыв постепенного
и качественно иное
по сравнению с предшествующим
существованием.
Вода через охлаждение становится твердой не постепенно, так, чтобы стать [сначала] кашеобразной, а затем постепенно затвердевать до плотности льда, а затвердевает сразу;
уже достигнув температуры точки замерзания, она все еще может полностью сохранить свое жидкое состояние, если оно останется в покое, и малейшее сотрясение приводит ее в состояние твердости.»
  ...........................
Улавливаете нюансы?

Константин Алек..., 3 Май, 2023 - 23:16, ссылка
------------------
Не совсем «улавливается», что Вы хотите этим сказать.
Полагаю, что Вы несколько «забежали» с мерой, ведь прежде меры необходимо Бытие.
Или как?
P.S. «определение количества, обычно приводят раньше определения качества и притом это делается без какого-либо обоснования. Мы уже показали, что началом служит бытие, как таковое, значит качественное бытие. Из сравнении качества с количеством легко увидеть, что по своей природе качество есть первое. Ибо количество есть качество, ставшее уже отрицательным; величина есть определенность, которая больше не едина с бытием, а уже отлична от него, она снятое, ставшее безразличным качество. Она включает в себя изменчивость бытия, не изменяя самой вещи, бытия, определением которого она служит; качественная же определенность едина со своим бытием, она... есть его непосредственная ограниченность. Поэтому качество как непосредственная определенность есть первая определенность и с него следует начинать» (Гегель. Наука логики. Т. 1, М., 1970. С. 137).
 
эфромсо, 3 Май, 2023 - 23:36, ссылка
------------------
Или как?
Недоумеваю по поводу Вашего замечания о «забегании с мерой»...
Из того обстоятельства, что в текстах ГВФХ истинного больше, чем у кого бы то ни было ещё - никак не следует, что совершенно бредовые места, вроде приведённого Вами - в его соображениях не попадаются...

Константин Алек..., 3 Май, 2023 - 23:42, ссылка
------------------
Возможно, что это и так, однако для количества нам необходимо больше одного и это второе появляется только при проявлении небытия, и при этом качество первичного одного бытия уже существует. Другими словами, как кажется последовательность именно качества в количество как бы это ни было присутствует «на лицо». Потом, переход к «отрицанию» происходит не от количества как такового, а именно от качеств в своей суммарности перешедших критическое количество в результате чего проявляется уже то другое, что отрицает предыдущее как недостаточно полноценное.
Как-то так видится...

эфромсо, 3 Май, 2023 - 23:57, ссылка
------------------
«...проявляется уже то другое,
что отрицает предыдущее как недостаточно полноценное»
Мне не близок идеализм, проявляющийся в одухотворении
безличных объектов типа «то другое».
Говоря о нюансах в конкретном соображении ГВФХ -
я имею в виду то обстоятельство, что он акцентирует
обусловленность количественных изменений в существовании предметов
качественными изменениями бытия сущностей этих предметов,
чего совсем нету в профанациях, предложенных Энгельсом.
 
Константин Алек..., 4 Май, 2023 - 00:21, ссылка
------------------
Поддерживаю и полагаю, что Ваше видение справедливо.

эфромсо, 4 Май, 2023 - 18:08, ссылка
------------------
Так почему бы нам не поупражняться в диалектике, намеченной проникновенным Гераклитом и доблестным Сократом, не вдаваясь в бесплодную схоластику, сварганенную для профанов проходимцем Энгельсом?

Константин Алек..., 4 Май, 2023 - 21:39, ссылка
------------------
Полагаю, что «поупражняться», это дело доброе, однако где же сыскать надлежащий предмет для «тренировки». До самостоятельного создания тем на форуме ещё не дошёл, но если Вы начнёте, то с удовольствием по мере сил поддержу беседу.
С Уважением.000, 4 Май, 2023 - 06:14, ссылка
------------------
Качество это система свойств выражающая суть идею объекта
Суть воды меняется в лёд так или иначе. Совсем другие движения.
Вообще все агрегатгные состояния показычвают количество в качество.
Дебилизации на тему что этого закона (нечто повторяющееся ) не существует считаю провокациями.
_____________________________________
обусловленность количественных изменений в существовании предметов
качественными изменениями бытия сущностей этих предметов
__________________________________
Эфромсо-хватит тупить существование и сущность разные вещи. Эфромсо , прими таблетку от головы.
Накопление изменений сути движений ведёт , к изменеию идеи сути.
Но вообще может это закон изменения агрегатных состояний?
Потому что? Хто ответит тому пряник.
 
 эфромсо, 4 Май, 2023 - 09:51, ссылка
------------------
Вообще говоря - качество и количество,
так же как форма и содержание -
это атрибуты восприятия бытия субъектом.
Системно соображающий субъект за каждым объектом
своего сознания подразумевает ту или иную
вполне себе самодостаточную идею Создателя,
так что диалектика, состоящая во взаимодействии мышлений субъектов,
способных отрешаться от предрассудков, заблуждений и недоумений,
сформированных мыслителями прошлого
(в стремлении прояснить и дополнить картину реальности) -
 закономерно представляется ему совершенно дурацким занятием...

Виталий Иванов, 4 Май, 2023 - 09:57, ссылка
------------------
эфромсо, 4 Май, 2023 - 09:51, ссылка
 «... так что диалектика, состоящая во взаимодействии мышлений субъектов,
способных отрешаться от предрассудков, заблуждений и недоумений,
сформированных мыслителями прошлого
(в стремлении прояснить и дополнить картину реальности) -
закономерно представляется ему совершенно дурацким занятием...»
Типа того)

000, 4 Май, 2023 - 14:54, ссылка
------------------
"Вообще говоря - качество и количество,
так же как форма и содержание -"
Это не атрибуты а категории отражающихся в сознани сторон Бытия.
лучше не копаться в прошлых заблудах, а создать свои)))
Но лучше не заблуды а то как есть. философ рисует- создаёт часть картины мира.
 
Виталий Иванов, 4 Май, 2023 - 16:46, ссылка
------------------
000, 4 Май, 2023 - 14:54, ссылка
Поэтому я и предложил Законы развития информационных систем.
Еще 30 лет назад.
Вы можете стать первым, кто их поймет и оценит!
Кстати, настоящая Запись не только критика «материалистической диалектики», но и предложение настоящих Законов развития.
Никто, конечно, этого не замечает...
Ужс.)
С кем работать... Кому оставить высокие откровения? Жизненно необходимые всем!
Тот, кому больше дано, должен и отдавать больше...
Но как?
Если те, кому положено определять, в первую очередь... не только что не могут понять, но даже и не хотят.(

000, 4 Май, 2023 - 17:41, ссылка
------------------
Если вы не можете свои загогулины движения (мысли , трущиеся об Я) пяти летнему ребёнку то надо подумать о своей карьере на сайте однокласники. Работать надо с дураками учится ездить им по ушам)))

Виталий Иванов, 4 Май, 2023 - 18:41, ссылка
------------------
По ушам-то не сложно.)
А вот мозги поправить практически невозможно.
Я долгое время предполагал, что каждый человек способен на всё. Но, создав собственное мировоззрение, понял. Увы, в этом ошибся. Очень-очень немногие способны выходить за общепринятый в их среде круг понятий.
Если человек называет себя «диалектиком», бессмысленно спорить с ним о диалектике.)
Если считает кем-то другим, тоже спорить бессмысленно. Поэтому я лично не спорю, а свободно выставляю труды свои на обозрение, ничего больше. Нет так нет.
И указываю иногда на ошибки. Без фанатизма.)

000, 4 Май, 2023 - 18:54, ссылка
------------------
Это ваше мнения , потому что вы не умеете езлить по струнам души, которые связаны со слюновыделением стремления к куску мяса и самке. Мошенники могут оболпошить и умнейших, главное найти струну слюновыделения, и потянуть за неё. И если при этом подопечный испытывает приятные эмоции хикикает , лыбится то он ваша добыча. Бероите и тащите его во Вселенную.
Можно проработать любовь . но вы не хотите любви, думаете что тут что то голубое. Нет тут голубого ничего. В тупости голубизна. Начните с любви к Ханову, а я посодействую. Но вы революция толко на словах, а вот от ненависти перейти к любви Ханову это слабо(((

Andrei Khanov, 4 Май, 2023 - 19:01, ссылка
------------------
000, 4 Май, 2023 - 18:54,
любите абсолютную истину, она подскажет вам что лучше заткнуться

000, 4 Май, 2023 - 19:06, ссылка
------------------
Из за таких как вы чёрствых чудовищ нет любви родовой коммунизма. Вы тянете одеяло на себя. Никого не любите и плюёте в современность. Такие как ханов коптят мир -отарки. И убеждают всех в собственном превосходстве.

Andrei Khanov, 4 Май, 2023 - 19:15, ссылка
------------------
000, 4 Май, 2023 - 19:06,
каждый на своём месте

000, 4 Май, 2023 - 20:07, ссылка
------------------
каждый на своём месте
каждый кулик на своём болоте велик,
каждый своё болото хвалит.
Но вам нечего хвалить ваше болотото -океан чепухи

000, 4 Май, 2023 - 20:39, ссылка
------------------
 //вы не умеете езлить по струнам души, которые связаны со слюновыделением стремления к куску мяса и самке. Мошенники могут оболпошить и умнейших, главное найти струну слюновыделения, и потянуть за неё. И если при этом подопечный испытывает приятные эмоции хикикает , лыбится то он ваша добыча.//
После этого поста мне позвонили мошенники из британской компании Аегист инвест которые кинули меня на 220 баксов . Рекламу на мошенников мне подкинул вонючий гугл.
Это ж надо вспомнили обо мне через пол года. За нами следят что бы сожрать г-н Иванов.
 
Andrei Khanov, 4 Май, 2023 - 21:00, ссылка
------------------
Виталий Иванов, 4 Май, 2023 - 18:41,
"произносить слово диалектика - ещё не диалектика"

Виталий Иванов, 4 Май, 2023 - 09:56, ссылка
------------------
эфромсо, 3 Май, 2023 - 22:31, ссылка
 «...закон работает...»
«Вот мне очень любопытно - как Вы можете проиллюстрировать работу «закона перехода качественных изменений в количественные и наоборот»?»
Изменение агрегатных состояний...
Об этом ли диалектический закон «перехода количества в качество»?
Увеличивается температура или давление, а качественно меняется, скажем, жидкость. Т.е. количественно меняется одно, а изменяется качественно совершенно другое. Да, зависимость есть. Но она между разными сущностями.
Другое дело, если бы при увеличении количества жидкости, она изменялась бы качественно. Или при увеличении давления, само давление приобретало новое качество. Но такого практически не наблюдается. Тем более, что давление одна из энергетических характеристик, а не материя.
Известно, всё течет, всё изменяется. Обыкновенный случай, когда одна материальность перетекает в другую материальность. И это говорит о и подтверждается одно направленностью изменений, необратимостью так называемого «времени».
Ничто не может переходить из количества в качество, а потом то же самое рассматриваемое количество материи из качества в количество.
Потому закон «материалистической диалектики» не имеет никакого отношения к материи, это чисто умозрительная конструкция, одна из, число их неограниченно. Придумать, искусственно связать или обозначить как «диалектику» можно многое, если не всё что угодно.)

000, 4 Май, 2023 - 16:11, ссылка
------------------
так одно и качественно и количественно одновременно меняыться не может , движению надо подрости что бы изменить свойство. Сначала длинна потом шевелюра.)))
Сущности это движения вещи. Внимательно запоминаем.
//Другое дело, если бы при увеличении количества жидкости, она изменялась бы качественно.//
Если вы не видите изменения качества то это не значит что его нет изменения этого качества. Например в жидкости на мили мили мили меняются растояния между атомами, (молекулами) меняется в воде (строй молекул воды)
 //Тем более, что давление одна из энергетических характеристик, а не материя.//
Вроде расстония уменьшаются? (шарику)дали энергию сжатия изменили состояния шарика(энергия исчезла оставив завод состояния). Потом убрали внешнее сжатие и завод опять выделил энергию на расширение произошла работа по востановлению формы.
____________________________
 
«Другое дело, если бы при увеличении количества жидкости, она изменялась бы качественно.»
Для слепых ещё раз . Если вы не видите смены качества ,это не значит что её нет этой смены. (жуём эту мысль , не выплёвываем)
"Известно, всё течет, всё изменяется. Обыкновенный случай, когда одна материальность перетекает в другую материальность. И это говорит о и подтверждается однонаправленностью изменений, необратимостью так называемого «времени»."
Перетекает в другую в виду того что состояния(время) меняются. Невозможно одновременно меняться количественно и качественно это и есть часть обьяснения стрелы времени.
_______________________________________
«Ничто не может переходить из количества в качество, а потом то же самое рассматриваемое количество материи из качества в количество.
Потому закон «материалистической диалектики» не имеет никакого отношения к материи, это чисто умозрительная конструкция, одна из, число их неограниченно. Придумать, искусственно связать или обозначить как «диалектику» можно многое, если не всё что угодно.)»
дык что бы вернуться надо затратить энергию заново.
Количество -длинна движения. Качество соотношения движений выраженное сутью, а суть идеей. Суть это» внешнее» (форма движений) проявления ничто движения.
Увеличение длинны формы приводит к изменению формы.
Количество и качество связаны .
Как то фиолетова диалектика и её отражение материи, которую засрали все кому не лень, потому что тупые, почему тупые потому что не разбираются не в чем, умеют читать таких же дурней как и сами.
(жаргонизмы и особые мои словесные обороты , мне нравятся)
Скачёк резкого изменения идеи вещи которая есть выражение всех движений вещества вещи, что такое и почему? опять к этому вопросу вернулся, но более внятно его описал
вода, а почему ты в лёд? Противоположность вода -лёд.
Сам понял . Лёд это такое состояние вещества воды когда молекулы теряют состояния активного движения между собой(энергию) Нет сил лежать не в кучке. устали и сели на длинной скамейке. Лёд это нет сил двигаться бытию.
Но вы наверно сразу захотели смену водорода в геглий . И тут сразу такие грандиозные подвижки.
Хотеть не вредно, вредно не хотеть.
Виталий было конечно хорошо если бы видели что при смене микро движений системы(смена состояний) между скачками формы (качество) сменами состояний постоянно выделяются энергии в работу и ничто (энергия ) пропадает.
Выделяется и пропадает. Идут волны энергии. Волны возникновения энергии как передачи смены состояния.
Если Вы это увидели значит ещё пару должно увидеть и тогда у всех изменится представление об энергии.
Что бы изменить представление об энергии нужно три обществееных деятеля заинтресованных что то менять. Если я ничего не обьяснил, что ж у меня судьба такой.
 
Виталий Иванов, 4 Май, 2023 - 16:31, ссылка
------------------
000, 4 Май, 2023 - 16:11, ссылка
Да уж... объяснили, конечно.
В Доме советов это лучшее, на что можно рассчитывать.)

000, 4 Май, 2023 - 17:04, ссылка
------------------
Драгоценный задавайте вопросы если что непонятно. Я распинался и что в пустую?
Очердной писк? Что бы Вас слышали в должны слышать других , поэтому крепкая дружба с большим количеством народу невозможна. Устанешь себя доносить. Поэтому надо создать тройки проекта вселенной . Трое в одной лодке . Оптимум доношения. Но опять доносить надо большему количеству народа, но их несоберёшь никогда, физичесики. (тройка минмум для влияния в социуме)

Виталий Иванов, 4 Май, 2023 - 18:24, ссылка
------------------
Вам надо к этому привыкать. Современные люди родились не для чтения.
Потом, не дотягиваете. Временами, вроде, искрит. Но не загорается. А иногда немного дымит, но от того, что уже прогорело.)

Andrei Khanov, 4 Май, 2023 - 18:26, ссылка
------------------
Виталий Иванов, 4 Май, 2023 - 18:24,
«Современные люди родились не для чтения.»
смешно :))))

Виталий Иванов, 4 Май, 2023 - 17:40, ссылка
------------------
000, 4 Май, 2023 - 17:04, ссылка
Я так работаю каждый день, много раз. Одного напряжения мало.
Не скажу, что вам надо написать сотню книг, но хотя бы подумать об этом.
Положите на весы то и другое, что выйдет? Возможно отрицание отрицания.)

000, 4 Май, 2023 - 17:45, ссылка
------------------
татртарен должен начать дествовать поэтому надо учится выстраивать структуру организации Если вы взялись за прект . то надо покинуть диван, отряхнуться от дивана, отринуть вековую пыль просиженного стола и вперёд навстречу голубой мечте!

Виталий Иванов, 4 Май, 2023 - 18:20, ссылка
------------------
За меня можно не беспокоиться. Диван не мой инструмент.)
А вот вам, это да.
Хотите выстраивать структуру организации?
Подготовьтесь немного, одолейте основные труды, и вперед!
А я теоретик, никогда не состоял в органах и организациях. Не имею к этому склонности. Путь мыслителя одинок.
Но я не отказываюсь от почетного членства, например, в статусе Председателя. И, конечно, могу в теории руководить, по мере сил направляя и поправляя, оберегая от заблуждений чрезмерных.

000, 4 Май, 2023 - 19:03, ссылка
------------------
«оберегая от заблуждений чрезмерных.»
А в чём ваш блуд? Вы мне открыли тайны мира? Если вы написали сотню ковров, книг, то не факт, что там , что то есть кроме букв. Вы даже не в топе , нигде не в топе, нет бестелера. Но много дежурных слов.
Может вас надо учить? Может я ваш учитель? Пришёл учить того кто пороху не нюхал.

Andrei Khanov, 4 Май, 2023 - 19:10, ссылка
------------------
000, 4 Май, 2023 - 19:02,
дураку, критикующему дурака это его занятие ума не добавит
не важно, что вы хотите сказать, если сказать этого ясно (когда форма высказывания тождественна содержанию) - не можете
первое, что пришло в голову - ещё не мысль, ваше высказывание этого - ещё не мышление
сказать ясно не можете = дурак, учитесь говорить = отвечать за свои слова, не быть дураком

000, 4 Май, 2023 - 19:31, ссылка
------------------
«дураку, критикующему дурака это его занятие ума не добавит»
Не пи... была команда.
"не важно, что вы хотите сказать, если сказать этого ясно (когда форма высказывания тождественна содержанию) - не можете"
Вы не лечитесь, в несовершенстве языка и слов хотите что бы я выразился точно.
Есть ситуации когда форма сосоответствует содержанию, то что множество раз обдуманно. Но я то думаю там где не была мысль человека, в тех областях где ханов и рядом не стоял.
____________________________
"первое, что пришло в голову - ещё не мысль, ваше высказывание этого - ещё не мышление"
Так точно но совершая попытки я выхожу к истине.
_____________________________________
"сказать ясно не можете = дурак, учитесь говорить = отвечать за свои слова, не быть дураком"
У кого что болит . Ваши тексты пергружены неумениями просто и ясно выражаться. Если у вас и были мысли то они все утонули в безумной подаче материала на бумаге.
Возлюбите Виталия Иванова ну что вам стоит стать человеком?

Andrei Khanov, 4 Май, 2023 - 19:45, ссылка
------------------
000, 4 Май, 2023 - 19:31,
составлять из слов случайные сочетания, имитирующие речь - это очень далеко от истины, можно сказать путь в другую сторону

000, 4 Май, 2023 - 20:14, ссылка
------------------
Ана;басис (др.-греч. ;;;;;;;; — «восхождение») — первоначально, военный поход из низменной местности в более возвышенную, например, с берега моря внутрь страны. В современном смысле — длительный поход воинских частей по недружественной территории.
Это действие разбойника Ханова на мою поэтическую натуру.
• Будейовицкий анабасис Швейка — путешествие главного персонажа романа «Похождения бравого солдата Швейка» в поисках своего 91-го пехотного полка по замкнутому кругу.
Это суть циклов Ханова очнулся гипс, очнулся пить хочу, очнулся его кормят из бутылочки женсим молочком.
Зацикленый и отмороженный и остывающий
Его идея нахожусь
Зацикленный(0)=отмороженны(0)+остывающий(0)
Для меня идея
благая
я есть
Умный. чесный. влюблённый.
С приветом!

Andrei Khanov, 4 Май, 2023 - 20:56, ссылка
------------------
000, 4 Май, 2023 - 20:14,
что вы с приветом - это точно,
что отрицаете, что и подтверждаете, биполярное расстройство
бессознательная одержимость творчеством, как выжигание по дереву криво нарисованного портрета есенина -
 

ещё не творчество, лишь самооценка таковым
ваши тексты - домыслы понимания себя таким фальшивым творцом
просто заткните бредо-фонтан само-субъекта, праздник непослушания окончен

000, 4 Май, 2023 - 21:08, ссылка
------------------
Борьба с собственным разумом , это ваше абсурддовыжигание выставленное на авито. Притороговывете собственной бездарностью? Чыкал, чыкал в цикл(зацикленный)
Вместо того что бы признать и полюбить меня всем сердцем Ханаана (хухры-мухровая (собака с ногами паука)) и с ушами шиворот на выворот , пытается вывести меня из равновесия, пытается усчипнуть, задеть, зачепушить. Но я лишь вижу лишь потуги безрукой обезьяны взобраться на дерево.

Andrei Khanov, 4 Май, 2023 - 22:12, ссылка
------------------
000, 4 Май, 2023 - 21:08,
равновесие не про вас, невозможно лишить вас того, чего у вас никогда не было
вам просто стыдно, вот и всё ваше неравновесие

000, 4 Май, 2023 - 22:18, ссылка
------------------
Ладно давай лучше про физику. Может я чего открою в физике бытия и не бытия . Потому что у тебя нет фантазии. Но ты поспособствуешь гению.

Andrei Khanov, 4 Май, 2023 - 23:08, ссылка
------------------
000, 4 Май, 2023 - 22:18,
на Вы пожалуйста
Вы правильно всё сказали
всё исходит из небытия (вещи в себе, неопределённости, полной квантовой неопределённости физического вакуума)
Бог разделил небытие (подлинное бытие Парменида, непроявленное бытие) на противоположные (обратные друг другу) миры ангелов и земной мир
силы и энергии - ангельские чины, земной мир атомарной материи
 
сила: F=mg=q2/t2=sm/t2
атом протия: 1/F=1/qcB=p+e-=t2/sm
энергия: E=mc2=Fs=s2m/t2
нейтрон: 1/E=t2/s2m
 
физика лишь уточнила детали,
всё это было известно задолго до вас
ваше открытие то в чём?
что смогли это произнести своим ртом?
и почему с такой истерикой?
пафос то в чём?
в 60 лет до вас дошло что вам пытались объяснить в пятом классе школы?
долго-же до вас это доходило...
с тем-же успехом можете закатить глаза и прокричать
2 х 2=4
и ждать - за этот подвиг - вручения вам нобелевской премии
 
000, 4 Май, 2023 - 23:29, ссылка
------------------
Вы ж любите шум? Вы представляее сколько мы наделаем шума если диалектическское описние мира расматривать с позиции бытия и не бытия и законы физики обьяснять с позиции бытия небытия .Это и есть вершина филосософии и разума.
Диалектиктическа физика бытия и не бытия.
Количество -физика
Качество -философия бытия и небытия.
Вам то что терять то ? Вы и так у же в забвении , а тут реальная картина мира.
Физика универсализма что есть наука, мораль , религия.
Что касается Бога мне думается что он выше бытия и небытия и говорить про него , значит оскарблять его не понимая всё его всемогущество. Что то типа того.
Блин не хотел же шуметь оно само. Блин шоу получается.

Andrei Khanov, 4 Май, 2023 - 23:39, ссылка
------------------
000, 4 Май, 2023 - 23:29,
нет

000, 5 Май, 2023 - 00:01, ссылка
------------------
Тогда договариваемся друг друга не замечать. И всё я к вам не лезу и вы ко мне. Мне ваши бредогенерации вредны. И ваша философия плесени неинтересна и професура гонящая плесень неинтересна. Нету никакой философии, а тупые мифы и распил бюджета.

Andrei Khanov, 5 Май, 2023 - 01:33, ссылка
------------------
нет у вас права голоса

000, 5 Май, 2023 - 06:32, ссылка
------------------
Зато у вас плесень брыжжет
Ещё одна вонючая фраза в мой адрес и все ваши гавняные мусорные мысли будут удалятся понятно? Старый козёл.

Andrei Khanov, 5 Май, 2023 - 07:37, ссылка
------------------
000, 5 Май, 2023 - 06:32,
правда глаза ест...
не несите чепухи, никто вам плохого слова не скажет
и не хамите, здесь это не принято

000, 5 Май, 2023 - 18:42, ссылка
------------------
Кто это мне говорит сама чепуха? Насаживающая миру мифотворцев кузь, хайдегеров , ницш, кантов -сказочиков у которых ни одной истины. Нафиг спляжа на однокласники. А лучше в дурку. Скажи мне как художник поэту почему твоё и кузино пердение в жопу люди должны читать? Отвал башки отвалил навсегда.

Andrei Khanov, 5 Май, 2023 - 19:37, ссылка
------------------
000, 5 Май, 2023 - 18:42,
если не понимаете, поговорите с админом о целях и задачах форума, задайте ему свои вопросы, в своём ёрнически-хамском стиле агрессивного невежды

000, 5 Май, 2023 - 20:49, ссылка
------------------
Я не виноват что вы плодите хаос в умах. Всё у меня вырвалось , забыли о вашем существовании. О мешанине картин в физику и в довершение к этому кардебалету философию.
Получается гремучая смесь путанных смыслов . Путы самомнения. Всё по норам.

Виталий Иванов, 5 Май, 2023 - 21:24, ссылка
------------------
Тут многие хороши. Но курить дурь все-таки надо поменьше.
Или не здесь!

Andrei Khanov, 5 Май, 2023 - 22:48, ссылка
------------------
000, 5 Май, 2023 - 20:49,
записывайте свои мысли в блокнот, дайте отстоятся и прочтите свежим взглядом
А. ответьте себе на три группы вопросов:
1. что я написал, зачем, что хочу этим сказать и кому?
2. что это написанное для меня значит, чего я этим своим высказыванием добиваюсь? какова моя цель?
3. почему именно такая тема и именно такая форма высказвания решают мою задачу?
предельно конкретно, это ответ на вопрос - а что именно? а если точнее? а если предельно точно-конкретно?
Б. запишите свои ответы на эти вопросы и снова отложите
посмотрите их свежим взглядом, исправьте неточности и дайте прочесть близким друзьям, спросите, что они поняли из вашего краткого резюме?
сравните со свои замыслом, исправьте своё резюме и так до тех пор, пока не будете уверены, что ваши друзья поняли, что вы хотите сказать
В. перескажите свою мысль более кратко и предельно конкретно
и только после всего этого пишите на фш. здесь ведь не ваши друзья, способные понять вас с полуслова, сейчас один Бог знает, что Вы говорите, кому и зачем?
это стандартные правила написания резюме для студентов и вообще для всех
когда научитесь кратко, ясно-понятно и предельно чётко-конкретно выражать словом свою мысль, причтите текст ниже (но не раньше, это более сложно):
1. что есть причина вашего высказывания? диалектическое творчество-гипотеза/вопрос, доказательство-аргумент/ответ, непротиворечивое единство вопроса и ответа (идея, образ действительности) или механическое смешение вопроса и ответа без их единства (симулякр эйдоса, такое то-же бывает). возможно вы видете одну причину, а высказываете другу, такое тоже возможно, как маска, как бес за язык дёргает)
2. что ваше высказывание по форме? (буквальное или интуитивное понимание реальным, определение словом, и то и другое одновременно, в единстве (пример, метафора) или механическое смешение интуитивно-буквального и символического определения без их внутреннего единства (симулякр примера)? опять-же возможно хотите сказать что-то одно, а собеседники понимают другое.
3. кому польза от вашего высказывания? частное - вам лично или некоторым людям, каким именно, общее - всем или никому, и общее и частное одновременно - их единство в факте или не то и не другое, как вариант и то и дркгое без непротиворекчивого единства - симулякр факта? Возможна подмена одного другим, хотите высказать одно, а произносите другое.
это ваше состояние сознания
присмотритесь к своим собеседникам - как дела обстоят у них? избегайте обшения не с такими как Вы, пока не освоитесь в пространстве высказывания (системе)
только когда освоитесь - пробуйте общаться не с такими как Вы - смотрите как сочетаются, если сочетаются, ваше и их состояния сознания, какова матрица всех состояний сознания чьё мышление сильнее? что вам даёт общение с тем или иным собеседником? как меняет, если меняет, ваше состояние сознания?
обсуждение вопросов философии только для тех, кто во всём этом разобрался и свободно ориентируется
будьте терпимее к дуракам, вспомните что и Вы когда-то (сейчас) ничего не понимали, но если видите мошенников - сразу ставьте их на место, только без мата, их мышление очень слабое, от того они и мухлюют, пытаются выдать себя за кого-то другого (более умного), но ложь видна сразу, они будут извиваться как уж на сковородке, не признавая свою ложь, будут пытаться менять контекст, оскорблять Вас, давить на эмоции, будьте тверды и они быстро сдадутся, мелких бесов на долго не хватает.
в конечном итоге вас начнут уважать, ссылаться на ваше мнение, потому-что поймут, что Вы отвечаете за сказанное, не врёте и предаётесь фантазиям, только это и ценится.
Без такой простой системы ваши слова, вызванные вашими мыслями болтаются как гавно в прорубе и просто ничего не понять.

000, 6 Май, 2023 - 01:18, ссылка
------------------
Спасибо Андрей за инструкцию. Но на это надо время. Жить по иструкции тратить время .
Ваши глупые сносики в архив . и пр. это трата вашего времени. И раньше такие архивы обычно в мусорке были сейчас будут пылится в нете. Никому не нужные.
//А. ответьте себе на три группы вопросов:
1. что я написал, зачем, что хочу этим сказать и кому?
2. что это написанное для меня значит, чего я этим своим высказыванием добиваюсь? какова моя цель?
3. почему именно такая тема и именно такая форма высказвания решают мою задачу?
предельно конкретно, это ответ на вопрос - а что именно? а если точнее? а если предельно точно-конкретно?//
Я гибко в отличие от ослов реагирую на обстановку. И импровизирую смотря на то что пишут. Гипко подстраиваюсь под реальность и под ход своих мыслей.
Логика это очень, очень долго в погоне за истииной.
Долго надо учится. Вот что долго надо.
Там без записей точно не надо оставатся.
_________________________________________
"в конечном итоге вас начнут уважать, ссылаться на ваше мнение, потому-что поймут, что Вы отвечаете за сказанное, не врёте и предаётесь фантазиям, только это и ценится."
Я не вру. Я отвечаю за базар, вы вообщне понимаете что такое отвечать за базар.
Мой главный ответ за базар в том что я ничего издавать не собираюсь из филоовского, это просто мозгокачалка для меня. Прокачка мозга. И в этом я признаюсь. Но я никогда не вру , как думаю так и пишу и буду рад что попаду в истину.

Andrei Khanov, 6 Май, 2023 - 06:49, ссылка
------------------
000, 6 Май, 2023 - 01:18,
нет, чаще - врёте, безотвественны
не верите - дайте почитать свои откровения своим близким друзьям, тем кто не соврёт вам, кому вы доверяете, пусть они вам скажут - поняли что-то или нет и если поняли то что?
самому о себе судить глупо, это метод сам-себе-самодурака, он не работает, на всех просто не насрать, смотрят то на Вас со стороны и если на всех насерать - общаться с ними не за чем.
иногда ведь разумные вещи говорите, когда спокойны.

000, 6 Май, 2023 - 07:08, ссылка
------------------
Вы просто встретились с единственыым чесным человеком на земле . Врун смотрит на чесного и недоумевает.
//не верите - дайте почитать свои откровения своим близким друзьям, тем кто не соврёт вам, кому вы доверяете, пусть они вам скажут - поняли что-то или нет и если поняли то что?//
 
Меня читают пара женщин и разделяют мои вершины, для вас недостижимые.
//самому о себе судить глупо, это метод сам-себе-самодурака, он не работает, на всех просто не насрать, смотрят то на Вас со стороны и если на всех насерать - общаться с ними не за чем.
иногда ведь разумные вещи говорите, когда спокойны.//
Вы лечите меня. Просто мудите. В моих темах вы никогда ничего не сказали. У себя там где начитаная зона вы умеете коментировать глупости античности, гоняете лет 30 симукляр . Смысл с вами общаться никакого, ничего хоть бы что то. Я даже ничего друзьям из ваших ляпусов не могу расказать, как расказать отсутствие мысли, мышления. Но вы лучше Иванова(умнее) , иванов вообще пустотный , хоть чего то и соображает. Поэтому я настаивал что бы Иванов, сидоров , петров попробовал вас всётаки возлюбить. Так сказать стал первый несущий истину любви , но он спрыгнул.
Я бы смог вас возлюбить , но вы чуть с вами хорошо, сразу начинаете меня бесом обзывать или что то наподобие.
Но врядли возлюбить смог бы человека который не понимает ошибки прошлого и копает их , хопает, копет. Культивирует мусор прошлых веков.
Вообщем андрюша у вас 33 неоткрытых признака аутизма. Ваш аутизм как раз для Иванова. Две глупости сольются в экстазе , две тыквы в одну карету скорой помощи, до новых встреч на наших площадках страны.
 
Andrei Khanov, 5 Май, 2023 - 23:25, ссылка
------------------
000, 5 Май, 2023 - 20:49,
Вы виноваты, просто не желаете нести отвественность за сказанное и это разрушает вашу личность, от того и истерите,
разрушается лишь ложь

mp_gratchev, 8 Май, 2023 - 10:26, ссылка
------------------
Виталий Иванов, 4 Май, 2023 - 09:56,
«Потому закон «материалистической диалектики» не имеет никакого отношения к материи, это чисто умозрительная конструкция, одна из, число их неограниченно.»
Верно. В материи нет ничего материального. Это философское понятие.