Слово "католическая" -- содержит букву "т".
Когда-то по-русски это слово писали через букву "(т)ита"("фита"), эта буква, с которой начинается имя Бога, имя "Фёдор"...
Эту букву из русской Азбуки выкинули не католики, но атеисты.
Слово "католическая" переводится на русский язык так: "соборная" или "вселенская". Именно в такую Церковь мы, православные, веруем, а не "в Россию"...
Раскол это беда. Он произошел из-за политики. Король Карл хотел устроить империю, ухватился за разногласия между христианами, и объявил себя "самым правильным королем, который защищает Церковь". Недавно об этом слышала лекцию православного священника.
Многие христиане Запада приняли за догматы то, что не было утверждено Соборно, то есть по Любви.
Но это не значит, что надо всех католиков обзывать вот таким образом:
"Черепа не вмещают их узкие
Русских душ широту необъёмную". (Цитирую одного из авторов сайта "стихи ру", может быть, автор уже удалил это, я не знаю...).
Бывают русские католики.
И бывают итальянцы и поляки православные. И англичане православные.
А католики в основном веруют так же, в Того же...
я совсем не за "объединение", это сейчас невозможно.
Я за сочувствие и доброе отношение.
А то, что "Россия хранит православие", "Россия Третий Рим" -- такие утверждения ничуть не "лучше" тех "добавок", которые были объявлены догматами в католичестве... Разница небольшая. Эти "утверждения" никакой Православный Собор не подтвердил, как догмат веры. Католические добавки были закреплены Папами, которым дали власть собственноручно утверждать добавки.
Но в "православные" добавки много народа верит не менее рьяно, чем верили в свои добавки рыцари и так далее..
.
Католичество
© Copyright: Татьяна Ионина 2, 2023
Свидетельство о публикации №223112201310
Свидетельство о публикации №223112201310
Рецензии
"такие утверждения ничуть не "лучше" тех "добавок", которые были объявлены догматами в католичестве... Разница небольшая." -
Конкретно в чем разница небольшая?
В утверждени о исхождении СвятогоДуха не только от Отца?
В непогрешимости папы?
В непричастности первородному греху Богородицы?
И дальше по списку.
Такие "разницы" надо озвучивать подробно. Дабы не вводить не знающих в заблуждение.
Или просто русский патриотизм и православие не по вкусу? А начали так издалека))
А может и не зря буква исчезла из названия? Видимо Тому, чье имя начинается с нее, идея о непогрешимость папы оказалась противной (в обоих смыслах этого слова).
Светлана Энь 22.11.2023 20:47 • Заявить о нарушении
Конкретно в чем разница небольшая?
В утверждени о исхождении СвятогоДуха не только от Отца?
В непогрешимости папы?
В непричастности первородному греху Богородицы?
И дальше по списку.
Такие "разницы" надо озвучивать подробно. Дабы не вводить не знающих в заблуждение.
Или просто русский патриотизм и православие не по вкусу? А начали так издалека))
А может и не зря буква исчезла из названия? Видимо Тому, чье имя начинается с нее, идея о непогрешимость папы оказалась противной (в обоих смыслах этого слова).
Светлана Энь 22.11.2023 20:47 • Заявить о нарушении
Светлана, сердечно благодарю Вас за внимание ко мне!
Я не пишу Катехизис. Я не просвещаю. Мне трудно перечислять все расхождения и "добавки". Об этом пишут люди, лучше, чем я могла бы.
Писали Святые люди. Есть Православный Катехизис. Есть история Церкви.
Обо всех расхождениях мне писать тяжело. Я о них знаю. Это отдельная тема, и нелёгкая. Наверное, надо как-то отослать читателей к Катехизису, я подумаю, как это сделать...
К тому же, мой текст обращён ко грамотным православным, которые сознательно отвергают "добавки" римско-католические, (я тоже о них знаю, и не принимаю их).
Я же имела в виду именно только одну римско-католическую "добавку" (мне, как православному человеку, не хочется называть ее "догматом"), добавку о "непогрешимости Папы".
Именно эта "добавка" мне ярко напоминает такое явление, как "православный русский патриотизм", или "вера в Россию".
Ну разве нужен Богу заместитель, викарий, и.о. в виде Римского епископа? Это один вопрос. Ответ очевиден (для православного), -- нет...
А другой вопрос: нужен Богу такой народ, (ну, крупный народ, ну разве в этом суть? из бывших идолопоклонников к тому же), народ, который бы Бога на себе тащил? Мне ответ не менее очевиден. Тоже нет.
А разве можно понятие "едина Святая Соборная и Апостольская Церковь" -- заменять на понятие "Россия"??!..
А сколько раз я слышала, что "русские -- это народ-богоносец", "избранный народ". И говорят, и не стесняются. И считают, что это православно.
Я читаю, что пишут современные люди... "Россия не бывает неправа". "Россия никогда не начинает войны", "Россия -- Мессия". Ну вот что это такое?
А еще "Россия -- Третий Рим".
Если послушать это, можно понять, что некоторые православные без Рима ну никак не могут спасаться, так что ли?.. Риторический вопрос. Который обычно никто не задаёт.
Благодарю, Светлана!.
Татьяна Ионина 2 23.11.2023 15:28 Заявить о нарушении
Я не пишу Катехизис. Я не просвещаю. Мне трудно перечислять все расхождения и "добавки". Об этом пишут люди, лучше, чем я могла бы.
Писали Святые люди. Есть Православный Катехизис. Есть история Церкви.
Обо всех расхождениях мне писать тяжело. Я о них знаю. Это отдельная тема, и нелёгкая. Наверное, надо как-то отослать читателей к Катехизису, я подумаю, как это сделать...
К тому же, мой текст обращён ко грамотным православным, которые сознательно отвергают "добавки" римско-католические, (я тоже о них знаю, и не принимаю их).
Я же имела в виду именно только одну римско-католическую "добавку" (мне, как православному человеку, не хочется называть ее "догматом"), добавку о "непогрешимости Папы".
Именно эта "добавка" мне ярко напоминает такое явление, как "православный русский патриотизм", или "вера в Россию".
Ну разве нужен Богу заместитель, викарий, и.о. в виде Римского епископа? Это один вопрос. Ответ очевиден (для православного), -- нет...
А другой вопрос: нужен Богу такой народ, (ну, крупный народ, ну разве в этом суть? из бывших идолопоклонников к тому же), народ, который бы Бога на себе тащил? Мне ответ не менее очевиден. Тоже нет.
А разве можно понятие "едина Святая Соборная и Апостольская Церковь" -- заменять на понятие "Россия"??!..
А сколько раз я слышала, что "русские -- это народ-богоносец", "избранный народ". И говорят, и не стесняются. И считают, что это православно.
Я читаю, что пишут современные люди... "Россия не бывает неправа". "Россия никогда не начинает войны", "Россия -- Мессия". Ну вот что это такое?
А еще "Россия -- Третий Рим".
Если послушать это, можно понять, что некоторые православные без Рима ну никак не могут спасаться, так что ли?.. Риторический вопрос. Который обычно никто не задаёт.
Благодарю, Светлана!.
Татьяна Ионина 2 23.11.2023 15:28 Заявить о нарушении
Про Третий Рим - это же про то, что после падения Византии за отступление от православной веры, центром ее стала Москва.
Речь (ну как я понимаю) не о том, что русский народ тащит на себе Бога - Бог ни в каком народе не нуждается для этого, это о присутствии Бога. Господь ведь хочет всем спастись и еслии вера будет утеряна всеми, то никто и не спасется. Богоносный - несущий Бога. Но не на себе, а имеющий в себе, а это только в вере (и это о вере).
А непогрешимость папы - это все же другое. Сам апостол Петр ошибался.
И кто может оценить непогрешимость папы, если выше него никого у католиков нет? А свидетельства одного (к тому же самого себя) недостаточно как ни крути с обеих сторон.
Светлана Энь 23.11.2023 23:20 Заявить о нарушении
Речь (ну как я понимаю) не о том, что русский народ тащит на себе Бога - Бог ни в каком народе не нуждается для этого, это о присутствии Бога. Господь ведь хочет всем спастись и еслии вера будет утеряна всеми, то никто и не спасется. Богоносный - несущий Бога. Но не на себе, а имеющий в себе, а это только в вере (и это о вере).
А непогрешимость папы - это все же другое. Сам апостол Петр ошибался.
И кто может оценить непогрешимость папы, если выше него никого у католиков нет? А свидетельства одного (к тому же самого себя) недостаточно как ни крути с обеих сторон.
Светлана Энь 23.11.2023 23:20 Заявить о нарушении