О пользе грамоты

Мн\ения бывают разными и слава Богу. Опыт СССР показал ,что грамотность не панацея,думаю,что мысля линейно-В.И.Ленин слишком переоценил роль просвещения,оно линейно людей не улучшает ,грамотны\й -не умный т.к. это навыки,а ум -дарование,поэтому так высока роль гения и не менее высока роль дураков,их преимущество в количестве.СССР дал количество и не дал качества,как халтурщик -токарь наточил болтов с испорченно\\й резьбой и это\ не двоечники,это\ не они сдали ст\ран\у, за пятак,супостату-это сделали отличники ,"вечные друзья " завучей,Даже Кибальчиш уехал в США,разве это не сигнал?- и имя им Легионы. Где наши "просветители "?-нет не для Трибунала ,а пр\\\осто пусть скажут :зачем они прожили Жизнь? Они занимали в Жизни пространство,а значит и внимание?-может люди в это потерянное Время (кажется кино такое было) занялись бы чем -нибудь более полезным? Токарь, за испорченные болты, ответит ш\\трафом ,а то и рабочим местом ,а учитель или писатель, как ответят за испорче\\\нный народ?

Александр Соколенко 2   09.08.2026 07:23   •   Заявить о нарушении