Что есть Время?

      (размышления о Времени и не только о нём)

      Желание порассуждать на тему о Времени зрело давно.
Особенно, после таких сообщений: “Сенсационное сообщение
опубликовал в британском журнале "Нью сайентист" американский
астрофизик Лоранс Шульман: существующие во Вселенной так
называемые черные дыры являются зонами, где время течет в
обратном направлении”. Вот так вот...
      Поскольку неравнодушен к научной фантастике, а,
следовательно, и к науке, то решился написать свои размышления
на “временную” тему.
      
      Естественно, прежде чем говорить о чём-то, нужно дать
“ему” определение. Это утверждение понятно, даже “козе”, как
говорят студенты. Как можно спорить о достоинствах колбасы, не
зная, что “это” такое!
      
      Замечание по ходу: в интернете полно статей, заметок,
упоминаний о Времени, но, практически, никто не даёт его
определения!
      
      Итак, начнём с философии. В философском энциклопедическом
словаре Время определяют так:
      “Фундаментальное понятие человеческого мышления,
отображающее изменчивость мира, процессуальный характер его
существования, наличие в мире не только “вещей” (объектов,
предметов), но и событий”.
      
      Если сказать просто, понятие Времени отображает факт, что
в мире всё постоянно меняется: и материя, и связанные с ней
события и процессы.
      Материалисты говорят, Время – это форма существования
материи.
      В этом плане есть очень ёмкое, афористичное высказывание
о Времени, идущее с античных времён (говорят, оно принадлежит
философу Гераклиту): “всё течёт, всё изменяется”. Ну, лучше не
скажешь. Или, говорят, его же фраза: ”Нельзя дважды войти в
одну и ту же реку”.
      
      И как тут не выделить главные свойства времени
(естественные и понятные любому здравомыслящему):
однонаправленность, одномерность и НЕОБРАТИМОСТЬ: из прошлого,
в настоящее и будущее! 
      
      То есть время – оно объективно, поскольку отображает
свойства объективного материального мира и движется только
вперёд!
      
      Когда же говорят некоторые “учёные” (сознательно беру их
в кавычки), что у неких “чёрных дыр” время может идти вспять!
То так и просится вопрос: объясните, пожалуйста, как это
выглядит физически? В материальном плане?... Что мертвецы в
этих дырах встанут из могил, и вновь будут молодцами! Или
разрушенные дома отстроятся и вернутся к первоначальному виду?
Нет – эти “учёные” об этом умалчивают!
      
      Или, в чём физический смысл, так называемого,
“искривления” времени у тех же чёрных дыр?
      
Здесь сразу же отметим момент, когда часто путают само
Время и его единицы измерения: секунды, минуты, часы и т.д.
Как и всякие единицы изменения (кстати, абстрактные величины),
они лишь измеряют данный объект – Время, но самим временем не
являются.

      Для человека Время протекает субъективно или иллюзорно:
то ускоряется, то замедляется, а то и вспять идёт. Как тут не
вспомнить кусочек афоризма М.Жванецкого: ”... длина минуты
зависит от того, с какой стороны двери туалета вы находитесь”.
      
      А когда время вспять идёт? Ну, например, для мужчины,
когда любимая жена уходит к другому. Именно “любимая”,
поскольку если “не”, то наоборот, время устремляется вперёд!
      
      А теперь посмотрим, что говорили о времени некоторые 
известные учёные.
Глубоко уважаемый мною К.Э.Циолковский считал: “Время,
возможно, существует, однако, мы не знаем, где его следует
искать. Если время существует в природе, то оно еще не
открыто”. То есть учёный говорил о Времени, как материальном,
осязаемом объекте. Естественно, такого нет, поскольку Время –
понятие абстрактное и материализуется лишь как отражение факта
движения и изменчивости объективно существующей материи. Точно
так же как любая мысль, отражает факт наличия разума у
человека, но она не материальна, её не пощупаешь и не увидишь
(хотя некоторые с этим не согласны!).

А что имел в виду под Временем Альберт Эйнштейн, автор
знаменитой “Теории относительности”, где время играет ну,
очень важную роль?
Вот его цитата: “Люди, подобные нам, которые верят в
физику, знают, что различие между прошлым, настоящим и будущим
— всего лишь упорно стойкая иллюзия”. Другими словами, время —
это иллюзия!? Следовательно, по Энштейну, все его
предсказывания, что у приснопамятных чёрных дыр, время
искривляется и двигается назад – стойкая иллюзия! Про что
тогда спор?...
      Кстати, наше рождение, жизнь и смерть – тоже, всего лишь,
“иллюзия” по Энштейну, мираж, то есть неправда.
      
И как тут не коснуться самой “теории”, то бишь теории
относительности (ТО), Энштейна. Поскольку слово
“относительность” имеет синонимы “иллюзия, мираж”, то 
получается - Энштейн разработал теорию иллюзий?... Что
интересно, это утверждение, с точки зрения автора, абсолютно
верно. И мы, на примере Времени, сейчас это покажем на
пальцах, так сказать, не углубляясь далеко в науку, в данном
случае физику.

Итак, для простоты понимания опустимся на школьный
уровень, где учителя пытаются донести до учеников великие идеи
простыми словами. Вот как разъясняет основные постулаты ТО
лауреат конкурса “Учитель года” города Москва, Кормаков
Николай Александрович в короткой монографии “Теория
относительности. 11 класс. Базовый курс. Пособие для
учащихся”.

      Поскольку нас интересует время, то проанализируем пункт
2: “Относительность промежутков времени”. 
      Дословно:
      “Пусть инерциальная система отсчета K покоится, а система
отсчета K0 движется относительно системы K со скоростью v.
      Пусть интервал времени между двумя событиями,
происходящими в одной и той же точке инерциальной системы K0,
равен t0.
Тогда интервал времени между этими же событиями в системе K
будет выражаться формулой: t = t0/?(1-v2/c2).
      Это эффект замедления времени в движущихся системах
отсчета”.
      ???...
      Вот это да! В этой фразе выражена не просто неточность
постулата ТО, а вся последующая ошибочность глобальных выводов
об изменении в ДВИЖУЩИХСЯ СИСТЕМАХ и массы, и длины,  если
мягко говорить (хотя напрашивается нечто грубое).
      
      Давайте разберёмся: в чём “ошибочность”?...
      Посмотрите на формулу: время t0 в движущейся системе К0
не изменилось, не замедлилось, как утверждает учитель! А какое
время изменилось? А изменилось (в данном случае – как бы
замедлилось) наблюдаемое из покоящейся системы К и
обозначенное как t, время t0 в движущейся системы К0! Если
сказать попроще: для Наблюдателя в покоящейся системе, БУДТО
замедляется время в системе,  движущейся относительно него!
Будто!!!
      Заметьте: если К0 остановится, то t будет равно t0!
      
      То есть, если мимо нас, находящихся в покое, движется,
нечто, то возникают иллюзии (причём, чем больше скорость, тем
больше иллюзии) о сокращении времени, изменении масс и длин в
этом движущимся “нечто”.  На самих же движущихся объектах
НИЧЕГО ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ! Что, кстати, следует из приводимых
формул!
      
      Вот, расхожий пример с поездом.
Мимо нас пролетает скорый поезд. Что мы видим, глядя на
него?... Как бы укороченные длины вагонов; размытые лица
пассажиров в окошках; неразличимую надпись на табличке поезда.
Поезд остановился у перрона. Длина вагонов воспринимается
привычной. Люди выходят из поезда с нормальными лицами
(кстати, и с присущим им весом, ну разве похудели те, кто
ничего не ел и не пил). На табличке чётко читается надпись,
скажем, “Москва-Владивосток”.

Точно так же и с телами, двигающимися со скоростями,
приближающимися к скорости света. Это для наблюдателя (скажем,
с Земли) будет казаться, что сокращается время на корабле,
летящего с околосветовой скоростью. На самом корабле время как
тикало, так и тикает. Если оно завязано на земное время, то
таким будет при любых скоростях. И от скорости движения,
изменения в организме человека не будут ни ускоряться, ни
замедляться (придумали же сказку, что астронавты, летящие с
околосветовой скоростью, вернуться на Землю молодыми, а мы,
бедолаги, за это время постареем). Поскольку организм
человека, сидящего в корабле, этой скорости даже не заметит.

А иллюзию изменения (времени, массы, длины), возникающую
у наблюдателя, относительно пролетающего мимо объекта, учёные
и учитывают, при определении истинных параметров, тех же
небесных тел! И далеко не всегда, поскольку у реально летящих
мимо небесных тел, эти добавки исчезающе малы.
Вот и всё!

Так что же провернул Энштейн в своей ТО?... Показал миру
язык и провозгласил: сокращение в движущейся системе времени,
изменения масс и длин – не иллюзия, а реальность, которая
особенно проявляется, если скорость объекта приближается к
скорости света! Поскольку провести такой опыт – с разгоном,
скажем, космического корабля до световой скорости –
практически невозможно, то и опровергнуть данное утверждение
не получается, разве вот так, на пальцах!

То время, что рассматривает физика – понятие абстрактное,
математическое. Как со всякой абстрактностью, с ним можно
сотворить всё что угодно, например, пустить вспять
(заминусовать). Задать изменения в виде какой-то функции,
придать кривизну (что и предложил Энштейн в зонах “чёрных
дыр”); продифференцировать, проинтегрировать и т.д. Тут,
сколько фантазии хватит.

Но “абстракцию” переносить на “материальность” нужно
корректно. У Энштейна же они перемешиваются так, что не всякий
и поймёт, где абстракция, где реальность материальная. Отсюда
и “искривлённое” Время и двигающееся назад, и другая чушь.

Зачем лететь к “чёрной дыре”, можно и на Земле увидеть
это, скажем, “искривление”, а то и возврат в прошлое.
Достаточно время привязать к какому-нибудь процессу, скажем,
старения организма. Кто сказал, что оно прямолинейное?...
Простой пример: человек на старости лет, вдруг стал
тренироваться по особой методике – и начал “молодеть”,
например, бегать дальше, чем в молодости. Что тогда? Время
пошло вспять?... Нет, конечно! Бегать стал старик дальше, но
это уже другой человек, немолодой, к сожалению.

Поскольку автор пишет и фантастику, то всякие “штучки” со
временем, скажем, путешествия в прошлое, в этом жанре вполне
можно проделывать.

14.11.23 года.