СеверЦивилизРусов ПетербургВенета

 "На этот раз в поле моего зрения попала статья очередного автора от лженауки, некий BIOсфератум.Вот ссылка на автора.Канал посвящён загадкам науки.Мы рассмат-риваем не только официальный,но и альтернативный взгляд на вещи.Как говорится- наш клиент.Официальных взглядов на вещи особенно не обнаружено а с альтернатив-щиной при этом полный порядок.Лечить или не лечить- вот в чем вопрос.Разумеется тексты на этом канале исключительно авторские,о чем читатель честно предупрежден. Материалы канала(текст)являются авторскими.При их использовании ссылка на канал "BIOсфератум" обязательна.Ну что ж,ссылку на автора я уже привёл,соответственно требования соблюдены.Итак,о чем же статья,на которой я решил остановиться? А статья это ни много ни мало о том,что на Севере России существовала цивилизация и судя по всему- это родина Русов.Впечатляет? Меня да! Начнём Статья: "На севере России существовала высокоорганизованная цивилизация? Артефакты,помогающие восс-тановить потерянную историю"(ссылка,согласно требованиям опять же,прилагается) Чтобы разобрать эту статью я потратил порядка двух-трех недель на поиск и чтение соответствующей литературы.Разумеется за этот срок я не стал глубоким специалис-том,однако даже при таком изучении фактов,приводимых автором,мне становится очевидным- пора лечить!Краткое содержание статьи:В школьных учебниках много расс-казывается про Египет,Грецию,Рим,Китай,но нет ни слова о древних Русах.Неужели на территории нынешних России,Белоруссии,Прибалтики и Украины в описываемый период жили неотёсанные дикари и варвары? Это же оби-и-идно!Причину отсутствия в учебни-ках упоминаний о Древних Русах автор видит в том,что историю Древнерусского госу-дарства не раз переписывали.А доказательства существования старорусского государ-ства уничтожили.Сожгли берестяные свитки,буковые дощечки и другие письменные ист-очники,дошедшие до 13-18 вв.Почти 500 лет различные высокопоставленные чиновники боролись с истинной историей русов.Но как бы не пыталась номенклатура скрыть вел-икую древнюю историю,все чаще слышится слово "русы",при этом все меньше слышится "славяне".По мнению автора- это правильно, ведь:Предположительно,славяне– всего лишь одна из ветвей,отделившаяся от древнейшей цивилизации– русов.Не зря говорят, что мудрость пришла с севера.С далёких суровых земель,где невозможно выживать без определённых знаний и навыков.Поэтому,именно там и зарождалась настоящая цивили-зация.Ни больше не меньше! Достоверные сведения о великой цивилизации сокрыты в Тайге, которая ндежно прячет доказательства. Но тайным знаниям недолго остается быть сокрытыми, так как по утверждению автора:Каждый год в этих местах земля оттаивает и следы цивилизации уходят всё глубже под землю.Доказательная база автораВ качестве подтверждений своих слов автор показывает читателю:1.Шигирского идола.2.Петроглифы и геоглифы Карелии.3.Комплекс из каменных идолов, обнаруженный в Хакасии.4.Камень, обнаруженный на берегу Охотского моря, на котором были выдол-блены изображения трёх старцев и одной девушки.5.Прочие "факты" подтверж-дающие потерянную историю.   Очередное восхищение глубокой мудростью древних северян (вероятно- Русов),их математической точности при создании объектов и так далее. Ну и традиционные выводы автора:"Уже нет сомнений в том,что когда-то на побере-жье,где был достаточно суровый климат,образовалась цивилизация и затем ушла вглу-бь континента,распространяя знания и мудрость"Разбор статьи и доказательной базы.
Большой Шигирский идол.Вот выдержки из статьи, где автор рассказывает читателям про этого идола:Деревянный истукан возрастом 12100 лет.На нём изображены созвез-дия– это означает,что мастер /... /обладал знаниями в области астрономии.В него (в идола)заложена не только информация об астрономических телах,но и о сотворении мира,первоженщине и первомужчине, стихиях– воде,ветре,земле,огне и свете.До конца надписи и рисунки с идола не расшифрованы,но уже можно сказать,что знания,содер-жащиеся на нём,указывают на уровень развития человека,жившего на Урале более 12 тыс.лет назад.Давайте еще раз посмотрим на этот выскоий уровень развития человека 12 тыс.лет назад.Начнем,пожалуй,с доказательной базы и на первом почетном месте у нас будет Большой Шигирский идол,как один из наиболее таинственных и наиболее древних произведений искусства охотников-собирателей на территории Урала.Артефакт был найден в 24 января 1890 г.,года в в 70 км.к северо-западу от Екатеринбурга в районе деревни Калата(сейчас город Кировград) Шигрирском торфяннике старателями, занимающихся золотодобычей в этих краях.Вообще на Шигирскомм торфянике неодно-кратно проводились археологические изыскания,которые обнаружили десятки стоянок древнего человека вокруг Шигирского озера.Исследователи Шигирских торфяников откопали в его пластах тысячи археологических находок и человеческих останков, принадлежащих к разному времени.В результате была собрана целая коллекция арте-фактов,а Шигирский идол- лишь наиболее известный из них.Большой Шигирский идол изготовлен из цельного куска лиственницы. В качестве инструмента использовались шлифованые каменные тёсла и стаместки. Ученые предполагают так же, что даже применялись резцы из зубов бобра. При изучении аретафкта определено, что идол не вкапывался в землю, как тотемный столб, а вероятно стоял прислоненный к дереву или скале на берегу.Истукан простоял ориентировочно 20 лет, после чего древесина лопнула и он упал в воду озера, ставшего впоследствии Шигирским торфяником,где спустя тысячелетия его и нашли старатели.Поскольку исследователям этот идол дос-тался в виде "груды деревяшек",то первой задачей было- восстановить его внешний облик.Первую попытку восстановления идола предпринял археолог Д.И.Лобанов.По версии Лобанова,Шигирский идол должен был быть с руками,поэтому он использовал найденные части для формирования рук идола,и фигура идола вышла высотой 2,8 м.
Однако в 1914 г.,звестный археолог В.Я.Толмачёв, изучивший все деревянные фраг-менты идола, привел свою собственную реконструкцию, выложил все фрагменты Боль-шого Шигирского идола в длину 5,3 м.,и тщательно зарисовал их.Нижняя часть идола- 193 см.- впоследствии была безвозвратно утрачена.Тулово идола имеет форму доски, прямоугольной в сечении.Голова и нижняя часть выполнены в объёме.Идол испещерен геометрическим узором из параллельных и зигзагообразных линий.В дополнение к орнаменту на широких плоскостях вырезаны лица— личины.На рисунке Толмачёва таких личин пять.Впоследствии были найдены и другие.Этнографические материалы не раск-рывают полностью смысла этих древних изображений,поскольку фигуры не поддаются однозначной трактовке.После серии исследований был установлен и возраст Большого Шигирского идола- от 11 до 12,5 тыс.лет.В коменнтариях к моей другой статье этого идола мне приводили в качестве доказательства Гипербореи.Более того,один извес-тный гуру от лженауки обнаружил и прочитал на этом идоле надпись "Мара".Словом- мрак!Никаких созвездий,демонстрирующих астрономические познания древних охотни-ков-собирателей,среди орнамента идола попросту нет- смотрим на рисунки,читаем научные статьи и снова умиляемся.А что касается сил стихий и "первочеловека" - это всего лишь предположения,не имеющие под собой на сегодняшний день серьезных доказательств- только версии.Надписей,кстати на нём тоже нет.Хотя уровень разви-тия древних жителей Урала этот идол конечно демонстрирует.Это и есть уровень нео-тёсанных дикарей и варваров,с их синкретическим мышлением,анимизмом и всеми про-чими атрибутами каменного века.Чем не высокоразвитая цивилизация русов?!Очевидно, что автор разбираемой статьи использовал пример Большого Шигирского идола не потому что тот доказывает развитую северную цивилизацию,а только лишь потому что этот идол просто существует.И да,он древний (постарше Египетских пирамид будет). Но самое любопытное,что этого идола автор относит к "северу России",хотя найден он был примерно в 100 км к югу от Екатеринбурга(открываем карту,смотрим и уми-ляемся)Петроглифы и геоглифы Карелии.Вырезанные в камне изображения в Карелии открывают до сих пор. Обнаружены сотни, если не тысячи петроглифов от гигантских до очень мелких. Эти рисунки, оставленные древними обитателями Карелии отличаются большим разнообразием форм и размеров.Вот что в статье об этих петроглифах гово-рит автор:Если переместиться в Карелию,то можно обнаружить петроглифы и геоглифы, которым десятки тысяч лет. Даже официальная наука подтверждает их искусственное происхождение.Однако,попытки датировать их не увенчались успехом.Увы, наскальные изображения крайне трудно датировать,особенно если они выщерблены в скалах. Но если такие грандиозные вещи создавал древний человек,он обязан был обладать зна-ниями и методиками работы.А это вырабатывается только в системном подходе.Полу-чается,у русов он был.Собственно Америку нам не открыли. Отсылка к тому,что "даже официальная наука" признала петроглифы делом рук человеческих вызывает встречный вопрос- а что,кто-то думал иначе? Возможно среди читателей автора присутствуют персонажи с подобным мнением,иначе зачем было бы нужно это замечание?Любопытно, что автор указывает на возраст петроглифов(десятки тысяч лет)и тут же утверждает, что датировать их невозможно!Впрочем ученые все же обозначили период появления этих изображений - в пределах 7-5 тысяч лет до нашей эры. Диапазон, разумеется условный, но ни о каких "десятках" тысяч лет речи не идет.В обязательном порядке присутствует восхищение "грандиозностью" петроглифов, и конечно же выводы - чтобы создать ТАКОЕ необходимы особенные знания, а знания нужно приобретать каким-то особенным способом, древние русы эти способы знали, вот и создали.А почему именно русы- непонятно,почему не инки,например? Потому что инки с другого континента, скажете вы,так и самих русов в Карелии еще найти надо,отвечу я.Сами изображения ни каким образом не доказывают,что это были именно русы.Они доказывают лишь то, что здесь жили люди,причем доказательством являются в первую очередь не сами петроглифы а найденные археологами стоянки первобытных людей.Так как следов других жителей этих мест не обнаружено,то оставить петроглифы попросто больше некому! Эти люди занимались промыслом лосей и оленей,рыболовством и собиратель-ством.Найдены постоянные и временные жилища- что-то вроде полуземлянок- весьма примитивных.Орудия труда- каменные.Костры,очаги,никакой керамики.Нормальная такая высокоразвитая цивилизация русов!Взгляните еще раз на фотографии этого параграфа и найдите мне здесь подтверждение того,что создатель этих рисунков "обязан был обладать знаниями и методиками работы" которые возможно приобрести только в резу-льтате системного подхода.Человечество порядка 2,5 млн лет прожило в каменном веке,разве этого недостаточно для того,чтобы знать- как обработать камень?!Вывод - автор разбираемой статьи своих любимых "русов" к петроглифам Карелии в буква-льном смысле притянул за уши.Можно даже выразиться еще ярче- натянул русов на Карелию(или наоборот).А чтобы получить полноценное представление о самих петрог-лифах,их описании,истории обнаружения и исследований,о том- кто населял эти места и что из себя представляла культура этих жителей,переходим по ссылке,качаем книжку.Читаем и умиляемся.Артефакты Хакасии.Мы уже поняли,что с георгафией у автора разбираемой статьи все плохо.Вот и Хакасию нам представили в виде "севера России".Удивлен,что к русам севера не отнесли Синташту с её "Страной городов". Тем не менее,про Хакасию в разбираемой статье написано.А раз так,то и нам нельзя обойти стороной эти артефакты.Никаких пояснений,почему под фотографией петрог-лифов Урочища Калбак-Таш(Алтайский край)указано,что это Хакасия, разумеется нет. Впрочем расстояние от границы Хакасии до этого Урочища всего около 150 км,что, учитывая отсутствие знаний географии у автора,можно даже считать успехом.Про сами артефакты Хакасии сказано следующее:В Республике Хакасия в 2013 го.был обнаружен огромный комплекс из каменных идолов и различных культовых построек/.Во время восхода солнца в период равноденствия,луч светила проходил через небольшое отвер-стие в большом каменном идоле,отражался в воде,которая наливалась в специальное углубление и уходил дальше к следующему идолу.Вся конструкция представляет из себя шесть подобных изваяний.От последнего идола луч рассеивается и освещает камень,на котором нанесены схемы созвездий и небольшая пирамида.По оценкам учё-ных,краеведов и исследователей комплексу не менее 12-14 тыс.лет.Сразу вспоминает-ся фрагмент популярной некогда игры "Сокровище Монтесумы",где луч света,отража-ясь,переходит от истукана к истукану.Создатели игры что-то знают!?Неделя поисков информации про комплекс из каменных идолов в Хакасии,соответствующий описанию, результатов не дала.Правда нашлось нечто другое- в массе псевдонаучных публикаций от альтернативщиков встречается описание некоего "Храма сотворения жизни" в Хака-сии.Точное месторасположение этого памятника нигде не указывается.Фотографии или хотя бы графические изображения этого храма отсутствуют.Примечательно, что все изученные публикации практически копируют друг друга и в части про луч солнца текст выглядит совершенно одинаково. Позволю себе привести его полностью:Иссле-дователи нашли, так называемый, храм сотворения жизни. Это своего рода плато, находящееся между высоких пирамид. В центре находится плита с одним округлым отверстием. В день осеннего равноденствия луч солнца проникает в эту дырочку и попадает точно на один из каменных истуканов, расположенных на плато. Благодаря структуре камня и вкраплениям кварцитов, луч распадается на множество других и падает на стоящие рядом каменные идолы. Таким образом, раз в год все изваяния окутывает солнечный свет, проникающий в небольшое отверстие. Кто, как и с какой целью построил это невероятное сооружение? Откуда у древних людей была такая математическая точность?Такая "вкуснятина" просто не могла быть оставлена без внимания мракобесной публики. И вот несколько ссылок, где рассказывается про этот "Храм сотворения жизни".Ни в одной серьезной научной публикации ничего подобного нет.Есть исследования(с фотографиями и координатами) "Храма сотворения Вселен-ной",присутствует "Храм времени",огромный пласт научных работ о древнем манихей-ском храме в коловине Сорга, но ни одного упоминания про лучи света в дырочке и сияющих истуканов.Упоминая про цивилизацию русов, которая начала свой путь на севере с его суровым климатом, автор не только подсунул читателю несуществующий храм (впрочем возможно это я плохо искал),так еще и ошибся с географией.Если Хакасия- север России,тогда город Норильск расположен в Канаде.И снова открываем карту,смотрим,умиляемся!Камень с берегов Охотского моря.Автор в статье про русов севера так же рассказывает о камне на котором были выдолблены изображения трёх старцев и одной девушки.Этот камень,по словам автора,найден в 2019 г.на берегу Охотского моря.Чтобы долго не рассуждать скажу сразу- никакой информации про этот камень найти не удалось.Вероятно, что эта история автором выдумана или переска-зана с чужих слов,без какой-либо проверки на достоверность.Итого у нас в копилке уже два примера авторского вранья.Изображение гиганта на скале.Это изображение не дает покоя искателям Гипербореи и северной цивилизации русов.Оно существует с незапамятных времен,находится на озере под названием Сейдозеро на Кольском полу-острове.Этого гиганта зовут Куйва- в переводе с саамского это означает "старик". Согласно одной из саамских легенд(есть и другие),когда-то давным-давно на Коль-ский полуостров пришел великан-охотник Куйва.Долгое время наводил он страх и ужас на местное население.Люди стали молиться,просить Богов о помощи.Те вняли прошени-ям северного народа и испепелили Куйву молниями из вод священного Сейдозера.С тех пор стометровый темный силуэт великана не сходит с отвесной скалы,стоящей на бер-егу.Что же касается самого изображения,то никакой загадки в этом нет.Сотрудник кафедры физиологии и биохимии растений Санкт-Петербургского Университета Катерина Сазонова,отобрала образцы темных камней с Куйвы для лабораторного исследования.
Как выяснилось, на породах растут микроколониальные грибы и одноклеточные водоросли, они-то и обеспечивают пигментацию камней. Живой налет впитывает воду, поэтому в пасмурную погоду силует виден наиболее четко.Заключение.Подводя итог, хочу отметить, что публикация автора BIOсфератум "На севере России существовала высокоорганизованная цивилизация? Артефакты, помогающие восстановить потерянную историю" не только изубилует географическими ошибками,но и демонстрирует соверш-енное неуважение к собственным читателям.Такие артефакты как Большой Шигирский идол и Петроглифы Карелии не только не говорят о наличии высокоорганизованной цивилизации,а напротив подтверждают примитивный образ жизни древнего человека ка-менного века.Указанные артефакты при этом свидетельствуют о достаточно развитых, но примитивных религиозных возррениях охотников-собирателей и о зарождении буду-щих культур.При этом никакой отсылки к "русам"(кстати- кто они?!)не отслеживается вовсе.Что касается Комплекса идолов в Хакасии и обнаруженном на берегу Охотского моря камне с изображением трех старцев и одной девушки, то в публикации автора напрочь отсутствуют ссылки и изображения этих артефактов. Полноценной информации ни об одном из этих "доказательств" не найдено. И каким образом все перчисленное подтверждает существование на севере России цивилизации, тем более мифических русов- совершенно непонятно!Автор завершает свою великолепную статью словами:На мой взгляд,придёт то время,когда в учебниках начнут писать о настоящей истории наших предков/.../Истина утеряна, но она будет восстановлена.Я же хочу верить, что такие как BIOсфератум никогда не будут допущены до восстановления истины и созданию учебников истории."(ст."Северная цивилизация Русов.Пора лечить", Исторические заметки,2023)
  "Моё почтение уважаемые дамы и господа.Меня зовут Александр Гримм а это канал Гримуар- маленькая часть большого сообщества исследователей.И сегодня я хотел бы продолжить тему начатую автором канала "Лабиринты Истории".Дело в том,что автор нашёл уникальный документ,как я понимаю,некое приложение к карте Джакомо Гасталь-ди 1540 г.В этом документе собраны все античные и современные(средневековые)наз-вания городов,то есть как их переименовывали.А главное указаны их координаты. Многие города- считающиеся мифическими- оказались реальными,а некоторые оказались вовсе не там где предполагалось.Например библейский Вавилон по документам Джакомо Гастальди оказался переименованным египетским Каиром.Это меняет совершенно всю историю.В таком случае "вавилонское столпотворение" вполне может оказаться Пира-мидой Хеопса.К слову,надо сказать что в документах существует и классический Вавилон,который переименован в Багдад (БогДаст и это не задорновщина,с арабского действительно название города переводится как Божий Дар)Что же там находится та-кого интересного что американцам срочно потребовалась эта территория- чтобы там вечно шла перманентная война- позволяющая заниматься раскопками артефактов.Или вот знаменитый Гермополис(переводится как скрытый город)переименован в Бенисуаиф или Бени-Саив,но его вы тоже не найдёте на картах,так как он снова переименован в Даманхур."Они" часто используют двойное переименование чтобы запутать следы. Кстати вот а в русских источниках он продолжает называться Ермополь Малый.Это интересно: русское имя Ерёма- это аналог греческого Hermes,первая H по правилам не читалась.Хоть страдальцы и выводят его от Библейского Иеремия,имя Иеремия само является производным от Гермеса Или вот древний Гераклиум- названый в честь Геракла- превратился в Carcatogni,а сейчас там находится знаменитый мыс Казантип. Ну а Феодосия- переименовали в Каффу, Босфорский пролив также стал называться пролив Каффа- но здесь старые названия удалось вернуть.А название Ра( Rha)это действительно древнее название Волги.Танаис- древнее название Дона,а Борисфен- древнее название Днепра.То есть,мы можем доверять карте- если сходятся все древ-ние названия рек то мы должны верить что и Вавилон был расположен в Египте а не на территории современного Ирака,в Междуречье.Ещё из интересно в документах Джакомо указано,что библейская Гомора(Содом и Гоморра)переименована в Sanfon- но я такого города найти не смог- видимо переименовали ещё раз.Или вот древнее название Кабула,столицы Афганистана- тоже Александрия.Видимо Ал-др Македонский и сюда дошёл. Кстати Александрий как и Гераклей и Севастополей было много.Но самое удивительное что древнее название Иерусалима - греческое Hierosolyma.То есть греки и столицу иудейского царства основали? Греческая приставка ;;;;- означает священный.Но об это в Википедии никогда не напишут.Подобной связи они избегают, вместо этого несут чушь,что город упоминался 4 тысячи лет назад в каких-то егип-етских источниках.;;;;- означает священный.-Solyma означает Соломон или Сулейман. Город святого Соломона.Название вполне в традиции,например как Город святого Петра- Санкт-Петербург.Впрочем,-Solyma может означать как мир,от слова Шалом,так и от корня SOL- означающий солнце- или все три варианта вместе.Или вот город с простым названием Iisus - переименован в laiazzo. А уже laiazzo в Yumurtal;k, а на картах пишется Айас (что кстати значит святой?) Видите как они запрятывают названия значимых для истории городов. Без карты Джакомо - мы бы никогда не догадались что город Юмурталык - раньше назывался город Иисус. А ведь вполне возможно что именно здесь Иисус Христос и родился.Также стоит напомнить ,что названия некоторые городов исковерканы до неузнаваемости или неверно произносят-ся. Так Адрианополь стал называться Эдирне - корень ещё угадывается, как-будто пришедшие османы не могли произнести правильно. Или Гераклея которая сейчас называется Эрекле- созвучие остаётся,но непосвящённый не поймёт к чему относится это название.Или город Христополь который был переименован в Кавалу, буквально на греческом ;;;;;;; (Кабалла)- это вообще насмешка над христианством. Отдельно меня просто выводят из себя учёные которые выводят слово Кавала от итальянского Cavallo -лошадь (откуда там лошади). Или от турецкого неизвестного слова Ковала. Но намеренно не замечают лежащую на поверхности "Каббалу", особенно учитывая что греческое ; произносится исключительно как звук Б. Так стирается из истории Античность или её намеренно стирают. Сегодня приехав например в Эдирне вы даже не поймёте древнюю историю города.Как мы видим, в какой-то момент произошло просто массовое переименование городов.Такое может быть вызвано или прошедшим катакли-змом - когда цивилизация была почти уничтожена и потомкам приходилось откапывать и называть города заново. Или глобальным переписыванием истории- что невозможно без войн и волнений - иначе как заставить жителей сотни- городов именовать свои города по другому?Но так или иначе есть неоспоримый факт- сотни античных городов были переименованы как будто жители и путешественники просто забывали как назы-вался их город.А вот для чего это делается - вполне понятно. Задача скрыть, исказить, переименовать истинную историю - чтобы написать свою, которую нужно."
(ст."КТО ПЕРЕИМЕНОВАЛ ВСЕ АНТИЧНЫЕ ГОРОДА?",Гримуар,2022)

  "Марс окружила какая-то «зелень».Призрачная,но весьма яркая оболочка повисла в атмосфере Красной планеты на высоте примерно 50 км.Марсиане,выйдя ночью на пове-рхность(ну,если бы они там были),могли бы наблюдать вместо черноты неба зеленое зарево.С Земли показалось,что Марс поменял цвет.Ученые впервые столкнулись с заг-адочным феноменом три года назад.Приборы(NOMAD-UVIS),установленные на автомати-ческой станции ExoMars Trace Gas Orbiter(TGO),тогда зафиксировали его в видимом диапазоне- днем.И это не было глюком аппаратуры- ныне свечение удалось запечат-леть ночью.На Земле подобное явление- так называемое собственное свечение атмо-сферы или ночное свечение(Nightglow)- оторопь не вызывает.Даже более-менее понят-на его природа: зеленый свет в атмосфере нашей планеты излучают атомы кислорода, непосредственно взаимодействуя с заряженными частицами солнечного ветра.Космона-вты,находящиеся на Международной космической станции(МКС)не раз наблюдали приз-рачный ореол и фотографировали его.Но что светится на Марсе,в атмосфере которого кислорода сущий мизер?Жан-Клод Жерард (Jean-Claude Gеrard) из Университета Льежа в Бельгии (Universitе de Liеge, Belgium) и его многочисленные коллеги, изучающие феномен, полагают: на Красной планете зеленым светится все-таки кислород, который сама атмосфера и генерирует. Он появляется под действием все того же солнечного ветра, который разлагает марсианский углекислый газ (СО2) на окись углерода и, собственно, на кислород. На высоте примерно в 50 километров два атома кислорода соединяются в молекулу кислорода– этому процессу и сопутствует зеленое свечение.
По словам Жана-Клода,«ночное свечение достаточно интенсивно,чтобы будущие астро-навты могли наблюдать его во время полярной ночи на орбите или с поверхности Марса».С пояснениями и наблюдениями ученых знакомит журнал Nature Astronomy. Ученые намерены тщательно разобраться с инопланетным свечением, столь похожим на земное северное сияние. И попробуют понять: почему оно наконец-то стало доступным созерцанию. По одной из гипотез, в марсианской атмосфере вдруг стало больше кислорода.Марс не видно и не слышно.Связь со всей марсианской техникой пропала еще 11 ноября,о чем сообщило NASA.Пропала напрочь– и со спутниками,находящимися на орбите Красной(теперь Зеленой планеты),и с роверами,которые до сих пор «живы» - Perseverance и Curiosity.Как теперь быть?- Ждать!– отвечают специалисты.- Связь восстановится 25 ноября.Ситуация такова: Марс спрятался от Земли за Солнцем, а радиоволны сквозь него не проходят.Начнут «долетать» лишь тогда,когда Марс снова покажется и его не будет заслонять ни само светило,ни его атмосфера.Соседняя пла-нета совсем пропала из виду 18 ноября.Подобное явление- солнечное соединение– происходит раз в два года.Примерно на две недели марсианские аппараты остаются без присмотра.Автор: Владимир ЛАГОВСКИЙ."(ст."Марс позеленел, связь со всеми марсианскими аппаратами потеряна",МК,2023)
  "Древнерусский язык является ближайшим предком русского языка.Как и все славян-ские языки,он вышел из праславянского.Когда,на каких территориях и как он склады-вался? Чем он отличался от современного русского языка? Когда у него появилась письменная версия? Обо всем в одной статье рассказать не смогу.Так что это статья вступительная.Меня всегда удивляет, что рассказ о древнерусском языке начинают с письменного периода. Как будто до кириллицы и не существовало никакого языка у наших предков.Поэтому для начала уточню: праславянский,древнерусский и старос-лавянский— три разных языка.Праславянский язык— предок всех славянских языков,в том числе и древнерусского.Древнерусский (восточнославянский) язык образовался в результате распада праславянского языка. Из него вышел современный русский язык, который условно ведет свой отсчет со времен Пушкина.Старославянский (церковносла-вянский)язык— искусственно созданный славянский литературный(т.е.письменный)язык, в его основу легли южнославянские наречия.О нем позже расскажу в отдельнойстатье.
Итак, праславянский язык, общий язык всех славянских племен, перестал существовать в V–VII веках нашей эры. В VII–VIII вв. они расселились по слишком обширным территориям от Греции и Адриатики на юго-западе до Волхова и Ладожского озера на северо-востоке. Природные и культурные условия, а также соседи сильно отличались. Таким образом, праславянское единство постепенно размылось. Распался и праславянский язык, дав начало отдельным славянским языкам и языковым группам, среди которых выделились в том числе и языки восточнославянской группы.Большую роль в этом распаде сыграли и сложившиеся диалекты праславянского языка.Крайние границы существования древнерусского языка— VII–XV в.В средневековой Древней Руси не только говорили,но и писали на древнерусском языке.Письменность же древнерус-ский язык приобрел благодаря алфавиту,специально созданному для перевода Библии для славян.По крайней мере,официальная версия предполагает,что древнерусский язык
не имел своей письменности до появления кириллицы. Так что светская литература и летописи создавались на древнерусском языке, а церковные книги писались на старославянском. Вот такое у нас было двуязычие. Не забываем, что древнерусский и старославянский— хоть и родственные,но разные языки.Слова из старославянского языка считаются в русском языке заимствованными(их называют славянизмами),а слова из древнерусского— исконно русскими.Например,всем со школы хорошо известно,что слова с полногласием оло/оро в корне— это наши родные(золото,молодой,ворота),а слова с неполногласными сочетаниями ла/ра— заимствования(злато,младой,врата). Народная история утверждает,что на самом деле наши предки,конечно,не могли суще-ствовать в современном им мире без возможности общаться на расстоянии.У них име-лось свое руническое,как и положено язычникам,письмо.Так считают те,кто придер-живается версии существования дохристианского языческого государства Русь.Важным источником,подтверждающим эту версию,является «Сказание о письменах»,написанное черноризцем(монахом)Храбром.«Сказание» посвящено истории славянской письменности и было довольно популярно во времена средневековой Руси,об этом свидетельствует большое количество дошедших до нас списков «Сказания».«Прежде славяне не имели букв, но по чертам и резам читали, ими же гадали, погаными будучи. Крестившись, римскими и греческими письменами пытались писать славянскую речь без устроения». (Перевод Виктора Дерягина).Понятно,что при такой трактовке далее Храбр рассказы-вает о подвиге Кирилла и Мефодия,которые сумели создать варварам достойный алфа-вит.Остановимся с письменностью пока на этом.Но поговорим о самом древнерусском языке.На уровне фонетики можно, например, отметить, что все слоги в древнерусском были открытыми, т. е. заканчивались на гласный. Таким образом, современные слова брат, дом, день, лавка отличаются по количеству слогов от древнерусских: бра-тъ, до-мъ, дь-нь, ла-въ-ка.Из этих примеров мы видим, что нам достались от предков буквы «ь» и «ъ», но в современном языке они не обозначают звуков, тогда как в древнерусском это были гласные. Причем твердый знак, на мой взгляд, нам совсем не нужен, мягкий знак вполне справится и без него для обозначения йотированных звуков после приставок в словах типа: съем, подъезд.Интересным фактом является отвердение звуков [ц],[ж],[ш],которые раньше были мягкими.Отсюда и правописание «жи-ши»,которое раньше отражало произношение,а теперь всем приходится его запоми-нать с раннего детства.Ведь буква «и» должна указывать на мягкость предшест-вующего согласного звука,а в современном русском языке мы произносим [жы],[шы].
Из-за утративших мягкость [ж],[ш]проблема с правописанием возникает и со словами типа мышь,глушь,ложь.Раньше эти написания соответствовали произношению,а теперь нет.В составе слова мы видим иногда дошедшие до нас суффиксы исчезнувших склоне-ний(их было гораздо больше трех): в существительных на -мя при изменении по паде-жам появляется суффикс -ен-: пламени,знамени,имени; в существительных мать и дочь — суффикс -ер-: матери,дочери.Оба суффикса— архаика.В общем,не буду вас дальше утомлять примерами.Но обращу ваше внимание на то,что графика(написание,буквы) является самой консервативной частью языка.Если для появления/исчезновения слов нам не требуются указания свыше,народ сам с этим разбирается,а словари потом лишь фиксируют,то для изменения правописания и замены букв в алфавите нужны законода-тельные акты,реформы языка.Речь ведь идет о письменной форме языка.Такие реформы периодически проходят,но они,естественно,не могут проходить часто: новые проблемы должны накопиться и прежние реформы должны хорошо прижиться.Итак, в средневековой Древней Руси жили восточные славяне, и они говорили и писали на древнерусском языке.Древнерусский(восточнославянский) язык— язык Киевской Руси.Постепенно под воздействием диалектов,местных наречий и соседних языков он начал распадаться на русский,украинский и белорусский(процесс распада завершился к XIV-XV вв.).Пример-но так же древнерусский язык в свое время был диалектом праславянского языка, а потом наряду с другими группами славянских языков стал самостоятельным.В итоге у нас наметились темы будущих статей о древнерусском языке: была ли у древних сла-вян письменность,на каких территориях складывался древнерусский язык,какие племе-на на нем говорили,что вообще было на территории Древней Руси в VI-IX вв.(кто жил,каким было общественное устройство),какие разновидности языка существовали на территории Древней Руси,с какими языками происходило взаимное влияние и проникно-вение,в чем отличие старославянского и древнерусского языков?Темы не новые,о них спорили, спорят и будут спорить.Но мне это интересно,и хочется найти свои ответы. Так что ждите продолжения."(ст."От праславянского языка к древнерусскому. Вступление в исторический экскурс",Словесный бардачок,2023)
  "1 часть.Друзья, время пришло немного раскрыть информацию о якобы "мифическом" городе Венета. Городе наших предков Северных Балтийских Словен - Венетов/Венедов. Они же Вельты/Вильцы.В этой части я хочу затронуть признаки расположения города Венета в истории и упоминании о нем у историков разных веков.Но для начала, хочу заострить ваше внимание на том как подделывают нашу историю.Посмотрите на две вроде бы одинаковые литографии.Но на одной название острова(ныне Котлин) написано правильно- Готлин, а на второй первая буква названия острова заретуширована и исправлена на другую.Всего одна буква,а миф о названии острова переписали мгнове-нно.Даже легенду из пальца высосали.Забавные ребята,эти offициалы 18 в.Много разных исследователей историков писали свои работы по поиску легендарного города Венета.Адам Бременский, Михаил Чулков, Клаус Гольдман, Хронист Гельмонд, Брокгауз и Ефрон, Михаил Ломоносов, Августин из Старгарда, Эрнст фон Кирхберг, Иоганн Бугенхаген, Альберт Кранц, Томас Канцов, Николаус Маршалк, Майро Орбини и другие.Но от чего-то никому из них так и не удалось его найти. Почему?Да потому что этих городов по одной только Балтике было большое кол-во и все они назывались ОДИНАКОВО - ВЕНЕТА.Кстати Венета это Венедское женское имя.И да, действительно, обрывки истории города Венета остались в народе и разных упоминаниях, которые историки и пытались объединить в одну картину. Но ничего не вышло. География и Эпохи постоянно мешали. Ну не получалось. То остров Готлин, то река Одер, то устье реки Невы, то город существовал до разорения Трои, то упоминание егодатиро-валось 11 веком н.э. и т.д.Оно и понятно, городов было много. Но нас интересует лишь тот город, что находился на месте нынешнего Санкт-Петербурга.Еще Михаил Чулков в своих Словенских сказках писал, что на месте нынешнего Санкт-Петербурга в древнейшие времена стоял легендарный город Венета.Спрашивается. С чего вы это взяли, уважаемый Михаил Дмитриевич ?Предполагается мне, что Михаил Дмитриевич располагал информацией об этом. Имел исторические документы, которые по понятным причинам не мог опубликовать. Ценз.Некоторые исследователи указывают остров на котором располагался город Венета под названием Готланд.Го;тланд (швед. Gotland, гутн. Gutland, др.-рус. Готский берег) — принадлежащий Швеции остров в Балтийском море. Сейчас вместе с близлежащими небольшими островками составляет историческую провинцию Готланд,лен Готланд и коммуну.Население— 56 717 чел.(2012)Однако на этом острове не удалось найти ни одного фрагмента руин города. Нет вообще ничего, что указывало на то, что в древности там находился торговый город Венета.А вот у нас под боком имеется остров с очень интересным названием и подходящими условиями .Остров Котлин.А настоящее название этого острова Готлин.На немецкий манер может быть даже и Готланд/Готлинг.Подобные изменения названия были вполне себе нормой в те времена.В пользу этой версии,я хочу напомнить,что Петр-1 хотел изначально основать город Петербург(позднее Санкт-Петербург)на острове Готлин/Котлин.Остров Готлин очень удобное во всех пониманиях место для строительстваторгового/транзит-ного Города.(море+река).Остров с большой территорией, вокруг много малых островов на которых были построены маяки и форты для защиты города от нападения с моря. Остров находится на торговом пути "Из Варяг в Греки". Узкий фарватер обеспечивал контроль за проходящими торговыми и военными судами. Так же есть речной путь в глубь континента. Тихая бухта с восточной стороны острова, где располагался порт. Кстати эта тихая бухта была частью Скифского озера, которое позже было названо Котлин/Готлин озеро, а еще позже Невская губа или Маркизова лужа.В общем, как ни крути, все в елку. Условия лучше чем, где бы то ни было.Но есть у историков упоминания об острове Воллин,на котором якобы находился город Венета.Кстати такой остров есть у нас.Да,снова у нас.Надо же какое совпадение."(ст."ВЕНЕТА ЭТО ГОРОД, КОТОРЫЙ НАХОДИЛСЯ В УСТЬЕ РЕКИ НЕВЫ !",О чём "молчит"Петербург?,2023)

  "Продолжаем разбираться с историческими тонкостями и нюансами истории города Венеты Невской ,что существовал за 2000 лет до рождества христова.Прим. ред. "Венета Невская" это мое собственное название городу, что располагался в устье Невы,но так как по всему миру было огромное кол-во Венетских городов с одинаковым названием,то для упрощения и понимания город,что был на месте Питера я назвал "Венета Невская".Далее.Есть очень любопытное упоминание о приезде Петра первого на Соловки в конце 17 века. Причину приезда сложно сейчас сказать, но не в этом суть. Суть в том, что на Соловках монахи по своим записям рассказали Петру-1, что в устье Невы в древнейшие времена существовал крупный и известный на всю Европу торговый город, который принадлежал народу Венетов.По всей видимости Петр-1 принял решение основать(реконструировать)древний город и на его руинах построить свой Санкт-Петербург.Символизм и сейчас играет важнейшую роль в жизни народов всего мира, а в древние времена и того больше.Плюс важный момент.Никто и никогда не строил города случайных местах. Зачастую, а в особенности во втором тыс. н.э. все якобы новые города строились на местах более древних городом.Например. Великий Новгород был построен на месте более древнего города Великий Словенск, который был основан в 2409 году до н.э. и был трижды разорен во времена своего существования.Вот и Петр-1 четко понимая эти закономерности решил последовать тем же логическим путем + символизм.Венета Невская был богатым античным городом известным на весь просве-щённый на тот момент мир.Далее.По признакам расположения городов Венетов можно сделать единственно верное предположение,что Венета Невская могла находится только на острове Котлин. Иначе как объяснить яростное желание Петра-1 основать город Санкт-Петербург на острове Котлин.Как строили свои города Венеты?Детали строительства Санкт-Петербурга на острове Котлин читайте пройдя по ссылке "ОСТРОВ КОТЛИН ДОЛЖЕН БЫЛ СТАТЬ СТОЛЬНЫМ ГРАДОМ РОССИИ"..Для меня этот город не является мифическим, местоположение которого не смогли найти до сих пор. Однако все куда проще оказалось.За несколько лет работы по этому вопросу у меня сложилась определенная картина представления.Историки которые искали и описывали Венету, а это:Адам Бременский, Михаил Чулков, Клаус Гольдман, Хронист Гельмонд, Брокгауз и Ефрон, Михаил Ломоносов, Августин из Старгарда, Эрнст фон Кирхберг, Иоганн Бугенхаген, Альберт Кранц, Томас Канцов, Николаус Маршалк, Майро Орбини и другие.Все эти ученые мужи допустили в своих исследованиях странную, на мой взгляд, ошибку. Они почему то не учли, что Венет могло быть много и все города назывались одинаков Венеты строили свои города на островах, чтобы повысить уровень безопасности за счет естественной водной преграды. Так же обязательно должна была быть тихая бухта для Венетских судов, чтобы переждать непогоду и осуществить погрузочно-разгрузочные работы с товарами и грузами.Достоверно известно, что Венеты были искусными мореплавателями и смелыми войнами. За счет торговли Венеты были очень богатым народом, которых хотели разорить многие другие народы.Венеты был народ морской. Не континентальный. Вся их жизнь была неразрывна связана с морскими торговыми путями. Жизнь на воде, я бы так сказал, был их образ жизни.Кстати название Венета своим городам Венеты давали в честь скорее всего либо своей царицы или богини, так как Венета это Венетское женское имя.Территория обитания Венетов это- все Балтийское море(в древности Венедское море),Адриатиче-ское море (в древности Венедское море), Средиземное море и связывающие эти моря речные торговые пути "Из Варяг в Греки","Из Варяг в Арабы"и т.д.От чего эти ученые,историки,философы не учли все эти факты?Скорее всего от того,что каждый из них искал свою Венету.На сегодняшний день мне известно о 4-х города Венеты, которые существовали с древнейших времен.Эту классификацию я впервые опубликовал еще в 2021 г.Невская Венета- античный город, который находился острове Котлин в Санкт-Петербурге.Балтийская Венета- античный город, который находился на острове в устье реки Одер на побережье Балтики.Средиземноморская Венета(или Адриати-ческая)- античный город на острове,который и сейчас существует,но под названием Венеция.Со временем название города изменилось.Венета- Венетия- Венеция.Венета Рижская.Античный город, ныне существующий и построенный на побережье Финского залива.Ранее он назывался Венета,затем Венда,Вендау а сейчас Вентспилс.Так же есть четкое понимание о земле,где проживали Венеты.Юго-восток современной Финлан-дии и территория Выборга.Карта отчетливо дает полное понимание этого вопроса. Вендланд- земля Венетов/Венедов.Есть предположение,что Финляндия это Винляндия- Вендланд.Как нас Русов называют наши соседи?-Фины называют нас Веняляйнен-У этого угро-финского народа мы venelane(венелане),а Россия– Venemaa(страна народа венов)
И заметьте,что во всех случаях присутствует корень слова ВЕНЕ.А это слово озна-чает ни что иное,как РУС.Поэтому правильно писать и говорить не Славяне,а СЛОВЕНЕ .К сожалению СЛОВЕНЕ исчезли из исторических документов в 18 веке по понятной всем причине. Исказив слово СЛОВЕНЕ в славяне, фальсификаторы почти не оставили шансов будущим поколениям расшифровать слово и понять его суть.СЛОВЕНЕ- РУСЫ.СЛО - СЛОВЕСТНОСТЬ,ГРАМОТА,ОБРАЗОВАННОСТЬ.Достоверно известно,что СЛОВЕНЕ/ВЕНЕТЫ в древние времена все поголовно были образованными.Все от мала до велика умели пис-ать,читать, правильно говорить.На месте Великого Новгорода в древнейшие времена стоял город Великий СЛОВЕНСК.Он был основан в 2409 г.до н.э.В историч.документах среди всех народов проживающих в Великом СЛОВЕНСКЕ так же фигурирует народ под названием ВЕНЕТЫ.Это дополнительный факт,что Венеты/Словене имели ореол своего основного места обитания это восточная Балтика.ВЕНЕТЫ ЕСТЬ ПРЕДКИ НАШИ, ПРЕДКИ СЛОВЕН С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ;До 18 века в исторических документах Славяне писались СЛОВЕНЕ. И это правильное название народа - СЛОВЕНЕ. ВЕНеты есть слоВЕНе. ВЕНЕ - РУССКИЕ Славяне, их взаимные отношения и связи (1886г.)Автор - Первольф Иосиф Иосифович.Первольф Иосиф Иосифович (1841-1891) — ученый-славист, славяновед, филолог, этнограф, педагог. Доктор славянской филологии, профессор. Чех по происхождению.В данной книге, как и во многих исторических трудах того времени, говорится о скифо-сарматском происхождении славян:"Славяне, как одна отрасль арийского племени,сначала не имели названия.В Более подробно о значении корня "ВЕНЕ" можно прочитать тут- ВЕНЕТЫ ЕСТЬ ПРЕДКИ НАШИ,ПРЕДКИ СЛОВЕН С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН древнейшие времена было у них и у их соседей распространено название венеты (венты, анты, у немцев - венеды, венды, винды), хотя это название не означало еще всех народов названных впоследствии славянами.Под названиями скифов, сарматов и даков (гетов) скрываются несомненно все славянские народы,хотя эти названия давались вообще разным народам обитавшим в восточной Европе,в черномор-ской и поднепровской Скифии и Сарматии и в подунайской Дакии".Венеты строители городов Венетский (Венета).Венеты были торговцами,искусными мореплавателями и очень богатым народом за счет торговли.Строили Венеты свои города в основном на островах,чтобы обеспечить защиту своих городов.На сегодняшний день известно о четырех городах Венета: Невская Венета - античный город, который находился на месте современного Санкт-Петербурга. Есть карта подтверждающая это.Балтийская Венета- античный город,который находился в устье реки Одер на побережье Балтики. Есть карты подтверждающие это.Средиземноморская Венета(или Адриатическая)- антич-ный город,который и сейчас существует,но под названием Венеция.Со временем наз-вание города изменилось.Венета- Венетия- Венеция.Есть подтверждающие это книги, карты,документы.Венета Рижская.Античный город,ныне существующий и построенный на побережье Финского залива.Ранее он назывался Венета,затем Венда,а сейчас Вентс-пилс." (ст."МИФИЧЕСКИЙ" ГОРОД ВЕНЕТА НЕВСКАЯ ИЛИ ОТЧЕГО ПЕТЕРБУРГ НАХОДИЛСЯ ИЗНАЧАЛЬНО НА ОСТРОВЕ КОТЛИН ;",гр.Петербург,2023)