Идеология страны. Кто решает?
И вот глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, выступая на 17-й Международной научно-практической конференции «Державинские чтения» заявил о необходимости введения в России всеобщей идеологии:
«Не может быть общество без идеологии, это элементарные понятия государства и права…
С учетом нашего исторического общества, с учетом современных реалий, в которых мы живем, думая о перспективах развития нашего общества, необходимо все-таки сформулировать идеологию нашего общества, наших целей и закрепить ее в Конституции РФ».
Господин Песков сразу почувствовал какую-то угрозу олигархической власти (как её представитель):
«Это достаточно новое заявление, это, безусловно, мнение очень авторитетного человека, но специальной какой-то позиции на этот счет нет. Вы знаете, что от президента не было никаких заявлений».
Хочу группе боевитых авторов, которые стоят грудью за власть, привести слова актёра Броневого из фильма «Покровские ворота»:
«Заметьте, не я это предложил».
Попробуйте наехать на главу СледКома.
Я же, как обычно, кое-что выскажу по этому поводу.
Идеологию страны определяет наш общественный строй.
Капиталисты-олигархи во власти могут нам рассказывать, что все равны перед законом, у нас демократия и свободные выборы, у всех одинаковые возможности, каждому по труду и его таланту, и пр...
Но, я-то знаю, при том капитализме, который мы уже построили, главное:
деньги - товар - деньги.
На предприятиях хозяева из работников выжимают всё, что только могут.
Денежки были ваши – стали наши.
Что буржуям стоит устроить девальвацию рублей – и накопления простых граждан пропали.
Капитализм, однако.
Если олигарх «заработал» миллиард долларов, то скольких тружеников и пенсионеров он обобрал?
Сумасшедшие цифры получатся.
При Советской власти идеологией был марксизм-ленинизм с целью построить коммунизм.
Но сначала надо было построить социализм.
И мы его построили.
После развала СССР, в ельцинской Конституции 1993 года запретили любую идеологию в качестве государственной.
И вот теперь нам нужна новая идеология.
Вопрос только в том, а нужна ли она олигархату?
Свидетельство о публикации №223112501396
Дон Боррзини 26.11.2023 21:17 Заявить о нарушении
Начальству виднее)).
Вячеслав Поляков 26.11.2023 21:38 Заявить о нарушении
Дон Боррзини 26.11.2023 23:45 Заявить о нарушении
Не "представитель" олигархической власти, а, скорее, челядь, причем определенного сорта. Мне он напоминает традиционного рыжего в цирке.
Дон Боррзини 04.12.2023 01:10 Заявить о нарушении
Иногда вот горько размышляю, пытаюсь понять, как же руководство СССР при Хр. и Бр. так во всех отношениях деградировало... Почитайте, интересная статья о шелепинцах, даже Вики ни могла умолчать информацию -
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шелепинцы
Поэтому после Хр. и Бр. просто не нашлось достойной смены и геронтокаты выкатили своих двоих - Андр. и Черн. А потом, на фоне происходящего даже молодой (относительно) дурак Горб. был поначалу воспринят простым народом "на ура".
Дон Боррзини 04.12.2023 06:43 Заявить о нарушении
Дон Боррзини 04.12.2023 06:51 Заявить о нарушении
Примеры: Зю, Пу - какая смена)).
Такие же человеки и в политбюро были.
Поставили молодого Горби и имеем, что имеем.
При демократии не лучше: Макрон, Шольц и пр. - ставленники сильных мира сего.
Вячеслав Поляков 04.12.2023 12:58 Заявить о нарушении