Шамбала

  "Итак,полая Земля,Асгард,Шамбала.Начнем с начала.То что внутри планеты полости есть,с этим особо никто уже и не спорит.Другое дело,какие и как глубоко они расположены? Отвечу коротко- огромные! И все они соединены между собой потрясающей воображение сетью тоннелей опоясывающей всю планету.Это тоже практически научный факт.Хотя никакая современная наука не может в настоящий момент объяснить,с помо-щью каких технологий они прорыты.Но они есть,как тот суслик,которого не видно.И они обитаемы.В итоге что мы имеем? Во-первых, подземный мир состоит из нескольких уровней, как минимум из двух. Верхний уровень - техногенный, т.е. рукотворный, ну или что там было у тех существ, которые его создавали. Нам до него, что называется "рукой подать".Не более нескольких десятков километров,да и то в самых критических местах.И второй уровень- естественный- конечно,если Земля-матушка сама по себе не является искусственным образованием.При большом желании можно ведь и деятельность Создателя отнести к особому образу технологии.Но пока такое предположение автома-тически переносится в разряд ереси. Этот уровень располагается гораздо глубже: как мы с Вами помним на глубине 700-800 км по теории Галлея и современному компьютер-ному анализу сейсмографических наблюдений. Как раз в том месте, где замечательный минерал Хризолит накапливает огромные водные ресурсы планеты. Это то о чём точно известно на текущий момент. Уже немного напоминает структуру кругов Ада по Данте, не находите? Как ни печально, о загадочном втором уровне мы вообще ничего не знаем. Не припомню, чтобы кто-то, кроме героев фантастического романа Жюля Верна на подобные глубины опускался. С первым подземным уровнем (Агарти) немного проще. Нет, ну не так чтобы уж совсем просто, но в сравнении с последним хотя бы поговорить есть о чём. Так вот, Агарти – ни что иное, как техногенная страна нашего трёхмерного мира находящаяся в подземных пустотах. Намного выше нас технически развитая.И именно технические средства обеспечивают в этих подземельях все необходимые условия для комфортного проживания и безопасности их обитателей. Обитателей же,в свою очередь,условно можно разделить на две части- представители светлых цивилизаций и так называемые тёмные силы.Находящиеся в постоянном конф-ликте друг с другом. В принципе, налицо библейская история противостояния добра и зла. В прямую конфронтацию стороны друг с другом вступать не решаются- воюют опосредованно или,как сейчас модно говорить,ведут гибридные войны.Совершенно по тем же причинам,что и США с Россией- из-за опасности полного уничтожения планеты ,а возможно и всей солнечной системы.Всё как под копирку По заверениям продвину-тых эзотериков, центром притяжения светлых сил являются так называемые Белые Боги, посланцы далёких Плеяд. Сторонниками тьмы руководят хорошо знакомые нам ануннаки - подземная колония цивилизации Нибиру на Земле. Все они имеют плотные физические тела и находятся в трёх измерениях. Как, собственно и мы с вами, обитатели поверхностного мира планеты. Никакой Шамбалы, как обители света, знаний и хранилища генофонда в этих подземных пустотах не может существовать по опреде-лению. Настоящая Шамбала многомерна и существует в иных вибрационных частотах нежели наш плотный мир. А именно в Платоновском додекаэдре. А в тех загадочных местах, где люди на протяжении многих веков её ищут, находятся только специальные порталы, с помощью которых можно попасть в вожделенную страну Света. Но, как принято говорить в таких случаях,есть один нюанс! Порталы служат для преобразова-ния плотной физической материи человека (ну или другого соискателя человеком не являющегося)в материя тонкую- астральную.Происходит такое преобразование посре-дством изменения частотных вибраций до необходимого уровня. То есть до уровня в котором,собственно и существует Шамбала.А теперь про нюанс! Претендент на попада-ние в страну Света должен заранее отвечать определённым требованиям, достигнутым им в процессе жизненного пути. Относительно самостоятельно. Постараюсь подобрать корректное сравнение. Пусть это будут, скажем, вступительные экзамены в ВУЗ. Если экзамен сдаёт окончивший среднюю школу нормальный учащийся,обладающий определён-ным багажом знаний, он его скорее всего сдаст. Если возникнут трудности, могут помочь какие-то штуки вроде наводящих вопросов. Шпаргалки, наконец. А теперь представьте, что на вступительные экзамены попал ученик начальной школы, какой-нибудь первоклашка... Полагаю, что в этом случае экзаменуемому ничего не поможет в принципе. С порталами в Шамбалу та же история. Если душа твоя чиста и сознанию чужды семь (или больше) смертных грехов, они помогут тебе достичь "вознесения", то бишь попасть в тонкий мир.Если нет.Если нет- ты просто погибнешь.Конечно,как нам известно,существуют люди достигающие нужных вибраций и без вспомогательных средств. Те кого принято называть святыми. Но их жалкие единицы. Да и то не все из них по разным причинам могут вознестись, в то время, как вполне заслуживают стать духовными наставниками и присоединиться к Великим Риши.Для них и созданы магические порталы под Кайласом, в Антарктиде, на плато Путарана, в Египте, Южной Америке,Африке.Да в общем-то по всему миру.Как и должно быть."(ст."Тайна 12 планеты.Асгард и обитатели Шамбалы.Ануннаки и Белые Боги",Субъективная реальность,2023)
  "Марс таким, каким мы его знаем, стал выглядеть благодаря вулканизму (процессу вулканической активности). Именно он сыграл значительную роль в геологической эволюции Красной планеты. Значительную часть ее поверхности покрывают именно вулканические детали рельефа. Но до сих пор возраст самых молодых из них, что расположены на равнине Элизий, оценивали не менее чем в 2,5 миллиона лет. Однако несколько лет назад научное сообщество было шокировано тем фактом, что официально потухший вулкан Арсия проснулся.Облачная иллюзия.Арсия находится почти на эквато-ре и является самым южным девятнадцатикилометровым вулканом Марса.Его весьма акт-ивно подогревают солнечные лучи,так,что от него начал тянуться шлейф вулканич. дыма.Это подтвердил космический зонд Mars Express.Год назад этот дым растянулся на полторы тысячи километров,и его стало видно даже в наземные телескопы.Многие обсерватории сообщали об этом,однако NASA называли этот дым конденсатом кратера вулкана и орографические облаками,которых не раз запечатлевали ранее.Последний возникает,когда плотные потоки воздуха с наветренной стороны преодолевают горные возвышения.Так они попадают в область пониженной температуры.На частичках пыли образуется конденсат.Так и появляются облака.Европейское космическое агентство и вовсе назвало облако оптической иллюзией. Раз несколько миллионов лет на Марсе не было извержений,значит нет ни единого шанса,что это следствие именно вулканич. активности. По данным агентства, для большей части марсианского года характерна орографическая облачность, но она исчезает к зимнему солнцестоянию. Оно имеет определенную периодичность(наблюдалась в 2009,2012,2015 гг.),и 2018 г.не посчи-тался за исключение.Планетное съеживание.Но почему ученых так шокировало открытие потенциального вулкана? Дело в том,что все планеты постепенно растрачивают внут-реннее тепло и остывают.Марс,который почти в десять раз легче Земли,считался более чем остывшим.А когда нет подземного тепла,то и мантия не должна плавиться (только так образуется магма).А тут оказалось,что марсианские магматические очаги чрезвычайно долговечны.В отличие от Земли,на нем нет подвижных литосферных плит, постоянное движение которых не позволяет долго существовать на одном месте магма-тическому очагу.Это было и раньше известно благодаря анализам метеоритов марсиан-ского происхождения.Они показывали,что время от времени на протяжении ста лет один и тот же вулкан просыпался несколько раз,выбрасывая при каждом извержении новые тонны лавы.Однако,современных свидетельств того,что вулканы на Марсе извер-гаются и поныне,не было.Следствием остывания Марса к тому же считались многочисл. глубокие трещины в марсианской коре,которые появлялись вследствие якобы «съежива-ния» Красной планеты,уменьшения ее в объеме.Но в 2021 г.выяснилось,что природа этих трещин совсем иная.В этом году было опубликовано открытие,которое сделал аппарат Mars Reconnaissance Orbiter.Марсианское пятно.На Марсе есть череда глубо-ких трещин,называемая «борозды Цербера».Так вот вокруг одной из них образовалось темное,почти симметричное пятно.А вытянулось оно отнюдь не в направлении главных ветров.Цвет обнаруженных отложений и их большая теплоемкость(медленно нагреваются ,медленно остывают)натолкнул астрофизиков на мысль,что они состоят из пироксена – вулканического минерала.Такие отложения находили и раньше,например,на Меркурии и Луне,и считались вулканическими.Просто марсианское пятно оказалось очень молодым: 50-200 тыс.лет.Даже у нас есть вулканы такого возраста,которые все еще действуют .К слову,именно в области борозд Цербера были эпицентры самых сильных марсотря-сений.Их зафиксировал сейсмограф InSight,а сейчас их насчитывается порядка 1300. Ученых более всего заинтересовали низкочастотные трясения,похожие на землетрясе-ния.Так что некоторые астрофизики смело надеются,что их причина в геологической активности Марса,а не в падениях метеоритов,что не так часто и случается,и не в растрескивании сжимающейся коры.Скорое пробуждение.Сейсмограф смог определить эпицентр большинства низкочастотных сотрясений,и он совпал с местонахождением темного пятна вокруг одной из борозд Цербера.Более того,сейсмические волны,если судить по их скорости,прошли через почти жидкую или жидкую среду,коей может быть только магма(не мантия,и уже тем более,не кора).Таким образом,вполне возможно, что под одной из борозд Цербера находится магматический очаг.Тогда получается, что трещина образовалась не от растрескивания коры,а от вулканической катастрофы.
А тогда марсианский вулкан может проснуться в скором времени.Пока этого не случи-лось,факт остается неустановленным,поэтому ученые не спешат с громкими заявлени-ями и выводами.Обсуждая это внутри сообщества и накапливая факты."(ст."Почему на Марсе начал извергаться вулкан, когда у планеты застывшее и холодное ядро. Или ученые ошиблись",СФЕРА- Про Космос,2023)
  "Американский генетик Девид Рейх обратил внимание на одну деталь,характерную только для индоевропейцев. По его мнению,«еще одним физическим параметром,связан-ным с индоевропейцами были светлые волосы».И подчеркивает,что гены,ответственные за светлые волосы,много заметнее коррелируют с распределением гаплогруппы R1a (арьев).Гены же,которые отвечают за рыжие волосы,до бронзового века в Европе не были обнаружены,зато стали заметны с появлением в Европе носителей гаплогруппы R1b(эрбинов).«видимо,они были распространены в основном носителями гаплогруппы R1b».Казалось бы,факт– общеизвестный.Тем более,что массовое появление эрбинов в Европе,связанное с распространением в ней носителей культуры колоколовидных куб-ков(ККК)в период бронзового века,5300-3200 лет назад,и попадает.Так,кто конкретно по его мнению индоевропейцы,R1a,так и R1b? Ведь он ранее вслед за многочисленными сторонникам этой идеи называл индоевропейцами как тех,так и других.К слову,вспом-нив о гене голубых глаз,он напомнил,что«Эти гены уже присутствовали у мезолити-ческих европейцев,принадлежащих к Y-гаплогруппе I».Сразу отмечу,название "эрбины" для обозначения "носителей мужской гаплогруппы R1b" употребляю только в силу удо-бства и большей компактности текста.Точно то же относится и к названию "арии" как замене громоздкого оборота– "носители мужской гаплогруппы R1a".Каждый может выб-рать самую удобную форму.Кстати,если кому-то менее обидным покажется– рыжий(R1b) и русый(R1a),то можно пользоваться этой терминологией без всякого насилия над истиной.Но для этого надо просто договориться с историко-генеалогическим сообще-ством(«тусовкой»).Итак,в момент прихода в Европу бронзового века рыжих,там уже в основном хозяйствовали русые.Это были носители археологической культуры шнуровой керамики(КШК),которые предпочитали не степи,не горы,а местности,покрытые широко-лиственными лесами.Европа тех времен была сплошь покрыта такими лесами,которые они и обживали.Шнуровики мирно и очень медленно,выселками,расселялись в зоне лесов.Это были люди лесной и окололесной культуры.Они не выходили в степь и не перемещались по ней.Поэтому не могли быть ямниками и катакомбниками степных куль-тур.По характерным своим местным особенностям они различались на: 1) среднедне-провскую,фатьяновскую,балановскую и ряд родственных им культур на землях Русской равнины; 2) культуру ладьевидных топоров Скандинавии и Прибалтики; 3) культуру одиночных погребений в Дании; 4) культуру шнуровой керамики Юго- Восточной Прибалтики; 5) культуру Злота на землях Польши.Для них были характерны курганные (реже плоские) могильники со шлифованными каменными топориками в княжеских и дружинных захоронениях, а также керамикой, на которой орнамент делался с помощью приложения шнуров-верёвочек к сырой глине. Для них было характерно трупоположение в захоронениях в скорченном положении на боку. Жили «шнуровики» разных областей как в круглых домах,так и в квадратных,в длинных,в полуземлянках.Были оседлыми скотоводами и в меньшей степени земледельцами. Археологи обратили внимание,что вплоть до 4-3 тыс.до н.э.,жители Европы не возводили никаких оград вокруг своих поселений,в них просто не было нужды.Не нарушил эту традицию и приход шнуровиков, которые никого не завоёвывали.Перемещались на новые места,когда истощались земли и пастбища.Но речь здесь о приходе эрбинов (Эр-R, бин-1б) в Европу в бронзовом веке. Путь их начинался в Южной Сибири, на Алтае и далее по северной дуге, через территорию Кавказа и Южный Урал до Кавказа.Прежде воспользуемся данными ДНК-генеалогии, по которым евразийские миграции эрбинов 7-5 тысяч лет назад были транзитными пунктами в их дальнейшем пути через Север Африки (Египет) до Европы:
«с востока до Кавказа, и далее через Месопотамию (Шумер) и Ближний Восток (Ливан 5300±700 л.н., а также древние предки современных евреев 5150±620 л.н.) Из Северной Африки, где остались берберы гаплогруппы R1b (3875±670 л.н.), эрбины 4800 лет назад перешли на Пиренейский полуостров, образовав там культуру колоколовидных кубков…. и «общий предок испанских басков (в основном гаплогруппа R1b) на севере Испании датируется около 4000 лет назад».В ямной культуре был выявлен субклад R1b-L23, родительский как для ветви носителей ямной кульутры Z2103, так и для ветви R-L51. Последний стал родительским для субкладов R-P312 и R-U152, оказавшихся 4800-4600 лет назад на самом юго-западе Европы, на Пиренеях, где образовали ККК. Оттуда они направились на север, в континентальную Европу, и заселили ее между 4500 и 3000 лет назад. В ходе этого из Европы пропали почти все мужские автохтонные гаплогруппы (С, E1b, F, G2a, H2, I1, I2a, I2c, J2, K, R1a). Но R1b стала интенсивно приумножаться, как и местные женские мтДНК.И современные носители гаплогруппы R1b (P312, U106) Европы произошли от предков, которые и образовались на Пиренеях примерно 4800 лет назад, только на десятом уровне: R1b-M343 > L278 > L754 > L388 > P297 > M269 > L23 > L51 > L151 > P312, U106.А теперь о завоевании Европы в эрбинский период по современной западной информации (Девид Рейх):«Завоевание Европы R1b происходило в два этапа.В течение почти 2 тысячеле-тий, начиная примерно с 4200 г. до н.э., степняки ограничивали свои завоевания богатыми цивилизациями эпохи энеолита Карпат и Балкан.Эти общества владели круп-нейшими в мире городами,в частности поселениями телль культуры кукутени-Триполье. Ничто не побуждало завоевателей R1b продвигаться дальше в Западную Европу на столь раннем этапе,потому что большая часть земель к северу и западу от Альп все еще была малонаселенной лесной зоной.Неолит достиг Британских островов и Сканди-навии примерно в 4000 году до н.э.Даже Северная Франция и большая часть Альпий-ского региона занимались земледелием или скотоводством менее тысячелетия и все еще были довольно примитивными по сравнению с Юго-Восточной Европой и Ближним Востоком».Интересно, что еще в 2008 году об этом писал и Ю.Д. Петухов[2]:«Европа рассматриваемого периода была далеко неоднородна: наряду с очагами высокой куль-туры на Балканах,в Северном Причерноморье,Северном Кавказе,Подунавье и др.регио-нах существовали «медвежьи углы»,в которых жили по законам и устоям каменного века(земли будущих Франции,Испании,Британии)».И если носители культуры шнуровой керамики,следуя своим устоям и традициям,мирно привлекали соседей к сосущество-ванию,попутно распространяя свой ИЕ язык,то пришедшие вслед за ними эрбины несли другой порядок.По мнению Д.Рейха,они не стремились в Северо-Западную Европу,кото-рая оставалась племенным обществом охотников-собирателей,практиковавшим лишьогра-ниченное земледелие,в течение столетий после завоевания Балкан индоевропейцами.
«Зачем нашим "конкистадорам" R1b покидать комфорт богатых и густонаселенных циви-лизаций на Дунае ради суровых условий жизни,которые лежат за его пределами? Люди бронзового века жаждали олова,меди и золота,которых на Балканах было предостаточ-но,но которые еще никто не обнаружил в Западной Европе».Но когда начали развива-ться аграрные города и стали добывать золото и медь,перспективы завоевания теперь были гораздо более привлекательными.И в Центральную Европу(Венгрию,Австрию,Боге-мию)примерно через два тысячелетия после перехода к неолитическому образу жизни в этих регионах,около 4500 лет назад прибыли носители субклада R1b-L51.(Впрочем, сам субклад образовался 6100 лет назад (UFull)).Археологические свидетельства и распределение субкладов R1b указывают на несколько последовательных волн от 4800 и 4300 лет назад в восточную и центральную Германию. И Унетицкая культура (по названию местечка Унетице в Чехии), видимо, стала первой культурой, в которой нижестоящие линии R1b-L151 (4800 л.н.) играли важную роль.Относительно Унетицкой культуры в Сети появилась информация (Nick Patterson и др.),что в последнем исследовании, 2021 года, у представителей этой культуры в Чехии (в самом Унетице) с датировкой 3850-4100 лет назад определили следующие Y-хромосомные гаплогруппы: I2-Y14158 (13900), I2a-L38 (4700), I2a-S6635 (10400), I2a-PF3885 (5100), R1a-Z280 (5000), R1b-Y153322 (2400 л.н.), R1b-L2 (4300), R1b-L20 (4000). В скобках указано время жизни последнего общего предка. К тому же, датировка образования субклада R1a-Z280 совпадает с датировкой культуры шнуровой керамики. Носители субкладов R1b,судя по указанным в скобках этих субкладов данным,появились на свет несколько позже– за 700-1000 лет до этого события.Впечатляет также факт,что захоронения унетицкой культуры– скорченные на боку трупоположения,которые характерный признак R1a(древних ариев).Впрочем, ранее в польском захоронении Леки Мале выявили Y-хромосомную гаплогруппу R1a-M417 (общий предок – 5400 лет назад). Исследователи с 2016 года до сих пор теряется в загадках, к какой культуре отнести его у протоунетицкой или к культуре шнуровой керамики. Хотя близость по времени с КШК – несомненна. Обратив внимание на способ захоронения, археологи, возможно, могли бы заметить,что там захоронен шнуровик.Девид Рейх предполагает также,что:«население R1b из северной половины Причерноморья мигрировало на запад из-за давления со стороны других индоевропейских народов(R1a)с севера,например,представителей раст-ущей протоиндоиранской ветви,связанной с современными полтавской и абашевской культурами».То, что эрбины испытали на Русской равнине определенное давление с севера со стороны "протоиндоевропейской ветви народов R1a", отмеченное Д. Рейхом, – особенно заметно по изменению направления миграции эрбинов.Что согласуется с концептуальными выводами ДНК-генеалогии о разных путях миграциях гаплогрупп R1a и R1b с востока на запад.При этом их пути не повторяют один другой,а словно«избега-ют» друг друга. Их миграция в Европу отличается одной заметной особенностью – резкой сменой ее направления с западного на южное,в районе хвалынской,ямнойархео-логических культур.И эрбины,частично заселив юг Русской равнины,как будто,встре-тив некую преграду с западной стороны,свернули на юг.далее двинулись через Кавказ .Видимо,эрбинам в своем движении на запад с определенного момента приходилосьсчи-таться с жителями Русской равнины носителями древнеарийской гаплогруппы R1a.Неко-торые из эрбинов,возможно,прошли по северному Причерноморью до Румынии и дальше в Европу,некоторые даже до Прибалтики.Например,с датировками ямной культуры(8-7тыс. лет назад)совпадают находки древних R1b в нарвской культурой на территориисоврем. Латвии.Но большая часть шла из Месопотамии по северу Африки и 4800 л.н. они оказались в районе Пиренейского полуострова.Где эрбины субкладов R-P312 и R-U152 образовали 4800-4600 лет назад культуру колоколовидных кубков,и затем направи-вшись в континентальную Европу стали «кошмарить» всю Старую Европу.Заселив ее между 4500 и 3000 лет назад,они покончили с мужским автохтонным населением Европы или заставили бежать их на восток, оставив при этом в неприкосновенности женщин,
Вот что пишет Д. Рейх:«Экспансия людей R1b в Старую Европу происходила медленнее, но оказалась неотвратимой. В 2800 году до н.э., к тому времени, когда носители КШК уже достигли Скандинавии, культуры R1b бронзового века едва проникли в Паннонские степи (Венгрия). Они основали крупные поселения на Великой Венгерской равнине, наиболее похожей на среду обитания их предков в Понтийских степях. Около 2500 г. до н.э. западная ветвь индоевропейцев R1b была готова к своей следующей крупной экспансии в современную Германию и Западную Европу.К тому времени иммиг-ранты R1b в значительной степени смешались с коренным мезолитическим и неоли-тическим населением бассейна Дуная…».Здесь стоит обратить внимание на его сомне-ние:«Сомнительно, что культура колоколовидных кубков (2900-1800 гг. до н.э.) в Западной Европе уже была индоевропейской, поскольку ее признаки показывали идеальную преемственность с местными мегалитическими культурами».То есть, если она не была индоевропейской, то и нечего, мол, к ней приписывать эрбинов.«ККК была не индоевропейской, возникла во времена позднего неолита и раннего энеолита в Португалии,и ее признаки распространились на северо-восток до Германии».Далее автор фантазирует на тему, что колоколовидные кубки, найденные во всей Западной Европе в тот период, были результатом торговли с соседними индоевропейскими культурами. Или даже, что люди ККК были торговцами R1b или разведчиками, которые путешествовали по Западной Европе и привезли с собой рассказы о богатствах людей каменного века. И это могло вызвать «полномасштабное индоевропейское вторжение (R1b) примерно с 2500 года до н.э. в Германию, достигшее Атлантики (по крайней мере, к северу от Пиренеев) около 2200 года до н.э.»Так или иначе, тесты древней ДНК (Lee и др..(2012),Haak и др. (2015) и Allentoft и др.(2015),подтвердили присутствие в Германии,начиная с периода ККК,R1b-L51(и нижестоящих субкладов– P312 и U152),но из них ни одного в более ранних культурах.Так что, в период ККК в Центральной Европе была подтверждена высокая частота линий R1b-L51. Также в раннем бронзовом веке мегалитические жители Британии Y-гаплогруппы I2 (в основном I2a2 и I2a1b-L161) были полностью заменены носителями R1b-L51 (в основном клада L21).Как подчеркивает американский генетик, «Керамика культуры колоколовидной керамики возникла в мегалитической Иберии, но затем распространилась по Франции и Центральной Европе и использовалась вторгшимися степняками R1b-L51,которые прине-сли ее с собой на Британские острова,уничтожив при этом большую часть коренного мегалитического населения».Ну,а о «торговцах керамикой» вы уже слышали.Впрочем, он также предположил,что «люди R1b,возможно,просто покорили народ кульутры коло-коловидных кубков и свергли местных правителей, не уничтожив старую культуру из-за их ограниченной своей численности». Тоже версия.В любом случае, в итоге всю Европу бронзового века заселили не ямники R1b-Z2103 (на карте обведена линией красного цвета), которых там единицы, а эрбины (не индоевропейцы) рода R1b-L51 (зеленая линия).Справедливости ради, стоит отметить замечание генетика, что «исследование 2017 г. подтвердило, что иберийские образцы ККК генетически отличались от ранее протестированных немецких образцов. Ни один из испанских или португальских индивидов, связанных с керамикой ККК, не принадлежал к гаплогруппе R1b-L23 или ее субкладам. Вместо этого они принадлежали к типичным мегалитическим линиям, таким как G2a, I2a1, I2a2 и неолитической R1b-V88».Хотя, этот единичный факт– фактом и остается. Массовая– до 80% заселённость мужского населения Зап. Европы носителями субклада R1b-L51(P312 и U106)– вот реальное положение дел.Эти субклады,образовавшиеся 4500 лет назад,с высокой долей вероятности в культуре колоколовидных кубков,совпадают с периодом массового заселения Европы ее носите-лями.Теперь мнение этого генетика об ИЕ языке эрбинов:«Вторжение R1b периода ККК было больше похоже на вторжение готов,бургундов и вандалов,которые все мигрирова-ли небольшими группами,создали новые королевства в пределах Римской империи,но переняли латинский язык и римскую культуру.Напротив,шнуровая и унетицкая культуры были связаны с крупномасштабными миграциями носителей R1a,которые уверенно несли свой индоевропейский язык и культуру оказавшимся под их влиянием народам.Интерес-но,что типично индоевропейскими оставались такие культуры как курганная(3600- 3200 л.н.),урнфилда(3300-3200 л.н.),гальштатская(3200-2750 л.н.).Также гальштат-ская культура Альп считается первой классической кельтской культурой в Европе.
Именно она «быстро распространилась до Франции,Британии,Иберии,северной Италии и до Дуная,и,предположительно,первая распространила кельтские языки в Западную Европу, но не линии R1b, которые там со времени культуры колоколовидных кубков там присутствовали».Стало быть, индоевропейцы-кельты и одарили, или в силу своей массовости,наделили эрбинов Западной Европы ИЕ языком.В этом нельзя не согласит-ся,как с предположением Д.Рейха,так и А.Клесова.Впрочем, надо отдать должное и ушедшему от нас историку и писателю Ю.Д.Петухову,который не сомневался в близком родстве кельтов и славян,и в 2008 г.писал:«В 1 тысячелетии н.э. кельты (галаты – сколоты) еще недалеко ушли от русов-славян в языково-культурном отношении, не далее, чем нынешние поляки, скажем, от русских…. Есть все основания полагать кельтский этноэлемент составной частью русо-славянского суперэтноса, в крайнем случае, поздним побегом на могучем этнодреве русов – поэтому мы не выделяем его в качестве этнического вкрапления»[Русы Евразии. М.,Вече,2008.]//(ст."Когда "рыжие" пришли в Европу бронзового века, там уже хозяйствовали "русые". Кто же из них реальные индоевропейцы?",Б.Новицкий,2023)
  "По данным ДНК-генеалогии хронология образования гаплогруппы R1a – примерно 24 тысяч лет назад и R1b – 21 тысячи лет назад. Что с высокой долей вероятности свидетьствуют также о разном пути их миграции в Европу от места образования. При этом признается, что обе эти дочерние от R1 гаплогруппы появились на Юге Азии – от Алтая до Байкала.Кроме того, они образовались,не только с разницей в тысячеле-тия, но и, возможно, в разных местах. Кто знает, поэтому, наследовали ли носители гаплогруппы R1b,появившиеся через 2500-3000 лет после «братской» R1a,и,возможно, в тысяче километров от нее,тот же язык? Сибирь– она огромная.Можно ли считать, что, раз гаплогруппы R1a и R1b – главные в Европы сегодня, произошли от одного предка, то должны были от момента образования разговаривать на одном и том же языке? Если знать, что разница во времени их образования примерно три тысячи лет (2600 лет), то представить такое невозможно, даже с точки зрения простой логики. Мало ли какие изменения могли иметь место за время прошедшее от момента появления первой гаплогруппы. Тем более, что пути их миграции на восток не совпадали и физически.Что касается,расчетов молекулярной истории(понятие введенное ДНК-генеа-логией), то каждое расчетное число, основанное на числе мутаций, определяется с заметной расчетной погрешностью. Как, впрочем, и любые археологические датировки, которые также приблизительны и определяются с погрешностями. Со временем, как и все числовые параметры в любом научном исследовании они могут поправляться. Между тем, неизбежные неопределенности в расчетах могут влиять на выдвигаемые выводы исторического характера.В этом плане, нельзя не согласиться с утверждением А. Клёсова,что..Сила ДНК-генеалогии– в концептуальных выводах,которые,если доказаны и обоснованы,меняют наши знания в лучшую сторону.Такими концептуальными выводами ДНК-генеалогии стали выводы о разных путях миграциях гаплогрупп R1a и R1b с востока на запад.При этом их пути не повторяют один другой,а словно «избегают» друг друга.Очевидно,что,появившиеся позже носители R1b,изначально шли по нехоже-ным предками ариев путям как по югу Сибири,так и обогнув с юга Урал.Их миграция в Европу(отраженная на карте ДНК-генеалогии),отличается одной заметной особенностью – резкой сменой ее направления в районе хвалынской,ямной археологических культур. Ямники(R1b-Z2103),после заселения части Русской равнины,будто натолкнувшись на какую-то преграду на запале,отказались от движения на запад и резко свернули на юг,продолжив движение через Кавказ(7000 лет назад)в Месопотамию и на Ближ.Восток, основав 6500-6000 лет назад государство шумеров.Затем они, будто, скорректировали свое движение, и все-таки направились на запада по Средиземноморью и северу Африки, совершив настоящий обход Европы с юга. И всё только для того чтобы, через 2-3 тысячи лет после ухода с Урала, оказаться в районе Пиренейского полуострова (4800 л.н.), в такой вожделенной, видимо, для них Европе.Напрашивается вопрос, что могло отклонить тех же ямников от их упорного стремления на запад.то заста-вило их обойти «препятствие»? И что это было за препятствие? Такой необычный зигзаг носителей R1b в районе Русской равнины 6000-7000 лет назад должен был бы отразиться в археологии наличием какой-то противостоящей,либо достаточно развитой другой,чуждой им культуры….Так что, видим, что «ямники», которых известная всему миру исследовательница М. Гимбутас в своей концепции напрямую направила «на завоевание Европы», проигнорировали ее «пожелание» и предпочли более теплые края Ближнего Востока и Африки. Что можно поставить «ямникам» в заслугу, так это образование ими Шумера, а затем и династию египетских фараонов, одним из представителей которых стал Тутанхамон. 16-маркерный гаплотип Тутанхамона был опубликован швейцарской компании iGENEA. Расчеты показали, что гаплогруппа у него была R1b-M269.И общий предок жил 6400 лет назад.Между тем, субклад R1b-L23,кото-рый был выявлен в ямной культуре,стал родительским как для ветви ямников Z2103, так и для ветви R-L51,потомки которой– эрбины(R-P312 и R-U152)оказались на самом юго-западе Европы 4800-4600 лет назад,где на Пиренеях образовали ККК.Оттуда они направились на север,в континентальную Европу,и заселили ее между 4500 и 3000 лет назад.В ходе этого из Европы пропали почти все мужские автохтонные гаплогруппы (С, E1b, F, G2a, H2, I1, I2a, I2c, J2, K, R1a).Но интенсивно стала приумножаться R1b,как и местные женские мтДНК.Ясно поэтому,что никакой речи о прямом переходе степняков из ямной культуры в Европу быть не может.Да,еще якобы с индоевропейским языком.Получается,что «путь их был труден и извилист».Некоторые авторы,замечая близкое подобие антропологического облика носителей гаплогрупп R1a и R1b,не мыть-ем так катаньем пытаются по своему «примирить» их.Но возможно ли это в условиях разных религиозных представлений,когда одни захоранивают своих умерших в положе-нии на спине,а другие сугубо на боку в позе эмбриона? Между тем,скорченное поло-жение костяка на боку было характерно для племен R1a,мужчины– на правом боку,жен-щины на левом,с противоположной ориентацией направления головы.И эта традиция сохранялась в течение тысячелетий.Очевидно,такая разница в традициях отражалась и в менталитете древних родов,что играло главную роль в отношении «свой–чужой».Что греха таить,разность менталитетов(традиций,культурно-религиозных воззрений) явно способствовала противостоянию родов.Так,древнее противостояние двух родов вопло-тилось 3200 лет назад в острую фазу на территории Германии.Так что, всё, что происходило на арене еще доисторического периода истории, должно было отразиться на карте миграций основных европейских родов. И некий географический кульбит носителей R1b по их извилистому пути в Европу определенно имел место.Более того, и современная концентрация R1b в Европе достаточно показательна.И свидетельствует об определенной «отстраненности» Запада от Востока– концентрация R1b по мере при-ближения к востоку заметно падает.Наибольшая концентрация R1b наблюдается на тер-риториях, связанных с кельтами: в северной и западной Англии,Уэльсе,Шотландии, Ирландии— до 90 % и более; в южной Англии около 70%.Впрочем, в Испании 70 %, и Франции 60 % она связана не с кельтами. Очевидно ее виновниками стали носители ККК. Так, баски (не кельты) имеют концентрацию выше 80%.Далее идет спад данной гаплогруппы: у итальянцев – 40 %, немцев – 40 %, норвежцев – 26 %. У славян от чехов и словаков (по 22,6 %) до русских (7%) и белорусов (4,2 %). Меньше всего ее у боснийцев— 2,4%.Таким образом,можно заключить,что "препятствием",послужившим причиной изменения миграционных намерений эрбинов на Русской равнине,стали,види-мо, носители гаплогруппы R1a. Те еще раньше эрбинов (9 тысяч лет назад) могли оказаться на Балканах. Так, появились косвенные данные, что в балканской культуре Лепенского Вира(8-10 тыс.лет назад)обитали именно носители R1a.Добавили уверенно-сти в этом и лингвистические данные об обнаружении в Анатолии и на Балканах в те времена протоиндоевропейского языка.Не исключено и вполне мирное продвижение некоторых групп ямников на северо-запад, что передано тремя, направленными в этом направлении стрелками на карте.Например, с датировками ямной культуры (8-7 тысяч лет назад)совпадают находки древних R1b в нарвской культурой на территории сов-рем.Латвии.Там обнаружены 4 образца R1b-Y13200-Y240021 с датировками 7027 (±225), 7689 (± 100),7649 (± 100) и 7946 (± 100) лет назад.Их общий предок жил 8400 лет назад.Еще два образца R1b-Y13200-FTA35755 там же с датировками 6135 и 7447 лет назад.Некоторые археологи утверждают,что это хвалынцы и ямники поднялись до При-балтики речными путями.Что вполне возможно.Это первые торговцы могли подняться по Волге и последующим речным путям до Балтики.Кроме того,архаичные образцы R1b были выявлены в Болгарии (R-L278,6448 лет назад), в Румынии (R-L278, 9335 лет назад), в Германии (R-L278-L754, 5541 лет назад), Испании (R-L278-L754, 7130 лет назад), и в Лепенском Вире (R-L278-L754, 8017 лет назад). Самый древний образец R1b (R-L278-L754)с датировкой 13980 лет назад был найден в Италии(Виллабруна).Что указы-вает на прибытие эрбинов с очень архаичными субкладами R-L278-L754 в Европу,види-мо,сразу после завершения последней ледниковой эпохи(10 тысяч лет назад).Другое дело,что до настоящего времени эти субклады почти не дожили.Современные носите-ли гаплогруппы R1b(P312,U106)Европы произошли от предков,которые и образовались на Пиренеях примерно 4800 лет назад,только на десятом уровне: R1b-M343 > L278 > L754 > L388 > P297 > M269 > L23 > L51 > L151 > P312, U106.Что касается Лепенского Вира ,где обнаружили один образец гаплогруппы R1b возрастом примерно 8000 лет,то в статье о хронологии Лепенского Вира сербские исследователи Борич и Димитриевич более десятка раз отмечали факт того, что костяки Лепенского Вира в захоронениях находились в скорченном положении. Такое положение характерно исключительно для носителей R1a и не характерно ни для эрбинов, ни для носителей гаплогруппы I2, которых захоранивали на спине. Что позволяет предполагать о преимущественном присутствии в той культуре предков древних ариев. Нельзя исключать присутствия рядом попутчиков, отдельных представителей других гаплогрупп «Старой Европы».
Что касается языка эрбин(R1b),то прослеживая путь их миграции,везде,где сохрани-лись их следы,нигде индоевропейских языков они не оставляли– ни на Кавказе,ни в Египте,ни у басков,ни на Британских островах до прибытия туда кельтских языков Тем более,и ранее на пути через Евразию.Предположительно это мог быть язык,входя-щий в группу языков,названную лингвистами дене-кавказскими.Например,современный язык басков,который перекликается с северо-кавкаскими языками.Но в конце во II - I тыс.до н.э.б.ч.Европа заговорила на ИЕ-языках.В этот период язык эрбин в Европе был вытеснен(кроме языка басков)ИЕ языками ранних кельтов,фракийцев ииллирийцев."
(ст."Зигзаг, или резкое изменение направления миграции ямников на юге Русской равнине, который обрушил все построения М.Гимбутас",Б.Новицкий,2023)
  " Образно говоря, «бросок кобры» на континентальную Европу представителей культуры колоколовидных кубков так называемых эрбинов (R1b) со стороны Пиреней, вероятно, и вызвал так называемую историками «гибель старой Европы». Но обо всем по порядку.Этноним «кельты» в науке вещь размытая и неопределенная и больше имеет отношение к некоторой лингвистической группе языков. По этой причине, носителей гаплогруппы R1b, которых иногда относят к кельтам, более нейтрально называть эрбинами. Потому что необязательно, что это именно те «кельты», которых где-то когда-то «обнаружила» историческая наука.При рассмотрении карт миграции родов как ариев, так и эрбинов по терминологии ДНК-генеалогии, приходится сталкиваться с одной неопределенностью. Строго говоря, не известно, где точно эти гаплогруппы образовались. Нельзя ручаться, что при обнаружении, например, древней R1b, где-то в еще не раскопанном месте не будет обнаружена еще более древняя. Пока же в результате некой оптимизации имеющихся в наличии данных место образования R1b помещено на карте между Алтаем и Байкалом.Не менее 15 тысяч лет шли миграции на запад от региона возникновения гаплогруппы R1b (20 тысяч лет назад) через территорию Афанасьевской культуры до региона ямной культуры на Средней Волге и в Калмыкии (5600-4300 лет назад). Причем миграции шли не одной волной. Наиболее ранние из них пошли уже 15 тысяч лет назад. 10-11 тысяч лет назад они пришли на Балканы (Сербия, Румыния, Болгария) и в Испанию. А 9000-7000 лет назад на Днепр. Дошли эрбины и до побережья Балтийского моря. В Латвии (дер. Звейниеки) нашли ископаемые образцы костей с гаплогруппой R1b и археологическими датировками 9200, 7700, 7500, 7000, 6060 лет назад.Ситуацию со временами и направлениями миграций эрбинов в Европу одной непрерывной миграционной волной не объяснить. Как полагает А. Клёсов, древнейшие мигранты в Европу, те, кто пришел 14 – 8 тысяч лет назад, скорее всего,впоследствии вымерли,или были уничтожены последующей волной эрбинов.
Итак, носители субклада Z2103 и нижестоящих субкладов гаплогруппы R1b из ямной культуры шли на юг, на Кавказ, и заселили его 4600-4200 лет назад. Это гаплогруппа ямной культуры. Многие жители Кавказа и сегодня имеют эту гаплогруппу R1b, субклада Z2103 и нижестоящих. У армян, например, ее до 30%. Носителями ее в той же пропорции являются азербайджанцы, дагестанские народности – аварцы, даргинцы, лакцы. Ну, и, соответственно, лезгины, осетины, кабардинцы, черкесы, адыгейцы.А наличие носителей субклада R1b-Z2103 также у многих турков свидетель-ствует о том, что миграционный путь ямников шел на Кавказ,и далее в Месопотамию.В Европе же субклада R1b-Z2103 почти нет.Если и есть,то это уже более поздние суб-клады кого-то из поздних посетителей Европы– как правило,евреев с датировками общих предков 1000 лет назад и меньше.Таким образом «ямники» повернули на Кавказ, где их язык,видимо,оставил след в языках народов этого региона.Явно не индоевро-пейского лингвистического корня.Поэтому устойчивое мнение историков,что индоевро-пейские языки перешли из ямной культуры в Европу, по крайней мере дискусионно, а скорее, ошибочно.При движении эрбинов на запад, субклад (ветвь) ямной культуры Z2103 был потерян. Но на пути в западную Европу продолжилась цепочка снипов L23 > L51 > L52 (= P310, = L11) > L151.На Пиренейском полуострове она несколько продол-жилась: L151 >(P312 + U106),и нижестоящие субклады.Именно эрбины,скажем,послед-ней волны,которые пришли 4900-4500 лет назад активно и достаточно агрессивно заселяли Европу.Это заселение шло главным образом с Пиренейского полуострова как культура колоколовидных кубков.И в ней преобладающей была Y-хромосомная гапло-группа R1b.ДНК-генеалогия отмечает два основных варианта маршрута перехода носи-телей гаплогруппы R1b субклада L51 и его нижестоящих субкладов от Месопотамии до
Пиреней. Один по Северной Африке, через Египет до Атлантики связывают с культурой колоковидных кубков(6000-5000 лет назад).Здесь переправа с севера африканского побережья(Марокко)на Пиренеи шла через Гибралтарский пролив.Второй вариант– по островам Средиземного моря с прибытием на Пиренеи 5000 лет назад.Скорее всего, оба варианта имели право на существование.С момента закрепления на Пиренейском полуострове 4800 лет назад эрбины за 300-400 лет по историческим меркам молние-носно распространились по всей Европе– заселили северо-запад,центр Европы,Британ-ские острова и Скандинавию.В результате агрессивного расселения по Европепредста-вителей культуры колоколовидных кубков эрбинов (потомков субкладов P312 и U106) были полностью уничтожены гаплогруппы C, E1b, F, G2a, H, I1, I2, J, R1a. Остатки их в итоге оказались на Британских островах, в Скандинавии, в Малой Азии, на Восточно-Европейской равнине.Что и получило у археологов название «гибель Старой Европы».Естественно,осуществлялось и мощное наступление эрбинов на восток.Однако там установился определенный барьер,дальше которого эрбины на восток не прошли. Он тогда проходил от Балтики до сев.Адриатики,через территорию соврем.Австрии и разделяя будущую Германию на западную и вост.части.Продолжает проходить и сейчас почти через 5 тысяч лет.Я неспроста в предыдущей своей статье «Иногда в истории важно обращать внимание на топонимику» показал карту распространения древнерус-ского топонима КОЛП. Все они в Германии поместились на территории бывшей ГДР. И остановились на той самой границе, дальше которой эрбины не продвинулись. Именно на границе разделения носителей гаплогрупп R1b и R1a. На восток от нее стояли предки русов.Именно здесь 3300-3200 лет назад начала формироваться раннеславян-ская лужицкая культура. Здесь же в долине реки Толлензе в Мекленбург-Передняя Померания состоялась первая зафиксированная в истории битва. В ней по оценкам бились палицами не менее тысячи человек– как конные воины,так и пешие.О гибели группы детей и женщин гаплогруппы R1a из 13 человек в этот же период от рук вра-гов в городке Ойлау,что в 30 км.от Лейпцига в культуре шнуровой керамики уже отмечалось: «Те самые протославяне– древние арии,населявшие Русскую равнину».
Да, и сегодня геополитическая ситуация такова, что это противостояние потомков древних эрбинов (R1b) и потомков древних ариев (R1a) продолжается.Что касается кельтов, то вполне вероятно, что первые кельты были носителями гаплогруппы R1a. По данным историков «кельтский период» в Европе начинается от 9-го века до н.э. до второй половины 1-го тыс. н.э. И к концу 1-го тыс. н.э. понятие «кельты» перешло на носителей R1b на территории их нынешнего обитания.Докельтское населе-ние Европы,то есть то,что в значительной степени относится к R1b,было,скорее всего,не индоевропейским.История индоевропейского(арийского)языка насчитывает не менее 6-9 тысяч лет.Кельты появляются на европейской арене всего 2500 лет назад. Кем они были раньше? К кельтским языкам относят в основном группу британских ост-ровных языков.Она была сформулирована всего триста лет назад.И кельтские ли это языки изначально, с момента появления так называемых кельтов в Европе? Вопросы остаются.Не исключено, что первые «кельты» в Европе – это носители гаплогруппы R1a, которые говорили на индоевропейском языке? И в первой половине 1-го тыс. до н.э. прибыли с востока, с Русской равнины? По крайней мере, так считает ДНК-генеалогия."(ст."Кто стоит за гибелью Старой Европы, или, «Марш на восток» начался 4600 лет назад?",Б.Новицкий,2019)
  "В научном и медийном пространстве широко распространена теория, что на этапе становления Солнечной системы Земля пережила столкновение с другой планетой размером с Марс под названием Тейя. Последняя от удара рассыпалась на куски. Из части ее остатков образовалась Луна, но следы других обломков ученые долго не могли обнаружить.Однако новое компьютерное моделирование показало,что они погру-зились в земную мантию и до сих пор дрейфуют там огромными кусками размером с континенты.Подземные континенты.Сейсморазведка или сейсмическая томография, которую проводят геологи, позволяет человечеству пользоваться всеми благами, которые можно извлечь из недр нашей планеты. Фиксация волн, переносящих энергию упругих (механических) колебаний в горных породах, помогает открыть месторождения нефти и газа, изучить почву для постройки небоскребов и мостов, а в научном смысле – изучать структуру Земли. В ходе одной из сейсморазведок еще в 80-х годах прошлого века геологи столкнулись с удивительной находкой.Выяснилось, что глубины нашей планеты скрывают два гигантских континента, плавающих в мантии.Каждый из них имеет протяженность в несколько тысяч километров.В областях,где они залегают, сейсмические волны перемещались не так, как в окружающей их мантии. Объекты назвали Large low-shear-velocity provinces (LLSVP)– крупные области с низкой скоростью сдвига.Оказалось,что они достаточно массивны,имеют резкие грани-цы и богаты железом.В реалистичность этой находки поверить было трудно. Ведь мантия горяча и вообще находится в состоянии, похожем на кашу. Но несколько десятилетий и тысячи экспериментов доказали их фактическое существование. Удалось определить и их точные параметры: диаметр в 3 тысячи километров, высота в тысячу километров и объем в 8% от мантии Земли (или 6% от всей планеты в целом).Молодая Луна.Один континент находится примерно под Африкой, а другой под – Тихим океаном. Так как состав континентов отличается от окружающей мантии (он чуть плотнее) и несколько тысяч градусов пекла не растопили эту породу за миллионы, если не миллиарды лет, ученые были невероятно озадачены вопросом происхождения двух континентов на протяжении полувека.С другой стороны,параллельно изучалась Луна.«Аполлон» доста-вил образцы ее грунтов еще в 1972 году. Пятьдесят лет спустя новые технологии и методики показали,что Луна старше,чем предполагалось ранее на целых 40 миллионов лет (4 миллиарда 460 миллионов лет). Она на сто миллионов лет моложе Земли.Кроме того, лунные породы и земные мантийные имеют одинаковый состав и происхождение. Это подтверждает теорию ударного происхождения Луны.Затем компьютерные симуляции прошлого года показали,что столкновение Земли с планетой размером с Марс выброси-ло бы в космос немало материала,из которого за несколько часов и образовался спу-тник.И если раньше ничего не свидетельствовало о наличии других останков гипоте-тической планеты,которую назвали Тейя,то сейчас две инородных области внутри Зем-ли наводят на мысли о них.Негорячая магма.Вообще все проведенные учеными компью-терные симуляции сплавляли вещества Земли и Теи в нечто единое.Это кажется вполне логичным,ведь столкновение было весьма мощным: выше,чем на поверхности Солнца температура взрыва,способная расплавить все на своем пути.Но в ноябре 2023 г.уче-ные из Калтеха под руководством Циань Юня на более мощных суперкомпьютерах сгене-рировали новую,невероятно детальную симуляцию,внеся исчерпывающее число вводных переменных.И оказалось,что столкновение с Теей практически никак не повлияло на земное ядро.Весь удар прошелся по мантии.Вроде бы маленькая деталь,но картина изменилась полностью.Теперь мантия оказалась недостаточно горячей для того,чтобы расплавить осколки Теи.Они как бы прилипли к относительно холодному ядру.Так, не смешиваясь,они сохранили свою монолитную структуру и кристаллизовались.Нельзя отрицать очевидность того, насколько сильно гигантские инородные вкрапления своим появлением повлияли на все последующие земные геологические процессы. В теории это формирование тектонических плит, геология, вулканизм, и даже эволюция самой жизни на Земле. Так, два континента могли повлиять на течение магмы, перенос температуры, вулканизм, дно океанов, где у теплых гейзеров зародилась жизнь. Хотя ученым только предстоит оценить это влияние на раннюю эволюцию Земли, чем они и займутся в ближайшее время.Есть в этой теории и нестыковки.Их находят в физичес-ком составе Земли и Луны.И они слишком похожи.Хотя,если Луна– остаток Теи,то именно их состав должен быть одинаков.Только все исследования показывают,что земной спутник копия ее,а не гипотетической планеты.В оправдание можно сказать, что лунные образцы были взяты в ограниченном количестве,так что одной из главных целей предстоящей лунной гонки будет поиск отличий в составе Земли и ее спутника. Только так можно будет доказать теорию столкновения."(ст."Внутри Земли нашли еще одну планету. Неужели это загадочная Тейя",СФЕРА- Про Космос,2023)