Побежденный разум

(основано на подлинных событиях)

Вениамин Арнольдович работал главным конструктором крупного предприятия. Высокий, спортивный и обаятельный, он располагал к себе. Жена - бухгалтер, умница и красавица, образцово вела дом. На работу и с работы он ходил с удовольствием. Соседи откровенно завидовали. Надо же, все мужику досталось. И взрослые дети – просто загляденье, гордость родителей, и две машины – у него и жены. В общем не семья, а образцово показательная ячейка общества. Правда, раза 3-4 в году он брал больничный на неделю. Ну да мало ли что, грипп, давление. Живой же человек. Тем более, специалист отменный. Да вот только в каждом шкафу – свои скелеты…

Квартирная кража из однокомнатной квартиры на 9 этаже кирпичного дома, удивила даже участкового. А уж он то удивляться не привык. У нищего, одинокого студента, обчистили весь холодильник и кухонную полку. Прихватили и еще кое что. Список похищенного звучал странно: полкилограммовая пачка пельменей «Малышок», 1 кость мясная говяжья, 1 куриное яйцо, упаковка самых дешевых макарон, 2 кг. картошки, буханка ржаного хлеба, пол литра кефира в пакете, кастрюлька, три ложки, коробок спичек, и 6 научных книг. Бедный парень чуть не расплакался: «Продукты на целую неделю украли, как же мне жить, есть ведь теперь нечего? Да и учебники утащили, а денег, что бы купить другие – нет».

Не жадные соседи, приглашенные в качестве понятых, притащили бедолаге пару упаковок крупы, булку, кочан капусты, и половинку размороженной курицы. Сунули ему домашний пирог с мясом, и пригласили на обед. Студент слегка успокоился.


Беглый осмотр квартиры показал, что проникли через не застекленный балкон, а вышли – через дверь. Влезли с застекленного балкона Вениамина Арнольдовича. Туда мы и направились.

На наши звонки, из за дорогих дверей Вениамин Арнольдович объяснил, что квартира закрыта снаружи, ключа у него нет, и дал телефон жены. Жена откликнулась быстро, и приехала минут через 25. Дрожащими руками она открыла нам дверь, и пригласила в квартиру. В квартире стоял ужасающий запах перегара. Бочком, бочком на кухню выполз пьяный Вениамин Арнольдович, взглянул на участкового в форме и закричал: «Вылезайте ребята, мы попались». На свет появились еще двое. Один оказался сантехником ЖЭКа. А второй выглядел как бомж со стажем. Впрочем так оно и было.

Оглядев трио, жена Вениамина горько заплакала: «Как же ты их в дом впустил, я же ключи отобрала?»
- Так ты Марина, забрала связку, когда они уже у меня были, они на балконе отсиделись, пока ты заезжала.
- Ну, признавайся, что на этот раз натворил? - как -то устало и обреченно сказала Марина.
- А я что, я – ничего, - заюлил Вениамин.
- Давно он пьет? - спросил участковый.
- Сколько живем, столько и пьет, - ответила Марина, - раза 3- 4 в году, неделю примерно. Уже пьяный с работы приходит. Я это дело знаю, его запираю в квартире, и отбираю ключи. Деньги тоже все прячу. А то он додумался деньги на водку через окно скидывать вот этому – Диме, - сказала Марина и тыкнула пальцем в сантехника, - а потом на веревочке бутылку поднимает.

- Дык я то чего, Веня меня позвал выпить, кто ж откажется, - залебезил Дима.
- А это что за персонаж? – спросил участковый, показывая на вонючего, до одурения, бомжа.
- Он нас и угостил, - ответил сантехник, - у Веньки то денег было мало, а мои - уже пропили.
Бомж стоял надувшийся от важности. Марина схватилась за голову.
- Ну, рассказывайте, как вы все докатились до жизни такой, сказала я, - послушать интересно.
- Ну мы это, с Веней выпили на мои. Потом деньги кончились, так Владик предложил угостить, - промямлил Дима, тыкая в бомжа пальцем, - Владик щедрый, у него канистра была, целых 5 литров. Пошли к Вене, не под дождем же сидеть. Пили чинно - благородно, суп, котлеты и другую закусь съели. Владик очень налегал, голодный был. А когда Маринку черт принес, Веня нас на балкон вытолкнул, с канистрой. А она – стерва, разоралась на Веньку то, ключи отобрала и деньги до копейки у него из карманов повыворачивала. Ну мы это, дальше сели пить. У ней годовой отчет, Веня сказал, раньше ночи – не придет. Пили, пили, а закуси то нет. Засосало кишки. Веня и предложил к соседу залезть и еды поискать. Я не брал. Это Веня с Владиком все вытащили.

- А книги то зачем украли? - спросила я.
- Ну мы это, из квартиры вышли и между домов костер из книг сложили и ветки добавили. Все сготовили. Водичку прям в кастрюльке несли. Ну картошку запекли, сварили валом макароны и пельмешки, яйцо туда забили. Сытненько так. Костяху мясную обжарили... Когда ливень пошел, тем же путем назад к Вене вернулись. Скользко было, через балкон лезть.

- А у Вени в квартире нельзя было сготовить? - спросила я.
Участковый давился от хохота.
- Ну это, мы ж уже 3 литра спирта тогда выпили, 70 градусов, не хухры–мухры. Не догадались, в общем.
- Вениамин Арнольдович, - спросила я, - Вы хоть как то можете объяснить свои действия? Уважаемый человек, главный конструктор. Между двух домов жарили на костре из краденых книг говяжью кость с мясом, варили не пойми что. Съели все это. Кастрюльку то на что привесили?

- Он-голова, - вдруг обрел дар речи бомж, - с арматурин держало соорудил. Я эту фигню потом с собой забрал, пригодится еще.
Участковый уже плакал от смеха. Марина плакала по настоящему.

- Вениамин Арнольдович, ответьте что нибудь, - воззвала я.
- Что тут ответишь, - грустно сказал Вениамин, - кишка победила разум…

Судья, читая материалы дела, хохотала от души. Адвокат, нанятый Мариной защищать «группу лиц» тоже едва сдерживался от смеха. Вениамину и компании повезло. Стоимость украденного была не очень большой. Как раз прошли изменения в законодательстве и действия трио прямо в суде были декриминализированы. Марина купила студенту нужные книги и притащила большую сумку продуктов. Соседи–понятые с парнем подружились.
Вениамин Арнольдович все так же попивает несколько раз в год.


Рецензии
Все так, увы, реалистично. Нет, Автору, который пишет Правду, какой бы она ни была, Автору - благодарность.
А вот участковый, судья... - "участковый уже плакал от смеха", "Судья, читая материла дела, хохотала от души". Удивительно, особенно когда вспомнишь, как сурово и беспощадно наказывает Закон даже не уворовавших ерунду гопников, а девушек, позволивших себе спеть не то и не в том, где полагается, месте.
Неплохо, когда в обществе царит благожелательность и снисходительность.
Хорошо, когда проявляется заслуженная нетерпимость и суровость.
Но вот когда снисходительность и нетерпимость так очевидно избирательны, результатом оказывается неуважение к самому Закону.

Александр Парцхаладзе   03.12.2023 19:19     Заявить о нарушении
Спасибо за искренний отзыв. Да, и участковому и судьи и адвокатыу было смешно. Знаете, после того, как расследуешь насильственные действия над детьми и разбои, во время которы детям наркоманы отрывают мочки ушей и выламывают пальцы из за копеечных сережек и колечек, забивают ногами за отовые телефоны (нулевые годы),когда за квартиры, людей привязывали зимой в лесу и живых резали по частям, что бы они подписали доверенность, то да, кража 1 яйца, кормовой кости, пачки пельменей... вызывала у сотрудников улыбку. А что касается закона, то там от суммы кражи, меньше определенной суммы - уже не уголовное, а административное преступление. То есть никто ничего не нарушил, все работали в соответсвии с закондательством. Дело расследовалось и с обвинительным заключением было направлено в суд. Измененилось законодательство, согласно которому и выносила решение судья. Студент подал в суде заявлене, что претензий не имеет... Все четко по закону, не избирательно, никакой снисходительности. Что касается поющих не там. Мое мнение, как частного лица, нужно было составить административный протокол и отправить певуний на общественно-полезный труд, на две недели. Скажем в детский хоспис. Однако, как ст. следователь, я расследовала бы дело строго по УК РФ. И следствие и суд руководствовались ст. 148 ч.2, УК РФ согласно которому, сроки наказания за совершенные "певуниями" деяния - до 3 лет лишения свободы. Дело не в снисходителности или суровости. дело исключително в Уголовном Кодексе. В России он очень четко прописан. И в случае кражи у студента и в случае оскорблений чувств верующих в Храме, закон работал абсолютно одинаково. По Кодексу. В случае с кражей. которую закон декриминализовал, судья не могла ничего сделать, только исполнить закон, что и произошло. В случае с "певуньями" судья могла действовать в рамках статьи. Она это и сделала. Не мягко, да. Но если подумать, то вот эти певуньи сейчас взрывали Татарского, подрывают электровозы, наводят дроны... Они, увы, они. Извините за пространный ответ.

Елена Андрияш   03.12.2023 20:28   Заявить о нарушении
Елена, Вы все правильно и написали. И ответ на мою - не рецензию, конечно, какая это рецензия? на мой отклик - и в ответе все правильно. Но... Вы же сами написали: "нужно было составить протокол и отправить певуний недели на две поработать где-нибудь на две недели" - простите, если процитировал на память не точно. И не доводить до озлобления. Которое потом - да, к более серьезным делам толкает. И как удивительно работает этот упомянутый Вами закон: продажа в Храме / в Лавре, куда я водил детей из детдома / - продажа там всяких колечек, украшений,не в лавке на территории Лавры, а в самом храме никого не оскорбляет. Хоть и описано, как изгонял торговцев из Храма Спаситель. И где, в каком Законе есть статья о том, что можно избивать заключенного, пусть и оскорбившего чувства, да еще и награждать после избившего? Если мы хотим, чтобы молодежь наша не велась на чужую агитацию, нужно, чтоб вокруг себя не видела она примеров, когда мораль каждый раз в слугах у тех, кто решает судьбы.
А теперь про конкретно описанный Вами случай: да, после всех ужасов, что приходится наблюдать служителям Закона, описанный случай может и рассмешить. А мне все-таки не смешно. Не люблю я, признаться, выпивающих. Тем более - опустившихся. И снисходительное отношение к ним не люблю. Опустившийся человек - он ведь за выпивку и ... подорвет, и дрон наведет, и даже не подумает о том, что он делает.

Александр Парцхаладзе   03.12.2023 21:53   Заявить о нарушении
Большое спасибо за Ваше мнение. Чувствуется, что Вы добрый человек и склонны к прощению. Я, увы - нет. Да,торговля в стенах Храма, не хорошо, но не является нарушением угооловного или административного закона. Вытворять в церкви, извините, бесчинство - является уголовным преступлением. Все мы живем в одной стране и видим все происходящее. И та молодежь, которая продалась за 30 серебрянников, и та, которая защищает страну. Только смотрим разными глазами. Как я отношусь к пьющим? В зависимости от их поведения, от того, нарушают они закон или нет. Знаете, я расследовала уголовное дело в отношении одного доктора педагогических наук, преподавателя психологии в одном из ВУЗов. Он написал превосходную докторскую диссертацию о последствиях насилия над детьми. Блестящую. Он насиловал или развращал детей (мальчиков) и изучал последствия. Прекрасно воспитанный, совершенный трезвениик... А во время суда, находясь под подпиской о невыезде, сбежал в США, где стал экспертом по насилию над детьми. И да, после такого, время от времени напивающийся главный конструктор, укравший мясную кость и прочее, не вызвает никаких чувств вообще. Со снисхождением у меня плохо. Особенно в отношении тех, кто предает свою страну. Я могу понимать таких людей, их желание денег, славы. страх, слабость... Но не прощать. Следствие - это сторона обвинения. Кстати, выпивающий подрывать не пойдет. А вот наркоман пойдет на все. Господин Навальный, являющийся наркоманом со стажем, толкал молодежь на нарушение закона. Вот кому я бы дала пожизненное. За каждого молодого человеа, которого он сладкоречиво заманил в липкий манок и сделал предателем. Как далеко все ушло от простенького рассказа о напившихся и потерявших разум людях. Политика, всюду политика... Еще раз большое спасибо за Ваше добросердечие и умение прощать.

Елена Андрияш   04.12.2023 03:45   Заявить о нарушении