Рецензия - Я посмотрел сериал СССР

На фото я молодой, мне 30 лет, а на дворе 1973 год, и это почти десять лет до начала событий в фильме «СССР», там шёл 1982 год.  Вот и получается, что я ближе по возрасту не к двадцатилетнему Сергею и всем главным героям фильма, а к его отцу Ивану Андреевичу и его жене Ирине Антоновне, чем к самим молодым героям.
Которые, как специально и удачно подмечено создателями сериала, и олицетворяют саму аббревиатуру СССР – Сергей, Семён, Самвел и Роман.
Но в данном случае мой возраст не помеха для моего понимания того времени, а скорее, это даже ПЛЮС для сравнения.
Вот исходя из этих данных я и постараюсь описать свои впечатления о просмотренном СЕРИАЛЕ длиною в 10 часов.

Вот моя рецензия, написана в 2023 году, когда мне уже - 80 лет.
А как будет дальше я НЕ знаю.

При всей моей придирчивости к подобным реконструкциям, как бы по сути моей прожитой жизни в СССР, в этот раз - я просто ПОТРЯСЁН большими совпадениями.
Я имею в виду не свою ЖИЗНЬ, а именно то время, в котором я также жил.
Практически все эпизоды из этого фильма адекватны тому, как это было, опять же в моём понимании, а это очень важно, так как именно эти понимания  у всех совершенно РАЗНЫЕ. И это особенно в тех ситуациях, в которые попадают герои по сценарию фильма, это действительно чувствуется, так как подобное я наблюдал своими глазами, пусть даже со стороны.
Конечно, в реальной жизни трудно представить такое количество самих экстремальных ситуаций, свалившихся на них за каких-то десять серий, но если учесть, что в фильме, естественно, отсутствует промежуточная РУТИНА того, что находится между самими ситуациями, то всё это многообразие происходящего становится совершенно закономерным и естественным, если события растянуты на целые двадцать лет.

Очень удачно и правильно использован прием вкрапления реальных кадров того времени в ситуации с героями фильма. Я бы даже несколько удлинил эти эпизоды хроникальных моментов, и уж конечно исключил бы повторы этих кадров, которые таким как я известны и очень заметны, но в этом желании скорее личная заинтересованность увидеть прошлое.

Достаточно удачно подобраны артисты для исполнения героев фильма, все талантливы, а главное, вжились в образы героев реально, насколько можно современным людям представить себя в образе своих родителей. Я думаю, мы люди прошлого действительно в чём-то другие уже даже внутренне, но это скорее придирка и ошибочное понимание СЕБЯ.
Удивителен и сам сценарий, практически всё отображено без ОСОБО нарочитых приукрас и ВПОЛНЕ реально на удивление, но вот именно в этих моментах видно, что ребята стараются быть другими такими как я когда-то был, а на самом деле они из сегодняшнего времени, и мне, как ни странно вам покажется, всё равно это ВИДНО. Да и реквизит, хотя и хорош, но чувствуется не совсем с плеча героев, но вполне замечательный, натуральный, но не ежедневно ношенный именно ими годами. Вот и машины слишком идеально новые в смысле их покраски, даже где-то лучше, чем сошедшие с конвейера для того времени. Но это уже просто придирки, в музеях мятых и ржавых для съёмок фильма найти трудно. Особо это всегда заметно по грузовым машинам, их кузова как правило из новых досок, в это НОНСЕНС для реальности того времени.
 
Конечно, сцены с фарцой и путанами наивны и далеки от реальности любых дней, что наших сейчас, что тогда. И это видно, даже для меня, который сам мало в этом понимает, многое выглядит смешно. А вот с костюмом и шляпой у РОМАНА с огромным количеством значков, хотя всё очень и весело и забавно получилось, и это даже ФАКТ, так действительно было, но НЕ для восьмидесятых годов, такие увешанные значками - это скорее пятидесятые годы. Тогда был фестиваль молодёжи и студентов, и мы впервые увидели настоящих ИНОСТРАНЦЕВ, даже чёрных, которые у нас НЕГРЫ, без всяких унижений в этом слове. В нашем понимании быть НЕГРОМ - быть настоящим тружеником и борцом за СВОБОДУ.
А вот что точно стопроцентно из моего времени - то это МИР и СВОБОДА, именно два этих понятия не то что ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ - это безусловный ФАКТ буквально для всех в СССР. Любой призыв к ВОЙНЕ просто немыслим в то ВРЕМЯ, и реально НАКЗУЕМ.
 
Все комсомольские дела и собрания в чём-то слишком утрированы, но там была СМЕСЬ формальности с реальностью, но в основном  неплохо передан дух уже того явного формализма в этой идеологической структуре под названием ВЛКСМ, и всего того, что к тому времени вообще перестало существовать в реальности. Особенно ВЕРА во что-то общенародное, вот эта дурь ОБЩЕГО для всех совершенно уже отсутствовала на протяжении всей моей жизни, за эти 80 лет.
Но опять же я комсомольцем стал за двадцать лет до этих событий, показанных в сериале.
Но не подумайте, что мы ещё были настоящими комсомольцами, такими как "Павка Корчагин", мы уже тоже мало во что верили коммунистическое, и практически все ненавидели СТАЛИНА за его репрессии, о которых стало известно после его смерти. Но ЛЕНИН для нас в то время ещё СУЩЕСТВОВАЛ - это можно и нужно признать.
Все продолжали верить, если бы ЛЕНИН жил долго, то всё было бы по другому. 
И потом, при БРЕЖНЕВЕ, и особенно после его смерти, у народа вопрос «КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ», что был действительно при смерти СТАЛИНА, уже не возникал СОВЕРШЕННО.
Такой вопрос был реально у многих при СТАЛИНЕ, а при смерти БРЕЖНЕВА вся страна уже полностью была готова идти куда угодно, хоть в КАПИТАЛИЗМ, причём, с большим желанием - это ФАКТ. Именно поэтому все капиталистические нововведения ГОРБАЧЁВА принимались на УРА. А о том, что капитализм превосходит нашу действительность, понимали буквально ВСЕ, естественно, кроме совсем старых и ещё идейных КОММУНИСТОВ.
Но, наиболее рьяно рвалась в капитализм именно верхушка молодых партийных из комсомольского руководства. Именно секретари райкомов первее всех поняли, что получать буквально всё из их закрытых от народа магазинов - РАСПРЕДЕЛИТЕЛЕЙ, гораздо хуже и мельче, чем если иметь личные капиталы, и приобретать всё, что угодно самим и везде.
Вот и получается, что практически все ОЛИГАРХИ - это комсомольские и партийные ФУНКЦИОНЕРЫ.
 
А вот у власти действительно образовался тупик приемников. Если народ уже ни во что не верил, почти открыто это показывал, то у власти отсутствовала замена ВЫСШЕГО руководства - стопроцентно. Что, кстати, в фильме хотя и скромно, но показано так же вполне правдиво, хотя и на троечку.
ГОРБАЧЁВ принял страну, готовую развалиться хоть ЗАВТРА.
Да его потому и поставили руководить, что всё рушилось, на него не жалко было всё свалить.
Вот что является горькой ПРАВДОЙ.
Пустые полки уже были до него, а он с этими пустыми полками умудрился продержаться ещё ПЯТЬ лет, на большее время ему не удалось.
Да и то не по его вине.
ГОРБАЧЁВ совершил очень хитрый ход. Так как дать всем ЕДУ у него не было возможности, то он вместо еды дал всем СВОБОДУ говорить правду, и это действительно сыграло основную роль от стихийных волнений, народ верил ему и ждал улучшений.

Самый большой вклад в развал СССР внесли ГКЧПисты, именно они всё УСКОРИЛИ и УГЛУБИЛИ. Желание ВСЁ вернуть ВСПЯТЬ - самое глупое, что можно было придумать именно в тот момент, когда ГОРБАЧЁВ явно пытался, сохранив СССР, поменять экономику по примеру КИТАЙЦЕВ. Но вот именно ГКЧПисты сорвали его ПЛАНЫ.
ГКЧПисты совершенно искренне верили, что народ мечтает вернуться в прошлое, в котором они сами очень КОМФОРТНО жили.
Вот это и есть их наиглавнейшая ошибка, народ так не ЖИЛ, как они. И эта ошибка повторяется практически везде и у ВСЕХ.
Даже отец семейства Иван Андреевич – по сути идеальный коммунист прошлого, уже к ГОРБАЧЁВСКИМ временам сильно сник, и это не из-за возраста – он просто устал и всё надоело, и это также правильно отображено. А если учесть, что он почти моего возраста, и только чуть старше, то он вполне мог быть ТАКИМ потерянным.
Мне это понятно, хотя я сам с ним совершенно на противоположных позициях был тогда, да и сейчас у меня много вопросов.

Его жена Ирина Антоновна - мама Сергея и Веры, практически идеальная женщина для такой семьи, и все её ошибки совершенно естественные для того времени, как у настоящей обычной мамы именно их круга ОБЩЕНИЯ.

Образы ДЖУНЫ и КАШПИРОВСКОГО, хотя и представлены не совсем реальными и даже в чём-то комичными личностями, но сама суть с нами происходящего и реальное помешательство многих на то время в стране, всякой ЧЕРТОВЩИНОЙ очень похоже.
Правда, есть небольшая оплошность, КАШПИРОВСКИЙ воду не заряжал - это делал ЧУМАК, это его личная находка, и многие действительно верили ЕМУ, а может и сейчас верят. Кстати, на тот момент отсутствия ВСЕГО с совершенно пустыми полками в магазинах - это было даже полезно, что не говори, а вода была у всех - да ещё и бесплатно.

Энергичная героиня ЖЕНЯ, хотя и обманщица, но с огромным чувством фантазии и сочувствия к окружающим, она чуть ли не главный ГЕРОЙ этого фильма. Она совершенно интересный неординарный человек, и её пофигизм и цинизм смешан с внутренним благородством, она единственный стопроцентный РЕАЛИСТ во все периоды, показанные в фильме. Но иногда даже она не угадывает происходящее, как и с кем надо вести на данный момент событий, так или этак, и это тоже очень реалистично и правильно показано.

СЕРГЕЙ, хотя по сценарию и главный герой, но он идеалист, конечно, похож на отца, и по этой причине готов на всё, лишь бы быть ДРУГИМ, лишь бы не как его родители. Но жизнь его тащит по их стопам, и это происходит уже даже при новых обстоятельствах в самой стране.
Внутренне сопротивляясь, он всё же начинает понимать разницу нового момента и в будущем вполне может стать обладателем заводов и пароходов, на худой конец ЯХТЫ.
Его жена ИЗОЛЬДА также дочь своих родителей, но ей очень мешает патологическая врождённая ревность, если она сможет эту ревность победить при всём своём цинизме ко всему, она и сама свою яхту любым путём получит, правда, если быт, как и многих, не засосёт её окончательно.

САМВЭЛ - армянин, жених и муж  ВЕРЫ, очень хороший парень и человек, и даже постепенно стал  настоящим художником, особенно после всего им пережитого, и режиссёры фильма наконец подобрали вполне правильные для него работы, в смысле картин. Я думаю, с помощью его друга ДАВИДА ГАЛЕРЕЙЩИКА, он вполне может стать серьёзным художником.

Образ СЕМЁНА требует отдельного описания. Именно здесь на удивление раскрыто то, что и не поддается правильному пониманию для многих и тогда и сейчас.
Как так удалось столь правильно раскрыть эту щекотливую тему?
Я вполне искренне УДИВЛЯЮСЬ.
Хотя сам я не ЕВРЕЙ, но у меня есть много друзей, которые именно тогда решали для себя эту очень непростую проблему отъезда, и не только в ИЗРАИЛЬ, но и вообще по всему МИРУ. Именно так многие и уезжали, именно так всё происходящее их и толкало на такой поступок. Кстати, и АРМЯНСКИЙ вопрос хорошо раскрыт рядом с еврейским на примере галерейщика и художника ДАВИДА, вот это ВСЁ очень правильно, как говорится, «НЕТУ СЛОВ».

Пожалуй, на этом можно и закончить свои ВОСХИЩЕНИЯ и замечания.
Я действительно очень рад и даже удивлён, что кто-то создал такой фильм.
А так как это не кто-то, а совершенно конкретные люди, то я искренне им БЛАГОДАРЕН и советую всем смотреть и понимать, что в те времена было многое и похуже, а некоторое может даже и получше. Но самое главное, мы тогда были молодые, а молодость хороша сама по себе, не взирая на происходящее вокруг.
О том, что требуется продолжение повествования, нет и речи.
Но именно продолжение гораздо ТРУДНЕЙ для отображения современной ПРАВДЫ. Лично по себе, так я просто не представляю, как это можно отразить ПРАВДИВО на данный момент, хотя бы на том же УРОВНЕ, что удалось в первом сезоне.
Но в любом случае было бы интересно посмотреть на нашу действительность глазами КИНЕМАТОГРАФИСТОВ, что не говори, а фильмы остаются свидетелями истории.


В виду отсутствия комментариев на мою рецензию к фильму в «ПРОЗЕ.РУ», я решил разместить мною выбранные комментарии к фильму прямо от зрителей с моими ответами ИМ.

МОИ ОТВЕТЫ НА -
КОММЕНТАРИИ К ФИЛЬМУ ИЗ ЮТУБа.
 
@eee-wy2on
11 часов назад
Да.. Надо. Было ещё тогда.. "ЭТУ".... Перестройку..??? . ПРОДАЖНУЮ .... ЗАПРОГРАМИРОВАННУЮ
Ответить
Мой ответ.
@user-zr8wn1nm8u
0 секунд назад
Вот как вы себе представляете, если бы не было ПЕРЕСТРОЙКИ тогда?
Получается, либо вы не жили тогда, либо у вас полностью отсутствует память реальности того времени и есть только память ваших ЖЕЛАНИЙ на данный момент.


Комментарий.
@user-ig8kq7sf3q
16 часов назад
Все врут друг другу в фильме, а комментарии пишут какой хороший фильм. Обалдеть
Ответить
Мой ответ.
@user-zr8wn1nm8u
0 секунд назад
Вы оцениваете фильм по тому, что делают герои самого сериала?
А если в фильме кого-то убили, то фильм плохой, там показали убийство.
Вы понимаете, что написали?


Комментарий.
@EnglishTeacher777
1 день назад
Ну да, затягивает и интересно. Но неправдоподобно многое. Ну в жизни таких как Женя, не терпят. Такие вещи обычно не прощают. В реальной жизни ей могло хорошо прилететь за ее делишки.
Ответить
Мой ответ.
@user-zr8wn1nm8u
0 секунд назад
Вы правы, ЖЕНЯ не сахар, но злые шутки только с РОМАНОМ, но не забывайте, все герои её любят, а РОМАН в особенности, даже больше СЕМЁНА, она и есть самый РЕАЛИСТ жизни из всех персонажей картины, именно поэтому фильм этим на удивление РЕАЛЕН.


Комментарий.
@user-lm3oc7dj4u
1 день назад
Такое ощущение, что те, кто написал восторженные отзывы, посмотрели только первую серию))).
Ответить
Мой ответ.
@user-zr8wn1nm8u
0 секунд назад
По-своему вы правы, да, и по-моему вы правы. Фильм ОЧЕНЬ хорош, но совсем не тем, чем восторгаются зрители. Фильм просто во многом кричит о мерзости той жизни, но у всех смотрящих ЗАСТЛАНЫ глаза, и это совершенно необъяснимое явление лично для меня.


Комментарий.
@user-lm3oc7dj4u
1 день назад (изменено)
Столько отзывов прекрасных. И никого вообще не смущает, насколько опупели сослуживцы Сергея. Заявляются жить, как к себе домой – без звонка, без телеграммы.... Да и еще квартира родителей. Не было такого никогда. А Изольда – смесь Сандры и Кабаевой. Забавно. Но она ведь тоже еврейка. И нормально живёт, работает. А Семёна загасили. Как так-то???? И очень поднадоело, что юных играют 30-летние. Не дают молодым актёрам места в кино. Ну и ещё. Сергей говорит девушке, что в фильме "Вам и не снилось" всё плохо кончилось. В фильме как раз всё хорошо. Это в книге гг умер. Режиссёру и сценаристу сериала огромная двойка.
Ответить
Мой ответ.
@user-zr8wn1nm8u
0 секунд назад
Зря вы так думаете, именно тогда люди, имевшие квартиры, постоянно испытывали наезд даже незваных гостей. Никаких гостиниц раньше вообще не было, а если и были, то в основном для командировочных. Про СЕМЁНА как раз все очень правильно, лично у моих друзей было так. ИЗОЛЬДА персонаж как того времени, так и современности, она практически РЕАЛИСТКА, как и ЖЕНЯ, но её ревность ей мешает жить, а у ЖЕНИ ревность придаёт ей сил. Хотя по мне ревность - это ЗЛО для всех ревнивцев. 
А артисты потому и в возрасте, что им играть целую будущую жизнь героев.


Комментарий.
@user-kq2ui8de1p
1 день назад
М-да...забыли как стукачили друг на друга, как в очередях стояли за синюшной курицей, постоянный дефицит, как евреев притесняли, как армян хачами называли и называете, как украинцев хохлами...ну и конечно всемирное зло - Америку ненавидели.. сколько пересажали по тюрьмам людей ..
Ответить
Мой ответ.
@user-zr8wn1nm8u
1 минуту назад (изменено)
А вы уверены, что они забыли?
А мне кажется , что они этого и не знали, и самое печальное, и не ЗНАЮТ не только то, что было, но и то, что ЕСТЬ сегодня. А мы вот с вами давайте спорить, кто из нас не прав. А они не спорят, они все как один верят во что угодно, но это не в ВАС и не в МЕНЯ. А фильм этим и ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, там именно такие люди.
Они просто НАШИ, и у них будет всё в дальнейшем, как есть СЕЙЧАС.


Комментарий.
@queenmargo6832
11 дней назад
Господи, какой ужас был. Но, впрочем в россию все возвращается. Северная Корея вам в помощь. Рабы системы, которую сами же и выбрали.
Мой ответ.
@user-zr8wn1nm8u
0 секунд назад
Вы много рецензий прочли? ПУТИН виноват только в одном, что он их не перевоспитывал, он просто делал им то, что они сами так хотят и мечтают. Если бы после 91 года сразу цену на нефть подняли в 10 раз, то бы назад может быть и никто не захотел. А так всё ушло как в песок, особенно на то, что сейчас.


Комментарий.
@linanoname1331
2 дня назад
За время просмотра фильма я так привязалась к Рогдаю, хороший пёс, но роль у него слишком однозначная. Нет, ну правда, зачем он нужен там? И потом - странно они запирают дверь изнутри - на ключ, и каждый раз берут ключ с полки и открывают. Странно как-то.
Ответить
Мой ответ.
@user-zr8wn1nm8u
0 секунд назад
Я так же часто подмечаю мелочёвку, особенно в тех фильмах, которые по крупному ЛАЖА. Но здесь, именно по КРУПНОМУ всё в порядке.
Вы что, ничего серьёзного не заметили?
Вы что много РЕАЛЬНОГО видели в других фильмах последних лет о прошлом?


На этом, пожалуй, хватит, там тысячи высказываний, и на все можно возражать.
Вот такая сила у ИНТЕРНЕТА, разве можно было представить такое ТОГДА, да одно это стоит МНОГОГО.


Рецензии
Ах-ха-ха!!! Ржунемагу! Повезло жениться в третий раз! Первые две искренне полюбили другого! Ну, ты Алень, дойный Алень!!! Такой большой, а всё не понял, что ты для баб всего лишь "расходник", ресурс и ничего более. С двух раз не дошло, решил в третий раз... мы поедем мы помчимся на Аленях утром ранним... Умора! Ещё себе в достоинство включил, прихвастнул в аннотации к своей страничке. Извини, что так эмоционально высказываюсь, но право же, это что то! :о)

Старый Русский   06.12.2023 23:16     Заявить о нарушении
Мой ответ Старому Русскому.

Если по правде, то для меня все рецензии хороши.
Даже могу пояснить – почему.
Любое сказанное кем угодно я совершенно не расцениваю как только для себя самого, я же понимаю, что человек не может знать, и это его право верить или не верить сказанному мною. Вот вы, видимо, не верите, и на то у вас есть причины, у вас всё так, как вы пишете, и я это понимаю.
Я даже считаю, что переубеждать вас не стоит, может вы и сами в чём-то переубедитесь, если захотите узнать БОЛЬШЕ. Но для этого вам придётся читать мною написаное, и даже я понимаю, как это не просто и может в чём-то противно для некоторых.
Но если я вдруг смогу вас в этом убедить, вот тогда ваша рецензия станет не просто ПОЛЕЗНОЙ, а просто супер ПОЛЕЗНОЙ для меня.
Вот видите, как легко ответить на ваши сомнения в моей правоте.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   07.12.2023 18:45   Заявить о нарушении
Вот сейчас прочёл случайно своё и ВИЖУ. Вы хотя и Старый РУССКИЙ, но, видимо, не на столько, как я сам. Отвечая вам всякую ерунду под вашим влиянием, самое главное забыл спросить.
А как насчёт ФИЛЬМА?
Я же как никак писал рецензию про фильм "СССР".
Вам, как Старому РУССКОМУ, это куда актуальней, чем сколько раз я женился.
Что вы про фильм-то СКАЖЕТЕ?
А то как-то странно, ДЕСЯТЬ часов у телевизора, и ни одного слова про фильм с вашей стороны.
Хотелось бы хоть что-то услышать.
С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   03.05.2025 19:46   Заявить о нарушении