Солнце ИГО

  "Даже ссли человечество не истребит самое себя в ядерной войне или не вымрет от очередного вируса, все равно жизнь на Земле рано или поздно исчезнет. Все потому, что Солнце попросту погибнет. Главный вопрос — когда?Сгореть или замерзнуть?По прогнозам ученых,у человечества два варианта смерти– сгореть заживо или замерзну-ть. Но все предположения находятся лишь в теоретической плоскости. Убедительных доказательств у исследователей пока нет.Научное сообщество сходится во мнении, что продолжительность жизни Солнца – 14 миллиардов лет. При этом чуть меньше половины, 5 миллиардов, звезда уже прожила.Астрономы прогнозируют,что оставшееся время Солнце будет расти.Его диаметр увеличится в 170 раз.При этом будет возрас-тать и температура.В результате звезда «расплавит» Меркурий и Венеру,а затем и поверхность Земли превратит в безжизненные обезвоженные скалы.По другой версии ученых, Солнце сожмется, превратившись в небольшую звездочку. Греть и светить она с каждым столетием начнет всё слабее, что приведет к глобальному похолоданию и затемнению. Через 8 миллиардов лет крошечная звездочка и вовсе умрет. А после этого примерно через месяц погибнет и всё живое на Земле.Пессимистический прогноз
Голландский астрофизик Пирс Ван дер Майер предрек Солнцу гибель еще в 2010 году. Его прогноз базируется на наблюдениях за быстрым нагреванием солнечного ядра (за несколько лет температура с 15 миллионов выросла до 27) и гипотезе формирования нового ядра.Если эти процессы продолжатся,то Солнце,по мнению голландца,проживет всего пару лет.Большинство коллег к гипотезе дер Майера относятся скептически, хотя и не отрицают возрастающей с каждым днем солнечной активности и роста мощности вспышек на Солнце.Смерть Солнца с Земли.Российские астрофизики смодели-ровали сценарий, позволяющий представить развитие событий в случае смерти Солнца. Через 7-8 минут после взрыва земляне увидят над головой белое яркое зарево. Оно будет оставаться на небе круглосуточно, но наблюдать за катаклизмом жители Земли не смогут. Во-первых, от взрыва большинство людей мгновенно ослепнет. Во-вторых, всё живое на планете почти сразу же погибнет.Впрочем, у жителей России безопасная возможность последить за исчезновением солнца остается благодаря регулярным полным солнечным затмениям.Они случается каждый год (а иногда– и по несколько раз за год),но наблюдать за ним могут лишь жители отдельных уголков мира.Ближайшие полные солнечные затмения с территории России можно будет видеть: на востоке – 30 марта 2033 года, на северо-востоке – 9 апреля 2043 года, на всей территории страны – 30 апреля 2060 и 20 апреля 2061.А между тем смоделированная в теории катастрофа из-за смерти Солнца продолжится. Земная поверхность нагреется до 5 тысяч градусов. Через огромные облака, висящие на 60-километровой высоте, будет виден огромный яркий шар. С каждой минутой он будет расти. А через несколько часов закроет весь небосвод. Раскаленной плазмой Землю собьет с орбиты. Наша планета в виде небольшого и безжизненного черного огарка начнет двигаться со скоростью 20 тыс. км. в секунду, удаляясь от погибшего Солнца.Таинственный Раз-рушитель.Во многих пророчествах предсказано появление на небе некоего объекта – и это станет началом гибели всего живого.Сергий Радонежский предрек «небесное Све-тило»,которое к Земле устремится.О появлении загадочной звезды говорил и пророк Аввакум. Появление сразу двух солнц предсказывал в XV веке францисканский монах Раньо Неро, прозванный «черным монахом». Он уверял, что на Земле невозможно будет жить из-за жары, поэтому человечеству придется переселяться в подземные города.
Глобальное переселение.Впрочем, ученые-оптимисты не исключают, что земляне смогут пережить солнечный взрыв. При условии, что Землю отбросит на далекую орбиту и там она не столкнется, например, с Марсом. На подземные города Раньо Неро современные ученые мало рассчитывают, поэтому прорабатывают более надежные варианты спасения. Они верят, что жители Земли могут заранее подготовиться к катаклизму и уцелеть, переселившись на одну из пригодных для жизни экзопланет. А всего таких планет обнаружено с десяток,– об этом рассказал РИА-Новости глава ИЗМИРАН при Российской академии наук Владимир Кузнецов.Благо,что и времени для подготовки к переселению предостаточно.Ученые Университета Пуэрто-Рико насчитали более 40 экзопланет,тео-ретически подходящих для жизни людей.Правда,проверить свои догадки пуэрторикан-ские исследователи пока не могут.И еще одна загвоздка– человечеству нужно обяза-тельно придумать космический корабль,который смог бы перемещаться со скоростью, близкой к скорости света.Другим способом добраться и укрыться на безопасных экзо-планетах не получится.Например, путь до ближайшей экзопланеты в созвездии Кита займет 12 световых лет.При современном развитии техники такой путь займет сотни столетий." (ст."Смерть Солнца: через сколько лет произойдет настоящий конец света",Кириллица,2023)
  "Принято считать,что египтяне— африканцы.Да,на фресках они совсем не такие,как например, племена центральной Африки.Но ведь фрески могут быть идеализированы и изображать внешность человека весьма схематически.Так к какой же расе следует отнести население Древнего Египта?Вопрос происхождения египтян.Надо сказать,что вопрос о «египетской национальности» возник достаточно давно.В разные годы раз-личные антропологи и египтологи высказывали массу версий о происхождении и расо-вой принадлежности жителей Древнего Египта.Их причисляли и к нубийцам,и к семитам ,и к афроазиатам,и даже к европейцам.Несмотря на кажущуюся странность,похоже, что именно последняя версия верна.Фараон и его европейские «родственники».Не так давно специалисты центра генеалогических исследований iGENEA (Цюрих) провели исследования ДНК Тутанхамона. Ее из костных останков мумии сумели получить египетские коллеги. Результаты, опубликованные изданием Reuters показывают, что в среднем около половины европейских мужчин приходятся фараону «родственниками». А в некоторых странах— Великобритании,Франции,Испании— схожесть достигает 60-70%. Сравнение проводили по гаплогруппам — участкам ДНК, характерным для определенных наций,что придает результатам большую долю достоверности.Ведь,например,гаплогру-ппа R1b1a2,присущая большей части европейцев и обнаруженная у фараона,почти не встречается среди современных египтян.Директор центра iGENEA Роман Шольц заявил в интервью: «Не правда ли,очень интересно,что Тутанхамон генетический европеец?!». Но и это еще не самое удивительное…Лица кавказской национальности.Немецкие гене-тики из Института Макса Планка и Университета Тюбингена пошли дальше и исследо-вали ДНК еще 90 египетских мумий, сохранившихся до наших дней. Африканцев среди них не оказалось вовсе.Большинство из них по геному близки южноевропейцам и жите-лям соврем.Ближнего Востока.Ну а общие предки европейцев и египетских фараонов, по-видимому,ок.9-10 тыс.лет назад жили на Кавказе,откуда расселились по новым территориям около 7 тысяч лет назад.Стоит ли после этого говорить, что египтяне — это потомки кавказцев? Пожалуй,нет.Как пишет Йоханнес Краузе из Университета Тюбингена в статье газеты «Nature Communications»,вполне возможно,что представи-тели правящей династии и простые египтяне были разными по национальности и даже расе.Скорее всего,этнический состав жителей Древнего Египта был более разнообра-зен.Но ответы— так это или нет— мы получим в будущем."(ст."ДНК фараонов Египта: что с ней не так",Кириллица,2023)
  "В XVIII столетии в крестьянской среде бытовал странный обычай — женить малолетних детей на взрослых невестах. Бывало, когда 7-летний мальчик вступал в брак с 40-летней женщиной.Почему так и зачем?Ранние браки.Как отмечает в своей книге «История русской женщины» Серафим Шашков, наших предков выдавали замуж и женили по современным меркам очень рано. Однако, даже опираясь на византийские законы, минимальным возрастом для невесты считалось 12 лет, а для жениха — 14 лет. Согласно же «Стоглаву», сборнику решений Стоглавого собора 1551 года, к моменту брака девушке действительно должно было исполниться не меньше 12 лет, а вот юноша уже обязан был отметить свое 15-летие. Впрочем, по утверждению Шашкова, даже указанных рамок на практике многие жители России не придерживались.Так, в XVIII столетии среди крестьян существовал обычай женить малолетних детей на взрослых невестах. Мальчики обзаводились женами в возрасте 13, 10 и даже 8 лет. Как утверждает Наталья Пушкарева, автор издания «"А се грехи злые,смертные": русская семейная и сексуальная культура глазами историков,этнографов,литераторов, фольклористов,правоведов и богословов XIX— начала XX века»,невестами чаще всего выступали девушки 20 лет и старше. По словам автора «Очерков семейных отношений по обычному праву русского народа» Алекса Смирнова(Москва,1877 год),в 1749 году один енисейский крестьянин жаловался на то,что отец женил его в возрасте 7 лет на 40-летней женщине,а теперь ей уже 60,и она неспособна быть его супругой.«Бабья повинность».Иван Суханов в своей книге «Обычаи,традиции и преемственность поко-лений» сообщал о том,что изначально подобные неравные браки преследовали одну цель– получение дополнительных рабочих рук.Однако Михаил Ломоносов в издании «О воспитании и образовании» писал: «Хотя ж по деревням и показывают причины, что женят малых ребят для работниц, однако все пустошь, затем что ежели кто семью малую, много пашен и скота имеет, тот наймуй работников, прими третьщиков или половинщиков, или продай излишнее другому». И действительно причиной таких браков в большинстве своем становилась не нехватка рабочей силы,а так называемое сноха-чество.Впрочем,по мнению Суханова,возникновение снохачества было лишь следствием нехватки рабочих рук.Как бы то ни было,отцы и в самом деле нередко женили своих несовершеннолетних сыновей на взрослых девушках именно для того,чтобы беспрепят-ственно сожительствовать со своими невестками,снохами(отсюда и название «сноха-чество»).Как указывает в своем издании «Семейная община и патронимия» Марк Косвен ,некоторые исследователи определяли снохачество как «бабью повинность в патриар-хальной семье».Невестки и вправду отказывали своим свекрам нечасто,но это неуди-вительно: для того,чтобы склонить жену сына к близости, отцы семейств прибегали не только к подаркам или обещаниям легкой работы,но и к угрозам и даже побоям.«Не особенно важное преступление»Понятно,что в результате подобных связей появлялись и дети.Вот только отцом этих детей считался малолетний мальчик.Поэтому,если вери-ть изданию «Гендер и общество в истории» под редакцией Л.П.Репиной,А.В.Стоговой, А.Г.Суприянович,в российских деревнях подчас наблюдались абсурдные ситуации,ког-да,например,25-летний молодой человек уже имел 15-летнего сына.В пореформенное время народ стал видеть в снохачестве преступление,хотя и не особенно «важное». Сыновья со временем перестали дожидаться своей очереди и нередко доходили доотце-убийства.Михаил Ломоносов считал подобные браки вредными также и потому,что они приводили к тому,что женщина порой совершала «детоубивство еще в своей утробе».
На самом деле, как указано в 1 томе полного собрании сочинений Александра Радищева, согласно указам 5 VIII 1775 и 10 XII 1781, в России было запрещено венчать «малолетних ребят с возрастными женщинами» (если повенчанными оказывались «отроки ниже 15 лет, а невесты им равнолетные, или мало превосходящие», то таких супругов необходимо было немедленно разлучать). Как утверждал Уильям Кокс в своей книге «Путешествия по Польше, России, Швеции и Дании»,изданной во второй половине XVIII века, во время путешествия по России ему приходилось наблюдать «варварские нравы». «Во многих семьях отцы женили сыновей в 7, 8, 9 лет и давали им в жены девиц несравненно старше,под тем предлогом,чтобы они могли управлять хозяйством, а на деле свекор жил со снохой и имел от нее детей»— писал Кокс."(ст."Жене 40, а мужу 7: почему на Руси мальчиков женили на взрослых женщинах",Кириллица,2023)

  "Армиям Чингисхана и его потомков не было равных во всей Евразии.В эпоху своего владычества монголы не проиграли ни одного крупного сражения.Орды степняков были способны сокрушить любое,даже многократно превосходящее их по численности войско, какой бы талантливый полководец им не руководил.От Индии до Центральной Европы кровожадным конным лучникам не было равных.Какие же факторы и причины позволили кочевникам обрести столь выдающееся военное совершенство? Суровая жизнь.Жизнь монголов была непростой. Суровые климатические условия Великой Степи заставляли их бесконечно скитаться в поисках хороших пастбищ и терпеть бесконечные лишения. Монгольские дети учились ходить и ездить верхом почти одновременно— по-другому в степи не выжить.В седле они проводили гораздо больше времени,чем лучшие всадники иных народов.Лук был для них и рабочим инструментом, и едва ли не единственным способом развлечься. В результате средний монгольский воин имел куда более высокие боевые навыки, нежели лучшие воины противников.Монгольская лошадь похожа на своего хозяина.Это одна из самых выносливых пород лошадей в мире.Она способна проходить огромные расстояния,довольствуясь скудной пищей и небольшим количеством воды.Без лошади в степи пропадешь.Поэтому монголы были глубоко привязаны к своим коням и понимали их как никто другой.Общественный строй.Помимо суровых условий жизни,еще одной важной характеристикой монгольского государства был родоплеменной строй.Он представлял собой более низкую ступень развития общества,нежели феода-лизм, который был у абсолютного большинства их противников. Но Чингисхан смог превратить недостатки родовой системы в достоинства. Он стал вождем вождей, объединив племена. Эта система была совершенно непохожа на европейскую феодальную систему, в которой «вассал моего вассала — не мой вассал» : Чингисхан выстроил невиданно четкую и жесткую по тем временам вертикаль власти. В ней каждый уровень управления был ответственен перед вышестоящим за нижестоящие. Да, у монголов была аристократия.Владельцы пастбищ,благородные нойоны и их «бояре» нукеры руководили отрядами.Монгола ничем не удивить.Есть еще кое-что: удачное соседство. Монголы в своем развитии были сильно отсталой от соседей нацией. Но при этом они всегда были в курсе новостей, которые создавали их соседи, самые передовые державы того времени — Китай и Хорезм. Монголов нельзя было ничем удивить или испугать: они были знакомы с большинством военных новинок эпохи еще до того, как Чингисхан двинул свои орды на покорение мира. Это преимущество не стоит недооценивать. В «Ружьях,микробах и стали» Джаред Даймонд писал,что Евразия так сильно обогнала остальные континенты планеты в своем развитии именно из-за того, что она вытянута с востока на запад, а не с севера на юг. Это сильно облегчает культурный обмен: нациям схожих климатических зон проще взаимодействовать между собой. А монголы жили в самой ключевой для этого обмена зоне материка— как раз между Ближним Вос-током, Индией,Китаем,и,в меньшей степени,Европой.Монгольские луки.Это древнейшее оружие монголы довели до совершенства.Они не умели ковать железо,однако в мастер-стве изготовления луков превзошли все другие народы.По разным свидетельствам,сила натяжения монгольского лука равнялась 65-75 кг,в то время как сила натяжения луч-ших луков Европы и Китая не доходила и до 40 кг.Луки других степных народов были на порядок хуже.Стоит ли говорить,что монголы еще и мастерски с луками обращались .Воины могли выпускать до 12 стрел в минуту, что сравнимо со скорострельностью винтовки XX века.Кроме того,монголов с детства учили именно прицельной стрельбе. Монгольский минимум— попасть в ту или иную часть тела человека на скаку с 30 шагов.Тактика.Монголы побеждали в сотнях битв, применяя довольно простую тактику, противопоставить которой европейцы ничего не могли.Марко Поло описывал ее так:«В битвах с врагом берут верх вот как: убегая от врага,не стыдятся,убегая,повора-чиваются и стреляют.Коней своих приучили,как собак,ворочать во все стороны.Когда их гонят,на бегу дерутся славно,да сильно,так же точно,как бы стояли лицом к лицу с врагом; бежит и назад поворачивается,стреляет метко,бьет и вражьих коней,и людей; а враг думает,что рассеяны и побеждены,и сам проигрывает,от того,что кони у него перестреляны,да и людей изрядно перебито».Со временем монголы усовершен-ствовали эту тактику,придумали другие приемы.При этом они всегда мастерски использовали свои преимущества."(ст."Хитрости Чингисхана: из-за чего монголы смогли завоевать половину мира",Кириллица,2023)

  "сентябрь 1581 года.Кроме двух стычек,где нехристи разбежались после выстрелов пищалей и пушек,интересных занятий в походе Ермака не было.Экспедиция преврати-лась в бесконечный волок кораблей меж ручьев и рек, плавание, ночные стоянки и караулы.Реки становились шире, на берегах Тобола скалы сменялись тайгой, тайга сменялась болотами и обратно,дни сливались в недели,а обещанного атаманом серебра и мехов в татарских городах,как и самих городов видно всё не было.Из- за монотон-ного путешествия казаки изнывали без дела,стали ворчать и толковать,благо досуга потолковать было множество: "Плывем-плывем, а концов и зипуна (добычи) нет! Где эта Сибирь с ее татарами и погостами,набитыми жемчугом и пушниной? Одна малочис-ленная рвань по берегу бегает, не то что серебра, меди на людишках нет! Небось, ошибся наш Ермак,поворачивать надо!Нет тут ничего видимо,бескрай только погибе-льный, скоро зима, метели. Замерзнем тут и не найдет никто!" Кто-то из есаулов предлагал вернуться и потрясти вместо татар купцов Строгановых. А потом утечь на Волгу или Яик с зипуном и концами.Но иногда недовольство казаков прерывалось любопытством. Например, разглядыванием маленьких лосей по берегам, что местные называли "оленями". "Смотри Митяй, на берегу какой глупый ешак выглядывает, ровно твой зять Васька! И с рогами, молодуха тоже наставила!" - хохотало казачество на хлопающих парусами стругах.Иногда случались редкие приключения.Однажды,углубив-шись от реки в землю вогулов в поисках дичи, казаки наткнулись на двухметрового великана, без одежды и заросшего шерстью. С куском сосны в руках он взревел и бросился на них,и,выдержав несколько залпов ружей,упал замертво.В другой раз первый струг,слишком беспечно подплывший к берегу,забросали сетями и попытались захватить какие-то хитрые дикари,но подоспевшему флоту удалось отбить своих и запасы.А в остальном ничего не происходило, людей и добычи не было и уже сам атаман Ермак начал сомневаться в правильном исходе похода. "Вязнем!" - тихо он говорил есаулам на круге вечером. - Уже бы выгребать назад пора, а татарских вотчин и столицы Сибири не видно. Но и без итога воротиться нельзя, Строгановы нам не заплатят, а зипуна не сыскали!"Ермак понимал: ситуация сложилась патовая - и назад нельзя, и вперед опасно. И что так или эдак, но будет против него бунт, ибо казакам любо с атаманом, пока удача у атамана есть.Ситуация изменилась в лучшую сторону в очередной тоскливый день, когда за новым поворотом реки раздались с передовых стругов крики кормчих: "Табань!!" Показался песчаный берег Тобола, и перед изумленными казаками предстал кишащий татарами муравейник.В тучах пыли сновала конница,бегали толпы лучников и сабельной пехоты в доспехах.Слыша-лись воинственные вопли и выкрики,и речная вода перед казачьим флотом вскипала от нетерпеливых стрел." Ах ты ж мать! - ахнул есаул рядом с атаманом. - Вот те и пустое царство! Да откуда ж их столько понагнато тут?"Так Ермак впервые встретил-ся со своим самым опасным противником - Махметкулом, племянником хана Кучума. По воле дяди лучший темник (генерал) Сибирского ханства привел сюда нойонов Искера, чтобы сразиться с неведомым врагом. Чтобы защитить трон Сибирского юрта, защитить наследие дома Шайбани, внука Чингисхана."(ст."Завоевание Сибири: почему Ермак опасался бунта своих казаков во время похода",Лукинский,История,2023)

  "Московский метрополитен по праву считается лучшим в мире. Его удобством и красотой восхищаются урбанисты со всего мира. В различных рейтингах метро Москвы всегда занимает верхние позиции. В частности, благодаря своему античному стилю. Но заслуженно ли? Ведь в отличии от других участников соревнования – метрополитен столицы был построен другой цивилизацией.Приветствую. Думаю, вы слышали эту теорию, что метро не строили, а откопали. Различные блогеры постоянно об этом говорят. Но вот с доказательствами беда.Сегодня я предлагаю вам рассмотреть несколько фотографий, по которым становится понятно, что станции были построены еще за долго до Сталина.А также я поделюсь с вами интересным наблюдением о том, почему мы не помним о строительстве..Фото.Сзади видна трещина. Весь пол в ямках и бугорках. Рельсовый путь выглядит обшарпанным. Новый кафель выглядит так, словно он заплесневел и был в воде по определенный уровень.Почему рабочие вообще моют станцию таким способом? Даже если есть дренажи с насосами, они не откачают тонны воды молниеносно. В итоге все равно образуется сырость, плесень и ржавчина.К слову, и кафель, и пол позже заменили.А вот несколько непонятных фотографий, на которых рабочие раскапывают заваленные тоннели. Задерживаться на них мы не будем.
Новый вагон... Но почему он весь в пыли? Почему рабочий шпаклюет? Неужели успел заржаветь? Да и насколько мне известно, шпатля применяется только в ремонтных мастерских. Да и на чем вообще стоит рабочий? Если это завод, то неужели там не было нормального леса?Получается, и вагоны у нас античные?Но почему же мы это забыли? Предположу, что всему виной подмена смыслов.Вы знали, что у обычной телеги для лошадей более 20 названий? Не многовато ли? Что, если некоторые из них относились именно к подземке?Например: сел в бричку.И по этой логике получается, что после следующей катастрофы историки будут говорить, что еще одним названием телеги было «метро».Википедия и прочие официальные источники рассказывают, что метро строилось чуть ли не примитивными инструментами за очень короткие сроки. Плюс, чтобы строительство шло по плану были задействованы десятки тысяч рабочих.
Благодаря грубой силе обычных рабочих с завода оно было построено в столь короткие сроки(4 года).Знаете, что мне напоминает это объяснение? Строительство пирамид и Исаакиевского собора.И пирамиды, и собор, и метро строили с помощью веревок, древесины и меди. Разве что при строительстве последнего использовались более современные инструменты.Но главный секрет успеха– тысячи бесплатных рук.
И если это так, то почему диктаторы со всех уголков мира не строят себе пирамиды за счет бесплатной рабочей силы? Ведь согласно официальной истории - этого достаточно.Но в противовес этому можно вспомнить о нелюбимом историками эффекте Рингельмана, который гласит, что, трудясь в группе, люди начинают полагаться на своих коллег, прилагая к делу куда меньше усилий. При этом каждый из участников считает, что вкладывается на максимум.Другими словами, сколько бы начальники не убеждали коллектив о важности коллективной работы, но чем больше группа, тем большую пассивность она будет проявлять."(ст."Московское метро и пирамиды строила одна цивилизация? Несостыковки в официальной истории",История Х,2023)

  "В самой глубине Сибири находится крупнейший в мире провал, который с каждым годом увеличивается.Местные называют его «вратами в ад»,а ученые спорят о проис-хождении и будущем гигантского кратера.Сегодня наш рассказ о Батагайской впадине, расположенной в Якутии.Рововая вырубка или природа постаралась?Самой распростра-ненной версией возникновения котлована считается вырубка большого участка тайги для нужд поселка Батагайка в 50-е годы XX века. Это была плохая идея. Ведь лес сохранял прохладу для земли и вечную мерзлоту. Началась деградация почвы.Согласно другой версии,здесь не было никакой вырубки,а стоял ровный горный склон,по кото-рому проходила дорога. Постепенно под этой дорогой оттаивала вечная мерзлота — и так образовался небольшой овраг. Уже в этом веке процесс таяния стал ускоряться, поэтому овраг перерос в термокарстовый провал. В пользу этой версии говорит отсутствие пеньков от срубленных деревьев.Как бы то ни было, небольшой овраг в 5 метров глубиной и 100 метров шириной за полвека вырос в один из гигантских мерзлотных котлованов. Провал уходит в глубину уже на 100 метров, ширина его равняется 800 метрам, а длина более одного километра. И он продолжает таять и расти: по последним данным, его площадь составляет 43 га. Сверху кратер выглядит как гигантский скат или головастик.Опасно ли разрастание провала?Ученые объясняют разрастание впадины изменением климата и вмешательством человека в природу. Активная вырубка лесов и разработка недр делают свое черное дело. При этом, по их мнению, быстрый процесс таяния глобального эффекта на экологию не нанесет.
«С подобным, но меньших масштабах, мы часто сталкиваемся. при таянии мерзлоты обычно провалы заполняются, почва от берегов отваливается, кратер закрывается и процесс разрушения замедляется или может прекратиться вовсе», — комментирует научный сотрудник Института мерзлотоведения СО РАН Никита Тананаев.Однако многих исследователей беспокоит таяние вечной мерзлоты. Они считают, что опасность несет не обрушение грунта,а большое количество метана,которое содержится в замороженной почве.Он опаснее углекислого газа.И если вечная мерзлота вдруг начнет таять по всей планете,это вызовет повышение глобальной температуры и гибель всего живого. «Выхлопы от автомобилей, выбросы от заводов - и к этому если добавятся таяние вечной мерзлоты и выбросы метана, масштаб катастрофы будет большим. Таяние мы видим с высоты как опавшие участки земли. Раньше их было меньше, а в последние 30 лет почва деградирует гораздо быстрее», — беспокоится замдиректора Института мерзлотоведения Александр Федоров.Сокровища из недрКому образование кратера принесло пользу, так это международному научному сообществу.Относительно молодой провал помогает проводить исследования по изменению климата и прогнозировать будущее планеты.Кратер обнажил слои Земли,которым не менее 200 тысяч лет. Обнару-живаются весьма интересные палеонтологические находки. Например, вмерзший в землю жеребенок возрастом более 40 тысяч лет с сохранившейся шерстью и внутренними органами.В опасности потомки.Ныне живущим на Земле гибель от таяния вечных льдов не грозит. Всё-таки в северных районах Сибири температура зимой держится в районе -30...-40 ;С, в южных – около -15 ;С, а летом средняя температура составляет +5 ;С на севере и +20 ;С на юге. Но ученые прогнозируют появление новых провалов в окрестностях Батагайки и других местах Якутии, которая расположена в районе вечной мерзлоты. И это, безусловно, представляет определенную опасность для будущих поколений.Что же влияет на таяние ледников и вечной мерзлоты? Потепление климата, лесные пожары и человеческая деятельность. А когда эти факторы вместе, процесс идет намного быстрее. Довольно сильно это ударит по сельскому хозяйству, промышленности, по инфраструктуре."(ст."Такой будет вся Сибирь? Термокарстовый провал Батагайка (жизнь после таяния вечной мерзлоты)",СФЕРА- Про Парадоксы,2023)

  "Появление в Европе предков современных индоевропейцев - носителей Y-ДНК или отцовских гаплогрупп R1a и R1b произошло несколько тысячелетий назад и, вероятно, в разное время и по совершенно разным направлениям. Почему есть такое предположение? Во-первых, это связано с самыми древними носителями данных гаплогрупп, проникших в определенное время в Европу, а, во-вторых, с аутосомными примесями, которые различаются у индивидов-носителей R1a и R1b. Какая есть на этот счет информация, полученная из научных исследований?Начнем с R1a. Известно, что наиболее древние носители гаплогруппы R1a в Европе обнаружены в северных регионах нынешней России, а самая древняя известная R1a (субклад R1a1b~-YP1272>YP1301) определена у представителя культуры Веретье (10785—10626 лет до н. э.) из могильника Песчаница у озера Лача в Каргопольском районе Архангельской области (Lehti Saag et al. 2021). Другая древняя R1a1 определена у охотника с Южного Оленьего острова на Онежском озере, жившего примерно 8 тыс. лет назад (W.Haak et al., 2015). Все это указывает на то, что где-то в промежутке между 13-14 тысячами лет назад охотники гаплогруппы R1a направились на север Сибири вслед за животными,на которых они охотились.Это было связано с резким потеплением Арктики и отступлением ледников.Спустя какое-то время сибирские охотники-собира-тели достигли северных районов Европы. Примерно в это же время другая группа сибирских охотников (носители гаплогруппы Q1) также устремилась на север, но повернули в другую сторону - на восток, и примерно в те же сроки (13-14 тысяч лет назад) достигли побережья Северной Америки.Условия в арктической мамонтовой степи тогда были существенно другими - на Крайнем Севере было значительно теплее, чем сейчас. Так, на востоке Сибири белоствольные берёзы встречались в то время вплоть до широты современного Северного Ледовитого океана. Сейчас эти деревья растут значительно южнее, а современные условия намного суровее, чем те, что были там 13 тысячелетий назад. Новое похолодание в Арктике наступило значительно позже, после чего лес вновь сместился к югу, а в Арктике опять образовалась тундра, которую мы
и наблюдаем сейчас. Вполне возможно, что процесс миграции носителей R1a в Европу продолжался много тысячелетий,в том числе и более южными путями после последовав-шего на Крайнем Севере очередного сильного похолодания. На это косвенно могут указывать некоторые факты: 1) на севере России найдены пока представители только архаичных субкладов R1a, которые сейчас в Европе практически не встречаются 2) в Сибири древняя R1a1-M17 была определена у индивида из Иркутской области (Глаз-ковский некрополь) возрастом 8000-7000 лет назад, что указывает на то, что еще в эпоху Неолита в Сибири оставались архаичные носители этой гаплогруппы, которые могли продолжать миграции в Восточную Европу,но более южными путями.По аутосомным показателям R1a относились к восточно-европейским охотниками-собирателями (EHG). Главный предковый компонент их связан с племенами древних северных евразийцев (ANE), заселивших в Мезолите северную и восточную Европу. В лесных и лесо-степных районах Русской равнины в эпоху Неолита часть восточных охотников-собирателей EHG смешивались с племенами западных охотников-собирателей (WHG),которые были вытес-нены ранними и более поздними неолитическими земледельцами на восток и север Европы. Во времена Неолита и Бронзового века на севере и в центре Русской равнины преобладали три отцовские линии - R1a (большинство), I2a и Q1, давшие позднее начало культуре Боевых топоров (или Шнуровой керамики), а в южно-русских степях преобладалт R1b и в явно меньшей степени I2a, которые потом дали начало степной Ямной культуре.Теперь остановимся на племенах-носителях Y-хромосомеой гаплогруппы R1b. Известно, что R1b отделились от общего ствола предков R1 где-то в Южной Сибири или Средней Азии.Далее они направились на юг и достигли районов "плодород-ного полумесяца" на Ближнем Востоке. Все три их основные ветви R1b1 (R1b1a, R1b1b, R1b1c), вероятно, произошли именно там. Самая южная из ветвей R1b1c (V88), встречается в основном в Леванте и Африке (на рисунке №1 она обозначена цифрой 1). Вторая ветвь R1b1b (M335) была обнаружена только в Анатолии (на рисунке выше обозначена цифрой 2). Третья или северная ветвь, R1b1a (P297), вероятно, возникла южнее Кавказа - в Иране, восточной Анатолии или северной Месопотамии, а затем уже пересекла Кавказ и проникла в южно-русские степи (на рисунке №1 она обозначена цифрой 3), откуда позже одна ее часть вторглась в Центральную и Западную Европу, а другая - в Среднюю Азию и Сибирь. Предполагается, что третья ветвь R1b1a (P297) , вероятно, пересекла Кавказ вдоль западного побережья Каспийского моря по пути ассимилировав местное население.Это подтверждают недавние полногеномные исследо-вания,которые показали,что Ямная культура,располагавшаяся в южно-русских степях, несмотря на значительное преобладание в ней отцовской линии R1b и в явно меньшей степени I2a, является результатом смешения разных популяций людей: мужчин из восточных и западных охотников-собирателей (EHG и WHG), с одной стороны, и женщин из кавказских охотников-собирателей (CHG), анатолийских, иранских и левантийских неолитических фермеров (EEF), с другой стороны. Это смешение популяций произошло где-то около 4000 г. до н.э. Процент EHG к остальным предковым компонетам Ямной культуры был в районе 50%, что указывает на то, что в этой миграции принимали участие в основном мужчины, а женщин они брали из числа покоренных народов Кавказа, Ирана, Анатолии или Ближнего Востока. Таким образом, проникновение племен R1b в Восточную Европу было значительно позднее (на 5-7 тысячелетий), чем племен-носителей R1a.Возможно, что некоторая часть носителей R1b мигрировали на Южный Урал и Понтийско-Каспийскую степь напрямую из Южной Сибири или Средней Азии. На это, в частности, указывает генетический состав Хвалынской культуры на средней и южной Волге. Эта культура была предшедственницей Ямной культуры и в ней также явно преобладала отцовская Y-ДНК R1b, но почти отсутствовали предковые компоненты (определены по аутосомным показателям) из Анатолии, Леванта и Ирана-Кавказа, которые найдены в Ямной культуре.Почему многие западные ученые выводят культуру Шнуровой Керамики (КШК) из Ямной культуры, хотя преобладающие мужские линии Y-ДНК у них сильно различались (R1a и R1b соответственно)? Все дело в том, что обе эти культуры несли высокий процент (не менее 50%) предковых компонентов, полученных от древних северных евразийцев (ANE), а также проникшие в обе культуры геномы мигрантов с Запада - племен западных охотников-собирателей (WHG) с основной отцовской линией I2a. Парадоксальность этого несоответствия и его ошибочность впервые отметил авторитетный российский археолог С.Клейн, который вступил в дискуссию с известными западными палеогенетиками. Он, в частности, писал: "Во-первых, с точки зрения археологии эти две культуры не являются родственными, так как захоронения у шнуровиков (КШК) очень часто бескурганные, а погребенные лежат в иных позах (на боку), чем у ямников (на спине с поднятыми коленами), мужчины иначе, чем женщины, а их керамика совершенно иная, вооружение у КШК – каменные боевые топоры и молоты, а у ямников - молоточковидные булавки, а также медные копьевидные ножи или шилья. Кроме того, все погребения у ямников обильно посыпаны охрой, а у КШК этого нет. Во-вторых, язык, на котором говорило население Ямной ку-ры, не мог быть протоиндоевропейским, т.к. разница во времени между распадом протоиндоевропейского языка и распадом ямной культуры слишком велика.В-третьих, крайне странно распределен степной генетический вклад среди шнуровиков и родственных им культур (Haak et al. 2015). Очень богатый на Севере Европы и все менее и менее выраженный по мере приближения к югу, где как раз находится основной ареал культуры ямников. Такое распределение степного компонента представляется непонятным, если считать, что источник вклада в геном шнуровиков – это ямная культура на юго-востоке России, но это же распределение будет вполне естественным, если предположить, что общий источник геномного сходства находится не возле ямной культуры,а на Севере Европы.Данные показывает, что "ямный" генетический компонент – вряд ли на самом деле "ямный" по своему происхождению. Скорее всего этот компонент появился у населения Северной Европы, а уже оттуда он распространился как в степь, так и в другие культуры Европы".С Клейном нельзя не согласится. Западные палеогенетики не учли как раз тот самый предковый компонент ANE древних северных евразийцев,больше всего распространенный среди EHG(восточно-европейских охотников-собирателей).Этот предковый компонент в Европе довольно быстро убывает с севера на юг. По этой причине, происхождение КШК (культуры шнуровой керамики или же боевых топоров с доминированием R1a) и Ямной культуры с доминированием R1b), скорее всего, независимы друг от друга."(ст."Как ,когда и откуда древние предки индоевропейцев проникли в Европу?",Палеогенетика, 2023)
  "Дрений стратовый ракетный комплекс? 37-метровая Виджай Стамбх,или Башня Побе-ды,возвышается над горизонтом форта Читторгарх в Раджастане,Индия.Этот памятник, посвященный индуистскому богу Вишну,был возведен в 1448 г.в ознаменование побед Раны Кумбхи над правителями Мальвы и Гуджарата.Очень похоже на каменное изваяние ракеты перед стартом.Может быть тут имеет место культ карго и древние пытались так изобразить полет на ракете? Что думаете?"(Засекреченная Хроника,2023)

  "Место, где похоронен Чингисхан, нам неизвестно. Средневековые историки Рашид ад-Дин и Марко Поло писали, что воины, хоронившие хана, убивали всякого, кто встретился им на пути, а после захоронения повернули русло одной из рек над могилой, чтобы сохранить ее от разграбления. Смерть Чингисхана долгое время держали в тайне – из соображений безопасности. Лишь после того, как траурный кортеж вернулся в ханское стойбище в верховьях реки Керулен, было позволено распространять весть о его смерти.Историкам и археологам до сих пор неизвестно место захоронения великого полководца, несмотря на многочисленные раскопки, продолжающиеся и сейчас. Мы знаем о могиле только то, что она располагалась в монгольской степи,у склона одной из гор,где прошло детство великого завоевателя.
(Кириллица,2023)
  "Ещё одно название Черного моря звучит весьма зловеще - «море мертвых глубин». Действительно, воды Черного моря обладают необычными характеристками. Глубины Черного моря делятся на два уровня. Глубже 150-200 метров здесь практически нет жизни из-за высокого процента содержащегося в глубинных слоях воды сероводорода.
За годы своего существования Черное море накопило больше миллиарда тонн этого вещества, которое является продуктом жизнедеятельности бактерий.По одной из версий, само появление Черного моря (7500 лет назад) было сопряжено с массовой гибелью пресноводных обитателей бывшего здесь когда-то Черноморского озера. От этого на его дне и начали накапливаться запасы сероводорода и метана. Однако единого мнения по поводу происхождения огромного объема сероводорода в водах Черного моря у ученых пока нет. Примерное количество сероводорода в Чёрном море составляет 3,1 млрд тонн.Исследования последних лет также позволяют говорить о Чёрном море как о гигантском резервуаре не только сероводорода, но и метана. Именно детонацией метана вследствие подвижек литосферных плит сегодня объясняется странный феномен, произошедший во время землетрясения 11 сентября 1927 года.
Известный исследователь Крыма профессор-геолог С.П. Попов так описал это явление: «… во время землетрясения наблюдателями трех маяков западного побережья Черного моря была замечена гигантская огненная полоса в 55 километрах от берега на большом протяжении между Севастополем и мысом Лукулл». Последующие опросы позволили установить, что возгорание не было единичным - наблюдателями было замечено три взрыва."(Кириллица,2023)
  "Славянские воины,с ног до головы покрытые татуировками в виде коловратов,миро-вого древа,и скандинавских рун сейчас часто появляются на рисунках художников, которые хотят изобразить нашу языческую древность.Много так же и тату салонов,в которых можно украсить себя древним славянским тату-оберегом.В основном эти обра-зы и татуировки полностью выдуманы этими самыми художниками,являются копиркой с образа татуированных викингов.Хотя, вполне возможно, что некая реальная почва под этими фантазиями имеется?Тема древности традиции украшать свои тела шрамами и рисунками у русских является довольно спорной. Письменных источников почти не осталось.Единственным письменным свидетельством татуировок у русских являются записки арабского путешественника Ибн-Фадлана. Из всего описания внешности русов, нас интересует описание татуировок: «И от кончиков пальцев кого-либо из русов до его шеи имеется собрание деревьев и изображений,и тому подобного.»На основании этого единственного короткого фрагмента,можно сделать предположение,что у древних русов существовала традиция украшать татуировками по крайней мере свои руки.Мало-вато, не правда ли?Устные фольклорные источники, пусть их древность и невозможно определить, дают крайне интересную пищу для размышлений. В крайне редких случаях, носителем татуировки оказывается Илья Муромец.Происходит это в сюжете «Исцеление Ильи Муромца». К неподвижному пока ещё Илье приходят калики-перехожие, которые с помощью какого-либо чудесного напитка исцеляют богатыря и наделяют его силой. При этом они говорят Илье, что в бою ему смерть не писана.Другая версия этого мотива содержится в книге «Беломорские былины записанные А.В.Марковым» под номером 46 записан вариант этой былины, в которой калики-перехожие не говорят это Илье Муромцу,а делают ему татуировку:
Наливали ему-то только полчаши-то,
Выпивал Илья скоро Муромец,
«Ты великую ли теперь слышишь силушку?»
«Да теперь во мне силушки половинушка».
А во ту ведь пору скоро, во то время
Отправляли его юноши во чисто поле,
Подписали всё на его могучих плечах,
Что Илье-то в чистом поле смерть была не писана.      Увы,больше в былинах нет упоминаний каких-либо татуировок и надписей на телах богатырей.Это вариант уника-лен и невозможно определить– является ли упоминание тату плодом творчества скази-теля,или чудом сохранившаяся в былине память о татуировках-оберегах.И снова как-то мало? Может у других славян сохранились традиционные татуировки? Татуировки хорватов и боснийцев.У других восточных и западных славян либо совсем нет упоми-наний татуировок,либо они так же скудны,как и наши.Однако традиция наносить тату-ировки всё-таки имеется у южных славян– а именно у хорватов и боснийцев.Польский этнограф К.Мошыньски писал:«Татуировка у славян наблюдается только в определенных частях Югославии».Традиционные южнославянские татуировки пока что слабо изучены, но вполне возможно,что традиция украшать свои руки изображениями креста тянется ещё с древних,языческих времен.Наибольший расцвет традиции наблюдался в Югославии во времена османского владычества– татуированных мальчиков не забирали от семей в янычары,а девочкам не грозила печальная перспектива оказаться в гареме.Тем не менее в рисунках и узорах преобладают растительные и солярные мотивы,что возвра-щает нас обратно к описанию внешности русов,которое сделал Ибн Фадлан тысячу лет назад.Вполне возможно,что татуировки были у всех славян,но сохранили эту традицию лишь некоторые славяне,населяющие современную Хорватию и Боснию."(ст."У русских богатырей были татуировки?",Сокол-корабль,2023)
  "Многие былины были записаны от крестьян на русском севере.И хотя уровень гра-мотности по сравнению с остальной крепостной Россией на севере,где почти не было помещичьего или монастырского землевладения,был гораздо выше,но всё равно не дотягивал до далекого золотого века древнерусской культуры.Того самого времени, когда Новгородцы общались между собой,закидывая друг друга берестяными грамотками с досужими сообщениями или вопросами типа «покушал?».Берестяные грамотки и пере-писка с их помощью были своего рода первым мессенджером,но вместо интернета,по которому доставляются сообщения,грамотки туда-сюда носили холопы и дети поответ-ственнее.Тем не менее,многие крестьяне от которых записывались былины,были негра-мотны.Однако,представление о грамотности у них определенно было.И наделение этой самой «грамотностью» богатыря его возвышало,ставило его на один уровень с князь-ями и боярами.Вот какие они,наши богатыри– крестьянские дети!С другой стороны присутствие в сюжетах читающих и пишущих людей может быть как раз исторической памятью о тех славных временах,когда на Руси не писал на бересте только ленивый.
Трудно сказать,что повлияло на грамотность богатырей сильнее– память о былых вре-менах или желание возвеличить крестьянских детей.Но факт остается фактом– большая часть богатырей русского эпоса грамотны.Однако единственный богатырь,чье обучение грамоте стало частью сюжета былины,является Волх Всеславьевич: А и будет Волх семи годов– отдавала его матушка грамоте учиться.А грамота Волху в наук пошла. Посадила его уж пером писать– письмо ему в наук пошло.(Сборник Кирши Данилова, №6).Но Волх родился князем,поэтому его обучение грамоте в раннем возрасте вопро-сов не вызывает.Каким образом учились грамоте остальные богатыри, которые в большинстве своем крестьянские дети?Илья Муромец – видимо, пролежал на печи тридцать лет не просто так, а потратил это время изучая грамоту. Он с легкостью читает надпись на придорожном камне, который встречается ему в былине «Три поездки Ильи Муромца», а так же способен прочитать грамотку с угрозами, которую ему присылает богатырь-налетчик Сокольник. И косвенный ответ на вопрос, откуда он знаком с искусством чтения и письма дает былина «Бой Добрыни с Ильей Муромцем», матушка Добрыни рассказывает Илье Муромцу, откуда она его знает:с
«Ещё как-то я тебя не знаю, Илья Муромец?
Уж мы пили из одной чаши,
А когда я училась у твоей-то родной матушки,
Ты тогда ходить не мог на резвых ногах,
А сидел ты всё на печке на кирпичной….»
(сборник Беломорских былин №77)      Конечно,в былине не сказано,чему именно мать Добрыни училась у матери Ильи Муромца,но можно предположить,что грамоте.От неё же идет грамотность Добрыни Никитича.Вот кто из русских богатырей грамотой не владе-ет,так это…Алёша Попович! Хотя казалось бы– сын попа,грамотного человека,который обязан уметь читать.Но,видимо,голова Алёши Поповича была с раннего возраста заби-та мечтами о ратных подвигах,да красных девицах.А когда Алёшке всё-таки нужночто- то прочитать,за него это делает верный парубок:
Промежу тех дорог лежит горюч камень,
А на каменю подпись подписана.
Взговорит Алеша Попович млад:
«А и ты, братец Еким Иванович,
В грамоте поученой человек!
Посмотри на каменю подписи,
Что на каменю подписано».
(Сборник Кирши Данилова №20)     Ярлыки скорописчаты.Чаще всего использовать свою грамотность богатырям приходится во время написания или чтения «ярлыков скоропис-чатых».Занятно,что в былинах чаще используется не исконное русское слово грамот-ка,а древнее,позаимствованное у тюрков (те в свою очередь позаимствовали его у монголов) слово «ярлык».Само это слово впервые упоминается на русской почве в XIII в.,когда ханы золотой орды составляли для русских князей специальные докуме-нты,легитимизирующие их власть,те самые «ярлыки».В былинах же это слово является синонимом грамоток.Ярлыки скорописчаты богатыри увозят в Орду или отсылают их понравившейся девушке,описывая в них своё желание посвататься.В одном случае та-кие ярлыки разбрасывает по всему Новгороду Васька Буслаевич,а как мы уже поняли– даже представители городских низов были достаточно грамотны,чтобы грамотно вести торговлю и выживать в условиях торговой республики.
Садился Васька на ременчатый стул,
Писал ярлыки скорописчаты.
От мудрости слово поставлено:
«Кто хочет пить и есть из готового,
Валися к Ваське на широкий двор,
Тот пей и ешь готовое
И носи платье разноцветное»
(Сборник Кирши Данилова №10)     И так,даже в век неграмотности крестьян,былины сохранили память о том,что в целом– каждый может овладеть этим искусством чтения и письма.И вскоре действительно настало время,когда пишет и читает теперь каж-дый.И то,что богатыри– дети простых крестьян,умеют читать мудрёные записи на камнях и ярлыки скорописчаты,уже не кажется таким уж чудом." (ст."Русские богатыри не умели читать? Кто их учил? Грамотность в былинах",Сокол-корабль,2023)

  "Крестопад продолжается: на праздничных афишах в Калуге нет крестов..на Храмах Христа!На праздничных афишах, посвящённых 650-летию города, храмы оказались без крестов.Русская Община обратились в Управление архитектуры города с целью выяснить причину такого отношения к главному христианскому символу. И вот какой получили ответ:«Классические виды на Троицкий собор — с севера и юга, когда в полной мере можно насладиться архитектурным гением Ивана Ясныгина. Православные кресты же обычно устанавливают лицевой стороной к востоку и с южной и северных сторон они не видны.Поэтому на фирменном стиле, разработанном в 2021 году к 650-летнему юбилею Калуги, кресты закономерно изображены сбоку, как и в реальности. Это графическое, условное изображение ключевых достопримечательностей.Понимая общественную значимость подобного рода изображений, обязательно будем учитывать это при дальнейшем использовании изображений храмов, многие из которых являются визитными карточками Калуги».Интересно получается: понимая общественную значимо-сть, мы изобразили именно так, без крестов. Абсурд! А оправдания архитекторов про "классические виды с севера и юга" и "кресты закономерно изображены сбоку" выгля-дят одновременно и смешными,и циничными.Уж кому,как не дипломированным художникам и архитекторам не знать про значение символов.Ведь в данном случае Троицкий собор выбран именно в качестве символа города.И крест как неотъемлемая часть храма так-же является символом— символом христианства.Причем тут "классический вид",когда речь идет о языке символов в "фирменном стиле",о котором упоминают в ответе архи-текторы?Снова банальная толерантность? На случайность совсем не похоже.Празднич-ные афиши в итоге демонтировали.Но,если честно,эта тенденция порядком надоела. Каждый раз авторы крестопада надеются,что именно у них прокатит? И только вслед-ствие активного противодействия неравнодушных граждан афиши демонтируют,меняют, снимают.И нет ни конца,ни края.На сайте Белгородской государственной филармонии была вот такая афиша с храмами без крестов.Русская Община также отправляла письмо с просьбой исправить ситуацию— никакой реакции не последовало,в том числе и Бел-городской епархии.А зачем тогда в таком виде изображать вообще храм? Изобразите то,что вам реально ближе.Это вряд ли будет созвучно народу страны,ну так и храмы без крестов никому не созвучны." (ст."Крестопад в Калуге и Белгороде— губительная тенденция продолжается",Юрий Кот,2023)

  "Летающие машины,предположительно существовавшие в древние времена,упоминаются в мифах различных народов.Однако особую известность приобрели виманы- летающие аппараты,описанные в индийских эпопеях "Махабхарата" и "Рамаяна".Согласно этим текстам,виманы могли перемещаться не только в атмосфере Земли,но и выходить в космическое пространство,достигая других планет.Насколько же эти описания соотве-тствуют действительности,и возможно ли,что такие аппараты действительно существо-вали? На эти вопросы пытался найти ответ Роберт Гудмаи,исследователь индийских древностей,в своей статье,опубликованной в журнале Международной ассоциации архе-ологии,астронавтики и исследований внеземных цивилизаций "Легендарные времена" за январь-февраль 1999 г.Представляем вашему вниманию краткое содержание этой статьи .В последние годы ряд ученых,специализирующихся на изучении древней Индии,активно занимались поисками,сбором и анализом манускриптов,которые рассказывают о виманах .Один из этих исследователей,писатель и специалист по санскриту Субраманьям Иер, расшифровал записи на пальмовых листах,сделанные 800 лет назад и найденные в штате Карнатака на юге Индии.С 1975 по 1978 г.Иер нашел древние тексты,описыва-ющие технологию создания виман.С намерением применить эти знания в современной авиационной и космической промышленности,Иер обратился к директору индийского го-сударственного департамента Прабху с предложением совместить усилия для воссозда-ния некоторых технических особенностей виман.Директор департамента сообщил,что уже предпринял шаги по решению этой задачи и даже достиг определенных успехов. Оказалось,что Прабху также изучал тексты на пальмовых листьях и использовал из них описания составов специальных сплавов,из которых,предположительно,изготав-ливались фюзеляжи виман.К 1991 г.он смог воссоздать эти сплавы и провести их исп-ытания.Результаты оказались поразительными: выявленные уникальные свойства спла-вов делали их подходящими для использования в современной авиации,космонавтике и военной промышленности.В сентябре 1992 г.газета "Индия Экспресс" опубликовала
статью,в которой утверждалось,что тексты,найденные в штате Карнатака,представляют собой инструкции по созданию суперсплавов с уникальными,неизвестными современным технологиям свойствами.Упоминаемый ранее Прабху,согласно этим документам,воссоз-дал пять различных сплавов и продолжает работать над другими.В статье "Индия Экспресс" также сообщалось,что Прабху представил доклад о своих исследованиях на недавнем конгрессе в Индии.Согласно этому докладу, испытания сплавов проводились не только в Индии, но и за её пределами, включая США, в частности в Калифорнии, в университете города Сан-Хосе.Здесь испытывались такие сплавы,как "Тамогарбха Лох-а"(свинцовый сплав,поглощающий 85 процентов энергии,излучаемой рубиновым лазером) ,"Панча Лоха"(сплав меди,свинца и цинка,отличающийся хорошей ковкостью и высокой устойчивостью к коррозии),"АраараТамра"(хрупкий,но очень легкий антикоррозийный сплав)и "Чапала Грахака"(высококачественный керамический материал,который после небольшой модификации может превратиться в мягкое и устойчивое к кислотам стек-ло).На данный момент расшифрованы составы еще 14 материалов,среди которых "Бхан-дхира Лоха"(звукоизолирующий сплав)и "Видьют Дарпана"(стекло,нейтрализующее свет) .Прабху заявил,что расшифрованные тексты содержат информацию о конкретных районах месторождений полезных ископаемых,а также методы их добычи и очистки.В ответ на официальный запрос о подтверждении достоверности этой информации Прабху сообщил, что в настоящее время под его руководством проводятся работы по созданию стекла, поглощающего солнечный свет,а также сплава для изготовления фюзеляжей виманов, способного поглощать тепло,выделяемое из-за трения об атмосферу на высоких скоро-стях.В контексте исследований Прабху описание битвы из "Махабхараты",в которой герой эпоса Арджуна сражается с демонами,приобретает особую значимость.."Арджуна поднялся в небеса,чтобы получить божественное оружие от небожителей и научиться им пользоваться.Там Индра,Владыка небес,велел Арджуне уничтожить армию демонов, насчитывающую 30 миллионов существ,которая скрывалась в крепостях на дне океана.
Индра предоставил Арджуне летательный аппарат, управляемый помощником Владыки небес Малати.Этот аппарат мог передвигаться не только в воздухе,но и под водой. В ходе последующего сражения демоны вызвали наводнение,но Арджуна,используя божес-твенное оружие,высушил всю воду." В "Махабхарате" далее рассказывается,что Арджу-на вернулся в небеса на своем амфибийном судне и обнаружил вращающийся в космосе город Хираняпура(Золотой город),построенный Брамой,который был захвачен демонами. Арджуна получил приказ уничтожить город,однако демоны активно его защищали,испо-льзуя необычное вооружение."Это была ужасная битва, - говорится в "Махабхарате", - во время которой город был отброшен в глубины космоса и сильно раскачивался. Арджуна обстрелял город своим божественным оружием и разрушил его на части,кото-рые упали на Землю.Выжившие демоны вырвались из руин и возобновили бой.Но Арджуна уничтожил их и за это был прозван Индрой Величайшим героем".Этот рассказ,как считают многие,напоминает сюжет фильма "Звездные войны",за исключением того,что описанные события,согласно тексту,произошли пять тысяч лет назад!Стоит отметить интересный,хотя и недостаточно подтвержденный факт,связанный с полетом "совре-менной виманы",который якобы был осуществлен в Бомбее в 1895 году доктором Таль-паде, профессором Школы искусств. Он, как говорится, построил виману "Марут Сака" ("Друг ветров")при помощи своей жены,профессионального инженера,и друга, который был архитектором.Для разработки двигателя,работающего на солнечной энергии и с использованием прокачиваемой ртути,доктор Тальпаде консультировался с мудрецом Анекалем Субхарайя Шастри в Бангалоре.Шастри в своей автобиографии упоминает эту встречу:"Доктор Тальпаде попросил меня помочь ему.Я представил ему трактат Маха-риши Бхарадвайи "Вимааника Шаастра"("Наука об аэронавтике").На следующий день, помимо Тальпаде,ко мне пришли его помощник Шри Балубхаи и другие заинтересованные лица.Я цитировал им соответствующие тексты на санскрите,а доктор Тальпаде записы-вал их.Эти встречи длились несколько недель.В результате Тальпаде продолжил свою работу,построил корпус виманы и оснастил её двигателем".Согласно немногим сущест-вующим документам, вимана "Марут Сака" ("Друг ветров") поднялась в воздух перед изумленной толпой из нескольких сотен человек на побережье Кхомпати Бич в Бомбее, поднявшись вертикально до высоты 450 метров, а затем опустилась на то же место. Среди свидетелей были будущий махараджа города Барод, принц Сайялжира Гайквад и другие видные личности. Они были настолько впечатлены увиденным, что пообещали экономическую поддержку создателю виманы. Однако, к сожалению, этот благородный жест не смог помочь Индии стать лидером в освоении воздушного прост-ранства из-за внезапной смерти жены Тальпаде, что привело его в состояние депрессии и отвлекло от реализации проекта.Дальнейшая судьба виманы "Марут Сака" остается неизвестной. По словам доктора Кумара Канджила,автора книги "Виманы древней Индии",наследники Тальпаде,возможно,продали аппарат и все связанные с ним чертежи и расчеты англий-ской компании "Ралли,Броз",однако следы этой компании также утеряны.Что думаете?
(ст."Махабхарата" и "Рамаяна": Звездные войны 5000 лет назад? (ВИДЕО)",Засекре-ченная Хроника,2023)
  "Эта идея может показаться странной читателю. Все знают, что расширяется Вселенная, но размер Земли остается неизменным. Тем не менее, ученые не всегда придерживались этого мнения. В различные исторические периоды были выдвинуты гипотезы, пытавшиеся объяснить геологические и географические особенности нашей планеты через изменения ее размера. Первым о такой гипотезе заговорил в 1829 году французский географ Жан-Батист Эли де Бомон. Он предположил, что рельеф земной поверхности с горами и возвышенностями образовался из-за уменьшения размера Земли, вызванного ее охлаждением. Эта идея получила название теории контракции (сжатия).Жан-Батист Эли де Бомон развил свою теорию в работе «Заметки о горных системах», опубликованной в 1852 году. Контракционная гипотеза основывалась на представлении о происхождении Солнечной системы из вращающейся газопылевой туманности. В начале своего существования Земля была расплавленным шаром, а ее кора сформировалась в процессе охлаждения. Сперва поверхность была гладкой, но с понижением температуры планеты ее объем уменьшался, что приводило к уменьшению площади поверхности и появлению неровностей. Для иллюстрации этого процесса Жан-Батист Эли де Бомон использовал аналогию с печеным яблоком, чья кожица морщится при усыхании мякоти. По его мнению, механическое напряжение в коре Земли в местах таких морщин усиливалось, и при достижении предела прочности происходил разлом породы. Под действием бокового давления над поверхностью земли образовывалась горная цепь. Ее центральная часть, ослабленная трещинами, заполнялась магмой. С самого начала контракционная теория подверглась серьезной критике. Многие ученые уже тогда считали, что сжатие не могло создать существующие горные системы. Однако внутренняя логика теории де Бомона и отсутствие альтернатив позволили ей длительное время оставаться ведущей геодинамической концепцией.В научном сообществе возникла противоположная гипотеза, утверждающая, что Земля не уменьшается в размерах, а, напротив, расширяется. Эту мысль ученые развили, наблюдая за очертаниями берегов Африки и Южной Америки, которые, казалось, когда-то были частью единого континента, но затем были разделены неизвестными силами. Одну из самых ясных формулировок этой гипотезы представил итальянский геолог Роберто Монтовани в 1889 году. Он выдвинул предположение, что первоначально суша покрывала почти всю поверхность Земли, которая была вдвое меньше по размеру, чем сегодня. Из-за теплового расширения и вулканической активности суперконтинент распался на несколько частей,став основой современных континентов.Процесс расши-рения продолжался, и континенты всё дальше удалялись друг от друга. В результате образовались пространства,которые заполнились водой,образуя современные океаны. Среди российских ученых, поддержавших теорию расширения, стоит отметить инженера и натуралиста Ивана Осиповича Ярковского. Он, так же как и Монтовани, выдвинул идею о трансмутации новых химических элементов внутри небесных тел, что приводит к увеличению их размеров.Даже Чарльз Дарвин на время поддерживал идею расширения. Во время своей второй экспедиции на корабле «Бигль»,он попытался объяснить этой гипотезой поднятие суши в Южной Америке,которое привело к образованию Анд и ступенчатых плато в Патагонии,но вскоре отказался от неё.В 1956 г.австралийский геолог Сэмюэл Уоррен Кэри выразил поддержку теории расширения Земли.Он предпо-ложил существование механизма,увеличивающего массу всех небесных тел,и подчерк-нул,что окончательное решение этой научной загадки возможно только в космологич. контексте.Ирландский физик Джон Джоли в соавторстве с британским геологом Артуром Холмсом предложили компромиссную теорию тепловых циклов.Согласно этой концепции, когда внутреннее тепло от радиоактивного распада изотопов в недрах Земли превыша-ет внешнее охлаждение,планета избавляется от избыточной температуры,расширяясь. Трещины,появляющиеся в земной коре,заполняются магмой.После того как планета изб-авляется от лишнего тепла,магма застывает,и Земля сжимается.В семнадцатом веке известный астроном Эдмунд Галлей предложил теорию о "полой Земле".Он полагал,что в твердой оболочке нашей планеты находятся ядро и два концентрически расположен-ных слоя из намагниченных металлов,которые влияют на магнитное поле Земли.Однако, переходя к современным научным достижениям,стоит обратить внимание на современную теорию о расширении Земли,основанную на представлениях о её изначально гидридном составе.Автором этой теории является советский и российский ученый,доктор геоло-го-минералогических наук Владимир Николаевич Ларин.По мнению Ларина,первоначаль-но внутренние геосферы Земли состояли из водородных соединений.Такой состав,по его словам,сохраняется и сегодня в ядре планеты.Начало выделения водорода произо-шло,когда слой мантии,известный как астеносфера,опустился к центру Земли и вызвал его нагрев.Развитие Земли,включая её расширение,по мнению Ларина,было обусловлено именно этим выделением водорода из недр планеты.Хотя новая теория встретила ряд оппонентов, как это часто бывает с инновационными идеями, она имеет существенное преимущество в том,что предоставляет логическое объяснение многим природным явле-ниям, которые ранее имели лишь условное теоретическое обоснование.Так,согласно гипотезе Ларина, становится ясно происхождение обильных водных запасов на Земле: водород в мантии соединяется с кислородом и выходит на поверхность.Эта теория также легко объясняет вулканическую активность,происхождение угля и нефти,нали-чие метана в шахтах и другие явления.Все ранее упомянутые теории предполагают увеличение размера Земли благодаря внутренним процессам. Однако существует и другой способ роста физического тела— путем накопления вещества с внешней сторо-ны.Эта идея была высказана в одной из версий о массовом вымирании динозавров,пре-дложенной биологами из Владивостока.Главный научный сотрудник Института биологии моря Дальневосточного отделения РАН Анатолий Дроздов,один из авторов гипотезы,в интервью ТАСС рассказал о палеонтологическом парадоксе.Суть его заключается в том ,что многие древние организмы,оставившие следы своего существования в геологич. истории Земли,сегодня физически не смогли бы на ней жить.Согласно математическим расчетам,сухопутные динозавры с массой в десятки тонн,а также летающие птероза-ры,не смогли бы выжить при нынешней силе тяжести Земли.Ученые выдвинули гипотезу, что 150 млн.лет назад сила тяжести была в 2,079 раза меньше современной,что позв-олило древним животным достичь огромных размеров.Авторы теории полагают,что сила тяжести увеличилась из-за падения на Землю многочисленных мелких космических час-тиц,что привело к изменению планетарной массы.Возможной причиной этого стало пло-тное облако межзвездной пыли,через которое проходила Солнечная система примерно 150-200 млн.лет назад.Процесс накопления космических частиц происходил постепе-нно,но в какой-то момент он ускорился.В результате размер и масса Земли быстро возросли,а вместе с ними увеличилась и сила тяжести.Такой резкий гравитационный скачок оказался непосильным для динозавров.Аргументы как в поддержку,так и против теории расширения Земли всегда были многочисленны.Стоит отметить,что доминирующая с 1960-70 гг.теория тектоники плит тоже не мгновенно завоевала признание.Её авто-р,немецкий ученый-метеоролог Альфред Вегенер,также обратил внимание на соответ-ствие побережий Южной Америки и Африки.В 1912 г.он представил доклад о дрейфе материков на заседании Немецкого геологического общества.Вегенер привел в доказа-тельство не только сходство береговых линий,но и геологические породы,расположен-ные на этих берегах,которые также совпадали при сопоставлении.Он также отметил, что одни и те же виды животных и растений встречаются по обе стороны Атлантич. океана,хотя они не могли его пересечь.Однако научное сообщество тогда не приняло его теорию.Что касается идеи изменения размеров планеты,то,кажется,современные технологии окончательно опровергли её.С использованием высокоточных геодезических технологий и палеомагнитных данных ученые доказали,что радиус Земли за последние 400-600 млн.лет не изменился и остается постоянным и в настоящее время. Измерения движений тектонических плит с помощью различных геологических, геодезических и геофизических методов подтверждают правильность теории тектоники плит. Но кто знает, возможно, эти данные будут пересмотрены через 10-20 лет? Наука постоянно развивается,каждый новый день приносит новые факты,которые ждут своего верного толкования.И наша Земля,несмотря на всю её изученность,продолжает хранить множе-ство тайн…Что думаете?"(ст."Невероятная история гипотезы расширения Земли", Засекреченная Хроника,2023)