ОПЛЯ 20. Действие вакуума на объём воды

Из цикла рассказов для ЯНДЕКС ДЗЕН
ОПЛЯ 20. Околонаучный практикум легкодоступных явлений
Действие вакуума на объём воды

В данном практикуме продемонстрировано создание вакуума в стакане с водой,  то есть, – пониженного давления внутри герметичного сосуда. Этот практикум не только дополняет ОПЛЯ 13, он ещё раскрывает важнейшую особенность разности между атмосферным давлением и избыточным или пониженным. 

ВОДА – условно несжимаемая жидкость, т.к. в ней хорошо растворяется воздух. Поэтому правильнее говорить: «почти несжимаемая» или «мало сжимаемая». Но что будет, если в герметичном сосуде с водой создавать повышенное давление или разряжение? Экспериментальная физика – единственное, чему в какой-то степени можно доверять, разыскивая информацию в открытом доступе Интернет. Там можно найти различные варианты проверенных опытов и сравнить их между собой (для надёжности). Я так поступаю, когда нет особой необходимости всё перепроверять самому.

Действительно, в домашних условиях для постановки простейших опытов нет смысла добывать вакуумный насос (Картинка 1 – взято из Интернет), может кто-то присутствовал и видел воочию результаты эксперимента. Приведу одну из таких выписок, где женщина делится впечатлениями: «Сама лично видела, как стакан с водой при температуре 20°С ставят в вакуумную установку и начинают откачивать воздух. Через несколько секунд вода вскипает, через минуту вся испаряется, а на стенках стакана изнутри остаётся корочка льда.  Думаю, что и лёд в скором времени испарился бы, если бы эксперимент продолжался. Сохнет же на морозе бельё».

В других ответах на данный вопрос я нашёл, что процесс испарения зависит от начальных условий, – влажности воздуха, температуры, давления окружающей среды, чистоты воды (с солями или дистиллированной), от скорости откачки. В результате, вода может как испаряться, так и замёрзнуть, охлаждаясь в объёме при низкой температуре. Конечно, при постановке опыта необходимо оговаривать условия его проведения и контролировать разные стадии процесса.   

Но сам факт испарения воды в объёме при снижении давления (откачке воздуха) в герметичном объёме демонстрирует не что иное, как разложение на капли вне зависимости от внешнего атмосферного давления. По сути, это ПОКАЗЫВАЕТ и ДОКАЗЫВАЕТ, что при создании вакуума внешние силы на капли не действуют, и эти капли воды, превращаясь в пар, заполняют весь объём сосуда равномерно.

Поэтому, когда теоретики начинают рассказывать о «гравитации в вакууме», то их фантастическая сказка рушится на корню по фактам данного эксперимента. Ещё проще показать то же самое на примере накачки воздушного шарика с помощью вакуумного разряжения. На следующей картинке показан этот опыт из Интернет, где вес резиновой оболочки ещё не компенсирован избыточным разряжением, но при достижении определённой степени вакуума в сосуде шарик обязательно сам всплывёт, как в невесомости. Природу не обманешь, – ведь В ПРИРОДЕ на самом деле НЕ СУЩЕСТВУЕТ ГРАВИТАЦИИ!

Правда, в этом конкретном случае воздушному шарику в сосуде не хватит места для всплытия из-за гибкой резиновой свободно растягивающейся оболочки, – при дальнейшей откачке воздуха из сосуда шарик увеличится в размерах и примет форму сосуда. Шары в воздухоплавании имеют довольно жёсткую тяжёлую оболочку, свободно отрываются от земли и поднимаются в небо при нагреве внутри оболочки воздуха – известный факт.   

Классическим опытом считается опыт с перевёрнутым стаканом с водой, где на систему действуют разные силы (физики обычно показывают силы стрелками).

Меня в выбранной Картинке 2 (в свободном доступе в Интернет) заинтересовал больше спектральный отблеск, – разложение солнечного блика в воде на цвета. Что касается показанного эксперимента с листом бумаги, то я не рекомендую так проводить, – как только бумага намокнет, произойдёт контакт с атмосферным давлением, давление мгновенно выровняется, и вода из стакана выльется на пол.

Чтобы продемонстрировать КАЧЕСТВЕННЫЙ эксперимент, нужно использовать пластиковую лёгкую крышку, например, от использованной банки сметаны. Я беру круглый стакан для получения большего эффекта. В нижнем ряду, отделённом красной чертой, показаны мои несколько фото, – специально отснятые.

Эксперимент прост, но не следует спешить! Важно правильно подготовить, чтобы достичь максимально возможной герметизации пластиковой крышки к стакану, как у присоски, – за счёт только вакуума! Присмотритесь внимательней к Фото 3. На крышке изнутри увидите висячую каплю воды, образовавшийся ТОР, внутри тора тоже вакуум, благодаря которому капля не падает вниз. ГРАВИТАЦИИ НЕТ В ВАКУУМЕ, – ЕЁ В ВАКУУМЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АПРИОРИ!!!

Для того, чтобы получить данный эффект, следует наполненный (сколь угодно) стакан воды накрыть пластиковой крышкой, и, придерживая рукой, перевернуть – вода уже не вытекает. Следующий шаг – самый важный: я придавливаю крышку посередине, она гибкая, и какая-то часть воды непременно вытечет, при этом внутри стакана вакуум становится столь сильным, что можно переворачивать смело в любое положение. Поначалу боязно, и даже не верится, что воду из стакана невозможно вытрясти. Но это так! Пытайтесь сначала трясти стакан над раковиной, дабы не облиться, а когда поймёте, что это бесполезно, то сможете показывать своим друзьям, родственникам, – крутить и трясти стакан как угодно, – ВОДА НЕ ВЫТЕЧЕТ! Если нечаянно задеть крышку, то разгерметизация стакана приведёт к мгновенной «аварии». Так что, будьте предельно осторожны!

ВЫВОД: В ПРИРОДЕ ВСЁ ОБУСЛОВЛЕНО ТОЛЬКО РАЗНИЦЕЙ ДАВЛЕНИЯ!

Если Вам понравились опыты, приведенные в этом и всех предыдущих «ОПЛЯ» со светом и светотенями, а также как выглядит поляризованный свет, пожалуйста, покажите своим родственникам, друзьям, но особенно детям! Распространите информацию среди подростков-школьников. Давайте изучать окружающую среду вместе!

В рубрике «ОПЛЯ» своими руками в домашних условиях мы с Вами продолжим ставить множество других интереснейших опытов!

Подписывайтесь на канал, не забывайте оценивать, пишите отзывы, передавайте простые знания ВСЕМ, кого знаете и кого не знаете! Автору сейчас очень важно понять актуальность данной рубрики, стоит ли её продолжать?

Когда аудитория подписчиков достигнет внушительной цифры, мы с Вами вместе научимся ещё большему, возможно лучше поймём окружающую упругую среду, которая, несомненно существует и называется эфиром, и свет распространяется не так, как прописано в учебниках, а совершенно иначе, что обескураживает наше воображение!


Рецензии
Алекс! Хочу уточнить у тебя. Капля Океана почему не испаряется в вакууме космоса?

Надежда Бабайлова   30.11.2023 13:55     Заявить о нарушении
Надежда, в этом рассказе показана схема (на рисунке 21):
http://proza.ru/2023/01/14/1408

Вблизи Земли (вне атмосферы, при низких температурах) Капля Океана переходит из состояния пара в газовое, разделяясь на атомы водорода и кислорода. В спектре Северного сияния зелёный цвет даёт кислород, красный - водород. Далее по энергетическому вакуумному каналу, что образуется посередине солнечного вихря, компоненты поступают (всасываются) в направлении к солнцу. Горение на Солнце водорода в присутствии кислорода - этот процесс подтверждается спектральным цветом солнца через тёмное стекло сварочного щитка - цвет зелёного солнца говорит о наличии на солнце кислорода.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   30.11.2023 16:30   Заявить о нарушении
Хороший вопрос задала вам Надежда. По идеи вся вода должна испарится а остатки превратится в лёд. Ведь местами на Земле воды разогреты так, что в вакууме должны обильно кипеть, но этого не происходит. Даже сильно разряженный воздух на высотах 100 км, не покидает Землю.

Силы притяжения к центру Земли столь высоки, что вакуум бессилен разорвать этот спрессованный шар. Где силы притяжения растут с приближением к центру Земли.

Ещё одно противоречие, на вращающейся Земле практически отсутствует центробежная сила. Всякий раз запуская очередной спутник, мы фактически заставляем его вращаться в сторону вращения Земли как бы повышая его центробежную силу отделения от Земли. И при этом тратим огромную энергию, на разгон носителя. Тем самым закрываем себе любые мысли о космическом лифте. Ведь по идее учёных, с повышением высоты подъёма спутника, и повышением скорости вращения вокруг вращающейся Земли, на определённой высоте, должна проявится центробежная скорость.

Вот тут я и задаюсь вопросом, сколько не толкай космический носитель в сторону вращения Земли, сам он в космос не полетит. Выходит что идея с космическим лифтом, это большая глупость, и полное не понимание сил действующих на формирование притяжения к Земле.

Виктор Губков   29.08.2026 11:21   Заявить о нарушении
Виктор, есть ещё более скромная задача: что легче – 1 грамм-моль воздуха или 1 грамм-моль воды? И если в расчётах получится, что 1 моль воздуха весит 29 грамм, а 1 моль воды весит 18 грамм, то почему более лёгкая вода до сих пор не испарилась с поверхности земных акваторий в космические дали?
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   29.08.2026 12:27   Заявить о нарушении
Здравствуйте Алекс.
Пока мы не найдём настоящие силы притяжения к Земле, мы не сможем понять физику всех явлений на Земле. Пока что мир рассуждал о предложенных законах Ньютона в мироздании, и пытался их натянуть на всё мироздание. То увидел множество явных не стыковок и противоречий.

Теперь когда из Писания явилась новая сила вращения Тверди, действующая исключительно на воду, и сама состоящая из воды. И получившая подтверждения вращения на восток всех глобальных течений в океанах, а также движение всех циклонов на Земле в обоих полушариях на восток. То мы в праве задуматься о силе действующей не только на Земле, но и на мироздание, на восток Земли.

Это есть сила, идущая из центра вращения к периферии, мы получаем совершенно новые законы, организации притяжения к центру вращения. Чувствуете противоречия, между выдуманными силами, и те которые мы имеем в реале на Земле.

Виктор Губков   29.08.2026 12:52   Заявить о нарушении
"есть ещё более скромная задача: что легче – 1 грамм-моль воздуха или 1 грамм-моль воды?"

Мы видим, что воды на Земле расположились ниже атмосферы, Значит вода тяжелее воздуха.

Виктор Губков   29.08.2026 12:57   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
Ваши размышления столь объективны, что снимаю паред Вами шляпу.
Земля - гироскоп. Это известно с 19-го века.
Природа и "физика" (гипотезы "о природе") - это разные понятия.
До Ньютона было известно и доказано, что все тела к земле ПРИЖИМАЮТСЯ, а не притягиваются (из опытов Торричелли).
Задачка по химии решается легко, если учитывать, что полный состав капли воды весит больше, чем воздух. В состав капли воды входит оболочка тонкоматериального эфира СН.
1 моль (ОН + СН) весит 30 грмм, 1 моль воздуха весит 29 грамм.
Знания людей о структуре и составе воды сегодня не более 10%.
С теплом и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   29.08.2026 13:37   Заявить о нарушении
"Земля - гироскоп. Это известно с 19-го века."

Это не совсем так, если силы Тверди идут из центра, подобно тому как вода сливается из ванны, то центральный столб воды вращается быстрее чем его внешняя часть. От большой скорости вращения водный столб образовывает внутренний полый канал, ибо воду отбрасывает от центра инерционная сила от вращения. Но это происходит от того что вода имея встречное движение к горловине слива, не может сливаться под углом в 90 градусов из за встречного сопротивления. Потому образовывается вихрь слив, задавая направление вращения.

По Писанию явленная Твердь (сила) явилась в центре толщи воды. С полным угасанием выше орбиты Солнца, далее вращение тверди отсутствует. Это хорошо видно по вытянутой орбите комет. И потому это не гироскоп, это центростремительные силы, прижимающие в основном воду, и производную её атмосферу, к центру её вращения.

Мы имеем совершенно новые физические процессы, как разделения воды, от воды, так и формирование Земли. Учитывая что космос имеет глубокий вакуум, то вакуум образовался от сил вращения Тверди. Вся наша Земля это спрессованная материя среди глубокого вакуума.

Виктор Губков   31.08.2026 17:04   Заявить о нарушении
Виктор, тут наши взгляды расходятся диаметрально:
http://proza.ru/2025/03/17/1811 - Заглянем внутрь Земли.
И потом, вакуум - это ДАВЛЕНИЕ НИЖЕ АТМОСФЕРНОГО (1 Атм).
Даже 0,999 Атм - это уже вакуум.
Другого смысла в этом слове "вакуум" грамотный физик не вкладывает.
С теплом и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   31.08.2026 20:02   Заявить о нарушении