Водовозы

    Чаще всего мы смотрим на известные картины, что называется, привычным, «замыленным» взглядом, не замечая подробностей, не   вдумываясь в детали. Вот смотрю на картину В. Перова «Водовозы», будто бы из жизни крестьянских бедных детей. Но это не крестьянские дети. Скорее городские типажи на французский лад в стиле «Отверженных В. Гюго. В жестокий мороз никакие родители не погонят детей (двух мальчиков, да ещё с девочкой), тянуть огромную бочку с водой, которая замёрзнет на полдороге. И откуда и куда? В деревне воду берут из колодцев, из рек, из пруда. В крайнем случае – из снега. Из деревни до города, как правило, несколько вёрст. Лошадь едва дотянет такую ношу. Да в городе свои источники воды. И как одеты дети на картине? Добро бы, в тёплое тряпьё, а то в лёгкие обноски. У мальчика косынка на шее. Это в русский  мороз. А бывали они под сорок. Говорят, это для подчёркивания хрупкости. Пусть подыхают, но с бантиком на шее?
И потом «Тройка» Что за тройка? Такое негуманное сравнение детей с лашадьми.
   Зачем понадобилась В. Перову такая мистификация? Не иначе это была игра на чувстве сострадания к народу, во служение «обличительному направлению» в народнической литературе и живописи уходящего передвижничества. Детей, конечно, жалко. Немного лжи – и вот она уж сильнее правды. И, конечно, либеральная публика охотно проглотила эту наживку.