Публикуется с согласия автора на условиях анонимности.
"Слушая и переживая музыку, помни, что на эти чувства у тебя в общем-то нет ещё никакого "права" (ведь, как минимум, не ты их автор!). Ты ещё должен их как бы заслужить, "стяжать". Почему это, в каком смысле? А хотя бы так: "чувства" не средство, но цель, своего рода "приз". Не: слушая музыку и испытывая их, ты "делаешься лучше", "чище", как раз наоборот: ты (заранее) д о л ж е н стать лучше, ч т о б ы получить п р а в о их однажды (например, сегодня) испытать. Стать с ними вровень. Иначе они запросто оказываются на деле фикцией, подлогом, самообманом, самолюбованием, фальшивкой (как наслаждались музыкой сотрудники Освенцима)."
И. Ф.
Понравившаяся мне мысль из личной переписки
© Copyright: Игорь Барнет, 2023
Свидетельство о публикации №223112900593
Свидетельство о публикации №223112900593
Рецензии
Очень мудрено.
Возможно, это потому, что я не испытываю каких-то неловкостей, слушая музыку. Ведь автор сочиняет музыку не только для самовыражения, но и стремится поделится своей радостью (сочинённой музыкой) со слушателем. Поэтому никаких "прав" на это действие слушателю не нужно. Слушай и испытывай чувства (грусть, веселье, тревогу и т.п.), и тебе никто не должен мешать - это твое право, если физически ты не глухой.
Другое дело, готов ли ты к этому психически. Ведь есть люди, лишённые музыкального слуха, есть такие, которые музыку ненавидят... Поэтому (с досады, что им этого не дано)могут испоганить и самого автора, и его музыку.
Классическая музыка звучала в Освенциме. Но это не значит, что офицеры немецкой армии её не понимали. Не все они были фашистами и в условиях лагеря это был способ не сойти с ума от того, что они там вынужденно творили.
Прочитайте роман Джонатана Литтелла "Благоволительницы". Там много чего интересного.
Валерий Варуль 08.01.2024 20:50 • Заявить о нарушении
Возможно, это потому, что я не испытываю каких-то неловкостей, слушая музыку. Ведь автор сочиняет музыку не только для самовыражения, но и стремится поделится своей радостью (сочинённой музыкой) со слушателем. Поэтому никаких "прав" на это действие слушателю не нужно. Слушай и испытывай чувства (грусть, веселье, тревогу и т.п.), и тебе никто не должен мешать - это твое право, если физически ты не глухой.
Другое дело, готов ли ты к этому психически. Ведь есть люди, лишённые музыкального слуха, есть такие, которые музыку ненавидят... Поэтому (с досады, что им этого не дано)могут испоганить и самого автора, и его музыку.
Классическая музыка звучала в Освенциме. Но это не значит, что офицеры немецкой армии её не понимали. Не все они были фашистами и в условиях лагеря это был способ не сойти с ума от того, что они там вынужденно творили.
Прочитайте роман Джонатана Литтелла "Благоволительницы". Там много чего интересного.
Валерий Варуль 08.01.2024 20:50 • Заявить о нарушении
Благодарю, я конечно тоже понимаю всё, о чём вы говорите. Но есть ещё этика. Её нельзя смешивать с эстетикой, подменять одно другим. А понимание музыки это чистая эстетика. Прекрасняе чувства. И я не верю, что среди сотрудников Освенцима был хотя бы один, кто страдал от того, что он делал. Не в смысле страданий от неприятного запаха, необходимости иметь дело с падалью и т.п. А вот музыкой наслаждались, об этом есть свидетельства. Лично я теперь уже не могу обойти проблему, поставленную в цитате. Для меня она просто реальна.
Игорь Барнет 08.01.2024 22:01 Заявить о нарушении
Игорь Барнет 08.01.2024 22:01 Заявить о нарушении
Интересные мысли . Есть кстати малоизвестный у нас французский документальный фильм ( 80х годов) часов на 6 или 8мь об Освенциме. Где автор разговаривает и с бывшими узниками и с их надзирателями, так сказать. Фильм называется "Шоа" (катастрофа)реж. Клод Ланцман. Посмотрите - рекомендую.
Агния Бажова 13.03.2024 13:01 Заявить о нарушении
Агния Бажова 13.03.2024 13:01 Заявить о нарушении