Шумерское соответствие монг. МЭТ

Шумерское соответствие монг. МЭТ


Цитата из нашей предыдущей статьи:

"Халх.-монг. МЭТ "подобный, похожий", "подобный, словно, как будто", МЭТЭЭР "подобно, словно, как": ав. МАТIУ, диал. мутIи "зеркало", бежтинское МОТIО "лицо", бежт. МАТIА, тляд-кар. МАЬТIАЬ, хаш. МАТIА, гунзебское МАТIА "лоб"".

По отношению к вышеприведённому лексическому материалу демонстрирует близость и шумерский:

Шумерское ME.TE "соответствующий, подобающий, подходящий".




Как мы видим, в шумерском заметно представлена именно эта родственная линия: НАХСКО-ДАГЕСТАНСКИЕ, МОНГОЛЬСКИЕ.

Идоевропейские и тюркские элементы временами также прослеживаются, но они не на первом плане.

Тайны шумерского языка - не более чем "секрет Полишинеля". Все эти "тайны" начались тогда, когда в СССР пошла волна задавливания, принижения и извращения реального прошлого носителей нахско-дагестанских языков. Никто ими толком не занимался, а то, что всё же имелось- извращалось и домысливалось без наличия должной доказательной базы.

Филологи издавали словари, которые потом сжигались, так как они были на латинице. Графические системы постоянно менялись в соответствии с указаниями закавказской мафии во власти - сегодня хуже чем было вчера, а завтра будет ещё хуже. Реальные учёные зачем-то объявлялись то "буржуазными националистами", то "троцкистами", то ещё кем-то и так до бесконечности. Здесь очень много "правильной" политики, но совсем нет ни объективности, ни должного уровня профессиональных навыков. Удушение национальных языков продолжалось долго, мучительно, пока какая-то просто наглая, высокомерная сволочь окончательно не опустила чёрную штору над будущим нахско-дагестанских языков - всё, представление закончилось, не будет больше ни национальных языков, ни вашего исторического прошлого. И ничего "вашего" нам не нужно, всё "ваше"- это "наше", гордитесь и восхищайтесь со школьных лет именно им. А "вашего" вам знать не надобно.

Почему московские лингвисты не публикуют нахско-дагестанских этимологических словарей, вместо них они пропагандируют "северокавказские этимологические словари"? Чтобы их тупость, ложь и фантазии не были столь заметны, чтобы всё это можно было бы загнать веником под ковёр. Если у вас банально нет обуви, то дорогой костюм вам ни к чему, потому что сперва нужно обеспечить обувь. Кому на кой чёрт вообще нужны северокавказские этимологии, когда нет отдельных этимологических словарей конкретно более близких, более родственных языков?

За всеми этими "северокавказскими семьями", "пра-сино-тибето-эускаро-кавказской маркосемьёй" и пр. кроется шарлатанство, жонглирование шарами на публику и только потому, что есть контора, которая платит.

Московские лингвисты похожи на таких "продвинутых" музыкантов, которые вместо того,чтобы взять и сыграть, пихают нам какие-то дипломы и грамоты, которые никому не нужны. Просто в спорте и музыке всё легко можно расставить по своим местам, а в лингвистике не всё так просто. Вместо конкретного ответа на конкретный вопрос можно всех погрузить в сон, ничего толком не ответив на поставленный вопрос. В лингвистике мы хотим видеть не старостинские *сс'xwyrhsh в качестве "праформы" III-II тысячелетия до н.э. и прочую чушь собачью, а ПЕРЕПРОВЕРЯЕМЫЕ результаты и ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ.