Рецензии

Уважаемые авторы платформы проза.ру! Очень хотелось бы, чтобы вы поделились своим мнением на тему рецензий, удалённых самими рецензентами. Вот заходишь иногда на свою страницу, видишь изменение в количестве рецензний, а новой рецензии-то и нет! Автор удалил её! Вот лично меня просто выводят из себя такие "открытия". Как вы реагируете на такой поворот? Вам нравится это? Не считаете ли вы, что на странице распоряжаться удалением/неудалением какого-то контента вправе только сам хозяин страницы? А то очень интересно получается: кто-то, грубо говоря, "нагадит" под вашей публикацией, а потом просто подтирает за собой хлоркой. Да, подтёр, но запашок-то остался! Хотя бы и хлорки. Не кажется ли вам, что только хозяин страницы имеет право что-то на ней подтереть? Не считаете ли вы, что оставленные рецензии должны быть сохранены под текстом даже после сноса страницы автора, написавшего рецензию? Возможно, помеченные каким-то способом — скобками всевозможной формы, курсивом, иным цветом?.. Способ выделения, впрочем, не так важен. Технической службе, думаю, несложно будет решить эту задачу.
Может быть, стОит выйти с таким предложением к администрации портала proza.ru?
Хотелось бы узнать ваше мнение.

P.S. Не нашла подходящего раздела для размещения этих размышлений, поэтому публикую в разделе "Критические статьи".


Рецензии
Часто замечал: получил рецензию, а она не открывается. Часа через два запись исчезает как будто ее и не было. Так случалось много раз.
На счет удаления рецензии: недавно один типуля написал мне рецензию, что явно это был какой-то безмозглый человек и совершенно не писатель. Но я больше думаю, что он выпил "плохой" водки и - "Остапа понесло!" Хорошо, что есть возможность удалить. Попадаются придурки и наверное администрация Прозы не станет требовать от них прохождения медкомиссии.
Очень часто бывает: посетил тридцать-сорок авторов, которые в сети, оставлял рецензии, а в ответ - тишина и тишина на весь день, кроме некоторых известных нам читателей, которые всегда читают только по одному стишку.

Вот высказался, отвёл душу!

Сальков Олег   19.03.2025 17:47     Заявить о нарушении
У меня твёрдое мнение, что не должно быть возможности удалить написанную рецензию. Есть такие особи, которые гадят в рецензиях, пишут оскорбления, а потом просто удаляют свои "мнения" и никто не знает, что они не белые и пушистые, а, мягко говоря, нечистоплотные, непорядочные пользователи сайта. "Страна должна знать своих героев!" Поэтому опция "Удалить рецензию" должна быть закрыта как для рецензентов, так и для "осчастливленных" рецензией.

Елена Йост-Есюнина   19.03.2025 18:39   Заявить о нарушении
Может быть и так. Думаю, что в хамстве вовсе нет никакой рецензии, ведь рецензия - это анализ, разборка произведения, совет. А когда это хамло вам что-то налепечит бредовое, то: или возьмите себя в руки или удалите все это.
Зачем, чтобы при новом открытии рецензий у вас понижалось настроение, и вы потом проживали все это заново.
Их ещё много будет, дурачков разных, но нам нужна настоящая подсказка, нам надо мужать и возрастать среди этих.., а не расстраиваться "по пустякам", у нас иная цель жизни.
Чтобы получить настоящую, полезную рецензию, нужно пропустить через себя десять безполезных рецензий и какую-то часть отбитых дебилов, и тогда сможете держать у себя на руках настоящую жемчужину - доработанные свои произведения.
А администрация Прозы не сможет отфильтровать случайных людей. Ну как их определить?

Сальков Олег   19.03.2025 19:54   Заявить о нарушении
Возможно, Вы правы. Честно говоря, я из-за таких хамских "рецензий" не расстраиваюсь. Напротив, радуюсь, что вскрылся ещё один "ценитель", что теперь знаешь, кто это и с чем его есть, чтобы не отравиться. )))
Что касается слова "рецензия", то согласна с Вами, это, скорее, отзыв, эмоция, а не рецензия. Но всегда вспоминаю А. С. Грибоедова, прочитав рецензию не только у себя, но и у кого-то другого: "А судьи кто?" При желании и каком-то интеллектуальном багаже разобрать "по косточкам" можно кого хотите, не исключая классиков. Поэтому пишу, как могу, как получается, как просится, невзирая на критиков и "критиков"

Елена Йост-Есюнина   19.03.2025 20:18   Заявить о нарушении
Вот и пишите, радость моя, не слушайте умников. Не подчиняйтесь их, мягко говоря, мнению. Дебил тоже человек и имеет право на свое дебильное мнение. Вы - автор, а не они и если они вас не поняли, значит, скорее всего, они другого устроения чем вы.
А литература - это все мы, а мы все разные, и читатели у нас разные: мы пишем, а они - хотят читают нас, а хотят - не читают. Читатель делится по своему устроению, и читатель находит себе писателя "под себя". Значит главное для нас - читатель.
Во как! Ну шо, убедил?
За работу, радость моя! И не хныкать!

Сальков Олег   19.03.2025 21:33   Заявить о нарушении
Да я, вообще-то, и не обращаю внимания. Я, вернее, моё творчество, не чевонец, чтобы всем нравиться: кому не нравится — пусть не лезут. )))

Елена Йост-Есюнина   19.03.2025 21:44   Заявить о нарушении
Вот, Ленуся, вы и поняли. А если хотите написать что-то более грандиозное, то вам обязательно необходимо научиться отфутболивать всех этих умников и держать свой стиль изложения и свое вИдение жизни, и не позволять кому попало вторгаться во святая святых, потому что каждый писатель своей индивидуальностью и ценится.
За это нужно бороться! Так что - удаляйте, и не заморачивайтесь.
Вам что: эти рецензии солить или вы их в рубли обратите?

Сальков Олег   19.03.2025 23:36   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.