Из записок верхогляда

     Балаган, балаган...
     Умозаключения привели философа к выводу о возможности познания только того, что телесно. Ну, не знаю... Как меня учил один грузчик: "Ты не думай, ты делай". Главное начать, а там точно куда надо вырулишь. И даже лучше если начнешь не то, или не с того и вообще дураком будешь выглядеть. Баланс вывезет, собачья кривая поможет. Эти частности я уже сам додумывал. И действительно работает. Проверено. С другой стороны того самого, что "между", дурака ждёт умный наоборот. А иначе как бы он там побывал? Но это если сразу думать не начнёшь. Если начинаешь думать, тогда точно мимо. Я понятно пишу? А? Что вы об этом думаете? 
     То, что не знание, то - вера, это тоже понятно. А из ахинеи философу и выкручиваться не пришлось. А чё, легко! Мысль-то материальна. Тела у политики, социальной жизни, государства, морали и нравственности, у законов и традиций... Надо только подумать. Мы волшебники, ребята! Всё с телами? Всё, что в голову приходит. А измерить это всё как? Да наплевать! Дальше логика у философа - это арифметика. Складываешь её, вычитаешь... Начнёшь так с хрени собачьей, потом обнаруживаешь, что как-то попал в осмысленное и оказалось, что даже запоминается легче потому, что глупость за всё цепляется, как и всё приличное в борьбе за выживание. А за ней и умное подтягивается. Не само, конечно, опять баланс заставляет, но результат-то есть. И ресурс практически дармовой.
     У всего есть тела. Ну, хорошо. То есть, ну и что? Ты, построенный, подстроенный и подставленный воспринимать окружающее целостным и на это же отрегулированный. На что на это и зачем оно? Чтобы всё казалось законченным, и не ходили по улицам людей половинки, что ты ещё можешь себе представить? Там, где у тебя этот процесс происходит, или тебе только кажется, что он у тебя, так отрегулировано. Ты сам и всё, что вроде бы есть твой микрокосм (?) - это техническое задание. И вот ты уже как-то держишься в его рамках. Осталась небольшая формальность. Звонок, блин, сигнализация, блин, я к тебе обращаюсь! Ты про это самое и должен был прозвонить. Слава Тебе, всё-всё-.., которое таких нас.., слава Тебе, где-то там кто-то справился с поставленной задачей! Это я не про тебя. И чтобы мы все так же. А? Но, не всё хорошо и не у всех. До кого-то дошло, что всё на самом деле выглядит не так, как мы его видим... Возмодно..? Интересное слово, кроме того, что описка. Два в одном: и возможно и модно. Ну, дошло, ну и слава Всему ещё раз. Если бы было по-другому, значит одни дураки на площадке. Всё к лучшему? Ой, бли-ин, не знаю! Вот чё опять несу? Полезет этот умник за рамки, начнёт за завесы подглядывать, ещё и других тому же учить. Какие, блин, тела, чё ты несешь, философ? Ты же обкатку не прошёл. Тормози, а то сейчас ещё чё-нить ляпнешь. Ему что, больше всех надо? Ну, когда-то в какой-то вечности кому-то навсегда всё надоело. Решил паршивой овцой побыть для разнообразия, казачком засланным. А ведь назовётся по привычке чем-нибудь приличным. Но, такие тоже нужны, для баланса. Да, если что, кто прозвонил? Я! Хоть на что-то сгодился.     
     Длинновато отступление, правда? Продолжаем тему. Политэкономию, помню, в институте учил. Писал я уже об этом или нет? Не помню. Тело прдмета никакое! Или я никакой. Внимание соскальзывает с текста как вошь с шелка. Вот тоже ведь чудная ассоциация, а в память вцепилась по-взрослому. Нет чтобы в преамбуле учебника написать чё-нить, типа: внимание, ребята, хрень это всё и чушь собачья! Точно бы всё запомнил. 
     Это что только что было? Опять отступление. Прости, тема! Сложение понятий, вычитание понятий, бред, да? Это я опять про философа. А у него в результате этого только верность и строгость мысли. А если ещё и на кол их посадить, так выправка будет врагам на зависть. Так стройными рядами и пойдут. Простите верхогляда, философия с арифметикой! И Гоббса заодно, тоже, Томаса.
     Или погодите с Гоббсом. У него тут за универсальное состояние и естество человека и общества "война всех против всех". А я его отмазать хотел. Выпороть эту сволочь, чтобы напряжение с коротким замыканием не путал. Или пальцы его в резетку засунуть, чтобы была ему лабораторная работа по понятиям. Какой я нехороший! А это какого понятия тело? А почему сволочь? А что у него мозгов что ли не хватает сообразить, что побитые людские ресурсы - бездарно загубленные системные исходные, как и все варианты с их участием. Должно быть достаточно для философа, чтобы подумать как сквозняк этот заткнуть если уж он нашелся.. 
     Война. Короткое замыкание, жертвоприношение, прости нас Всё, мы опять с балансом налажали. Мы виноваты? Ну, трудно сказать. Расклад такой. Какой такой? Вроде хронически больного, и в основном на голову. Время от времени ему требуется шоковая терапия. Нас так подставили. Прстите, выставили, срегулировали, см.выше. А зачем? Ну, научить, заставить думать про сами себе хозяева. Вроде можем справиться. И что вы делать будете? Это, типа, к нам вопрос. А исходные какие? Да, мы сами собой исходим. Что правда, то правда, здоровыми нас уже не назовешь и лечиться отказываемся. Что дальше? Хорошего мало. Правила уже известны, нагрузку будут только повышать. Не Система должна нас тащить, а мы её. Или, по крайней мере, чтобы ничья... и стол переговоров? А? Шутка.
     Шутка. Астероиды откуда-то взялись, шантаж, блин, космический. Попадёт по нам если ничего не сделаем. Что делать-то будем? Стол этот искать. А заряд у них какой? Негатив, по логике вещей. Значит физика и отталкивание нужно от такого же негатива, который у нас самих должен быть. А это что и это как? Для этих вопросов поздновато если угроза уже на этапе реализации. Тогда старое и проверенное. Жертва. Вариант один - довести ситуацию до войны и лучше до затяжной. А какая альтернатива? Ну, то да сё, варианты разные, но всё равно страховаться придётся проверенным, с опережением работать. И результат, говорят, уже есть. Воюем вот, а мелочь какая-то астероидная по неизвестным причинам начинает траекторию менять, стороной обходит. ... чтобы не сглазить... А то, что покрупнее мелочи? А если вдруг там заряд другой окажется по неизвестным же причинам? Или вдруг Хозяева... Типа, какой заряд, при чём тут заряд? Пациент болен, того гляди загремит под что-нибудь нехорошее. А так, дёшево и сердито, солидно, а может даже красиво. И шоу наше без интриги надоест Им рано или поздно. Страшно? Кодовым словом из главной инструкции может быть: целесообразность. Ой! Ветерком из могилы не тянет? Тянет. А потепление глобальное - за камуфляж, чтобы озноб не доставал? Шутка, блин.
     Я тут про философов, вообще-то. Пишет такой вот деятель про войну всех против всех. Типа, путь нам указал? Нет, подставу эту в правила записывает, чтобы привыкли и раз за разом не так стыдно пользоваться было. И тут норовим устроиться. Это ведь проще, чем голову ломать над смыслом. Принёс жертву и живёт себе спокойно. Кто принёс? Тот, на чью жизнь времени хватит. Кому принёс? Негативу. А ему это надо? Может хватит, а может и нет. Что? Ничего.
     Похоже, что не очень в философии с балансом. И дао можно загнать в безысходность неопределённости, чтобы умников наоборотами не завалило. Где всё просто и понятно с идеями, там и с наоборотами всё просто. А у заумного философского бреда в последствиях вместо убойных наоборотов тот же бред и безобидные непонятки. Опасность нейтрализована! Дуракам везёт. Вот и философские "ладушки", проходите, устраивайтесь. И никто тебя в шизофреники не запишет если ты на бредовых исходных начнешь умозаключения строить. А почему он сволочь? А почему нет? У философа мозгов не хватает собразить, что всех привыкших к такому раскладу лечить надо? К какому? К халтуре! Откупаемся жертвой, с неё когда-то начинали, ей же и заканчиваем, не учимся ничему, повисаем гирей на шее Системы. Я не перебарщиваю? Видишь узкое место или вообще дырку в своей натуре, обозначил мысль и заткни её подобным хорошенько, чтобы ссылаться на тебя потом в своих кривых интересах в голову никому не приходило. Фу, как длинно! Это я к философу обращаюсь. И ведь пишет про то, что надо бы из этого вырулить, а ещё про сильные умы пишет, которые легко прорываются сквозь слова. Это он свои слова имеет в виду? Желающих прорваться милости просим! Через какие? И через эти тоже, см.выше. А кому предлагает? Тем, кому война - мать родна, сквозь его слова и прорываться не надо, он там для них форточку оставил. Пользуйтесь подоплекой, халява, милости просим! Дальше жди очереди из этих желающих, готовых проиграть своим дурным наклонностям. Авторитет высказался, повод есть, а мы люди маленькие. Попрём против собственной природы - проиграем! А нам-им это совсем не надо. Да, это точно. Особенно если ну очень не хочется, а ещё особеннее если выгодно. Им очередной философ это дело прописал. Или кто-то другой? Не помню, не важно. Путеводятлы, блин, хреновы!
     Ну, ладно. Туда форточка есть, а оттуда? Оттуда как раз то, что надо, универсальная на все случаи жизни. Действуешь в ответ если деваться тебе некуда.
     Вот и оглянулись в историю. А зачем? Помогает понять и где мы сейчас и куда мы потом тоже. Томас 
Гоббс, философ нового времени, один из основателей современной политической философии.