Кто предки русского народа

Представителей какой археологической культуры можно считать древними предками русского народа?

Михаил Леонидович Томилин г. Клин

          В 8 томе серии «Археология СССР», изданном в 1987 году под редакцией доктора исторических наук Рыбаков Б.А. «Эпоха бронзы лесной полосы СССР.» сказано: «Сейчас фатьяновская культура заняла значительное место в древнейшей истории центра Русской равнины. Огромная территория распространения фатьяновских памятников в Европейской части СССР, влияние фатьяновской культуры на дальнейшие исторические судьбы древних племен Волго-Окского междуречья …ставят эту тему в один ряд с важнейшими вопросами нашей исторической науки. Кроме того, связь фатьяновской культуры с большой культурно-исторической (этнической) общностью — культурами шнуровой керамики и боевых топоров, распространенной на огромной территории от Рейна до Волго-Камья и от Южной Швеции до Прикарпатья а также связь последней с вопросами этногенеза славян, балтов и германцев поставили фатьяновскую проблему в ряды исторических проблем общеевропейского значения. …Основными источниками по фатьяновской культуре до сих пор остаются одни могильники» На многих поздних неолитических стоянках и в случайных местах В Волго-Окском междуречье обнаружены, фатьяновские культурные остатки - сверленые каменные топоры».

          Профессор, доктор химических наук создатель Днк - генеалогии А. Клесов считает фатьяновцев предками русского народа: «ДНК-генеалогия получила точный ответ на этот вопрос. «Точный» здесь – это тот, который в максимальной степени согласуется с объективными научными данными. Итак, напомню, что для истории Русской равнины ключевое значение имеют Культура шнуровой керамики и Фатьяновская культура. Первая зародилась примерно 5200 лет назад, а закончилась 4500 лет назад. Именно она перешла в Фатьяновскую культуру, простиравшуюся от Белоруссии до территории нынешнего Татарстана и Чувашии ….
Однако ДНК-анализ показал, что фатьяновцы принадлежат к гаплогруппе R1a, а половина современных этнических русских тоже – R1a.» (из статьи «Профессор Клесов: «Корни русских найдены. Соловьи информационной русофобской войны посрамлены»
          То есть, по А. Клесову предками русского народа были племена фатьяновцев гаплогруппы R1a, жившие на Русской равнине 45000 лет назад.

Доктор исторических наук Дмитрий Александрович Крайнов (1904 - 1998, Москва) русский археолог, крупнейший исследователь культур неолита и бронзы центра Русской равнины о фатьяновцах: «Еще раз подтвердив практически несомненное к этому моменту положение о пришлом характере фатьяновских племен для Верхней Волги, Д. А. Крайнов добавляет, что границы их распространения, по-видимому, были гораздо шире, чем считалось ранее. Заняв огромную территорию от Новгорода до Вятки и от верховьев Днепра до Суры, фатьяновцы селились на тех же местах, где прежде жили неолитические племена.

          Категорически отвергая теорию «сосуществования» их с фатьяновцами - на той же территории, но в других местах – Д. А. Крайнов ссылается на характер наслоений, свидетельствующий, по его мнению, о выстраивании определенной линии смены культур. «Факты заставляют поставить вопрос о вторжении фатьяновских племен на чужую территорию и о подчинении ими части неолитических племен» Фатьяновская культура, вторгшись на верхневолжские территории как чужеродная, по-видимому, в дальнейшем сливается с местными неолитическими культурами, давая начало новому историческому этапу.

          Выступая, таким образом, против концепции загадочного «исчезновения» фатьяновской культуры, Крайнов полагает, что слияние фатьяновцев с волосовцами породило новый этап в развитии историко-культурной общности Волго-Окского междуречья – культуру «раннетекстильной» керамики. … Результаты раскопок на могильниках в значительной мере дополнялись данными обследований и разведок, проводившихся Верхне - Волжской экспедицией в местах обнаружения случайных находок, связанных с фатьяновской культурой и представляющих значительный интерес. … Итоговая, по Д. А. Крайнову, дата для фатьяновской культуры – с начала II тысячелетия до XV века до н. э. На Верхней Волге фатьяновская культура прекращает свое существование около XV- XIV вв. до н.э., в Среднем Поволжье – вероятно, несколько позже («Верхне - Волжская археологическая экспедиция» https://lektsii.com/2-119332.html)

          О Волосовской культуре в Большой Российской энциклопедии(БРЭ) написано: «Ар­хео­ло­гич. куль­ту­ра (куль­тур­но-ис­то­рич. об­ласть) позд­не­го не­оли­та и на­ча­ла эпо­хи ран­не­го ме­тал­ла (кон. 4 – ру­беж 3–2-го тыс. до н. э.) в лес­ных и ле­со­степ­ных рай­онах цен­тра Рус­ской рав­ни­ны и Ср. По­вол­жья. … Сей­час ран­ние па­мят­ни­ки В. к. от­но­сят к фи­на­лу неоли­та, позд­ние – к на­ча­лу эпо­хи ран­не­го ме­тал­ла. По­се­ле­ния и се­зон­ные сто­ян­ки. … Ан­тро­по­ло­гич. тип но­си­те­лей В. к. оп­ре­де­лён как се­вер­ный ев­ро­пео­ид­ный …»

          Согласно исследованиям, проведённым антропологом Т.И. Алексеевой: «Краниологическая серия, датируемая волосовским временем, в значительно большей степени проявляет сходство с носителями верхневолжской культуры.» (БРЭ: «ВЕРХНЕВОЛЖСКАЯ КУЛЬТУРА, ар­хео­ло­гич. куль­ту­ра ран­не­го не­оли­та в Верх­нем По­вол­жье и Вол­го-Ок­ском ме­ж­ду­ре­чье (кон. 6-го – 1-я четв. 4-го тыс. до н. э.). От­кры­та Д. А. Край­но­вым в 1972.)
          Т.И. Алексеева утверждает, что: «Картина формирования антропологических черт волосовского населения типична для всего ареала волосовской культуры. На примере погребений из Сахтышских стоянок отчетливо прослеживается преемственность населения на протяжении весьма длительного времени – от раннего неолита до энеолита. Эта преемственность уходит своими корнями в мезолит. Строго говоря, в данном случае антропология подтверждает точку зрения об автохтонности волосовцев. Описанные краниологические особенности (ослабленная горизонтальная профилировка верхней части лица, сильная профилированность среднего отдела лица и сильное выступание носа), сформировавшиеся на обширной территории Восточной Европы, оказываются чрезвычайно стабильными и прослеживаются у населения более поздних исторических эпох».
          Эти особенности строения скелета были унаследованы волосовским населением Русской равнины от своих верхнепалеолитических предков европеоидного антропологического типа (у неандертальцев скелетные особенности иного типа – близкого к монголоидному, кавказоидному или негроидному ). Следует отметить, что выраженность этого – европеоидного – морфологического своеобразия достаточно стабильна на огромных пространствах Русской равнины.»
( «Происхождение русского народа по данным археологии и антропологии» https://runitsa.ru/publications/25/)

          Но есть и более древние свидетельства. На странице в контакте Расовая Антропология в статье «Фатьяновцы действительно были первыми индо-ариями» говорится о исследовании найденного черепа мужчины Близ пос. Но­ко­ла в карь­е­ре Пес­ча­ни­ца из публикации середины 2020 года (Lehti Saag et al. Genetic Ancestry Changes in Stone to Bronze Age Transition in the East European Plain) : «Наиболее примечателен среди них мужчина культуры Веретье, живший около 10800 лет до н.э. (10785-10626 гг. до н.э.) на мезолитической стоянке Песчаница (озеро Лача, Каргополье). Он имел мужскую гаплогруппу R1a5-YP1272 и женскую гаплогруппу U4. Ранее та же линия гаплогруппы R1a была обнаружена у человека культуры Ямочно-гребенчатой керамики со стоянки Кудрукюля на северо-востоке Эстонии (сер. IV тыс. до н.э.).

          Теперь человек из Песчаницы является самым древним известным носителем гаплогруппы R1a (до этого самым древним был охотник-собиратель со стоянки Васильевка 3 в нынешней Днепропетровской области, живший ок. 8825-8561 гг. до н.э.)»( «Фатьяновцы действительно были первыми индо-ариями» (https://aquilaaquilonis.livejournal.com/1152618.) ( Подробнее в нашей статье «Самый древний носитель R1a ме­зо­ли­тической куль­ту­ры Веретье В. Северная прародина»

          Как видно из представленного материала древние предки русского народа, русский этнос существует уже в течении 12000 лет, а изменения (цвет кожи, волос, радужки глаз, костяка и т.д.), связанные с приспособлением к климату и природным условиям у этноса должны уйти тысячелетия, что говорит о формировании базовой части русского этноса тысячелетиями.


Рецензии
какое серьезное исследование....

Марина Славянка   12.12.2023 16:33     Заявить о нарушении
Алексей, я-чайник в этом, мне показалось,
что это всё очень-очень глубоко автор копает.


Марина Славянка   12.12.2023 19:05   Заявить о нарушении
Марина отмечу, что к науке А. Клесова ДНК -генеалогии претензий у научного мира нет, есть вопросы к некоторым его трактовкам исторических событий. Против трактовок Клесова выступают именитые историки потому, что признать его правоту не могут так, как тогда нужно отказаться от их докторских и кандидатских званий. В результате пытаються его ошельмовать - о такой точке зрения вам и написал в ответе один из читателей

Томилин Михаил Леонидович   16.12.2023 10:11   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.