15 часть. Партийная работа

К 90-летию Вяземского района Хабаровского края

Продолжение публикации книги Алексея Лифантьевича Федорова
«Гордость Вяземского района – это его люди» :

           В пору  горбачёвских реформ главное обвинение, которое нам секретарям райкомов, вменялось – это подмена на местах хозяйственных руководителей. Доходило даже до абсурда. Нам запрещалось даже появляться в совхозах и на промышленных предприятиях.

          Невыдуманный лозунг Мао - дзе- дуна «Огонь по штабам» и у нас выражался в том, что милиции, прокуратуре и даже первичным партийным организациям при райкомах партии было поручено изыскивать какие-либо компроматы в работе «первого секретаря», вызывать его на допросы, собрания, ставить ему в вину даже строгость и требовательность, присваивать звание «сталинист» и наказывать. Но самое главное «первый» в своё оправдание не должен был ничего говорить, только соглашаться.

       Самым «страшным» обвинением для партийного руководителя района было то, что он в районе  или вообще на партийной работе был 10 лет, хотя в уставе партии этот пункт не оговаривался, всё зависело от доверия людей к руководителю.

       Начало компании по изолированию партии от трудовых коллективов с задачей сменить «непослушных» первых секретарей, меня застала ещё в 1987 году в Вяземском районе. А полный  букет «демократических преобразований» в партии я получил уже в районе имени Лазо, где меня избрали первым секретарём райкома КПСС. Я свой лимит партийного функционера видел к началу первой конференции в 1988 году в районе имени Лазо. Мой партстаж исчислялся 11-ю годами.

       Это теперь с высоты 21 века прозрачным стало то, что шайка предателей во главе с «меченным» задолго до переворота  ставила задачу уничтожить партию- стержень страны Советов, погубить СССР – оплот социализма.

       Исходя из сказанных обвинений в адрес партийных руководителей районов, мне хотелось бы рассказать о фактической работе райкомов партии, как это было в Вяземском районе на самом деле.

       Определённым и важным рубежом работы районной партийной организации являлась отчётно-выборная конференция, а для партийной организации предприятия – общее партийное собрание.

       На собраниях избирались делегаты на районную конференцию.

       Большие первичные партийные организации могли разбиваться на цеховые или партийные группы. Тогда начало процесса отчётов и выборов начиналось с партгрупп и цеховых парторганизаций.

       Согласно Устава, собрания и конференции должны были проходить через два- три года работы. То есть постоянно секретарь цеховой первичной, райкома, крайкома партии вместе с бюро отчитывались за прошедший период.

       Основные разделы отчётов: организационно- партийная работа, в том числе проводимая  по укреплению партийной организации, повышению роли коммунистов на производстве, соблюдению ими Устава партии, программы и   партийной дисциплины, исполнению партийного поручения.
       
       Идеологическая работа включала в себя формы учёбы коммунистов, их участие в  социалистическом соревновании, в пропагандистской работе в коллективах, в том числе в выпусках газет, в оформлении стендов социалистического соревнования, участие в лекторских и  в информационных группах.

      Естественно важным разделом  отчёта являлось влияние всех форм работы райкома на социально-экономическое состояние на предприятии, в районе, крае.

      С моим участием прошло в районе пять отчётно-выборных партийных конференций / с ноября 1975 г. – 26 партконференция, до декабря 1985 г. – 30 районная  отчётно-выборная  партийная конференция/.

       Для примера проанализируем работу 27  районной конференции, прошедшей в декабре  1978 года. Для меня она была значимой партконференцией, на которой я был избран членом райкома, а на состоявшемся  после конференции пленуме райкома меня избрали первым секретарём Вяземского райкома партии.

      Главное, как и в депутатском корпусе, шёл тщательный отбор в члены райкома, а их избиралось 54-55 человек. Рекомендации о выдвижении в члены райкома поступали с отчётно-выборных собраний первичных партийных организаций.

      Согласно Уставу КПСС, в составе райкомов обязательно должны были быть рабочие, женщины, молодёжь. Соблюдалась преемственность в работе, т.е. персональный состав членов райкома обновлялся на 15-20 процентов.

     Конференция проходила в районном Доме культуры. Кроме делегатов на конференции присутствовали приглашённые.

     Открыл конференцию и сделал доклад Алексей Михайлович Воронов – первый секретарь Вяземского райкома партии. В частности он отметил, что в составе районной парторганизации состоят на учёте 1793 коммуниста, за отчётный период / 3 года/ было принято в члены КПСС  291 чел., из которых 206 человек – рабочие, т.е. 70,7 % от всех принятых.

     Районная партийная организация состояла из 74 первичных парторганизаций, в которых было 41 цеховая организация и 77 партгрупп.  Проанализировав организационно- партийную и идеологическую работу бюро райкома партии, его влияние на социально-экономическое развитие района, Алексей Михайлович среди ряда других парторганизаций подчеркнул недостаточную работу парткома Вяземского леспромхоза / секретарь парткома Болденко Ю.А., директор Панков В.Д. по мобилизации коллектива на выполнение плана по вывозке деловой древесины

     Значительно расширили и углубили доклад пятнадцать коммунистов, которые попросили слово для выступления. Среди выступавших было пять рабочих. Радовали в выступлениях  рабочих, бригадиров, хозяйственных и партийных руководителей не только критика в адрес бюро райкома, но и конкретные предложения, как поправить положение и какие есть резервы в их личной работе для получения более высоких результатов.

     Я и сам выступил на партконференции и внимательно относился к каждому слову выступающих. Мне уже было известно, что Воронова А.М. отзывают в крайком КПСС, в связи с направлением на другую работу, а я остаюсь как одна из кандидатур на избрание первым секретарём райкома. Всё будет зависеть от результатов голосования на конференции: изберут ли членом райкома, а затем всё решит пленум райкома.

     Поэтому с точки зрения возможного передвижения на партийную работу, оценивал и выступления и предлагаемый первичными организациями  руководящий состав районной партийной организации.

      Понравились выступления  Киселёва В.А. – механизатора Котиковского совхоза и Мурашкиной Е.А.- секретаря партийной организации лесного техникума.

     Могу лишь добавить, что пройдя определённую школу руководства первичными партийными организациями, повышая свой общеобразовательный и политический уровень,  оба эти товарища стали в будущем деловыми и принципиальными руководителями районного масштаба.

     Кто же рядом со мною оказался в тот далёкий 1978 год и нёс затем  нелёгкую ношу ответственности за успешное завершение десятой пятилетки, закладывал основу дальнейшего социально-экономического развития района, встречая уже 50 –ти летний его юбилей?

     Избрано было 54 члена Вяземского райкома: Асавлюк И.И., Андрианов В.И., Баксанов Н.И., Бурлак В.В., Бутаков В.М., Бублик Е.Д., Вивдич В.М., Вачаев  В.Н., Горяшин В.И., Губарь И.Т., Гулевич А.В., Горбунов Г.И., Дроздов Н.О., Евтушенко С.С., Жолтиков В.Ф., Коптев Ф.В., Карпенко Г.Я., Колесняк А.П.,  Клачкова В.Ф., Кургак В.И,, Коннова З.Н., Киселёв В.А., Козицина А.Ф., Комлев С.Ф., Лукьянченко Н.В., Ляховская Л.В., Малышев В.А., Мельник Т.Ф., Ожогин В.И., Ольнев А.М., Орлова Л.А., Панков В.Д., Пасечник Н.А., Панченко А.А., Пащенко Е.И., Постнова Ж.П., Самсонов В.С., Сидоренко Любовь Григорьевна, Сидоренко  Леонид Григорьевич, Снитко В.М., Семёнов В.Н., Строгин Ю.Г., Татаринов Л.Н., Тепляков А.Я., Ташлыков А.А., Удалая Л.А., Фёдоров А.Л., Фисенко Г.И., Чернилевский В.Н., Шевченко С.Н., Якобчук А.В., Яковлев С.А., Яковлев П.К.,Юдина Э.А..

     Кандидатами в члены райкома были избраны: Белоу Т.И., Говорова В.Е., Захарченко С.П., Китов А.Ф., Коротков В.С., Любимов В.В., Медведев В.В., Профатило Ф.А., Тарасов А.В., Ташлыкова Р.Г., Чернышов В.К..

     Делегатами на 28 Хабаровскую краевую партийную конференцию были избраны: Гаврилов В.П., Горяшин В.И., Ершова В.В., Казарин В.А., Комлев С.Ф., Левченко А.Ф., Малышева А.Ф., Мельник Т.Ф., Орлова Л.А., Панченко А.А., Сидоренко Л.Г., Тарасова Р.П., Фёдоров А.Л., Яковлев С.А..

     Была на конференции избрана ревизионная комиссия. В её составе находилось 11 человек: Аржаева Е.П., Болденко Ю.А., Иовщик В.В., Ишутин С.М., Кузнецова К.М., Милюкова Р.А., Огурцова Н.Я., Полянская О.М., Удовиченко А.К., Уфимцева Л.А., Черняк З.И..

    На состоявшемся в этот же день пленуме Вяземского райкома партии из 11 человек избрали бюро райкома партии: Асавлюк И.И., Вивдич В. М., Горяшин В.И., Губарь И.Т., Комлев С.Ф., Лукьянченко Н.В., Панченко А.А., Сидоренко Любовь Григорьевна, Татаринов Л.Н., Фёдоров А.Л., Яковлев С.А..

     Секретарями райкома были избраны: первым – Фёдоров А.Л., вторым- Татаринов Л.Н., третьим- Сидоренко Любовь Григорьевна.

     Заведующими отделами райкома партии были утверждены: Вивдич В.М.- отделом организационно-партийной работы, Колесняк А.П.- отделом пропаганды и агитации, Китов А.Ф. – общим отделом.

     Редактором газеты «Ленинский путь» был утверждён Губарь И.Т..

   Были созданы общественные комиссии при райкоме партии, руководителями которых стали: Сидоренко Леонид Григорьевич – отдел оргработы, Снитко В.М.- отдел идеологической работы, Андрианов В.И.-(отдел социально- экономической работы).

   На состоявшемся заседании ревизионной комиссии председателем была избрана Черняк З.И..

   Из выше сказанного видно, что выборы были вполне демократичными.

      При обсуждении кандидатур в любой партийный орган  они могли быть исключены или заменены другими. Голосование по решению конференции могло быть тайным или открытым. Не секрет, что в период отчётно-выборной кампании кандидатуры секретарей первичных, районных парторганизаций обговаривались в вышестоящей инстанции, но если коммунисты в ходе собрания или конференции принимали другое решение по руководству первичной или районной организации, никакой трагедии в этом не видели.

    Конечно, почётно быть членом райкома партии, депутатом любой ступени Советов, но быть в выборном активе района накладывает и большие обязанности. Так, члена райкома могли заслушать на пленуме о личной ответственности за воспитательную и организационную работу в коллективе по мобилизации выполнения социалистических обязательств.

    Был случай, когда руководителя предприятия мы рекомендовали выше стоящей организации освободить от должности , а горисполкому отозвать с округа, где он баллотировался в городской Совет.

    В другом случае, за использование служебного положения в корыстных целях, руководитель не только был снят с занимаемой должности и освобождён от всех регалий, но и привлечён прокуратурой к уголовной ответственности.

    К октябрю 1979 года бюро райкома вместе с отделами райкома и членами районного комитета партии сумели разобраться в работе с кадрами и подготовить пленум с вопросом: «О состоянии и мерах улучшения работы с кадрами, повышения их ответственности за порученное дело в свете требований 25 съезда КПСС».

    Это постановление пленума райкома и легло в основу нашей работы с кадрами на всё последующее время.

    В нём был сделан глубокий анализ работы каждого руководителя и не только как хозяйственника, но и воспитателя, политически грамотного человека.

    Проанализированы причины исключения из партии, перспективы роста парторганизаций.

     Подверглись критике некоторые председатели сельских Советов за неправильное личное поведение. Райисполкому было поручено принять меры.

    Отмечена в ряде коллективов большая текучесть кадров, рекомендовано профсоюзным органам выявлять причины и требовать их устранения.

    Партийным организациям в своей работе рекомендовано было больше внимания уделять учёбе кадров, подбору и расстановке их.

    Резерв кадров с низшего звена и до самого главного руководителя должен быть настольной книгой секретаря любого ранга, должен постоянно обновляться и пополняться.

    Осуждению и искоренению подлежат любые факты приписок, особое внимание на это было обращено парторганизаций строительных коллективов.

   Чтобы не допустить ошибки при выдвижении, райкому партии приходилось десятилетиями учить, растить и проверять деловые и организаторские способности того или иного человека. В этом плане характерна карьера, в хорошем смысле слова, Леонида Григорьевича
Сидоренко.

   Первый секретарь Вяземской районной организации ВЛКСМ в 70-ые годы, работа в аппарате райкома партии, секретарь парткома Красицкого совхоза, заместитель председателя райисполкома  (1982 г.), а в 1984 году – самостоятельная работа – директор Уссурийского совхоза.

    Таких примеров было десятки и десятки только на районном уровне.

    Интересной формой учёбы партийно-хозяйственного актива стало проведение занятия на базе какого-либо предприятия. Предварительно из актива района укреплялись специалистами комиссии по организационно-партийной, идеологической, социально-экономической работе, т.е. общественные комиссии, которые создавались в период отчётно-выборной конференции. Они выезжали на предприятие, анализировали положение дел, а в период занятия были содокладчиками секретаря партийной организации и руководителя предприятия.

    Мне вспоминаются два таких занятия на базе Вяземского локомотивного депо и Дормидонтовского совхоза. Выступление секретарей партийных организаций Профатило Ф.А и Киберевой Л.С., начальника депо Фисенко Г.Н. и директора Дормидонтовского совхоза Петрова И.С..

    Польза была обоюдная и для актива района, и для бюро депо парткома совхоза, и для специалистов хозяйства.

    Для райкома и райисполкома было важным на таких занятиях выявить деловых, неравнодушных людей.

    Второй формой постоянной работы райкома со специалистами в сельско - хозяйственном производстве по воспитанию думающих, рационально-мыслящих руководителей была ежегодная защита ими личных творческих планов.

     В начале парткомы, партбюро рассматривали личные творческие планы на своих заседаниях, а затем вносили на районную комиссию, членами которой были второй или первый секретарь райкома, заместитель или председатель райисполкома и специалисты управления сельского хозяйства.

    Интересны вопросы, по которым заслушивались специалисты, руководители среднего звена:

-В первом разделе определялось участие во внедрении новой техники, передовых технологий, практического опыта и новшеств.

-Во втором разделе определялась опытническая, рационализаторская и исследовательская работа.

- В третьем разделе – стремление повысить личную квалификацию и квалификацию рабочих, с которыми взаимодействует специалист.

-В четвёртом разделе – форма участия в пропаганде научно-технических и экономических знаний, передового опыта и новшеств.

-В пятом разделе – определялась работа по организации социалистического соревнования, наставничества, парного соревнования, расширению движения - работать без отстающих.

-В шестом, седьмом и восьмом разделах – определялась воспитательная работа специалиста, уровень идейно-теоретических знаний, практика выступлений, политбесед в коллективе, в Домах культуры, в библиотеках, в школах.

   Результатами такой защиты специалистами творческих планов стал целый ряд предложений,  поставить их в резерв на повышение должности и конкретные выдвижения на самостоятельную работу, давались рекомендации на повышение заработной платы.

   Примерами выдвижения специалистов на руководящие должности после таких бесед можно назвать Никуленко Александра Константиновича, Петрова Ивана Сергеевича – главных агрономов Капитоновского и  Дормидонтовского совхозов, в последствии ставших директорами этих хозяйств.

  В решении социально-экономических вопросов в Вяземском районе большую роль играли общественные организации такие как: комитет народного контроля, отраслевые комитеты профсоюзов, райком ВЛКСМ.

     Необходимо отметить, что в течение многих лет бессменным руководителем районного комитета народного контроля был Асавлюк Иван Иванович. Уже во второй половине 70-х годов его актив насчитывал 1112 контролёров и состоял из 67 головных, 44 цеховых и отделенческих групп, 48 контрольных постов в бригадах, в животноводческих фермах, мелких цехах и организациях.

     Главным лозунгом народного контроля был: «Вскрыл недостатки – добейся их устранения». Мне вспоминаются совместные рейды народных контролёров с членами редакции  газеты «Ленинский путь» и даже с корреспондентами газеты «Тихоокеанская звезда» в период заготовки кормов, посевной и уборочных кампаний.

    В газете «Ленинский путь» постоянно давалась информация под рубликой «Под контроль масс!»

    Например, старейший и заслуженный механизатор Кедровского отделения Уссурийского совхоза Гуцол Владимир Васильевич в течение многих лет возглавлял на отделении группу народного контроля. Это у него как у коммуниста было основным партийным поручением.