Война между долларом и фунтом

В одном из комментариев на сайте Проза.ру некто Артем Кресин написал, что ему нравится моя нестадность. Т.е. я хочу во многом разобраться, а не поддаюсь общим настроениям или мнениям. Я ничего не ответил на его комментарий, но в душе согласился. Мне действительно хочется самому разобраться и составить мнение, но для себя, не навязывая его никому. Кто я такой, врач-пенсионер, хоть с большим жизненным опытом, чтобы свои мнения кому-то навязывать. Но вот довести до сведения то, что я нашел и мне показалось интересным, такое право у меня есть. А уж читать или нет, решать вам, мои уважаемые читатели.

Убеждение о том, что все войны между людьми в истории человечества шли по материальным, а не идеологическим соображениям, у меня сложилось давно. Потом, слушая известных и уважаемых мной историков, экспертов, я пришел к выводу, что мое убеждение правильное.  Бывают нюансы,  временами напускают туману, но что  дерутся и воюют кто за лишний кусок мяса, кто за новую колонию, кто за территорию с большими природными ресурсами – так было и есть до настоящего времени.

О том, что все крупные военные столкновения в ХХ веке были между долларом США и  фунтом стерлингов Великобритании, я узнал давно. Хотя эти две страны никогда в прошлом веке не воевали друг с другом, но всегда соперничали за влияние на другие страны.  А так как в Северной Америке у США нет настоящих врагов и противников, а Британия всегда в течение веков соперничала с Францией и Германией, то сама история толкана американцев поддерживать своих прародителей – англосаксов – в этой борьбе. И хотя настроения большей части американцев были изолионистские, даже можно сказать, пацифистские, и заставить их воевать в Старом Свете можно было с большим трудом, властям США это временами удавалось, посулив большой куш. Поэтому и во время Первой мировой, и Второй мировой, американцы предпочитали вступать в войну, когда победитель становился ясен.  Но в основе этого было желание, чтобы американский доллар уважали больше, чем британский фунт стерлингов. Вот об этом и пойдет речь в этой заметке, которая написана на основе материалов более компетентных, чем я, людей. Вначале это будет блогер, пишущий свои материалы под ником «МемуаристЪ. Канал о Сталине». Мне они кажутся очень содержательными, познавательными, и я их довожу до сведения своих читателей.
***
Разбираю большой пакет архивных документов о Советской торговле золотом в 1937 году. Очень странные документы, про которые в учебниках как-то писать не принято. Например, зачем вдруг в 1937 году Сталин срочно открывает корреспондентский счет Госбанка в американской ФРС? А заодно в центральных банках Англии и Франции. Зачем вывозится почти 15% золотого запаса Союза на американскую биржу?

Это не какие-то выдумки про разумных рептилий из мировой закулисы или хитрых масонов с золотыми шестерёнками Ротари-клуба на лацканах. Посол США Дэйвис в своей книге 1941 года ровно про это рассказывает. Что получал отдельные поручения Рузвельта решить вопрос Советского золота. Дабы рынки США в панике не рухнули окончательно.

Понять, что вдруг так залихорадило мировые рынки золота перед Второй Мировой – не просто. Да и от всякой конспирологии я далёк. Между тайной ложей и явной лажей предпочитаю выбирать вторую. Но странное ощущение не покидает.

Наберите воздуха в грудь. Если отбросить привычные представления и смотреть просто на факты, то лично мне неоспоримо видятся ровно два предположения. Совершенно диких, честно говоря, предположения.

Номер раз – Вторая Мировая была не про злых нацистов и чокнутого Гитлера. Это вполне плановая борьба доллара с фунтом. В которой доллар победил. Собственно, ради денег всё и было.

Номер два – Сталина откровенно убили. И не кукурузный чудак Хрущёв, а совсем другие люди. Убили за попытку долларовую империю разрушить.

Согласитесь, звучит как откровенная Фоменковщина. Может даже, как типичная передача смешного канала Рен-ТВ. Да-да, я в курсе шуток, что у его главного редактора дача на Марсе. В виде летающей египетской пирамиды.

Я за сугубо научное изучение истории. А теперь вот попробуйте с научных позиций увязать простую цепочку всем известных фактов. Я их просто перечислю и попробуйте найти другие непротиворечивые версии, чем мои два странных предположения.

Итак, начало двадцатого века. Главная мировая валюта – британский фунт. Не потому, что так решили мифические масоны. Просто Британия – крупнейшая империя мира, над которой не заходит солнце. Разумеется, вся мировая торговля в её руках.

К 1929 году мир капитализма навернулся. Проворовался мировой капитал. Ровно о чём предупреждал дедушка Ленин. Помните знаменитое о признаках империализма?
На пальцах очень просто. Капитал должен постоянно расти, это пирамида, навроде творения Мавроди. Как только рост прекращается – кирдык.
А шарик маленький, новые рынки кончились. Дальше только силой переделить, что осталось. Потому кризис перепроизводства и Великая Депрессия. Как лес в буран валятся десятками крупнейшие банки и концерны.
Вот тут начинаются пляски вокруг американского золота. Например, штаты вводят эмбарго на поставки золота Советского. Чтобы устранить сильного конкурента.

Кстати, мало кто понимает, но голод начала тридцатых – не только заслуга кулаков, борющихся против колхозов. Союзу не разрешали продавать ни золото, ни лес – только зерно. Нужна валюта для оплаты по внешним контрактам – гони зерно.
Вот бы нашим соседям из южной республики про такое вспомнить. Что не Сталин, а Рузвельт устроил в начале тридцатых голодуху в иных областях!

Дальше штаты начинают лихорадочно подгребать золото в карманы ФРС. Рузвельт выпускает в 1933 году закон, запрещающий под угрозой тюремных сроков держать золото на руках. Всё золото продаётся по грабительски низкой цене ФРС. Сильно ограничиваются операции банков с золотом.
Чтобы обуздать Великую Депрессию, этого мало. США начинает активно финансировать Гитлера. Это не байки, посмотрите сколько заводов построено западным капиталом Гитлеру. Да что там, 90% тяжёлых грузовиков для гитлеровских фронтов выпущено американскими фирмами!
США успешно разжигают в Европе страшный бардак. Но сами в него не вступают категорически вплоть до 1944 года. До лета сорок четвёртого. Что же изменилось? С чего вдруг открыли Второй фронт?

Понятно, Советский Союз явно побеждает и нужно не опоздать на делёжку добычи. Но не только. Тем же летом сорок четвертого в Бреттон-Вудсе происходит знаменитая конференция.
Да, я в курсе, считается, что в 1971 году штаты положили этой системе конец. Отвязали доллар от золота. Ничего подобного, мы продолжаем жить в системе финансов, построенной в 1944-м!
Знаете, о чём договорились в Бреттон-Вудсе? Что теперь на смену фунта в мировой торговле пришёл доллар. Да как пришёл!
Единственная валюта с золотым содержанием теперь зелёные бумажки. А все другие валюты должны считаться через доллары. Что это значит?
Например, что вместо золотого запаса страна должна теперь хранить запас в долларах. Сколько у нее долларов, столько можно напечатать и своей валюты. Оно и до сих пор работает почти так же под страшным названием «карренси борд».

Ровно для этой цели по всему миру заставляют создать центральные банки. Которые не зависят от правительства. Для кого сюрприз – в России сегодня работает именно такая система. Госпожа Набиуллина по закону президенту не подчиняется.
Что значит Бреттон-Вудс, кроме замены фунта долларом в мировой торговле? Например, что теперь доллары расползутся по кубышкам центральных банков. А значит, США могут печатать их почти в любом количестве, инфляции не будет! Все лишние доллары уйдут на счета или хранилища центральных банков покорённого мира.

Гремят победные салюты. Гитлер больше не нужен, хозяйство Европы разрушено. Заказывать оборудование и все товары первые годы тоже будут в тех же штатах. Кроме того, американцы вывозят к себе «на хранение» золото ряда оккупированных ими стран Европы. Некоторым не вернули золотишко до сих пор.
Что любопытно, Советская делегация в Бреттон-вудсе летом 1944-го была. И даже какие-то промежуточные документы подписывала.
Но полная ратификация соглашений и переход под западное ярмо должны были состояться в декабре 1945 года. Помните, что было в сорок пятом?
Когда Сталин аккуратно сказал, что Советский Союз, вообще-то не горит желанием переходить на доллары… Начался натуральный цирк.

Вот же, в начале сорок пятого в Ялте примерно поделили, как должен выглядеть прочный послевоенный мир. И вдруг, летом в Потсдаме на мирной конференции из большой тройки остался один Иосиф Виссарионович.
Неожиданно умирает Рузвельт. Настолько неожиданно и вовремя, что возникает вопрос – не помогли случаем? Прямо в разгар самой важной конференции двадцатого века Черчилля не переизбирают премьером!
Это Черчилля? С его фантастической популярностью как победителя Гитлера? Вы серьёзно? Прямо в разгар конференции? Кстати, через четыре года Черчилль легко снова станет премьером.

Сталин оказывается лицом к лицу с двумя дяденьками, которые ему ничего не обещали. Больше того, прямо в ходе конференции американцы бомбят Хиросиму с Нагасаки.
Просто так совпало, случайно. Недвусмысленно тычат в лицо Сталину свою ядрёную бомбу. Представляете уровень политической игры?
Весь мир заломан, доллар победил. Осталось только дожать Сталина ратифицировать Бреттон-Вудс и капитализму наступит полное счастье.

Как думаете, подписал Сталин в декабре сорок пятого долларовые соглашения? Как бы ни так! Ровно наоборот, Советский вождь, попыхивая трубочкой пошёл своим путём.
Сталин последовательно выстраивает параллельную систему мировой торговли. На основе золотого рубля! Кстати, рубль до этого рядом решений отвязывается от доллара!
Весной пятьдесят второго в Москве проходит гигантская международная конференция. Сорок девять стран подписывают торговые соглашения в рублях! Можете себе представить?!
Через год, в феврале 1953 года проходит такая же конференция для Азии. Советы проводят её в столице Филиппин Маниле. Ещё двадцать азиатских тигров присоединяются к золотому рублю в расчётах!
На середину 1953 года назначены такие же конференции в Китае и для Южной Америке. Всё, доллару кирдык. По крайней мере, он становится всего лишь второй мировой валютой.

И вдруг товарищ Сталин, не в самом преклонном возрасте для политика, на фоне вполне приличного здоровья, стремительно уходит в мир иной. При крайне странных медицинских обстоятельствах. Которые дают основания иным историкам выдвигать версию об отравлении вождя.
Просто совпало? Кстати, Вас не удивляет, что Хрущёв новые конференции проводить не стал. Больше того, уничтожил, по сути, наполовину созданную систему международных расчётов в рублях. По недомыслию или…
И финальный штрих. Действительно, в 1971 году президент Никсон отвязал доллар от золота. То есть зелёная бумажка стала совсем бумажкой. Так это не уничтожение Бреттон-Вудса, а его полное торжество!
Теперь доллары можно печатать в любых количествах! Даже без оглядки на золотой запас в Форт-Ноксе. По-прежнему в мире только одна валюта для расчётов, даже без золотого содержания, доллар – чуть ли не единственный способ обменять другие валюты.

А теперь назад. В начале нашей истории миром правил фунт, а экономика штатов и Европы прогорела в Депрессии. В конце доллар стал мировым гегемоном.
Нет, чистая конспирология, что ради такого могли поджечь парочку Мировых и пару десятков конфликтов поменьше. Или, к примеру, убить Рузвельта со Сталиным. Кто ж в такое поверит?!

А теперь шажочек вперёд. Лет десять назад Россия робко заикнулась, что можно нам хотя бы за свою нефть рассчитываться в рублях. И вот в какой точке находится наша страна сегодня. А Вы говорите – рептилоиды.

Этим летом Михаил Хазин говорил о плане Великобритании, который прорабатывается параллельно украинской кампании.
Новой жертвой британцы выбрали Сербию, полагает Михаил Хазин. Так, они хотят, во-первых, снова ударить по Евросоюзу и, во-вторых, заставить Россию вступить в новую войну. По версии Хазина, Балканы - точка, которая может взорваться в ближайшее время. Британцы исходят из простой истины: Россия в любом случае не оставит Сербию в беде, даже если это будет стоить слишком дорого. А если идём биться за сербов, то приходится брать и Черногорию, продолжил Михаил Хазин.

"Значит, придётся уже начинать полномасштабную войну. Всё это создаёт определённые проблемы и для России тоже. А Великобритании с её конструкцией Прибалтики, Польши, Украины происходящее очень даже выгодно, - объяснил Михаил Хазин. - Но если такая война начинается, то это открывает дополнительный фронт для Соединённых Штатов Америки. Соединённые Штаты Америки в нынешней ситуации ещё один фронт могут и не потянуть. Это для них сложно".

С другой стороны, политически контролировать ситуацию Штаты могут, считает специалист по теории власти. Потому недавно разгоравшийся конфликт на Балканах именно Штаты закрыли быстро и просто - "буквально за пару часов". Но что пришлось пообещать сербам за эту помощь?

"И вот тут очень интересная тема. Дело в том, что нынешний премьер- министр Сербии играет не на две стороны, как некоторые думают, - на Россию и на НАТО, - а на три. Третья сторона — это Китай. Есть у меня гипотеза. Никаких нет данных, чистая гипотеза, что он получил от Соединённых Штатов Америки требование свои контакты с Китаем закрыть. И тогда картинка получается более-менее чёткая и внятная", - полагает Хазин.
Всё вроде как выглядит прекрасно. Политически проблема решается. Однако это неинтересно уже Великобритании. Потому что там прекрасно понимают недолговечность украинского кризиса. Ещё до осени, как считает Михаил Хазин, вопрос с Украиной в горячей фазе будет решён (в целом, так и произошло). И Лондону нужна будет новая возможность бить по России через третьих лиц: "После того как (слом ситуации на Украине) произойдёт, влияние Великобритании в регионе резко ослабнет, и тогда, соответственно, использовать эту картинку для разлома Евросоюза станет намного сложнее. Не говоря уже про то, что есть серьёзные основания считать, что Макрон и Шольц начинают уже постепенно, как бы аккуратненько отворачиваться в сторону".

В связи с этим к угрозе, исходящей со стороны Британии в вопросе удара в Сербии, следует относиться серьёзно, полагает Михаил Хазин. Уверены, что этот прогноз эксперта был услышан.

В 1939 г. Адольфа Гитлера номинировали на Нобелевскую премию мира. Примечательно, что кандидатуру немецкого диктатора выдвинул шведский антифашист Эрик Готтфрид. Впрочем, премию Гитлер так и не получил. Вместо этого он напал на Польшу.
Если бы за 10 лет кто-то сказал, что Германия захватит всю Европу, его бы подняли на смех. после Первой Мировой войны страна оказалась в тяжелом положении. По условиям Версальского договора Германия потеряла 13% своих территорий в Европе и десятую часть населения. Но возникает вопрос - как разгромленная страна, полностью оккупированная, абсолютно не самостоятельная, имеющая необходимость выплачивать репарации, может вдруг восстановиться настолько, чтобы вновь начать войну с теми, кто ее разгромил и оккупировал?

На Нюрнбергском процессе экс-президент Рейхсбанка и министр экономики Германии Ялмар Шахт заявил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение американцам. Автозавод Опель, например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша Дженерал Моторс».
Он назвал несколько фамилий, например управляющего банком Англии, Монтегю Нормана и американского миллиардера Джона Рокфеллера. Многие слышали, что избирательную кампанию Гитлера в 1930 г. финансировал немецкий военно-химический концерн Фарбен Индустри, но мало кто знает, что он находился под контролем Рокфеллеровской нефтяной корпорации Стандарт Ойл. Она же поставляла Рейха авиационное топливо. Самолеты Люфтваффе летали на американском керосине.
Кстати, огромный немецкий завод Опель, который в своей речи упоминал Шахт, еще до войны подмял под себя Генри Форд. Он открыто симпатизировал Гитлеру и даже получил из рук фюрера высшую награду для иностранцев - железный крест германского орла. Его концерн выпускал немаленькими партиями грузовики, тягачи и бронетранспортеры, которые во время войны воевали против американцев в Нормандии и Африке. Когда союзники высадились в Нормандии, то с изумлением обнаружили, что немецкий автопарк почти такой же как их собственный.
Немецкий концерн Сименс производил важнейшее электрооборудование и ключевую технику для армии и флота Германии, используя для этого труд заключенных концлагерей. Однако акции этой компании принадлежали Дженерал Электрик, которой управляли Морганы - богатейшая династия американских банкиров. Они контролировали около 20% ВВП США.
Деньги, сталь, топливо, радиотехника - все это Германия получала из штатов. В распоряжении немцев были передовые американские технологии, так что тратиться на исследовательскую работу не пришлось, они сразу перешли к серийному производству. По сути, немецкими были только названия компаний - контрольные пакеты акций принадлежали американским финансистам. Но какую цель преследовали англосаксы?

Для США было важно устранить своего главного конкурента чьими- то руками. Если этих рук не существует, значит их нужно вырастить. После Первой Мировой войны англосаксам было очевидно, что в Советском Союзе строится новое общество как с точки экономики, так и с точки зрения целеполагания.
Принцип был очень простой - если в Советском Союзе у власти находятся коммунисты, то к власти в Германии должны прийти антикоммунисты, которые будут готовы воевать с Советским Союзом.
И 20 ноября 1922 г. в Мюнхен приезжает человек по имени Трумен Смит - офицер генштаба и блестящий дипломат, работавший на американские спецслужбы. Цель его визита в Баварию - встреча с подающим надежды политиком. Он обеспокоен экономическим кризисом в Германии и усилением на его фоне прокоммунистических идей. Речь Смита обескураживает - он говорит о мировом еврейском заговоре и высшей расе, но обещает главное - помочь американскому бизнесу заработать, а в Германии справиться с «Красной чумой». Немецкого политика зовут Адольф Гитлер.

Главную цель американский спецпредставитель от Гитлера не скрывает - уничтожение СССР и коммунизма. И если верить шифровке, которая ушла в Вашингтон, будущий фюрер с восторгом принял предложение и правила игры американцев. Для реализации этого проекта в США подключились крупные силы - магнаты, банкиры и политики.
В первый же день на посту Канцлера Гитлер набрал новый парламент и за считанные месяцы установил в Германии нацистскую диктатуру. Но западные спонсоры фюрера понимали, что ресурсов для войны с Советским Союзом у него недостаточно. Значит нужно отдать ему территорию Австрии и Чехословакии, а заодно продолжать накачивать экономику деньгами. В соответствии со своими интересами они скармливали Гитлеру куски большой европейской территории с миллионами призывников, военными заводами и полезными ископаемыми.

По мнению историка Николая Старикова, Лондон и Вашингтон рассматривали Гитлера как долгосрочный проект, который должен был сокрушить неподконтрольный западу Советский Союз. Ради этой цели спонсоры были готовы на все.
Гитлер не был гениальным политиком. Он даже не принимал самостоятельных решений. Ему просто говорили, делай то и то и увидишь, какой будет результат. Но в 1939 г. Гитлер решил изменить правила игры и стать полноправным партнером Америки. Вот только в планы его западных спонсоров такая инициатива Германии не входила. И 3 сентября 1939 г. Англия объявила войну Германии после нападения на Польшу. Гитлер на это не рассчитывал, ведь Риббентроп убеждал его, Англия в войну вступать не будет.
В любом случае, эксперты уверены, что даже если бы Гитлер не пошел в политику, Вторая Мировая война все равно бы случилась. Просто Третьим Рейхом руководил бы другой человек.
***
А теперь свежие данные о противостоянии США и Великобритании. Вот что написал эксперт Сергей Латышев, комментируя недавнее выступление мэра Киева Виталия Кличко.
***
Виталий Кличко выбрал сторону в разгорающемся на Украине конфликте между президентом и армией в становящейся кровавой вендетте между Владимиром Зеленским и Андреем Ермаком, главой президентского офиса, с одной стороны, и главкомом Валерием Залужным и начальником ГУР Минобороны Кириллом Будановым, с другой.

Так же до Кличко поступили руководитель фракции "пропрезидентской" партии "Слуга народа" в Верховной раде Давид Арахамия и главный де-факто пропагандист даже после бегства в Италию Алексей Арестович. Они обвинили Зеленского в авантюрном затягивании войны и, фактически, подготовке краха Украины. Досталось от них за то же самое и экс-премьеру Британии Борису Джонсону.

«Ты чьих будешь, чей холоп, спрашиваю?»
Всё это вполне объяснимо и с большим трудом тянет на сенсацию: крысы побежали с тонущего корабля. Зато о второй, главной сенсации, почему-то молчок, хотя именно она самая важная и будет иметь решающее значение.

Дело в том, что все вышеперечисленные фигуры никакого самостоятельного значения по сути не имеют, ибо от самой Украины в войне мало что зависит. Она давно бы её проиграла, была бы приведена Россией к покорности, разбита и разделена, если бы не массированная помощь всем и вся со стороны коллективного Запада и мобилизованных им на это ещё десятков стран.
А коль скоро так, на склоку в верхах на Украине необходимо, прежде всего, посмотреть под углом того, какие страны стоят за главными протагонистами разгорающегося в Киеве конфликта.

Хорошо известно, что Залужный и Буданов – это креатуры США. Зеленский и Ермак – Британии, которой Вашингтон, переориентирующийся на Китай, поручил оперативное управление украинским конфликтом. В том числе, чтобы научить украинцев "войне бедных людей", в которой британцы, не имеющие колоссальных ресурсов и военных возможностей США, неплохо поднаторели. Так и подошли мы вплотную к главной сенсации.

Главная сенсация
Очень важным в этой ситуации было то, как поведёт себя Кличко, являющийся ставленником Германии, изначально игравшей одну из главных скрипок в украинском кризисе. Ибо этот украинский "Черномырдин" ("киевлянам надо готовиться к земле", "в завтрашний день могут смотреть не только лишь все") с подачи Берлина претендовал в своё время на Украине на президентский пост. Позиция Кличко однозначно указывает поэтому на курс ФРГ, который, как видим, кардинально отличается от раздающейся из Берлина демагогии, что Германия-де будет продолжать помогать Украине.

Из этого можно со всей определённостью заключить, что США и Германия вступили на территории Украины в борьбу с вышедшей из ЕС Британией, пытавшейся с помощью Киева включить в свою макрозону страны Восточной Европы. Исход этой борьбы нетрудно предвидеть. Это и есть главное в заявлении Кличко.

Зеленский станет ритуальной жертвой
Только такие выводы можно сделать, проанализировав ответы Кличко на вопрос журналистки швейцарского портала 20 Minuten. Красной нитью через всё интервью проходит фраза непутёвого киевского мэра: «Сегодня речь идёт только о том, будет ли Украина вообще дальше существовать.»

Но в нём есть и другие интересные заявления. В ответ на вопрос, удивлён ли политик падением популярности Зеленского в украинском обществе, Кличко ответил: «Нет. Люди видят, кто эффективен, а кто нет. Ожиданий было и есть много. Зеленский платит за ошибки, которые он совершил.»

В ответ на вопрос о его собственных политических амбициях и о возможной борьбе за пост президента, Кличко сказал, что говорить об этом было бы "неразумно", поскольку сейчас речь идёт о том, будет ли Украина "вообще существовать". Мэр Киева ещё раз полностью также подтвердил, то,  что место президента сейчас не является завидным, что Зеленский незаменим в качестве козла отпущения, ибо "в конце этой войны каждый политик заплатит за свои успехи и неудачи".
Что крайне важно, ставленник Германии публично "наехал" на Зеленского, примкнув к "оппозиции Залужного", и это вполне естественно с учётом вассальных отношений Германии с США.

«Разумеется, мы можем эйфорически лгать своему народу и нашим партнёрам. Но вечно делать это не получится. Некоторые наши политики раскритиковали Залужного за эти чёткие слова – несправедливо. Я – на его стороне,» – подчеркнул Кличко

Американцы жертвуют режимом Зеленского
Короче, как заявил на днях генсек НАТО Йенс Столтенберг, Киев находится в "критической ситуации" и нужно "готовиться к плохим новостям", и вовсе не только из-за того, что западная поддержка Украины ослабевает. Разумеется, он сказал то, что нужно заправляющим в альянсе американцам.

Похожий на большого страшного людоеда глава Пентагона Ллойд Остин бросил на днях в Киеве в лицо Зеленскому: «В таком конфликте, как этот, нет оружия, которое могло бы стать волшебной палочкой… Это жёсткая, изматывающая борьба, и такой она будет и в будущем.»

Потому что разнообразное оружие надо ещё уметь использовать, а свои войска на Украину США не пошлют. А ещё недавно он говорил, что Россия терпит на Украине поражение…
Объявление шефом Пентагона о предоставлении Киеву дополнительного пакета военной помощи на 100 миллионов долларов – это курам на смех, тем более что её главным бенефициаром является не Украина, а американский ВПК.
Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби в связи с этим пожаловался, что администрация США израсходовала около 96% финансовых средств, ранее выделенных на оказание помощи Украине, а новых денег не выделяет конгресс!

Эти соображения вкупе с кризисной ситуацией с боеприпасами, которая для США начнёт улучшаться только с 2025 года, благодаря принимаемым сейчас мерам, заставили Вашингтон снова обратиться к своему "тайному оружию" – "разоблачителю" журналисту-ветерану Сеймуру Хершу. Он запустил много сказавшую о вожделениях американцев откровенную дезу о "тайных переговорах" – через голову Зеленского и даже Владимира Путина (что просто невозможно) - Залужного с начальником Генштаба ВС России Валерием Герасимовым.

Чего хотят?
Смысл желаемой Вашингтоном сделки, от которой США, конечно же, без всяких колебаний откажутся, когда сочтут это для себя выгодным, состоит в том, что Москва получит ныне занятые на Украине территории в обмен на согласие… приёма Киева в НАТО, который, дескать, не будет размещать на Украине наступательные вооружения.
Вряд ли в Москве после всего, что было, найдутся дураки, которые на это клюнут – дадут Западу нужное время для того, чтобы получше подготовить сохранившую основной экономический и демографический потенциал Украину, страховать которую будет НАТО, к новой войне с Россией. В любом случае речь идёт о приглашении Москвы поторговаться, причём, безусловно, с головой Зеленского на подносе как слишком много обещавшего, но не справившегося.

Обывателя готовят к развороту
В СМИ ведущих стран Запада, включая британские, развернулась беспрецедентная кампания по сносу возведённого было на пьедестал нынешнего президента Украины. Близкое к Белому дому издание Politico назвало Зеленского "главным мечтателем" года. В прошлом году оно выбрало его "самым влиятельным человеком Европы". Один французский политик (лидер партии "Патриоты" Флориан Филиппо) назвал происходящее "полной сменой нарратива", напомнив, что американское "глубинное государство делает то, что делает всегда: оно создаёт марионетку,  бросает её и уничтожает".

Давайте обратимся сразу к британским СМИ, которые в этом плане ничем не отличаются от американских, немецких и французских, но особенно важны в данном случае из-за позиции Лондона как главного заводилы украинской войны. Оно и понятно: в надежде на малодушие Москвы газеты внушили своему обывателю совершенно идиотскую идею о возможности победы Украины над Россией, и теперь приходится "давать заднюю", ибо за украинцев англичане и остальные воевать не хотят – только обогащаться.

Лондонская The Times на днях писала: «Европа не готова к войне с Россией и находится под угрозой быть "смытой" в конфликте, подобно тому, как Священная Римская империя была разрушена Наполеоном.»

Еженедельник The Economist пишет, что на сегодняшний день Залужный популярнее Зеленского ровно в два раза. The Spectator выносит Зеленскому приговор: «Он стал жертвой ажиотажа вокруг контрнаступления. Слишком много людей ожидали прорыва.»

Как можно вообще помогать Украине, если самой британской армии, согласно Financial Times (FT), не хватает почти 17 миллиардов фунтов (около 22 миллиардов долларов).
Вот так заканчивается английская мечта создать цепочку зависимых от Лондона стран в Восточной Европе во главе с Украиной, чтобы восполнить нежелание бывших колоний участвовать в реализации концепции Global Britain, ради чего Британия решилась на Brexit.

И это не просто так
Понятно, что, если британскую общественность настраивают сейчас таким образом, участь Зеленского и Ермака предрешена. Она становится безальтернативной в свете недавних перемен в Польше, где на парламентских выборах упоротых националистов Ярослава Качиньского, ностальгировавших по Речи Посполитой и готовых воевать с Россией за Украину (это-то их и погубило), победила ориентировавшаяся на Брюссель либеральная коалиция во главе с экс-премьером Дональдом Туском. Это тоже враги России, но несколько другого рода, более умеренные и осторожные.

Победители уже заявили, что пересмотрят в сторону уменьшения гигантское военное строительство, затеянное их предшественниками. Без деятельной поддержки Варшавы, сыгравшей почти столь же зловредную роль в украинском кризисе, как Вашингтон, Лондон и Берлин, Британия будет вынуждена пожертвовать своими креатурами на Украине. Англичане умеют предавать своих союзников – они справятся.

Что с того?
Всё это означает, что в ближайшее время из Киева надо ждать интересных новостей: нынешняя власть уже почти висит в воздухе. Россия обязана использовать эту ситуацию по полной программе, но не так, как хотелось бы Западу в плане заморозки конфликта. Потому что в этом случае, увы, ничего не изменится, а исходящая с Украины угроза лишь увеличится.
Её не станет, если она потеряет не 20%, а 70-80% своей нынешней территории. Только в этом случае Запад станет вновь уважать Россию и с ним можно будет реально – как равный с равным – о чём-то договориться. Все остальные варианты – самообман и мина замедленного действия под Россией.
***
Вот такое мнение прочитал в интернете.  Я не так сведущ в политических интригах на государственном уровне, поэтому думаю согласиться с тем, что борьба между долларом и фунтом стерлингов выходит на финишную прямую. Но только в этом конкретном забеге.  Всё в этой борьбе еще впереди.