Диктатор у власти

Априори читатель, в этой реплике я не сообщу тебе ничего нового. Просто по прочтении некоторых авторов здесь, на Прозе, появилось желание внести ясность в пару вопросов.

Часто слышу (читаю), что-де выборы в России – это обман, электорат послушное стадо, нет демократии и проч. в том же духе. Что такое демократия по-американски? Ибо, как известно, Америца есть ее безусловный изобретатель, оплот и источник. И, желая всем исключительно добра, они (конгрессмены и президент США) её всем пытаются привить. А заодно впихнуть попутные ценности вроде толерантности, плюрализма и гомосексуализма.

Однако наряду с добрыми намерениями зачастую присутствует и здоровый практический интерес. Так, если в какой-либо стране обнаруживают полезные ископаемые, то США стараются купить тамошнее правительство, дабы эти ископаемые помогать реализовывать. Страна объявляется идущей по демократическому пути. Но как только сии ископаемые национализируются, так сразу страна объявляется осью зла и средоточием тоталитаризма. Со всеми вытекающими. Начинается натягивание совы на глобус.

И при этом, Карл, коллективный запад не интересует форма правления ограбляемой страны – есть ли там парламент, или его нет вовсе, а есть король, царь или аятолла. Видимо, демократия – это нечто вроде мух, не связанных с котлетами. Или вроде суслика, которого как бы нет.
Если очень надо, то можно любого диктатора объявить демократом, если это выгодно Америке. Всё дело в сумме.

Но вернемся к России, однако.
Повторюсь, постоянно слышу рассуждения о неких системах сдержек и противовесов, которые должны быть(а их у нас нет), о сменяемости власти, и что Путин диктатор (а Зеленский истый демократ),  и т.д. Это типичное окно Овертона – когда вам долдонят, что демократия это необходимое благо, и вы начинаете в это верить, как некоторые до сих пор верят в коммунизм.

А теперь «Я тебе одну умную вещь скажу, только ты не обижайся».
Демократия для России чрезвычайно вредна. И прямые выборы президента следует отменить. Ибо на протяжении веков в России исторически так сложилось, что единственно возможная и единственно эффективная власть у нас – это власть авторитарная, то бишь тоталитаризм. Если хотите, то монархическая диктатура. Но это вовсе не значит, что такая форма плохая. Она плохая для наших врагов, коим несть числа.
По большому счету, в нашей стране всё так и происходило веками – народ в выборе власти принимал весьма опосредованное участие, и фактически все выборы совершались в кулуарах Кремля.
Это не хорошо и не плохо.
Просто это данность, которую следует понять и принять.

И у нас традиционно ценится не демократия, а справедливость. Она основа успешности государства. Однако возникает логичный вопрос:
- А где гарантии, что новый наследственный правитель не окажется негодяем? Ну, с Путиным повезло, а дальше?

В силу эволюции ментальности появление негодяя во власти стремится к ничтожно малой величине. Ибо кому передаст власть Путин, вопрос не риторический.
Думаю, что и ты, читатель, это понимаешь. Не нужно нам подстраиваться под чуждые, не характерные для нас системы.