Рюрик

  "Сегодня в нашей очередной статье мы расскажем,за что Рюрик убил былинного богатыря Илью Муромца.А также расскажем,кто был прототипом Ильи,как его звали на самом деле,от чего он умер и какие удивительные выводы сделали советские ученые.
Всем нам с детства известно, что Илья Муромец был былинным защитником русской земли и был старшим богатырем в знаменитой тройке. У него есть реальный прототип, мощи которого и по сей день хранятся в Киево-Печёрской лавре. Жил он в 12 веке и у него была кличка Чоботок (сапог), которым согласно легенде он отбивался от врага.
Реальный богатырь. Антрополог с мировым именем Сергей Никитин воссоздал облик Муромца. В своей реконструкции, он на 98% отобразил черты лица реального богатыря. К такому выводу, после тщательных исследований мумии Ильи Печёрского, который считается прототипом богатыря, пришли советские ученые. Мощи невероятно удивили Никитина. Черепная кость была очень толстая, удар, который для обычного человека оказался бы смертельным, Илью просто бы покачнул. Ключица и запястья то же были очень мощные, а рост для того времени, был почти великанский 1 м. 77 см. и превосходил всех окружающих. В Муроме рассказывают легенду про то, как однажды богатырь перенес в город огромные морёные дубы, вес которых не могла осилить лошадь. По преданию именно эти деревья пошли на фундамент Троицкой церкви. Если всё вышеописанное является правдой и Печёрский действительно был тем самым Ильёй Муромцем, то в его погибели виноват Рюрик и вот почему.В 1203 году половцы и княжеское войско Рюрика совершили нападение на Киев. Стоит отметить, что речь идет не о легендарном Рюрике, основателем правящей династии, а о его правнуке в шестом колене, которого величали Рюрик Ростиславич. Нападавшим удалось захватить город, разграбить его и сжечь. Священники, монахи, старики и немощные были перебиты, а здоровых и молодых киевлян, половцы пленили и увезли к себе. В летописи этот погром описывается, как самый разрушительный за всю историю. Судя по всему именно тогда и погиб, Илья Муромец. Он получил в бою тяжелые ранения, от которых впоследствии и скончался в монастыре. Немногим позже его признали святым, а мощи чудотворными.В 1988 году советским учёным при исследовании мощей, удалось точно установить как погиб богатырь. Экспертиза постановила, что рука богатыря была пробита копьём, наконечник которого вошёл прямо в сердце. Кроме этого криминалистами были обнаружены множественные травмы (переломы ключиц, рёбер, шрамы от сабель) которые были полученные в прежних боях.В том,что Илья Печёрский и есть былинный богатырь,православная церковь не сомневается.Самое первое упоми-нание об Илье относится к 1574 г.В вестовой отписке рассказывается о богатырях Илье Муравленине и Соловье Будимировиче.Ещё одна запись про героя сде-лана 1584 г.,львовским купцом Мартином Груневегом,где он описывает в мемуарах свои странст-вия,в которых он рассказывает о захороненном в пещере богатыре.Илиас русский. На знаменитой картине Васнецова прообразом богатыря является крестьянин из Влади-мирской губернии Иван Петров. Искусствоведы считают это странным,так как художник во время написания своей картины жил в Киеве и часто посещал лавру, но по какой-то причине не отождествил мощи преподобного Ильи с главным героем своего полотна. Интересным является и тот факт, что возможно настоящее имя былинного богатыря нам не известно.Если он действительно в конце своей жизни принял монашество,то немало вероятно,что поменял своё имя и скорее всего,стал Ильёй Муромцем,а его настоящее имя церковные хроники не сохранили.Мирское имя могло быть любым,хорошо нам знако-мым и о нём неоднократно упоминалось в летописях,но мы об этом даже не подозре-ваем. Наш богатырь также хорошо известен и на западе.Он встречается в германских эпических поэмах 13 века,которые основаны,на более ранних сказаниях.Там он тоже богатырь,с таким же именем.В скандинавских сагах он то же встречается и зовут его там Илиас русский.В конце рассказа хотелось бы отметить, что большинство ученых считают Илью Муромца легендарным персонажем и искать его прототип не благодарное занятие." (ст."За что Рюрик убил Илью Муромца?",История России,2020)

  "Рано утром, ещё затемно, в Москве протяжно зазвучал набатный колокол. Люди начали собираться на площадях.Все хотят знать,что происходит.Кто-то из знатных московских вельмож начал кричать на площади: Люди добрые! Поляки убивают госуда-ря,царя-батюшку Дмитрия Иоанновича! Берите в руки оружие,мужики! Спасайте вашего царя!Тут же открыли подготовленные избы-арсеналы.А в них топоров,вил и копий разных,огромное количество.Что-то загорелось за домами,нагоняя в людских сердцах тревогу.Мужики взялись за оружие.Специально подготовленные командиры разделили людей на отряды и повели их по улицам,где квартируют ныне поляки и прочие немцы. Дома,что шляхта заняла,заранее помечены белыми крестами.Всё говорит о том,что к восстанию серьёзно готовились.Начались погромы.Восставшие врываются в дома и наказывают шляхтичей.Как говорится,где поймают— там и накажут.По некоторым данным ,люди ликвидировали более пятисот только поляков,не считая иных «немцев»,осталь-ные в страшной панике сбежали из Москвы.Руководит освободительным восстанием влиятельный русский боярин Василий Иванович Шуйский. Большинство московских бояр и знати поддерживают его.Накануне восстания, в ночь с 16 на 17 мая 1606 года, Василий Иванович Шуйский побеседовал с начальником кремлёвского гарнизона.Предло-жил ему выбор: с кем ты,с православными людьми русскими или со шляхтой немецкой. Поможешь— отблагодарю,а не поможешь— накажу.И начальник кремлёвской стражи,хоро-шо подумав, сделал свой выбор.В день восстания он уменьшил личную стражу царя-самозванца со ста человек до тридцати.Самозванный царь накрепко засел уже на российском престоле. Самозванец успел раздать государственные посты полякам и иным европейцам,совершенно пренебрегая местными правилами и устоями.Места эти, государственные,веками принадлежали русским боярам.Самозванный царь,под влиянием иностранной шляхты,вынашивает планы всех русских бояр арестовать,отстранить от власти,казнить,иных сослать.Вместо боярской Думы в России будет новый властный орган— Сенат на западный манер.И будут в нём представители западной элиты.Неско-лько мест,для наглядности,самозванец отдаст русским.Накануне восстания,в апреле 1606 г.в Москву въезжает свадебный поезд Марины Мнишек— будущей жены царя.А в нём две тысячи персон из польской шляхты.Тут и немцы и французы и поляки,прибывшие из Речи Посполитой на свадьбу царя.Прибывшие в Москву шляхтичи начали вести себя по-свински,хуже,чем у себя дома,не соблюдают никакие нормы приличия.Берут что хотят, живут где хотят,делают что хотят.Марине Мнишек надарили подарков из российской государственной казны на полмиллиона рублей. В Польшу отправили сто тысяч рублей. Самозванец обещал передать Польше Смоленск со всей землёю.8 мая 1606 года Марину Мнишек короновали и объявили царицей всероссийской.Новая шляхетская власть задви-нула русских дворян «куда-то в угол»,мол,вот ваше новое место.На свадьбе Марии Мнишек и самозванного царя центральные места занимают приезжие польские шляхтичи, причём в Москве их никто не знает,кто они есть такие.Шляхта ведёт себя вызывающе. Неуважение местных обычаев чудовищное. А поляки себя считают новыми хозяевами всей России. Это они возвели на престол царя, значит обязан он им по гроб жизни. Будет делать то, что польская шляхта ему повелит.Свадьба гудит и гуляет который день.Самозванец объявил пир на всю Москву.А в городе творится что-то непередава-емое. Польская шляхта пьяная на конях гоняет по Москве. Зашибает людей намертво. Бухают прямо на улице, тут же блюют, пристают к людям, избивают, убивают. Войдут в любой дом, возьмут всё, что захотят, понравится какая девица — возьмут и её. На православные праздники и даты «забили». В дни когда нужно пост соблюдать, шляхта куролесит и пирует по-чёрному. Ведут себя хуже разбойников.А тут ещё в центре Москвы публично выступил немецкий протестантский пастор. Началась программа «переформатирования» народа. Пройдёт несколько лет и православие уступит место новой вере, новой религии. Несогласных устранят физически. Остальные смирятся. А дети их, выросшие в новых условиях, воспримут новый мир как должное. Наступают последние дни России.Можно ли было терпеть такое более? Кипит справедливое негодование в сердцах православных москвичей. И созрел среди московских бояр план восстания. Возглавил бояр самый влиятельный из них Василий Иоаннович Шуйский.И в то самое время, когда мужики громили иноземную шляхту, в московский Кремль через Спасские ворота вошли двести человек хорошо вооружённых бойцов во главе с бояра-ми. Сам Василий Шуйский впереди с саблей в одной руке и с крестом православным в другой. Немецкая стража попыталась было их остановить, началась драка, постепенно переросшая в настоящее кровопролитное сражение. Двести человек восставших смели немецких алебардщиков и начали ломиться в покои царя-самозванца. Самозванного царя разбудил его личный телохранитель Пётр Басманов.Самозванец нехотя открыт пьяные глаза, на него смотрело испуганное лицо Басманова:— Беда, батюшка! Бунт в Москве! Бунтовщики уже на пороге! Спасаться тебе надо!Самозванец скривил лицо, какой ещё заговор, какой бунт. Я царь всероссийский, кто посмеет-то. Но шум, громкие крики в коридоре, звуки борьбы и лязг холодного оружия мгновенно протрезвили самозванца.— Кто посмел? — глаза самозванца сделались огромные и круглые по рублю.Самозванец вскочил с постели, наскоро надел на себя, что успел. Схватил алебарду.— Я буду отбиваться.Меня им не взять.Я им не Бориска,— закричал самозванец.А дверь в покои уже ломают топорами. Щепы летят в разные стороны. Кричат что-то за дверью, а шум такой, что и не разобрать чего хотят.Басманов у двери покоев громко крикнул, да так, чтобы его услышали там, за дверью:— Чего хотите, ироды, не отдам вам царя-батюшку.За дверью на секунды стихло, затем кто-то крикнул из-за двери.— Вора и самозванца Гришку отдай нам, а сам живи.Затихло всё. Ждут ответа за дверью.Басманов с самозванцем переглянулись.— Озолочу... — прошептал испуганно самозванец.— Беги, царь, через окно беги, я их задержу.
Самозванец бросился к окну, отворил его и вылез наружу. Дверь продолжили ломать, а вскоре и выломали вовсе. В спальню ворвались восставшие. И что они видят. В покоях посреди комнаты стоит один Басманов с ножом в руке и более никого.— Где самозванец, уйди с дороги, непутёвый. Али вора защищаешь и шляхту чёрную? С дороги!Понимая,что выхода у него нет,Басманов в отчаянии с ножом в руке бросился на одного из восставших и был зарезан боярином Татищевым.А самозванный царь,— вор и расстрига Гришка Отрепьев, попытался было пройти по карнизу и уйти по крыше, но не удержался и упал на каменную брусчатку. Лихо ударился самозванец, бежать не может, но в сознании. А здесь внизу уже стрельцы собрались. Обступили самозванца. Ничего не понимают стрельцы,что происходит?— Я помазанник божий,сын самого Иоанна Грозного! Спасайте меня, стрельцы, от заговора лютого! — взмолился самозванец. — Всех вас боярами сделаю, дворянское звание дам каждому из вас, только спасайте от заговорщиков проклятых! Всё имущество мятежников ваше будет! Вот вам крест!Ни каждый день раздают стрельцам дворянские звания, да ещё и боярами сделает нас царь, думают стрельцы,надо спасать.Ни о каком самозванце они и слыхом не слыхи-вали. Присягали царю Дмитрию Иоанновичу, так вот он, перед ними и помощи у них просит. Как не помочь и не защитить царя. И стрельцы грудью встали в защиту царя-самозванца. А в это время восставшие во главе с Василием Шуйским уже спустились из покоев вниз. Вышли на площадь к стрельцам.— Вор это! Вора защищаете, стрельцы! Отдайте самозванца и сами на нашу сторону переходите. Али не видели, что шляхта ненавистная в Москве вытворяет.Стрельцы колеблются. Иные стрельцы о восстании не помышляли и не знали,и конечно,они на стороне народа православного.Но сомневаются стрельцы,всё же они должны охранять законного царя.А по их мнению,Дмитрий Иоанно-вич и есть законный царь.Кто-то из стрельцов крикнул.Пусть пошлют за матерью царя . Пусть мать царя прибудет и скажет: сын это её или нет.Тогда восставшие решили пойти на хитрость. Они согласились на это «справедливое условие». Иван Голицын якобы уехал за Марфой Нагой, — матерью Дмитрия Иоанновича. Но не доехал до неё, вернулся и объявил, что мать Дмитрия Иоанновича Марфа Нагая сообщает,что сынок её родимый Дмитрий погиб в Угличе,а на престоле ныне вор и самозванец.А признала она его давеча из-за страха лютого и по бедности своей.Потом,позже,она так и скажет, что не сын это её.А сейчас некогда за ней ехать.Стрельцы уже по-другому посмот-рели на «царя».Обманывал нас,гад.И начали его избивать.Сорвали с него царские одежды.Одели в холопские лохмотья.— Не царь ты нам более.На том и порешим,братцы .Отволокли стрельцы вместе с восставшими боярами самозванца в какое-то подсобное помещение.Подошёл к самозванцу здоровенный детина Григорий Валуев.Приставил к груди вора и самозванца аркебузу.Улыбнулся Валуев,смотрит по сторонам,спрашивая бояр:— Только прикажите.Кто-то из бояр дал отмашку.— Благословляю я польского свистуна,— произнёс Валуев и выстрелил самозванцу в грудь в упор.Ненависть к самозванцу и его своре так сильна, что тело самозванца растерзали на куски. Мне неизвестен факт того, что тело самозванца сожгли, зарядили в пушку и выстрелили, возможно, это художественный вымысел.Новый царь — Василий IV стал поистине спасителем России. Иначе быть бы матушке-России провинцией Польши и Запада на веки вечные.В эти дни решалась судьба России,быть ей далее или не быть.Однако расправа над самозванцем Лжедмитрием стала страшной ошибкой Василия. Самозванца нужно было судить прилюдно. И казнить прилюдно, чтобы вся Москва видела.А так его вроде убили,а позже скажут,что и не убили вовсе,а чудом он спасся.Как говорится, засекайте время,когда появится новый самозванец.Совсем скоро появятся сразу семь самозванцев и все «чудом спасшиеся» дети русских царей.Начнётся долгая гражданс-кая война.Но это уже другая история,дорогие мои товарищи."(ст."1606 год. Последний день самозванца. Василий IV — спаситель земли русской",История России, 2023)
  "4 апреля 1765 года в Санкт-Петербурге разыгралась настоящая спецоперация. Императорские гвардейцы оцепили один из особняков на набережной Мойки. Вскоре в двери особняка настойчиво постучал грузный, сурового вида офицер и предложил «именем матушки-императрицы» открыть дверь по-хорошему, иначе взломают дверь. Когда дверь отворилась, офицер, в сопровождении солдат, бесцеремонно вошёл и предъявил ордер на обыск.В ходе обыска были изъяты все бумаги,документы, рукописи . Это первый в истории России обыск с конфискацией. А особняк принадлежал кому бы вы думали, дорогие товарищи, гениальному русскому учёному Михаилу Васильевичу Ломоносову.Удивителен не сам факт обыска, но факт обыска сразу же после кончины Ломоносова. Да Михаил Васильевич ушёл из жизни 4 апреля 1765 года и сразу же к нему нагрянули, чтобы изъять его труды. Почему? Оказывается, рукописи Ломоносова чрезвычайно важны и даже представляли угрозу для некоторых лиц государства.Давай-те разберёмся в этом странном деле более подробно.Обыск у Ломоносова приказала учинить императрица Екатерина II лично. Особенно рьяно искали его научные труды по истории России, изучению которой Михаил Васильевич посвятил двенадцать лет своей жизни и многого добился на этом поприще.Известно, что до 30-х годов XVIII века истории как науки не существовало. Император Петр Великий, искренне желая величия России, пригласил написать российскую историю немецких учёных Готлиб Зигфрид Байера и Герхард Фридриха Миллера.За 12 лет пребывания в России Байер так и не выучил русского языка и на немецкий лад строил историю России.Миллер оказал-ся ещё более ярым.Отдадим ему должное,он много работал,путешествовал по России, вплоть до Камчатки,собрал множество документов,древнерусских летописей,до селе хранившихся в подвалах монастырей.Но вся его работа сводилась к поискам доказате-льств,что Русь всем своим существованиям обязана западной цивилизации. Он яро гнул свою линию, принижая русский народ, европейцев же возвышал. Всячески избегал и давил саму идею величия русского народа и России.С таким подходом к истории не пожелал мириться настоящий патриот России гениальный учёный и историк Михаил Васильевич Ломоносов. Началась настоящая война за написание истории России.
Байер в 1738 г.скончался от горячки,а вот Миллер долго «мутил воду». Заручившись поддержкой лиц на самом верху Российского государства, он продолжал свою тёмную деятельность. Ломоносов вместе со своими единомышленниками всячески старался тормозить работу Миллера, заявляя, что вся деятельность Миллера направлена на унижение России и русского народа.Под влиянием Ломоносова в октябре 1748 года в квартире Миллера произвели обыск и изъяли некую рукопись Миллера, которую он планировал зачитать на торжественном заседании Академии наук в Санкт-Петербурге. Как писал сам Ломоносов, во всей речи ни слова о величии русского народа, с особой же экспрессией Миллер пишет, что норманны огнём и мечом благополучно себе Русь покорили.Миллер затаил злобу и обиду. С этого момента Миллер становится смертельным врагом Ломоносова. Теперь, как в том фильме, в живых останется только один.Через пять лет Миллер нашёл благоприятный способ отомстить Ломоносову. Академия наук объявили премию за нахождение способа отделения золота и серебра. Миллер приложил все усилия,чтобы победителем стал немецкий химик,а не Ломоносов. Это был сильный удар по карьере русского учёного. В сердцах Михаил Васильевич отказался от руководства кафедрой химии. Миллер довольно потирает руки. Всё идёт по плану.А кафедру отдали немецкому химику.В 1761 г.Михаил Васильевич отправляет графу Шувалову свою новую работу «О сохранении и размножении российского народа». В труде этом русский учёный Ломоносов всеми силами призывает российскую элиту не жалеть средств на уменьшение детской смертности, укрепление здоровья и увеличение продолжительности жизни россиян.Предлагал вкладывать средства в строительство ап-тек и больниц.Шувалов сразу же спрятал это письмо под сукно и побоялся его кому-то показывать.Да,Шувалов боялся.Он рисковал головой.Будущее его складывалось весьма туманно.Императрица Елизавета Петровна доживала последние дни и что будет дальше одному богу известно.К тому же он не желает ссориться с весьма влиятель-ными покровителями Миллера.С воцарением немки Екатерины II дела Ломоносова ухуд-шились. Его поддержка начала таять на глазах. Бывшие покровители и заказчики справедливой русской истории перестали финансировать исследования Ломоносова по истории. А вот идеи Миллера новому двору пришлись по душе. Ещё бы. Императрица-немка на престоле Российского государства. Позиции Миллера при новом дворе только усиливаются. Труды Ломоносова по истории не публикуются под любыми предлогами.В 1761 году Миллер привлёк в свои сторонники ещё одного немецкого учёного Август Людвиг Шлёцера, которого Ломоносов эмоционально,но справедливо называл «скотина», за его грязное копание в русской истории.Ломоносов утверждал,что таких людей как Шлёцер нельзя и близко подпускать к русской история,иначе они могут там «наколо-бродить гнусных пакостей».Силы слишком неравны. Сначала, под влиянием Миллера, Ломоносов уволен из Академии наук. Затем Михаил Васильевич заболел. К этому времени Ломоносов уже подготовил свою версию истории России, но опубликовать её так и не успел.4 апреля 1765 г.Ломоносов скончался.Настоящий патриот России,вел-икий русский воин Ломоносов Михаил Васильевич пал в борьбе за написание истинной русской истории.Сразу после ухода из жизни великого русского учёного,его труды были изъяты и исчезли, вероятно, навсегда. После ухода Ломоносова,опубликована лишь одна работа Ломоносова,и там вышла под редакцией всё того же Миллера,кото-рый основательно её отредактировал.После публикации она не отличалась от взглядов самого Миллера.Следует заметить,что норманнская теория происхождения Руси не есть истинна в последней инстанции.Например,в Советском Союзе от неё отказались пол-ностью.Какой же видел Михаил Васильевич Ломоносов подлинную русскую историю, узнаем ли мы с вами когда-нибудь об этом? Я думаю, когда-нибудь обязательно узнаем." (ст."Гениальный русский ученый Михаил Ломоносов и его борьба за русскую историю. Куда пропали труды Ломоносова по истории России?",История России,2023)

  "




  (ст."Жители Киевской Руси не называли то место, где они живут, Киевской Русью. Ивана IV, Ивана III и других царей не называли с числовыми обозначениями их современники. И термин «Киевская Русь», и многое другое в истории, к чему мы привыкли относиться как к готовой формуле придумали историки.До начала XIX века термина «Киевская Русь» просто не существовало. Первым его использовал Михаил Максимович в своем труде «Откуда идет русская земля», написанном им в год смерти Пушкина.Здесь важно уточнить, что использовал он его не в значении «государство», а в ряде других «Русей» - Червонной, Суздальской и так далее. То есть учитывался только географический, а никак не государствообразующий фактор.Термин «Киевская Русь» в XIX веке так и не получил своего, привычного нам сегодня значения.Госуд-арством «Киевская Русь» стала уже в годы правления Иосифа Сталина.Сохранилась история о том,как академик Греков работал над своей «Киевской Русью» и «Культурой Киевской Руси».Один из его подопечных вспоминал,что Борис Дмитриевич спрашивал у него:«Вы же партийный,посоветуйте,вы должны знать,какая концепция понравится Ему».Употребив термин «Киевская Русь», историк считает нелишним пояснить, что «... в своей работе я имею дело с Киевской Русью не в узкотерриториальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле «империи Рюриковичей», соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, – включающей в себя огромную территорию,на которой впоследствии образовалось несколько самостоятель-ных государственных единиц».Даже теоретик государственности Киевской Руси напря-мую не называет Киевскую Русь государством.А была ли она государством и уж тем более- империей?"(Кириллица,2023)
  "На Руси с соперницами традиционно боролись наведением порчи, что представляло собой выполнение определенного «магического» ритуала с пожеланием смерти лицу, против которого он был обращен. Существовало несколько способов навести порчу. Если женщина подозревала кого-то в связи со своим мужем, она могла напоить соперницу так называемой мертвой водой. Это не та волшебная вода, которую Иван Царевич из сказки поехал добывать для царя. «Мертвой» на Руси называли воду, буквально оставшуюся после обмывания тела покойника. Порча, наведенная таким образом,считалась очень сильной.Она имела целью физическое устранение нежелатель-ного лица. В народе считалось, что напоенный мертвой водой человек начинал тяжело болеть и в конце концов умирал.Для второго способа требовалась какая-то личная вещь соперницы. Это мог быть предмет одежды, лента, которую девушка вплетала в косы, сами ее волосы или даже срезанные ногти. Добытый тайно предмет относили к деревенским ведуньям, колдуньям, которые творили на них тайные заговоры. С соперницами ревнивые жены никогда не церемонились, поэтому заговор практически всегда творился на смерть.Женщины, зная такой способ использования своих вещей, всегда за ними внимательно следили (особенно, если имели тайную связь с чьим-то мужем или возлюбленным). Также существовала традиция собирать и сжигать свои волосы в печи или на природе при убывающей луне. Это делалось для того, чтобы они не достались недоброжелателям и не были использованы в ритуале наведения порчи.
Завистницы и соперницы могли также «сглазить» невесту прямо на свадьбе. Для этого достаточно было шепотом произнести заговор определенного содержания за свадебным столом,пока другие радовались и поздравляли молодых.Также невесте могли незаметно воткнуть иголку в одежду или насыпать мак на обувь.Матери невест,опасаясь таких действий,прикрепляли девушкам к платью булавки или повязывали алый пояс.Эти вещи считались амулетами от сглаза."(Кириллица,2023)
  "Вавилон- один из самых известных городов в истории человечества.Он упоминается в Библии,Коране,древних мифах и легендах.Но какой же он был на самом деле?Вавилон был основан в III тысячелетии до нашей эры шумерами под названием Кандингирр,что означает "Врата бога".Впоследствии город перешел под власть аккадцев,а затем амо-реев.Именно аморейский царь Сумуабум,основатель I Вавилонской династии,переиме-новал город в Баб-или,что означает "Врата бога" на аккадском языке.Вавилон быстро развивался и стал одним из важнейших городов Древнего мира. Он был важным торговым, экономическим, политическим и культурным центром. Вавилон был окружен мощными стенами, которые защищали его от врагов. В городе было множество храмов, дворцов и других сооружений.Жизнь в Вавилоне.Вавилон был многонациональным горо-дом,в котором проживали люди разных национальностей и религий.Город был разделен на кварталы,в которых жили представители разных этнических групп.Вавилон был про-цветающим городом,в котором было развито сельское хозяйство,торговля,ремесла и искусство.высотой 91 м.и состоял из 7 ступеней.На вершине зиккурата находился храм Мардука.Вавилонский столпотворение.Вавилонская башня стала источником леген-ды о Вавилонском столпотворении, которая рассказывает о том, как Бог смешал языки людей,чтобы они не смогли построить башню,которая дотянется до небес.Закат Вави-лона.Вавилон был завоеван персами в 539 г.до н.э.После этого город постепенно потерял свое значение и в конечном итоге был разрушен.Вавилонская башня.Одной из самых известных достопримечательностей Вавилона был зиккурат Этеменанки,который был посвящен верховному богу Мардуку.Зиккурат был.."(ст."Вавилон: город легенд и реальности",Кириллица,2023)
  "Давайте продолжим наш экскурс по таблице Менделеева.И сегодняшний наш герой имеет 14 протонов в атомном ядре.Это кремний.Он чрезвычайно широко распространён в дикой природе.И так или иначе всем нам хорошо знаком.И,как у каждого химическо-го элемента,в нём есть кое-что интересное,что обычно не рассказывают на уроках химии.С этой целью,собственно,и выходят подобные статьи в рамках нашего проекта. Итак,как уже отмечалось выше,кремний имеет 14 протонов– и,следовательно,если он не ионизирован,14 электронов.И эти электроны распределены по оболочкам так: два в первой оболочке,восемь во второй и четыре в третьей,она же последняя.Поскольку эта оболочка может вмещать,как и предыдущая,восемь электронов,мы имеем элемент, который находится ровно «посередине» между металлами и неметаллами.У него две идеально заполненные оболочки и третья,заполненная лишь наполовину.Кремний везде.
Итак,стакан наполовину полон или наполовину пуст? Если бы Вы могли задать кремнию этот вопрос,он несомненно ответил бы Вам так: каким,уважаемый товарищ,по вашему мнению должен быть стакан? Вот таким его и воспринимайте! После чего обиженно отвернётся и продолжит изучать «Физику металлов»(шутка).Кремний— очень распрост-ранённый элемент во Вселенной.По массе он занимает восьмое место.Рождается этот элемент в недрах звёзд большого размера,когда их температура и давление становят-ся достаточными для начала синтеза кремния из кислорода.Весь кремний в нашей Сол-нечной системе происходит из остатков сверхновых предыдущих поколений звёзд,внут-ри которых когда-то синтезировался кремний.Наше Солнце неспособно производить кремний путем термоядерного синтеза. Для этого у него не хватает силёнок.Огромная часть твёрдого вещества в нашей планетной системе– это кремний.Хотя и не чистый. Будучи полуметаллом или металлоидом,этот химический элемент может образовывать связи со множеством других элементов в зависимости от того,какие из них находятся в непосредственной близости.На планетах и ;;астероидах Солнечной системы почти весь кремний связан с кислородом (образуя при этом диоксид кремния или кремнезём, SiO2) или с кислородом и различными металлами с образованием соединений, таких, например, как силикат алюминия (Al2(SiO4)3).В астрономии часто упоминаются облака газа и пыли. Так вот, большая часть этой пыли и этих облаков представляет собой частички кремнёзема.На нашей планете кремний есть повсюду.27% земной коры состоит из этого химического элемента.А теперь давайте вспомним один интересный факт о
кислороде: этот элемент составляет 49% земной коры! То есть вместе с кремнием эти два элемента составляют 76% земной коры, или три четверти!Вот так вот. Земная кора, оказывается, состоит в основном из кремния и кислорода с небольшой примесью некоторых других химических элементов.Это, конечно, означает, дорогой читатель, что Вы всю свою жизнь видели кремний повсюду. Да даже для того, чтобы перечислить хотя бы небольшое количеств известных горных пород и материалов,содержащих крем-ний,потребовалось бы много времени.Но чтобы дать Вам некоторое представление, давайте всё же сделаем это.Итак,вот вам краткий список: песок,глина,кварц,агат, аметист,горный хрусталь,полевой шпат,слюда,опал,кремень… все они содержат кремне-зём или силикаты.Обратите внимание,что все три компонента гранита(кварц,полевой шпат и слюда)содержат кремний.На самом деле проще перечислить минералы, которые не содержат кремний. Он не слишком велик.Кто открыл кремний?Означает ли это, что люди знали о существовании кремния на протяжении тысячелетий? Ответ: нет.Абсо-лютно не знали.Поскольку кремний очень химически активен.И его очень трудно найти в природе в чистом виде.Поэтому человечеству пришлось долго ждать,пока кто-то умный сумеет выделить кремний из одного из его соединений.Кто-то,обладающий любопытством и навыками,необходимыми для достижения подобной цели.Как и во многих других случаях,это произошло во время активных поисков различных химических эле-ментов в XIX в.Но ещё раньше,в 1787 г.,француз Антуан Лавуазье определил кремний как вещество(еще не элемент),входящее в состав кремнезёма.В 1800 г.Гемфри Дэви был убеждён,что кремний представляет собой соединение,хотя ему так и не удалось получить его составные элементы…потому что их,конечно же,не было!Хотя в 1811 г. французам Жозефу Луи Гей-Люссаку и Луи Жаку Тенару,вероятно,удалось(если судить по описанию их опытов и свойствам полученных веществ)выделить кремний из тетраф-торида кремния,но они не смогли идентифицировать его как отдельный химический элемент.Честь открытия кремния как такового принадлежит шведу(куда без них)Йонсу Якобу Берцелиусу,которому удалось выделить и идентифицировать химический элемент в 1823 г.,используя метод,очень похожий на метод Гей-Люссака и Тенара.Берцелиус и не подозревал,насколько важным окажется тот порошок металлического цвета,который ему удалось получить!Кремний обладает свойствами, аналогичными свойствам углерода (ведь он имеет такое же количество электронов на последней оболочке), так же, как и последний,он может находиться в аморфной форме и образовывать кристаллы.Разу-меется,кристаллы чистого кремния не имеют ничего общего с углеродными: уникальная геометрия и прочность связей кристаллического углерода не повторяются в кремнии. Поэтому кристаллы кремния не так тверды,как алмазы.Электрическая гибкость.Однако кремний имеет другое фундаментальное преимущество перед углеродом: электроны на последней оболочке находятся у него дальше от ядра,чем у углерода,и,следователь-но,менее «привязаны» к атому.Следовательно,кремний ведёт себя более «металличе-ски»,чем углерод.Если Вы посмотрите на фотографию ниже кремниевого порошка,смо-жете ли Вы отличить его от любого металла?Но кремний неметалл.Хотя и имеет мета-ллический блеск благодаря подвижности электронов.И его электрические свойства гораздо интереснее,чем у металлов из-за его «гибкости».Именно это качество делает кремний прекрасным полупроводником.Ведь если чистый кремний смешать с очень небо-льшими количествами других элементов(легировать),его электрические свойства можно изменять очень точно,доводя их до необходимых значений.Фактически,самое известное применение кремния– в качестве полупроводника в электронике.Однако получить гото-вый к использованию кремний не так просто.Первые системы получения кремния хотя и были простыми,но не позволяли достичь большой чистоты(не более 98%).Их до сих пор используют для производства элемента,когда к нему не предъявляются повышенные требования по чистоте.Для этого кремнезём помещают в ёмкость с каким-либо типом углерода(например,углём)и нагревают почти до 2000° С.После чего начинается следу-ющий процесс: углерод заменяет кремний, и вместе с кислородом образует углекислый газ. При этом высвобождается кремний:SiO2 + C > Si + CO2.Расплавленный кремний оседает на дне ёмкости и вуаля! Получается относительно чистый кремний по очень низкой цене (кремнезём и углерод дешёвые, а процесс несложен).Однако этот кремний пока нельзя использовать в качестве материала для изготовления полупроводников для электроники или в составе, например, солнечной панели. Ведь помимо наличия примесей, он аморфен. То есть атомы кремния плохо связаны друг с другом.Это означает,что электроны,движущиеся сквозь кремний,будут работать как переносчики электрического тока неважно.Ведь кремний,в конце концов,не является металлом, поэтому не очень хорошо проводит ток.К тому же аморфность кремния приводит к тому, что когда какой-нибудь шустрый электрон начинает двигаться в определённом направлении, он очень скоро сталкивается с атомом, находящимся прямо перед ним. И его движение прерывается.Это,конечно,если говорить очень упрощённо.Очевидно,что для того,чтобы электроны могли двигаться беспрепятственно,необходим кристалличес-кий кремний,в котором атомы расположены более или менее «ровно» и встречается мало атомов других элементов(кроме специально введённых при легировании,конечно же,да и то они должны находиться в строго определённых положениях).Чистый и очень чистый.Для достижения этой цели на протяжении всего 20 века использовались разли-чные хитрости.Сначала использовались физические методы: при затвердевании рас-плавленного кремния примеси замедляют этот процесс,поэтому более чистой является та часть,которая затвердевает раньше.Если,например,расплавленный кремний затвер-деет в виде стержня,«корка» этого стержня будет более загрязнённой,чем центр. Если самую внешнюю часть спилить и выбросить,то,что останется (центр бруска), будет иметь большую чистоту.Затем брусок можно снова расплавить,потом остудить, снова «очистить» и т.д.В итоге после каждого этапа этого процесса будет оставать-ся всё меньше и меньше кремния,но при этом его чистота будет становиться всё бол-ее высокой.Однако в настоящее время используются более дешёвые химические методы: (хотя это может показаться странным)«грязный» кремний смешивается с другими эле-ментами с образованием соединений,таких как трихлорсилан(HSiCl3),которые при от-носительно низких температурах(ок.1200 °С)представляют собой газы.Далее берутся специальные стержни и вводятся в газ: трихлорсилан понемногу разлагается и атом за атомом откладывает кремний на стержень, который становится всё толще и толще. Осаждаясь постепенно,атомы делают это относительно упорядоченно,образуя небольшие кристаллы.Этот процесс,называемый процессом Сименса,производит кремний невероят-ной чистоты(лишь одна миллиардная часть не является кремнием).Кремний такого типа ,производимый по технологии Сименса,называется «поликристаллическим кремнием», так как он состоит из множества мелких кристаллов кремния.Размер этих кристаллов варьируется от нескольких нанометров до нескольких микрон. Но этого достаточно, чтобы электрические свойства этого материала сильно отличались от свойств аморф-ного кремния.Для электрона прохождение одного микрона через упорядоченный криста-лл— настоящий полёт по сравнению с блужданием в мрачных коридорах аморфного крем-ния.Поликристаллический кремний используется в солнечных батареях и электронике. Именно эти отрасли потребляют огромное количество кремния.Но иногда даже сверх-чистого поликристаллического кремния недостаточно: переходы от одного маленького кристалла к другому продолжают прерывать поток электронов и изменять электричес-кие свойства материала.В этих случаях возникает необходимость использовать монок-ристаллический кремний,в котором весь «кусок» кремния представляет собой единый совершенный кристалл макроскопического размера.Для получения такого материала используется так называемый «процесс Чохральского»(который также применяется для производства кристаллов других полупроводников, металлов и даже для производства искусственных драгоценных камней).Процесс Чохральского выглядит так: берётся тигель из кварца, в котором готовится своеобразный «суп»: расплавленный кремний высокой чистоты, к которому для легирования добавляются другие элементы, например бор или фосфор в зависимости от типа полупроводника, который нужно получить. Затем в «суп» вводится крошечный кристалл кремния, подвешенный на металлической нити, которая действует как затравка для более крупного кристалла. Этот маленький кристалл вращается в расплавленном кремнии, постепенно поднимаясь. Кремний вместе с добавленными примесями и некоторыми атомами кислорода,выделяющимися из стенок кварца,очень и очень медленно осаждается на кристалле,образуя слой за слоем иде-ально упорядоченные атомы.В итоге получится брусок,представляющий собой монокрис-талл кремния.Своего рода «кремниевая кристаллическая сосиска».После эта «сосиска» разрезается на тонкие пластины толщиной в полмиллиметра с помощью алмазных лез-вий.Пластины полируются с одной или обеих сторон и подвергаются химическому трав-лению,после чего используются при производстве интегральных схем.Стекло и бетон.
Но нельзя забывать, что польза кремния как проводника — не единственное, что делает этот химический элемент полезным для человека. Потому что ещё есть песок! Он является одним из основных компонентов цемента. А песок — это не что иное, как кремнезём! То же самое справедливо и по отношению к стеклу, которого просто не было бы без кремния.А еще более интересными являются силиконы — искусственные полимеры, в которых кремний является фундаментальной частью.Силиконы имеют множе-ство применений: от изоляторов и клея и до модификации некоторых представителей прекрасной половины человечества,которым Мать-Природа не дала,по их мнению,замет-ные,как хотелось бы их владельцам,части тела.Кроме того,кремний интересен тем, что его сходство с углеродом заставило многих задуматься о том,возможно ли суще-ствование форм жизни,основанных на кремнии,а не на углероде.И многие научно-фан-тастические произведения основаны на этом предположении.Основная причина,по кото-рой жизнь на Земле основана на углероде,а жизнь на основе кремния не существует, заключается в том,что вездесущий на Земле растворитель(вода)не очень хорошо «дру-жит» с кремнием.Углекислый газ очень хорошо растворяется в воде,но диоксид крем-ния(И Вы это знаете,если когда-либо пытались растворить песок в воде)совсем не так хорошо растворяется.Что очень затруднило бы существование «кремниевого цикла» ,аналогичного углеродному.Кроме того,кремний отличается от углерода и в других отношениях: во-первых,его атомы крупнее,а устойчивых длинных полимеров он даёт не так уж и много.«Кремнийорганическая биохимия» не была бы столь универсальной и не обладала бы таким обилием соединений,как биохимия на основе углерода.Частично это также связано с тем,что кремний не может образовывать двойные,тройные и четверные связи так же легко,как углерод.Новая жизнь.Означает ли всё это, что мы не найдём во Вселенной формы жизни на основе кремния? Ответ на этот вопрос непрост. В теории да, она возможна. Но природа не любит городить огород. Углеводная биохимия более привлекательна.Это не означает, что наземные организмы никак не используют кремний. Используют, и ещё как. Но не как основу своей биохимии, а скорее для весьма специализированных функций: например, радиолярии (простейшие) и диатомеи (тоже простейшие) имеют скелет из кремнезёма. Они умеют создавать полимеры на основе кремния, с помощью которых укрепляют свои клеточные стенки в качестве брони.Морские ежи, в свою очередь, имеют кремнезёмные шипы. Очевидно, что живые существа обычно используют кремнезём для строительства укреплений или защиты.
Но вот что интересно. Если в недалёком будущем нам удастся создать искусственную разумную форму жизни, возможно, мы сделаем это, основав её «нервную систему» ;;на кремнии. И, возможно, (хотя и неожиданным образом) кремний станет основой новой неорганической формы жизни…"(ст."Кремний. Основа новой формы жизни",Живой Космос, 2023)
  "Михаил Леонидович Томилин г.Клин.«Русский ученый А.Н.Афанасьев считал,что: «Из числа духовных песен,сбереженных русским народом,наиболее важное значение принад-лежит стиху о голубиной книге, в котором что ни строка — то драгоценный намек на древнее мифическое представление». «Голубиная книга»— одна из самых загадочных книг древнейшей Руси,которая чудом дошла до наших дней.По сути,это устное преда-ние, по ритму чем-то напоминающее былину. У неё нет ни автора, ни канонического текста. На сегодняшний день известно порядка 40 её вариантов, записанных в XVIII–XX веках со слов сказителей и калик перехожих в разных регионах нашей страны. … Доподлинно установить момент создания этого памятника словесности сегодня не представляется возможным.Известно,что в XIII в.«Книга» перешла в разряд запрещен-ных,что уже свидетельствует о том,что появилась она значительно раньше.За её чте-ние и передачу стали строго карать.»(«Тайна «Голубиной книги»).Где и когда по преданию «Голубиная книга» была написана?Одной из распространенных версий счита-ется её появление на Русском Севере на территории современной Карелии: «По преда-нию, это фолиант гигантских размеров, который упал с неба к подножию дуба на острове Буян в море-океане. В стихе указаны размеры книги: в длину сорок саженей, а в ширину - двадцать саженей, или, говоря современным, языком 85 на 43 метра. Вслед за историей появления книги, на ее страницах говорится о том, откуда в мире появились все вещи,а также суть понятий добра и зла,а также много другой космого-нической информации..историки склонны считать,что книга была создана в промежутке от 18 до 2,5 тыс.лет назад. А вот первый духовный стих о Голубиной книге был записан в 1760 гг.Киршей Даниловым.Его рассказывали на территории Карелии вплоть до 1940 гг. Ближе всех к разгадке тайны приблизился в 1904 г.поэт Николай Гуми-лев.Он спустился по притоку Выг реки Индель к Белому морю,где на скалах обнаружил письмена каменной книги.Фактически это были гигантские каменные страницы.» («Где в Карелии спрятана легендарная Голубиная книга»).Интересная версия есть у иссле-дователя ведической древности Руси М.Л.Серякова,которую он выдвинул в своей книге ««ГОЛУБИНАЯ КНИГА»— СВЯЩЕННОЕ СКАЗАНИЕ РУССКОГО НАРОДА».Он пишет:«В качестве от-ветчика почти во всех вариантах «Голубиной книги» выступает царь Давид,то относи-тельно фигуры задающего вопросы в них наблюдается некоторое разночтение в одних - это царь Владимир(Володимер),в других— царь Волот Волотович(Волотоман Волотома-пович,Волонтоман,Молотомин Молотомьевич).Подобное расхождение сразу ставит нас перед выбором: какое имя Спрашивающего считать исходным.Поскольку различные дан-ные говорят о том,что ядро «Голубиной книги» сложилось задолго до правления реа-льного Владимира Святославича…вряд ли равноапостольный креститель Руси имелособое отношение к глубинной языческой мудрости,естественно признать более архаичной и изначальной фигуру Волота.»На Руси в древние времена волотом называли великана, гиганта или исполина.М.Л.Серяков рассматривает связанную с волотами - велетами топонимику Руси, «которая часто встречается на территории Руси, особенно в северной ее части.»Гидронимы наиболее устойчивые топонимы о них Серяков говорит: «Из гидронимии мы видим две реки Велетми, впадающие в Оку, однако большинство подобных названий рек наблюдается вдоль древнего торгового пути «из варяг в греки»: «От Днепра же реки до реки посуху, потому же Волоку именуется и лес Волоковской. Рекою же Волотию вните в Ильмень озеро…» В Верхнем Поднепровье есть река Велстовка, правый приток У стромы, и река Волотынь (Волотыня), левый приток Рамусухи. Подчас интересующий нас гидроним встречается в окружении однокорневых названий: «…деревня Волотовка Струнской волости, там же деревня Волотовное, Волотовнев и река Волотовка,приток Оболи,по которой шел путь «из варяг в греки» …»Другая группа - топонимы населенных пунктов: «В Белоруссии такое имя давалось отдельным деревням, урочищам и хуторам. Так, например, в окрестностях Витебска упоминается «слобода Волотовка за Двиною», затем «урочище Волотовка». Аналогичное урочище и село мы видим под Новгородом; оно впервые упоминается в летописях под 1352 г. в связи с возведением там храма: «Того же л;та постави владыка Моиси церковь камену въ имя святыя Богородицы Успение на Болотов!».Там же,на Волотовом поле близ Волхова, в курганах,по более позднему преданию,были захоронены новго-родские богатыри и правители, в том числе и легендарный Гостомысл, дед Рюрика. Карты отмечают Волотово городище между реками Деньгой и Восьмой в Лопеком краю на севере, Волотово городище в Сибири за Тазом. Город Волот в Новгородской области до сих пор носит это название, менее значительные населенные пункты называются Волотово,Велетов,Волотя,Велетя и т.д.Третьим типом географических названий,свя-занных с «великанской» символикой, являются могилы: «Весьма часто это встречается в Белоруссии,где данный термин является одним из трех народных названий курганов. «Вдоль Западной Двины,включая основную часть бассейнов рек— Лужесянки,Обели,Луче-сы,Лукомки,правого и левого ее притоков,распространен другой термин для погреба-льных насыпей— «волотовка».Всего учтено тридцать пунктов,где народ называет кург-анные могильники волотовками.Наибольшая концентрация таких названий отмечена в Витебском районе,в округе г.Витебска и в бассейне Лукомки».Термин «волотовка»мно-гократно встречается в Полоцком Подвинье,обильно зафиксирован к югу от Западной Двины,включая северные районы Минской области,временами встречается в восточных районах Латвии,к северу от Западной Двины,а также в Смоленской области.Отмечен-ные выше захоронения на Волотовом поле наиболее почитаемых новгородцев также фак-тически являются «волотовками»,хотя обычно и не называются так.Около устья Мечи «Книга Большого Чертежа» отмечает Болотову могилу,а еще одно аналогичное захоро-нение зафиксировано в Костромской области:«В четырех верстах от Большого Яковлев-ского на лугу,близ реки Шачи есть курган,называемый Болотовой могилой.»М.Л.Серя-ков отмечает, что: «В некоторых местах Руси зафиксированы даже следы поклонения этим гигантам: «Волоты,некоторые летописцы объявляют,что в древние времена около Вологды и Кубенского озера…прежде просвещения крещением обитали народы,сим именем называвшиеся по тому, что почитали за богов Болотов, великанов… коим и жертвы приносили…» Встречается это имя и у соседних со славянами балтов: помимо «волото-вок» в Латвии есть еще и имя Велот в прусских грамотах XIII века. … Понятно, что все эти данные топонимики, разбросанные по бескрайним просторам Восточной Европы, не являются случайными и явно имеют под собой какую-то историческую основу. Еще с XIX века волотов-велетов восточнославянского фольклора ученые начали связывать с реальным западнославянским племенем велетов(в источниках их также называют виль-цами и лютичами),прославившихся своей отвагой и мужеством во время борьбы с неме-цкой агрессией в Средневековье.Западноевропейские хроники впервые фиксируют веле-тов с момента столкновения их с Карлом Великим в VIII веке.»М.Л.Серяков считает, что русы были из врягов-западных славян (ранние русы выходцы из велетов,он пишет, что:«Часть ученых задалась вопросом не о том,как соотносились между собой запад-ные славяне и варяги,а о том,как соотносились между собой западные славяне и при-звавшие варягов новгородские словене и кривичи.И здесь ученых ожидали удивитель-ные открытия.Одним из первых обратил внимание на западнославянские черты в языке северного населения Руси А.А.Шахматов.Знаменитое новгородское цоканье,наиболее яркую и заметную черту этого местного диалекта,выдающийся ученый объяснил тем, что в VII–VIII вв.ляшские поселения были распространены далеко на восток от тер-ритории современной Польши.Русские летописи вполне давали основание для подобного заключения,поскольку указывали,что два восточнославянских племени— радимичи и вятичи— пришли на Русь «от ляховъ».Здесь,правда,следует иметь в виду,что ПВЛ под ляхами понимала не только поляков в узком смысле слова,но и другие западнославян-ские племена— лютичей,мазовшан и поморян.Наблюдение А.А.Шахматова было развито и уточнено другими лингвистами.Н.М.Петровский отметил,что ближайшая параллель севе-рнорусского цоканья находится даже не в польском,а в нижнелужицком языке.»И дела-ет заключение о том,что «Повествующая о священных первоначалах «Голубиная книга» представляет собой текст максимальной сакральности,в котором ни одна существенная деталь не является случайной.В полной мере это относится и к Болоту,направляющему своими вопросами весь ход ритуального диалога и посредством этого определяющему последовательность повторного устного сотворения Вселенной Великим Гусляром (пре-дтеча фольклорного царя Давида— некий славянский царь— гусляр и певец),фигура которого..не является случайной.То,что в духовном стихе он присутствует не в кач-естве абстрактного мифического великана,а как представитель исторического племени волотов-велетов,доказывается и общими представлениями о волотах в восточносла-вянском фольклоре,и отдельными местами «Голубиной книги»,имеющими западнославян-ское происхождение.Сам образ Болота и его руководящая роль в диалоге недвусмыс-ленно указывают на передачу священного знания жречеством ранних русов,входивших в племенной союз велетов,восточнославянским волхвам и самым наглядным образом сим-волизирует западнославянско-севернорусское происхождение «Голубиной книги».Приве-денные факты показывают,что подобная передача священного текста о первоначалах от одного жреческого объединения другому не случайна.Она была результатом тесных связей обоих славянских народов,обусловленных общим происхождением и переносом основополагающих социальных структур от одного племени к другому.» «М.Л.Серяков «ГОЛУБИНАЯ КНИГА»— СВЯЩЕННОЕ СКАЗАНИЕ РУССКОГО НАРОДА)По нашему мнению русы– ни откуда не приходили– они автохтоны Русской равнины,а их прародина Русский север.
Перевод с санскрита на русский var означает: 1) покрывать, прикрывать 2) скры-вать, прятать 3) окружать …5) отражать удар, 6) останавливать; сдерживать 7) пре-дотвращать 8) подавлять..«вар» (защита) образовалось и слово варяг, буквальный смысл которого – воин, защитник. Мы знаем слово варежка, надетая на руку, она защищает от холода,и такое слово как вар, от варить– защищать продукт приготов-ления от открытого огня водой - варом.Попробуем доказать, что варяги – это русы одни из древних предков русских, географическое название варяг сохранилось до нашего времени,но где? Ответ таков: «На современной карте мира,во всяком случае, в большом географическом атласе,название ВАРЯГ встречается РОВНО ОДИН РАЗ -это город ВАРЕГОВО,около ЯРОСЛАВЛЯ.Вот где сохранился единственный осколок старого названия ВАРЯГ.Ни в Скандинавии,ни в Америке,ни даже в Австралии,соврем.атлас имени Варяг НЕ УКАЗЫВАЕТ.Как сообщает Н.М. Карамзин, в Новгороде была Варяжская церковь и Варяжская улица,что Балтийское море— Варяжское море.Ничего удивитель-ного здесь нет.Русские-варяги торговали с Западом,в частности,и через Балтийское море.Потому его и прозвали Варяжским,то есть Русским.Повторим,что варяги— русски-е.» (источник: История земли»).В 1858 году была издана работа А. Васильева «О древнейшей истории северных славян до времени Рюрика», в которой он раскрывает вопрос о этническом происхождении варягов и приводит данные о истории северных славян до Рюрика.В Воскресенской летописи сказано: «И пришедше Словене с Дуная и седоша у озера Ладожского,оттоль пришедше седоша около озера Ильмень,и нарекошачя Русь,реки ради Руссы иже впадает в Ильмень».Далее Васильев пишет:«Не та ли эта история, что и со всею Европою пришли славяне с Дуная, покорили туземцев, с тою разницею, что, найдя на Ладоге и Ильмене прежде их пришедших сородичей, говорящих тем же славянским языком, вполне слились с ними приняли название победивших и составили с ними одно государство».Славяне с Дуная,а также с северной и центра-льной Европы вернулись на свою прародину Русскую равнину,а о «прежде них пришед-ших сородичах» можно сказать,что они были автохтонами их можно назвать русами.По мнению кандидата исторических наук Светланы Жарниковой: «Не выявлено исторических причин, которые, могли бы вызвать обязательный, всеобщий уход ариев из своей прародины севера Русской равнины. Скорее всего большая часть арийских племён осталась дома на Русской равнине в северной и средней её части, став предками народов этой земли, в том числе и древними предками русского народа ….» («Нас-ледие С.В. Жарниковой Исторические ремарки» Максименко Юрий).Этих потомков древ-него индоевропейского населения с гаплогруппой R1a можно назвать русами. То есть славяне пришли не на пустое место, на Русской равнине проживали русы – они были автохтонным населением севера и центра Русской равнины до возвращения славян на свою прародину, что подтверждает современная наука. «Согласно современным данным палеоклиматологии, антропологии, лингвистики, этнографии и других сопредельных наук на территориях европейского Севера России к моменту прихода славян проживали в основном потомки древнего индоевропейского населения,сохранившего архаичнейшие общеиндоевропейские культурные традиции, архаический тип лексики и архаический приледниковый антропологический европеоидный тип. Их контакт и взаимовлияние со славянскими группами,продвигавшимися на данные территории,были облегчены наличием близости языка,антропологического типа и многих культурных традиций,доставшихся и тем и другим от их общих индоевропейских предков.»(«Наследие С.В.Жарниковой Исто-рические ремарки» Максименко Юрий).«На пространстве, начиная с Волги/Расы/Рос и до Немана/Рось (Руса), имелись: Рось или Руса, река в Новгородской губернии; Русь, приток Нарева; Рось, знаменитый приток Днепра на Украине; Руса, приток Семи; Рось – Эмбах; Рось – Оскол; Порусье, приток Полиста, …Итак, перед нами гигантская территория от Волги до Балтики, очерченная однокоренными гидронимами рас/рос/рус. Наличие на этой территории страны Русь и народа русы – факт безусловный и общеизвестный, а их нахождение на территории между реками с названием Раса/Руса/Рось/Русь говорит о том, что она должна была быть исконной территорией проживания народа с этим именем» (Л. Грот «Русь имеет глубокие корни в Восточной Европе).Так же существует устоявшаяся точка зрения, что словене ильменские или новгородские пришли на свои новые земли с запада: ««В.В. Седов писал о словенах следующее: «Собранный к настоящему времени материал весьма обширен и свидетельствует о несомненной генетической связи древних новгородцев со славянскими племенами Польского Поморья».Н.М.Петровский выявил в древних новго-родских памятниках письменности бесспорно западнославянские особенности. Позднее Д.К. Зеленин указал на западнославянские элементы в говорах и этнографии русского населения Сибири – выходцев из Новгородской земли».[М.Ю.Лебединский.К вопросу об истории русского народа].Также,по мнению В.В.Седова,узколицые черепа(суббрахике-фалы) Новгородчины обнаруживают ближайшие аналоги среди черепов балтийских племен в могильниках Мекленбурга,Одера,Вислы.Что очевидно подразумевает родство ободри-тов и словен.Другое дело,что ответ на вопрос,кто,куда пришел первым,видимо,оста-ется открытым.Не исключено,что ободриты во времена древние из словен и вышли. …» Борис Новицкий «Зацикленность нашей официальной истории на Киевской Руси: о кри-вичах и словенах новгородских»Если на указанные выше факты взглянуть по – друго-му, то генетическая связь будет несомненной - если бы часть племен предков словен ушла бы с востока от Ильменя на запад, тогда памятники письменности и особенности говоров так же будут говорить о их близости с западнославянскими особенностями.
Необходимо отметить, что в 1997 году была вы­де­ле­на ме­зо­ли­тическая куль­ту­ра Ве­ре­тье (В.): « ..По­се­ле­ния и сто­ян­ки ко­то­рой (7-е тыс. до н. э.) со­сре­до­то­че­ны близ во­до­ёмов в озёр­ных кот­ло­ви­нах Восточного При­оне­жья ….. Близ пос. Но­ко­ла в карь­е­ре Пес­ча­ни­ца най­ден че­реп муж­чи­ны 45–50 лет, отд. за­хо­ро­не­ние кос­тей ног др. ин­ди­ви­да (ра­дио­уг­ле­род­ная да­та 9890±120 лет на­зад, ка­либ­ро­ван­ная – 9500–9010), … Ра­дио­уг­ле­род­ные да­ты – в пре­де­лах 1-й пол.7-го тыс. до н. э. Ар­ха­ич­ные ев­ро­пео­и­ды.»В Большой Российской энциклопедии отмечается, что: «Но­си­те­ли культуры Вертье В. – пер­вое на­се­ле­ние ре­гио­на по­сле ухо­да лед­ни­ков.Ве­ро­ят­но,но­си­те­ ли тра­ди­ций В. сдви­ну­лись на за­пад, в поль­зу че­го сви­де­тель­ст­ву­ет сход­ст­во со сто­ян­ка­ми ме­зо­ли­та у Онеж­ско­го озера…».На странице в контакте «Расовая Антропология» в статье «Фать-яновцы действительно были первыми индо-ариями» говорится о исследовании найден-ного черепа мужчины Близ пос. Но­ко­ла в карь­е­ре Пес­ча­ни­ца из публикации середины 2020 года (Lehti Saag et al. Genetic Ancestry Changes in Stone to Bronze Age Transition in the East European Plain) : «Наиболее примечателен среди них мужчина культуры Веретье, живший около 10785-10626 гг. до н.э. на мезолитической стоянке Песчаница (озеро Лача, Каргополье). Он имел мужскую гаплогруппу R1a5-YP1272 и женскую гаплогруппу U4. Ранее та же линия гаплогруппы R1a была обнаружена у человека культуры Ямочно-гребенчатой керамики со стоянки Кудрукюля на северо-востоке Эстонии (сер. IV тыс. до н.э.).Теперь человек из Песчаницы является самым древним известным носителем гаплогруппы R1a (до этого самым древним был охотник-собиратель со стоянки Васильевка 3 в нынешней Днепропетровской области, живший ок. 8825-8561 гг. до н.э.)»( «Фатьяновцы действительно были первыми индо-ариями».
(ст."Голубиная книга» о истории Северной Руси и прародине.Великий Гусляр", История в историях,2023)
  "Где в Карелии спрятана легендарная Голубиная книга.Большинство древних народов Земли имеют сакральные тексты, в которых заключена накопленная веками мудрость. У русского народа существует свой литературный памятник, именуемый Голубиная книга. Но если духовный стих о ней хорошо известен, то расположение самой книги долгое время было загадкой. Рассказать о местонахождении Голубиной книги согласился известный этнограф, путешественник и писатель Карелии Алексей Михайлович Попов.- Алексей Михайлович, на протяжении столетий на русском севере сказители пели стих о Голубиной книге, что это за манускрипт?- История действительно необычная.Прак-тически в любой библиотеке России вы без труда найдете текст стиха о Голубиной книге,но саму ее вам обнаружить не удастся.На поиски этой книги потратили немало времени Н.К.Рерих и М.В.Ломоносов.Но безуспешно.Тем не менее,они оба сходились во мнении, что искать Голубиную книгу нужно на территории Карелии. Правда, в общих чертах о том, что написано в этом таинственном манускрипте, можно узнать из духовного стиха, версий которого существует около двадцати. По преданию, это фолиант гигантских размеров, который упал с неба к подножию дуба на острове Буян в море-океане. В стихе указаны размеры книги: в длину сорок саженей, а в ширину - двадцать саженей,или,говоря современным,языком 85 на 43 метра.Вслед за историей появления книги,на ее страницах говорится о том,откуда в мире появились все вещи, а также суть понятий добра и зла,а также много другой космогонической информа-ции.- Кто мог быть автором столь огромной книги?- Различные версии духовного стиха по-разному отвечают на этот вопрос.Авторство Голубиной книги приписывается Иисусу Христу,Саваофу и Велесу. Это обстоятельство говорит о том, что первые версии духовного стиха появились еще до прихода христианства в Карелию. Со сменой веры менялся и автор. При этом сам текст книги всегда считался сакральным. В нем утверждается, что книга была написана на неизвестном языке, а прочесть ее не смогли многие мудрецы и правители многих государств Земли, съехавшиеся к месту ее падения. Я думаю, что на самом деле авторами книги являются представители некой древней цивилизации,когда-то жившей на побережье Белого моря,от которой осталось много мегалитических построек.- Каким может быть возраст Голубиной книги?- Для ответа на этот вопрос ее нужно сначала найти.Тем не менее историки склонны счи-тать,что книга была создана в промежутке от 18 до 2,5 тыс.лет назад.А вот первый духовный стих о Голубиной книге был записан в 1760 гг.Киршей Даниловым.Его расс-казывали на территории Карелии вплоть до 1940 гг.Ближе всех к разгадке тайны при-близился в 1904 г.поэт Николай Гумилев.Он спустился по притоку Выг реки Индель к Белому морю, где на скалах обнаружил письмена каменной книги. Фактически это были гигантские каменные страницы. Получалось, что авторы стиха говорили правду, а указанные размеры были подлинными. О находке сообщили Николаю II, который серьезно интересовался этой темой. Но о том, что было дальше с исследованиями Николая Гумилева, неизвестно.- В последнее время были попытки обнаружить Голу-биную книгу?- В 2005 г.Константин Севенард повторил путь Николая Гумилева,но обнаружить скалы,испещренные древними петроглифами,не смог.По мнению исследова-теля,опубликованному в прессе,в этих местах Николай II выстроил для себя летний дворец,причал для яхты и железную дорогу.К сожалению,после возведения Белопорож-ской ГЭС древние тексты оказались под двухметровым слоем воды. Я в составе нескольких исследовательских групп также предпринимал попытки обнаружить текст Голубиной книги.Соглашусь с предыдущими исследователями: письмена книги действи-тельно затоплены,а чтобы их прочесть,необходим водолаз со специальным оборудова-нием.Однако сам факт,что благодаря Николаю Гумлеву известно примерное местонахож-дение письмен Голубиной книги в устье реки Индель,говорит о том,что рано или поздно исследователи смогут прочесть текст сакральной книги древней цивилизации, существовавшей когда-то на русском севере…"(ст."Где в Карелии спрятана легендар-ная Голубиная книга",Новости фестиваля "Этноскоп",2022)