Гогенлоэ-Кирхберг о дуэли Пушкина с д-Антесом

Дипломат князь Гогенлоэ-Кирхберг о дуэли Пушкина с д-Антесом

(серия Конспекты пушкинистики)
Фра, ты просил меня освобождать материалы о ДИП от мусора = вести конспекты и передавать  тебе в келью или мстинский твой скит через бывшую монахиню Лизу. Сегодня я выбрал из директории файлов темы «Дуэль» некоторые сведения об этом событии иностранцев, находившихся  в ту пору  казни Пушкина в СПб
Князь Гогенлоэ-Кирхберг (Christian  Ludwig  Friedrich  Heinrich  Prinz  von  Hohenlohe-Langenburg-
Kirchberg;  1788—1859)  за  годы,  когда  он  представлял  Вюртембергское  королевство  в  качестве  посланника  при  русском  дворе   (1825-1848). Он  попал  в  Россию  случайно,  пленным,  и  остался  в  России  делать  карьеру. Женился на русской дворянке и  помер в СПб.

Он прекрасно знал русское общество, салонный и придворный Петербург, ценил русское искусство и литературу, был знаком и общался со многими русскими литераторами, включая Вяземского, Пушкина и Лермонтова. Он был в тесных отношениях с Тургеневым и Вяземским, которые были более иных осведомлены о дуэльной истории Пушкина с Дантесом.

А.  Г Л А С С E  в Главном  государственном  архиве  в  Штутгарте обнаружил архив  вюртембергского  посольства  в СПб за   1808—1893 гг. В них он выделил  собранные  воедино  материалы  Гогенлоэ  о Пушкине, которые   состоят из следующих  документов:
1. Черновики  депеш.  2.  Оригиналы  депеш. С  оригиналами  были  посланы  следующие  приложения. 1.  «Заметка  о Пушкине». 2.  Копия  письма  Александра  Пушкина  к  барону  Геккерену, министру  Нидерландов. 3.  Постановление  суда  о  бароне  Жорже  Геккерене.

(1)
Депеша (в части сведений о дуэли 27 января 1837) от  9/21 февраля:

«Военного  суда  над  молодым  бароном  Геккереном  еще  не  было.  Полагают,  что  дело  затягивают  нарочно,  до  отъезда  Нидерландского  посла, и  что  затем  молодого  человека  просто  уволят  со  службы  и  вышлют  из России,  разжаловав  его  из  офицеров  и  не  принуждая  его  служить  в  полку в  качестве  простого  солдата,  с  тем  чтобы  он  мог  вместе  с  женою  последовать  за  своим  приемным  отцом. 
Об  этой  злополучной  дуэли  больше  не говорят,  и  мне  передавали,  что  таково  желание  императора,  положившего конец  всем  разговорам  на  эту  тему. 
Между  тем  Пушкин  по-прежнему оплакивается  своими  многочисленными  друзьями,  и  по  этому  грустному поводу  глаз  стороннего  наблюдателя  мог  убедиться  еще  раз,  насколько сильна  и  могущественна  чисто  русская  партия,  к  которой  принадлежал Пушкин,  хотя  правительство  императора,  без  сомнения,  не  должно  сожалеть  о  человеке,  который  в  своих  сочинениях  постоянно  проповедовал свободу  и  даже  несколько  раз  нападал  на  высокопоставленных  лиц,  имея в  виду  их  нравственность  и  их  политические  мнения. 
Назначение  Пушкина  историографом  было  только  средством  связать  его  перо  и  отвратить его  от  поэзии,  в  которой  каждый  стих  выражал  чувства,  мало  соответствующие  тем,  какие  хотели  бы  видеть  у  большинства  нации. 
Непосредственно  после  дуэли  между  Пушкиным  и  молодым  бароном  Геккереном большинство  высказывалось  в  пользу  последнего,  по  не  понадобилось  и 24  часов,  чтобы  русская  партия  изменила  настроение  умов  в  пользу  Пушкина,  и  было  бы  неблагоразумно  бросать  вызов  этой  партии,  обнаруживая хотя  бы  малейшую  симпатию  к  предмету  ее  ненависти. 
Время  принесет успокоение  умам,  но  никогда  в  русских  сердцах  не  удастся  пробудить вполне  сочувственное  отношение  к  иностранцам. 
Что  же  касается  баронов Геккереиов,  то  они  сделали  все,  чтобы,  с  своей  стороны,  навлечь  на  себя всеобщее  неудовольствие,  и  многие  лица,  в  былые  времена  отличавшие посла  барона  Геккерена,  принуждены  в  настоящую  минуту  сожалеть об  этом.»
(перевод П.Е. Щеголева с доп. А. Глассе)

Комментарии наши:
1) Суда не было, но суть приговора уже всем интересующимся  известна через десяток (!) дней после смерти Поэта. «Котов» при Дворе ЕИВ, в Доме Романовых и среди толпящихся у трона было много, если не все, включая Императора. Деньги не пахнут, даже если ими  подтирались
2) История дуэли обросла пересудами, толками, вымыслами и домыслами и ИЕВ Никс-1 пожелал прекратить судить да рядить да рты заткнуть. Ясный перец почему -  царь был в первой шеренге участников трагедии в связи с доброй и прекрасной Натали … этой клубничкой на гробе мужа или бантиком кокетки на его рогах
3) Дантеса фактически пощадили и простили – его не погнали по Большому Сибирскому тракту под Иркутск добывать соль Строгановым, не отправили по трассе Дон  на Кавказ, да не минводы пить, а горцев кромсать, рубить и душить … Нет, фра. Его просто лишили офицерского патента и вывезли за кордон с пакетами от царя, Натали и Нессельроде.
4) Пушкин принадлежал к некоей «чисто русской партии», члены которой его потерю оплакивают. Тогда как правительство императора не должно об этом сожалеть; Пушкин нападал на позиции, нравы  и мораль самых высокопоставленных чинов власти.  Тут намек на тех, кто поэта извел по личным ми сословным причинам.
5) Император попытался поставить перо Пушкина на службу власти, но … каждый  его стих  выражал  чувства,  мало  соответствующие  тем,  какие  он хотел  бы  видеть  у  большинства  нации. 
6) Русская партия за сутки смогла изменить общественное мнение и повернуть его от поддержки к осуждению и даже ненависти к  двум заказным баронам и их кукловодам
7) Оба барона Геккерены  сделали  все,  чтобы,  с  своей  стороны,  навлечь  на  себя всеобщее  неудовольствие. Намек боле, чем прозрачен: русское общество, русский народ не могли терпеть мужеложства и никогда не отличались той безнравственной богопротивной толерантностью, которая и была источником нелюбви к иностранцам …  А о самом «coureur  d'alcoves» - лайвласе Дантесе и говорить не приходится – проходимец, педрилло, его мать

(2)
Из черновика письма королю от 6-18 февраля:

«Тем  временем  эта  ужасная  драма,  поразившая  несчастием  столько людей,  не  перестает  служить  темою  для  разговоров  во  всех  классах  общества  столицы,  и  это  еще  раз  убеждает,  насколько  чисто  русская  партия с  каждым  днем  входит  в  силу  и  выигрывает  в  спорах.»

Наш коммент:

Иностранца заботит политические последствия гибели. Их наличие и характер – нарастающее влияние и сила «русской партии» - говорит нам, фра, посол Штутгарта вещает именно о том, что Пушкин был убит в ходе  заговора по  политическим причинам и  партийной борьбы. Увы, он не назвал вожаков этой «русской партии» в СПб той поры … Увы.

Современные пособия по истории общественных мнений и движений Росси 1830-1850-х гг рисует нам оппозицию офиц. власти в виде двух противоборствующих станов: западником и славянофилов, не принимавших по –разному «теории официальной народности» (православие , самодержавие, народность)  министра просвещения С.М. Уварова и всей консервативной идеологии

Западники: П. Я. Чаадаев, И. С. Тургенев, Б. Н. Чичерин, В. Г. Белинский, Н. П. Огарёв, В. П. Боткин, Т. Н. Грановский, С. М. Соловьев, К. Д. Кавелин. Из современников Пушкина и тут 3-4 персоны …
Славянофилы:  братья П. В. и И. В. Киреевские, братья К. С. и И. С. Аксаковы, Ю. Ф. Самарин, А. И. Кошелев, Ф. В. Чижов. Основоположником идей славянофилов считают историка, публициста и богослова А. С. Хомякова. И тут не густо. Партией пока и не пахнет…

Такое впечатление, что такая публичная персона и такой скандал ус его семьей с участием самого Императора была более всего нужна .. этой самой таинственной русской партии… Ужас бреда? Есть иной?  Куды деться?

Исслеователь А. Е Глассе отметил , правда,  салон Елены Павловны Романовой: В  салоне  Елены  Павловны  собирались  русские  и  иностранцы,  которые  живо  интересовались  Россией и  русской культурой. Здесь  ценили и  любили  Пушкина,  читали  и  обсуждали  его  произведения,  здесь  сам он был нередким  посетителем. В  этом салоне  постоянно  бывали  также  друзья  Пушкина:  Жуковский, Вяземский,  Тургенев,  Виельгорский,  кн.  В.  Ф.  Одоевский.
Но эти персон скорее фронда, чем партийцы…

(3)
Заметка  князя о  Пушкине
«
Пушкин,  замечательнейший  поэт,  молва  о  котором  разнеслась  особенно  благодаря  тому  глубокому  трагизму,  который  заключался  в  его смерти,  Пушкин,  представитель  слишком  передовых  для  строя  своей  родины  взглядов,  был  на  разные  лады  судим  своими  соотечественниками, чему  следует  приписать  эту  разницу  в  чувствах  к  человеку,  жизнь  которого  всегда  была  общественною.  <.. .>  Чтение  произведений  Пушкина  и его жизнь  ясно  указывают  на  то,  почему  этот  писатель  не  пользовался  уважением  среди  известной  части  аристократии,  меж  тем  как  все  остальное общество  превозносит  его  до  небес  и  с  восторгом  и  благоговением  относится  к  его  памяти.
«

Наш коммент:
Пушкин всегда тянулся к аристократам и хотел быть с ними равным.  А любил его народ, превозносил до небес, с восторгом и благоговенеим отноился, относится и будет относиться к его памяти. Такова сила Любви-Логоса.

Далее:
«
Остроумные  и  язвительные  намеки,  направл;нные  большей  частью против  высокопоставленных  лиц,  проступки  и  пороки  которых  изобличал Пушкин,  создали  поэту  многочисленных  и  могущественных  врагов.  Бичующая  эпиграмма  против  Аракчеева  по  поводу  девиза,  заключенного в  его  гербе,  сатира  на  Уварова,  усыпившая  под  названием  подражания Катуллу  обычную  бдительность  цензуры  и  помещенная  в  литературном журнале,  ответ  Булгарину,  в  котором,  отражая  упреки  аристократии, Пушкин  с  правом  или без  права  нападал  на  самые  высокопоставленные  фамилии  в  России, — вот  истинные  преступления  Пушкина,  преступления  тем более  тяжкие,  чем  выше  и  богаче  были  его  враги,  чем  теснее  они  были связаны  с  влиятельнейшими  домами  и  окружены  многочисленными  приверженцами.
«

В глазах Аракчеевых, Уваровых, Булгариных, пороки и аморальные проступки которых Пушкин изобличил, он был врагом государства и престола.  Чем выше ранг обличенного, тем сильнее желание ликвидировать правдолюбца и сочинителя.  А это мотив для заговора и казни.

Далее:

«
Пушкину  не  трудно  было  возбудить  против  себя  недовольство  власти, ибо  дух  и  направление  его  произведений  давали  слишком  много  поводов для  доносов  врагов.  Вот  настоящие  причины  того  недоброжелательства, которое  известная  часть  дворянства  (особенно  та,  которая  занимала  видные  посты  в  государстве)  питала  к  Пушкину  при  его  жизни  и  которое отнюдь  не  исчезло  с  его  смертью.  Этим  же  можно,  по  всей  вероятности, объяснить  тот  факт,  что,  пользуясь,  по-видимому,  милостивым  расположением  государя,  Пушкин,  тем  не  менее,  продолжал  оставаться  под  надзором полиции.
«

Наш коммент:
К личной вражде и ненависти и созданию Конгрегации клеветы на Пушкина присоединился полицайский надзор власти. Не мудрено быть затравленным и уничтоженным от пули наемника.

 Далее:
«
По  выходе  из  лицея  Пушкин  написал  свою  оду  вольности  и  вскоре за  тем  целый  ряд  произведений,  проникнутых  тем  же  духом,  привлекших к  нему  внимание  общества,  а  впоследствии  также  и  внимание  правительства.  Молодежь  в  России,  наоборот,  рукоплескала  вольнолюбивым  произведениям  этого  писателя,  остроумным  и  временами  непристойным,  правда, неосторожным,  но  смелым  и  талантливым.  Особенно  спешили  рукоплескать чиновники,  многочисленный  класс,  являющийся  в  некотором  роде  третьим сословием  в  России;  в  настоящую  минуту  они  создают  апофеоз  человеку,
произведения  которого  являются  выражением  их  собственных  чувств. С  самого  начала  и,  быть  может,  без  его  ведома  Пушкин  рассматривался и  признавался  ими как  представитель  оппозиции.
«

Наш коммент:
Ни к какой оппозиции Пушкин не принадлежал, никогда. Он поклонялся трем богам личного пантеона – Аполлону, Эросу и Вакху. И еще он чтил Ибера и был либертэном по самой сути своей натуры. Любая принадлежность какой-либо партии в этой связи была ему абс-но чужда. Он был Поэтом и притом самодостаточным. Он рано познал свой талант и свой божественный дар богоизбранного.  На кой черт ему партия и партийцы.  Ярлык  «Певец свободы» не был его изобретением.  А уже в 1821 г он покончил по его признанию князю Вяземскому  с «либеральным бредом»  и остался певцом Руслана и Людмилы. Мило. В 1826 г л он удостоился титула «шпиён правительства» и пошел на сговор с у царем-вешателем.

По поводу конфликта Пушкина с баронами из-за жены интересны  приведенные  Гогенлоэ  слова  самого  Пушкина,  сказанные  Жуковскому,  убедившему  его, что  все  уверены в  невиновности  его  жены:

«
«Eh!  que  m'importe  <.. .>  l'opinion  de  Me  la  Comtesse  ou  de Me  la  Princesse  une  telle  sur  l'innocence  ou  la  culpabilit;  de  ma femmel  La  seule  opinion  dont  je  fasse  cas  est  celle  de  cette classe  secondaire  qui  maintenant  est  le  seule  v;ritablement  Russe et qui accuse la femme  de  Pouschkin».

Ах,  какое  мне  дело  до  <.. .>  мнения  графини  такой-то  или  княгини  такой-то  о  виновности  или  невиновности  моей  жены!  Единственное  мнение, которым  я  дорожу,  есть  мнение  среднего  класса,  который  в  настоящее время  является  единственным  истинно  русским  и  обвиняет  жену  Пушкина.
«

(4)
Письмо  Пушкина  Геккерену

Глассе уверял: среди  бумаг  Гогенлоэ  находятся  копии  двух  документов,  связанных  с  дуэлью  Пушкина:
-   письмо  Пушкина  к  Геккерену от  26  января  1837  г. 
-  перевод  на  французский  язык  постановления  суда,  напечатанного  в  «Северной  пчеле».

При этом утверждается, что дипломат снял «копию с письма оригинала», которое потом никто уже не видел. В опубликованном деле военно-судной комиссии имеется копия письма , которое не имеет ни даты, ни подписи. Пушкин таких писем не делал. Еще вопрос: откуда  Гогенлоэ  мог взять  текст  письма,  которое
хранилось  в военно-судной  комиссии, оригинал которого предоставил на время мининодел Империи граф К. Нессельроде? А он какое дело имеет к истории этой дуэли?

Из показаний Луи ванн Геккерена текст письма был известен: графу обер-шенку  императора Строганову, секретарю французского посольства виконту  д-Аршиаку, министру инодел графу Нессельроде  (которому оно было передано Геккереном уже 28 января (9 февраля – т.е. на следующий после дуэли день и за сутки до смерти Пушкина!), членам Императорского дома, включая их сотрудников (например,  воспитателя Литке). Копии сняли для себя Геккерн и Дантес. Их никто не видел, то содержание их они передали многим, включая, например, Тургенева. Пушкинисты уверяют, что письме  знали  Александра Гончарова (сестра жены) и друг Пушника баронесса Е. Вревская (Зизи). Содержание письма знала жена поэта НН – по записям Жуковского она не позволила его отправить еще в ноябрьской фазе конфликта

Существует также т.нзв. автокопия – копия письма рукой Пушкина. Глассе А.: «Текст  автокопии  читал  секундант  Пушкина  Данзас, о  чем он  сообщил  военно-судной  комиссии:  «Пушкин, собственно, для  моего  сведения  прочел  и  самое  письмо,  которое,  вероятно, было  уже  известно  секунданту  г.  Геккерена».  Это была,  по  словам  Данзаса,  «собственноручная  копия  с  письма,  писанного  им  26 генваря   к  министру  Нидерландского  двора». Автокопия  была найдена,  как  сказано  в  заметке  Вяземского,  после  дуэли в  кармане  сюртука  раненого  Пушкина… в  кармане  сюртука  раненого  Пушкина.  30  января  она  была у  Тургенева.  Об этом  он  писал  в  Москву:  «Предо  мною  и  копия, рукою  самого  Пушкина,  письма  его к  отцу  (Геккерену); но — об этом  письме  после».»

Но Гогенлоэ  уверяет, что сделал  копию  с  текста  подлинника… Как он получил к нему доступ?  А уже 30 января Гогенлоэ  пишет  первую  депешу  о  Пушкине:

«С целью  вызвать  эту  дуэль  г.  Пушкин  написал  оскорбительнейшее письмо  нидерландскому  послу  барону  Геккерену,  приемному  отцу  молодого  человека,  где  он  употребляет  выражения,  которые  благопристойность  не  позволяет  повторить,  и  где  он  всячески  оскорбляет  посла,  так что  примирить  противников  было  невозможно.»

Значит, получив 28 января письмо, министр инодел Несссельроде уже 29-го ознакомил с его текстом  дипкорпус? Цель ясна: обвинить во всем случившимся одного Пушкина. Но мог ли он совершить эту политакцию без разрешения Двора и самого Императора? А может  письмо  передал царю Строганов и за три дня все было спланировано … и потом осуществлено?

А что если письмо подменили?!? Подлинное скрыли в архиве Романовых,  а распространили то, которое Пушкин писал в ноябре, но не отправил только по той причине, что не мог сам себя подставить в единоличные виновники трагедии. Это подложное письмо выкрала из кабинета Пушкина одна из Трех Сестер!

По материалам А. Глассе в  черновике  Гогенлоэ письмо  было  характеризовано  как  «une  lettre  tr;s  forte  et  tr;s  incendiante»  («письмо  очень  сильное  и  подстрекательское»),  после  исправлено  на  «insolente»  («дерзкое»),  «o; i l  outrage  ce  Ministre  de  toutes  les  mani;res  possibles  m;me  en  le bl;mant»  («где  он  оскорбляет  посла  всеми  возможными  способами,  даже  ругая  его»).

О состояние  Пушкина в дни непосредственно  перед  дуэлью Гогенлоэ  выразился в Заметке так:
 
«. ..  чтобы  вернее  понять  его  нрав,  небесполезно,  быть  может  прочесть его  письмо  к  отцу  Геккерену,  письмо,  сделавшее  немыслимым  всякое примирение.  Оно  полно  выражений,  свидетельствующих  о  том,  насколько Пушкин  должен  был  быть  уязвлен.  Трудно  узнать  чистого  и  почти  всегда
пристойного  писателя  в  необдуманных  словах,  внушенных  этому  огненному  темпераменту  гневом.  Океан  прорвал  плотину,  ничто  не  в  силах  его остановить.
«

Пушкин погиб