de omnibus dubitandum 6. 116

ЧАСТЬ ШЕСТАЯ (1587-1589)

    Глава 6.116. ВЕЧНЫЙ МИР С РУСЬКИМ ЦАРСТВОМ…

    С 1587 года Дмитрий Иванович=Сигизмунд III "Ваза"* был наместником в Польше. Польша-это западная провинция Империи, которая граничит с уже отколовшейся в результате Ливонской войны Германией (Ливонией).

*)  Теперь про начало независимого Польского королевства и первой реальной династии польских королей. Сначала, будет трудно поверить. Тут ТИ (традиционные историки - Л.С.) поработали на славу. Но давайте спокойно разбираться в свете нашей версии.

1. Если Дмитрий Иванович (названный потом ТИ – историками Сигизмундом III "Ваза") действительно первый реальный король, то с ним должна начаться новая династия. Такая династия действительно началась - династия Ваза.  Должны быть династические параллели между предками Дмитрия Ивановича и Сигизмунда III. Они четко прослеживаются.

2. Начнем с начала 15-ого века:
Сигизмунд I (годы правления: 1506-1548)
Василий III (годы правления: 1506-1533, но с учетом малолетства сына Ивана, новое царство началось как раз в 1548)

Сигизмунд II (годы правления: 1548-1572)
Иван Васильевич Грозный – объединяем трех законных царей по НХ (новой хронологии - Л.С.) и получаем точное совпадение: 1548-1572 - именно в этом году Симеон-Иван Бекбулатович отстраняет от власти Ивана V Ивановича "Молодого")

Выборные короли (годы правления: 1573-1586)
Выборный регент Симеон-Иван Бекбулатович (годы правления фактически с 1573-1584, но если сделать двухлетний сдвиг, вызванный тем, что юридически сел на престол в 1575, получаем точное совпадение по продолжительности и датам)

Сигизмунд III (годы правления: 1587-1632)
Дмитрий Иванович - сын Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки (годы правления в Польше (с княжения в Полоцке) 1587-1632)
Дальше династии расходятся, ибо появляется две параллельные реальные династии - от Дмитрия Ивановича (см. выше) в Польше (новая) и от Михаила Федоровича (продолжение старой династии в Московском государстве (России).

    В дальнейшем мы увидим расхождения с реальными событиями, связанными с очередными вставками ТИ (традиционной истории - Л.С.), где они начали закрывать правду о приходе реальных Романовых и сразу появились параллели реальных событий и их фантомов. Я их отражу позже. Но один не удержусь, приведу:

    Династия Георгия Победоносца заканчивается правлением Ивана Алексеевича в 1696 г. (годы правления от рождения 1674-1696)
Династия Ваза заканчивается правлением Яна III в 1696 г
        (годы правления от рождения 1674-1696)
    При этом имена Ян и Иван-тождественны.

3. Параллели без сдвигов в хронологии событий у Сигизмунда III Ваза и его же как Дмитрия Ивановича (сына Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки). При этом реальными будут события связанные с Дмитрием Ивановичем (сыном Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки) до 1610 года, когда он внезапно исчезает по ТИ (традиционной истории - Л.С.):

4. Сигизмунд III (начало правления: 1587)

5. Дмитрий Иванович (сын Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки)[начало правления в Польше (с княжения в Полоцке) 1587]

6. Сигизмунд III (вторая женитьба на Констанции Австрийской в 1606 г привела к гражданской войне 1606-1609 против австрийского влияния)
Дмитрий Иванович "Лжедмитрий I"(сын Симеона-Ивана Бекбулатовича и Марии Нагой) ( женитьба на Марии Мнишек в 1606 г. привела к гражданской войне 1606-1609 против польского влияния)

    Польские отряды, как татарские и черкАсские всегда были при дворе руских царей и считались гвардией Империи. Дмитрий Иванович "Лжедмитрий II"(сын Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки)= Сигизмунд III "Ваза" является беспрекословным авторитетом у польской, украинской и северской знати. Он принц крови великой Империи и, возможно, будущий Царь.
 
    Трехлетняя борьба с неприятелем возвысила славу польского оружия, соединила также граждан в одно целое, которое под предводительством своего гениального вождя (Стефана Батория) оказывало ему поддержку в проведении программы внутренней политики.

    Баторий заявил, что он не желает быть королем только по имени. На одном из сеймов он сказал: «Я хочу быть государем и не потерплю, чтобы мне кто-нибудь указывал».

    Опираясь на шляхту, в которой он нуждался для проведения своих политических планов, король вступил в борьбу с аристократией, не уважавшей правительственной власти и законов. Баторий, несмотря на привилегию «Neminem captivablmus», велел заключить в тюрьму и казнить Григория Осьцика, одного из литовских панов за тайные изменнические сношения с Иваном Грозным (на самом деле Симеоном-Иваном Бекбулатовичем – Л.С.).

    Подобная же участь постигла в Кракове Самуила Зборовского, который, нарушив закон, возвратился в страну, бесчинствовал с казаками и поднимал смуту против короля. Братья Самуила Зборовского: Андрей и Христофор, главные предводители малопольского можновладства, были привлечены к сеймовому суду по обвинению в изменнических сношениях с Москвой и Австрией, а также в покушении на королевскую особу. Христофора, преступление которого было доказано, приговорили к лишению прав и изгнанию.

    Партия Зборовских, задетых семейными бедами: казнью Самуила и изгнанием Христофора - с радостью встретила смерть Стефана Батория. В пасквилях, разбрасываемых по стране, она чернила покойного короля, упрекая его в произволе и деспотизме, обвиняла Яна Замойского, как участника в посягательстве на законы и шляхетские свободы.

    На конвокационном сейме, созванном примасом Станиславом Карнковским, Зборовские требовали отмены так называемых экзорбитанций, т.е. преступлений против закона; требовали отмены приговора, произнесенного над Христофором, и суда над Замойским. Наперекор Замойскому, противнику Габсбургов, они выставляли кандидатуру на престол одного из австрийских эрцгерцогов.

    Замойский, не принимая личного участия в конвокационном сейме, приготовился к столкновению с неприятелями на элекционном сейме. Кроме австрийской кандидатуры, были еще следующие:
шведская (русская - Л.С.) Сигизмунда III «Вазы»=Дмитрия Ивановича, сына сестры последнего Ягеллончика, Екатерины=Катажины;
кардинала коадьютора варминского епископа Андрея Батория, племянника короля Стефана;
наконец, молодого царя Федора Ивановича, сына Симеона-Ивана Бекбулатовича.

    Кандидатуру «Вазы» поддерживала его тетка, вдова Стефана, королева Анна; кардинала Батория предлагала Турция; литовские паны вели сношения с царем Федором. Обе партии - Зборовских и Замойского прибыли на элекционный сейм с наемными отрядами, которые расположились вблизи Варшавы.

    На поле «элекции» шляхта разделилась: сторонники Зборовских назвались «генеральным колом». Замойского «черным» (от траура по королю Стефану Баторию).

    Сначала обе партии через послов осыпали друг друга обвинениями, а потом стали наступать друг на друга и с оружием. Примас своим влиянием отвратил опасность боевых столкновений, но не мог добиться соглашения относительно общего кандидата на престол.

    Так как кардинал Баторий, ожидавший в Меховском (Мехувском) монастыре результатов «элекции», имел мало сторонников среди шляхты; и так как от царя (Симеона-Ивана Бекбулатовича - Л.С.), старавшегося расположить умы в свою пользу видами на унию Москвы с Жечью Посполитой, отвращало православие, то Замойский, по необходимости, перешел на сторону шведского (русского – Л.С.) королевича.

    19 августа 1587 года примас объявил королем 20-летнего Сигизмунда III «Ваза»=Дмитрия Ивановича (сына Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки), несколько дней спустя, партия Зборовских провозгласила королем эрцгерцога Максимилиана, брата императора Рудольфа II.

    Дальнейшие судьбы партий зависели от поспешности прибытия избранных и от обеспечения места коронации, Кракова.

    Максимилиан в Оломуце присягнул в верности «pacta conventa» и прибыл в Польшу раньше, чем Сигизмунд III «Ваза»=Дмитрий Иванович (сын Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки), но нашел столицу занятой отрядами Замойского. Он пробовал взять Краков штурмом; но отбитый, должен был отступить к силезской границе. Это открыло дорогу Сигизмунду III «Ваза»=Дмитрию Ивановичу (сыну Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки), который, избегая неприятельских засад, из Гданьска явился в столицу и короновался.

    Замойский совершенно расстроил планы противников, так как во время коронационного сейма настиг эрцгерцога в Силезии, разбил его под Бычиной и взял в плен. Избрание и укрепление Сигизмунда III «Ваза» = Дмитрия Ивановича (сына Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки) обещало Польше союз со Швецией против Москвы и присоединение Эстляндии.

    Двадцатилетний Сигизмунд III «Ваза»=Дмитрий Иванович [1587-1632](сын Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки), стараниями матери воспитанный в католичестве, находившийся всецело под влиянием иезуитов, главной своей задачей считал борьбу с нововерием. Его мечтой было искоренение протестантизма как в наследственном государстве, Швеции, так и в Польше; свою внутреннюю и внешнюю политику он направил в интересах католицизма, не взирая на существенные потребности Жечи Посполитой.

    Основу для осуществления своих целей он усматривал в союзе с Австрией, которой он был готов помочь в уничтожении Реформации в Венгрии, Чехии и Германии, чтобы за это получить от нее поддержку для обращения поляков, шведов и даже русских в Москве.

    Вступая в союз с Австрией, он сталкивался с ее противниками - Францией, Англией и Голландией, которые были готовы поднять против Польши Турцию, поддержать Швецию и Москву. Вступая в союз с Габсбургами, Сигизмунд III «Ваза»=Дмитрий Иванович (сын Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки) угрожал политической программе Замойского, который хотел оградить Польшу от последствий австрийской системы.

    Когда Замойский, выпустив на свободу эрцгерцога Максимилиана, потребовал на сейме непризнания навсегда возможных притязаний на польский трон со стороны членов Габсбургского дома, то Сигизмунд III «Ваза»=Дмитрий Иванович (сын Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки) шел заодно с духовными сенаторами, которые отклонили проект канцлера. Мало того, на съезде с якобы отцом, королем Иоанном Шведским (на самом деле Иваном V Ивановичем «Молодым» - Л.С.), в Ревеле, в 1589 г., он высказал мысль о возведении Габсбурга на польский престол.

    Опасаясь потерять наследственный (шведский) престол, на который покушался его дядя, популярный среди протестантов Карл IX, герцог Зюдерманландский, Сигизмунд III «Ваза»=Дмитрий Иванович (сын Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки) стремился короноваться в шведские короли еще при жизни якобы отца - короля Иоанна Шведского, натолкнувшись же на сопротивление как со стороны соотечественников, так и Жечи Посполитой, он вступил в переговоры с Австрийским домом.

    Он собирался, в случае смерти короля Иоанна, отречься от польской короны в пользу эрцгерцога Эрнеста в обмен на союз с Австрией и сохранение Эстляндии за Швецией. Для более тесного сближения с Австрийским двором Сигизмунд III «Ваза»=Дмитрий Иванович (сын Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки)  предпринял хлопоты о руке Анны, дочери эрцгерцога Карла IX.

    Эти тайные сношения были раскрыты эрцгерцогом Максимилианом, который не отказывался от притязаний на польскую корону и в переговорах с Эрнестом видел покушение на свои права на престол Жечи Посполитой.

    Замойский, затронутый поведением короля, созвал своих политических друзей на съезд в Люблине. На этом съезде было решено отправить к Сигизмунду III «Ваза»=Дмитрию Ивановичу (сыну Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки) посольство с просьбой прекратить торговлю об уступке короны и отсрочить брак с Анной до времени созыва сейма.

    Король, не считаясь с просьбами, женился на эрцгерцогине Анне и справил свадьбу в Кракове. Тогда канцлер собрал своих сторонников в Енджееве, откуда к Сигизмунду III «Ваза»=Дмитрию Ивановичу (сыну Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки) было отправлено посольство с укоризнами в нарушении законов Жечи Посполитой. Король, под давлением канцлерской партии, собрал сейм в Варшаве (1592 г.). Когда партия Замойского требовала следствия (инквизиции) по делу о тайных переговорах Сигизмунда III «Ваза»=Дмитрия Ивановича (сына Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки) с Австрийским двором, король от всего отказался и заявил о своей готовности сохранить польскую корону до смерти. Этот сейм, названный инквизиционным, скомпрометировал Сигизмунда III «Ваза»=Дмитрия Ивановича (сына Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки), но не изменил его политических устремлений.

    Однако, после свержения Дмитрия Ивановича "Лжедмитрия I" (сына Симеона-Ивана Бекбулатовича и Марии Нагой) (в 1606 г. привело к гражданской войне 1606-1609 против польского влияния) и незаконного воцарения Шуйского в 1606 г., и последующим соборованием (прощением) его Гермогеном в 1607 году, власть в Империи стала НЕ ЗАКОННОЙ.

    Дмитрий Иванович, ставший впоследствие стараниями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности "Лжедмитрием II" (сын Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки)=Сигизмунд III "Ваза" отказывается подчиняться Шуйскому и объявляет о создании Польского Великого княжества. Дабы уйти из под власти патриарха Гермогена, вынужден принять католицизм и, в 1608 году под именем Сигизмунд III "Ваза", венчается на Великое княжение и начинает первую реальную династию польских королей Ваза.

    Это и есть фактическая независимость Польши, которая закончится в 1775 г возвращением в Российскую Империю. У Дмитрия Ивановича (сына Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки), - теперь Сигизмунда, есть сын - Владислав (1595 года рождения).

    Теперь становится ясно, почему в Москву, после бегства Шуйского, въезжает Сигизмунд III "Ваза" "Лжедмитрий II"  со своим сыном Владиславом. Именно теперь становится ясно, почему именно ему кланяется созданный после бегства (разгрома) Шуйского Опекунский совет Семибоярщина (совсем как современная нам семибанкирщина). А вот еще интереснее:

    «В конце января 1610 года посольство тушинских бояр во главе с Салтыковым отправилось к Сигизмунду III "Лжедмитрия II" под Смоленск и в феврале заключило с ним договор о призвании на руский престол сына Сигизмунда — королевича Владислава. В этом соглашении повторялась крестоцеловальная запись Шуйского, предусматривались определенные гарантии против превращения России (Великого княжества Московского - Л.С.) в часть Жечи Посполитой: запрещалось назначать в местную администрацию иностранных выходцев, они так же не могли получать в России (Великом княжестве Московском - Л.С.) поместья и вотчины… Однако один пункт оставался несогласованным: тушинцы требовали, чтобы Владислав перешел в православие. Это исключило бы возможность присоединения России (Великого княжества Московского - Л.С.) к Жечи Посполитой — на это Сигизмунд ("Лжедмитрий II"), естественно, не согласился».

    По ТИ (традиционной истории - Л.С.) полная утопия - ни с того, ни с сего, при живом царе "Шуйском" (кавычки мои - Л.С.), едут бояре с поклоном к неизвестному до того поляку. Когда Москва фактически пала, "Лжедмитрий I" (сын Симеона-Ивана Бекбулатовича и Марии Нагой) уезжает «под видом кучера навозной телеги» из войска и затем его якобы «убивают во время охоты на зайцев». Тут внезапно появляется Сигизмунд. Ему бояре на поклон, не можем, мол править не умеем - «Призвание Рюрика на Русь 17-ого века» - романово-миллеровские сказочники не утруждали себя оригинальностью сценария. Ну не абсурд? И опять о какой-то «крестоцеловальной записи» мельком.

    По моей версии тут все ясно. Боярам делать нечего, как призвать на престол законного опекуна - Дмитрия Ивановича (сына Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки)=Сигизмунда III "Ваза" ("Лжедмитрия II"). Да вот только он уже веру поменял и быть царем не может. Вот и решили поставить его сына Станислава. И крестоцеловальная запись, которую подписывал еще "Шуйский" (кавычки мои - Л.С.) это не что иное, как ограничение власти при опекунстве несовершеннолетнего наследника Михаила Федоровича, которому еще 13 лет.

    И Дмитрий Иванович (сын Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки)=Сигизмунд III "Ваза" и Станислав до конца жизни именовали себя «царями и великими князьями всея Руси» и монеты чеканили (правда в Англии, см. илл. - Л.С.) не какие-нибудь, а копейки, т.е. с копьеносцем Георгием Победоносцем.
   
    19 августа 1587 года посольство Великого княжества Литовского потребовало подписать вечный мир с РусЬким (Белой Русью не путать с Великим княжеством Московским – Л.С.) царством, аргументируя это тем, что это самый важный вопрос для Жечи Посполитой. Поляки ответили отказом, после чего посольство ВКЛ покинуло сейм [Лашкевіч С.А. Узаемаадносіны Вялікага княства Літоўскага і маскоўскай дзяржавы (30 чэрвеня 1587 г. — 30 студзеня 1588 г.)/ С.А. Лашкевіч // Российские и славянские исследования: науч. сб. Вып. 7 / редкол.: А.П. Сальков, О.А. Яновский (отв. редакторы) [и др.]. — Минск: БГУ, 2012. C. 117-122].

    В итоге на выборах осталось два кандидата — Дмитрий Иванович ("Лжедмитрий II") (сын Ивана V Ивановича "Молодого" и Катажины Ягеллонки)=Сигизмунд III "Ваза" и Максимилиан Габсбург. Первого из них поддержала партия Замойского. Более того, на его сторону стал князь К.К. Острожский. Партия Зборовских стояла на стороне Габсбурга [Беднов В.А. Избрание короля Сигизмунда III // Православная Церковь в Польше и Литве. Минск: Лучи Софии, 2003. Глава II: Времена Сигизмунда III]. На сейме правителем Речи Посполитой выбрали Сигизмунда Вазу [Сигизмунд III // Сен-Жерменский мир 1679 — Социальное обеспечение. — М.: Большая российская энциклопедия, 2015. — С. 143-144. — (Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред. Ю.С. Осипов; 2004-2017, т. 30)].

    Католическое духовенство на элекционном сейме выступило против принятия религиозной конфедерации, тем не менее, она была включена в Варшавский рецесс 1587 года, который ее утвердил (правда, судебный процесс и экзекуция против ее нарушителей выработаны не были). Сторонники Замойского, отвергавшие постановления конвокационного сейма, а значит и данную конфедерацию, согласились на ее включение в рецесс [Беднов В.А. Избрание короля Сигизмунда III // Православная Церковь в Польше и Литве. Минск: Лучи Софии, 2003. Глава II: Времена Сигизмунда III].

После сейма

    21 августа делегаты от Великого княжества Литовского Я. Глебович, А. Валович, Л. Сапега опротестовали данные выборы, аргументируя это тем, что они нарушают условия Люблинской унии, согласно которым Великое княжество Литовское и Королевство Польское должны выбирать монарха Жечи Посполитой вместе [Лашкевіч С.А. Узаемаадносіны Вялікага княства Літоўскага і маскоўскай дзяржавы (30 чэрвеня 1587 г. — 30 студзеня 1588 г.)/ С.А. Лашкевіч // Российские и славянские исследования: науч. сб. Вып. 7 / редкол.: А.П. Сальков, О.А. Яновский (отв. редакторы) [и др.]. — Минск: БГУ, 2012. C. 117-122].