de omnibus dubitandum 6. 170

ЧАСТЬ ШЕСТАЯ (1587-1589)

    Глава 6.170. КОРОНАЦИОННЫЙ СЕЙМ…

1587 год*

*) С 1492 года, в Московской Руси впервые начали отпраздновать Новый год в сентябре. До этого праздник отмечали 1 марта, а перенесён он был Иваном III…   

    Коронационный сейм состоялся в Кракове. Данное мероприятие проходило с 10 декабря 1587 года по 20 января 1588 года. Маршалком сейма был судья и подстароста познанский Ян Гаевский [W;adys;aw Konopczy;ski. Chronologia sejm;w polskich 1493-1793 (str. 166), с. 143]. Коронация Сигизмунда III «Ваза» [польско-шведского короля и московского царя  (Короля польского и Великого князя литовского, а с 1594 года — Короля шведского) Дмитрия Ивановича, с 1605 г. «Лжедмитрия I» - Л.С.] состоялась 27 декабря 1587 года [Сигизмунд III // Сен-Жерменский мир 1679 — Социальное обеспечение. — М.: Большая российская энциклопедия, 2015. — С. 143-144. — (Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред. Ю.С. Осипов; 2004-2017, т. 30)].

    Предметом споров на данном сейме стал вопрос о религиозной конфедерации. 27 декабря во время акта коронации примас Карнковский, шесть епископов и некоторые светские сенаторы и послы выступили против религиозной конфедерации и, особенно, против прибавлений к ней (судебный процесс и экзекуция для нарушителей конфедерации). Однако, по указанию сената, король присягнул на соблюдение всего, чего от него требовали относительно конфедерации и процесса против ее нарушителей. Тем не менее, вопрос о судебном процессе и экзекуции был отложен на следующий сейм [Беднов В.А. Избрание короля Сигизмунда III // Православная Церковь в Польше и Литве. Минск: Лучи Софии, 2003. Глава II: Времена Сигизмунда III].
 
    На коронационном сейме была принята 35-я конституция «О церковных имениях», которой на будущее время ограждалась неприкосновенность церковных имений от самочинных захватов. Конституция запрещала отчуждение церковных имений от церквей и монастырей, если этого не постановили органы власти Жечи Посполитой. При незаконном отчуждении церковь могла требовать имения назад [Беднов В.А. Избрание короля Сигизмунда III // Православная Церковь в Польше и Литве. Минск: Лучи Софии, 2003. Глава II: Времена Сигизмунда III].

    Делегация от Великого княжества Литовского не спешила признавать Сигизмунда Вазу правителем ВКЛ, требовала подтверждения перемирия с РусЬким царством от 25 августа 1587 года. После переговоров сенаторов ВКЛ и Королевства Польского, Сигизмунд согласился выполнить это требование.

    В итоге 28 января 1588 года ВКЛ признало Сигизмунда Вазу великим князем литовским [Лашкевіч С.А. Узаемаадносіны Вялікага княства Літоўскага і маскоўскай дзяржавы (30 чэрвеня 1587 г. — 30 студзеня 1588 г.)/ С.А. Лашкевіч // Российские и славянские исследования: науч. сб. Вып. 7 / редкол.: А.П. Сальков, О.А. Яновский (отв. редакторы) [и др.]. — Минск: БГУ, 2012. C. 117-122].

    Теперь про начало независимого Польского королевства и первой реальной династии польских королей. Сначала, кажется, трудно поверить. Тут ТИ историки и их продажные последователи современные дипломированные историки поработали на славу. Но давайте спокойно разбираться в свете моей версии.

    1. Если Дмитрий Иванович (названный потом ТИ – историками Сигизмундом III) действительно первый реальный король, то с ним должна начаться новая династия. Такая династия действительно началась - династия "Ваза".  Должны быть династические параллели между предками Дмитрия Ивановича и Сигизмунда III. Они четко прослеживаются.

    2. Начнем с начала XV-го века:

Сигизмунд I (годы правления: 1506-1548)
Василий III (годы правления: 1506-1533, но с учетом малолетства сына Ивана, новое царство началось как раз в 1548)

Сигизмунд II (годы правления: 1548-1572)
Иван IV Васильевич "Грозный" – объединяем трех законных царей по НХ (новой хронологии) и получаем точное совпадение: 1548-1572 - именно в этом году Симеон-Иван Бекбулатович отстраняет от власти Ивана Ивановича "Молодого")

Выборные короли (годы правления: 1573-1586)
Выборный регент Симеон-Иван Бекбулатович (годы правления фактически с 1573-1584, но если сделать двухлетний сдвиг, вызванный тем, что официально сел на престол в 1575, получаем точное совпадение по продолжительности и датам)
Сигизмунд III (годы правления: 1587-1632)
Дмитрий Иванович (годы правления в Польше (с княжения в Полоцке) 1587-1632)

Илл. Сигизмунд III Ваза на фоне Смоленска и пленных московитов

Дальше две ветви династии Рюриковичей расходятся, ибо появляется две реальные династии - от Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III "Ваза" в Польше (новая) и от Михаила Федоровича (продолжение старой династии в Московском государстве).

    В дальнейшем мы увидим расхождения с реальными событиями, связанными с очередными вставками ТИ (традиционной истории), где они начали закрывать правду о приходе реальных Романовых и сразу появились параллели реальных событий и их фантомов. Я их отражу позже. Но один не удержусь, приведу:

    Династия ордынских царей-ханов Георгия Победоносца заканчивается правлением настоящего Петра I Алексеевича (1666 г.р.) в 1696 г.
(годы правления 1682-1696)

    Династия ордынских царей-ханов Георгия Победоносца заканчивается правлением Ивана VII Алексеевича (1674 г.р.) в 1696 г.
(годы правления 1682-1696)

    Династия "Ваза" заканчивается правлением Яна III (1674 г.р.) в 1696 г
(годы правления от рождения 1674-1696)
При этом имена Ян и Иван - тождественны.

    3. Параллели без сдвигов в хронологии событий у Сигизмунда III "Ваза" и его же как Дмитрия Ивановича=Лжедмитрия II. При этом реальными будут события связанные с Дмитрием Ивановичем до 1610 года, когда он "внезапно" исчезает по ТИ (традиционной истории):

    4. Сигизмунд III (начало правления: 1587)

    5. Дмитрий Иванович (начало правления в Польше (с княжения в Полоцке) 1587)

    6. Сигизмунд III (вторая женитьба на Констанции Австрийской в 1606 г привела к гражданской войне 1606-1609 гг. против австрийского влияния)

    Дмитрий Иванович=Лжедмитрий I - сын Симеона-Ивана Бекбулатовича (женитьба на Марии Мнишек=Констанции Австрийской в 1606 г привела к гражданской войне в Московском государстве 1606-1609 гг. против польского влияния)

    7. ВСЕ! На этом со смутным временем и аргументацией своих основных выводов заканчиваю.