Пирамида

  "Гигантская четырехгранная пирамида, по утверждениям известного виртуального археолога Скотта Уоринга, самостоятельно передвигается по океанскому дну. Уоринг, изучая спутниковые снимки, обнаружил у берегов Японии необычное явление. Исследо-ватель утверждает, что пирамида двигается или продолжает двигаться по морскому дну, о чём свидетельствует оставленный ею след шириной в 20 километров и длиной в 650 километров. По мнению Уоринга, это мог быть НЛО, который тысячи лет назад приземлился на дно океана и с тех пор преодолел в нём не менее 650 километров. Уфолог подчёркивает,что для создания такого объекта необходимы высокотехноло-гичные знания и умения. Возможно, внутри пирамиды всё ещё скрыты тайные внеземные технологии. Уоринг настаивает на необходимости исследования объекта, несмотря на то что это потребует значительных финансовых вложений и сложностей с поиском спонсоров. Однако, если поиски таких технологий будут осуществляться, вряд ли общественность узнает об этом, учитывая строгую секретность подобных проектов. Что думаете?"(Засекреченная Хроника,2023)
  "Загадочное происшествие в Арктике остается без объяснения.В 2018 г.экипаж сам-олета,пересекавшего воздушное пространство над ледниками Гренландии,обнаружил не-обычные отверстия в ледяном покрове.Научное сообщество до сих пор не может опре-делить причину их возникновения.Арктика— место,полное тайн,и оно претерпевает из-менения быстрее,чем ученые успевают зафиксировать,особенно на фоне глобального климатического изменения.Согласно данным NASA,в арктических льдах начали появля-ться загадочные отверстия,причина которых до сих пор не ясна.Снимок,сделанный Джоном Соннтагом,участником миссии NASA "IceBridge",призванной детально изучить Северный и Южный полюса,вызвал множество вопросов и пока не дал ответов.Хотя у ученых из "IceBridge" нет точного объяснения происхождения этих дыр,они выдвигают различные гипотезы.Возможно,дыры образовались из-за таяния льда под воздействием теплой воды или же это воздушные полости,созданные китами или тюленями,хотя пос-ледний вариант кажется маловероятным из-за размера отверстий.NASA даже обратилось за помощью к интернет-пользователям,однако,несмотря на множество предположений, точная причина пока не установлена."(Засекреченная Хроника,2023)
  "Это пожалуй самая загадочная находка в России- огромная древняя крепость на сибирском озере посреди тайги.Какая цивилизация построила её в первобытном мире и куда делась? От кого на острове посреди воды защищались создатели? И куда исчез-ли? На эти вопросы до сих пор нет ответа.Сибирские охотники наткнулись на это ме-сто в конце 19 в.Они увидели остатки стены,сквозь толщу земли и леса прослежива-лись фундаменты зданий.Но ученые добрались сюда лишь в 1957 г.,начав раскопки. По найденным глиняным черепкам в земле место получило название Пор- Бажин(глиняный дом,тув.язык).Город в первобытном мире.Таинственный город расположен посередине озера Тере-Холь высоко в горах.Само озеров в Туве,в Южной Сибири.Это самый центр евразийского континента.Окончательно археологи раскопали город-крепость лишь в 2008 году,из-за удаленности это потребовало много времени и денег.Археологи нашли глиняные таблички с человеческими ногами,выцветшие цветные рисунки на штукатурке стен, гигантские ворота и фрагменты обгоревшего дерева.Но ничто не дало однознач-ного ответа на вопрос,зачем был построен город.По внешнему виду,это квадратная оборонительная крепость с высокими стенами,воротами и тяжелыми башнями.Два рубежа стен- внешний высоток 12 м.защищают кварталы из 30 зданий,еще одна стена высотой полтора метра,защищает центр по типу Московского Кремля.На некоторых кирпичах до сих видна окраска города,белая штукатурка с красными полосами.Здания в Пор- Бажи-не были покрыты черепичной крышей,найдены остатки 36 деревянных колонн поддержи-вающих крышу дворца в местном кремле.Вся архитектура говорит ученым о высоком уровне цивилизации,использовавшей передовые технологии,неизвестные первобытной Сибири.Радиоуглеродный анализ показал,что город-крепость построен 1266 лет назад, в 757 г.нашей эры.В то время Сибирь была дикой,чумазые туземцы бегали по тайге с копьями,а высокоразвитые арийцы ушли в Индию и Европу тысячи лет назад.В целом артефактов,что могли пролить свет на тайну тувинского города,не найдено.Основные находки включают глиняные таблички с изображением человеческих ног,цветной орнам-ент,фрагменты обгоревшего дерева,черепицу,железный кинжал,серебряную серьгу и железные гвозди.Загадки Пор- Бажина.И два открытия поставили ученых в тупик: в этой крепости нет следов печей и отопления,что делало невозможным проживание люд-ей зимой,на высоте 2300 м.в сибирские морозы.А вся архитектура Пор- Бажина выпол-нена в китайском стиле империи Тан.На минутку,граница империи заканчивалась в 2 400 км.от этого места! И через 20 лет дорогая и сложная крепость была брошена.
Ученые строят несколько гипотез.Первая: крепость Пор-Бажин была действительно ча-стью империи Тан,частью каких-то планов императоров по экспансии на Запад.В это время императоры Тан воевали с тюрками,что атаковали Китай и смогли завоевать об-ширную территорию Центральной Азии.Возможно,крепость китайцы построили как опор-ный узел новых войн,а потом бросили из-за отмены планов.Другая версия,что крепо-сть Пор-Бажин построена ханами Уйгурского каганата(744–840 гг.н.э.),кочевой импе-рии Западной Сибири с центром вокруг Байкала.Именно в это время уйгуры стали сою-зниками империи Тан и попав под влияние Китая,строили города и перенимали китай-ские технологии,что не уступали Риму.Археологи считают, что поскольку зимой тут никто не жил, город на озере был летней резиденцией уйгурских ханов или местом их похорон как пирамиды Египта. Либо это был монастырь буддизма ( по мнению экспертов МГУ), на который перешли уйгуры на пике существования. Но почему люди использовали крепость лишь 20 лет, потратив столько сил и денег, на это версий нет. Может быть это была постройка одного хана, как пирамида фараона Хеопса и ушла в небытие вместе с ним."(ст."Находка 1300-летней крепости в Сибири поставила ученых в тупик",Лукинский,История,2023)
  "Михаил Леонидович Томилин г.Клин.В данной статье покажем,что «Велесова книга» говорит о самоназвании русов в разные времена.Как подчеркивал С.Лесной(Парамонов) в книге «Откуда ты Русь?»: «Разрозненность дощечек,их поврежденность,непонятные места и т.д.не дают возможности иметь общую картину Руси по "Влесовой книге" со всеми подробностями.Выше мы отметили лишь основные вехи ее.Однако множество отры-вков,хотя и вне связи с предыдущим и последующим,представляют сами по себе все же большую ценность».О названиях племен русов в разное время,подчеркнем,что в Веле-совой книге в отличии от Голубиной речь идет о истории Южной Руси!Кимры.В 6 доще-чке или серии их говорится:«Бяста киморе такожде оце нахше,а ти то ромы трясай,а грьце розметше,яко прасете устрашены",т.е.:«Были Кимрами(киммерийцами)отцы наши, и те потрясали Рим(вероятно,намек на Одоакра и т.д.),а греков разметали,как испу-ганных поросят».Ценное сведение,устанавливающее родство руссов с киммерийцами, или Кимрами.Одновременно показывается и размах деятельности руссов: от Рима до греков.Очень образно сравнение бегства греков с движением испуганных поросят.» (С.Лесной (Парамонов) в книге «Откуда ты Русь?).Подтверждением северного проис-хождения кимров может служить название старинного русского города Кимры,располо-женного на Волге в Тверской области.Как считал В.Н.Татищев: «Клювериево сказание ,что они жили в северной стране,можно принять,что в Руси около Волги жили,как тому многие обстоятельства согласуют: во-первых,в Ростовской области весьма древ-нее место знатное на левом берегу Волги,село Кимра,и близ оного несколько древних запустелых городищ находится,коим имен не знают или даны новые и славянские. 2) Ростовские князи имели герб медведя,как на их и ярославских деньгах находится.То же и о киммерах рассказывают,что на знаменах имели медведя. 3) Птоломей,описывая народы около Каспийского моря к северу,сказал: выше живут кимбры; то не иначе разуметь,как в верховье Волги,чему,думаю,и Плиний согласует…»(В.Н.Татищев «Исто-рия Российская» часть I.Глава 24).Анты. Отрывок из 8 дощечки: « …iакожде за щасе мезенмiру тако от антiе сьме»,— указывающий, что во времена князя Мезенмира руссы были «антами».На обратной стороне той же дощечки— вновь отрывок,подтверждающий сказанное:«…се бо антiе бiахом по русколанi i дрiевле бiахом русе… i антie мезе-нмиру одержещеть побiеды о годiе…» Итак,руссы,живучи в области,называвшейся Рус-колань,именовались антами,издревле были руссами…анты Мезенмира одерживали победы над готами.Это сообщение очень важно.Мы не знаем почему,но часть руссов называ-лась антами.Это устанавливается теперь прямым указанием «Влескниги».Кроме того, очевидно,что имя «анты» впоследствии было утеряно,но народная память сохранила его,хотя первоначальное имя руссы и было восстановлено.В связке дощечек 24 есть еще весьма темный отрывок,говорящий о временах антов:"…iакоже вiедiехомь само отызе старia нашiа споленства антiева…"По одной их версий ««анты» иранского про-исхождения и обозначает «крайние»,то есть народ,находившийся с краю.» В одном из выступлений политолога Карине Геворкян,она рассказало,что при изучении древнего персидского языка была удивлена его схожестью с древним русским языком.Сурожцы.В той же дощечке «Велесовой книги» говорится:"Потлцена бя Русе оде грце а реме,а то идша по брезех моренстех до Суренже,а тамо угвори Суренж крье,бо тен есе сурен…", т.е.:"Разбита была Русь греками и римлянами,и пошли(очевидно,руссы)по берегу Сур-ожа и там утворили Сурожский край,так как он был солнечен".Видимо,край был назван руссами в честь солнца,носившего имя также Сура.Сурож— со временный Судак в Кры-му.Во «Влескниге» есть много сведений о Сурожской Руси.В районе Сурожа жили рус-сы,большей частью им подчиненные и работавшие на греков.Многие были огречены и приняли христианскую веру,о чем с негодованием и рассказывается.Однако не раз руссы сбрасывали иго и,как сказано,"давали дыхеить" грекам.Вековая борьба велась, конечно,с переменным успехом.»(С.Лесной(Парамонов)в книге «Откуда ты Русь?)От Дажьбога и пошли русы: «Коих и "Книга Велеса" и "Слово о полку Игореве" именует Дажьбожьими внуками.Сурожцы же помнили и о первом отце Солнце-Сурье,в честь коего они и назвали Сурож-град.И другое их древнее название: уличи напоминает о том, что они разводили в ульях пчёл,и делали из меда священный солнечный напиток: сурицу.Алексей Михайлович также вспомнил:"Не об этом ли говорили и греки,произ-водя тавров и скифов от коровы Ио.(«Древняя Сурожская Русь»).Карпы.В одной из дощечек «Велесовой книги» сказано «тогда род наш назывался карпене»,по мнению С. Лесного:«В данном случае не столь важно установить время,как тот факт,что руссы и карпы— одно и то же.Следовательно,исторические данные о карпах,до сих пор совер-шенно изолированные,должны войти в историю руссов.»(С.Лесной (Парамонов)в книге «Откуда ты Русь?)Здесь говорится о временах,когда русы,вернее часть из них дошла от Волги до Карпат и по названию этих гор получили такое название.Борусы.В 6 дощ-ечке «Велесовой книги» говорится:«од Орие то се обещи на ши оце со борусы одо Раи реце до Непре»,т.е.«от пра отца Оря обитали наши предки с борусами от реки Ра (Волги)до Днепра".Здесь наблюдается интересная связь области обитания со временем определенного исторического лица.Область Волги до Днепра огромна даже для кочую-щего племени.Из этого следует,что племена были велики и распространялись дальше на восток,чем обычно думают.Предки летописца не принадлежали к племени «борусов». Они лишь были родственны им.Имя борусов упомянуто во "Влесовой книге"много раз.И нет никакого сомнения,что «боруски» других исторических источников— то же самое. К тому же данные «Влескниги» устанавливают принадлежность борусов к славянам.Мы обращаем внимание на то,что греки в древности называли Днепр Борисфеном.Борисфен протекал по области борусков.Страна,согласно «Влескниге»,называлась «Борускень». (С.Лесной(Парамонов)в книге «Откуда ты Русь?)В этой связи С.Лесной подчеркивает, что: «Слово Борисфен не греческое.Надо полагать,что в древности,еще до прибытия туда славян,Днепр назывался Борисфеном или очень близким по звучанию именем.Сла-вянское племя,севшее на его берегах,приняло на себя название,как это мы наблюдали на множестве примеров: полочане,дунайцы,гаволяне,запеняне»(С.Лесной (Парамонов)в книге «Откуда ты Русь?).Есть гипотеза,что часть племен русов осталась у берегов Днепра,а боруссы ушли на северо-запад,по одной из версий они предки пруссов.В 7 дощечке говорится,что:«Дажбо нас родиве кренз замунь а то бедехщемо кравенце а скуфе,онти,бе русы,борусень а суренжц»,т.е.:«Даждь-бог родил нас через кровавую (непонятное)и стали кровные родственники: скифы,анты,русь,борусень и суренжцы". Очень интересное место,указывающее на родственность племен.Подобных мест есть не-сколько,но точный смысл их расшифровать нельзя.»(С.Лесной(Парамонов)в книге «Отк-уда ты Русь?)"(ст."Велесова книга» о самоназвании русов и близко родственных им племен в разные времена",История в историях,2023)
  "декабрь 1581 года. Безымянное озеро в сибирской тайге станет местом жестокой битвы атамана Ермака и хана Кучума. Последний резерв Сибирского юрта намерен покончить с русским вторжением, а казаки намерены отомстить за убитых и покончить с Кучумом.Ни одна из сторон не хочет уступать,и безымянное озеро Абалак войдет в историю.Уничтожение русского отряда стало первой победой и предзнаменованием новых побед. "Теперь орусуты запрутся в Искере,ощерятся пушками,а мы запрем их там как крыс в ловушке!" Махметкул и Али убеждали Кучума атаковать Искер немедле-нно,взять город в осаду и заморить орусутов голодом.И если даже Ермак прорвется из Искера,то по рыхлому снегу,да в мороз и метель гяуры(язычники)недалеко уйдут. И вроде все генералы Сибири рассчитали верно,да вот только перед ними были не стрельцы, а казаки.Эти воины лиха и удачи,решили ударить первыми,и будь что буд-ет!Пластуны добрались до озера ночью и,обойдя ханские дозоры,разглядывали с дере-вьев татарский стан.Перед разведчиками полыхали десятки костров,татары пили кумыс ,варили бешбармак,праздновали победу и поминали павших.Неслась по тайге печальная песня,на непонятном казакам,ногайском языке:"Великую улус справляет тризну, когда настигла смерть твой род. Ты верность сохранил Отчизне, заоблачных достиг высот. Считай,батыр,что жизнь была везеньем,полна была и светлою мечтой.Ушёл тулпар, остался жеребенок,погиб орёл,но жив его орлёнок.Так отчего не справить торжест-во?"Войско Ермака подошло к озеру утром и встало на отдых,узнав от пластунов,что татар около 3 тысяч.Узнал о подходе русских и Кучум.И хотя это стало неожиданно-стью,его конница жаждала боя.Битва могла пройти только на льду,в тайге и в сугро-бах сражаться никто не мог.Кучум мог отступить,избегая огнестрела на открытом пространстве,и возможно это было бы лучшем решением для татар.Но не для хана,для которого бегство с поля боя равнялось поражению,грозило потерей власти.Да и рус-ских было многократно меньше.С рассветом полыхнуло на востоке алой зарей.В ее свете тускнели и гасли казачьи костры на Иртыше."Не поминайте лихом,братцы.- шеп-отом прощались казаки друг с другом,словно боялись,что татары услышат.- Прости Христа ради.- И вы нас простите.- С Богом! С Богом."Десятки саней с гиканьем и свистом выкатывались на лед озера по протоке,с ходу формируя гуляй-город,за саня-ми разбегались по кругу казачьи десятки за есаулами.Махметкул зная силу гуляй-города,не мог позволить казакам закончить работу,и отдал приказ немедленно атако-вать Ермака.На берегах Абалака показалась татарская конница,сбиваясь в лаву,она вываливалась на лед,выхватывая луки и сабли."Господи!- ахнул кто-то за санями.- Да им числа нет."Перед накатывающейся лавой со стороны саней вдруг поднялись на шестах рыбацкие сети и первые кони путаясь в ячее,попадали вместе с всадниками. Затем выстрелили пушки в санях и падающие передние ряды татар,мешая новым,сбива-ли темп и создали толчею растущей баррикадой тел.Конница ногаев застряла,залпы казаков следовали друг за другом.Но ногайская гвардия не думала отступать.Быстро сбившись в степное кольцо,татары понеслись по кругу,не давая казакам прицелиться и выбивая пушкарей потоком жалящих стрел.Появились другие степняки,они обстрели-вали гуляй-город горящими стрелами,поджигая солому на санях.Усталые и выбитые сотни менялись свежими,и смертоносная карусель вертелась вокруг казаков."Вот она, вот она!- крикнул атаман Кольцо- Мельница! Батыева мельница!" На восточном берегу показался царевич Али и темник Махметкул,телохранители держали бунчуки власти на шестах.Темники предвкушали победу,но степное кольцо теряло ход,неподкованные кони скользили и падали.Внезапно из тайги послышалось:"Сарынь на кичку!!",с южного берега вывалился русский резерв с Ермаком во главе.Выстроившись в цепи,казаки от-крыли огонь из ружей и ручных пушек- рушниц по конному кругу,окончательно его сбивая.Всадники катились с коней на лед,тела убитых и раненых мешали живым,начи-нался хаос.Но татары перестроились и атаковали сотню Ермака разом, разбрасывая в стороны, топча упавших. "- УПРИСЬ!!" Первая шеренга казаков подняла двухметровые копья- рогатины и уперлась в лёд,останавливая конницу.В орду застрявшую между гуляй- городом и сотней Ермака,ринулись казаки в доспехах и шлемах,с бердышами, палицами и топорами.И все стройные маневры и планы Кучума превратились в вязкую бойню.В рукопашной бились насмерть,расходились и сходились люди.Они задыхались в едком пороховом дыму,валились на липкий от крови и жжёный лёд.Битва закончилась с темнотой.Озеро осталось за казаками,татары ушли,план Кучума провалился.Но у выж-ивших казаков сил радоваться не было,руки не слушались,а задубевшие от крови дос-пехи стояли колом.Погиб каждый третий из них,и чтобы вывезти павших,приходилось возвращаться несколько раз.Победа Ермака стала пирровой,атаман тоже не достиг цели.В бою на озере Абалак он потерял больше половины казаков,погибли многие есаулы.У Ермака осталось в живых не больше 2-х с половиной сотен и как-то надо протянуть до весны."(ст."Завоевание Сибири: битва на озере Абалак",Лукинский, История,2023)
  "Русский мыслитель,писатель,публицист,национал-патриот Юрий Дмитриевич Петухов считал,что протославяне- русы- самый древний этнос на Земле,от которого произошли другие народы Европы и Азии(что согласуется с ведическими источниками).В 1990 г., исследуя проблему происхождения русов,автор издал книгу "Дорогами богов",где рас-сказал о своих убеждениях и видении возникновения первонарода- суперэтноса русов, "детей богов".Власти,вероятно,почувствовали убедительную доказательную базу и силу мысли в работах Петухова и запретили ряд его трудов,признав экстремистскими, а самого посадили за решётку,как неугодного,пассионарного,и слишком ярко живопи-сующего безысходную и страшную картину жизни русов и русского народа в своих кни-гах.Даже Александр Бастрыкин,тогда ещё прокурор,"прочитав "Геноцид.Общество потр-ебления.Русский холокост",сказал то ли восхищённо,то ли удивлённо:"Этот Петухов, наверное, отважный товарищ, раз решился такое опубликовать".(Владимир Личутин, "Лицом к стене.О русском мыслителе Юрии Петухове",газета "Завтра",№ 17 (1221), апрель 2017 года).Тогда в защиту Ю. Петухова выступила группа из 50 писателей,в том числе такие известные, как Валентин Распутин, Василий Белов, Владимир Карпов, Юрий Мамлеев, Станислав Куняев, Владимир Личутин, Валерий Ганичев, Александр Проханов, Тимур Зульфикаров и др. Они обратились с письмом под заголовком "Кто и зачем возбуждает ненависть и вражду в обществе под видом борьбы с экстремизмом?" на имя председателя Общественной палаты РФ, председателя Верховного Суда РФ и Генерального прокурора. Суперэтнос по Ю.Д. Петухову - первонарод, обладающий первоязыком и породивший из себя в результате многотысячелетнего смешения с архантропами Евразии все существующие ныне моноэтносы и полиэтносы. На протяжении громадных отрезков времени основные этнокультурно-языковые ядра суперэтноса русов находились в этнококонах, т.е. были окружены смешанным населением, состоящим из гибридных потомков расселившихся по планете русов и местных архантропов(для Евро-пы это были неандертальцы, для Африки- хомо хабилус и др.,а для Азии-синантропы). В 7-4 тысячелетиях до н.э. история русов перестала быть только созидательным про-цессом,но превратилась в борьбу между между созидающим(русы)и разрушительным(ар-хантропы и метисы) началами; между производящим способом хозяйствования и вариа-нтом существования размножившихся племён предэтносов,не способных к созиданию, но жаждущих присвоить себе плоды труда своих конкурентов.Автор подметил, что это противостояние между суперэтносом и молодыми предэтносами не является классовой борьбой, а есть война разных этносов и диаметрально противоположных менталитетов, психологий, сознаний, моралей. Народные устои, где традиционным считался принцип: "сам умирай, но поле засевай", столкнулся с моралью "обмани,укради,отними,выжги до тла, угони, умыкни, вырежь до 12-го колена, а уцелевших продай в рабство,сам будь работорговцем и рабовладельцем,чтобы дети твоих рабов уже были рождены раба-ми". Такие вот отношения сформировали вектор исторического процесса на ближайшие тысячелетия вплоть до нашего времени.С 90-х годов и до настоящего времени и в Москву,и вообще в разные уголки России хлынули миллионы,десятки миллионов казахов,туркмен и т.д.).Означает ли это,что данные мигранты когда-то возвели Мос-кву,сформировали Россию? Или они уже на русской базе создают психологически близ-кое именно их менталитету государство? Ответ ясен: к созданию России они никоим образом не причастны. Все означенные выше народы в своих генах несут незаурядную посредническую активность,но,безусловно,не являются сами творцами и созидателями. Они преуспевают только до тех пор,пока существует фундамент государства- базисное ,созидающее,государствообразующее население.Сами же вновь прибывшие на территорию РФ существуют за счёт приобретения товаров и их последующей перепродажи другим слоям базисного населения или за счёт экспорта,а также за счёт всех видов крими-нала.Мигранты связаны,как паутиной,круговой порукой- родоплеменными догосударст-венными узами и потому незначительно подвержены ассимиляции,однако активно прив-носят в социум свои уклады,традиции,нормы поведения,привычки(кумовство,кланово-сть,подкуп,систему бакшишей-взяток,вымогательство,похищение и торговлю людьми, рабовладение и работорговлю).Такое воздействие пришлых на исконное население ве-дёт к деградации и инволюции вплоть до обезьяны.Поэтому на Руси смешанные браки были воспрещены и была сильна русская община со своими горизонтальными связями по всей стране,что давало уверенный и быстрый отпор чужакам и немедленное их вытес-нение с русских земель.Также и по этой причине(но далеко не только),в русских семьях до революции семья с 4-мя детьми считалась малодетной.Всё это соответст-вует индийским Ведам,сообщающим в своих сакральных текстах, что период Кали-юги начался приблизительно(чуть больше)5 тыс.лет назад.Юрий Дм.Петухов рассматривает суперэтнос русов с 45-40 тыс.лет тому назад,когда белая раса значительно рассели-лась по всей планете.На протяжении десятков тысяч лет территории обитания наших предков охватывают весь Север Евразии от Северного-Ледовитого(Молочного,как гова-ривали в древности)океана,откуда шли переселенцы русов,осваивая Персию и Индостан .В их представлении пращуры из Сунгиря наверняка олицетворялись с северными гипе-рбореями,а Сунгирь- как одна из провинций Гипербореи.В сам рассматриваемый период (40-35 тыс.лет назад)не существовало ещё ни протосемитов,ни,тем более,их племен-ных образований.Новейшие исследования доказывают,что государства Древнего Востока были созданы совсем другими этносами,и задолго до появления семитов на историчес-кой арене.То есть рассматривать Ближний Восток,как территории,изначально заселён-ные малой переднеазиатской подрасой- некорректно и ненаучно.Поэтому Ю.Д.Петухов гипотезы "библеистов" не принимает во внимание.Что,по мнению автора,значит"русы"? Этнонимы "рус","рос","рас" запечатлён в иранских языках,откуда пришёл из праиндо-европейского(древнего русского языка),и имеет значение он отмечает,что сам Иран (изначально Аран- Яран- страна ари-ев- яриев),или Персия- "По-Руссия",и что данное название подтверждено не только лингвистически,но и исторически.Как пишет Петухов,на протяжении последних веков своего существования вельможные роды персов-иранцев ритуально красили свои бороды хной(осветляли),тем самым подчёркивая своё происхождение от светлых "русых" наро-дов.В соврем.русском языке "русый" означает светлый,светловолосый,а 1000 лет на-зад это понятие означало "светлый" в гораздо более широком смысле.Как считает сам Петухов,"в нашем изыскании целесообразнее и правомернее будет использование этно-нима "русы",как наиболее древнего и наиболее отражающего подвидовой признак: све-тлые кожные и волосяные покровы,светлый цвет глаз.А исходное значение слова-этно-нима "рус" и есть "светлый".В связи с этим в отношении ядра изначального суперэт-носа,сохранившего к Х веку н.э.в наибольшей архаике и первородности этнокультур-но-языковые признаки и корневые основы самого языка,мы будем применять термин"ру-сы".А это означает,что рассматривая этногенез и историю подвида Хомо сапиенс са-пиенс,мы имеем дело с историей одного суперэтноса(понятие суперэтнос в данном труде не несёт в себе никаких смысловых оценок,дающих повод обосновать расовое или этническое превосходство одних народов над другими,и имеет чисто научное зна-чение).На 40 тысечелетий этно-хронологическая схема будет выглядеть так:40-30 тыс.лет до н.э.- проторусы(русы- кроманьонцы);30-15 тыс.лет до н.э.- прарусы (русы- бореалы); с 15 тыс. лет до н.э.- русы(русы- индоевропейцы)".(Ю.Д.Петухов, "Сверхэволюция.Суперэтнос русов,М."Метагалактика",2006,сер."Подлинная история", с.91 ).С точки зрения Ю.Д.Петухова,человек в нынешнем его облике(подвид Хомо са-пиенс сапиенс)появился примерно 45-40 тыс.лет тому назад.И почти одновременно с его появлением полностью исчезает его предшественник Хомо сапиенс неандерталенсис ,существовавший 300 тыс.лет- выносливый,сильный,жизнестойкий,жизнеспособный,заме-чательно приспособленный к жёстким климатическим условиям и к постоянной борьбе за выживание.Конечно,это никак не согласуется с ведическими источниками; более того,напрямую противоречит им; ведь Веды сообщают,что наши предки впервые призем-лились на планете Земля приблизительно 1,5 млрд.лет назад.Но мы рассматриваем точку зрения автора,которая,бесспорно,имеет право на существование.По мысли Ю.Д. Петухова,к исчезновению неандертальцев привело не столько их истребление кромань-онцами,сколько смешение обоих подвидов в тех местах,где они пересекались.Процесс метисации шёл не везде и не с равной интенсивностью,т.е.был неравномерен.Поведе-ние двух подвидов Хомо сильно отличалось: например,на стоянках неандертальцев были в громадных количествах обнаружены останки особей их подвида с раздроблен-ными черепами и разбитыми мозговыми костями,т.е.насильственно умерщвлённых,что наглядно демонстрирует нам масштабный характер распространения среди неандерталь-цев каннибализма.Исследователи неоднократно сталкивались с каннибализмом в среде африканских племён,народов Океании и у отдельных народов жёлтой расы(например, ритуальное поедание человеческой печени японскими самураями).Антропологические научные изыскания проливают свет на то,что наибольшее количество подвидовых приз-наков Хомо сапиенс неандерталенсис это: более низкая и удлинённая в отношении лицо- затылок черепная коробка; широкое лицо; низкий и часто покатый лоб; приплю-снутый нос; скошенный назад подбородок; выдвинутая вперёд нижняя часть лица; массивный костяк и др.особенности анатомического строения более всего сохранились у жёлтой и чёрной рас.В европеоидной расе подобных признаков не заметно,за исклю-чением представителей средиземноморских подрас белой расы; но они часто имеют значительно более позднее происхождение.Следовательно,неандертальцы не исчезли бесследно,а всего лишь растворились во множестве древних и современных народов, придав им особую стойкость,живучесть,активность,энергичность и способность вести борьбу за выживание в самых суровых условиях,проявляя недюжинную смекалку,ведь мозг неандертальца превышал мозг кроманьонца в среднем на 100 куб.см.И абстрак-тное мышление у европейского неандертальца было развито лучше, чем у кроманьонца; образное - хуже. Мы видим эту характерную черту у множества западноевропейских народов (вторичных европеоидов), что однозначно подтверждает в их формировании как наций значительный компонент неандертальцев Европы.Исходным европеоидам по этой части провезло в наименьшей степени, ведь они оказались непосредственными и прямыми потомками вида Хомо сапиенс сапиенс, т.е. собственно кроманьонцами, как таковыми. Автор предупреждает, что название "кроманьонец" достаточно условное и не самое удачное, данное Хомо сапиенс сапиенс по останкам, впервые найденным в пещере Кро-Маньон во Франции. Действительно, типичный кроманьонец практически неотличим от типичного европеоида. Внешний вид Хомо сапиенс сапиенс отлично восстанавливается по сохранившимся в разных археологических слоях костяках: и рост, и вес, и пропорции тела, и пропорции черепа соответствуют аналогичным показателям современного европеоида. Петухов считает, что мутация, породившая этот подвид, обусловила его внешние признаки: характерные только для него светлые кожные и волосяные покровы, светлую радужку глаз; т.е. мутация, по мнению автора, вызвала резкую депигментацию его покровных тканей. Так Хомо сапиенс сапиенс стал первым светлокожим представителем отряда приматов. Вернее, он выделился из данного отряда, впервые став существом качественно более высокого порядка.Вторым существенным признаком качественного перехода стало внезапное скачкообразное сверхэволюционное образование глотки, т.е. новоиспечённый Хомо приобрёл речевой аппарат,так называемую "удлинённую глотку" и способность говорить,а не произно-сить короткие,отдельные,отрывистые звуки. У его предшественников - неандертальцев такого анатомического строения глотка не имела, и при общении они использовали короткие, отрывистые, "лающие" звуки - команды. Так, речь западных европейцев, впитавших в себя неандертальские гены, до сих пор имеет "лающее" отрывистое звучание, в отличие от напевной речи прямых потомков кроманьонцев - русов, славян, ариев.Представители нового подвида в течение долгого периода времени пребывали в изоляции, благодаря чему они увеличили свою численность и избежали полного поглощения неандертальцами, обладающими доминантной генной структурой (каковой и сейчас обладают монголоиды и негроиды в отношении европеоидов).Особи, подвергшиеся мутации, успели размножиться в таком количестве, которое помогло им выжить в качестве подвида. За 5 - 10 тыс. лет у них выработался и закрепился устойчивый язык, который уверенно можно назвать праязыком, свои обычаи, устои, традиции. В то же время в пограничных областях шло скрещивание представителей разных подвидов.Ю.Д.Петухов называет прародиной суперэтноса русов Ближний Восток и Междуречье. Он выделяет следующие этапы формирования этносов:Хомо сапиенс сапиенс появился 40 тыс. лет назад на Ближнем Востоке путём сверхэволюционного скачка, некоей направленной Богом генной мутации. Все прочие эволюционные теории считает не выдерживающими никакой критики.Петухов убеждён,что человек не произо-шёл от обезьяны,и обезьяна- параллельная нисходящая линия,развёртывающаяся однов-ременно с человеческой ветвью в последние сотни лет.Обе линии имели один исток, и поэтому вместе попали в отряд приматов,что означает "первые",или,как переводят за рубежом, "князья".В течение последних 10 тыс.лет в результате смешения Хомо сапи-енс сапиенс и Хомо сапиенс неандерталенсис образовалась негроидная раса.Монголо-иды произошли от слияния синантропов разновидности Хомо эректус с Хомо сапиенс сапиенс и в большей части с Хомо сапиенс неандерталенсис.Несмешанные(чистые,исхо-дные)популяции Хомо сапиенс сапиенс образовали изначальную базовую расу европео-идов.Отличительный признак подвида- светлые волосы,глаза,кожа,развитый речевой аппарат- как результат мутации.Ядро базовой белой расы около 5-10 тыс.лет пребы-вало в изоляции,что позволило выработать и закрепить собственный язык и сохранить подвидовые признаки.Таким образом,всё разнообразие ныне существующих рас,подрас, этносов,наций,национальностей,племён и народностей и их одновременное единство- существует благодаря смешению Хомо сапиенс сапиенс с разными архантропами.В пог-раничных областях с местами расселения Хомо сапиенс сапиенс стала происходить ме-тисация с иными подвидами Хомо- не только с неандертальцами,но и с иными архаич-ными подвидами,что объясняет колоссальное количество этносов по всей планете.Так, ещё будучи родами и племенами, рождались новые народы,отпочковываясь от единого отцовского ствола, и часто в будущем ещё и сами давали этнические "ветви". Хомо сапиенс сапиенс, как получивший "удлинённую глотку" и возможность говорить, сам является, несомненно, первичным ядром, материнским суперэтносом, изначальным стволом,давшим тысячи побегов и ветвей,как самостоятельно,так и в смешении с растворившимся в нём предшественником предсуперэтносом Хомо сапиенс неандертален-сис.породившими практически все народы и народности Европы и значительной части Азии были те, которых принято называть славянами (хотя это поздний и далеко не единственный этноним развивающегося во времени народа).Пример самоназваний- арии,расены,венеды,русы)Прародины индоевропейцев- русов,как первичная,так и вторичные,находятся в местах их обитания- на ближнем Востоке,в Малой Азии,на Балканах,в Средиземноморье и по всей Европе".(Ю.Д.Петухов.Сверхэволюция.Супер-этнос русов.М.,"Метагалактика",2006,сер."Подлинная история",стр.91).Автор выдел-яет ОСНОВУ ОСНОВ для правильного понимания реального исторического процесса:
"..подвид Хомо сапиенс сапиенс(кроманьонцы- бореалы- индоевропейцы- русы(их общее этнокультурно-языковое "ядро"- "ствол")- есть один суперэтнос,неразрывный во вре-мени,существующий от его зарождения до наших дней не менее 40 тысячелетий и поро-дивший в рассеянии по планете и в смешении с Этнокультурно-языковое ядро праэтно-са индоевропейцев состоит из непосредственных прямых предков русов- славян."Осно-вной проблемы индоевропеистики более не существует.Установлено- праиндоевропей-цами иными подвидами и предэтносами ряд народов и народностей на Земле.- Праязык Хомо сапиенс сапиенс (главная "ветвь" или "ствол") - праязык бореалов (главная "ветвь" или "ствол") - праязык индоевропейцев (главная "ветвь" или "ствол" - от раннеиндоевропейского праязыка до русского языка) - язык русов - есть один единый язык суперэтноса, изменяющийся во времени по законам лингвистики и порождающий в процессе погранично-периферийного смешения его носителей с прочими этносами иные языки Земли.- Самоназвание суперэтноса- "русы": с исходной,первичной этимологией "светлые,хорошие,красивые,свои" и вторичной,производной этимологией "властвующие, царствующие,красные".История этнокультурно-языкового ядра("главной ветви" или ствола этнодрева)подвида Хомо сапиенс сапиенс- протоиндоевропейцев- праиндоевро-пейцев- индоевропейцев- и есть история Русов,а,следовательно,- этноистория чело-вечества".(Ю.Д.Петухов.Сверхэволюция.Суперэтнос русов.М.,"Метагалактика",2006, сер."Подлинная история",стр.97-98)."(ст."Теория происхождения белой расы и законы её развития по Ю.Д.Петухову",Эпоха Велеса,2023)

  "В мифологии разных народов мира нет образа,сравнимого с русской Бабой-Ягой, или более древнего.Мало кто мог предположить,что Георгий де Мильё,сын французск-ого инженера,выросший в роскошной московской среде и с детства мечтавший о театре ,прославится не ролями Цезаря,Вольтера или Мефистофеля,а благодаря старухе из русских сказок.Такова была судьба знаменитого актёра Георгия Милляра.И это не случайно,поскольку образ Бабы-Яги уникален во всей мировой мифологии и отличается особой живучестью.Баба-Яга,ведьма из сказок,блестяще сыгранная Милляром,останет-ся классическим воплощением этого образа.Однако образ в сказках часто не соответ-ствует тому,что описано в народных преданиях.В них Баба-Яга,хоть и горбатая,пред-стаёт крупной старухой с гипертрофированными частями тела,например,с носом,пере-кинутым через поперечный шест в её избе.Неудивительно,что она чует всё на рассто-янии.Сказки,хотя и вымысел,но в них есть намёк на правду.Многие учёные считают, что в народном фольклоре отражены не только мифологические,но и исторические соб-ытия.Исследователи русских сказок находили в образе Бабы-Яги древние черты.Напри-мер,её избушка на курьих ножках,поворачивающаяся к лесу или к герою,символизиру-ет переход из мира живых в мир мёртвых и обратно.Некоторые народы,включая славян, строили специальные дома для покойников на высоких пнях с корнями, напоминающими куриные ноги. В этом контексте Баба-Яга выступает как хранительница границ между мирами, в обязанности которой входит проверка героев на достоинство совершить путешествие. Поэтому ведьма устраивает испытания, и вокруг её дома много останков тех, кто не смог пройти её проверку.В действительности, Баба-Яга, скорее всего, была жрицей, проводившей обряды инициации, а также знахаркой, лечившей больных. До XX века у крестьян сохранился обряд перепекания младенцев, сходный с мотивами сказок о Бабе-Яге. Образ Бабы-Яги уникален ещё и тем, что в славянской мифологии важные функции возложены на женщину,в отличие от мужских образов в других культу-рах,таких как греческий Харон или индуистский Яма.Это указывает на его происхож-дение от времён матриархата.В патриархальном обществе трудно представить женщину, ставящую испытания мужчинам. В сказках Баба-Яга встречает девушек, отличающихся красотой, происхождением или особыми способностями, каждая из которых могла стать новой главой рода. Древность преданий о Бабе-Яге подтверждается разнообразием её характеристик, отражающих разные культурные явления. Её образ меняется от буйной и жестокой до милосердной и помогающей героям,от старой и слабой до могуществен-ной воительницы.Попытки найти аналоги Бабы-Яги в других культурах на основе соз-вучия имён могут быть ошибочны,но ясно,что образ значительно старше древнеславян-ского пантеона времён Владимира Красно Солнышко.Он,вероятно,происходит от образов богинь-праматерей,таких как Гея в древнегреческой мифологии или Намму у шумеров, известных лишь специалистам.Однако Баба-Яга сохранилась в народном сознании,оста-вив отголосок древних эпох для современных людей.Что думаете?"(ст."Тайны сказок. Что на самом деле скрывает образ Бабы-Яги?",Засекреченная Хроника,2023)
  "Учёные достоверно установили, что толщина льда в Антарктиде составляет более 2 километров, а местами почти 5 километров! Из-за этого изучение материка серьёзно затрудняется. Да, на побережье лёд тает быстрее, и обнажаются ранее скрытые участки суши, но до полного освобождения от него очень и очень далеко. Однако, технологический прогресс позволил сканировать эту огромную толщу замёрзшей воды.
И это является на сегодняшний день одним из наиболее перспективных методов исследования подлёдного ландшафта ледяного материка.Вместе с этим,естественным образом изучается и сама ледяная структура.Так недавно полярники из США,исполь-зуя современную технику, проводили сканирование ледяного массива в 2,5 километрах восточнее от базы «Амундсен-Скотт».Результаты исследования оказались невероятны-ми!На глубине в 1,1 километра обнаружено 20-метровое нечто. Объект, согласно данным, имеет округлую форму с небольшим выступом. Более детально описать его не представляется возможным из-за несовершенства приборов (на самом деле и этому стоит сказать "огромное спасибо"). Теперь специалисты ломают голову, что же это может быть? Слой льда в этом районе около 3500-3900 метров.Как известно,формиро-вался он в течение 12 млн.лет,в период с 47 по 35 млн.лет назад.Получается,что загадочный металлический объект попал в слои льда десятки миллионов лет назад. Чем он может являться– остаётся только гадать.Исследователи сетуют на невозмож-ность добраться до него без использования огромных затрат и специальной техники. Учёные же,в основном, не высказываются по поводу открытия,но некоторые всё же озвучили возможные варианты.На сегодняшний день имеется два предположения. Одно из них – метеорит. Космические тела независимы от Земли и могут прилететь в любой момент, поэтому его обнаружение в толще льда не должно удивлять.Вторая гипотеза– техногенный аппарат.Конечно,сейчас набегут официалы и скажут,что это невозможно, но пока не доказана одна из версий,предположения в равной степени правдивы.Одна-ко,речь может идти как об инопланетных технологиях,так и о земных,оставшихся от предыдущей цивилизации.Во всех случаях можно констатировать,что Антарктида скры-вает нечто очень необычное.Если объект окажется метеоритом,то он будет самым крупным из попавших в руки людей.На сегодняшний день Гоба размером 9 куб.м.и весом в 66 тонн– наибольший задокументированный метеорит.Размер этого объекта 20 метров,и он вполне может сместить Гобу.Ну,а в случае с неизвестным аппаратом,мир и вовсе ожидает сенсация,правда,через сколько десятилетий– вопрос времени."
(ст."Во льдах Антарктиды обнаружен металлический 20-метровый объект. Древний метеорит или неизвестный аппарат?",Записки Освальдо Просперо,2023)

  "В последнее десятилетие учёные смогли синтезировать или обнаружить в дикой природе десятки новых минералов и металлов. Это говорит лишь о том, что ещё огромное количество веществ может скрываться от человеческих глаз в недрах нашей замечательной планеты. Одно из таких открытий было совершено в Израиле в 2018 году.Рабочие израильской компании по добыче драгоценных камней в долине Звулун проводили свои изыскания в породах горной гряды Кармель.В ходе работ были обнару-жены многочисленные минералы,включая сапфиры,рубины,нефриты,агаты и другие.После-дующая лабораторная проверка выявила загадочный камень,который не относился по своему составу и свойствам ни к одному из известных минералов.Химический состав уникального камушка – титан, кислород, алюминий и цирконий. Его формула выглядит так: Zr Al2 Ti4 O11. Больше всего удивили свойства минерала – он твёрже алмаза, при этом обладает сильным поглощением тепла. Но самое удивительное – это условия, при которых вообще возможно зарождение подобного камня в естественной среде.Учё-ные провели ряд экспериментов и лабораторных исследований и пришли к выводу,что для этого должны были совпасть сразу несколько событий.Во-первых,возраст обнару-женного камня– начало Мелового периода.То есть ему многие миллионы лет,а если быть точным,ок.135-140 млн.лет.Тогда был иной состав кислорода в атмосфере,что сыграло свою роль в момент возникновения кармельтазита(такое название приняли учёные).Во-вторых,для того,чтобы образовался такой минерал,необходимым условием является жидкая магма,то есть извержение вулкана.При этом температура должна быть очень высокой– активная фаза высвобождения лавы.В-третьих,самое удивительное– это огромная плотность,но её можно достичь только в недрах планеты.Однако,камень поя-вился на поверхности,а не в глубинах Земли.Тогда учёные посчитали,что в активно извергающийся вулкан упал крупный метеорит.Это стечение обстоятельств могло бы объяснить возникновение кармельтазита.Более 3 лет ведутся споры по поводу этого минерала.Есть и вовсе предположение,что камень образовался не на Земле,а где-то на другой планете,при других условиях,а сюда его занесло вместе с метеоритом.И не мудрено,ведь столь уникальное стечение обстоятельств кажется фантастическим.Но камень есть,и его продолжают изучать.Кстати,группа исследователей из Австралии, Израиля,США и Италии собираются в лабораторных условиях попытаться воспроизвести кармельтазит.Специалисты уверены,что его свойства могут быть крайне полезны в будущем.Степень прочности,превышающая алмаз,и высокое поглощение тепла– важны во многих отраслях.Учёные с оптимизмом смотрят в будущее,но пока не совсем понятно, как будут достигаться условия,которые необходимы для формирования минерала.Более того,к примеру,исследователь Билл Гриффин считает,что вся эта история с попыткой воспроизвести кармельтазит заранее обречена на провал,ведь никто не знает,при каких условиях он был на самом деле создан– всё это лишь теоретические представ-ления."(ст."Учёными обнаружен новый минерал,который твёрже алмаза.До сих пор неясно,как он мог появиться",Записки Освальдо Просперо,2023)

  "Существует интереснейшая гипотеза о том,что так называемые столовые горы,на самом деле ничего общего с горами не имеют.Согласно представлениям сторонников этой версии,данные образования на самом деле когда-то являлись пнями гигантских деревьев,которые за миллионы лет минерализовались и превратились в подобие скал. Однако,для того,чтобы это мнение стало чем-то большим,чем предположение,необхо-димы доказательства.Исследователи из Департамента парков штата Вайоминг уже неск-олько лет тщательно изучают местную достопримечательность Башню Дьявола.Официа-льно считается,что это причудливое геологическое образование,но опять же, многие верили и в то,что это остатки гигантского доисторического дерева.Основной целью исследователей и учёных при сканировании подземной части Башни Дьявола было обна-ружение или отсутствие там корневой системы.Ведь,если данная скала,действительно ,является пнём,то у неё должна быть и подземная часть,характеризующая Башню Дьяв-ола как остатки дерева.В течение 5 последних лет сотрудники Департамента парков штата Вайоминг приглашали геологов и других специалистов для проведения углублён-ного анализа породы непосредственно под таинственной скалой.Наконец,изучение было проведено учёными,профессорами из Вайомингского университета.По заключению груп-пы из 16 исследователей на основе метода сканирования почвы пришли к выводу,что скальная порода,из которой состоит Башня Дьявола,имеет разветвлённое продолжение под землёй.Так называемые «корни» уходят на глубину до 6,5 километров,а в ширину более чем на 13 км.При этом нет уверенности,что это именно корневая система. Для подтверждения или опровержения необходим химический анализ,но и в этом случае, по мнению экспертов,однозначно заявить будет нельзя,ведь образцы минерализованы.Пока что исследователи утверждают,что это в равной степени может быть открытием века или просто совпадением.Учёные картографировали подземную часть скалы,и она дейст-вительно очень похожа на разветвлённую корневую систему.Однако,впереди ещё долгий путь изучения.Кстати,весьма любопытно,что в 2012 г.похожие исследования проводи-лись в Китае,и там специалисты пришли к выводу,что имеют дело с окаменевшим дере-вом.А вот случай в Австралии имеет другой вердикт.Там похожее на корневую систему образование было признано множеством застывших вулканических «отростков».Лава за-полняла полости в почве,и они застыли,образовав подобие корней.В мифах многих народов мира фигурируют так называемые древа жизни.Это колоссальные деревья,кото-рые кронами уходили в небо,а у основания корней могли помещаться целые города. По одной из версий исследователей,такие сведения сохранили десятки народов по всему миру,а значит,можно сделать вывод,что нечто подобное и на самом деле могло суще-ствовать.Вместе с эпохой грандиозных деревьев исчезли и древние цивилизации.Быту-ет и другое мнение– данные скалы принадлежат кремниевым гигантским деревьям и не являлись биологической формой жизни.Так называемая кремниевая эра могла сущест-вовать на Земле как несколько миллионов лет назад,там и 7-8 тыс.лет назад,о чём сообщают различные источники.Что касается исследований в Вайоминге,то о резуль-татах пока говорить рано.Есть предварительное заключение и не более того.Являлись ли подобные скалы пнями древних деревьев или нет- вопрос по-прежнему открытый.На мой взгляд,это маловероятно,однако,порой самые фантастические гипотезы оказывают-ся единственно верными,так что,нет ничего невозможного."(ст."У Башни Дьявола в Вайоминге исследователи обнаружили многокилометровую «корневую систему»?",Записки Освальдо Просперо,2023)