Ваджра ИНО

  "Примечательно,что у божеств из различных уголков мира был единственный общий атрибут— ваджра.Это удивительно,ведь речь идет не только о каком-то одном конти-ненте.В Китае,Индии,Древнем Риме,Греции— каждая из этих древних цивилизаций упоми-нает этот предмет.Ясность,что ваджра была оружием,приходит из описаний её исполь-зования:"Боги могли поражать врагов молниями или разрезать горы при помощи ваджры" .В отличие от различных описаний летательных средств,характеристики ваджры были абсолютно одинаковы у всех народов: одинаковая форма,одно и то же назначение,одна технология.Что думаете?"(Засекреченная Хроника,2023)

  "Это не путь из варяг в арабы,а Великий/Волжский путь из франков в Персию".Поп-равил меня читатель в комментариях под предыдущей статьёй.Ладно,простим ему"фран-ков"(хотя если учесть,что из франков везли рейнские мечи,то сойдёт),а по большому счёту он прав— есть путаница.Если к тому же ещё учесть,что встречается и такое— "Из варяг в хазары".И тут нечему удивляться.Уже со школьной скамьи ученики начи-нают путаться.Да что там ученики? Сами учителя затрудняются что-либо сказать,и на вопрос какого-нибудь "ботаника",как же правильно,могут ответить: Будет правильно и так и так,– лишь бы он отстал.Но ведь арабы,персы и хазары это разные понятия!
Ну что же,давайте пролистаем странички истории этого торгового пути и попробуем установить истину.Должно сказать, что товарообмен северных районов Восточно-Европейской равнины и регионов лежащих в южных широтах, был налажен ещё с эпохи бронзы. Во все времена, и где бы то ни было, ценились меха, а ещё бивни моржей, драгоценные и полудрагоценные камни (Редкие камни севера — примеры разнообразных минералов),и много ещё какая продукция севера.Но нас интересуют средние века.На территории Пермского и Вятского края,где в раннее средневековье была распростра-нена Ломоватовская археологическая культура(АК)5-9 веков(Ломоватовская культура в верхнем Прикамье.Р.Д.Голдина),учёные нашли 7 кладов 5-7 вв.с сасанидскими драхма-ми и монетами византийской чеканки,не считая украшений и других артефактов перс-идского,и опять же,византийского происхождения(Топография кладов восточных,визан-тийских,западноевропейских и древнерусских монет 6-13 вв.(Часть 1. Волго-Вятско-Камский денежный рынок 5-7 вв.).224 - 651 годав— ИИМПЕРИЯ САСАНИДОВ в Персии.Это была одна из самых могущественных держав на рубеже античного времени и раннего средневековья.На протяжении всего времени Сасаниды воевали с Римско-Византийской империей за преобладание в этом регионе.В лучшие свои годы она занимала довольно внушительную территорию.К сожалению тема взаимоотношения Сасанидской Персии с северными территориями мало изучена, но по найденным кладам можно сказать, что они были довольно плотными.Так что до 651 г.путь по Волго-Камской артерии был явно в Персию.В то время варяг ещё не было,торговые экспедиции в северные районы по Волге могли организовывать сами персы,благо средств для этого у них хватало. Но тут пришли арабы и Персии не стало,она была завоёвана и исламизирована.Возрож-дение персидской культуры,правда трансформированной арабскими традициями,начнё-тся при династии Саманидов,по происхождению персов,правивших с 875 по 999 гг.(но забегать наперёд не будем).650 г.(примерно)Хазарский каганат приобретает незави-симость от Западно-Тюркского каганата и прочно укореняется на северо-западном побережье Каспия постепенно расширяя свои владения.К 890 г.овладевает всем Волго-Камским разливом,а значит основной жилой этого торгового пути:Конечно,на неско-лько столетий, пальма первенства над Волжским торговым путём (ВТП) переходит к хазарам. Как раз возвеличиванию Хазарского каганата и способствовало то, что он находился на перекрёстке торговых путей.Про ВТП мы уже знаем,а ведь ещё по север-ному побережью Каспия шла Северная ветка Шелкового пути:И хазары блюли этот путь, как зеницу ока, так как она приносила баснословные доходы. Значение этой ветки усилилось с приходом в регионы южнее Каспийского моря арабов,когда многие десяти-летия эти места были охвачены войнами и восстаниями.Как известно шелковый путь к своим рукам прибрали евреи рахдониты(от персидского- "знающие дорогу").Это выход-цы из Вавилонской (иранской) общины,которые в 690 г.бежали от халифа Абд ал-Мелиха.Хазары их оберегали и довольно хорошо обустроили этот путь: создавались караван-сараи с охраной для отдыха,сооружались источники и пруды,ставились вешки и т.д.("Значение Великого Волжского пути в социально-экономическом развитии Хаза-рии (8-9 вв.).Товар спущенный по Волге уходил по этому пути на запад,восток и юг— в Арабский халифат.Перевалочной базой был Итиль.Опосредованно Хазары,охраняя ВТП, лет на 200 прикрыли Европу от вторжения номадов с востока,что дало в своё время окрепнуть восточнославянским племенным союзам,на основе которых стала на ноги Киевская Русь,да и без потрясений оформиться ряда другим европейским государствам .Так и вертится на языке в эту пору назвать ВТП "Из варяг в хазары".Но в эти вре-мена варягов ещё нет.Пока они готовятся начать экспансию на Восточно-Европейскую равнину мы перенесёмся в Арабский халифат:685-705 годы— правление в Арабском хал-ифате Абд аль-Малика ибн Марвана.К моменту его восхождения на престол арабы заво-евали огромную территорию,но не обустроили её.Абд аль-Малик именно тот правитель, который привёл к унитарности весь арабский мир,что стало началом развития на огромной территории Азии,Африки и части Пиреней в Европе единой арабской культуры .Так,он ввёл по всему халифату централизованное управление,официальный арабский язык и религию ислам.Но нас интересует его финансовая реформа,ведь до его правле-ния по халифату продолжали ходить сасанидские драхмы и золотые византийские соли-ды.692-696 годы— финансовая реформа Абд аль-Малика.По всему халифату вводилась единая валюта— серебряный дирхем.Поначалу он копировал сасанидскую драхму,даже созвучны названия.Но потом вырабатывается чисто арабский стиль с надписями из Корана:Монета чеканилась во всех крупных городах халифата лежащих на торговых путях,благо этот пояс богат залежами серебра.Проба дирхемы была самая высокая— 95-97%,с единым чётко определённым весом,поэтому быстро завоевала популярность по всей тогдашней ойкумене.Ещё такой дирхем называется куфическим от стиля характер-ного только арабскому письму,возникшему в городе ал-Куфе,который был столице Аббасидского государства в 750-762 гг.Чеканился также и золотой динарий.На самой ранней партии таких динариев мог быть запечатлён,ещё в стиле сасанидской драхмы, сам Абд аль-Малик:1-я пол.8 в.— череда арабо-хазарских войн.Воюя на юге хазары продолжали контролировать ВТП,понятно,что в такой турбулентной ситуации торговля с югом затухает и Волжский путь по определению не может назваться "арабским". 750-945 годы— АББАСИДСКИЙ АРАБСКИЙ ХАЛИФАТ,достиг своего расцвета в 752-861 гг. со столицей в Багдаде:Аббасиды не так упорно стали давить на хазар, как Омейяды, они проводят больше завоевания в Средней Азии. Да и к концу 8 века хазары тоже поубавили свою агрессивность и больше сконцентрировались на транзитной торговле. Уже в первой половине 8 в.она начинает процветать.70-80 гг.8 в.— начинается ста-новление торговли Восточной Европы со странами Арабского Халифата и проникновение куфического дирхема в Европу(Начало проникновения дирхема в Восточную Европу):
Обратите внимание, ещё с раннего этапа активное участие в товарообмене с арабами принимает участие южное и юго-восточное побережье Балтики, где проживали западные славяне и балтийские племена (те же пруссы). А есть довольно веская версия, что Рюрик (основатель правящей династии на Руси) происходит из ободритского Рерика. Вполне возможно,что обосновавшись в Новгороде(стране ильменских словен)его динас-тия начала борьбу за ВТП.786 - 809 годы — правление в Багдадском халифате Хар ар-Рашида(Праведного).Это период процветания Багдадского халифата.С хазарами заклю-чается мир и союз.Арабы получают возможность мирного проникновения на север.Зна-чительно оживляется торговля с внешним миром.9 в.— всё это столетие у Хазарского каганата и Арабского халифата происходит интенсивный товарообмен через земли подвластные хазарам.Им удаётся обеспечить беспрепятственное прохождение товаров с севера на юг в центральные части халифата.К этому времени прочно оседлали верхо-вья волжского пути варяги,ими уже создано ряд факторий,начиная от Ладоги и Рюри-ково городища до Волго-Камского разлива(Волжский торговый путь).В обмен на товары из севера, на просторы Восточной Европы широким потоком хлынуло арабское серебро представленное в первую очередь куфическими дирхемами. Можно представить какое количество их пошло, если на сегодняшний день на территории Европы их найдено аж 160 тысяч! Как раз в это время ВТП мог называться "Путь из варяг в арабы". Об участии русов в торговле с арабами нам подтверждает арабский географ 9 века Ибн Хордадбех(820-912),живший на юге современного Азербайджана(был в гуще событий): "Что же касается до русских купцов- а они вид славян,- то они вы­возят бобровый мех,мех черной лисицы и мечи из самых отдаленных(частей)страны славян к Румскому морю, а с них(купцов)десятину взимает царь Рума(Византии),и если они хотят,то они отправляются по Тис,реке славян,и проезжают проливом столицы хазар Хамлых,и десятину с них взимает их(хазар)правитель.Затем они отправляются к Джурджанскому морю и высаживаются на любом его берегу.Диаметр этого моря 500 фарсангов,и иногда они привозят свои товары на верблюдах из Джурджана в Багдад,где переводчиками для них служат славянские рабы.Выдают они себя за христиан и платят джизию".

    "Это не путь из варяг в арабы, а Великий/Волжский путь из франков в Персию".

Поправил меня читатель в комментариях под предыдущей статьёй. Ладно, простим ему "франков" (хотя если учесть, что из франков везли рейнские мечи, то сойдёт), а по большому счёту он прав — есть путаница. Если к тому же ещё учесть, что встречается и такое — "Из варяг в хазары". И тут нечему удивляться. Уже со школьной скамьи ученики начинают путаться. Да что там ученики? Сами учителя затрудняются что-либо сказать, и на вопрос какого-нибудь "ботаника", как же правильно, могут ответить: – Будет правильно и так и так, – лишь бы он отстал. Но ведь арабы, персы и хазары это разные понятия!

Ну что же, давайте пролистаем странички истории этого торгового пути и попробуем установить истину.
Великий Волжский торговый путь (карта из доступных соцсетей).

Должно сказать, что товарообмен северных районов Восточно-Европейской равнины и регионов лежащих в южных широтах, был налажен ещё с эпохи бронзы. Во все времена, и где бы то ни было, ценились меха, а ещё бивни моржей, драгоценные и полудрагоценные камни (Редкие камни севера — примеры разнообразных минералов), и много ещё какая продукция севера. Но нас интересуют средние века.

На территории Пермского и Вятского края, где в раннее средневековье была распространена Ломоватовская археологическая культура (АК) 5 - 9 веков (Ломоватовская культура в верхнем Прикамье. Р.Д. Голдина), учёные нашли 7 кладов 5 - 7 веков с сасанидскими драхмами и монетами византийской чеканки, не считая украшений и других артефактов персидского, и опять же, византийского происхождения (Топография кладов восточных, византийских, западноевропейских и древнерусских монет 6 - 13 вв.(Часть 1. Волго-Вятско-Камский денежный рынок. 6 - 7 вв.)

224 - 651 годав — ИИМПЕРИЯ САСАНИДОВ в Персии. Это была одна из самых могущественных держав на рубеже античного времени и раннего средневековья. На протяжении всего времени Сасаниды воевали с Римско-Византийской империей за преобладание в этом регионе. В лучшие свои годы она занимала довольно внушительную территорию:
Империя Сасанидов (карта из доступных соцсетей).

К сожалению тема взаимоотношения Сасанидской Персии с северными территориями мало изучена, но по найденным кладам можно сказать, что они были довольно плотными. Так что до 651 года путь по Волго-Камской артерии был явно в Персию. В то время варяг ещё не было, торговые экспедиции в северные районы по Волге могли организовывать сами персы, благо средств для этого у них хватало. Но тут пришли арабы и Персии не стало, она была завоёвана и исламизирована. Возрождение персидской культуры, правда трансформированной арабскими традициями, начнётся при династии Саманидов, по происхождению персов, правивших с 875 по 999 годы (но забегать наперёд не будем).
Карта из доступных соцсетей

650 год (примерно) Хазарский каганат приобретает независимость от Западно-Тюркского каганата и прочно укореняется на северо-западном побережье Каспия постепенно расширяя свои владения. К 890 году овладевает всем Волго-Камским разливом, а значит основной жилой этого торгового пути:
Завоевания Хазарского каганата с 650 по 890 гг. Карта из доступных соцсетей.

Конечно, на несколько столетий, пальма первенства над Волжским торговым путём (ВТП) переходит к хазарам. Как раз возвеличиванию Хазарского каганата и способствовало то, что он находился на перекрёстке торговых путей. Про ВТП мы уже знаем, а ведь ещё по северному побережью Каспия шла Северная ветка Шелкового пути:
Карта из доступных соцсетей.

И хазары блюли этот путь, как зеницу ока, так как она приносила баснословные доходы. Значение этой ветки усилилось с приходом в регионы южнее Каспийского моря арабов, когда многие десятилетия эти места были охвачены войнами и восстаниями.

Как известно шелковый путь к своим рукам прибрали евреи рахдониты (от персидского - "знающие дорогу"). Это выходцы из Вавилонской (иранской) общины, которые в 690 году бежали от халифа Абд ал-Мелиха.

Хазары их оберегали и довольно хорошо обустроили этот путь: создавались караван-сараи с охраной для отдыха, сооружались источники и пруды, ставились вешки и т.д. ("Значение Великого Волжского пути в социально-экономическом развитии Хазарии (8 - 9 вв.). Товар спущенный по Волге уходил по этому пути на запад, восток и юг — в Арабский халифат. Перевалочной базой был Итиль.

Опосредованно Хазары, охраняя ВТП, лет на 200 прикрыли Европу от вторжения номадов с востока, что дало в своё время окрепнуть восточнославянским племенным союзам, на основе которых стала на ноги Киевская Русь, да и без потрясений оформиться ряда другим европейским государствам. Так и вертится на языке в эту пору назвать ВТП "Из варяг в хазары". Но в эти времена варягов ещё нет. Пока они готовятся начать экспансию на Восточно-Европейскую равнину мы перенесёмся в Арабский халифат:

685 - 705 годы — правление в Арабском халифате Абд аль-Малика ибн Марвана.
Схема из доступных соцсетей.

К моменту его восхождения на престол арабы завоевали огромную территорию, но не обустроили её. Абд аль-Малик именно тот правитель, который привёл к унитарности весь арабский мир, что стало началом развития на огромной территории Азии, Африки и части Пиреней в Европе единой арабской культуры. Так, он ввёл по всему халифату централизованное управление, официальный арабский язык и религию ислам. Но нас интересует его финансовая реформа, ведь до его правления по халифату продолжали ходить сасанидские драхмы и золотые византийские солиды.

692 - 696 годы — финансовая реформа Абд аль-Малика. По всему халифату вводилась единая валюта — серебряный дирхем. Поначалу он копировал сасанидскую драхму, даже созвучны названия. Но потом вырабатывается чисто арабский стиль с надписями из Корана:
О чём говорит дирхем. Из доступных соцсетей.

Монета чеканилась во всех крупных городах халифата лежащих на торговых путях, благо этот пояс богат залежами серебра. Проба дирхемы была самая высокая — 95 - 97%, с единым чётко определённым весом, поэтому быстро завоевала популярность по всей тогдашней ойкумене. Ещё такой дирхем называется куфическим от стиля характерного только арабскому письму, возникшему в городе ал-Куфе, который был столице Аббасидского государства в 750 - 762 годах. Чеканился также и золотой динарий. На самой ранней партии таких динариев мог быть запечатлён, ещё в стиле сасанидской драхмы, сам Абд аль-Малик:
Динария и дирхемы Омейядов.

1-я пол. 8 в. — череда арабо-хазарских войн. Воюя на юге хазары продолжали контролировать ВТП, понятно, что в такой турбулентной ситуации торговля с югом затухает и Волжский путь по определению не может назваться "арабским".

750 - 945 годы — АББАСИДСКИЙ АРАБСКИЙ ХАЛИФАТ, достиг своего расцвета в 752 - 861 годах со столицей в Багдаде:
Карта из доступных соцсетей.

Аббасиды не так упорно стали давить на хазар, как Омейяды, они проводят больше завоевания в Средней Азии. Да и к концу 8 века хазары тоже поубавили свою агрессивность и больше сконцентрировались на транзитной торговле. Уже в первой половине 8 века она начинает процветать.

70 - 80-е годы 8 века — начинается становление торговли Восточной Европы со странами Арабского Халифата и проникновение куфического дирхема в Европу (Начало проникновения дирхема в Восточную Европу):
Виды денежного обращения, ходившие в Европе с 8 по 9 вв. (Карта из доступных соцсетей).

Обратите внимание, ещё с раннего этапа активное участие в товарообмене с арабами принимает участие южное и юго-восточное побережье Балтики, где проживали западные славяне и балтийские племена (те же пруссы). А есть довольно веская версия, что Рюрик (основатель правящей династии на Руси) происходит из ободритского Рерика. Вполне возможно, что обосновавшись в Новгороде (стране ильменских словен) его династия начала борьбу за ВТП.

786 - 809 годы — правление в Багдадском халифате Хар ар-Рашида (Праведного). Это период процветания Багдадского халифата. С хазарами заключается мир и союз. Арабы получают возможность мирного проникновения на север. Значительно оживляется торговля с внешним миром.

9 век— всё это столетие у Хазарского каганата и Арабского халифата происходит интенсивный товарообмен через земли подвластные хазарам. Им удаётся обеспечить беспрепятственное прохождение товаров с севера на юг в центральные части халифата. К этому времени прочно оседлали верховья волжского пути варяги, ими уже создано ряд факторий, начиная от Ладоги и Рюриково городища до Волго-Камского разлива (Волжский торговый путь).

В обмен на товары из севера, на просторы Восточной Европы широким потоком хлынуло арабское серебро представленное в первую очередь куфическими дирхемами. Можно представить какое количество их пошло, если на сегодняшний день на территории Европы их найдено аж 160 тысяч! Как раз в это время ВТП мог называться "Путь из варяг в арабы". Об участии русов в торговле с арабами нам подтверждает арабский географ 9 века Ибн Хордадбех (820 - 912), живший на юге современного Азербайджана (был в гуще событий):

    "Что же касается до русских купцов - а они вид славян, - то они вы­возят бобровый мех, мех черной лисицы и мечи из самых отдаленных (частей) страны славян к Румскому морю, а с них (купцов) десятину взимает царь Рума (Византии), и если они хотят, то они отправляются по Тис, реке славян, и проезжают проливом столицы хазар Хамлых, и десятину с них взимает их (хазар) правитель. Затем они отправляются к Джурджанскому морю и высаживаются на любом его берегу. Диаметр этого моря 500 фарсангов, и иногда они привозят свои товары на верблюдах из Джурджана в Багдад, где переводчиками для них служат славянские рабы. Выдают они себя за христиан и платят джизию".Примечания к цитате: 1),у него русы один из видов славян; 2),Хамлых— одно из названий столицы Хазарского каганата; 3), Джур-джанское море — Каспий.Учёные считают, что о русах Ибн Хордадбех писал в 840-е годы. О том, что русы являются славянами он мог и не соврать. Это были западные славяне. То, что они торговали с арабами нам говорят клады куфических монет най-денные в Ральсвике и Рюгене.Да если посмотрим на карту выше,то те места довольно богаты этими кладами,значит торговля шла обильная.Тем более Ибн Хордадбех пишет, что выдают они себя за христиан,что могло быть только с западными славянами,так как христианство в эти времена распространялось в Западной Европе: до Восточной Европы оно будет доходить только через столетие.Земли ильменских славян,как стар-товую площадку в торговом пути с арабами,русы-ободриты из Рерика выбрали не слу-чайно— родственные племена,и связь между ними,конечно же,всегда сохранялась(10.3. Культура Древней Руси.Словене,пруссы и финно-угры).875-999 гг.—ГОСУДАРСТВО САМА-НИДОВ со столицами Самарканд(875-892 гг)и Бухара(892-999 гг.)- "Государство Сама-нидов и его отражение в исторических источниках",Ш.Шохназаров.Оно входит в такое понятие,как "Иранское интермеццо", когда в 9-11 вв.на Иранском нагорье к власти в разных областях,под эгидой Аббасидского халифата,приходит автохтонная по проис-хождения знать— персы,дейлемиты,курды.В результате— установилось 5 местных правя-щих династий.Среди них выделилась династия Саманидов по её основателю Исмаила Самани(правил 892-907),который сумел добиться независимости от арабов в 892 г. Один из правителей Саманидов вернул себе ещё доарабский титул шахиншаха.Эта дина-стия начала возрождать культурное наследие Персии до того,как она попала под вла-сть арабов(Между Кораном и Авестой: как искусство Саманидов изменило исламскую культуру; Из истории развития точных наук эпохи Саманидов).В 10 в.происходит рас-цвет экономики,культуры,искусства и науки в этом государстве.Рудаки,Фирдоуси,Ибн Сина(Авиценна),Аль Бируни- учёние,мыслители и поэты творили именно здесь и в это время.945 г.— прекращает своё существование Аббасидский халифат.965,по другим данным 968/969 гг.— под ударами Святослава Игоревича гибнет Хазарский каганат. Доминирующей в регионе становится Саманидская держава с возрождённой персидской традицией.На пространстве от Индии до Скандинавии начинает господствовать сама-нидская валюта— золотой динар и серебрянная дирхема.10 век — Саманидская держава ведёт активную торговлю и устанавливает дипломатические отношения с окружающими государства в том числе и с Киевской Русью ("Международные связи государства Саманидов 9 - 10 гг").Можно ли ВТП этого времени назвать "Путь из варяг в персы"? Вполне.11 в.— Волжский торговый путь из международного превращается в региональ-ный: за несколько столетий интенсивной эксплуатации произошло истощение сереб-рянных рудников,прекращается массовая чеканка серебряной валюты.Зато она появля-ется в Европе,что значительно оживляет торговлю там.Как видим,в разные времена Великий Волжский торговый путь мог называться,как "Путь из варяг в арабы",а также "персы" и даже "хазары".(ст."К вопросу о Великом Волжском торговом пути",Вектор Истории,2023)
  "Одной из самых интересных деталей русских былин является то внимание,с которым сказители описывают богатырское снаряжение.Те самые палицы,копья,доспехи и сбруи, которые крестьяне-сказители могли ни разу за свою жизнь не увидеть вживую.И даже точно не видели,потому что большинство былин записаны в 19 в.,когда всё это воо-ружение уже давно стало частью далекого прошлого.Былина о Добрыне и Змее до сих пор является популярной– её изучают в школе на уроках литературы(не помню уже точно,в каком классе,но вроде в начальных),её ставят родители в качестве сказочки перед сном.И во всех этих вариантах этой истории повторяется одна и та же деталь – в первом бою со Змеем Добрыня побеждает его с помощью шапки земли греческой.
Как Добрыня победил Змея?Для начала стоит разобраться, что же представляла собой эта шапка земли греческой?Вероятнее всего имеется ввиду византийский шлем.Русь приняла христианство от греков. Одним из возможных исторических прототипов этого сюжета может являться летописная легенда.Дядька князя Владимира– Добрыня,во вре-мена,когда в конце X века началось активное крещение Руси стал ярым врагом старой веры. Он лично следил за уничтожением идолов Перуна и других славянских богов по всей стране.В 991 г.Добрыня осадил Новгород,волхвы во главе с Богомилом и тысяц-ким Угоняем(один из представителей городской власти)были готовы защищать старую веру с оружием в руках.Мост через реку Волхов был разрушен,а по берегам были уст-ановлены камнеметы. Однако не смотря на все их усилия город был взят Добрыней,а главное святилище Перуна– Перынь,было уничтожено.Судя по археологическим находкам ,силен был в Новгороде и культ Ящера(древнего божества,связанного с реками,моря-ми и торговлей),поэтому поражение Новгорода может быть иносказательно осмысленно как поражение Змея от рук Добрыни.Но это лишь предположение.Сила, с которой новая вера преодолевает хаос старых порядков и нашла своё выражение в шапке земли гре-ческой – боевом шлеме, украшенном героями христианской истории. Даже без всякого оружия Добрыня лишь с помощью этой силы побеждает чудище:
Только увидел молоденький Добрынюшка,
Да он на крутом на береге,
То лежит колпак земли греческой:
Он берет-то тот колпак да во белы ручки,
Он со той ли досадушки великой
Да ударил он Змеища Горынища.
Ещё пала-то змея да на сыру землю.     Понимание этого мотива постепенно уходит в прошлое и шапка земли греческой постепенно превращается в былинах просто в шапку, в которую насыпана земля и песок.С помощью шапки,наполненной песком Добрыня«засы-пает» Змею глаза,и расправляется с уже ослепленным врагом.Само значение шапки в этой былине забывается и превращается в сапог наполненный землей.Хотя эпичность момента от этого только выигрывает– ужасный дракон умоляет о пощаде,получив тяже-лым сапогом по «хоботам».Эпично ведь?Добрыня Никитич,бой со Змеем.Картина Конст-антина Васильева.До 1974 г.Интересно,что большинство иллюстраций этого сражения не обращаются к образу шапки.Видимо,художникам трудно изобразить победу над драконом с помощью шапки.А что было до шапки?Более древние и архаичные варианты этой былины тоже сохранились.Из древности и растет представление,что Змей,олицет-воряющий собой зло и хаос,должен быть побежден чем-то священным,тем,что олицет-воряет собой порядок мироздания.Такой вещью в славянских мифах является Бел-горюч камень Алатырь.И действительно,в самых древних текстах Добрыня разбивает головы змею не с помощью православной шапки,а с помощью каким-то чудом оказавшимся рядом Бел-горючим камушком.
И сделалось из голов драгоценно каменье.       В архаичных вариантах присутствует любопытная деталь– Змей сторожит не «полоны русские»,а сокровища.И так,в качестве итога– шапка земли греческой,олицетворение той духовной силы,с помощью которой можно покончить с силами Зла.В древние времена на её месте была другая,языческая святыня,но смысл оставался прежним.Лишь в самых поздних былинах,когда все смыслы были уже забыты,победа богатыря трактуется уже как воинская хитрость и сноровка.
Ише хватил-то Добрынюшка Бел-горюч камень,
Да бросал он его да в буйны головы –
Да отлетело у Змеи да ровно восемь голов,
И сделалось из голов драгоценно каменье.      В архаичных вариантах присутствует любопытная деталь– Змей сторожит не «полоны русские»,а сокровища.И так,в качестве итога– шапка земли греческой,олицетворение той духовной силы,с помощью которой можно покончить с силами Зла.В древние времена на её месте была другая,языческая святыня,но смысл оставался прежним.Лишь в самых поздних былинах,когда все смыслы были уже забыты,победа богатыря трактуется уже как воинская хитрость и сноровка." 
(ст."Шапка земли греческой, с помощью которой Добрыня победил Змея. Чем она была на самом деле?",Сокол-корабль,2023)
  "Спутник Марса Фобос является одним из самых загадочных,«необъяснимых» спутни-ков в нашей Солнечной системе.Источники из ЕКА(Европейское Космическое Агентство) рассказывают о «внутренней части Фобоса,наполненной «кавернозными,геометрическими комнатами… прямоугольными стенами… и полами,которые можно обнаружить по полурегу-лярной «структуре возвращающихся внутренних радиолокационных эхо…»,обнаруженными отраженными сигналами миссии MARSIS. …»Беря в расчет все загадочные и таинствен-ные особенности,окружающие спутник Марса Фобос,многие исследователи ставят под сомнение официально принятую теорию происхождения этого спутника,вращающегося вокруг Красной планеты.Даже сегодня,несмотря на все технологии и инструменты,до-ступные учёным,мы не можем полностью ни понять,ни объяснить происхождение этой противоречивой марсианской луны.Был ли Фобос своего рода спроектированным «форпостом» пришельцев, как предполагают некоторые? Был ли он создан развитой марсианской цивилизацией, населявшей Красную планету в далеком прошлом? Это лишь некоторые из вопросов,которые «кружатся» вокруг Фобоса в последние пару десяти-летий.Было множество сообщений о Фобосе и его загадочном происхождении,и правда об этом небесном теле может быть гораздо более загадочной,чем мы готовы принять.
По мнению доктора С. Фреда Сингера, специального советника бывшего президента США Эйзенхауэра,Фобос может быть искусственным спутником,запущенным на орбиту вокруг Марса давным-давно высокоразвитой марсианской цивилизацией.Однако доктор Сингер был не первым и единственным исследователем,выдвинувшим столь радикальную теорию о Фобосе.Фактически,первые подобные заявления были сделаны советским астрофизиком Иосифом Самуиловичем Шкловским,который твердо верил,что на Фобосе- искусственное тело.В письме в журнал  «Астронавтика» в феврале 1960 года доктор Сингер привел следующее о теории,предложенной Шкловским:«Если спутник действительно движется по спирали внутрь,как это следует из астрономических наблюдений,то альтернативы гипотезе о том,что он полый и,следовательно,создан марсианами,мало.Большое «если» кроется в астрономических наблюдениях; они вполне могут ошибаться.Поскольку они основаны на нескольких независимых наборах измерений,проведенных с интервалом в десятилетия разными наблюдателями с помощью разных инструментов,на них могли повлиять систематические ошибки».(Источник: Singer,SF ; Astronautics,февраль 1960 г.)Шкловский основывал свое решение на длительном изучении своеобразной орбиты Фобоса, которую отметили другие астрономы. В заявлении астрофизика есть расчеты, да расчеты других астрономов доказывают,что Фобос не может быть обычным спутни-ком.Шкловский также написал книгу о SETI в 1966 г.под названием «Разумная жизнь во Вселенной»,в написании которой участвовал известный астроном Кар Саган.Теория, предложенная Шкловским,получила дальнейшее признание,когда в 1963 г.Рэймонд Х. Уилсон-младший,руководитель отдела прикладной математики НАСА,присоединился к выводам,предложенным Шкловским и доктором Сингером,заключив,что «Фобос может быть колоссальной базой,вращающейся вокруг Марса».Во время симпозиума по неопознанным летающим объектам- слушаний в Комитете по науке и космонавтике конгрессмен Руш спросил Сагана,разделяет ли Шкловский его взгляды.Саган ответил:«Думаю,он разде-ляет мою сдержанность.Я думаю,мы оба сказали бы,что считаем,что это чрезвычайно важная тема,что мы находимся на грани возможности ее выяснить,но ни один из нас не знает,есть ли там жизнь или нет.Позвольте мне сказать,что если выяснится,что на Марсе нет жизни,это почти так же интересно,как если бы мы обнаружили,что жизнь на Марсе есть,потому что тогда нам придется спросить,что же произошло на Марсе иначе,чем на Земле,так что жизнь возникла? здесь и не там.Это,несомненно,даст нам очень глубокий взгляд на вопрос дальнейшего развития эволюции и космического кон-текста».Одной из самых загадочных особенностей Фобоса,без сомнения,является зага-дочный монолит на его поверхности.Монолит высотой около 85 м.представляет собой неопознанный геологический объект,который,как полагают,состоит из цельного мас-сивного куска породы.Ничто в окрестностях монолита не имеет похожей формы или размера,поэтому вопрос в том,что это такое? Какова его цель? И кто его туда поме-стил?Слухи об объекте стали настолько интенсивными,что в дискуссию вступил знаме-нитый «Базз».Базз Олдрин,второй человек,ступивший на поверхность Луны,удивил мно-гих,сказав:«Нам следует посетить "луну" Марса,там есть монолит,очень необычная структура на этом маленьком объекте в форме картофелины,который делает оборот вокруг Марса за семь часов.Когда люди узнают об этом,они скажут:«Кто это туда положил? Как это образовалось? Что ж,Вселенная поместила это туда и нам нужно узнать,что это».Сегодня многие исследователи вынуждены считаться с версией, что весьма вероятно,что в далеком прошлом Красная планета могла способствовать разви-тию разумной жизни.Одним из исследователей,разделяющих это мнение,является доктор Джон Бранденбург,доктор философии.Он получил степень доктора теоретической физики плазмы в Калифорнийском университете и в настоящее время работает физиком плазмы в компании Orbital Technologies в Мэдисоне,штат Висконсин.По словам доктора Джона Бранденбурга,существует достаточно доказательств того,что на поверхности Красной планеты в далеком прошлом произошли как минимум два крупных ядерных взрыва.Теор-ия,предложенная доктором Бранденбургом,основана на следах урана и тория,зарегис-трированных на поверхности Марса.Возможно,марсианская цивилизация была уничтожена другой враждебной инопланетной расой из других уголков Вселенной.Доктор Бранден-бург предупреждает,что наша цивилизация может столкнуться с тем же Теории о том, что Фобос на самом деле является полым,«искусственным» спутником,появились как минимум полвека назад.Хотя эта теория старательно официально отвергается,карти-рование Фобоса,выполненное зондом «Марс-Экспресс»,предполагает наличие пустот и указывает на то,что это не твердый кусок камня,а пористое тело.Исследователи под-считали,что более 30% Фобоса состоит из пустот,что позволяет предположить,что это не твердое тело,как многие предполагали в прошлом.Марсианская луна,которая явно «на 1/3 полая»…по измерениям двух совершенно независимых космических программ и разделенных примерно 20 годами…при любом вероятном сценарии астрофизического образования не может существовать просто как «естественная» луна.Эксперимент по радиолокационному изображению MARSIS— согласно «внутренним» источникам ЕКА,описал «внутреннюю часть Фобоса,наполненную «кавернозными,геометрическими комнатами…пря-моугольными стенами… и полами»,– которые можно обнаружить по полурегулярной«стру-ктуре возвращающихся внутренних радиолокационных эхосигналов»,как они были впе-чатлены отраженными сигналами MARSIS…"(ст."Тайна Фобоса: древняя станция на орбите Марса?",Смотри и думай,2023)
  "Архитектурные возможности инков преувеличены до безобразия.Тут можно смело обвинять историков-ахеологов в откровенной,бессовестной лжи,которая бросает тень на всю историческую науку(хотя,какая это наука).Настоящая заслуга инков перед человечеством состоит в том,что они не раздолбали в пыль каменные свидетельства неизвестной древней цивилизации.Видимо,не добрались сюда в своё время историко-религиозные "инквизиторы",уничтожавшие по всей планете следы допотопной высоко-развитой цивилизации и теперь им остаётся приписывать предкам местных индейцев фантастические возможности и знания.Но материальные факты остались и только сле-пой не увидит явного расхождения в технологиях прошлого и нынешнего.Эти факты содержатся в остатках построек,оставленных кем угодно,только не инками.Найдутся люди,которые будут бить себя пяткой в грудь и кричать о невозможности существова-ния высокоразвитой цивилизации в древние времена.И в какие бы конкретные факты их носом не тыкали,они никогда этого не примут.Ну,да это "порода" такая,"запрограм-мированные боты",речь не о них,а о конкретных фактах и примерах.Начнем с того,что сами инки НЕ ЗНАЮТ,кто это построил,они даже не знают,ЧТО ЭТО были за сооружения-ми,тем более КОГДА это было! Предки инков пришли на эти земли,уже пустующие и уже с остатками неведомых сооружений,они честно об этом говорят.Но историки решили, что это не порядок и срочно нужно эти артефакты куда-то прилепить(как когда-то европейцы сообщили шибко удивленным монголам про "татаромонгольское иго").Ну и прилепили.К инкам.Правда ни в одном из индейских преданий не говорится о возведе-нии чего-либо подобного.Хотя,судя по количеству и качеству обработки,речь идет о промышленных масштабах максимально точной обработки блоков,а также строительства и сборки из них неких сооружений,разрушенных по неизвестным причинам,в неизвес-тные времена,неизвестно кем.Вся официальная версия создания мегалитических соору-жений инками не выдерживает никакой логической критики.Есть то,что моментально убивает всю логику.Инки конечно строили но их "технологии",не идут ни в какое сравнение с "мегалитическими".Обыкновенная каменная кладка,из того,что попалось под руку,без всякой обработки и технических "изысков".Как официальная позиция объясняет такую ;;разницу в технологиях?Да никак,гордо молчит,ибо сказать нечего, а признать очевидное не в состоянии.То есть,получается одни постройки инки делали "круто",а другие как попало?Есть несколько интересных фотографий,на которых "тех-нологии" инков накладываются на более старые,неизвестных строителей.Опять,объяс-нить это с официальной позиции просто невозможно.Здесь прекрасно видно полиго-нальную кладку из крупных блоков в одной из стен.Если инки могли сделать это так легко,то почему же не вся стена такая? Полигональная кладка очень надежна и сей-смоустойчива,почему бы не сделать так везде? Да всё очень просто- инки возводили свои немудрёные сооружения ПОВЕРХ древних,полигональную технологию строительства которых не знали,как не знают её и в наши дни.Получается ясная картина.На эти земли пришли инки,и увидели кучу красивых,надежных блоков,остатки стен.Что-то оставили в первозданном виде,а что-то достроили,как умели.Технологии и возмож-ности самих инков в строительстве стен,намного хуже,чем те,которые они нашли.
Официальная версия их строительства просто глупа и смешна.Например,фото ниже.У бедных инков не хватило сил и материалов,чтобы как следует доделать стену и они, внезапно забыв "своё" мастерство,решили просто доложить ее камнями,типа-"надое-ло,сойдет и так".Еще раз повторю,что создание подобных блоков и сооружений тре-бовало высочайшего уровня мастерства и технологий,по крайней мере,на уровнесовре-менных,с использованием машинных технологий,а то и покруче.Выбить это в таком масштабе примитивными инструментами невозможно,это понятно,наверное даже ребёнку, но не историкам-археологам,ну,а что с них взять,они же гуманитарии,в технических познаниях просто тупые дилетанты,вот и придумывают безнаказанно исторические "фэнтези".(ст."Инки это НЕ строили",Смолтри и думай,2023)

  "Звезды крайне редко вступают в контакт друг с другом.Дело в том,что они привя-заны к своим галактикам гравитацией,а их движение согласовано с окружающей средой .Крайне редко,но бывает так,что эта связь разрывается.Например,если звезда ока-жется очень близко к сверхмассивной черной дыре,она может вытолкнуть ее.И тогда светило станет изгоем,блуждая в космическом пространстве.Что будет,если одна из таких звезд однажды окажется рядом с Солнечной системой?Менее 100 а.е.По подсче-там ученых вероятность того,что какая-то другая звезда может приблизиться к нашей звездной системе,есть.Это может случиться один раз в 100 миллиардов лет.А шанс, что с этой звездой произойдет столкновение,равен 1%.По данным проведенных иссле-дований,подобные столкновения в 95% случаев приводят к потере планет.При близком приближении другой звезды гравитационные связи,которые удерживают все на своих местах,растянулись бы,а то и вовсе разорвались.Наша Земля очень маленькая планета ,ее масса в 333 тыс.раз меньше массы Солнца,и только мощная гравитация светила определяет ее существование.Если на Солнечную систему окажет влияние близко рас-положенная посторонняя звезда,то наша планета окажется в условиях совершенно иных гравитационных связей.В недавно опубликованном исследовании команды ученых из Ла-боратории астрофизики Бордо,CNRS(Национального центра научных исследований)и Уни-верситета Бордо под руководством астронома Шона Рэймонда,анализируется гипотети-ческая ситуация,когда звезда-изгой оказывается в менее чем в 100 астрономических единицах от Солнца.Закрытая система.Как уже известно,в нашей Солнечной системе предсказуемая стабильность не будет вечной.Солнце эволюционирует,и ближайший мил-лиард лет его яркость будет постепенно увеличиваться.Земля же очень близка к вну-тренней границе зоны обитаемости.Весь этот баланс настолько хрупок,что стоит хоть немного приблизиться к Солнцу,он будет нарушен,так как в первую очередь вода бо-лее не сможет оставаться на поверхности в жидком виде.По мнению авторов исследо-вания,Земля не сразу станет непригодной для жизни,а примерно через 1 миллиард лет.Однако,в том в случае, если звездная система останется закрытой.Хотя орбита-льная эволюция планет во многом определяется вековыми и резонансными возмущени-ями,проходящие звезды могут оказывать косвенное влияние на орбиты планет,– пишут ученые.Если же звезда,которая будет проходить мимо Солнечной системы,подойдет слишком близко, то наша система больше не будет закрытой.Симуляция выброса.Траек-тории звезд-изгоев по большей части уводят их далеко за пределы Млечного пути.Не зря их еще называют межгалактическими или сверхскоростными звездами.К нам они не приближаются.Тому есть пример– бело-голубой сверхгигант Каппа Кассиопеи.Сейчас до нее 4000 свет.лет.И к нам она никогда не приблизится.А в 2012 г.астрономы обнару-жили почти 700 звезд-изгоев.Их выбросила в противоположную сторону от Солнечной системы сверхмассивная черная дыра Млечного пути.Статистика показывает,что проле-ты ближе 100 а.е.,однозначно влияющие на орбиты планет,происходят в нашем районе Галактики примерно один раз за 100 миллиардов лет,– говорят авторы исследования.
Астрофизики провели моделирование,чтобы понять,что же произойдет с Солнечной сис-темой в том самом одном проценте столкновения со звездой-изгоем.Для проведения 12 тысяч симуляций они заложили в компьютер множество данных по планетам Солнечной системы,звезд-изгоев и соседних звезд.В итоге сценарий оказался не один,и были получены разные результаты.Так,иногда терялся более уязвимый Меркурий.В другом случае Земля сталкивалась с Венерой.А Уран и Нептун выбрасывало.А в одной изсиму-ляций и вовсе все планеты были выброшены из системы.Теория выживания.В подавляю-щем большинстве случаев планеты выживали,хотя и по-разному.Гравитационная связь с Солнцем оставалась,а вот орбиты претерпевали изменения,вплоть до выталкивания в облако Оорта.Наиболее вероятно,что с Солнцем столкнется Меркурий или Марс.Венера имеет 1,17% шанса столкнуться с другой планетой.Чуть менее,что Уран и Нептун выб-росит вообще.Менее одного процента вероятность того,что Меркурий,Земля или Марс столкнуться с другой планетой,а Сатурн выбросит вообще.Ну и,наконец,шанс того, что Земля столкнется с Солнцем,равен 0,24%.Для Земли оказались и другие сценарии. В одной из симуляций она оказалась в облаке Оорта,где ее выживание весьма кратко-срочно.В другой раз проходящая звезда захватила ее своей гравитацией,хотя была немного легче Солнца,и двигалась с не самой высокой скоростью.Однако Солнечная система полностью разрушилась,Земля улетела за странствующей звездой,а шесть пла-нет врезались в Солнце.Выжил только самый массивный Юпитер.Тем не менее,исследо-ватели заключили,что несмотря многообразие сценариев развития событий,вероятность выживаемости планет Солнечно системы составляет 95%.Так что можно не переживать за будущее."(ст."Земля в облаке Оорта, Марс врезался в Солнце, Уран выбросило за пределы Солнечной системы: что будет, если к нам приблизится звезда-изгой",СФЕРА- Про Космос,2023)