Его Величество Вопрос...
Если в естественных и точных науках что-то решают, то в гуманитарных и общественных - отвечают на вопросы.
Инженерно-технические, биологические, математические, физические, химические задачи включают в себя те, которые уже имеют готовые ответы на них, и те, ответы на которые нужно найти самостоятельно. Последние задачи называют исследовательскими. Творческими.
В гуманитарных и общественных науках почти нет, а точнее - совсем
нет готовых ответов на вопросы. Но есть соревнование по точности постановки вопросов. Поэтому в гуманитарных и общественных науках раньше не было задачников и решебников.
Естественные и точные науки отличаются высокой степенью упорядоченности постановки задач. Именно поэтому в этих, особенно в естественных науках, так думают многие, ещё возможны научные открытия.
Вполне возможно, что вероятность получения научного открытия возрастает, становится большей, если в естественных и точных науках сохраняется высокая степень упорядоченности постановки задач.
Получается, что если когда-нибудь размоется-исчезнет высокая степень упорядоченности постановки задач в точных и естественных науках, то они превратятся в науки гуманитарные и общественные. И в них, в некогда бывших естественными и точными науками, исчезнет всякая возможность делать научные открытия.
Может быть, это не так? Да, вряд ли это так! Естественные и точные науки никогда не превратятся в гуманитарные и естественные науки. В них навсегда останется возможность делать научные открытия!
Общественные и гуманитарные науки возникли и существуют, вполне возможно, совсем не для получения открытий в них.
То, что осуществляют представители гуманитарных и общественных науках, только образно называют получением открытий.
В действительности, в общественных и гуманитарных науках не делают открытий. В них соревнуются в точности постановки вопросов и в точности ответов на них.
Представители естественных и точных наук уже давно имеют традицию - упрекать гуманитариев и обществоведов в том, что они любят "поболтать".
То, что представители естественных и точных наук называют "болтовнёй и пустой писаниной" для гуманитариев и обществоведов - содержание их труда.
Открытия в естественных и точных науках развивают, в конечном итоге, материально ориентированные на получение конкретных результатов человеческие технологии. Коротко - материально ориентированные технологии.
В гуманитарных и общественных науках занимаются разработкой нематериально ориентированных технологий.
Нематериально ориентированные технологии - это способы постановки гуманитарных, обществоведческим вопросов и поисков ответов на них.
В точных и естественных науках, в отличие от наук гуманитарных и общественных, как уже сказано выше, давно существуют задачники с готовыми ответами и решебники.
Решебники содержат в себе не только ответы на задачи, но и описания хода решения задач - алгоритмы решения.
Алгоритм - это иностранное слово, и среди гуманитариев есть те, кто не любят засилье иностранных слов в родном языке, и предлагают даже алгоритм (восемь букв) заменить опрешем. Описанием решения. Не путать с апрошем - тайным ходом к позициям противника!
Опреш - слово из пяти букв. На три буквы меньше, чем в иностранном слове "алгоритм"!
Гуманитарии и обществоведы, в том числе и те, которые придумали опреш - замену иностранному слову "алгоритм", часто терпеть не могут описание решений.
Гуманитариям и обществоведам больше нравится отдавать должное Его Величеству гуманитарному, или обществоведческому, Вопросу.
Соревнование в гуманитарных и общественных науках ведёт не к получению всё более продуктивных материально ориентированных технологий, а к чему-то другому. К чему именно?
Есть мнение, что соревнование в гуманитарных и общественных науках ведёт к повышению точности ответов на гуманитарные и обществоведческие вопросы.
Но что такое точность ответов на гуманитарные и обществоведческие вопросы, если в отличие от наук естественных и точных, в гуманитарных и общественных науках, как правило, нет ни задачников, ни решебников, ни строгих формул?
Гуманитарии и обществоведы, долго соревнуясь между собой, вдруг пришли к общему ответу на данный вопрос: более точным ответом на гуманитарный, или обществоведческий, влпрос является ответ, осуществлённых более совершенной, чем у других отвечающих, личностью. Или индивидуальностью.
Выходит в точных и естественных науках совершенствуют материально ориентированные технологии человеческой деятельности, а в гуманитарных и общественных науках - личность, человека. Прежде всего того, кто занимается исследованиями в гуманитарных и общественных науках. Глупость какая!
С точки зрения представителей точных и естественных наук, гуманитарии и обществоведы занимаются глупостями!
Если представители точных и естественных наук правы в отношении гуманитариев и обществоведов, то глупость - это надежда на совершенствование личности, или человека, его участием в соревновании в области постановки точных гуманитарных и обществоведческих вопросов и в области поисков точных ответов на поставленные гуманитарные и обществоведческие вопросы.
Но в эпоху искусственного интеллекта гуманитарии и обществоведы не сдаются. Они придумали доказывать, что тем, кто занимаются развитием материально ориентированных технологий, полезно совершенствовать свои личности, или индивидуальности.
Может быть, и проявляя свою наивность, гуманитарии и обществоведы доказывают представителям естественных и точных наук, что те, "естественники" и математики, могут совершенствовать свои индивидуальности, или личности, если будут оставлять внимание, время, нервы и силы на то, чтобы соревноваться в точной постановке и в поисках точных ответов на гуманитарные и обществоведческие вопросы.
Уже не наивные, а хитрые гуманитарии и обществоведы, доказывают представителям естественных и точных наук, что так называемые синтетические технологии будущего - это слияние в единое целое опрешей (описаний решений) естественнонаучных и математических задач и служения Их Величествам - гуманитарным и обществоведческим Вопросам.
P.S. Автор данного текста должен предупредить: если читательницы и читатели в нём, в тексте, что-то не поняли, или нашли в нём противоречия - не страшно, потому что автор их заранее об этом предупредил, поместив данный текст в раздел философии.
Свидетельство о публикации №223121100171