12 декабря. Во имя отца
Сценарий фильма основан на автобиографической повести Джерри Конлона "Доказанная невиновность: История Джерри Конлона из Гилдфордской четверки". В этой повести Джерри Конлон описал, как он и ещё трое бедолаг, вместе получившие название "Гилдфордской четверки" были безвинно осуждены и приговорены к пожизненному заключению британским судом в 1975 году за взрыв в пабе, после чего много лет провели за решёткой, подвергаясь пыткам и унижениям.
Джим Шеридан довольно вольно обошёлся с литературным источником. В сценарий фильма он добавил сюжетную линию другого громкого процесса - т.н. "Магуайрской семёрки". С точки зрения художественного произведения такое объединение было вполне оправданным: по делу "Магуайрской семёрки" проходил отец Джерри Конлона - Джузеппе. Объединение двух дел в один процесс позволило Шеридану "поместить" отца и сына в одну тюремную камеру, хотя в реальности они отбывали свои сроки заключения в разных камерах. За это искажение действительности Шеридан был подвергнут жестокой критике. Но драматизма его сценарию это, безусловно, добавило.
Среди претендентов на главную роль в этом фильме были Мел Гибсон и Лайам Нисон. Сам Джерри Конлон хотел, чтобы его сыграл Джонни Депп, с которым они подружились в 1990 году. Но решением Гэбриэла Бирна, который приобрел права на экранизацию повести, роль досталась Дэниелу Дэй-Льюису. Этот актёр явил пример профессионального подхода к "делу, которому служишь". Чтобы подготовиться к роли Джерри Конлона, Дэниел Дэй-Льюис похудел более чем на 23 килограмма (50 фунтов). А чтобы вжиться в образ Конлона, Дэй-Льюис провел трое суток в тюремной камере. Ему специально не давала спать нанятая группа головорезов, которые всю ночь каждые десять минут колотили в дверь жестяными кружками, затем его допрашивали три разные команды настоящих надзирателей из специального подразделения в течение девяти часов. По просьбе актёра сокамерники обливали его холодной водой и словесно оскорбляли.
Фильм Джима Шеридана "Во имя отца" получил 7 кинонаград, в том числе престижных "Золотого Медведя" Берлинского кинофестиваля и итальянского Давида ди Донателло как лучший иностранный фильм. Фильм также получил 34 номинации, в том числе 7 номинаций на Оскара. Вполне вероятно, что фильм получил бы Оскара в одной или нескольких важнейших номинациях, но на его пути к Оскару случился "Список Шиндлера" Стивена Спилберга.
Отзывы кинокритиков на этот фильм в большинстве своем носили положительный характер. Гуру американской кинокритики Роджер Эберт, оценивший фильм тремя звездами из 4-х возможных, в своей рецензии написал: "Фильм до боли подробно и достоверно показывает, как и почему можно заставить человека признаться в теракте, которого он не совершал. ... Но некоторые сцены сняты излишне кропотливо, и некоторые диалоги не очень содержательны. ... Если бы фильм был сокращен минут на 10-12, он от этого только выиграл бы."
А зрителям во всем мире фильм понравился. Видимо, тема произвола полицейских и судейских, которые ради "галочки" готовы упечь за решётку любого подвернувшегося под руку, близка и понятна простым людям во всех странах, будь то "эталон демократии" Великобритания, Америка или Россия. 75% пользователей IMDB и Кинопоиска поставили фильму оценки 8 и выше. Кассовые сборы фильма в 5 раз превысили затраты на его создание. С учетом сказанного рейтинг фильма Джима Шеридана "Во имя отца" (см. Предисловие) составил 9,969, что позволило ему занять 48-е место в Золотой Тысяче. Всего в Золотую Тысячу вошло 7 фильмов, произведённых ирландскими кинематографистами. Из этих 7 фильмов рейтинг фильма "Во имя отца" является самым высоким, что может служить основанием считать его лучшим фильмом ирландского кинематографа.
Кто-то может возразить, что по данным IMDB и Кинопоиска фильм Джима Шеридана "Во имя отца" является совместным производством Ирландии и Великобритании. Я обратил внимание на эту информацию, поскольку уж очень нелицеприятно изображены в этом фильме британские правоохранительные органы. Хотя, и весьма достоверно. Вот и закралось у меня сомнение: неужели британские кинокомпании оказались настолько объективными и независимыми, что приняли деятельное участие в создании фильма, столько резко критического по отношению к Великобритании?
Но - нет. Не случилось. На самом деле, роль, если можно так выразиться, Великобритании в создании этого фильма свелась к тому, что британский филиал американской компании Lee Lighting, торгующей осветительными приборами, предоставил для съемок свою продукцию, а британская компания, Movietech, торгующая оптическими приборами, предоставила кинокамеры и оптику.
Короче, британцы всего лишь продали лампочки да линзы к кинокамерам, этим и ограничились. Ничего необычного!
Свидетельство о публикации №223121201730