О самореализационной сети

Вижу людей делящимися на три категории - две и ещё одна.
Две - это которые нижние и которые верхние. Третья - ни те, ни другие.
Верхние - это начальники над нижними. Верхние определяют-задают формат своим пространствам, нижние у них в найме.
Третья категория людей не желает ни повелевать кем-то, ни плясать под чью-то дудку.

Мне скажут: - Наёмник очень даже может оказаться вполне по душе работающим не смотря на то, что совпадает в своём труде с видением хозяина данного пространства.
-- Да, - отвечу, -- но что будет, если он отступит от этой линии? Если окажется, что в чём-то он идёт иным путём, чем устраивает хозяина? Разумеется, ему такому по определению будет не место на том месте. И пусть тогда, значит, покидает данное пространство.
-- Или ему удастся переубедить хозяина. И хозяин даже будет ему благодарен. А то ещё есть хозяева, которые прямо-таки директивно ждут от работников именно их, работников-исполнителей, собственного мнения.
-- Но мнение это пойдёт в жизнь только в том случае, если хозяин будет его одобрять.
То есть, по-любому хозяин есть есть хозяин, а главное то, что он есть.
И такого нет, чтоб хозяина не было.
Точнее так: если хозяина не будет, то это будет уже иной формат. И как раз, между прочим, третий тип людской жизнедеятельности.

Я не говорю сейчас о тех общих неких правилах человеческого общежития, которые соблюдать в любом случае обязательно. Я говорю обо всех случаях сверх и помимо того.

Итак, мир поделён на пространства, у которых есть хозяева. То есть, внутри таковых пространств действия индивида, хоть они и не нарушают какие-то нормы нулевого обязательного исходного уровня (типа общеобязательных государственных кодексов и норм), должны в принципе соответствовать и мнению-ценностям хозяина.

А так, чтоб индивид мог проводить в жизнь свои собственные формы и форматы, вовсе не согласовываю ни с какими хозяевами, такого... Такое и является третьим видом человекового действия.

Итак, действия бывают трёх типов:
1) хозяйские
2) исполнительные при хозяева
3_ независимые, авторские

И авторские - это такие, которые заведомо не подлежат никакой корректировке и вообще контролю никакого верхнего - хозяина ли, директора-менеджера ли. Отданные, то есть, на полнейшее авторское усмотрение.

И ещё раз: разумеется, не только действия последнего типа, но и первые два должны заведомо соответствовать общим неким минимальным нормам - закону пространства, одинаковому для любых категорий участников.

Мой любимый пример - правила дорожного движения. Езжай себе, куда хочешь, но правила для всех равны. И нет никакого всеобщего рулевого над сетью дорог, который бы всем указывал, куда им путь держать. Каждый держит этот путь в соответствии с его собственной какой-то внутренней логикой, обсуждениям остальных участников не подвластной.

Вот именно таким пространством и должно быть пространство реализации людских потенциалов. Каждый его участник должен передвигаться внутри него в соответствии только с логикой его собственной природы и натуры.

Почему-то для передвижения на всяческих авто люди создают дорожную сеть, а вот для такого наиважнейшего явления как их собственная самореализация - нет, не создают.