Диалог про контакт...

; Здравствуй дорогой друг!

Хочу попробовать спросить тебя по поводу, такого рода ментального контакта между людьми и теми индивидумами, которые считаются  вышестоящим разумом или по крайней мере, так принято считать в кругах, так называемых контактеров, медиумов, эзотериков, мистиков, оккультистов, магов  и т. д....

Да, я приветствую тебя! Решил зайти с козырей!?)

Ну давай попробуем, разобрать тему на примере Нашего с тобой общения...
Оно у Нас с тобой нетипичное, даже если брать за основу публичные контакты в среде контактёров...

Механизм ментального сношения  между Нами достаточно отличается от других, поскольку с тобой одновременно и сложно и легко....

;Что ты имеешь ввиду!?

Я, имею ввиду всю твою незыблемую веру в свои сомнения, сомнения в правильности выбора, стремление  быть лучше других, умнее, быть уникальным....

Этот перфекционизм..и желание донести себя вместо источника..

С одной стороны это очень мешает контакту, идёт серьезное искажение под давлением убеждений..
А контактер должен быть переводчиком, понимаешь!?

Представляешь если бы переводчик вкладывал в перевод свою догму, оценивал сказанное источником, и подгонял бы под свои убеждения, правильно сказал он или нет, нужно говорить это или не нужно, недоговаривать или наоборот преувеличивать и т. д.
Чтобы тогда осталось от перевода и от информации!?

 Ведь ты же понимаешь, вся задача перевода это максимальная точность....

 Изменил в предложении всего лишь одно слово или поменял местами и смысл другой... , иногда абсолютно другой.. абсолютно...
На ком лежит ответственность!?, на переводчике....

Но иногда, как в случае с тобой, я столкнулся с неординарной ситуацией, когда у нас очень похожие мировозренческие ключи..
И как  эти самые ключи не менять местами, они очень часто, не всегда конечно, но часто, открывают те замки, которые необходимо было открыть...

Т. Е. ты прекрасно понимаешь задачу, конечную цель, хоть и накладываешь свою догму на послания...

И идёт своего рода компенсация....
Ещё одну вещь о которой хочу сказать...
В любом виде такого контакта первоочередной это контактер , поскольку он делает выбор  на всех планах, этапах, слоях, энергоинформационного сношения...

Источник выбор не делает...
Вода которая льются из родника, течёт всегда одинаково  и её объём и чистота зависит от диаметра горловины кувшина, а её чистота от количества грязи в нём самом...

Каждый контакт полностью зависит от индивидуальности через которого идёт передача, прежде всего это сердце, разумность, осознания себя в процессе и процесса в себе...
 
;Правильно я понимаю, что ты мой недостаток, превратил в преимущество....

Не совсем так, как, я уже говорил, что залог успеха,любого контакта, который должен заключаться в его чистоте, является отсутствие анализа, отсутствие сомнения, и степени открытия сердечного центра для принятия...

Как я уже говорил, с одной стороны нам мешает твой анализ,  с другой понимание и осознание тобой цели, эти искажения, часто приводят к тому, что в конечном итоге смысл передаётся верно и  более того, с максимальным эффектом для тех, кто воспринимает, поскольку ты хорошо понимаешь их психологию...

Таким образом, я в тебе открыл не просто передатчик, но и, если так можно выразиться..адаптер, который пользуется своими способностями эмпатии...

;Да, но где гарантия, что это я не сам себе медали вешаю, тем самым, общаясь сам собой?

Во первых ничего плохого нет, даже если   ты  бы общался  сам с собой...

Что в этом плохого !?

; Но, как-то попахивает слегка шизофреническими признаками...

Вот! о чем я говорил ранее...
Ты же так не думаешь на самом деле..
Опять ждёшь поддержки, чтобы оградить себя от общественного порицания в случае публичного проявления!?

Шизофрения- это когда человек перестаёт быть в контакте со своей душой и своим разумом...
 
А на их место встаёт иное начало,  которое делает выбор за него, но в любом случае это является  следствием его предыдущих выборов...
;Нет, я просто не могу назвать вещи своими именами, если я не уверен в них самих.
;Я имею ввиду, я понимаю, что это не шизофрения или какая то патология психическая, я понимаю, что есть  представители вышестоящего разума, я в этом уверен, но я не уверен, что это не мое общение с самим собой, я не владею критериями различия между этими процессами...

Эти критерии есть у тебя, есть фразеолагемы или некоторые "мыслепакеты" , которые стали для тебя откровением, поскольку ты пишешь вроде бы об одном, всё у тебя согласуется...потом ты анализируешь, а потом читаешь и получается другое, правда ведь...
 
;Да, но это ты считываешь  с меня или я сам, чтобы донести, что-то специально задаю себе эти вопросы!?

Это ты так думаешь, что специально..
Поверь, так думает большинство контактеров, особенно на первых парах, да и потом, тоже ловят себя на мысли об этом...

Не стоит стремиться понять механизм внутреннего диалога и перемены лиц в этом диалоге...
 
По крайней мере пока...
Всё это приводит к внутреннему стандартному самокопанию, и ум уводит от реальности, чтобы себя оправдать...
Продолжение следует...
..