Погрозив писать правду и только правду о некоторых одаренных авторах, дня четыре был в затруднении! Как выбрать субъекта критики? И вот, сегодня свершилось, субъект появился.
Несмотря на то, что просматриваю произведения разных жанров и форм, везде встречаю его величество - Павла Ивановича Рыбаченко. Фирменный стиль Павла Ивановича - рецензии-стишки в 4-8 строк, не имеющие никакого отношения к рецензируемому произведению. Стишки патриотичные, о Путине, Сталине, Родине и несгибаемый дух патриотов.
Ради интереса заглянул на страницу Павла Ивановича. Начал с последнего произведения - «Иван Шестой - великий царь!», где в начале говорится о фантастической судьбе Петра I, Карла XII, завоевании Россией мира, а заканчивается «классическими афоризмами».
Также, хочется отметить поразительную производительность труда автора. Каждый день по несколько произведений. Это не отличительная черта, но признак одухотворенности присутствует. Задумался, кто это, программа ИИ, коллектив одаренных писателей? Нет, ИИ не способен на такие чудеса, это наш Павел Иванович Рыбаченко.
О Павле Ивановиче Рыбаченко
© Copyright: Андрей Макаров 9, 2023
Свидетельство о публикации №223121401660
Свидетельство о публикации №223121401660
Рецензии
Любит наш народ конспирологию, ох любит.
П. И. Рыбаченко пишет рецензии в виде "тупых" четверостиший на те произведения, которые не укладываются в его парадигму по политическим, этическим или художественным критериям.
Он, как бы, пытается сказать автору своё "фы". Это типичный троллинг. Однако, если ему нравится, то изредка бывает, что он пишет рецензию в прозе (в стихах это сложно и кропотливо). Моё мнение: не нужно из Павла Ивановича делать кибер машину.
Каждый имеет право высказать своё мнение, а нравится это кому или нет, то это вопрос для другого обсуждения.
С уважением,
Александр Николаевич Горин 16.03.2024 00:06 • Заявить о нарушении
П. И. Рыбаченко пишет рецензии в виде "тупых" четверостиший на те произведения, которые не укладываются в его парадигму по политическим, этическим или художественным критериям.
Он, как бы, пытается сказать автору своё "фы". Это типичный троллинг. Однако, если ему нравится, то изредка бывает, что он пишет рецензию в прозе (в стихах это сложно и кропотливо). Моё мнение: не нужно из Павла Ивановича делать кибер машину.
Каждый имеет право высказать своё мнение, а нравится это кому или нет, то это вопрос для другого обсуждения.
С уважением,
Александр Николаевич Горин 16.03.2024 00:06 • Заявить о нарушении
Дело даже не в форме его рецензий, а в том, что он как-бы вездесущ))
С неменьшим уважением,
Андрей Макаров 9 16.03.2024 07:28 Заявить о нарушении
С неменьшим уважением,
Андрей Макаров 9 16.03.2024 07:28 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.