Да они просто оборзели от своего бабла

Свобода прямого внешнего действия в любом случае проистекает из свободы духовной внутренней, которая не предполагает никакого подчинения, исходя из полноценного и сильного генетического представительства, не позволяющего претендентам других кланов ДНК захватить приоритет и расширять клановую паутину(как, например, в Китае наследники Мао)в ущерб базовой системы, лежащей за воплощённым здесь и сейчас социально-биологическим представителем(например, Че Гевара).
Поэтому неудивительно, что максимально справедливую систему социальных отношений может предложить лишь коммунистический материализм, поскольку его базовые основатели(как и некоторые относительно современные представители)руководствовались в своих системных поисках идей-воплощений отнюдь не меркантильной составляющей, но гораздо более ценной(а точнее бесценной)генетической командой собственного клана, представленного генетическим кодом.
Нельзя не признать, что противопоставить идее равенства и братства любой политической-социальной философии просто нечего, поэтому вектор условного социализма успешно развивается в длительности, так как используется абсолютная идея коммунизма, камуфлирующая истинный глобализм противостояния генетически-социальных кланов, не имеющих в представленных образцах своего прототипа огня некоторого безумия, которое только и есть истина справедливости.
Естественно, что главный аргумент правого крыла политического поля это мотивационный стимул, заложенный в неравенстве, генерирующий невероятную работоспособность в попытке попасть в элитарную сферу высокого качественного уровня, что само по себе уже никак не состыковывается с базовыми основами человечности как идеи. Однако при внимательном рассмотрении конечного продукта деятельности правого вектора политической генерации, явно просматривается некоторая ненормальность в социальных взаимоотношениях, ненавязчиво перерастающая в нетрадиционность и бесчеловечность, потому что битва кланов никак не пересекается с внеклановой представительностью в лице подавляющего числа социальных единиц.


Рецензии
Потрясающий стёб. Я в 1977г работал электро-слесарем по ремонту трамваев.
Если бы моя бригада слесарей, т.е. 100% "рабочий класс" по Марксу, услышали такой текст, они бы лектору в момент клюв на сторону своротили, и сказали бы, что так и было. Это я к тому говорю, что на Прозе, пока что, можно говорить что угодно, но в жизни за свои слова приходится отвечать.

Вячеслав Горелов   14.12.2023 18:08     Заявить о нарушении
Это не стёб. Это данность, от которой никуда не деться. Текст не для слесарей. Они подневольные. Текст для тех, кто соображает как всё действительно работает. Таких немного. Судя по всему, вы в принципе не можете быть в их числе. За свои слова отвечаю всегда. Но соразмерно, естественно. Ответ нужно ещё заслужить. Ну, тогда и мало не покажется.

Врангель Ноябрь   14.12.2023 20:00   Заявить о нарушении
Судя по всему, вы один из немногих, кто соображает, и ещё и не подневольный. Таких немного. Явите миру хотя бы фотку лицезреть, на кого Богу молиться, поскольку на соразмерный ответ рассчитывать не приходится, по причине явного перевеса головного мозга над остальными частями тела.

Вячеслав Горелов   14.12.2023 20:09   Заявить о нарушении
Вячеслав, глупости не говорите. Богу молиться... Перевес головного мозга... Бросьте.

Александр Турчин   16.12.2023 10:33   Заявить о нарушении