Оппозиция режиму? Это вообще о ком?

Это сладкое слово - ОППОЗИЦИЯ.
Слово-то есть. А оппозиция?.. Она есть?
Кто и о ком это? Может это о Немцове?

Вот тот-же Навальный. Да, он реально лишён свободы. И кто бы сомневался, он - оппозиционер режиму. Непримиримый оппозиционер.
 Может в силу этой непримиримости Навальный объявил о своей готовности предоставить полнейший иммунитет уходящему на пенсию Путину?
Навальный - оппозиционер... Это точно?

Навальный с 2012 до 2020 года фотографировал дворцы, высокие заборы, яхты... Разоблачал то, что и так было всем ясно. Вряд ли он раскрывал кому-то глаза на смысл слова "Рублёвка". Этот смысл был понятен и жителям Сахалина.
Но ни Немцов, и ни Навальный так и не объявили внятно и громко о главном.

2012 год... Чуров нежно пожимал руку победителю в президентском забеге (за что и был награждён бриллиантовым орденом).
Лоховатые граждане чесали себе затылки: Но ведь это вроде как типа того... третий уже срок?!!
А в ответ получили,  вкрадчиво произнесённое: "Граждане, не возбуждайтесь. Это неприлично. В законе прописано, что третий срок вслед за вторым - это да. Это преступление. Но вот если с перекурчиком, если с отстоем... Тогда нет проблем".
 И этим отстоем стал, как известно,  Плюшевый Медвед.

 Это чуть позже - в 2018 году, наш Гарант чего-то там, даже ножкой притопнул, поставив точку в вопросе о законности третьего его президентства. Гарант сказал: в 2012 году на третий срок меня избрал народ, и при чём тут Конституция?
 
 А Конституция вот при чём.
 "Одно лицо не может занимать должность президента более двух сроков подряд" (это часть 3 ст. 81).
 Вопрос: в условии "ПОДРЯД" заложено ли расширительное толкование лимита "не более двух"?
 Даже юрист-первокурсник понимает: лимит - два срока. Условие второго, потенциально возможного срока, подряд. И только в формате "подряд" второй срок. Необходимо признать, что  условие "подряд" весьма мудрое. Ведь именно оно на корню блокировало шаловливую мыслишку действующего президента стать несменяемым.
Но лимит  это как стена. Два срока - предел. Третий срок  просто недопустим.

 Ксения Собчак, что-то верещала про разъяснения Конституционного суда от 1998 года. Но это только вводило в блуд тех, кто сомневался в законности третьего президентства.  Упомянутое разъяснение сводилось к тому, что... "третий срок недопустим сразу же за вторым сроком". И вот тут юристы-полемисты кисло увядали: Так-то оно так, недопустим.

 Но почему Навальный восемь лет собирал массовые протестные манифестации под сопливыми транспарантами:
-"Он нам не царь!" (а не царь задумчиво так: А кто сказал, что я - царь?),
-"Мы за честные выборы!" (Чуров с Памфиловой подрались за право подмахивать этим лозунгом),
-"Россия без Путина" ( а Путин в ответ: Прошу любить и жаловать Медведа)

 Но о главном юрист Навальный помалкивал.

 Как тут не вспомнить оценку Навальному, данную Валерией Ильиничной Новодворской.