de omnibus dubitandum 37. 444

ЧАСТЬ ТРИДЦАТЬ СЕДЬМАЯ (1680-1682)

    Глава 37.444. НЕМАЛО УДИВИТЕЛЬНЫХ, НО ЗАБЫТЫХ СОБЫТИЙ…

1682 год*

*) С 1492 года, в Московской Руси впервые начали отпраздновать Новый год в сентябре. До этого праздник отмечали 1 марта, а перенесён он был Иваном III…   

    Уже через два дня стрельцы многолюдной толпой нахлынули в Кремль, выкрикивая требования арестовать и наказать восьмерых стрелецких полковников за чинимые ими «обиды и утеснения».

    Таким образом, бунт охватил уже почти половину находившегося в Москве стрелецкого войска, насчитывавшего 19 полков. В поддержку стрельцов выступил также один из двух московских выборных полков солдатского строя — первых регулярных воинских формирований в составе русской армии.

    Испугавшись неуправляемого натиска столь мощной военной силы, Наталья Кирилловна [на самом деле Евдокия Алексеевна, старшая дочь Алексея Михайловича, ставшая (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности) регентшей при настоящем 16-летнем Петре Алексеевиче - Л.С.] безоговорочно согласилась выполнить все требования стрельцов, признав их справедливыми. По царскому указу девятерых полковников сняли с должностей; двое из них подверглись публичной порке кнутом на площади перед зданием Рейтарского приказа, четверых высекли батогами (палками или прутьями), еще трём удалось избежать телесного наказания. Восемь других полковников были публично биты батогами, но остались в должности.

    Затем приступили к взысканию с бывших командиров украденного за несколько лет жалованья. Некоторым полковникам стрельцы выставили огромные начеты до двух тысяч рублей; тех из них, которые не могли заплатить нужную сумму, ежедневно держали по два часа на правеже, то есть били палками по ногам.

    Наказание стрелецких командиров, большинство которых принадлежали к видным дворянским семьям, стало слишком большой уступкой бунтовщикам; тем самым перепуганная царица Наталья (на самом деле Евдокия Алексеевна, старшая дочь Алексея Михайловича, ставшая регентшей при настоящем Петре Алексеевиче - Л.С.) продемонстрировала слабость новой власти. Всем было ясно, что не искушенная в политике женщина мало подходит на роль регентши. По отзыву князя Бориса Ивановича Куракина, «сия принцесса… не была ни прилежная и ни искусная в делах».

    После такого успеха стрельцы обнаглели сверх меры. Они стали ежедневно собираться многолюдными толпами у съезжих изб, организовывали «круги» по образцу казачьей вольницы и обсуждали положение в столице, намереваясь навести порядок в соответствии со своими представлениями о справедливости. Управляющих Стрелецким приказом отца и сына Долгоруких смутьяны ни во что не ставили, смеялись над ними и угрожали. Офицеров, пытавшихся прекратить эти безобразия, бранили непристойными словами, бросали в них камни и палки. Наиболее строгих и принципиальных начальников затаскивали на сигнальные каланчи и сбрасывали на землю под одобрительные крики озверевшей толпы.

    Быстрое и безоговорочное выполнение требований стрельцов создало у них впечатление собственного могущества; теперь им казалось, что они могут распоряжаться всеми делами в столице, вплоть до судьбы российского престола. Уже в начале мая комиссар датского короля Генрих Бутенант** отметил, что стрельцы начинают выражать недовольство отстранением от престола царевича Ивана VII (на самом деле 16-летнего Петра Алексеевича, переименованного романовскими фальсификаторами в Иоанна - Л.С.) и захватом власти Нарышкиными.

**) БутенАнт фон РОзенбуш (нем. Butenant von Rosenbusch) Генрих (нем. Heinrich) (Андрей Иванович Бутман, около 1634, Гамбург — 1 ноября 1701, Москва) — российский купец, промышленник и горнозаводчик, датский дипломат [Карелия: энциклопедия: в 3 т. / гл. ред. А.Ф. Титов. Т. 1: А — Й. — Петрозаводск: «ПетроПресс», 2007. — 400 с.: ил.,карт. (т. 1)].
 
Родился в Гамбурге, в Россию привезен ребёнком в 1630-е годы.
Из сохранившихся документов известно, что Бутенант – уроженец Гамбурга (гамбуржанин) или датчанин. Хотя для нас особого значения не имеет, откуда именно он родом, ясно, что из земель северо-германского торгового представительства.
Осваивал торговое дело у приказчика Еремея Бурманса в компании гамбургского предпринимателя Давида Фермолена.
Первая крупная сделка Бутенанта (совместно с зятем Е. Траделом) — откуп рыбных промыслов в Коле в 1666 году.
С конца 1660-х годов в сотрудничестве с голландскими купцами экспортировал, в основном через Амстердам, поташ с казённых заводов. С партнёрами из Гамбурга (А. фон Сомм (нем. Som Diercksz)) импортировал в Россию оружие, «узорочные» товары, ефимки для перечеканки.
В 1672 году совместно Д. Артманом и В. Меллером из Голландии взял откуп на заготовку и экспорт мачтового леса. Откуп продолжался до конца XVII века.
Обнаружены документы, где обозначено, что Бутенант держал свою лавку в Немецком Гостином дворе. Кроме того, у него была своя усадьба. Эти материалы относятся к концу 1660-х годов. К тому же времени относится заключение совершенно уникального контракта на мачтовый лес. Весь корабельный лес России был монополизирован Бутенантом. Заготовленный на Русском севере мачтовый лес через его фирму отправлялся на Запад. После смерти компаньонов П. Марселиса-мл. и Е. ван дер Гаттена, с 1678 года стал единоличным владельцем Тульских, Каширских и Алексинских железоделательных заводов, а также Фоймогубской медеплавильной мануфактуры под Олонцом.
С 1679 года — торговый представитель Дании («фактор» датского короля Христиана V, а с 1684 года — «комиссар»).
Датский дворянин с 1688 года.
Бутенант был лично знаком с В.В. Голицыным, А.С. Матвеевым, Ф. Лефортом, приближен к Петру I, активно участвовал в создании российского флота.
Сын Бутенанта, Андрей (? — 1710), известен тем, что давал Петру  [Исаакию (Фридриху Петеру Гогенцоллерну)] I уроки фехтования и верховой езды.

Дипломатическая деятельность
Бутенант был очевидцем восстания стрельцов в 1682 году, его донесения из Москвы в Гамбург — важнейший источник по истории восстания. Донесения впервые были опубликованы в Западной Европе. На русском языке изданы Н.Г. Устряловым в «Истории царствования Петра Великого» [Донесения Генриха Бутенанта фон Розенбуша о стрелецком восстании 1682 года в Москве][А.С. Лавров. Донесения датского комиссара Генриха Бутенанта о стрелецком восстании 1682 г. // Вспомогательные исторические дисциплины, Том XXVII. СПб. 2000][Галанов М. Предисловие // «Склонны к страшному неистовству…» Донесения Генриха Бутенанта фон Розенбуша о стрелецком восстании 1682 года в Москве // Источник. Документы русской истории, № 1 (61). 2003].

Деятельность по развитию металлургии
Бутенант известен как один из основателей чёрной металлургии в России.
Даже когда Бутенант основал в Карелии свои металлургические заводы, он продолжал оставаться руководителем этой компании. В Архангельске датский Коммерсант понял «денежную» выгоду «лопарского» железа, которое поставлялось на архангельский рынок и даже вывозилось купцами в Европу. Шло оно из земель Карелии. Во-первых Бутенант понимал, что оно необходимо для солеварения, для изготовления «цренов» — таких больших сковород, служащих для выпаривания соли из морской воды. А соль тогда являлась эквивалентом рубля. И собственно, наша беломорская соль - можно смело об этом говорить - способствовала созданию единой русской монетной системы. Рисковый коммерсант Бутенант заинтересовался карельским железом, которое изготавливалось в деревенских сыродутных домницах простыми крестьянами. Надо понимать,  что никаких металлургических центров на территории Карелии ни в XVI, ни в XVII столетиях не существовало. Он отказался от убыточной разработки медных руд Заонежского полуострова в Фоймогубе и перевёл производство на добычу железных руд, выплавку железа и изготовление литых и кованных изделий. В 1681-1685 годах построил доменно-молотовые мануфактуры: Фоймогубскую, Лижемскую, Устрецкую и Кедрозерскую, — получившие общее название Олонецкие горные заводы, выполнявшие правительственные военные заказы. На Фоймогубском и Лижемском заводах было организовано доменное производство, все заводы имели «молотовые амбары» для обработки железа.
Работу производили приписные крестьяне Кижского погоста и других прилегающих районов Карелии. Произведённое железо шло в казну, а также экспортировалось в Западную Европу через Архангельск. По качеству железо не уступало лучшим европейским образцам. Железоделательной производство вёрткому датчанину пришлось начать с нуля. В результате работы в течение нескольких десятилетий в Фоймогубской волости (это территория севернее Кондопоги и южнее Медвежьегорска) Бутенант умудрился построить 4 мощных металлургических предприятия. Настолько мощных что, анализируя объёмы выплавки этих заводов в начале XVIII века, приходим к выводу, что они давали 23 процента всей металлургической продукции России. Одним из первых шихмейстеров на Фоймогубском заводе был швед Венедиктов Беэр.
Помимо промышленно-мануфактурных зон, где собственно производилась ковка металла, производство являлось молотовым (то есть работало, как кузница), на заводах вскоре появляются домны. Заводы Бутенанта превращаются в молотово-доменные. В 1680-х годах ежегодный экспорт с заводов Бутенанта составлял 6-7 тысяч пудов.
В 1701 году Бутенант получает правительственный заказ на 100 орудий двенадцатифунтового калибра, а также на 85 тысяч ядер и бомб. К лету 1702-го заказ выполнен. Казалось бы, карьера Бутенанта должна взлететь вверх, но случилось обратное. Оказалось Александр Данилович Меншиков, царский фаворит, захватил заводы датчанина и передал их в казну, забыв, однако выплатить не только стоимость артиллерийского заказа, но также гигантские деньги за самую, образцовую железоделательную мануфактур. Враз благополучный предприниматель оказался нищим. Дата смерти Бутенанта остается пока неизвестной (предположительно, в Москве в 1711-м году).

После смерти Бутенанта заводами управлял сын Андрей. Из указа Петра  [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна)] I от 5 января 1702 года:
«На Олонецких железных заводах иноземца Андрея Бутенанта фон Розенбуша вылить тотчас 100 пушек железных и чугунных самых добрых, без всяких изъянов, ядром по 12 фунтов да по 1000 ядер ко всякой пушке, и с Олонца, как ему уже указано, поставить в Новгород не позже марта 1702 года»
В 1703 году Олонецкие горные заводы были выкуплены государством и отошли в казну. Тем временем Меншиков ликвидировал крупнейшее и успешное производство в Фоймогубе, превратив в пыль все посады, домны с приписными крестьянами и одновременно строил Шуйский завод. Часть оборудования и мастеров были переведены на строившийся в устье реки Лососинки государственный оружейный завод.
Легенды
Предполагается, что Бутенанты вошли в русский народный фольклор под именем Бутмана Колывановича (или Колыбановича) [Статья из энциклопедии «Немцы России»][Варвара Павловна Адрианова-Перетц. Русское народное поэтическое творчество: кн. 1. Очерки по истории русского народного поэтического творчества середины XVIII — первой половины XIX века. Изд-во Академия наук СССР, 1955. С. 155].

Литература
•Олонецкий горный округ // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
•Григорьев С.В. Биографический словарь. Естествознание и техника в Карелии / С.В. Григорьев ; Гос. публич. б-ка КАССР ; Карел. фил. Акад. наук СССР. — Петрозаводск: Карелия, 1973. — 290 с.: ил., портр.
•Балагуров Я.А. Олонецкие горные заводы в дореформенный период / Я.А. Балагуров. — Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1958. — 211 с.: ил.
•Статья из энциклопедии «Немцы России»
•Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого, т. 1, СПБ, 1858, с. 330—346.
•Чарыков Н.В. Посольство в Рим и служба в Москве Павла Менезия (1637—1694), СПБ, 1906.
•Миллер В., Датский комиссар как герой русских былин // «Вестник Европы», 1909, № 10.
•Глаголева А.П. Олонецкие заводы в первой четверти XVIII века / АН СССР. Ин-т истории. — М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 248 с.
•Ивина Л.И., Об участии датского резидента Бутенанта фон Розенбуша в строительстве русского флота в конце XVII века // Исторические связи Скандинавии и России IX—XX вв., Л., 1970, с. 105—111.
•Коваленко Г.М. О деятельности датского резидента Генриха Бутенанта в России // Вопросы истории Европейского Севера, Петрозаводск, 1976, с. 180—187
•Демкин А.В. Западноевропейское купечество в России в XVII в. Вып. 1-2, М.: ИРИ РАН, 1994.
•Юркин И.Н. Генрих Бутенант и российская металлургия последней четверти XVII века // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2018. № 2 (171). С. 33-43.
 
Рис. Петрозаводский уезд (в 1792 г.)
   
    Несомненно, они при этом поддавались на агитацию кого-то из отодвинутых от власти представителей правящей верхушки. Кого же именно?

    По словам Андрея Владимировича Федорова, в начале 1990-х «в воздухе витали самые фантастические предложения по поиску денег для страны». Отрицающие же наличие подобных инициатив Козырев и Бурбулис, сказал экс-замминистра, просто о них забыли...

    Обсуждение возможности продажи Карелии соседней Финляндии действительно велось, хотя никогда не выносилось в публичную сферу в силу «болезненности» данного вопроса и его большей (по сравнению с курильским вопросом) «чувствительностью». Об этом заявил РБК Андрей Федоров, занимавший в 1990–1991 годах пост заместителя министра иностранных дел России.

    «Конечно, не было никакой «комиссии» вокруг этого вопроса, как это передала финская газета Helsingin Sanomat. Форматно это была лишь небольшая рабочая группа, которая заседала в Белом доме и обсуждала целый блок территориальных проблем. Я помню, что в ней участвовали также Сергей Шахрай, Михаил Федотов и другие», — сказал Федоров, ныне возглавляющий Центр политических исследований и консалтинга.

    Бывший замглавы МИДа отметил, что в начале 1990-х годов, в условиях тяжелейшей ситуации в экономике, когда «в воздухе витали самые фантастические предложения по поиску денег для страны», обсуждение таких вопросов было «обычным делом».
   
    «Совершенно точно были одна или две рабочие записки внутри администрации президента, которые были адресованы Борису Николаевичу [Ельцину]. Они касались ситуации, которая складывалась по приграничным или спорным территориям», — пояснил Федоров.

    Волошин отметил, что, если бы в 90-е годы в России правил бы не «компромиссный и признавший условные границы государств» Ельцин, то регион стал бы российским еще тогда.

    По его словам, ситуация с Карелией осложнялась тем, что в этом регионе, который в 1940–1956 годах имел статус союзной республики (Карелия получила его раньше Молдавии, Литвы, Латвии и Эстонии, однако в 1956 году Карело-Финская ССР была преобразована в Карельскую АССР и стала частью РСФСР), «какие-то вещи, которые начались в конце 1980-х годов, ожидаемо трансформировались в националистическую напряженность».

    Федоров выразил уверенность в том, что если бы администрация Ельцина все-таки предложила властям Финляндии купить Карелию, то те «бы нашли на это средства». «Речь шла о продаже Карелии за $ 10 млрд и выше. Другое дело, что финские политики в то время, кажется, просто не понимали, как это можно реализовать на практике», — сказал экс-замглавы МИДа.

    21 июля Helsingin Sanomat со ссылкой на Федорова сообщила, что руководство России обсуждало продажу Карелии и даже рассчитало сумму, которую можно будет получить за нее с Финляндии, — $ 15 млрд.

    На следующий день бывший государственный секретарь РФ Геннадий Бурбулис и экс-министр иностранных дел Андрей Козырев заявили РБК, что ничего подобного не было...

    По оценкам дипломата, «в случае решительности ельцинской администрации вероятность продажи Карелии составляла бы 80%». «В случае удачной сделки сегодня у РФ уже не было бы нескольких тысяч квадратных километров», — подчеркнул Федоров.

    В ответ на просьбу РБК прокомментировать их слова Федоров сказал, что, по всей видимости, и Бурбулис, и Козырев, «видимо, уже просто забыли про это», так как «для них это были второстепенные, если не третьестепенные вопросы». Сам Федоров, по его словам, с Финляндией связан исторически, а «его отец в течение 35 лет курировал финские вопросы от ЦК КПСС».

    Он также добавил, что Карелия и в наши дни остается депрессивным регионом и ее просто необходимо развивать. «Возможно, одним из решений этого является привлечение финской стороны под какие-то гарантии», — резюмировал бывший дипломат.

    «Никогда такого быть не могло», — заявил РБК бывший госсекретарь РФ Геннадий Бурбулис. Ранее экс-замглавы МИДа Андрей Федоров заявил газете Helsingin Sanomat, что власти России обсуждали продажу Карелии финнам за $ 15 млрд

    Вопрос о продаже Финляндии граничащей с ней Республики Карелия властями России никогда не ставился. Об этом заявил РБК бывший государственный секретарь РСФСР, а затем Российской Федерации Геннадий Бурбулис.

    «Никогда такого быть не могло», — сказал Бурбулис, бывший в 1990–1992 годах ближайшим соратником президента России Бориса Ельцина.

    Накануне, 21 июля, финская газета Helsingin Sanomat со ссылкой на бывшего заместителя главы МИД России (в 1990–1991 годах) Андрея Федорова сообщила, что руководство России обсуждало продажу Карелии и даже рассчитало сумму, которую можно будет получить за нее с Финляндии — $ 15 млрд.

    «Я был в Финляндии осенью 1991 года, и мы точно обсуждали этот вопрос. Но политическое руководство России работало над этой темой за закрытыми дверями», — цитирует интервью Федорова издание Hufvudstadsbladet.

    Генеральный директор Российского совета по международным делам (основан по распоряжению экс-президента Дмитрия Медведева, в РСМД входят крупные экс-чиновники МИДа РФ) Андрей Кортунов в разговоре с РБК отметил необходимость учитывать «несколько эпатажный» характер Федорова.

    «Эта тема могла обсуждаться в МИДе, но только в рабочем режиме. И, конечно, реально ни о какой продаже не говорилось. И официально этот вопрос никак не ставился», — сказал Кортунов.

    Он напомнил, что у Бориса Ельцина только один раз на уровне неформальных встреч во время переговоров с японским премьером в конце 1990-х годов была оговорка о возможной продаже Южных Курил. «Но это действительно было, и подтверждено это документально. После этого российская сторона всячески пыталась это дезавуировать», — уточнил Кортунов. Бывший министр иностранных дел России Андрей Козырев, который живет в США, в разговоре с РБК назвал сообщения об обсуждении продажи Карелии бредом. «Это бред сивой кобылы», — сказал он.

    В 2007 году другая финская газета Kainuun Sanomat со ссылкой на анонимные источники сообщала, что президент Финляндии Мауно Койвисто (в 1982–1994 годах) получил от властей России предложение о покупке Карелии. Издание заявляло, что финские власти отказались от сделки, сочтя непосильным для страны подъем экономики на территории Карелии и восстановление разрушенной инфраструктуры. При этом Kainuun Sanomat заявляла, что о наличии у Москвы «определенных соображений» по поводу Карелии финскому руководству в январе 1992 года сообщал именно Бурбулис.

    Экс-госсекретарь в 2007 году опровергал эту информацию. Койвисто тогда же заявил, что ни Советский Союз, ни Россия не предлагали начать разговор о границах, и Финляндия, в свою очередь, тоже не выступала с подобной инициативой.