Про Акунина и Быкова
Оба деятеля всю свою жизнь не произвели ничего, кроме хлама. Я пару часов тщетно пытался понять, о чем, собственно, звуки, издаваемые Быковым в его окололитературных лекциях по ютьюбу. Потом услышал, как он переводит обратно на английский “Книгу джунглей” Киплинга: “The book of jungles”, и понял, что слушать Дмитрия вообще не имеет смысла. “Jungle” в английском, так тундра в русском, во множественном числе практически не употребляется. Настоящее название историй подкидыша Маугли и мангуста Рикки-Тикки-Тави: “The jungle book”... Конечно, ошибаются все, но если ты вылезаешь на публику с лекцией и несешь подобную ересь, то это значит, что Киплинга в оригинале ты прочесть не удосужился, хотя вроде и знаешь английский. По-видимому, единственный талант Быкова – мнемонические способности, позволяющие ему сходу сочинять пародии на любое, прочитанное им когда-либо стихотворение. Что касается его прозы, дальше десятой страницы я ни разу не заходил.
Акунин же (я как-то от нечего делать проглотил за пару часов одну из его историй, подвернувшуюся под руку), если отбросить вполне приличный слог, оставляет за собой впечатление полной торричеллиевой пустоты. Суперсыщик Фандорин – воплощение мещанских комплексов, и это видимо все, что можно о нем сказать. Из спортивного интереса я глянул на подборку акунинских цитат в интернете, и не обнаружил там ничего, кроме стандартных пошлостей, три четверти которых в несколько ином исполнении уже слышал раньше.
Десяток мозгов, поврежденных на выкупленные Акуниным и Быковым боеприпасы – лишь небольшая добавка к десяткам тысяч, поврежденных сочинениями этих товарищей. Проблема, однако, здесь не только и не столько Акунина с Быковым – никто по большому счету не заставляет их читать – сколько Борисов и Дмитриев, сидящих в той или иной мере в каждом из нас. Мы сами отливаем те пули, которые нас в конечном итоге калечат и загоняют в могилу.
Свидетельство о публикации №223121601576
Статье Вашей доверяю.
Удачи Вам!
С ув. ТТ
Теург Тиамат 16.03.2024 19:56 Заявить о нарушении