Как я был сионистом
За 25 лет работы наркологом Жовтневого района Днепропетровска я перевидал тысячи пациентов. Подавляющее большинство их относилось ко мне с уважением, как и положено пациенту относиться к врачу, искренне желающему ему помочь. Считаю, что мне удавалось убедить многих из них в необходимости лечения и полного воздержания от алкоголя. Со многими из таких длительно непьющих я поддерживал в дальнейшем нормальные отношения, ненавязчиво подкрепляя в них уверенность в правильности их решения. И я никогда не чувствовал с их стороны никаких антисемитских настроений. Но однажды я всё-таки столкнулся с проявлением грубого антисемитизма со стороны моего больного.
Случилось это так. Как известно, после окончания лечения больного в стационаре лечащий врач направляет своему коллеге в поликлинику краткую выписку из Истории Болезни. И вот с какого-то времени я начал получать из Игреньской облпсихбольницы выписки на больного Рябченко с несвойственным для лечащихся в психбольнице основным диагнозом «Цирроз печени». Удивлял и сам диагноз, и то, что эти выписки шли не к терапевту, как положено в таких случаях, а к наркологу. Получив через 3-4 месяца вторую подобную выписку, я понял, что лечащие врачи стационара из каких-то им понятных соображений ставят алкоголику так называемый «косметический» диагноз, но всё равно ничего предпринимать не мог. Брать этого больного на учёт, как это полагалось, мы не имели права из-за такого хитрого диагноза, а потому просто до времени складировали эти выписки. После 5-го или 6-го стационирования это им (врачам ДОПБ) надоело, и лечащий врач указал в выписке истинную причину госпитализации: «Хронический алкоголизм 2й стадии в форме запойного пьянства» и должность больного. Он оказался инструктором обкома партии. Теперь при получении этой выписки мы уже на законных основаниях пригласили его на приём, и взяли на учёт, предварительно известив о такой крупной рыбе главврача Лидию Феодосиевну Кириченко.
Мы посылали ему письма-приглашения, направляли к нему домой медсестру социальной помощи, но этот партайгеноссе нас игнорировал и по нашим приглашениям упорно не являлся. При очередном запое его жена позвонила мне сама, сказав, что он никогда на приём не явится, так как алкоголиком себя не считает и страшно злится, получая наши «приглашения». Она попросила меня посетить его на дому и уговорить лечиться. Понятно было, что мой визит к нему будет воспринят с «восторгом», но делать было нечего. Он жил в ста метрах от диспансера, в центре города, недалеко от парка им. Шевченко. Приём не был тёплым. В постели лежал дородный мужчина с породистым злым лицом. Он сразу же заявил, что он не пьёт, в моей помощи не нуждается, и просил оставить его в покое. Мои уговоры, подкреплённые выписками из Игреньской психбольницы, тоже не действовали. Он даже пообещал «разобраться» с врачом, поставившим ему истинный диагноз. Ушел я от него, как говорят, не солоно хлебавши…Тогда я по просьбе его жены через пару дней пришел с его высокопоставленным другом, зав. отделом из нашего райкома партии, и мы все вместе уговорили его лечиться. Он скрипел зубами, но согласился. После выписки он пришел сам ко мне в кабинет с извинениями, заявил, что действительно он себя лучше чувствует после лечения, и больше пить не будет. К Новому Году прислал мне красивую поздравительную открытку, в которой высоко оценивал меня, как врача, мою помощь. Я взаимно поздравил его по телефону, а открытку положил в стол.
Прошло несколько месяцев обычной рутинной работы без происшествий. И вдруг как-то утром звонит секретарь главврача, просит меня зайти срочно к «шефине» с историей болезни больного Каменного. Мы с моей бессменной на протяжении 25ти лет медсестрой Клавдией Георгиевной перерыли всю картотеку, но такого не нашли. «А в чём, собственно, дело - спросил я у «главной», явившись доложить ей о результатах поиска таинственного "Каменного". Она протянула мне направленное этим «каменным» в горздравотдел письмо, в котором меня обвиняли и в низкой профессиональной подготовке, и в плохой лечебной помощи украинцам и указывали, что я стараюсь помочь только евреям, т. к. являюсь «сионистом». Смешно и страшно. В те времена такое обвинение могло иметь неприятные для меня последствия. Я внимательно прочитал письмо, почерк показался мне знакомым. Я попросил медсестру принести поздравительную открытку Рябченко, и через несколько минут дал главврачу и Новогоднюю открытку и историю болезни этого больного. Она сама сверила почерк, убедилась в идентичности, улыбнулась, поняла, что это низкая месть. Тем более, что евреев с алкоголизмом у меня на учёте были единицы. А за хорошие показатели в работе, отсутствие жалоб и регулярное внедрение новых методов лечения я постоянно, ко всем праздникам получал «Грамоты». Впрочем, проводить официально графологическую экспертизу и писать затем жалобу в Обком или заявление в суд о клевете она не советовала, да я и сам понимал всю абсурдность борьбы «просто»-еврея с кадровым работником Обкома.
Через полгода, когда наш наркокабинет уже перешел в подчинение городской наркобольнице, меня как-то вызвал главврач Евгений Михайлович Булгаков. «Почитай, что о тебе пишут!» И он протянул мне клевету того же «Каменного» в расширенном варианте и уже в облздравотдел. Пришлось рассказать ему предысторию этой кляузы. Он посмеялся, сказал, что сам доложит в облздрав. Анонимки в тот период практически не разбирались.
Но получилось так, что «Господин Случай», или сам Бог покарал мерзавца. Вскоре этот тип во время очередного запоя подрался с офицером милиции, нахамил ему, сорвал с него фуражку. Его арестовали, сразу же уволили с работы, исключили из партии. Мы получили запрос из нарсуда, как это практиковалось всегда при совершении преступлений «лицом, находящимся в состоянии опьянения». И тут уж я в выписке для суда раскатал его по полной программе. Это было принято судом во внимание и он вместо "условного" наказания получил два года колонии. Через год он освободился «по половинке» и с угрозами явился ко мне в кабинет. «Вы меня оклеветали перед судом, это из-за вас я попал в заключение!!! Я подам на вас в суд за клевету!!!». Было неприятно выслушивать всё это, но я не стал с ним объясняться и обвинять его в анонимной кляузе в мой адрес в прошлом. Я только сказал, что он имеет право на меня жаловаться куда угодно, и что я не написал по запросу суда ни слова неправды о нём. После его ухода я позвонил его жене и рассказал всё и об истории с анонимкой и о сегодняшних угрозах. Она была в шоке, обещала поговорить с ним, удержать его от глупого шага. Она была приличным человеком и понимала, что анонимки, которые могут всплыть при разбирательстве ему дополнительно навредят. Тем более, что он уже не был ни инструктором обкома, ни членом партии. Больше угроз не было, он сломался и в дальнейшем уже спокойно посещал кабинет и лечился.
Таким образом, я ещё раз убедился, что антисемитизм идёт «с головы».
М.Г. 21.11.02
Свидетельство о публикации №223121600937