К правильной структуре Периодической таблицы

На верхней части иллюстрации отображена Периодическая система элементов в структуре окончаний периодов на благородный газ по Вернеру (ложно приписываемое Менделееву, который неизменно оканчивал периоды на галогене в течение 1870-1906 годов), и расширенно в полный состав элементов всех периодов по Сиборгу.

Так и хочется переставить несуразно торчащий "пиком коммунизма" длиннющий зуб s-блоков (оболочек слоёв) электронного облака атомов элементов  вправо так, чтобы получилась последовательность блоков слева направо:  f - d - p - s. Чтобы получилось и красиво и логично понятно. Где водород надо поставить над фтором (невзирая на его  1s1 оболочку) слева от гелия, который и так стоит над неоном, согласно не его 1s2 оболочки, а согласно его свойствам. А после водорода и гелия, с ними на одной строке первого периода плотной материи атомных уровней вещества должны стоять литий и бериллий. И остальные s-элементы должны быть приподняты на одну строку: 1s - 2s; 2p - 3s; 3p - 4s и так далее до: 5f - 6d - 7p - 8s.

Над 2p блоком должен бы быть 1p блок. Но такого нет в первом слое электронного облака атомов, ибо содержит только одну оболочку - s оболочку. Поскольку есть 1s блок у предшествующих элементов водорода и гелия, как раз с теми физическими и химическими свойствами элементов, которые присущи конечным элементам p блока, постольку этот 1s и поставить над 2p блоком. Тогда 2s блок закономерно становится над 3s блоком, место которого как раз справа от  2p блока. И получим такую структуру по Ю. Л. Мейеру (1862, 1864), Ш. Жане (Adomah Table, 1928), Erwin Madelung (n+l Rule, 1936), В. М. Клечковскому (n+l Rule, 1952), А. К. Макееву (1999):
:

-- -  -- - 1s - 2s
-- -  -- - 2p - 3s
-- -  -- - 3p - 4s
-- - 3d - 4p - 5s
-- - 4d - 5p - 6s
4f - 5d - 6p - 7s
5f - 6d - 7p - 8s

В нижней части иллюстрации отображёна Периодическая система элементов в структуре окончаний периодов на щёлочноземельном металле по Мейеру-Жане-Клечковскому-Макееву.

Никакой привилегии не даруется, и никакой дискриминации не устраивается слоям электронного облака атомов элементов, в которых заполняются электронами оболочки слоёв электронное облака на протяжении текущего правильного, естественного периода, отображённого в горизонтальном ряде. В каждом периоде заполняются электронами строго по одной оболочке от каждого слоя электронного облака атома. Номера слоёв отображаются цифрой перед буквенным символом, обозначающим оболочку слоя электронного облака атома.

Но период водорода-бериллия не имеет перед ним парного ему периода по количеству элементов вещества. Что у очень любознательных людей, даже у школьников и дошкольников провоцируют мысль о том, что перед водородом природа имеет ещё один период из четырёх пра-элементов. Но не плотной материи вещества, а неплотной материи времени-бытия вакуума и эфира, завершающийся плотной материей атомной единицы массы вещества в форме электростатически нейтрального нейтрона, не способного удерживать вокруг себя электронное облако даже из одного электрона. Зато в свободном состоянии неотвратимо разделяющегося на протон и электрон, объединяющиеся в атом протия, легчайший изотоп водорода, масса которого составляет одну атомную единицу массы, почти как у нейтрона, за вычетом совсем маленькой доли, потраченной на испускание фотона 782318 электрон-вольт и (или) энергию поступательного движения протона и электрона; и гипотетического электронного антинейтрино. А начинаться этот предшествующий водороду период может с неистощимого и не переполняемого безвременья-небытия, эмерджентности тенденции памяти.


Рецензии
память - она электронами не меряется. До этого момента было похоже на нечто имеющее обоснование.

Восприятие - это основа разума, перерабатывающего информацию. И то, что Вам "не видно" то, как оно на самом деле в Природе устроено, говорит лишь о противоположности Вашего механизма восприятия реальности Природе. Чьи законы и устройство Вам пока не понятны.

Как это исправить?
Расширить границы восприятия. И если сейчас всё оно в Вас (равно как и во всех) работает на условии 24 часа приносить Вам ощущения наслаждения и покоя.
То решение - так же, в равной степени, переживать не только за собственное благо.

А чьё благо тогда нужно лелеять? Другого человека?
Если он Вам по сердцу - отчего же за него не просить перед небесами? А если он - уродец в Ваших глазах? Разве будете Вы за него просить так же, как за себя любимого?

Поэтому решение - наслаждать не себя, а Природу.
А так как это не понятно как сделать - дадим этой силе термин, Творец.
И тогда наслаждать Творца - уподоблять себя Его законам, Его ценностям.

И тогда те самые другие - те, посредством кого я поднимается над притязаниями животного в себе, ради себя. В точку Человека в себе и строя, развивая её - появляется возможность соединиться с точками Человека в других.

И, тем самым, исполнить, реализовать Цель творения.

пакет данных, приходящий к каждому живущему в виде раскрывающейся субъективной реальности - он содержит, будете ли Вы обеспокоены таблицами чего-либо.

Или будете искать связи с этой силой Природы. Чтобы узнать - а как у Него всё устроено?

Успехов

Александр Цесаревский   18.12.2023 05:38     Заявить о нарушении
и да - у нас нет доказательства, что сейчас Вы просто не получили такой пакет данных, в котором всполохами наслаждения от имеющегося прошлого уже заложено, что у Вас было оно - прошлое.

Понимание этого приходит тогда, когда в этом будет в Вас необходимость - прийти к источнику.
И спросить у Него - для чего Он так всё сделал? чтобы облако электронов распределялось по таким вероятностям. А не по другим.

Правда, этот вопрос в Вас вряд ли возникнет. ведь ответ приходит в мере уподобления себя Ему.

А если Вы хотя бы на микрончик станете подобным Ему - в мере подобия Вы и ощутите Его. И там Вам будет от радости не до электронов...

Александр Цесаревский   18.12.2023 05:44   Заявить о нарушении
Благодарю вас, Александр Цесаревский за прочтение моего произведения и за труд написания своей рецензии на это произведение!

К сожалению, я ничего не понял в тексте вашей рецензии и вашего комментария в нему. Я ожидаю критики с аргументами, указывающими на противоречия причинно-следственным отношениям вселенной, допущенным в текстах моих произведений, которые, возможно, я сам не заметил. Но такой критики я не вижу.

Александр Константинович Макеев   24.12.2023 23:52   Заявить о нарушении
вот до этого - было понятно
А начинаться этот предшествующий водороду период может с неистощимого и не переполняемого безвременья-небытия, эмерджентности тенденции памяти.

в безвременьи небытии есть? несомненно нечто, что может предшествовать водороду.
там, как Вы подметили, ставили недоказанный эфир.

но вот памяти там нет. есть так называемые записи (состояний), как термин. но памяти нет, так как в безвременье прошлое настоящее и будущее - одно.
там механизма памяти нет. вот я Вам и написал, что у электрона нет памяти.

По основной Вашей мысли у меня нет возражений.

Чего я зацепился за память?

Не воспримите негативно.

по роду работы я немного сталкиваюсь с "жизнью" ядер и электронов в металлах. Я произвожу продукт, аморфизирующий поверхностный слой на размерности 2-8 микрон в парах трения.
Уникальность нашего подхода в том, что фактически, меняя структуру металла мы в два и более раз продлеваем срок жизни и, где можно, даём экономию эл энергии от 5%
топлива в 10%

в момент разрушения наших продуктов выделяется энергия и она меняет геометрию вероятностей облака газа. Что и приводит к аморфизации. А возникающие в результате вакансии встраивают в них ионы других компонентов и так создают олеофильную сотовую структуру на поверхности. Так вот то, как оно, это облако газа меняет структуру поверхностного слоя, там - миры скрыты!

Александр Цесаревский   25.12.2023 00:42   Заявить о нарушении
Уже понятно.
Память это ведь некие записи информации на каких-то носителях информации.

Безвременье-небытие в форме памяти-тенденции можно понимать в самом процессе бытия объектов материи (относительном движении и относительном покое), как эмерджентной добавки к тому, что наблюдаем в первом и втором приближении к математическому идеалу. Но Вселенная больше математического идеала.

Вот как раз в аморфизации поверхностного слоя вещества трущихся объектов и проявляется эмерджентность процесса времени-бытия объектов. Кристаллическая структура разминается и "остеклевает", сглаживая выступы и впадины кристаллической решётки тонкого слоя вещества поверхности объектов. А мельчайшие частицы вещества объектов выполняют роль мельчайших шариков и смазки подшипников качения-скольжения.

Александр Константинович Макеев   25.12.2023 09:22   Заявить о нарушении
ну если память как термин записи - пойдет. Просто там не процессы воспоминания.
бытие определяется сразу всеми состояниями. А мы, получатели пакетов данных, только в силу своих свойств определяем. Но наши свойства - не живое, растительное, животное, человек.
Мы, на ступени животное пока и воспринимаем согласно механизма и рамок его действия.
касательно чего там в ядре - область воздействия энергией на металлы и те процессы, что там - думаю я знаю, что ничего не знаю. хотя мировая наука предлагает гипотез несколько.
Кстати, там точечно до 1200 градусов и в плазму переходит процесс, фотоны регистрируются
по сути процесс прост - из поверхностного слоя создается как бы псевдо пленка с другим свойствами (если соскоблить и поизучать - будет новый материал но такие исследования не дёшово) и эта псевдо пленка однородна металлу. а значит наиболее долговременна. осаждать ионы, соли других металлов - дело рабочее, но глупое и не такое эффективное. к тому же, есть вероятность отрыва с поверхности и нанесения большего вреда.

Успехов Вам! Глядишь - чего нового раскроете.
В любом случае

Александр Цесаревский   25.12.2023 12:28   Заявить о нарушении